Troll : définition à l’attention des Sceptiques du Québec

Il n’a donc pas fallu longtemps au troll formule tout en un NEMROD34 pour indiquer ce blog à ses petits camarades de jeux du forum des Sataniques Sceptiques du Québec.

Il l’a fait hier par le commentaire suivant, posté dans leur discussion sur la disparition du Boeing 777 de Malaysia Airlines que j’ai rapportée dans mon précédent article du jour :

 

 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 23 Mar 2014, 10:07
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3484

Dans le genre délire l’avion a disparu à cause des sorciers satanistes SDQ:

Citer:

Eh bien voilà, nous y sommes : c’est une secte !Ses membres feraient même de la magie noire pour réussir à détruire à distance des disques durs !Et prendre le contrôle d’avions de ligne de type Boeing 777 de Malaysia Airlines ?

A la fin de l’article. :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer

 

L’un des lecteurs de cette citation n’a pas tardé à venir commenter celui de mes articles dont elle provient, et son message a pris immédiatement la direction de la poubelle quand je l’ai trouvé.

Je le publie ici pour l’exemple, en précisant bien que je traite toutes les cochonneries du style des commentaires habituels de NEMROD34 de la même manière, c’est-à-dire selon mon humeur, en l’occurrence, pour ce soir, en publiant toutes les données dont je dispose :

 

Auteur Commentaire En réponse à
Auteur Commentaire En réponse à
Troll : définition à l'attention des Sceptiques du Québec dans NEMROD34 massias enrico
tutycrois@ticon.fr
195.75.235.1

Nul à chier ton article…
L’aigreur et la bêtise font des dégâts, tu en es la preuve vivante…

 

 

Et voici l’explication de texte de Wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Troll (Internet)

 

Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Troll et Troll (homonymie).

 

En argot Internet, un « troll » est un message (par exemple sur un forum) dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques, ou auquel on ne veut pas répondre et qu’on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut également faire référence à un débat conflictuel dans son ensemble, soulevé dans cet objectif.

L’expression peut aussi s’appliquer à une personne qui participe à une discussion ou un débat dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l’équilibre de la communauté concernée1,2,3. Mais pour cet usage on utilise plus communément les termes trolleur/trolleuse.

Dans la majorité des cas, l’évaluation repose sur l’aspect récurrent ou caricaturé de l’argumentation. En français, le terme « trollage4» existe aussi pour désigner le fait de susciter ou participer à un troll[réf. nécessaire]. Les usagers d’internet emploient généralement les termes « troll », « troller », comme synonymes de « moquerie provocatrice » plutôt que de « polémique ».

Le troll est à distinguer du « flaming », qui consiste en l’envoi de messages délibérément hostiles et insultants avec l’intention de créer un conflit.

Origine du terme

220px-Troll_cows_ill_jnl_artlibre dans Sceptiques du Québec

magnify-clip dans Troll

Un troll (créature) tirant la queue d’une vache.

220px-Fishing_lure

magnify-clip

La cuillère est un leurre pour attraper le poisson à la pêche à la traîne (trolling).

L’usage en français du verbe « troller » ou du nom commun « troll » (selon la signification présentée dans cet article) est un emprunt à l’argot Internet de langue anglaise. L’usage de ce terme en anglais est prétendu remonter aux années 1980, mais la première mention avérée daterait d’un message de 1992 sur le groupe Usenet alt.folklore.urban. Deux origines distinctes sont généralement proposées pour ce troll Internet :

Selon la première hypothèse, le mot ferait référence au troll, une créature monstrueuse peu amicale ou agressive du folklore scandinave. Ce terme serait alors emprunté au troll des langues scandinaves (notamment suédois ou norvégien), lui-même emprunté au vieux norrois trǫll ou troll attesté dans la littérature nordique du Moyen Âge5. Au sens figuré, le troll désigne aussi dans les pays scandinaves un individu ayant un comportement inapproprié, violent ou agressif.

Selon la deuxième hypothèse, le mot dériverait du verbe anglais « to troll » ou du mot « trolling », qui font références à des techniques de pêche à la traine et à la cuillère. Ce verbe anglais to troll dérive peut-être du moyen français « troller, trôler », qui fait référence à des déplacements au hasard ou en vagabondant et s’applique à des techniques de chasse ou pêche6. L’usage de trolling en anglais, avec le sens figuré de « chercher à provoquer des réactions » aurait été documenté dès les années 1970 dans l’armée américaine.

Objectifs d’un troll

Les objectifs d’un troll peuvent être multiples et variés, allant du simple jeu à la volonté d’imposer ses idées, par plaisir pur et simple, ou même par tentative de détruire l’intérêt d’un forum ou d’une discussion visée par ses actions, par censure, et cætera.

Certains forums sont financés par la publicité et ont besoin d’activité pour générer des revenus. Le lancement et l’encouragement de trolls sont alors faits directement par les gestionnaires du site.

On distingue en général deux catégories intentionnelles, le troll bénin et le troll malin.

Le troll bénin

Le troll malin

Désigne une volonté délibérée de déstabiliser la discussion. L’initiateur comprend en général très bien le fonctionnement d’internet et sait qu’il est très facile de s’en servir pour manipuler ou provoquer. Il n’est pas à démontrer qu’il connaît parfaitement les mœurs des administrateurs qui modèrent le sujet de discussion cible7.

  • Il considère souvent l’espace de discussion sans autre intérêt que celui que peut représenter un jeu de rôle. Le but recherché est alors de faire vivre un personnage imaginaire, de gagner de la considération ou du respect en s’attribuant de fausses compétences ou en marquant des points sur d’autres intervenants arbitrairement considérés comme des adversaires pour le déroulement du « jeu ». Certains intervenants utilisent plusieurs personnages virtuels afin de les renforcer entre eux, ou de soutenir le personnage principal. Lorsque le personnage principal est découvert et banni ou en manque de prestige, le troll crée un nouveau personnage pour s’y substituer.
  • Un autre objectif possible du troll malin, et qui n’est que rarement compris par ses adversaires, est de dénoncer, par l’ironie et l’absurde, des comportements pouvant porter à polémique. Ainsi, sur certains réseaux sociaux, des trolls tournent en dérision la diffusion publique par certains parents d’images de leurs enfants, ou la prolifération de pages « hommage » mettant en avant des personnes mortes récemment.

Le troll malin n’a que rarement besoin d’insulter ou de devenir vulgaire pour provoquer. Les réponses agressives des personnes provoquées ont pour effet d’amuser le troll, qui verra qu’il a réussi à troller ces personnes, et qui les poussera de façon subtile[réf. nécessaire] et ironique à se ridiculiser encore plus.

  • Il peut vouloir censurer une discussion en la noyant sous un flot de propos sans intérêt.

Dans les jeux vidéo

On observe depuis peu le trolling dans les jeux vidéo. Il s’agit de narguer les joueurs adverses ou alliés ou bien faire autre chose qui n’a rien à voir avec le but du jeu. Il est également observé l’ajout de « troll faces » (symbole emblématique du troll) sur les têtes des personnages dans des vidéos enregistrées lors de parties multijoueurs, qui ajoutent un côté humoristique à la vidéo.

Déroulement

220px-DoNotFeedTroll.svg

magnify-clip

Panneau d’interdiction de nourrir les trolls.

On dit qu’une discussion s’enflamme lorsque les échanges se multiplient entre les participants et que le ton monte. L’origine du conflit — si conflit il y a — n’est pas forcément un troll, ou tout du moins n’est pas forcément un troll « volontaire ». On ne parle de troll que lorsqu’on pense avoir décelé une volonté de polémiquer allant au-delà de la volonté d’avancer dans une discussion.

Les méthodes d’action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que :

  • ne jamais être d’accord sur quelque sujet que ce soit, ou à l’inverse l’être systématiquement. Le but n’est alors pas de donner son avis mais d’alimenter la polémique ;
  • ne jamais être d’accord avec un interlocuteur considéré comme gênant, le traitant de fake, d’inculte, de naïf, voire de troll ;
  • allusion à un débat voisin, mais hautement polémique (par exemple, allusion au conflit israélo-palestinien dans un débat sur la politique égyptienne) ;
  • attaques sur la forme (par exemple, commencer les réponses avec l’expression « c’est n’importe quoi », ou bien critiquer l’orthographe des autres pour les discréditer) ;
  • hors sujet ou Argumentum ad hominem (attaques personnelles, détournement du fond du débat) ;
  • double discours ;
  • sous-entendus menaçants ;
  • insultes visant un groupe de personnes (définis par leur nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions ;
  • procès d’intention ;
  • délation et/ou diffamation ;
  • bluff ;
  • sophisme ;
  • autodérision de façade pour camoufler des intentions malveillantes ;
  • moquerie fraternelle et private joke ;
  • mélange de flatterie envers les uns et injures envers les autres, pour s’attirer à la fois alliés et ennemis. Lorsque le but du troll est le jeu ou la provocation, il tente de maximiser son nombre d’adversaires. Au contraire, s’il est déterminé à nuire il va tenter d’avoir un maximum d’alliés et d’isoler sa victime ;
  • « parler par slogan » est aussi une méthode utilisée par le troll qui souhaite envenimer une discussion, la ramenant par là-même à une forme simpliste du débat de départ.

Le sujet « part en troll » si des participants au débat « tombent dans le piège » tendu par le troll et se lancent dans une discussion stérile éloignée du sujet initial. On a tendance à dire que l’unique solution se trouve dans la phrase « Don’t feed the Troll » (en français : « Ne nourrissez pas le troll »), c’est-à-dire : ignorez le troll ou ne lui donnez pas matière à polémiquer.

Un troll peut être perçu positivement ou négativement selon les situations et les personnes. Il est toujours pugnace, abandonne parfois le débat mais jamais le sujet qui l’obsède. Ainsi, un troll ignoré ou insatisfait tentera à plusieurs reprises d’enflammer la discussion. Le troll obsessionnel est attaché à un sujet et ramène toujours le débat à lui, en général un concept, une idée simpliste ou même un mot d’ordre. Généralement, si la discussion s’envenime suffisamment et que les arguments viennent à manquer, le troll ou l’un de ceux qui le nourrissent finit par atteindre le point Godwin. Mener leurs victimes jusqu’à ce point peut être vu par certains trolls comme l’aboutissement de leur action.

  • Il existe aussi le troll, comprenant une erreur (appelée fail en anglais), donnant naissance aux trolls faces (visages de trolls).

Limite

Certaines personnes dénoncent les abus d’utilisation du terme « troll » qui pourrait parfois servir à couper court à toute discussion et débat. Ainsi, un intervenant à un débat pourrait utiliser ce terme afin de discréditer les personnes qui remettent en cause ses thèses, en les accusant de vouloir polémiquer. Le troll se détachant d’une simple opposition d’idées par l’aspect volontaire de la polémique, il est parfois extrêmement difficile à découvrir. Ainsi, parfois, ce peut être l’accusateur qui est en fait un troll (voir la méthode hypercritique).

Sujets de troll classiques

Dans la tradition d’internet et d’Usenet, certains sujets polémiques sont réputés pour les débats sans fin qu’ils engendrent. Ceux-ci, généralement fondés sur des préférences personnelles sur lesquelles il est impossible de trouver un compromis, peuvent être utilisés afin de lancer un troll. Par exemple, parmi les utilisateurs de systèmes UNIX ou GNU, les sempiternelles querelles entre les partisans de l’éditeur de texte vi et ceux de l’éditeur de texte Emacs en font un sujet de troll classique.

Il en est de même pour les préférences en matière d’environnement de bureau pour systèmes X11 (par exemple, les débats comparant GNOME, KDE ou XFCE), pour les préférences en matière d’ordinateur, de console de jeux (par exemple, PS3 contre Wii ou contre Xbox 360), de système d’exploitation (par exemple, Windows contre GNU/Linux ou contre Mac OS ; ou encore iOS contre Android), de navigateurs (Internet Explorer contre Firefox ou Safari ou Opera ou Chrome), d’écoles (Supinfo, eXia, ou Epitech contre EPITA), voiture à essence contre diesel, etc.

Le phénomène n’est pas limité aux sujets relatifs à l’informatique, ainsi chaque grand thème (société, économie, politique, sciences, sexe, racisme…) possède sa panoplie de sujets à trolls, qui finissent par être bien connus des usagers des forums concernés.

La plupart des sites de discussion et des listes de diffusion ont leurs débats-types, tellement ressassés qu’il n’est pas rare de voir des participants crier au troll dès que le sujet est mentionné, prenant parfois au dépourvu un nouvel utilisateur.

Notes et références

  1. Anne Revillard, Les interactions sur l’Internet [archive], Terrains & travaux 1/2000 (n° 1), p. 108-129
  2. Mirko Vidović, Dis [archive], Lulu.com (éd.), 2006, p. 113
  3. Europe1.fr, Quand l’épouse du PDG d’Eurotunnel joue les troll [archive], 2 octobre 2009
  4. Définition de trollage [archive] sur L’Internaute.
  5. Voir Troll#Étymologie pour détails et sources.
  6. Signification du français « troller » : http://www.cnrtl.fr/definition/troller [archive]
  7. http://lci.tf1.fr/high-tech/2010-01/pedophilie-le-groupe-facebook-de-la-polemique-5646087.html [archive]

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

Liens externes



Sceptiques du Québec : y a-t-il un pilote dans l’avion ?

Là où Nemrod passe, la discussion trépasse :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/avion-disparu-t11517-75.html

 

Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 98 messages ]
Auteur Message
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 17 Mar 2014, 13:57


Inscrit le: 20 Fév 2014, 10:41
Messages: 374

Et bien je pense que dans cette situation il faut parfois être tordu pour essayer de comprendre!
On dit que l’un des pilotes avait un système de simulation chez lui.
Passion ou entraînement?

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
Sceptiques du Québec : y a-t-il un pilote dans l'avion ? dans NEMROD34 spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 17 Mar 2014, 14:03
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 14 Jan 2014, 07:59
Messages: 512

Beaucoup de pilotes ont Flight Simulator installé sur leur ordinateur.
_________________
Image- Vous êtes complétement con
-Et c’est grave docteur?

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer dans Sceptiques du Québec
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 17 Mar 2014, 15:19
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 07 Juil 2005, 17:49
Messages: 2536

L’hypothèse la plus probable semble donc un détournement de l’avion par ses propres pilotes. Mais pour quoi faire? C’est quand même vachement bizarre de détourner un avion avec plus de 200 passagers sans aucune revendications. Et aucune nouvelles des passagers. Ils se sont crashés? Ils les ont tous executés là où ils sont arrivés?
Elle est dingue cette histoire vivement la conclusion et que les américains en fassent un film. :ouch:
_________________
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s’ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»A. De Humboldt

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer dans Troll
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 17 Mar 2014, 15:23


Inscrit le: 03 Juil 2007, 22:12
Messages: 952

LiL’ShaO a écrit:
L’hypothèse la plus probable semble donc un détournement de l’avion par ses propres pilotes. Mais pour quoi faire? C’est quand même vachement bizarre de détourner un avion avec plus de 200 passagers sans aucune revendications. Et aucune nouvelles des passagers. Ils se sont crashés? Ils les ont tous executés là où ils sont arrivés?
Elle est dingue cette histoire vivement la conclusion et que les américains en fassent un film. :ouch:

Je pense qu’On peut insérer les 2 passagers qui ont embarqué avec de faux passeport dans le scénario.

Détournement d’avion (impliquant les pilotes (de force)) ou fait par des gens qui s’y connaissent, qui se crash en essayant de se rendre a leur destination (et avant d’avoir le temps de demander de l’argent/libération de prisonnier politique/etc…) en retour de l’avion et ses passagers ?

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 17 Mar 2014, 18:25


Inscrit le: 25 Mar 2009, 21:34
Messages: 796
Localisation: Montréal

Moi je penche de plus en plus pour cette théorie:Le sytème de communication de l’avion était complètement détraquer au moment de perte de communication par la tour de contrôle. Toutes les données qu’on l’on possède sont erronées.Un peu comme un ordinateur qui se met à boguer. Donc, l’équipage a reçu de faux message
et a été tromper par la technologie. Ensuite, ils ont pris de mauvaises décisions et, le crash…
une sorte d’effet domino.
_________________
SuperNord

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 17 Mar 2014, 21:52


Inscrit le: 25 Mar 2009, 21:34
Messages: 796
Localisation: Montréal

Selon le New-York time et CNN:Au premier tour vers l’Ouest, le détournement de l’avion manquante de Malaysia Airlines de sa trajectoire de vol prévue de Kuala Lumpur à Pékin a été réalisé grâce à un système informatique qui était très probablement programmé par une personne dans le cockpit de l’avion qui a été bien informé au sujet des systèmes de l’avion, selon de hauts responsables américains.http://www.nytimes.com/2014/03/18/world … ml?hp&_r=0

_________________
SuperNord

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 20 Mar 2014, 12:05


Inscrit le: 20 Fév 2014, 10:41
Messages: 374

Le temps de retracer la vie des pilotes et nous y verrons peut être plus clair.

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 21 Mar 2014, 12:02
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 04 Mar 2014, 11:26
Messages: 20

http://www.wikistrike.com/article-exclu … 99313.htmlAllez, juste pour rire …

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 21 Mar 2014, 12:16
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 07 Juil 2005, 17:49
Messages: 2536

Cette histoire de brevet est surprenante! Première fois que j’en entends parler. Mais si vraiment c’était la motivation du détournement, y avait plus discret pour éliminer 4 mecs que de détourner un avion de 220 personnes…..
_________________
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s’ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»A. De Humboldt

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 21 Mar 2014, 12:28
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 04 Aoû 2011, 17:23
Messages: 1466
Localisation: Règlement: règlement

Youkistrike, ça faisait longtemps.

Gisham qui ose et c’est à ça qu’on le reconnaît :ouch: a écrit:

Boeing 777, vous allez tout comprendre ! Accrochez vos ceinturesAvec un sadisme incroyable, l’Angleterre et les USA se sont accaparés un brevet chinois en l’utilisant contre eux, une arme électronique donr l’utilité dépasse la fiction. Incroyable mais vrai, celui-ci permet de faire disparaître un avion d’un radar et d’en contrôler les commandes. Ainsi, les scientifiques qui possédaient ce brevet avec une société américaine étaient tous dans l’avion de la Malaysia Airlines, les 4 ayant disparus, cette société récupère seul le brevet, elle se nomme Freescale et appartient à Blackston, à sa tête, en tant que membre décisionnel, un certain Jacolb Rothschild, dont ce que nous savons du CV mérite l’attention.Deux possibilités, soit l’avion a été crashé très loin pour laisser le temps au brevet d’être exécutoire, soit, ce que nous pensons, l’avion s’est posé quelque part, et dans ce cas là, je donne la parole à Mary Bird. Il aurait atterri pour une simple raison, s’accaparer du brevet tout en s’emparant des 20 savants présents avec les 4 titulaires du brevet. Pourquoi tuer des cerveaux quand ils peuvent bosser pour vous ?

Le vol de ce brevet montre à la Chine que le duo anglo-américain peut désormais contôler tout appareil, ce n’importe où dans le monde. Le black-out chinois montre son l’ambarras. En gros, lOccident sort ses crocs.

Les fautes de frappe ne sont pas de moi.

Ah, j’oubliais le complot hébreu traditionnel :a2:

Citer:
Autre exemple, Israël a développé une arme capable d’imiter un signal de maintenance qui commande au réseau des portables de  » se mettre en veille  » stoppant ainsi efficacement les transmissions.
En 2007, l’armée syrienne a obtenu un avant-goût de cette guerre quand les radars de défense aérienne du pays ont étés leurrés par les forces Israéliennes. Dans un premier temps, elles ont fait en sorte qu’ils ne montrent aucun avion dans le ciel puis l’instant d’après, elles ont fait en sorte que les radars montrent des centaines d’avions.
L’année dernière, il a été annoncé que la nouvelle technologie de la furtivité des avions les rend invisible non seulement au radar mais également à l’œil humain à la manière d’une cape d’invisibilité.

Y’a pas à dire, ils sont très forts ces sionistes et si on n’a pas de preuves, c’est que le Mossad est encore plus fort :mrgreen:

_________________
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 21 Mar 2014, 13:23
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3484

Il a même eu des cadavres d’enfants retrouvé chez: http://www.wikistrike.com/article-le-fr … 18847.htmlLe problème (qui n’en est pas un chez n’importestrike) c’est que la seule source c’est le mec du bouquin qui dépose sa bouse partout sans donner le moindre source.
Gogol et autre moteur de recherche ne donnent rien avec : benjamin franklin 1998.
L’information et le reste est dans leur tête.
Dans le genre et qui s’y abreuve en source il y a pour les dieudonnistes:
http://croah.fr/
je vous assure que ce n’est pas un site parodique, c’est vrai ils y croha …
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 21 Mar 2014, 15:27
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 11 Déc 2013, 13:07
Messages: 1490
Localisation: Marseille, France

allez je lance une prédiction : L’objet flottant de 24 m de long aperçu est :- un cadavre de baleine- un toboggan jaune d’évacuation de l’avion

- une nappe de plastique

Faites vos paris !

_________________
On a tort d’écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 21 Mar 2014, 15:56


Inscrit le: 03 Juil 2007, 22:12
Messages: 952

LiL’ShaO a écrit:
Cette histoire de brevet est surprenante! Première fois que j’en entends parler. Mais si vraiment c’était la motivation du détournement, y avait plus discret pour éliminer 4 mecs que de détourner un avion de 220 personnes…..

Il a eu un bon flash, cependant quand on regarde le brevet:

http://www.google.com/patents/US8671381

On retrouve pas le nom des 4 inventeurs sur le vol (à moins que je comprenne mal les prénoms/nom de familles) j’ai regardé vite un peu:
http://beforeitsnews.com/alternative/20 … 22234.html

Ensuite, j’aimerais vérifier l’histoire de part égal entre employé et la compagnie pour la propriété du brevet, ça doit être assez rare que ça fonctionne comme ça (habituellement quand tu fais tu R&D pour une compagnie (disons sans partir en douce) ce que tu inventes pendant tes heures d’ouvrage avec leur infrastructure leur appartient en totalité de toute façon). J’ai des gros doutes pour cette histoire de 20% égal à tous le monde.

Sans oublier que c’est ben juste augmenté un peu le rendement de chaîne de montage de core de processeur (déposé en 2012), vraiment commencer à tuer du monde pour faire plus d’argent (et par monde des employés qui visiblement font bien leur job pour ta compagnie en plus).

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 22 Mar 2014, 11:49
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 07 Juil 2005, 17:49
Messages: 2536

Le brevet a été déposé le 21 décembre 2012, date de la fin du monde, hasard ou coincidence!!
_________________
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s’ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»A. De Humboldt

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 22 Mar 2014, 17:52


Inscrit le: 03 Juil 2007, 22:12
Messages: 952

Citer:
Le brevet a été déposé le 21 décembre 2012, date de la fin du monde, hasard ou coincidence!!

J’avais donc parler trop vite, le complot mondial est décidément sur le coup.

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 22 Mar 2014, 21:50
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 14 Déc 2013, 05:58
Messages: 121

Je suis le seul à trouver que cette enfilade dérive vers le pur délire ?
_________________
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n’est pas une preuve. :chat:

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 23 Mar 2014, 02:30


Inscrit le: 20 Fév 2014, 10:41
Messages: 374

Pepejul a écrit:

allez je lance une prédiction : L’objet flottant de 24 m de long aperçu est :- un cadavre de baleine- un toboggan jaune d’évacuation de l’avion

- une nappe de plastique

Faites vos paris !

24m? tu as une drôle de perception des distances toi :mrgreen:

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 23 Mar 2014, 02:31


Inscrit le: 20 Fév 2014, 10:41
Messages: 374

Chanur a écrit:
Je suis le seul à trouver que cette enfilade dérive vers le pur délire ?

Pas du tout, je te rejoins!

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 23 Mar 2014, 10:07
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3484

Dans le genre délire l’avion a disparu à cause des sorciers satanistes SDQ:

Citer:

Eh bien voilà, nous y sommes : c’est une secte !Ses membres feraient même de la magie noire pour réussir à détruire à distance des disques durs !Et prendre le contrôle d’avions de ligne de type Boeing 777 de Malaysia Airlines ?

A la fin de l’article. :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 23 Mar 2014, 15:39
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 11 Déc 2013, 13:07
Messages: 1490
Localisation: Marseille, France

Photon a écrit:
Pepejul a écrit:

allez je lance une prédiction : L’objet flottant de 24 m de long aperçu est :- un cadavre de baleine- un toboggan jaune d’évacuation de l’avion

- une nappe de plastique

Faites vos paris !

24m? tu as une drôle de perception des distances toi :mrgreen:

je n’ai pas compris….

baleine bleue : femelle 24 m http://fr.wikipedia.org/wiki/Baleine_bleue

toboggan d’évacuation : je ne trouve pas les dimensions mais sur un 777 ça doit faire bien 20 m non ?

Nappe de plastique : il y en a de plusieurs kilomètres….

_________________
On a tort d’écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 23 Mar 2014, 18:31
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 28 Oct 2013, 09:39
Messages: 226

NEMROD34 a écrit:

Dans le genre délire l’avion a disparu à cause des sorciers satanistes SDQ:

Citer:

Eh bien voilà, nous y sommes : c’est une secte !Ses membres feraient même de la magie noire pour réussir à détruire à distance des disques durs !Et prendre le contrôle d’avions de ligne de type Boeing 777 de Malaysia Airlines ?

A la fin de l’article. :mrgreen:

… Ces mecs ils ne savent pas qu’il n’y a pas vraiment beaucoup de membres de l’association (concernée par la fiche Wikipédia) sur ce forum ?

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 23 Mar 2014, 19:56
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 14 Déc 2013, 05:58
Messages: 121

NEMROD34 a écrit:

Dans le genre délire l’avion a disparu à cause des sorciers satanistes SDQ:

Citer:

C’est super cool, ça ! Je peux apprendre ? Où est ce qu’il faut s’inscrire ?

_________________
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n’est pas une preuve. :chat:

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
 Sujet du message: Re: avion disparu
MessagePublié: 24 Mar 2014, 04:06
Avatar de l’utilisateur


Inscrit le: 09 Déc 2006, 16:31
Messages: 2238
Localisation: France

Citer:
Je suis le seul à trouver que cette enfilade dérive vers le pur délire ?

Pas plus que n’importe quelle discussion basée sur des spéculations spéculatives comme la Théologie, Le Nouillage, la télépathie les complots divers et avariés …

_________________
On dit qu’avec la foi, on peut soulever des montagnes … Cela reste à prouver. En revanche, ce dont on est sûr c’est qu’elle permet de dire de belles conneries, aussi !
Les cons, ça ose tout. C’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnait ! Michel Audiard

 

Haut
 Profil Envoyer un message privé
Répondre en citant
spacer
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 98 messages ]


Le Club des Jeunes |
Collectif citoyen de Monfla... |
JCM Consultant |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Hug Lo
| Reelnew
| coachingmeteo