Petitcoucou

Salut à tous.J’ai repris le fil de discussion en supprimant les messages en trop (si je puis dire), je vais donc ouvrir de nouveau le sujet même si je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée…

Pour info : nous avons tous noté la position de Nemrod34 et de Rufus sur ce sujet, donc plus la peine d’y revenir. Les prochains messages hors sujet ou hors propos seront tout bêtement supprimés et le sujet définitivement fermé.

Merci à tous.

C’est vrai que tu peux être pénible quand tu veux Nemrod.

Encore merci d’avoir géré, Bobby. J’arrive malheureusement trop tard pour lire tous les échanges mais si, sur la base de qui s’est passé, tu penses que des personnes doivent être exclues du forum, fais-moi un message privé et ce sera fait immédiatement.Cordialement,
nikoteen

Je dirais qu’au bout d’un moment perdant patience je me met au niveau de l’autre.
Question de point de vue, de curseurs de « jusqu’à où on peut m’emmerder pour rien, et jusqu’où il peut jouer l’anguille et jamais ne répondre comme on le fait dans un véritable débat ? ».
Que ce qui doit être soit fait.Bobby : j’ai corrigé ton message (problème de quote) et je t’ai envoyé un PM )

Salut Rufus,Content de pouvoir poursuivre la discussion sur ce fil ;o)

Ce sont de vrais scientifiques donc il serait intéressant de les approcher avec de la matière, c à d avec des observations similaires et des informations étayées…Ce qui me frappe, c’est leur description de l’objet, comme les changements de couleurs et ses comportements.

Je continue de fouiller de mon coté.

Très cordialement

Julien

PS:
@Bobby, @Nikoteen: Merci d’avoir réouvert ce fil de discussion! Franchement, c’est le seul fil (avec celui de la piste HGP) que je trouve et de très loin le plus intéressant de tous les forums PAN/OVNI francophones (Je parle bien sûr des vrais échanges).

Merci Julien, mais rien n’empêchait de ré-ouvrir un nouveau fil sur le même sujet )Bref, j’ai contacté tous les protagonistes et j’espère que je serais entendu car il serait dommage de perdre des « plumes » en raison de quelques malentendus… Enfin j’aurais fait le maximum…

Merci à tous de revenir au sujet )

Avec Nemrod34, toute discussion qu’il aborde finit systématiquement par l’exposition publique de ses états d’âmes et des je je je je à n’en plus ouf…[...]

Bobby : J’avais prévenu sur un autre sujet que dorénavant je trancherais dans le lard…

Décidemment c’est vraiment pas possible… en même temps c’est pas important

Oui et quand j’entends la cloche je bave Pour ceux qui aiment le rock progressif

« Late november »… à un jour près c’était pile raccord !

Julien :
quand j’exprime ce que je pense, je devrais employer quoi d’autre que le « je ? Le « on » ? Le « il?C’est pas moi qui explique à l’autre ce qu’il pense, c’est pas moi qui cherche des choses cachées dans ce que dit l’autre, et c’est pas moi qui n’arrive pas à rester sur le fond, argumenter sur le fond, c’est pas moi qui répond aux questions par d’autres questions en faisant l’anguille …
C’est pas moi qui en meute m’en prend à quelqu’un qui me dérange parce que je suis incapable de contre argumenter…
[...]

Bobby : tu as eu ton droit de réponse, maintenant c’est fini.

Tu prends vraiment les gens pour des cons, relis ton message où tu écris « voilà la preuve que tu attendais« .
Pour les insultes le jour où j’en ai envie je le fais, même si normalement je suis viré ensuite, mais toi et tes copains, vu que je vous vois arriver de loin avec vos gros sabots, vous allez attendre …

Et c’est écrit où ? Qui a dit à l’autre qu’il s’emballait ? …
Les paroles s’envolent, les écrits restent …

En français ça donne quoi ? Clairement ?

Tu es conscient que tu te « quote » toi même et que personne ne comprends rien ?

Yep, rigolo cette histoire…Marrant comme certains…

…pensent à vérifier les sources pour débunker et à être plus que sceptique dans certains sujets et à ne rien vérifier et à ne pas l’être
du tout quand c’est pour appuyer leur raisonnement…Pffff pathétique…++
Rufus

Et j’ai débunké quoi gros malin ?
Pitain j’écris que j’ai entendu un truc à la radio ce matin et ça y est c’est du débunkage, une affirmation!
C’est comme témoigner d’un truc c’est un argument d’autorité!
Non mais les mecs vous craquez le slip là, à trop vouloir me démolir vous en êtes ridicules.
Buck lis toi et colle toi ton truc sur la peau, c’est la bonne taille … Vraiment ridicules, quelle bande de guignols!

PS: tu devais pas te casser du forum toi au fait ? Tu m’as pas envoyé un mp exprès pour me le dire ? Et t’es toujours là ?

Il serait vraiment dommage que quelqu’un comme Buckwild/Rufus qui apporte des contributions extrêmement intéressantes aux discussions s’en aille et se laisse écoeurer. Mais je le comprendrais car à un moment donné y en a marre de lire des « contributions » pleine de vide et qui font systématiquement dérailler les discussions. Remarquez, c’est probablement le but recherché…Ce serait vraiment le monde à l’envers et un nivellement par le bas…

Julien

C’est lui qui m’a écrit et pas qu’à moi qu’il demandait la suppression de son compte.
Je ne lui ai rien demandé et n’en ai rien à cirer…
Que ce soit clair.Donc là encore une fois du nemrod bashing à deux balles et ridicule.

[...]

Bobby : fin du HS.

T’inquiète pas, toujours théâtral mais toujours là …
Quand à la qualité de sa dernière contribution comme la majorité des tiennes et celles de Fanch …

c’est quand même un problème… sur chaque sujet vous arrivez à vous disputer ^^ donnez vous rendez-vous quelque part pour une compétition de karting ou de boxe lol

Salut ********,
*cela vaut une exclusion du forum.
Je n’ai jamais soutenu cela, tu as trouvé cela où, ********* ?
** cela vaut décidément un bannissement.
GillesBonjour Gilles,
Sans préjugé du fond, j’ai évidemment censuré ton message. J’en profite pour rappeler que la couleur rouge est réservée à la modération. Pas question de t’exclure ni de te bannir, je t’avertis simplement que ce n’est pas acceptable et que la prochaine fois tu seras effectivement exclu. Merci aux autres contributeurs qui ont su conserver leur calme malgré tout.
nikoteen

C’est à peine un quart ce qui n’est pas énorme, ensuite parlent-ils bien d’ovni ou comme on l’a vu souvent plutôt d’objet stellaires non/mal identifiés ?

La question posée ne comprend pas le mot ovni. La question était : »Avez-vous déjà observé un objet qui a résisté à vos efforts d’identification les plus exhaustifs ? ».
Et un quart des astronomes, cela commence à faire une masse sérieuse pour se poser légitimement des questions (et même si le chiffre devrait être moindre…)On en fait quoi de ces constats d’astronomes ? On les prend en compte ou on considère que cela ne peut être possible et on l’évacue ?

Cela dit, je trouve qu’il y a des dérapages sérieux. Les insultes ne sauraient être un mode de communication dans un débat. On a le droit d’être en désaccord mais pas d’attaquer personnellement les autres avec ce genre de vocable.

Un peu débordé là, je donnerais des nouvelles bientôt.

Le premier message est un communiqué du forum, pas un truc personnel.

Bonjour,
Ce poste n’a pour but que de replacer la situation dans son véritable contexte.
Ce qui arrive au Forum scepticovni n’a rien à voir ni avec l’ufologie, ni avec les affaires qu’ils ont traitées. Mais uniquement en raison des points suivant :
-Diffusion non consentie d’une centaine d’identités sur le forum.
-Injures.
-Diffamations.
Le service juridique de leur hébergeur n’aurait jamais accédé aux demandes des plaignants et n’aurait jamais contraint les administrateurs de ce forum à revenir à une situation à peut près « normale », si ces raisons n’avaient pas été caractérisées et constatées. Le service juridique de l’hébergeur se fiche totalement de l’ufologie.
Les nouvelles amitiés (3 ou 4) qui se sont inscrites sur leur forum ne sont la que pour trouver un soutient qu’ils n’ont pas pu trouver ailleurs, car leurs discours n’est pas entendu, n’étant pas dans leur bon droit et ou leur bonne foi est sérieusement mise en doute pas leur entourage habituel. Cela n’a pas non plus la moindre connexion avec l’ufologie, même si l’ufologie sert de prétexte.
Prétendre que les plaignants veulent faire taire les véritables ufologues, c’est utiliser une situation ou des infractions sont caractérisées pour tenter de passer pour des victimes alors qu’ils sont, personnellement, les seuls responsables de ce qui leur arrive.
Si les critiques sont acceptables et légitimes, les injures, les diffamations, le discrédit, Non.
Les méthodes de la Zététique ne sont certainement pas remises en cause et n’ont rien à voir avec les plaintes déposées.
Je ne ferai pas d’autre déclaration à ce sujet. Tout est écrit.
Cordialement.

Bonjour à tous/toutes,

Je me permet d’ouvrir ce topic car en tant qu’ancien modérateur sur deux forums dont un qui était assez mouvementé, je suis assez bien au fait de la pratique de la modération et des lois.

J’ai signalé la dérive et les insultes répétées d’un certain NEMROD34 à notre seul et unique modérateur Bobby ainsi qu’à l’administrateur du forum Nikoteen en date du 17/11/2012. Message privé qui en date du 19/11/2012 n’a toujours pas été lu par ses soins (Nikoteen) :

www.zetetique.fr/index.php/forum/10-ovni…&start=450#32933
www.zetetique.fr/index.php/forum/10-ovni…0&start=10#32956

Nous avons reçu comme réponse du modérateur :

Je pense qu’il est temps de fermer ce fil de discussion de 47 pages qui découragerait plus d’un lecteur et qui dérive inexorablement vers le fond… Vous pouvez ouvrir un nouveau fil de discussion moins « fourre-tout » concernant les news ufologiques.

Et merci de laisser les problèmes des autres forums là où ils sont car dorénavant la modération fera en sorte que ce soit le cas.

Bonne journée.

PS : les administrateurs prendront leur décision concernant les dérives de ce fil.

Je remarque qu’en 48h :

-Les insultes n’ont pas été supprimées
-Le topic a été fermé pour de mauvaises raisons car si la modération avait agit comme elle le devrait, les insultes et autres messages hors-sujet auraient été effacé sur le champ. Ce qui aurait permis de ne pas fermer le topic pour commencer mais aussi d’agir promptement pour faire cesser cette diffusion afin de ne pas voir sa responsabilité civile et pénale engagée (article 6 de la loi sur la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004). Une fois informé, le responsable a tout intérêt à ôter le message injurieux ou diffamatoire. Chose qui n’a pas été faite à ce jour.
-Aucune sanction et aucun n’avertissement n’a été pris/donné à l’encontre de cette personne aka Nemrod34

Bref, je pense que sur ce coup, les responsables du forum font preuve d’un gros laxisme mais aussi d’un manque de discernement/fermeté* et la décision de fermer le topic est injuste car injustifiée. 47 pages de news, cela reste des news dans un ordre chronologique que chacun peut consulter à sa guise. D’autant plus que cela a sans doute évité d’ouvrir un trentaine de topics et qu’il sera de nouveau souhaitable d’ouvrir un nouveau topic regroupant les news ufologiques.

* manque de fermeté qui ne pourra que permettre à certains individus de réitérer ce genre de comportement et les dérives que cela entraîne.

Cordialement, Chris aka Rufus

ps : je ne compte aucunement déposé de plainte qui que ce soit, que cela soit clair, ce sont des enfantillages et des histoires d’égo (lol)

Salut Rufus.

Je précise que le modérateur n’a ni les pouvoirs ni les outils pour trancher dans le lard, j’ai donc laissé le sujet en l’état pour que l’OZ puisse apprécier vos déballages et agir en conséquence. Les administrateurs ont été prévenus et ils décideront des suites à donner à ce fil de discussion.

En attendant ce fil restera fermé ainsi que tous les autres sujets qui dévieront de la sorte.

Cordialement.

Bonjour Rufus,

Sur votre avatar, le petit minet il roupille sur quoi exactement?

Tiens , la chialeuse virée de plusieurs forums réouvre les vannes.
LA PAUVRE…
Aller on verse tous une larme …

Salut Rufus.Je précise que le modérateur n’a ni les pouvoirs ni les outils pour trancher dans le lard, j’ai donc laissé le sujet en l’état pour que l’OZ puisse apprécier vos déballages et agir en conséquence. Les administrateurs ont été prévenus et ils décideront des suites à donner à ce fil de discussion.

En attendant ce fil restera fermé ainsi que tous les autres sujets qui dévieront de la sorte.

Cordialement.

Salut Bobby,

J’en suis bien conscient. A vrai dire, il serait souhaitable que tu disposes de plus de pouvoir de décision, surtout dans des cas de figure aussi simple que celui-là. Je n’ai jamais vu de forum ou le modérateur devait systématiquement s’en remettre à sa hiérarchie, surtout si c’est simplement pour modérer des injures et des débordements. C’est bien cela le rôle d’un modérateur que je sache.

La/ma confiance, tu l’as amplement acquise.

@ Pion : Sur votre avatar, le petit minet il roupille sur quoi exactement?

Un OBNI (Objet Bombé Non Identifié) lol

++
Rufus

Tu parles de tous ceux dont tu es viré ? Pourquoi tu as été viré à chaque fois Buck ? Au lieu de pleurer si tu assumé un peu ?
Un jour il faudra grandir, tu n’as pas le choix.

ps : je ne compte aucunement déposé de plainte qui que ce soit, que cela soit clair, ce sont des enfantillages et des histoires d’égo (lol)

Je pense que tout le monde va mieux en dormir …
Elle aurait portée sur quoi la plainte potentielle? Monsieur il est pas d’accord avec moi sur les zovnis et j’imagine pourquoi ?

Je n’ai rien à assumer, je n’ai rien fait de mal, rien du tout.

U.L ou j’étais modérateur = pas viré
RNCSC ou j’étais modérateur = pas viré
SDQ : Parti de mon propre chef
Reality Uncovered = Parti de mon propre chef
Unexplained Mysteries = Parti de mon propre chef

On appelle cela des allégations mensongères très cher.

Toi par contre, tu t’es sans doute fait virer pour insultes de mémoire sur UFOFU…sur les autres je n’en sais rien et je m’en fout…

Les allégations mensongères (une de plus), les insultes, la mauvaise foi, les menaces physiques (pas qu’à moi mais tu m’avais déjà fait le coup sur le forum des SDQ) Rien de nouveau te concernant, si j’étais modo’, t’irais prendre l’air quelques jours et pardon mais aller jusqu’à me donner ton adresse pour qu’on règle nos comptes, c’est qui le gamin ? Moi ? lol

++
Rufus

Je pensé être ignoré …

Décidément …

On appelle cela des allégations mensongères très cher.

Hooo, très bien, j’ai le droit de me tordre de rire ?

Toi par contre, tu t’es sans doute fait virer pour insultes de mémoire sur UFOFU…sur les autres je n’en sais rien et je m’en fout…

La liste est longue mais pour ufofu je vais te donner une info, j’ai bien chauffé Odin57 en le félicitant d’être dorénavant calife à la place du calife (depuis le temps qu’il en rêvé), et j’en ais pleins en réserve, et des trucs que tu n’imagine même pas.

Mais je ne vois pas pourquoi faire chier le monde là où ça se passe bien …

On appelle cela des allégations mensongères très cher.

Hooo, très bien, j’ai le droit de me tordre de rire ?

Tu as le droit de faire ce que tu veux, c’est juste faux et je te met au défi de le prouver en contactant les administrateurs des forums concernés. Ils se rappellent sans doute tous très bien de moi car mon départ a toujours été lié à certains pontes pseudo-sceptiques.

ps : j’avais oublié un truc, tes mensonges à répétition ne servent qu’à couvrir tes manipulations mais j’ose espérer que cette fois, en te lisant et en constatant que tu ne pourras pas apporter l’ombre d’un indice ou d’une preuve concernant tes affirmations, les lecteurs/membres/modos/admin prendront conscience du cas social qu’ils hébergent sur leur forum.

ps : je ne faisais que me défendre concernant tes affirmations mensongères…pas te répondre, c’est différent.

++
Rufus

Et tu pourrais en faire la démonstration ? Non, parce que moi j’ai autre chose à faire que de savoir pourquoi un forum te vire …
Mais comme ça à l’air supermégaimportant …

Et tu pourrais en faire la démonstration ? Non, parce que moi j’ai autre chose à faire que de savoir pourquoi un forum te vire …
Mais comme ça à l’air supermégaimportant …

Tout est dit, si tu as besoin de savoir pourquoi un forum me vire, c’est que tu ne sais rien de ces histoires, c’est à toi de démontrer qu’on m’a viré pour commencer. Bonne chance car cela ne m’est pas arrivé.

ps : tu t’enfonces, non, tu coules lol et content que cela soit moi qui en soit le responsable. Ca fait comment pour une fois de se retrouver dans la ligne de mire de quelqu’un (et pas l’inverse) ? lol

pps : j’avais oublié BAUT = Parti de mon propre chef

++
Rufus

Pitain Buck t’es en passe de battre Comtesse dans mon palmarès d’idiots:

Non, parce que moi j’ai autre chose à faire que de savoir pourquoi un forum te vire …
Tout est dit, si tu as besoin de savoir pourquoi un forum me vire,

C’est grandiose! Mieux que les chtit’s dans le trou du cul du monde, et les marseillais débiles dans la plage d’à coté!
Continue !

Pitain Buck t’es en passe de battre Comtesse dans mon palmarès d’idiots:Non, parce que moi j’ai autre chose à faire que de savoir pourquoi un forum te vire …
Tout est dit, si tu as besoin de savoir pourquoi un forum me vire,

C’est grandiose! Mieux que les chtit’s dans le trou du cul du monde, et les marseillais débiles dans la plage d’à coté!
Continue !

Cela ne change rien au problème, je n’ai fait que reprendre tes termes. Tu as affirmé que :

Tu parles de tous ceux dont tu es viré ? Pourquoi tu as été viré à chaque fois Buck ?

C’est juste faux, pas de chance. Juste un moyen pour toi d’essayer de détourner l’attention…

++
Rufus

Si tu le dis c’est que ça doit être ça, puis l’attention est tellement grande hein ?

Le message est passé, je ferme le temps que les administrateurs répondent.

Rufus écrit:

Bobby écrit:

Salut Rufus.

Je précise que le modérateur n’a ni les pouvoirs ni les outils pour trancher dans le lard, j’ai donc laissé le sujet en l’état pour que l’OZ puisse apprécier vos déballages et agir en conséquence. Les administrateurs ont été prévenus et ils décideront des suites à donner à ce fil de discussion.

En attendant ce fil restera fermé ainsi que tous les autres sujets qui dévieront de la sorte.

Cordialement.

Salut Bobby,

J’en suis bien conscient. A vrai dire, il serait souhaitable que tu disposes de plus de pouvoir de décision, surtout dans des cas de figure aussi simple que celui-là. Je n’ai jamais vu de forum ou le modérateur devait systématiquement s’en remettre à sa hiérarchie, surtout si c’est simplement pour modérer des injures et des débordements. C’est bien cela le rôle d’un modérateur que je sache.

La/ma confiance, tu l’as amplement acquise.

Tu as totalement raison, je pourrais simplement modérer les propos et passer à autre chose comme je le fais à chaque fois, mais vos histoires durent depuis trop longtemps et j’ai demandé aux administrateurs de prendre des décisions qui ne m’appartiennent pas. Ensuite seulement je ferais les manipulations qui s’imposent…

Cordialement.

Bonjour à tous, et pardon d’avoir mis du temps à réagir. Je vais jeter un œil sur ce qui s’est passé.

En 1954 les américains parlaient français !
nemrod34baseufo.cmoi.cc/les-conneries-de-CC.html

Dans ton lien, on y parle de l’antagonisme de Meeting OVNI, concurrent des « Repas ufologiques ». Ça a fait un barouf terrible sur la liste ufologique Magonie.

Le type (qui me semble pas spécialement intéressant par ailleurs) dit « Aux USA ils parlent d’OANI depuis 1954″
Et toi tu ponds là dessus un article sur ton site plein d’emotes style html même pas 1.0 ringard et tu appelle ça de l’humour ?
ça te viendrai pas à l’esprit que le gars dans son oralité approximative, et c’est normal rares sont les bons orateurs, ça te viendrai pas à l’idée qu’il veux parler du sens du mot et pas de l’acronyme en lui même ?Est ce que tu comprendra un jour que le niveau de tes réflexions c’est vraiment de la daube ? Que cette existence numérique que tu t’es forgé au fil des ans sent la merde et même carrément la fosse à purin, que si tu avais un minimum de lucidité tu t’interrogerai sur cette espèce de haine que tu évacue par ci par là.
Moi je cause pas beaucoup mais je sais écouter, et ce que j’entends chez toi, c’est une méga-connerie d’un niveau rarissime !

C’est bien ce qui est drôle il faut connaitre l’histoire en question.
Nous avons démontré que le terme oani est apparut en france une certaine année sous la plume de François Couten, lui dit très clairement qu’on ne connait rien et que les américains utilisent cet acrononyme en 1954.
C’est lui qui le dit et clairement, alors si tu ne comprends pas l’écrit ou l’oral je n’y peut rien. Libre à toi de ne pas aimer mon humour, libre à moi de m’en tamponner le coquillard avec une patte d’alligator femelle. »Est ce que tu comprendra un jour que le niveau de tes réflexions c’est vraiment de la daube ? Que cette existence numérique que tu t’es forgé au fil des ans sent la merde et même carrément la fosse à purin, que si tu avais un minimum de lucidité tu t’interrogerai sur cette espèce de haine que tu évacue par ci par là.
Moi je cause pas beaucoup mais je sais écouter, et ce que j’entends chez toi, c’est une méga-connerie d’un niveau rarissime ! »Tiens un nouveau télépathe psy à deux balles, ça faisait longtemps que j’en avait pas croisé un …  »Dans ton lien, on y parle de l’antagonisme de Meeting OVNI, concurrent des « Repas ufologiques ». Ça a fait un barouf terrible sur la liste ufologique Magonie. »

Oui, quand on connait les coulisses on peu être estomaqué par l’aplomb de ce type, il est un des pires que j’aurais croisé dans ma vie, c’est fascinant.

Salut Fanch,

En parlant d’humour, ton post est tout simplement hillarant même si j’avoue ne pas avoir lu son texte.

Mais le comble est de se faire traiter de :

télépathe psy à deux balles

Par un pseudo-socio/psychologue ! lol

Je ne suis pas ufologue, les ufologues me font marrer, je regarde plus les ufologues que l’ufologie

Pas besoin de pouvoirs psy pour déceler et débusquer un tocard. lolz

++
Rufus

ignorer, verbe transitif
Sens 1 Ne pas savoir. Synonyme être Anglais to be unaware
Sens 2 Ne pas avoir l’expérience de. Ex Il ignore ce qu’est d’être malade. Anglais to have no experience of
Sens 3 Mépriser quelqu’un, ne pas y faire attention. Synonyme mépriser Anglais to ignore
Conjugaison voir la conjugaison du verbe ignore

Pas besoin de pouvoirs psy

Les psy(chologues/chiatres) n’ont pas de pouvoirs, les psis eux pensent en avoir…
Et je n’ais pas de diplômes en psy.

Sens 1, « il ignore l’étendue de sa connerie »
Sens 2 « il ignore ce qu’est la mesure »
Sens 3 Je me ralie au choix de Rufus, N@H…etc

Au fait:

Pour aligner une dizaine de phrases tu veux quoi ? Du full flash avec des effets qui tuent et une intro d’une demi-heure ? Je peux le faire y a qu’a demander …

Au fait:

Pour aligner une dizaine de phrases tu veux quoi ? Du full flash avec des effets qui tuent et une intro d’une demi-heure ? Je peux le faire y a qu’a demander …
Moi au mois il y mon nom derrière mon pseudonyme …

Sens 1, « il ignore l’étendue de sa connerie »
Sens 2 « il ignore ce qu’est la mesure »
Sens 3 Je me ralie au choix de Rufus, N@H…etc

Ne cherches pas Fanch, discuter avec quelqu’un qui prétend ne pas être un ufologue alors que lui-même déclarait :

 

ensuite : « mais que fais tu des milliers de témoignages? »
tu réponds : je les prends pour ce que c’est : la base d’un travail de recherche, parce que si je pensai qu’il n’y a pas d’ovnis, etc etc
et ! je ne m’intéresserai pas à l’ufologie depuis presque 30 ans bientôt .
etc etc etc

www.toutelaverite.org/crops-circle/crop-…saison-2008/85/?wap2

 

C’est quand même le comble de la mauvaise foi, pas besoin de faire partie d’une assoc’ d’ailleurs pour être un ufologue. En attendant et grâce à lui, le topic UFO/UAP News est fermé alors que c’est « nous » qu’il insulte à plusieurs reprises. Perso’, je n’ai aucun camp, je suis « freelance » mais lui doit se réjouir* de penser se trouver du « côté » ufo-sceptique et nous de l’ « autre » dans cette histoire. Alors que dans la réalité, nous sommes tous différents et je n’associe pas Nemrod à la liste des ufo-sceptiques qui m’inspirent de part la pertinence/justesse de leurs propos et leurs compétences.

*Cela doit être rassurant pour lui quand même et le confortera dans sa bêtise.

Pour conclure, tout cela est lié à une histoire d’égo encore une fois. Ne pas reconnaître ses erreurs de jugement en est l’un des symptômes…

Well, that’s ufology comme dirait l’autre…

EDIT pour l’autre tâche : www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ufologue/80430
Comme si constater de fait qu’il se plante sur toute la ligne dans ses impressions (cas Indiens) faisait de moi ou de nous, un/des voyant psi. Voilà encore un raisonnement fallacieux…

++
Rufus

Alors pour les psys de comptoir en herbe:
Qu’est ce qu’un ufologue ?
Ou est la définition du dictionnaire ?
Ufologue c’est un mot inventé, comme n’importequoitologue, et chacun peut se draper dedans, sauf que j’en veut pas ni du drap ni du mot, alors je vous emmerde, cordialement mais je vous emmerde. Buck mon poulet t’as une réponse à ton mp…En revanche je tiens à préciser que je suis foutaisologue, que j’ai créé la discipline et que j’ai un diplôme décerné par moi :

SALUT TONTON çà Flingue grave par ici !

NEMROD34 Tu devrait monter le site qui délivre des D.U. de foutaisologie !!
çà te détendrait vraiment ….

Le spécialiste des flingues c’est pas moi, même si j’aime beaucoup les armes, et je suis un fana de AUDIARD. Non moi je ventile, je disperse, façon puzzle!
Mais en quoi est ce un argument ?
Je vois qu’on pédale toujours dans le semoule, avec beaucoup de conviction certes mais ça reste pédaler dans la semoule …

Bonsoir les gars,

Bon, vu qu’au petit jeu du « qui est le plus con ? », j’ose espérer tous vous battre à plat de couture. On va faire simple :

Nemrod, tu es un monumental con mais moi, j’ai la particularité d’être encore plus con que toi et sur commande.

Alors à partir de là, tout est dit, laissons ce forum tranquille et réglons nos histoires de gamin par mp et merci de respecter/rester sur les sujets du forum par respect pour les membres, les lecteurs et les modos.

++
Rufus

Merci !Vous devriez vraiment faire une pause pour respirer un peu, ça devient vraiment n’importe quoi… Vous m’obligez à fermer à nouveau un fil de discussion, sérieux…++

Sur ce fil, donc, c’est Fanch qui commence à chambrer, puis Rufus qui renchérit. Je le note.