Luc Montagnier prouve la mémoire de l’eau par des expériences parfaitement reproductibles. Il y associe des chercheurs et des instituts étrangers. :

http://sciences.blog.lemonde.fr/2010/12 … e-de-leau/

http://www.france5.fr/emission/retrouve … 2014-19h00

Citer:

…Vers la biologie numérique ?
Des molécules d’ADN d’un patient infecté par le VIH hautement diluées dans de l’eau stérile sont placées sur un capteur d’ondes électromagnétiques relié à un ordinateur. Le signal obtenu, numérisé, est ensuite envoyé par mail à l’université du Sannio de Benevento, en Italie. Après avoir exposé un tube d’eau pure à ces ondes numérisées, l’équipe transalpine utilise la PCR, une technique révolutionnaire qui permet de répliquer une séquence d’ADN. Contre toute attente, une molécule identique à 98 % à l’originale parisienne a bien été reconstituée dans la solution aqueuse. L’eau aurait donc bien une mémoire ! Et les ondes électromagnétiques auraient les mêmes propriétés que la matière qui les a émises. Comment cela est-il possible ? Difficile de le savoir, car « le problème que ça pose actuellement, c’est que cela demande aux biologistes d’être à la fois des physiciens et des chimistes, et ça, ce n’est pas forcement facile pour eux », explique Marc Henry, professeur de chimie et de physique quantique à l’université de Strasbourg. Pour le Pr Luc Montagnier, qui travaille déjà sur des applications concernant le virus du sida, l’autisme, certaines scléroses en plaques, les maladies d’Alzheimer et de Parkinson, les débouchés sont immenses. Car cette découverte remettrait en cause l’approche médicale actuelle, autant sur le plan du diagnostic que sur celui de la thérapie – le corps humain étant composé à 70 % d’eau. « Le jour où l’on admet donc que les ondes peuvent agir, on peut agir par les ondes, souligne Luc Montagnier. Et à ce moment-là, on peut traiter par les ondes. C’est un nouveau domaine de la médecine qui fait peur à l’industrie pharmaceutique. »

Dany a écrit:

Je me marre en douce, les sceptos. Vous n’avez presque pas l’air ridicule avec votre posture anti Benveniste.

Salut Dany,

Nous ne devons pas avoir la même définition du mot « ridicule ».

Je met déjà en doute des articles scientifiques « revues par les pairs » en médecine et en sciences sociales lorsque la méthodologie ou les conflits d’intérêts me mettent sur mes gardes. Toi, tu nous cites un article du monde qui dénonce sa bêtise un souvenir de « france 5″ genre « presse à sensations ». Ce genre de presse pourrait aussi bien nous annoncer que les extraterrestres contrôlent notre planete que ça ne m’empêcherait pas plus de dormir.

FAZUP a écrit:

Bien cordialement
Fazup Team

Merci FAZUP. Je profite de votre fil pour placer une référence aux ordinateurs Coco de Radio-Shack: la gamme des TRS-80 qui fut l’ordinateur d’Isaac Asimov que la chaîne lui offrit pour écrire ses romans. N’y comprenant goutte à la programmation du traitement de texte, il laissa l’installateur lui faire ses réglages de style (1). Asimov fait de la réclame ici, ou là:

Wikipédia a écrit:

introduit en 1977, doté d’un microprocesseur Zilog Z80, cadencé à 1,77 MHz, la première version du modèle I dispose de 4 Ko de RAM et de 4 Ko de mémoire morte. Une deuxième version est par la suite dotée de 16 Ko de RAM et 12 Ko de ROM. Il dispose nativement en ROM d’un interpréteur BASIC. Le BASIC « étendu » de la deuxième version était fourni par Microsoft.

Sa mémoire vidéo d’un Ko autorise l’affichage en mode texte monochrome de 64 colonnes pour 16 lignes. Les caractères affichés ne peuvent être que les chiffres et les majuscules (ASCII codé sur 7 bits seulement). Un mode 32 colonnes × 16 lignes est également disponible et un mode « semi-graphique » permet un affichage de 128×48 points : en fait, l’emplacement de chaque caractère du mode texte est divisé en six pixels).

Le modèle de base était fourni sans mémoire de masse à accès direct. Les sauvegardes s’effectuaient sur bande magnétique via un lecteur/enregistreur de cassettes audio. Cette interface d’entrée/sortie audio est également utilisée pour sonoriser certains jeux.

La marque a distribué des périphériques divers, dont des lecteurs simples ou doubles de disquettes 5,25 pouces. Ces périphériques se connectent sur une « interface d’extension » qui permet également de porter la mémoire RAM à 48 Ko au total.

Comme la plupart des micro-ordinateurs de cette époque, l’unité centrale et le clavier se présentent sous une forme monobloc. L’alimentation est un transformateur/redresseur externe. Le refroidissement de l’unité centrale ainsi que de l’alimentation sont passifs, c’est-à-dire sans ventilateur, avec seulement des orifices permettant la circulation de l’air.

Ce micro-ordinateur était fourni avec un moniteur spécifique, monochrome (affichage blanc sur fond noir pour les premiers modèles, puis vert sur fond noir).

Ce modèle ayant eu un joli succès dans les années 1980, de nombreux fabricants ont développé des extensions diverses et variées (adaptateurs sonores, cartes couleurs, joystick, etc.). Il était alors en concurrence avec l’Apple II et le PET de Commodore. Il a eu droit aux côtés de l’Apple II à sa rubrique « Trucs & Astuces » de la revue L’Ordinateur individuel, ainsi qu’à plusieurs revues dédiées (en France, la revue Trace éditée par la société Editrace).

(1) Authentique: « Moi Asimov » son autobiographie.

FAZUP a écrit:

Une étude clinique est effectivement en cours, les résultats seront communiqués une fois celle-ci finalisée (dans quelques mois).

J’imagine que dans l’attente, l’éthique vous commande de ne pas commercialiser votre produit ou de vous abstenir de laisser croire qu’il est efficace ?

Et sinon, toujours pas envie de répondre aux questions posées dans ce fil ?

yquemener a écrit:

Question sérieuse: est ce que ça marche mieux que ça: http://image.made-in-china.com/4f0j00MB … m-Foil.jpg

Autre question sérieuse: comment prétends tu expliquer qu’un patch collé au dos d’un appareil absorbe les ondes émises par l’avant ?

Quand à la troisième question que je posais, je pense que vos esquives répétées rendent la réponse évidente : vous racontez des sornettes et vous le savez. Sur un produit que vous commercialisez. C’est pas joli joli.

PsychatoR a écrit:

TOUT peut etre possible AUSSI!

Bien, si tu es en france je te propose une expérience:
Je te lâche une enclume sur la tête depuis le 5 ème étage.
Comme tout est possible il est possible que ça ne te tue pas, te traverse même sans rien te faire.
On essai ?

Sinon puisque tu semble avoir dit tout ce que tu pense du forum et que tu y es si mal pourquoi simplement ne plus y participer ?

Citer:

Il semblerai comme tu le dis que la population, bien qu’ayant dégradé son milieu de vie en coupant les arbres, ait conservé une bonne santé et une certaine vigueur jusqu’à l’arrivée des européens.

Et de leurs chats …