Eh, ce n’est pas bien difficile à deviner !

D’abord, ce sont des ingénieurs, et elle hait tous les ingénieurs, qui ont pour principaux défauts d’être plus intelligents qu’elle, plus intéressants, plus séduisants et mieux payés.

Ensuite, en général ils m’aiment bien ou n’ont rien contre moi – comme les autres d’ailleurs, nous avons tous des formations semblables, nous comprenons assez facilement et nous entendons bien.

Et tout comme les autres ingénieurs, les agronomes sont aussi mentalement suffisamment solides pour tenir tête à Josette Brenterch et à ses sbires, rejeter tous leurs délires me concernant, et ne pas leur obéir.

Or, ça, c’est totalement rédhibitoire.

Voilà pourquoi en 2005 elle menait la vie dure à celui d’entre eux que nous fréquentions l’une et l’autre.

Comme promis dès le début des campagnes de calomnies publiques nominatives de Josette Brenterch à mon encontre, en 2010, il en a témoigné dans une attestation qu’il m’a remise pour que je l’utilise contre Josette, ce qui n’a certainement pas apaisé les sentiments violents de cette dernière à son égard.

En voici le texte, dont l’avocat de Josette a reçu communication au mois de mai dernier :

Attestation

Auteur : Didier XXXXXXXX

___

-         J’ai connaissance du conflit qui oppose Mme Josette Brenterch et Mme XXXXXXXXXXX sur Internet, et de la procédure engagée par la première pour des faits qualifiés d’injures et de diffamations publiques à son encontre ainsi que d’atteinte à l’intimité de sa vie privée pour des propos tenus par la seconde sur son blog « Un petit Coucou », avec révélation de l’identité de la personne qui l’injuriait, la diffamait, et portait atteinte à sa vie privée sur les blogs du dénommé Cyprien Luraghi depuis le mois de juin 2010 sous le pseudonyme de « XXXXXXXXXX », à savoir Josette Brenterch.

-         XXXXXXXXXXXXXX m’a donné à lire deux lettres d’observations sur cette procédure qu’elle a adressées au juge d’instruction et déposées au greffe du tribunal de grande instance de Brest fin août 2012 pour la première, et début octobre 2012 pour la seconde.

-         Le contenu de ces deux lettres d’observations porte essentiellement sur les conflits qui nous opposaient déjà à Mme Josette Brenterch au sein de l’association AC ! Brest en 2004 et 2005. Je confirme l’intégralité des dires de Mme XXXXXXXXXXXX à ce sujet, et l’authenticité de toutes les pièces d’archives jointes à ces lettres.

-         J’ai fait la connaissance de ces personnes en début d’année 2004 lorsque je suis arrivé dans l’association AC ! Brest en vue notamment d’un questionnement concernant les « recalculés de l’UNEDIC ».

-         Joël Roma est devenu président de l’association en remplacement de Mr Christian Hamon, empêché, au mois d’avril 2004, Josette Brenterch étant trésorière de l’association. Mme XXXXXXXXXXXXX et moi-même avons alors intégré le conseil d’administration de l’association, dont André Gallou était élu vice-président.

-         Le conseil d’administration élu l’année suivante, lors de l’assemblée générale du mois de février 2005, a reconduit le même bureau auquel est venu s’adjoindre une secrétaire en la personne de XXXXXXXXXXXXXX, élue à l’unanimité des présents, dont Josette Brenterch et Hubert Casel.

-         Au mois de septembre 2005, ces deux responsables du micro parti local BAGA (Brest à gauche autrement) créé par la LCR dont ils étaient issus ont organisé avec d’autres membres de ce parti le « putsch » décrit par Mme XXXXXXXXXXX et attesté par les documents joints à ses lettres d’observations.

-         Mme Brenterch exigeait que Mme XXXXXXXXXXXXXXX soit exclue de l’association depuis le mois de décembre 2004 au motif qu’elle engageait l’association sur des sujets, des actions ou des rencontres qui selon elle sortaient du cadre des activités de l’association. Nous nous y opposions tous, car à notre sens il n’en était rien. XXXXXXXXXXXXX développait des thématiques tout à fait pertinentes, il est vrai de façon très fouillée, et certes un peu dérangeante, mais toujours correcte, et nous la soutenions dans son travail.

-         C’est Josette Brenterch que nous avons finalement décidé de radier de l’association le 21 septembre 2005 en raison de tous ses agissements pernicieux à l’encontre de l’association et de chacun de ses membres actifs : calomnies, violences, menaces, toujours associées à la manipulation de personnes fragiles ou de malades mentaux en AAH aux fins de commettre de ces exactions. J’ai moi-même été menacé de violences graves par Marie-Claire Brenterch, cousine de Josette, à la suite d’une réunion des membres actifs de l’association le 17 juin 2005.

-         Mme Marie-Claire Brenterch, qui n’était pas membre de l’association AC ! Brest et ne connaissait pas XXXXXXXXXXXXXXX me reprochait de fréquenter celle-ci et de la défendre contre sa cousine Josette Brenterch. Elle m’a appelé plusieurs fois à une heure indue, était hystérique, furieuse, ses propos étaient violents. J’ai envisagé de porter plainte et me suis ravisé après avoir reçu des excuses de Marie-Claire.

-         J’ai vu des articles et commentaires concernant XXXXXXXXXXXXXX sur les blogs de Mr Luraghi à compter du mois de juin 2010. Pour une part, leur teneur est semblable à certains des propos que Mme Brenterch tenait déjà sur XXXXXXXXXXX en 2004 et 2005. Mme XXXXXXXXXXXX n’est pas la personne que décrit Josette Brenterch.

-         Les romans que fait Mme Brenterch sur nos activités et conflits dans l’association AC ! Brest ne sont qu’affabulations grotesques et mensonges éhontés.

-         XXXXXXXXXXXXXXX n’a jamais « embobiné » aucun d’entre nous, et nous ne l’avons jamais vue attaquer des femmes, puisque c’est quelque chose qui lui est également reprochée.

-         Elle a été radiée de la nouvelle association AC ! Brest de Mme Brenterch en fin d’année 2005 pour les mêmes raisons que ses deux anciens présidents et moi-même, au motif de son « refus de reconnaître la légitimité de l’assemblée générale extraordinaire du 26 septembre 2005 ainsi que du conseil d’administration et du bureau qui y ont été élus ».

-         J’ai été surpris de découvrir sur les blogs de Mr Luraghi des éléments de la biographie de XXXXXXXXXXXXXX autres que cet épisode de notre activité commune dans l’association AC ! Brest durant deux ans, en 2004 et 2005. En effet, XXXXXXXXXXXXX n’a jamais parlé de sa vie privée ni de sa vie professionnelle dans le cadre de cette activité. De surcroît, ces éléments semblent bien fantaisistes et ne correspondent pas à la réalité.

-         Je ne connais pas XXXXXXXXXXXXXX menteuse ni mythomane. Par contre, Mme Brenterch s’est révélée à l’expérience sournoise, et faisant preuve d’une perversion certaine.

Oh, c’est simple, Josette Brenterch m’a toujours haïe.

Elle haïssait déjà mes parents bien avant moi, elle a toujours haï leurs enfants, moi en tête.

Mais elle nous hait tous d’autant plus que nous sommes ingénieurs.

Car elle a toujours haï les ingénieurs.

Non seulement ces gens-là sont toujours bien plus intelligents, bien plus doués et plus intéressants qu’elle à tout propos et tous points de vue, mais en général ils ont aussi de meilleurs salaires que les professeurs, dont elle a toujours fait partie jusqu’à la retraite.

Et ça, Josette Brenterch en a toujours dit que c’était profondément injuste.

Et d’expliquer pour se défendre de jalouser les ingénieurs qu’elle aussi aurait pu aller dans le privé pour y occuper un emploi de cadre et gagner énormément d’argent, comme tout le monde, n’est-ce pas, mais que le public et ses petits traitements étaient son choix personnel, résultant de ses principes, ses idéaux – elle oublie toujours de préciser quelle était sa formation, une simple licence de droit qui ne lui aurait jamais permis d’exercer comme ingénieur nulle part, pas plus dans le privé que dans le public.

Mais elle en avait bien le niveau, dit-elle.

La seule chose, voyez-vous, c’est qu’au contraire des matheux, elle ne courait pas après l’argent et la réussite sociale, mais elle estime quand même totalement anormal de n’en avoir jamais eu autant qu’ils n’en ont en général.

Il est vrai qu’elle a bien dû attendre jusqu’à la veille de sa fameuse retraite de professeure agrégée de l’Education nationale pour que son niveau de salaire atteigne enfin celui qui était déjà le mien à 30 ans en dépit de tous les efforts qu’avec quelques complices elle déployait pour m’empêcher de trouver à m’employer selon mes compétences, et me contraindre à la prostitution.

Voilà donc pourquoi elle a toujours autant haï mes employeurs, à l’exception de ses seuls potes mafieux : ils m’ont bien toujours employée comme ingénieur informaticien durant tout le temps où j’ai pu travailler.

Pour preuves, je vous propose les documents suivants, que j’ai réussi à retrouver dans mes archives :

- une carte d’inscription à l’ANPE datant de 1995, où figurait encore une vague mention de l’emploi recherché, ici « Fonction informatique » – au cours des années précédentes, j’en ai eu d’autres où l’agent avait inscrit « Chef de projet informatique », et par la suite, il n’y aura plus rien, les demandeurs d’emploi étant censés rechercher ou accepter à peu près n’importe quoi;

- un avis de paiement de l’ASSEDIC de la même époque, pour un mois de 31 jours – je rappelle que l’euro n’existait pas encore, les montants sont exprimés en francs.

Les voici, j’en ai juste masqué ou effacé les éléments de mon identité :

Cliquez sur l’image pour l’agrandir et apprécier.

Le chômage, ce n’est pas la joie, on perd d’emblée la moitié de son salaire, mais à taux plein, c’est toujours mieux qu’un SMIC quand on a cotisé suffisamment longtemps avec un salaire d’ingénieur.

D’où les hurlements haineux de Josette Brenterch et d’un certain nombre de ses amis, proxénètes et fonctionnaires, à propos de mes allocations de chômage comme de mes salaires et emplois successifs.

Du jour où ils ont réalisé qu’il ne leur suffisait pas de réussir à me faire perdre mon emploi pour me contraindre à la prostitution, ils ont toujours multiplié les manoeuvres frauduleuses en tous genres pour me priver aussi de mes allocations de chômage dans les périodes où j’y avais droit.

Enfin bref, voilà donc quelques éléments probants, expliquant bien des délires haineux de Josette Brenterch.

J’en rappelle ci-dessous de ceux qu’elle a dictés à son complice Cyprien Luraghi pour qu’il les publie sur tous ses blogs après leur conversation téléphonique du 19 juin 2010 à mon sujet :

cyp répond à 0

cyp répond à 0

• 70530

  Mon-Al répond à 70518

  Le 19 juin 2010 à 17:58 | Permalien

  Bravo à notre Kondukator Cosmoplanétaire … LA KLASSE !!!

  Une de moins !

  Répondre
• 70572

  alain pacifique répond à 70518

  Le 19 juin 2010 à 22:52 | Permalien

  Tique Toc,Tique Toc,Tique Toc,Tique Toc, BOUM!!!!!

  Répondre
  • 70573

    cyp répond à 70572

    Le 19 juin 2010 à 23:15 | Permalien

    Comme tu dis : BOUM.

    Hé : c’est carrément un sujet de roman, ce truc. Je déconne pas : je me suis baladé sur je sais pas combien de forums depuis 96, et jamais j’avais croisé un stalker d’un tel calibre. Jexomil©, c’est un cas d’école.

    Brogilo peut aller se rhabiller : même sur ce point, c’est un minable.

    Répondre
    • 70575

      Mon-Al répond à 70573

      Le 20 juin 2010 à 0:03 | Permalien

      Elle est toc-toc la Tique !!!!

      Mais l’autre aussi, elle doit avoir encore quelques blogs cachés … je cherche, je creuse … JE L’AURAI UN JOUR !!!!

      Répondre
    • 70577

      Philippe répond à 70573

      Le 20 juin 2010 à 0:26 | Permalien

      J’ai quand même une inquiétude sur tout ça. Aussi pénible et conne qu’elle soit, c’est une malade.

      J’espère que si ça va plus loin elle ne va pas péter les rares durite qui lui restent et qu’elle fasse un geste irréparable.

      Tu dis qu’elle est titulqire d’une carte d’adulte handicapé, c’est du lourd.

      Répondre
      • 70578

        cyp répond à 70577

        Le 20 juin 2010 à 0:49 | Permalien

        J’y ai bien évidemment pensé, et pas qu’une seule fois, Dulippe…

        Mais bon, faut voir les choses en face : elle est tellement imbue de sa personne qu’elle mer un point d’honneur à ne pas perdre la face (la boule oui, par contre)… et c’est pas le genre à se faire du mal : c’est aux autres qu’elle le fait… depuis très très longtemps. C’est du costaud, comme bestiau.

        Elle est folle, oui, mais ça porte un nom : la paranoïa. Elle n’est pas du tout conne, mais son intelligence est limitée à un champ très étroit, qu’elle maîtrise à perfection… par contre, des pans entiers de sa personnalité sont négligés. Elle n’a aucune empathie. Elle n’aime personne, même si elle peut mimer l’amitié quand elle peut lui servir à nuire à autrui.

        Bref : elle a le profil du parfait délateur de juif ou arabe, musulman, nègre, coco, etc. [biffer les mentions inutiles] en temps de guerre. La méchanceté et l’amoralité poussés à l’extrême. Elle n’a pas le sens du bien et du mal.

        Elle se pense supérieure et séduit par son discours ; mais au bout d’un temps les séduits se rendent compte par maints détails qu’elle est folle à lier et se carapatent sans demander leur reste.

        Mon vieux : si seulement je pouvais te dire tout ce que je sais… mais pas Ici ; ça je ne peux pas.

        Répondre
        • 70580

          Philippe répond à 70578

          Le 20 juin 2010 à 1:02 | Permalien

          je suis tout à fait d’accord avec ton analyse.

          Je te suis de vouloir l’attaquer en justice par contre.

          C’est une plaie. Si la justice pouvait lui interdire l’accès à Internet ce serait déjà bien. Qu’Hadopi serve à quelque chose d’utile.

          La bise pascyp on sort là .

          Répondre

• 70595

  félicité répond à 70594

  Le 20 juin 2010 à 11:18 | Permalien

  Je suis assez d’accord mais te fais remarquer que nous ne sommes pas médecins spécialisés et qu’un grand nombre d’internautes se sont fait avoir dans LaRue, le Post, Le Coin de la Rue, Facebook et tous les forums où elle est passée.
  Ce qui change c’est d’avoir mis un nom sur un pseudo et d’avoir maintenant affaire à une personne physique.
  Il suffirait d’en rester là en ce qui concerne le blog, peut-être de le suspendre momentanément mais les plaintes doivent être maintenues pour que les services concernés puissent intervenir.
  Peut-être est-elle déjà sous tutelle ou peut-être que la famille n’attend que cela pour ce faire et respirer un peu … on ne peut qu’extrapoler à ce sujet mais il y a des chances pour qu’un tas de gens attendent ces plaintes depuis longtemps.

  Répondre

• 70598

  félicité répond à 70596

  Le 20 juin 2010 à 11:38 | Permalien

  Pour avoir suivi un certain nombre de ses liens facebook, hier, je confirme en ce qui concerne les barges, y’en a des tonnes.
  Toutes les pages concernant le harcèlement semblent avoir été créées par des paranos et celles sur la pédophilie et/ou la zoophilie (j’en rigole encore) par des pervers.
  Pour les identitaires, ça fout tout autant la trouille.
  Heureusement qu’ il y a aussi, des hommes et des femmes qui créent des espaces de vraie liberté et pas celle de pondre des ignominies sous couvert de pseudos.

  Répondre

• 70608

  cyp répond à 70602

  Le 20 juin 2010 à 12:33 | Permalien

  Oui Félicité : c’est la première fois que son nom apparaît : exit l’anonymat qui lui permettait de fait suer son monde depuis 2007.

  Dès que j’aurais un moment, je posterai les liens menant vers ses écrits sur plusieurs autres forums où elle traquait d’autres internautes… ou militants politiques.

  Et, en privé je vous raconterai tout.

  No problemo : c’est très bientôt fini.

  [siffloti sifflota]

  Répondre

• 70614

  Al nasr al tair répond à 70613

  Le 20 juin 2010 à 13:03 | Permalien

  Gaffe quand même !!!
  Y a des tuiles qui te tombent sur la gueule parfois sans qu’il soit possible de faire le lien.
  C’est l’enfer ce genre de malade, y a rien pour l’instant qui permette de soigner ça, c’est bien là le problème.
  Honnêtement, y a pas photo, elle a déjà été internée et le sera encore ou alors suivie par un psy.
  Pourrait y avoir pire, l’avoir comme voisine ou pire comme pièce rapportée dans la famille alors là je te dis pas le pataquès… ))))

  Répondre
  • 70615

    cyp répond à 70614

    Le 20 juin 2010 à 13:17 | Permalien

    Oh mais là je ne crains rien venant de cette trapanelle : tant que je ne savais pas tout, j’avoue avoir eu les chocottes… particulièrement avec le plan-gangster.

    Sauf que là maintenant que JE SAIS TOUT DE A À Z ben je peux te dire que j’ai vraiment pas de souci à me faire.

    Imagine-toi un petit apparte quelconque à XXXXXXXXXXXX, avec un ordi tout pourri et une petite bonne femme qui en veut au monde entier passant son temps à dire du mal des autres.

    Comme elle a épuisé depuis longtemps les ressorts de son petit pouvoir de séduction dans la vie du dehors et qu’elle s’est grillée avec tous les milieux qu’elle a fréquenté, elle est SEULE, totalement SEULE.

    Les quelques rares personnes qui tombent de moins en moins fréquemment dans ses filets sur le Net se carapatent vite fait s’ils sont un tantinet sensés − genre Batila et Michel − et les autres sont des malades mentaux et des esprits faibles inoffensifs… d’ailleurs un des derniers messages de soutien laissés sur son blog est écrit par un type qui dit clairement être lui-même bourré de problèmes psys.

    « Charlotte Corday » (qui voulait m’envoyer des tueurs à gage il y a quelques jours) :

    Extrait :

    « Je suis moi même atteint de pleins de problèmes de type psy, je ne le cache surtout pas, et jamais, mais alors jamais personne ne me l’a reproché sur le net en le sachant. »

    Lien direct :

    http://unpetitcoucou.over-blog…..horComment

    Répondre

• 70626

  cyp répond à 70624

  Le 20 juin 2010 à 13:52 | Permalien

  Nan nan : paraît qu’elle est plutôt mimi, not’ trollesse gorgonique : c’est comme ça qu’elle a séduit pas mal de monde autrefois, à XXXXXXXXXXX.

  Répondre