Je décline toute responsabilité quant aux mentions qui s'affichent dans les cinq lignes ci-dessus du pavé "Recherchez aussi" sur lequel je n'ai aucun contrôle.
Mes statistiques sont bloquées depuis le 2 février 2015.
7 février 2015
Mes statistiques sont de retour, tout fonctionne.
16 février 2015
Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 12 février.
22 février 2015
Mes statistiques "basiques" ont été débloquées hier soir après la publication de mon dernier article concernant NEMROD34. Belle reprise simultanée de l'activité du Chinois.
23 février 2015
Statistiques "basiques" toujours sujettes à blocages : le 21 février au soir, à peine étaient-elles débloquées, puis à nouveau hier, 22 février, à peine étaient-elles débloquées.
24 février 2015
Statistiques "basiques" débloquées. Pas de nouveau pic d'activité du Chinois depuis le 21 février.
25 février 2015
Je n'ai pas mes statistiques "basiques" du jour, ça bloque encore... et Justinpetitcoucou est toujours bloqué depuis le 8 février... Faudrait penser à le débloquer, lui aussi, il y a du laisser-aller, là...
26 février 2015
Statistiques "basiques" des deux blog débloquées. Merci pour Justin, il était temps !
27 février 2015
Statistiques "basiques" des deux blogs de nouveau bloquées depuis le 26 février. Ce petit jeu pourrait-il cesser ? On n'en voit pas l'intérêt... Complément de 22 h: merci de m'avoir rendu ces statistiques !
25 mars 2015
Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 20 mars.
26 mars 2015
Merci de m'avoir débloqué mes statistiques "basiques". Encore une fois, je ne vois pas l'intérêt de ce petit jeu. Ce serait aussi bien de cesser de bloquer ces statistiques pour oublier de les débloquer jusqu'à ce que j'aie signalé le problème.
31 mars 2015
Merci de bien vouloir me débloquer les statistiques "basiques" de Justinpetitcoucou, restées bloquées depuis le 14 mars - cf. avis du 25 mars sur Justin.
2 avril 2015
Merci de m'avoir rendu les statistiques de Justin.
7 mai 2015
Je n'ai plus de statistiques depuis deux jours, ni "basiques" ni "avancées".
10 mai 2015
Retour des statistiques "basiques". Merci. Manquent encore les statistiques "avancées".
14 mai 2015
Toutes mes statistiques sont de retour depuis hier. Merci.
3 octobre 2015
Depuis hier, les compteurs de mes statistiques avancées sont tous à zéro. Merci de me les rendre.
Je saute un peu du coq à l’âne, mais pas autant que je n’en ai l’air en fait : je continue à tourner autour du pot à défaut de pouvoir faire mieux tant que les magistrats ultra CORROMPUS du tribunal de grande instance de Brest s’acharnent à me faire taire, harceler et condamner lorsque j’ose m’exprimer en public même anonymement et sur des sujets relativement anodins pour peu qu’à cette occasion je laisse apercevoir qui je suis ou ne suis pas, alors qu’ils ont entrepris d’effacer toute trace de ma vraie vie et lui substituent les romans calomnieux que diffusent à mon sujet Josette Brenterch du NPA de Brest et ses sbires les malades mentaux de la bande de Cyprien Luraghi.
Le timing que livre Susan Lindauer des événements qu’elle a vécus au début des années 2000 correspond exactement à celui des menaces et « messages » un peu spéciaux que j’ai reçus par divers canaux à la même époque.
J’ai dû en fermer plusieurs pour me protéger de ces nuisances devenues pour moi totalement insupportables.
A compter du mois d’avril 2001, je n’ai plus jamais regardé la télévision.
A compter du mois de mai 2002, je n’ai plus jamais écouté la radio.
Comme déjà vu ces derniers jours, NEMROD34 et quelques-uns de ses complices m’ont refait le 8 mars 2015 une de leurs crises rituelles depuis plusieurs années, celle de la journée de la femme.
La liste des commentaires de NEMROD34 sur le forum de ses amis les Sataniques Sceptiques du Québec montre que le phénomène avait commencé la veille ou l’avant-veille, soit les 6 et 7 mars 2015, puis les modérateurs ont dû supprimer l’épisode de crise aiguë, dont on ignore la durée exacte, et hier, 10 mars 2015, NEMROD34 est réapparu sur le site, en apparence « apaisé », mais plus délirant que jamais :
J’aurais une question pour l’admin des électrons givrés: la maintenance aurait-elle une liaison avec la justice? Non franchement parce que dans plusieurs pays il avait largement de la matière…
Vi, mais un trou noir c’est théorique non ? Alors comment on peut affirmer quelque chose qui concerne quelque chose de théorique ? « La théorie prévoit » je veux bien, mais Ce n’ est pas un effet d’ optique; le ralentissement du temps est reel au voisinage d’ un trou noir. C’est une affirmat…
ça me fais un peu pensé à la même personne qui à conçu le fameux documentaire sur les pyramides . Qui est un beau spécimen d’antisémite, et qui mange à tous les râteliers surtout complotistes puisque antisémites et que les fans sont près à donner leur fric. D’ailleurs il est passé à méta-tv un truc…
J’avais bien pris soin de partir de chez les EL (mission d’infiltration et étude éthologique) en laissant exactement 666 messages juste pour délirer…. et voilà que mon compteur a été redescendu à 300 et des poussières… qu’est-ce qu’ils ont bien pu caviarder de mes brillantes interventions ?
Bon on s’en fout en fait… ils n’ont toujours pas rouvert. Je pense que Foudre a du se coincer une pierre dans le fion et que ça lui a tout bloqué les chakras.
_________________
On a tort d’écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
Foudre, EL et compagnie, ce sont des épisodes que j’ai loupés… Dois-je m’en plaindre?
_________________
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J’imagine qu’il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c’était un clou »
Abraham Maslow
Non Christian, tu aurais définitivement trop mangé de popcorn
Fiou, j’ai manqué quelques kilos!
_________________
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J’imagine qu’il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c’était un clou »
Abraham Maslow
Inscrit le: 28 Aoû 2013, 14:36 Messages: 628 Localisation: france
Pepejul a écrit:
(…) mon compteur a été redescendu à 300 et des poussières… qu’est-ce qu’ils ont bien pu caviarder de mes brillantes interventions ? (…) ils n’ont toujours pas rouvert. Je pense que Foudre a du se coincer une pierre dans le fion et que ça lui a tout bloqué les chakras.
Tout ça fait un peu penser aux photographies officielles soviétiques, moins « chargées » les années passant, au fur et à mesure de la disgrâce/élimination de certaines huiles.
Si il y a eu un putsch chez les El, et que les nouveaux maîtres caviardent de la même façon les « fulgurants » discours de celui dont on ne pourrait plus dire le nom, ça pourrait expliquer la longueur du chantier actuellement en cours…
_________________
Les illusions que l’on perpétue sont quelque part des mensonges. Mireille.
Si il y a eu un putsch chez les El, et que les nouveaux maîtres caviardent de la même façon les « fulgurants » discours de celui dont on ne pourrait plus dire le nom, ça pourrait expliquer la longueur du chantier actuellement en cours…
Pas vraiment un putch, mais un des modérateurs a posté un message où, si j’ai bien compris (le message a été supprimé), il présentait l’attentat de Charlie Hebdo comme un « false flag ». Ça a déplu, dégénéré, et Ronin a dégradé et banni deux modérateurs.
Maintenant, j’imagine que Foudre et Ronin sont en train de récrire le forum …
Christian a écrit:
Foudre, EL et compagnie, ce sont des épisodes que j’ai loupés… Dois-je m’en plaindre?
Franchement oui : c’était très drôle !
_________________
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n’est pas une preuve.
Pas vraiment un putch, mais un des modérateurs a posté un message où, si j’ai bien compris (le message a été supprimé), il présentait l’attentat de Charlie Hebdo comme un « false flag ». Ça a déplu, dégénéré, et Ronin a dégradé et banni deux modérateurs.
Quand on voit ce que ces 2 modérateurs (SoonL et jackob) écrivaient ici meme comme delires et se plaignaient de la censure, c’est savoureux de les voir se prendre une fessée sur leur propre forum pour ca.
Y en a qui appellent ca le Karma.
_________________
« Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoit la matérialisation de particules imaginaires. » F. Gatti
Inscrit le: 18 Nov 2010, 04:46 Messages: 1574 Localisation: n. f. [Didactique] Action de localiser, de se localiser
C’est à la fois hilarant et effrayant. Quand on voit ce qu’ils font du peu de pouvoir sont ils disposent, on imagine le monde meilleurs qu’ils ont a proposer.
_________________
« Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve »
Euclide
Je suis le second administrateur du forum Électrons Libres (Ronin) et venu vous demander de retirer l’ensemble des sujets et messages le concernant. L’un de vos membres également présent ici ainsi que l’administrateur de votre forum ont été prévenus et je viens en personne vous le demander.
Il serait bien que cette rivalité s’arrête. De notre côté, cela est fait et l’ensemble des sujets vous concernant a été retiré de la base de données. A vous d’en faire de même. Nous avons des positions différentes, je le conçois. Cependant, il serait bon de passer à autre chose. Ne pensez-vous pas ?
Pour répondre à vos interrogations : le forum n’est plus accessible pour cause de réorganisation, ainsi que le membre présent sur les deux forums a également été informé. Il réouvrira lorsque la réorganisation sera achevée.
Le nouvel admin a l’air correct et il vient lire régulièrement nos messages
J’ai dit par mail que je ne voyais pas de raison d’effacer nos messages puisque tout ce qui a été écrit a été pensé et assumé.
Par contre je vois de nombreuses raisons pour eux d’effacer nos messages là-bas car cela met en lumière pas mal de choses gênantes pour eux.
_________________
On a tort d’écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
Qu’il pratiquent la censure chez eux et qu’il en restent là.
De toute façon, ils avaient sacrément du plomb dans l’aile : depuis quelque temps il n’y avait plus aucune discussion. Les nouveaux sujet consistaient en un copié-collé d’une page web, suivi de quelques réponses du genre « Ah ben oui, ça fait réfléchir. »
J’en ai vu des grandioses, comme celui qui affirmait que les tours du World Trade Center avait été détruit par des bombes nucléaires, sans qu’il y ait une seule réponse osant suggérer que c’était peut-être un tout petit peu invraisemblable, ou celui qui prétendait guérir le virus ébola avec des plantes, etc.
Ça devenait un forum où plus personne n’osait contredire personne, jusqu’à ce qu’un des modérateurs publie un message (que je n’ai pas lu : il avait été effacé avant) prétendant, si j’ai bien compris, que les attentats de Charlie Hebdo était un « false flag ». Le modérateur a été banni et le forum a implosé.
Depuis, je me demandais si Foudre était en train de récrire tout le forum, ce qui expliquerait que ça prenne autant de temps. Il semble que ce soit vraiment ça …
_________________
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n’est pas une preuve.
Je ne vois pas pourquoi nous ré-arrangerions le passé pour vous complaire. Vous pouvez remanier votre forum, il n’y a pas de raison qu’on en fasse de même ici. Surtout qu’il n’y a pas vraiment de rivalité avec votre forum. Ce qu’il y a c’est un vaniteux* (Foudre) qui, par frustration, a cherché à déclencher une guéguerre interforums ce qui lui est revenu lourdement sur le nez. Ce faisant, lui, et ceux qui ont suivi ses incitations, ont attiré l’attention des intervenants de notre forum sur les E-L.
Certains de ces intervenants ont fréquenté plus ou moins longtemps votre forum de leur plein gré. Il y a aussi ici quelques discussions dont le sujet est votre forum mais ce sont des discussions qui pourraient tout aussi bien concerner d’autres forums publics. (On trouvait une multitude de discussions sur des forums et des personnes sur E-L, comme quoi ce genre de discussions est assez répandu.) Et comme pour tous les sujets, ces fils s’étiolent rapidement quand il n’y a rien de nouveau à dire. Si vous voulez que les messages vous concernant cessent ici, le plus simple est de ne pas les provoquer. Les enfilades deviendront elles-mêmes caduques si votre forum change pas mal.
Cela dit, à mon avis, tant que Foudre** gardera un certain pouvoir chez vous, on peut soupçonner que les changements resteront superficiels.
Jean-François
* Notez que je fais un effort pour rester poli.
** Je suppose que ce n’est pas vous.
_________________
“This sums up the general approach of homeopaths to research: they are not out to investigate the properties of a system but rather to show that a system has the needed properties to justify their pre-ordained conclusions” (Ars Technica)
J’ai reçu un mail du nouvel admin des EL m’informant de sa demande de supprimer tous les messages les concernant ici….
Il avait fait sa demande sur cette enfilade mais le message n’avait pas encore été validé par un modérateur.
Citer:
Vous en pensez quoi ?
Qu’il y aura une assez bonne unanimité sur la réponse à donner.
Jean-François
_________________
“This sums up the general approach of homeopaths to research: they are not out to investigate the properties of a system but rather to show that a system has the needed properties to justify their pre-ordained conclusions” (Ars Technica)
Ya une forme de relation ambigus entre les EL et les SDQ
Si c’était un peut plus bon enfant, ça serait sympa.
Que chacun se plie un légèrement aux règles des autres et parlent de leurs désaccord sans s’envoyer des noms d’oiseaux serait admirable.
Oui je sais, je suis niai et innocent
Enfin bon, supprimer leurs messages ici, la demande me parait déjà déplacée…ça re-commence mal…
Personne « d’officiel » des sceptiques n’a demandé ça chez eux si ?
Inscrit le: 28 Aoû 2013, 14:36 Messages: 628 Localisation: france
Nicolas78 a écrit:
Personne « d’officiel » des sceptiques n’a demandé ça chez eux si ?
Je ne suis qu’un contributeur très modeste, mais le jour où les SdQ la jouent façon « 1984″ d’Orwell, où le passé est réécrit suivant les besoins du pouvoir, il est clair que je ne serai plus contributeur du tout.
Que les EL n’assument pas ce qu’ils ont fait ou écrit, c’est leur affaire, et tant pis si ça leur bouche les chakras…
_________________
Les illusions que l’on perpétue sont quelque part des mensonges. Mireille.
Inscrit le: 23 Sep 2008, 14:54 Messages: 4205 Localisation: France
Salut à tous, bonjour Admin EL.
Admin EL a écrit:
Je suis le second administrateur du forum Électrons Libres (Ronin) et venu vous demander de retirer l’ensemble des sujets et messages le concernant.
Pour quelle puissante raison seriez-vous en droit de demander ici une forme de censure, pour des propos d’intervenants ayant réagi à des messages de votre forum ? Ceux-ci n’ont-ils pas été exposés de façon publique, chacun, pourvu qu’il disposât d’une connexion au net, y ayant eu librement accès ?
Admin EL a écrit:
Il serait bien que cette rivalité s’arrête. De notre côté, cela est fait et l’ensemble des sujets vous concernant a été retiré de la base de données. A vous d’en faire de même. Nous avons des positions différentes, je le conçois. Cependant, il serait bon de passer à autre chose.
Comme le dit Jean-François, il n’existe aucune rivalité, et certainement pas entre un forum défendant le rationalisme et un autre promouvant les croyances les plus éculées.
J’ajoute que j’ai lu sur votre forum de bien vilains messages qui ne m’incitent guère à envisager de satisfaire votre demande.
Et je parle ici en mon nom et en tant que modérateur.
_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.
mais le jour où les SdQ la jouent façon « 1984″ d’Orwell, où le passé est réécrit suivant les besoins du pouvoir, il est clair que je ne serai plus contributeur du tout
Si vous préférez, on peut la jouer Brazil: tenez-vous à votre plafond?
Ce que je trouve le plus ironique dans la demande de Ronin, c’est qu’il nous demande essentiellement de faire ce que son Fumiste-en-chef dénonçait avec une virulence toute hypocrite: faire de la censure à large échelle. Ils peuvent bien faire le ménage, on a conservé quelques traces. (Même qu’il n’est pas impossible que ce soit une des choses qui les irritent.)
Jean-François
_________________
“This sums up the general approach of homeopaths to research: they are not out to investigate the properties of a system but rather to show that a system has the needed properties to justify their pre-ordained conclusions” (Ars Technica)
Enfin bon, supprimer leurs messages ici, la demande me parait déjà déplacée…ça re-commence mal…
Personne « d’officiel » des sceptiques n’a demandé ça chez eux si ?
Perso je ne suis pas un officiel mais j’ai demandé régulièrement sur leur forum qu’ils arrêtent d’effacer les messages, qu’il arrêtent de remplacer par « invité » le nom des personnes qui se barrent et qu’il arrêtent de changer les avatars des gens qui n’ont rien demandé. Les discussions étaient devenues à peu près impossibles à suivre.
Je regrette qu’ils aient effacés les délires de Foudre, il y avait des morceaux d’anthologie. Et je pense que lorsqu’il va revenir il pourra prétendre qu’il ne s’est jamais trompé et que ces discussions n’ont jamais eu lieu…
Je rappelle quand même que l’on est venu sur le forum des EL uniquement parce qu’on y a été invité et qu’on nous a garanti qu’aucune censure n’y avait lieu. Le ton des sceptiques qui y sont allé est resté très correct. Il n’y a pas eu de « guerre » mais simplement de la discussion (enfin, je parle de notre coté, il parait que vous avez lancé des rituels magiques contre nous!)
Dernière édition par yquemener le 07 Mar 2015, 20:49, édité 1 fois au total.
Merci de vos réponses. Je comprends votre attitude, c’est votre forum. Sachez en tout cas que ma demande n’avait rien de prétentieux ni même d’arrogant. Les sujets vous concernant ont été retirés, non par censure (comme vous semblez l’affirmer), mais bien dans l’optique de passer à autre chose, car cela devenait inutile et surtout, à mon sens, ils prenaient de la place pour rien.
A présent, vous avez fait votre choix. Nous avons fait le nôtre. Que tout le monde en soit satisfait
Petite précision : Pepejul a précisé que je viens lire régulièrement ici. C’est faux. Je suis venu hier dans l’optique de ma démarche, mais c’est tout. Je ne passe pas mon temps à lire un forum qui n’est pas en phase avec ce qui m’attire.
J’ai choisi de mettre mon identité en tant qu’Admin EL pour vous assurer que ma démarche est sincère et que je ne viens sans aucune arrière pensée, ni dans le but de nuire à ce forum. Il aurait été facile de falsifier mon identité. Cependant, je pense que la transparence est meilleure et bénéfique pour tous.
Bonne journée !
Si vous avez des questions, je reste à votre disposition pour quelques temps.
Dernière édition par Admin EL le 08 Mar 2015, 05:08, édité 1 fois au total.
Inscrit le: 09 Déc 2006, 16:31 Messages: 2800 Localisation: France
Citer:
Cela dit, à mon avis, tant que Foudre** gardera un certain pouvoir chez vous, on peut soupçonner que les changements resteront superficiels.
La demande ahurissante de Ronin montre que l’esprit dérangé de Foudre règne toujours dans cet asile de fous.
Effacer des messages ?! A-t-il honte de ce que les ambassadeurs de EL ont dit ?
Une espèce de négationnisme soft : si l’Histoire ne plait pas, on efface ou on occulte les preuves. Après la censure permanente et imbécile, le révisionnisme. Bravo, New EL !
Si c’est cette demande est la marque d’un renouveau, c’est bien mal parti.
_________________
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust
Je ne sais manifestement pas ce qu’est un sceptique mais je vais vous expliquer pourquoi vous ne l’êtes pas. Pr Nimbus
J’ai choisi de mettre mon identité en tant qu’Admin EL pour vous assurer que ma démarche est sincère et que je ne viens sans aucune arrière pensée, ni dans le but de nuire à ce forum. Il aurait été facile de falsifier mon identité
Pourquoi faire? Si vous y réfléchissez deux minutes, vous comprendrez qu’une demande qu’on efface les messages concernant EL aurait encore moins de valeur de la part d’un anonyme inconnu.
Travestir votre identité n’aurait pu vous servir qu’à tenter de foutre le bordel ici, pas une motivation très honorable… et qui a si bien « réussi » à votre hypocrite en chef.
Citer:
Cependant, je pense que la transparence est meilleure et bénéfique pour tous
Il faut sans doute que vous ne soyez pas trop habitué au concept pour en faire la remarque comme s’il y avait là quelque chose d’original.
Jean-François
_________________
“This sums up the general approach of homeopaths to research: they are not out to investigate the properties of a system but rather to show that a system has the needed properties to justify their pre-ordained conclusions” (Ars Technica)
Pourquoi vous essayez pas de travailler en commun au lieu de vous tirer dans les pattes ?
Si les SDQ ont un membre un peu trop dans le spirituel, vous le dirigez vers les EL, et si les EL vous avez un membre sceptique qui doute, vous le dirigez vers les SDQ.
Comme ca tout le monde est content, les deux forum car ils ont des nouveaux membres et les membres car ils sont dirigés vers ce qu’ils cherchent.
_________________
Pro technologie
Pro verichip
Pro robotique
Tu sais Pepejul, je suis toujours partie du principe que tout le monde avait le droit de croire ce qu’il voulait, même si j’etais pas d’accord.
Etre sceptique ne veut pas dire de vouloir transformer tout le monde en sceptique.
Si une personne est persuadée que les salades qui sont mangées dans son jardin le sont par des fées de la nuit, et qu’il est content, car il pense que ces fées, en mangeant ses salades, ne viennent pas chez lui pour manger ses gâteaux.
Donne moi la raison valable de le persuader que c’est des lapins qui viennent manger ses salades et pas des fées !
Il est heureux, il est content, il fait de mal a personne. Une personne comme ca, je lui fais un sourire, une tape sur l’épaule et lui demande si un jour il en prend une en photo, qu’il me la montre. Puis je retourne dans mon appartement en me posant la question sincère : je me demande si il est pas plus heureux que moi a croire aux fées qui mangent des salades
Etre sceptique veut dire qu’on remet soi même en question ce que l’on nous dit, mais a aucun moment il est écrit qu’on doit forcer les autres a l’être.
_________________
Pro technologie
Pro verichip
Pro robotique
Dans ce cas Pepejul, peux-tu être plus explicite sur le sens de cette phrase ? J’avoue qu’avec le nombre d’intervenants, je ne suis pas sûre de à qui tu réponds et ce que tu veux dire.
Pepejul a écrit:
Si tu proposes ça sincèrement c’est que tu n’as pas vraiment compris ce que le scepticisme impliquait….
Je ne pense pas qu’un sceptique (j’allais écrire « dans l’âme ») puisse conseiller à quelqu’un sincèrement d’aller exprimer sa spiritualité sur le forum des EL puisque celui-ci ne regorge pas seulement d’idée gentillettes à propos des licornes et des petits poneys qui défèquent des arc-en-ciels mais des pages entières de raisonnements fallacieux, des poncifs déprimants, des arguties vaseuses voire nauséabondes ainsi que des kilomètres de sophismes et de faux arguments…
Cela éclaire-t-il mieux mon message ?
_________________
On a tort d’écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
Je ne pense pas qu’un sceptique (j’allais écrire « dans l’âme ») puisse conseiller à quelqu’un sincèrement d’aller exprimer sa spiritualité sur le forum des EL puisque celui-ci ne regorge pas seulement d’idée gentillettes à propos des licornes et des petits poneys qui défèquent des arc-en-ciels mais des pages entières de raisonnements fallacieux, des poncifs déprimants, des arguties vaseuses voire nauséabondes ainsi que des kilomètres de sophismes et de faux arguments…
Cela éclaire-t-il mieux mon message ?
Là je suis d’accord, mais quand la personne a deja des raisonnements fallacieux, déprimants, etc… Comme, je me rappelle plus son nom tellement il m’a marqué, celui est est venu nous pourrir le forum car il avait une vision de la Terre et l’histoire fausse. Ce mec là, plutot que essayer de discuter avec, sachant que ca mènera a rien, je préfère lui dire : « va voir la bas, ils ont a peu pret les mêmes idées que toi, tu y seras mieux. »
Tu le sais, Pepejul, je suis (ou plutot j’etais) chez les EL, je sentais que j’etais pas a ma place là bas. Puis un jour, je suis tombé sur un post qui parlait des SDQ, je suis venu m’inscrire et j’y suis beaucoup mieux.
Mais si le début, un admin m’avait dit : « je sens que tu n’es pas a ta place ici, va voir les SDQ, tu y seras plus a ta place. » Ca m’aurait évité des jours de prises de tête pour rien.
Et pareil dans l’autre sens.
Plutot que se faire une « guerre » inutile, dites aux gens que vous ne sentez pas a leur place d’aller voir l’autre forum. Tout le monde sera content, et chacun dira que l’autre est sympa car il nous envoie des membres, et vise versa.
_________________
Pro technologie
Pro verichip
Pro robotique
Je pense que le forum EL n’est une place pour personne et je ne conseillerai jamais à quiconque d’y aller pour « rester avec des gens comme lui »… leurs idées sont dangereuses et décérébrantes.
Même le pire des zozos qui vient ici s’inscrit parce qu’une partie de lui aimerait être convaincu de la réalité des choses. Le renvoyer dans la secte des gobe-tout complotistes n’est pas en accord avec ce que je crois être la déontologie » des sceptiques. il y a, contrairement à ce que tu dis, une dimension pédagogique, éducative (éducatrice ?) au scepticisme, du moins c’est comme cela que je le vois.
Peut-être que d’autres voudraient participer à cet échange en développant leur point de vue ?
_________________
On a tort d’écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
Ce n’est rendre service à personne que d’envoyer des gens chez des anti-vaccinations et des anti-médicaments
Et dont l’admin en chef ne crache pas sur la manipulation à des fins égocentriques.
À ce propos, j’ai une question pour ceux qui ont fréquenté EL dans les derniers temps avant le grand ménage: à combien estimeriez vous la proposition « Ronin est une personne différente de Foudre »?
J’admets que c’est l’hypothèse la plus vraisemblable. Cependant, Foudre nous a habitué à la multiplication des identités et peut très bien employer une sockpuppet pour la sale besogne (par ex., virer – temporairement – ses « copains » SoonL et Jackob) afin de garder le pseudo de Foudre pour les messages « lumineux ». J’ai cru remarquer que Foudre avait pas mal disparu quand Ronin a fait ses dernières annonces mais je ne fréquentais pas assidument ce forum pour que ce soit autre chose qu’une impression.
Jean-François
_________________
“This sums up the general approach of homeopaths to research: they are not out to investigate the properties of a system but rather to show that a system has the needed properties to justify their pre-ordained conclusions” (Ars Technica)
Pour ma part, je vous crois sincère. Vous souhaitez apaiser d’anciennes rivalités, c’est une démarche fort sympathique à mes yeux.
Cela étant dit, je n’ai aucun contrôle sur ce que font les membres de ce forum. Je ne peux empêcher personne d’aller s’inscrire sur votre forum, par exemple. Notez que je ne les y incite pas non plus.
Quant aux messages déjà postés ici, il n’est pas question pour moi de supprimer quoi que ce soit. Peu importe les discussions passées, aussi conflictuelles fussent-elles, elles resteront en l’état. (On ne pratique pas ce genre de « nettoyage par le vide » sur ce forum.)
Je vous souhaite sincèrement une bonne continuation, et bonne chance avec votre forum « nouvelle version » !
À ce propos, j’ai une question pour ceux qui ont fréquenté EL dans les derniers temps avant le grand ménage: à combien estimeriez vous la proposition « Ronin est une personne différente de Foudre »?
98%
Ronin semblait très critique à l’égard de certaines croyances communes et Foudre n’a jamais été subtil dans ses personæ. Par ailleurs il semblerait que Foudre ait décidé d’abandonner internet totalement. Sans doute trop d’égrégores. Il n’y a pas grand chose que je puisse faire, mais je pense qu’avec la mentalité qu’il a, sa vie courante doit être très difficile et je ne peux pas m’empêcher de trouver ça un peu triste.
Il est sûrement trop fier pour chercher des soins dont il aurait bien besoin, j’ai peur que ça finisse mal pour lui…
Salut Ronin. Je n’ai aucun probleme a croire que l’orientation de votre nouveau forum est completement differente de ce qu’il a été (a l’origine un defouloir pour Foudre apres qu’il se soit fait virer d’ici). Mais effacer les traces n’a pas trop de sens, si vous voulez un espace vierge, le plus simple serait d’ouvrir un nouveau forum (les « electrons libres libérés »? ).
Bon apres, c’etaient surtout les extravagantes sorties de l’admin 1 a notre egard qui faisaient parler de vous ici. Pour le reste, on vous oubliera.
Bonne route.
Jean-Francois a écrit:
À ce propos, j’ai une question pour ceux qui ont fréquenté EL dans les derniers temps avant le grand ménage: à combien estimeriez vous la proposition « Ronin est une personne différente de Foudre »?
100% pour ma part.
_________________
« Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoit la matérialisation de particules imaginaires. » F. Gatti
Inscrit le: 13 Juin 2007, 19:40 Messages: 1794 Localisation: Blois, France
Bonjour Admin EL,
Admin EL a écrit:
Les sujets vous concernant ont été retirés, non par censure (comme vous semblez l’affirmer), mais bien dans l’optique de passer à autre chose, car cela devenait inutile et surtout, à mon sens, ils prenaient de la place pour rien.
Ça s’appelle une censure unilatérale. Si la publication ou non d’un message ou d’un fil sur un forum repose sur l’utilité ou le sens que lui trouve ou non l’administrateur, alors c’est une très pauvre conception d’un forum de discussion.
_________________
« The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge »
Stephen Hawking
À ce propos, j’ai une question pour ceux qui ont fréquenté EL dans les derniers temps avant le grand ménage: à combien estimeriez vous la proposition « Ronin est une personne différente de Foudre »?
98%
spin-up a écrit:
100% pour ma part.
Case closed. Merci.
Jean-François
_________________
“This sums up the general approach of homeopaths to research: they are not out to investigate the properties of a system but rather to show that a system has the needed properties to justify their pre-ordained conclusions” (Ars Technica)
Je viens de me taper toute l’enfilade sur le forum EL (la première, la mère de totues els batailles à ce sujet) et…
je suis partagé entre être affligé et être mort de rire
je me rappelle de Quid et de ses invraissemblables positions
Tous les développements ultérieurs me font vraiment penser que sa place est en soins psychiatriques, et du coup j’ai un peu mauvaise conscience de l’avoir si durement taclé à l’époque.
Mais si lui est malade, que penser de ceux qui le suivent et continuent de le défendre ?
_________________
« This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith. » J.Flemming
« L’électroménager n’est qu’un instrument pour Dieu. » VISION
« sous la pluie quand vous resté immobile vous recevé moins de goutte d’eau , si vous aller tres vite vous recevré boucoup plus de goutte. » Synbios77
J’aurais une question pour l’admin des électrons givrés: la maintenance aurait-elle une liaison avec la justice? Non franchement parce que dans plusieurs pays il avait largement de la matière…
_________________
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Nous constatons donc que ce fil de discussion à l’abandon depuis le 4 février dernier s’est surtout développé à compter du 7 mars 2015 à la suite d’une intervention de l’actuel administrateur du forum des « Electrons Libres », tandis que NEMROD34 se manifestait ailleurs sur le même site.
Et depuis son intervention d’hier, 10 mars 2015, à 12h39 à l’heure du Québec, c’est-à-dire en fin de journée à l’heure française, la discussion s’est interrompue. Elle ne peut être poursuivie par des intervenants qui n’y comprennent absolument rien, tandis que les complices de NEMROD34 doivent encore être embarrassés par ses fines allusions publiques, qu’il a toujours bien du mal à retenir, tant il adore se vanter de ses pouvoirs – bien réels – sur un certain nombre de magistrats.
Aurait-il menacé les « Electrons Libres » de poursuites judiciaires comme il a l’habitude de le faire à l’encontre de tous les internautes qu’il s’est donné pour mission de faire taire, par exemple moi-même à compter du mois d’avril 2010 ?
C’est fort possible.
Notons que l’objet de ces présumées poursuites ou menaces de poursuites judiciaires est un commentaire public concernant les auteurs ou commanditaires des attentats de Paris des 7, 8 et 9 janvier 2015, auxquels NEMROD34 et ses complices de la bande de Cyprien Luraghi apparaissent liés de multiples manières.
C’est la question qui se pose au vu de l’évolution des statistiques « basiques » et « avancées » de Petitcoucou, blog où il a commencé à se manifester le 25 juillet 2014 en fin de journée.
Voilà en effet les statistiques du jour pour ce blog, montrant qu’il m’a clairement refait une crise en date du 8 mars 2015, mais que ses grands délires de l’été dernier, et surtout ceux de l’automne, semblent bien appartenir au passé :
Les nombres de visites réelles de ces derniers jours sur Petitcoucou montrent bien que le 8 mars, journée pour laquelle se dessine un pic de visites sur le graphe des statistiques « basiques » du blog ne correspond pas au jour où celui-ci a reçu le plus de visites :
Visiteurs – 30 derniers jours
Date
Visites
Unique
Rebonds
11/03/2015
22
21
15
10/03/2015
47
40
38
09/03/2015
50
47
40
08/03/2015
38
32
23
07/03/2015
35
32
24
06/03/2015
32
31
29
05/03/2015
45
40
31
04/03/2015
39
35
31
03/03/2015
34
32
22
02/03/2015
35
34
27
01/03/2015
36
34
30
28/02/2015
35
32
24
27/02/2015
29
26
24
26/02/2015
36
36
24
25/02/2015
48
46
41
24/02/2015
42
40
35
23/02/2015
45
38
33
22/02/2015
33
31
21
21/02/2015
30
27
25
20/02/2015
39
37
31
19/02/2015
50
48
37
18/02/2015
39
33
28
17/02/2015
32
31
21
16/02/2015
30
28
17
15/02/2015
42
40
33
14/02/2015
33
33
23
13/02/2015
59
56
44
12/02/2015
61
59
43
11/02/2015
58
51
41
10/02/2015
33
28
22
Unique TOTAL Somme: 1098 Moyenne: 37
Voici par ailleurs, pour la comparaison, les statistiques « basiques » et « avancées » de Justinpetitcoucou, où mon Chinois de Thaïlande ne sévit toujours pas :
Visiteurs – 30 derniers jours
Date
Visites
Unique
Rebonds
11/03/2015
10
7
7
10/03/2015
40
39
34
09/03/2015
55
53
48
08/03/2015
15
13
10
07/03/2015
16
12
9
06/03/2015
19
19
17
05/03/2015
32
29
21
04/03/2015
25
23
16
03/03/2015
13
13
11
02/03/2015
17
17
15
01/03/2015
21
20
14
28/02/2015
24
21
17
27/02/2015
15
13
10
26/02/2015
32
32
25
25/02/2015
30
30
25
24/02/2015
30
30
22
23/02/2015
24
23
19
22/02/2015
15
12
9
21/02/2015
22
20
18
20/02/2015
25
25
19
19/02/2015
19
19
14
18/02/2015
28
25
21
17/02/2015
31
29
28
16/02/2015
27
26
15
15/02/2015
20
20
17
14/02/2015
18
17
16
13/02/2015
16
16
15
12/02/2015
12
12
11
11/02/2015
12
12
10
10/02/2015
12
12
8
Unique TOTAL Somme: 639 Moyenne: 21
Sur ce blog, les résultats des deux types de tableaux restent en parfaite cohérence.
C’est la suite de la crise de démence débutée le 8 mars 2009.
J’avais rapporté l’intégralité des « échanges » dont il s’agit dans ces articles de mon blog « Un petit coucou » chez OverBlog :
Cliquer sur les images pour les agrandir et apprécier textes et illustrations délicatement déposés sur le site Rue89 par Cyprien Luraghi et sa bande de dingueux.