Mon Chinois de Thaïlande suit toujours toutes mes publications

A la suite de mes dernières publications, dont l’adresse IP française, chez Free, de mon principal agresseur, un petit tour rapide sur mes statistiques de blog me donne encore :

 

5 visiteurs en ligne

Identité Page visitée Navigateur Adresse IP
visiteur Page d’accueil du blog opera 188.166.74.29
visiteur Page d’accueil du blog IE 6 128.199.137.239
visiteur Page d’accueil du blog opera 104.131.55.15
visiteur /2014/10/22/belle-activit … robot: inconnu 180.120.233.135
visiteur /2014/08/ IE 6 125.78.195.212

 

 

IP-Adresse: 188.166.74.29
Provider: Ltd Kominvest
Organisation: (v)irtual (d)edicated (s)ervers hosting

 

 

 

IP-Adresse: 128.199.137.239
Provider: United Kingdom Network Services

 

 

 

104.131.55.15

Es wurde leider kein passender Ort gefunden.

 

IP-Adresse: 180.120.233.135
Provider: China Telecom Jiangsu
Region: Nanjing (CN)

 

 

 

IP-Adresse: 125.78.195.212
Provider: China Telecom
Organisation: China Telecom FUJIAN
Region: Fuzhou (CN)

 

 

 

 

Je rappelle les adresses IP de mon hacker, publiées dans mon précédent article :

 

103.61.236.150

Es wurde leider kein passender Ort gefunden.

Localisation : aucune

 

IP-Adresse: 49.213.10.111
Provider: Henderson Data Centre Ltd
Region: San Po Kong (HK)

 

 

 

Localisation : Hong Kong, Chine

 

IP-Adresse: 212.129.0.162
Provider: Free SAS
Organisation: Iliad Entreprises Customers

 

 

 

Localisation : France



Qui est le mystérieux commanditaire d’Amedy Coulibaly ?

RTL continue à publier des informations à son sujet, montrant notamment qu’à l’instar de mes harceleurs de la bande de Cyprien Luraghi, il utilise des comptes bidon :

 

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/attentats-en-france-l-etau-se-resserre-autour-d-un-mysterieux-commanditaire-7780422450

Attentats en France : l’étau se resserre autour d’un mystérieux commanditaire

 

REPLAY – Amedy Coulibaly a laissé un ordinateur derrière lui et de nombreuses informations qui permettent aux enquêteurs d’avoir une piste sur un homme qui semble avoir eu une vision d’ensemble des tueries.

 

La page de l’émission : RTL Week-end
Qui est le mystérieux commanditaire d'Amedy Coulibaly ? dans Attentats
Attentats en France : les nombreuses pistes laissées par Amedy Coulibaly Crédit Image : Capture d’écran Dailymotion Crédit Média : Cindy Hubert

 

par Cindy Hubert , Cécile De Sèze publié le 08/11/2015 à 09:59

 
Une seule et même personne aurait donc coordonné à distance les attaques des frères Kouachi et d’Amedy Coulibaly, début janvier à Paris. 10 mois après ces attentats, qui ont profondément marqué notre pays, l’enquête se poursuit. La police cherche toujours les éventuels complices des terroristes mais aussi cet homme. Un commanditaire, dont on ignore encore le nom et la localisation. Il aurait envoyé plusieurs e-mails à Amedy Coulibaly.  RTL a pu les consulter et l’étau se resserre autour de cet individu.

Les enquêteurs tentent de remonter la trace de cet homme depuis plusieurs mois. Ils ont fait appel à un investigateur en cyber criminalité. Car à la différence des frères Kouachi, Amedy Coulibaly n’a n’a pas pris le temps de nettoyer son ordinateur. Tout a donc été exploré : ses recherches sur internet, les logiciels de messageries instantanées, les fichiers enregistrés en ligne. Toutes les données, même celles supprimées ou cryptées, car le tueur de l’Hyper Cacher faisait appel à un logiciel pour masquer certains de ses documents.

C’est ainsi qu’un message est apparu. Des instructions claires écrites par quelqu’un qui maîtrise le français. L’une de ses adresses mails transitait par une société américaine. Les États-Unis ont accepté de coopérer et la réponse est finalement arrivée le mois dernier : il s’agit d’un compte bidon. Aujourd’hui, la justice n’a donc pas réussi à identifier un nom ou une localisation précise. Mais les enquêteurs sont sûrs que ce donneur d’ordre a travaillé de l’étranger, peut-être de Syrie. Un mystérieux correspondant, qui semble avoir eu une vision d’ensemble des tueries, informé à la fois du projet des frères Kouachi contre Charlie Hebdo et de celui de Coulibaly.

La rédaction vous recommande
Ceciledeseze75

par Journaliste RTL

 

 

http://www.rtl.fr/actu/politique/attentats-en-france-j-ai-un-fussil-d-assault-avec-275-cartouches-a-ecrit-coulibaly-7780422599

Attentats en France : « J’ai un fusil d’assault avec 275 cartouches », a écrit Coulibaly

 

REPLAY – L’assaillant de l’Hyper Cacher a laissé derrière lui un ordinateur avec dessus des échanges que RTL a pu consulter et d’où se dégage l’hypothèse d’un commanditaire depuis l’étranger.

 

La page de l’émission : RTL Week-end
7780423147_amedy-coulibaly-a-revendique-l-attentat-du-9-janvier-2015-a-l-hyper-cacher-de-la-porte-de-vincennes dans Calomnie
Attentats en France : « J’ai un fussil d’assault avec 275 cartouches », a écrit Amedy Coulibaly Crédit Image : Capture d’écran Crédit Média : Nicolas Burnens

 

par Nicolas Burnens , Cécile De Sèze publié le 08/11/2015 à 12:40

 
Les attaques de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher auraient été planifiées de l’étranger. Les
enquêteurs sont parvenus à cette conclusion après avoir retrouvé les mails d’Amedy Coulibaly. Un commanditaire pour le moment inconnu. RTL a pu avoir accès à ces courriers électroniques. La police, elle, commence à reconstituer le puzzle de ces événements.

Elle a fait appel à un expert en cybercriminalité pour lire ces morceaux de messages en grande partie cryptés par Coulibaly. Son correspondant écrit en français, dans un langage peu élaboré, depuis une adresse basée à l’étranger. Les indications sont précises : « Fais ce que t’as à faire aujourd’hui ».  Il poursuit : Tu planques ». Des messages envoyés deux heures après la tuerie de Charlie Hebdo. Amedy Coulibaly lui répond en donnant des indications sur son arsenal : « J’ai un fussil d’assault avec 275 cartouches« .

Une même source qui a pu coordonner les attentats depuis l’étranger

Le lendemain, un dernier message : « Si possible, trouver et travailler avec Zigotos« . « Zigotos » pourrait faire référence aux frères Kouachi, alors en cavale. Ils ont d’ailleurs toujours affirmé agir en concertation avec Coulibaly. Mais là, c’est la première fois qu’apparaît dans cette enquête l’idée qu’une même source à l’étranger aurait pu coordonner les attentats de janvier. Les enquêteurs sont également convaincus qu’Amedy Coulibaly est responsable de deux autres attaques restées jusqu’ici plutôt mystérieuses.

D’abord, l’agression d’un joggeur, le premier jour des attentats. Il a été victime de tirs à Fontenay-aux-Roses, à proximité du domicile de Coulibaly. Les enquêteurs s’appuient sur un témoignage-clef. Le gérant d’une pizzeria de Gentilly, située à 25 minutes du lieu de l’agression, a vu arriver ce soir-là Amedy Coulibaly, vêtu d’un gilet de combat, un gros sac à la main. Coulibaly serait également responsable de l’explosion d’une voiture, le lendemain, dans une rue de Villejuif. Des traces d’explosifs ont été retrouvées. La composition chimique est quasiment la même que les bâtons de dynamites saisis dans le magasin Hyper Cacher.

La rédaction vous recommande
Ceciledeseze75

par Journaliste RTL

 

 

Voilà par ailleurs ce que donnent les recherches de localisation de mes harceleurs à l’aide d’outils qui soient à ma portée :

 

103.61.236.150

Es wurde leider kein passender Ort gefunden.

Localisation : aucune

 

IP-Adresse: 49.213.10.111
Provider: Henderson Data Centre Ltd
Region: San Po Kong (HK)

 

 

 

Localisation : Hong Kong, Chine

 

IP-Adresse: 212.129.0.162
Provider: Free SAS
Organisation: Iliad Entreprises Customers

 

 

 

Localisation : France

 

Il s’agit probablement, comme d’habitude, du malade mental Pascal Edouard Cyprien Luraghi.



Luraghi, Coulibaly : même combat

Tandis que les responsables de l’enquête sur les attentats de Paris du début de l’année avaient recours aux services d’un spécialiste en investigations cybercriminelles pour explorer les traces numériques laissées par Amédy Coulibaly, les magistrats ultra CORROMPUS du TGI de Brest qui depuis 2010 au moins ont toujours apporté leur caution ou eux-mêmes participé à toutes les exactions du malade mental de Puy-l’Evêque à mon encontre ont continué à se moquer du monde…

A la suite des dernières révélations de RTL à propos de cette enquête sur les attentats commis à Paris il y a dix mois, le lecteur désireux de chercher par lui-même trouvera ci-dessous une liste d’adresses IP avec lesquelles j’ai été bombardée jusqu’à hier à 14h55 par des hackers qui pourraient bien s’être ainsi manifestés dans mon système à compter du 6 décembre 2015 à 15h11, tout comme ils l’avaient déjà fait le 13 octobre dernier, parce qu’ils savaient que la presse n’allait pas tarder à faire des révélations sur le donneur d’ordres d’Amedy Coulibaly dont l’existence est désormais indéniable.

 

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/le-journal-de-9h-amedy-coulibaly-a-laisse-de-nombreuses-traces-derriere-lui-7780422159

Le journal de 9h : Amédy Coulibaly a laissé de nombreuses traces derrière lui

 

REPLAY – Des échanges de mails entre le tueur de l’Hyper Cacher et un commanditaire montrent qu’il était entraîné.

La page de l’émission : Le journal RTL

Le journal de 9h : Amédy Coulibaly a laissé de nombreuses traces derrière lui Crédit Image : RTL Télécharger

 
par Maxence Lambrecq , Bernard Poirette publié le 08/11/2015 à 10:05

Dix mois après les terribles attentats du mois de janvier, les enquêteurs ont conclu en épluchant notamment les mails d’Amédy Coulibaly à la présence d’un commanditaire qui aurait piloté les tueries de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher depuis l’étranger.

Les courriers électroniques auxquels RTL a eu accès suggèrent que Coulibaly attendait des renforts pour passer à l’action. Ils révèlent aussi que l’homme serait responsable de deux autres actes de violence restés mystérieux.

La rédaction vous recommande
Luraghi, Coulibaly : même combat dans Attentats 7779178578_generique-1
par Maxence Lambrecq

 

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/attentats-en-france-d-autres-actes-violents-d-amedy-coulibaly-reveles-7780421299

Attentats en France : d’autres actes violents d’Amedy Coulibaly révélés

 

REPLAY – Les échanges de mails entre Amedy Coulibaly et un commanditaire révèlent que le terroriste s’était entraîné avant son attaque à l’Hyper Cacher.

 

La page de l’émission : RTL Week-end
7776991222_000-par8079141 dans Calomnie
Attentats en France : d’autres actes violents d’Amedy Coulibaly révélés Crédit Image : ERIC FEFERBERG / AFP Crédit Média : Nicolas Burnens

 

par Nicolas Burnens , Cécile De Sèze publié le 08/11/2015 à 08:27
 

Les tueurs de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher étaient en service commandé. C’est une conclusion à laquelle ont abouti les enquêteurs en épluchant notamment les mails d’Amédy Coulibaly. Ce dernier était en contact avec un donneur d’ordres a priori basé à l’étranger mais dont on ignore encore le nom et la localisation.

Les courriers électroniques auxquels RTL a eu accès suggèrent que Coulibaly attendait des renforts pour passer à l’action. Ils révèlent aussi que l’homme serait responsable de deux autres actes de violence restés mystérieux. D’abord le 7 janvier, le premier jour des attentats. Un joggeur est victime de tirs à Fontenay-aux-Roses. Un acte jusqu’ici attribué à un complice présumé de Coulibaly. Les analyses de téléphonie ne permettent pas d’établir la présence du terroriste dans le secteur, mais les enquêteurs s’appuient sur un témoignage, celui, du gérant d’une pizzeria de Gentilly.

Ce soir-là, il a vu débarquer, Amédy Coulibaly, vêtu d’un gilet de combat, un énorme sac à la main. Un ticket du restaurant a été retrouvé chez lui durant les perquisitions. Le timing semble parfait : la pizzeria est situé à 25 minutes du lieu de l’agression. L’autre affaire, c’est l’explosion d’une voiture, le lendemain, devant un garage de Villejuif. Là encore, aucune trace de Coulibaly sur les caméras de vidéosurveillance. Ce sont les analyses scientifiques qui ont parlé. Des traces d’explosifs ont été retrouvées. La composition est quasiment la même que les bâtons de dynamites saisis dans le magasin Hyper Cacher. Cet acte est considéré, par les enquêteurs, comme un coup d’essai, dans le projet terroriste d’Amedy Coulibaly.

La rédaction vous recommande
Ceciledeseze75
par Journaliste RTL

 

 

Sat, 2015-11-07 13:54:17 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:17 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:18 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:18 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:18 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:18 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:18 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:18 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:18 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:18 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:18 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:19 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:19 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:19 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:19 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:19 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:19 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:19 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:20 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]

Sat, 2015-11-07 13:54:20 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:20 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:20 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:20 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:20 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:20 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:21 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:21 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:21 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:21 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:21 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:21 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:22 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:22 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:22 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:22 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:22 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:22 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:22 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:22 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:23 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:23 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:23 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]

Sat, 2015-11-07 13:54:23 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:23 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:23 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:23 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:23 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:24 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:24 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:24 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:24 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:24 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:24 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:24 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:24 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:25 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:25 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:25 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:25 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:25 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:26 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:26 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:26 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]

Sat, 2015-11-07 13:54:26 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:26 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:26 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:26 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:26 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:26 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:27 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:27 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:27 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:27 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:27 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:27 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:28 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:28 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:28 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:28 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:28 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:29 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:29 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:29 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:29 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]

Sat, 2015-11-07 13:54:29 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:29 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:29 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:29 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:30 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:30 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:30 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:30 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:30 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:30 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:30 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:31 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:31 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:31 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:31 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:31 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:32 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:32 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:32 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:32 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]

Sat, 2015-11-07 13:54:32 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:32 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:32 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:33 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:33 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:33 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:33 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:33 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:34 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:34 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:34 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:35 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:35 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:35 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:35 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:35 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:36 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:36 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:36 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:36 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:36 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]

Sat, 2015-11-07 13:54:36 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:37 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:37 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:37 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:37 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:37 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:37 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:37 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:38 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:38 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:38 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:38 - TCP Packet - Source:49.213.10.111,51097 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:38 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:38 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:39 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:39 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:39 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:39 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:54:40 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:55:40 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]

Sat, 2015-11-07 13:55:40 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:55:40 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:55:40 - TCP Packet - Source:212.129.0.162,50000 Destination: - [DOS]
Sat, 2015-11-07 13:55:40 - TCP Packet - Source:103.61.236.150,21111 Destination: - [DOS]

 

Alors, qui ment ? Moi ? Certainement pas !



Le Club des Jeunes |
Collectif citoyen de Monfla... |
JCM Consultant |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Hug Lo
| Reelnew
| coachingmeteo