« L’homme de l’ombre » de l’affaire Karachi était bien dans le radar des services secrets français. C’est une information France Inter/Le Monde. Des documents récemment déclassifiés permettent d’en savoir un peu plus sur le possible commanditaire de l’attentat de Karachi (11 français employés de la Direction des constructions navales, tués au Pakistan, le 8 mai 2002), le saoudien Ali Ben Moussalem. Officiellement, les services secrets français n’ont jamais travaillé sur cet « homme de l’ombre » de l’affaire Karachi. Or, pour la première fois, un ancien membre de la DST (Direction de la surveillance du territoire) reconnait avoir enquêté sur ce Ben Moussalem avant la présidentielle de 1995.

Ali Ben Moussalem est un peu « le fantôme de l’affaire Karachi ». Mort en 2004, en Suisse, ce sulfureux intermédiaire saoudien se trouve au cœur de « l’argent noir » des gros contrats d’armements conclus par les balladuriens avant la présidentielle de 95. La vente de sous-marins au Pakistan et de frégates à l’Arabie Saoudite. Après la victoire de Jacques Chirac en 95, une partie de « l’argent noir » de ces contrats est réorienté, échappe à Ben Moussalem, qui aurait pu vouloir se venger.

POUR EN SAVOIR PLUS :

► Ali Ben Moussalem, le fantome de l’affaire Karachi

► Ben Moussalem, l’homme de l’ombre de l’affaire Karachi

Ecoutez les explications de Benoît Collombat

Officiellement, les services secrets français n’ont jamais enquêté sur Ben Moussalem

Pourtant, au moment de l’attentat de Karachi, Ben Moussalem finance des mouvements djihadistes. Or, pour la première fois, un ancien membre de la DST (Direction de la surveillance du territoire) reconnait que les « services »  ont bien enquêté sur Ben Mussalem, suite aux informations données par l’une de leurs sources, un certain Gérard Willing, qui, lui aussi, a été entendu dans la procédure judiciaire.

Le témoignage écrit de cet ex-agent, dont le nom de code est « Verger », a été entièrement déclassifié, après le feu vert du ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve. L’homme confirme également que la DST suivait à la trace les rencontres entre Ben Mussalem et les balladuriens, dans une boutique, en plein Paris.

Lire un extrait du témoignage de l’agent « Verger » en poste à la DST de 1969 à 2002 :

Pour l’avocate de victimes de l’attentat de Karachi, Marie Dosé, ce témoignage est la preuve que des documents concernant Ben Mussalem ont été détruits…

En revanche, tous les responsables des services de renseignement qui témoignent dans le volet terroriste de l’affaire Karachi, instruit jusqu’ici par le juge Marc Trévidic, disent n’avoir aucune information particulière sur Ben Moussalem.

Il s’agit de Raymond Nart (membre de la DST de 1964 à 1997), de Jean-Jacques Pascal (directeur de la DST de 1997 à 2002) et de Eric Bellemin-Comte (affecté à la DST en octobre 2001, aujourd’hui conseiller auprès du Coordinateur pour le renseignement à l’Elysée).

Personne ne connaît son nom. Dans le dossier d’instruction de l’attentat de Karachi, qui a fait quinze morts dont onze employés français de la Direction des constructions navales (DCN) le 8 mai 2002 au Pakistan, il apparaît sous son seul alias : « Verger ». Verger est un ancien agent de la Direction de surveillance du territoire (DST), l’ancêtre de la DGSI. Il n’avait encore jamais été entendu par la justice. C’est désormais chose faite. A la faveur d’un tour de passe-passe inédit, les magistrats instructeurs sont parvenus à contourner le secret-défense qui leur est opposé depuis le début de cette enquête.

 
Le témoignage de Verger, que Le Monde a pu consulter, a été déclassifié par le ministre de l’intérieur, Bernard Cazeneuve, le 23 octobre. Il vient confirmer des informations longtemps tues par les responsables des services de renseignement : la DST, chargée en 2002 de l’enquête sur l’attentat, avait bel et bien travaillé dès les années 1990 sur un certain Ali Ben Moussalem, aujourd’hui considéré comme un personnage clé de l’affaire.

Depuis 2009, le juge Marc Trévidic – chargé de l’enquête jusqu’à son départ du pôle antiterroriste en août 2015 – cherche à savoir si la DST a enquêté sur cet homme et le lui a caché. En d’autres termes si le mobile politico-financier a été volontairement étouffé au profit de la piste islamiste. Les anciens responsables des services qu’il a auditionnés sur ce sujet se sont systématiquement retranchés derrière le secret-défense. Et ses innombrables requêtes en déclassification concernant Ali Ben Moussalem se sont jusqu’ici heurtées à la même réponse : la DGSI, qui a succédé à la DST, ne retrouve aucune trace de ce travail dans ses armoires.

Ce cheikh saoudien était à la tête d’un réseau d’intermédiaires – dont faisait partie Ziad Takieddine – imposé par le gouvernement Balladur dans plusieurs marchés d’armement en 1994 : la vente des sous-marins français Agosta au Pakistan et des frégates Sawari II à l’Arabie saoudite. Il est le pivot de la thèse selon laquelle l’attentat serait une mesure de rétorsion après l’interruption des commissions prévues par ces contrats. Quelques mois après son accession à la présidence de la République en 1995, Jacques Chirac avait décidé de mettre fin aux versements, qu’il soupçonnait d’avoir financé la campagne de l’ancien premier ministre devenu son rival dans la course à l’Elysée.

Ali Ben Moussalem – qui est mort en 2004 – est considéré comme la principale victime de cette décision, avec un préjudice estimé à 120 millions d’euros. Ses connexions avec les services secrets pakistanais et la mouvance terroriste en font, pour les tenants de la thèse politico-financière, un suspect potentiel.

Lire aussi : Attentat de Karachi : comment Bernard Cazeneuve a permis de contourner le secret-défense

« Merci pour la France, elle vous le rendra »

Le témoignage de Verger ne suffit pas à étayer le mobile financier de l’attentat. Il confirme en revanche que le renseignement intérieur a bien observé des transactions entre Ben Moussalem et des membres du gouvernement Balladur dans les années 90. La scène qu’il relate a été immortalisée par des « sous-marins » de la DST, des véhicules placés devant la boutique Arije – qui occupait le rez-de-chaussée de la permanence de campagne de Balladur à Paris – en face de l’hôtel Prince de Galles, propriété de Ben Moussalem :

« En 1994-1995, je me suis intéressé aux activités de cheikh Ali Ben Moussalem et de son bras droit, Ziad Takieddine. Gérard Willing [le correspondant de la DST dont Verger était l’officier traitant] m’avait indiqué que la boutique Arije était une plaque tournante de trafics en tout genre et d’armes en particulier. La DST a placé cette boutique sous surveillance. A notre grande surprise, la campagne électorale étant lancée, nous avons observé que des membres du parti républicain de François Léotard [ministre de la défense du gouvernement Balladur] se rendaient dans l’immeuble abritant Arije. (…) Donnedieu de Vabres [chargé de mission auprès de François Léotard] aurait rencontré Ben Moussalem à l’hôtel Prince de Galles. Ce dernier lui aurait remis deux valises, pleines, selon Gérard Willing, d’argent. Donnedieu de Vabres aurait alors remercié Ben Moussalem en lui disant : “Merci pour la France, elle vous le rendra.” »

Aucune trace de cette surveillance n’a été retrouvée dans les archives de la DGSI. Ce témoignage tend ainsi à confirmer les soupçons des parties civiles, convaincues depuis des années que l’appareil d’Etat leur cache la vérité. « Soit la DGSI ment à la justice et à son ministre de tutelle, soit les souvenirs de cet épisode peu reluisant de la rivalité entre Chirac et Balladur ont été détruits », explique Me Marie Dosé, avocate de plusieurs parties civiles.

Durant les sept premières années de l’instruction, une seule piste a été creusée par la DST : celle d’un attentat perpétré par la nébuleuse Al-Qaida. Il faudra attendre 2008 – et la divulgation par la presse d’un rapport confidentiel commandé par la DCN dès septembre 2002, le rapport « Nautilus » – pour que la piste d’une vengeance liée à l’arrêt des commissions s’impose comme une alternative.

Lire aussi : Affaire de Karachi : si vous avez raté un épisode

Pendant six ans, le juge Marc Trévidic se heurtera au secret-défense opposé par les témoins qu’il auditionne. Faisant suite à de multiples demandes d’actes déposées par Me Dosé, il requiert en 2012, 2013 et 2014 la déclassification des notes de la DST sur Ben Moussalem. Il n’obtiendra qu’un seul document : l’analyse d’un article du quotidien suisse Le Temps, copieusement caviardée et ne présentant aucun intérêt pour l’enquête.

Les déclarations de Verger confirment – pour partie – celles du seul acteur de ce dossier à s’être montré prolixe sur le travail réalisé par la DST durant cette période : Gérard Willing. Cet « honorable correspondant » de la DST a affirmé dans le bureau du juge, le 28 janvier 2013, avoir enquêté sur Ben Moussalem dès 1994 et en avoir rendu compte à Verger, son officier traitant. Il précisait encore avoir transmis une note étayant la piste politico-financière cinq jours après l’attentat.

« Non – Non plus – Non plus – Non »

Son témoignage a depuis été régulièrement contesté – voire discrédité – par plusieurs anciens responsables de la DST. Aucune trace de son travail n’a jamais été retrouvée. Afin de vérifier ses assertions, le juge Trévidic a envoyé le 6 mai des questionnaires à remettre à cinq témoins qu’il n’avait pu entendre ou qui s’étaient retranchés derrière le secret-défense. Les réponses à ces formulaires ont été envoyées directement au ministre de l’intérieur – sans passer par le cabinet du juge – afin que le secret-défense ne puisse lui être opposé. A charge ensuite pour le ministre de les classifier, pour les déclassifier dans la foulée, ce qui est chose faite depuis le 23 octobre.

Les destinataires de ces questionnaires étaient : Jean-Louis Gergorin (ancien directeur de la stratégie du groupe Matra), Raymond Nart (ancien directeur adjoint de la DST), Eric Bellemin-Comte (ancien chef du service de la DST chargé des contacts avec Gérard Willing), Jean-Jacques Pascal (ancien directeur de la DST) et le fameux Verger. Le seul à avoir fait état dans ses réponses d’un travail sur Ben Moussalem est celui dont l’identité demeure à ce jour un mystère. Interrogé sur l’existence de cet agent, l’ancien directeur adjoint de la DST, Raymond Nart, affirme pourtant que l’alias « Verger » ne lui évoque « aucun souvenir ».

Eric Bellemin-Comte – aujourd’hui conseiller auprès du coordinateur national du renseignement à l’Elysée – continue lui aussi d’assurer que, « de mémoire », aucun travail n’a été effectué sur Ben Moussalem par son service. Quant à Jean-Jacques Pascal, ses réponses sont une succession de variations lapidaires sur le thème de la négation :

« J’ignore tout de Monsieur Gérard Willing – Non – Non plus – Non plus – Non – J’en ignore tout – Je ne connais pas le Cheikh Ali Ben Moussalem – Rien – Non. »

Treize ans après les faits, cet ancien patron de la DST continue de se dire convaincu, « à tort ou à raison », que l’attentat est le fait de « la mouvance taliban ».

Soren Seelow

• Journaliste

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20151113.OBS9364/attentat-de-karachi-les-secrets-de-la-dst-se-devoilent.html

Cérémonie en hommage aux victimes de l’attentat de Karachi perpétré en 2002, en présence de Bernard Cazeneuve, le 8 mai 2015, à Cherbourg. (AFP PHOTO/CHARLY TRIBALLEAU)

Le président du parti Les Républicains était venu soutenir Edgar Morin, à Rouen, le 30 novembre. Et on retiendra de ce meeting une comparaison marquante entre pédophiles et djihadistes, que Nicolas Sarkozy avait déjà utilisée.

«Quand on consulte des images de djihadistes, on est un djihadiste». Voici probablement la seule chose que l’on va retenir de l’intervention de Nicolas Sarkozy du lundi 30 novembre, lors d’un meeting à Rouen, où il était venu soutenir Hervé Morin (UDI).

Comme le racontent 20 minutes et l’AFP, le chef de file du parti Les Républicains «veut aller “plus loin” dans la lutte contre le terrorisme et l’embrigadement islamiste». Il a notamment demandé pourquoi n’avait pas été mis en œuvre un délit de consultation de sites djihadistes, avant de «se lancer dans des formules marquantes». Il a ainsi asséné:

«Pardon de cette image mais, quand on consulte des images de pédophilie, on est un pédophile; quand on consulte des images de djihadistes on est un djihadiste.»

Évidemment, une partie de Twitter s’est emparé de cette phrase pour la détourner et s’en moquer gentiment (ou moins).

On notera également que Libé a conclu une des brèves de son direct par un très joli:

«Si vous avez regardé la photo qui illustre cette brève, vous êtes sarkozyste. Désolé.»

Réponse à l’affaire Mohamed Merah

L’AFP et 20 minutes précisent cependant que Nicolas Sarkozy a vite nuancé, en partie, ses propos, expliquant que l’on n’était pas djihadiste si l’on était «un professeur qui fait des recherches». Les concernés apprécieront. Pour les autres, dommage, vous aurez peut-être plus de chance la prochaine fois. En effet, cette petite nuance n’existait pas la dernière fois qu’il avait fait la même comparaison. C’était le 15 novembre sur TF1:

«Toute personne convaincue de consulter des sites djihadistes doit être considérée comme un djihadiste. Ça doit être reconnu comme un délit. Quand on consulte des sites pédophiles, on est considéré comme un pédophile. On doit prendre la même mesure s’agissant des sites djihadistes.»

L’Obs précise d’ailleurs que «le délit de consultation de sites terroristes est une promesse que Nicolas Sarkozy avait déjà faite en 2012: c’était sa réponse à l’affaire Mohamed Merah».

«Un site internet djihadiste n’existe pas»

Lors de son intervention sur France Inter, il y a deux semaines, David Thomson, l’un des spécialistes de ces mouvements, et auteur de Les Français Jihadistes avait pourtant expliqué que «les sites internet djihadistes n’existent pas» (à 16’30’’):

«Pour ce qui est des réseaux sociaux, tout se passe sur Twitter. C’est pour cela que lorsque j’entends Nicolas Sarkozy –pour le citer, parce qu’il a parlé de cela au journal de TF1– dire qu’on va interdire les sites internet djihadistes, la première chose qui m’étonne en tant que personne qui suit ça depuis un moment et au quotidien, c’est que je sais qu’un site internet djihadiste ça n’existe pas. Toute la propagande djihadiste passe par Twitter.»

Blocage compliqué et contourné

Quant à la comparaison avec la pédopornographie, L’Obs avait très bien résumé pourquoi il était difficile de s’inspirer d’une telle législation, et que de telles mesures, si elles devaient être mises en place, seraient «techniquement possibles mais compliquées».

Le gouvernement avait de son côté mis en place un blocage de sites internet en février dernier. Sur le site de L’Obs, Adrienne Charmet-Alix, la coordinatrice des campagnes de la Quadrature du Net, affirmait que cela ne résolvait «rien du tout». Comme l’expliquait le magazine, «il peut être très facilement contourné via Tor ou un VPN. De plus, bloquer un site risque de bloquer d’autres sites (potentiellement parfaitement légaux) hébergés au même endroit».

En août dernier, Le Monde rappelait par ailleurs que «les principaux attentats qui ont touché la France et la Belgique ont ainsi surtout été le fait de terroristes qui ne se sont pas radicalisés sur le web», mais plutôt «en prison ou dans des mosquées radicales».

Valls : «Que les Français aillent voter, qu’ils fassent reculer le FN»
Invité ce matin d’Europe 1, le Premier ministre Manuel Valls a appelé à la mobilisation. «Si les Français vont voter», le FN ne fera pas les scores annoncés par les sondages, selon lui. «Je souhaite que les 6 et 13 décembre, les Français se mobilisent, qu’ils aillent voter, qu’ils fassent reculer le FN», a-t-il insisté. «Je ne peux me résoudre à ce sondages, le meilleur moyen de les faire mentir, c’est la mobilisation de nos électeurs». Selon lui, après «le choc des attentats», après la tenue de la COP21 à Paris, une victoire du FN aux régionales serait «un message de repli, de haine».

«Le Fn n’aime pas la France et trompe les Français, attention à la supercherie», a martelé Manuel Valls appelant à «mettre fin aux supercheries du FN sur tous les sujets». Il réagissait notamment aux propos de Marine Le Pen lundi soir. En meeting à Lille, elle a mis en cause le gouvernement après les attentats de Paris. «Attention à ceux qui disent avec nous il n’y aurait pas d’attentat», a-t-il mis en garde.

Au sujet du second tour et de la possible victoire du FN dans certaines régions, Manuel Valls a réitéré son souhait de tout faire pour que cela n’arrive pas et a lancé un appel. «Dimanche soir, à gauche comme à droite, chacun devra prendre ses responsabilitésé, pour empêcher le FN de prendre une région», a-t-il expliqué gravement. Une phrase qu’il a répétée deux fois.

Par ailleurs le Premier ministre s’est «félicité de la mobilisation de Pierre Gattaz», le patron du Medef qui ce mardi dans notre journal taille en pièce le programme économique du FN. Manuel Valls a également salué l’engagement «d’un grand journal comme La Voix du Nord» qui depuis deux jours fait des Unes pour dénoncer lui aussi le programme du FN.

VIDEO. Manuel Valls :«le FN n’aime pas la France, trompe les Français»

Pour les Républicains, « chacun dans son couloir ». « Je ne suis pas sûr que le discours en diabolisation soit la meilleure des réponses » contre le Front national, estime le Républicain Luc Chatel sur France 2. « Il faut sur le terrain expliquer en quoi on peut appliquer des solutions que le FN n’apportera pas », propose plutôt le conseiller politique de Nicolas Sarkozy. Le président du Sénat sur Radio classique enchérit : « je suis pour courir chacun dans son couloir, le projet du FN c’est de nous foutre en dehors de notre couloir », prévient Gérard Larcher pour qui « le sujet, c’est de voter dimanche », et de parler à ces Français qui « ont parfois le sentiment d’être désabusés, abandonnés, (qui) se disent on a tout essayé, essayons celle-là ».

« L’application du programme du FN isolerait la France et appauvrirait les Français », plaide l’eurodéputé Brice Hortefeux sur iTélé.

« Avant de parler du deuxième tour, on va peut-être laisser les Français voter au premier », poursuit Chatel. Quant à un front républicain au soir du premier tour, en fonction des résultats frontistes, l’ancien ministre botte en touche : « pour participer au 2e tour, on s’inscrit en préfecture jusqu’au mardi ».

Les Verts prêts à l’union. « Il faut combattre le Front national, il nous reste cinq jours pour le faire », martèle la n°1 d’EELV Emmanuelle Cosse sur France Info. La tête de liste écolo pour l’Île-de-France s’adresse sur France Info aux électeurs du Nord Pas-de-Calais Picardie, où Marine Le Pen est annoncée en tête des sondages : « Maintenant bougez-vous, il y a un droit de vote, il faut l’utiliser et s’exprimer. Ne pas aller voter, c’est soutenir la liste du FN ».

Au soir du premier tour, « on pourra se retirer ou on ira vers une union de la gauche si elle est gagnante. Se retirer est une grande responsabilité mais face à des moments très graves, il faut prendre des décisions » graves, assure-t-elle. Et d’ajouter que cette attitude est « une consigne qu’on discutera avec l’ensemble des têtes de liste ». « L’idée, résume-t-elle, c’est de faire tout pour empêcher la victoire du FN ».