Ils n’ont pas besoin de chiffrement pour crypter leurs conversations, leur sabir techno-politico-énarchique est si épais qu’il faut attendre la livraison du Canard Enchainé tous les mercredi pour y comprendre quelque chose

Déjà que j’ai du mal à suivre une conversation, alors si elle est chiffrée, autant me jeter par la porte (c’est moins douloureux et fatigant que par la fenêtre)…

povlimaong

ire-Landais

répond à Itzig Finkelstein

• Permalien
• 6

padiran

Chroniqueur placide

répond à Itzig Finkelstein

• Permalien
• 3

Itzig Finkelstein

génocidé

répond à Clark_Gaybeul

• Permalien
• 4

Pour le bien-être animal, on peut déjà commencer par interdire l’abattage et la diffusion de viandes halals en France.
Cette pratique barbare n’a pas sa place dans un pays qui s’offusque dès qu’une oie blanche est gavée.
Après un égorgement, il n’est pas rare qu’un mouton puisse agoniser pls minutes.
C’est ignoble !

Il n’est pas interdit de gaver les oies en France.

Clark_Gaybeul

répond à We want… a shrubbery

• Permalien
• 12

povlimaong

ire-Landais

répond à We want… a shrubbery

• Permalien
• 1

vincelemat2

Fou incadrable

répond à Yvon le Zébulon

• Permalien
• 0

Dhul Qarnayn

Je suis Kaab ben al Achraf

répond à We want… a shrubbery

• Permalien
• 0

Bonne idée !
Et l’abattage casher aussi !

C’est marrant : les fafs ne répondent jamais quand quelqu’un leur oppose ce splendide argument : -)

ils ont la haine sélective

Comme tous les fafs de tous les temps. Ils ont leur tête de turc, leur juif, leur arménien, leur islamigré… dont ils dénaturent toujours les traits pour les rendre plus exécrables.

Ils sont pas originaux, les fafs.

« Comme tous les fafs de tous les temps. Ils ont leur tête de turc, leur juif, leur arménien, leur islamigré… dont ils dénaturent toujours les traits pour les rendre plus exécrables. »

► Pas que les FAFS… d’autres morveglus riverains, gardiens du temple de la bonne pensée de gauche font idem.
Et ils aiment à s’agglutiner pour entretoper tout commentaire injuriant celui qui ne partage pas leurs idées citoyennes-alternativo-progressistes

Une secte qui entretient et magnifie la médiocrité intellectuelle et la vulgarité de ses adeptes.

Tant de fiel de si bon matin : faites gaffe, vous aller finir par déraper dans votre flaque et vous briser le col du fémur : -)

« déraper dans votre flaque »

► Merci, Itzi Finkelstein de nous faire si belle démonstration par votre commentaire suintant d’un humour douteux, du fait que vous n’avez rien à envier aux Fafs.

Et vos vacances, elles se passent bien, au fait ?

« Et vos vacances »
► Je ne les prends pas au mois d’août, c’est là qu’on est le plus tranquille au boulot..

Vous avez installé le hamac dans votre bureau, alors.

Clark_Gaybeul

répond à Itzig Finkelstein

• Permalien
• 3

« le hamac dans votre bureau »

► Non, on fait des concours de tir à élastiques.. on essaye de décaniller la nuée de moucherons accumulés sur la vitre du secrétariat
et pour s’alimenter en élastiques nouveaux, c’est pratique, l’armoire aux fournitures est dans la pièce.
J’y ai déjà fait le plein pour la rentrée des enfants.

Accrocher un hamac c’est super fatigant, faut bien avouer.

« Accrocher un hamac c’est super fatigant »

► Hamac’onnaissance, pas trop, et autour de moi, j’ai des spécialistes en tirage de ficelles..

pierrrrre22

répond à Itzig Finkelstein

• Permalien
• 0

Hari-Seldon

On croit mourir pour la patrie, on meurt pour des industriels »

répond à Itzig Finkelstein

• Permalien
• 9

Dhul Qarnayn

Je suis Kaab ben al Achraf

répond à Hari-Seldon

• Permalien
• 1

Docteur Yûl

litteratureportesouvertes.wordpress.com

répond à Dhul Qarnayn

• Permalien
• 1

Vous parlez de ce que vous ne connaissez pas.

Mon record personnel est de 8 secondes entre la section des artères carotides et la perte de conscience de l’animal. Pour le vérifier, il suffit d’approcher le doigt vers l’œil de l’animal. Les yeux sont directement connectés au cerveau, et s’il est conscient, il y a automatiquement un réflexe de fermeture des paupières. J’ai le CD-Rom, j’ai demandé à une stagiaire de filmer pour preuve. Si un mouton agonise plusieurs minutes, c’est que le tueur est un incompétent indigne de faire ce travail (que je ne fais jamais le cœur léger).
Vous parlez (sans connaître) du hallal, mais je vous précise qu’en mode casher, le couteau ne doit pas toucher l’os ( = les vertèbres cervicales). Résultats, certains novices ou hésitants n’osent pas aller jusqu’aux artères carotides, ne tranchant que les veines jugulaires, où il y a peu de pression sanguine, et là, effectivement, ça prend un peu plus de temps.
Mais puisque vous avez l’air de préférer les volailles, vous pouvez acheter une pince à sacrifier :
ici
Mais, faut prendre le coup de main : -))

Je ne connais pas tout en effet, je ne prétends pas non plus le contraire. Je ne doute pas non plus du fait que l’on puisse tuer un agneau en 8 secondes. Je dis simplement qu’on ne peut pas à la fois vouloir le bien-être animal et tolérer l’abattage rituel cachère ou halal. Ni non plus tolérer la tradition du tue cochon. Pour ceux qui ne connaissent pas, l’animal est suspendu la tête en bas accroché par les pieds aux fourches d’un élévateur, et saigné en tranchant l’artère.
L’animal reste conscient tant que le sang irrigue le cerveau, cela dure environ une minute.
Certains ont la délicatesse d’assommer la bête avant abattage.
En ce qui concerne l’abattage halal, l’animal doit être conscient il me semble, donc impossible d’envisager l’étourdissement avant.
Le pire c’est sans doute pendant la fête de l’Aîd, certains musulmans tuent eux-mêmes les moutons sans doute dans un souci d’économie, tous n’ont certainement pas la même maitrise que vous.
J’en ai vu à l’œuvre et croyez-moi, les huit secondes sont allègrement dépassées.
De toute façon il ne faut pas s’y tromper, un jour ou l’autre l’abattage rituel sera interdit.

Animal, on est mal
Et si on ne se conduit pas bien
On revivra peut-être dans la peau d’un humain

Ils sont d’un chiant, avec leurs fixettes américaines sur tout et n’importe quoi, sans déconner… Un coup c’est la corrida, un coup la chasse, un coup les abattoirs, etc. : les marronniers sont plantés douze mois sur douze, de nos jours.

Et tous ces pauvres foies gras sur pattes qui gnieu souffrent atrocement . Snif .

vincelemat2

Fou incadrable

répond à Itzig Finkelstein

• Permalien
• 0

Jean-Paul Petit-Boudu

Esprit critique

répond à Itzig Finkelstein

• Permalien
• 1

Hari-Seldon

On croit mourir pour la patrie, on meurt pour des industriels »

répond à Itzig Finkelstein

• Permalien
• 1

Ruskoff

palefrenier

• Permalien
• 4

Tiens l’autre jour je suis tombé sur une manif de vegan, ils criaient LIBERTÉ POUR LES ANIMAUX LIBERTÉ POUR LES ANIMAUX

La moitié avaient des chiens tenus en laisse, dont un qui avait la chiasse et qui dégueulassait la rue. C’était rigolo.

J’ai eu connu un couple de néo-bouddhistes qui empêchaient leur chat de chasser les souris et qui le nourrissaient rien qu’avec des saloperies genre levure en poudre. Le chat s’était barré : pas si fou.

Les véganes, faudrait les lâcher à poil dans les prés et les obliger à brouter, tiens.

Docteur Yûl a dit qu’il trouvait les maltraitances aux animaux insoutenables … et vous n’êtes pas d’accord ?
Vincelemat, seriez vous vraiment un « fou incadrable » ?

Dalek

0

répond à Yvon le Zébulon

• Permalien
• 3

Il est ce qu’on appelle ordinairement, un « sale type ». Méchant, agressif, provocateur. Le mieux est de l’ignorer, je crois.

Je me demande s’il ne serait pas plus intéressant de tout tenter pour lui faire entendre raison.

Non. Les sales types, non seulement je ne les fréquente pas, mais ils ne foutent même pas leurs pieds sur mon paillasson.

Et personne pour parler de Soleil Vert ?

Merci. Ça vient de me faire penser à remplir la gamelle de la minoutche de croquettes.

Akira Kurosawa

sexy sushi

répond à Itzig Finkelstein

• Permalien
• 3

Mais pas que des croquettes, boudiou ! Mauvais pour ses reins. La mienne a droit à du poisson cru et elle en est dingue.

Instaurer une relation vampirisante comme le fait cette dame, c’est assurément la voie ouverte au pire. Ses intrusions dans l’intimité de ses enfants font que ceux-ci ne lui accorderont plus la moindre confiance et feront tout pour tricher. Et ils auront bien raison.

Clair que c’est hyper intrusif de lire ses mails etc.
Y a 15 ans ma mère ne se serait jamais permis de lire mon journal intime (chuuttt, on s’moque pas !), ni les petits mots qu’on échangeait avec mes copines…

On dirait qu’elle a essayé de concilier les désirs de son fils en terme d’utilisation du net, et son propre désir de surveillance, sauf qu’au final le mélange est vraiment pas glop.

Itzig Finkelstein

génocidé

répond à Juanita89

• Permalien
• 6

Ma mère ne lisait pas mon journal, mais je suivrai les comptes internet de mes enfants (s’ils en ont), parce que sur la Toile, c’est pas privé (pas les mails, le courrier c’est privé. Mais les réseaux sociaux, vidéos, blog, tout ça, c’est du public, en tant que parent, j’estime normal de surveiller ce que mes enfants diffusent comme contenu public).

Si ils veulent du secret, ils se raconteront leurs histoires entre eux (un truc à propos des paroles qui s’envolent quand les écrits restent), ou écriront dans un cahier/journal qui restera alors réellement du domaine de l’intime.

Internet n’est qu’un support, mais un support qui peut permettre à l’information de circuler très vite et très loin, alors que si elle était restée « matérielle », elle serait plutôt confidentielle (fanzine, vidéos VHS, cahiers, mots échangés,…).

Cela dit effectivement, peut-être que je n’autoriserai une utilisation d’internet qu’une fois grands ados, mais ça doit être plus facile de surveiller le compte facebook de son enfant plutôt que devoir supporter lui expliquer cent fois pourquoi on ne l’autorise pas à en avoir un, ou pire, pourquoi il n’a pas de smartphone.

Et quand ils auront un vélo, tu les suivras en bagnole pour surveiller ?

Non, je n’ai pas de voiture et mon paquet de clope journalier m’empêche de leur courir derrière. Ils partent, et puis quand ils reviennent c’est un pansement au cas où.

Ce n’est pas le même plan. Par exemple, à 7 ans, la nationale leur est interdite, mais ils y viendront forcément un jour.

Cleofe

répond à Caporal_Pancho

• Permalien
• 2

yogiyo

ici et là-bas

répond à Caporal_Pancho

• Permalien
• 0

MOn beau-frere a les mots de passe des ses enfants, ca ne veut pas dire qu’il les espionne. C’est comme la porte de la chambre : on demande au gosse de ne pas la fermer a cle, ca ne veut pas dire qu’on va s’amuser a l’ouvrir par surprise pour lui montrer qu’on le surveille…
L’idee d’avoir le mot de passe, c’est que si un jour un probleme se pose, de type plainte d’un autre parent ou depression du gosse, on peut aller voir ce qu’il s’est vraiment passe. Mais pour que ce soit sain, il faut que la relation entre les parents et l’enfant soit saine des le depart.

Non mais ça c’est parfaitement clean, de faire comme votre beau-frère fait. Mais alors espionner les mioches, rien que l’idée me révulse…

Et pourtant, mon beau-frere est le fils unique d’une mere celibataire qui etait educ-spe. Veridique. Comme quoi l’exemple de cette mere obsedee n’est pas une fatalite.

Ben youtubeur pour plus tard , c’est déjà plus normal que conducteur de locomotive à vapeur ou grand chef indien comme métier . Y a vraiment des parents qui flippent pour pas grand chose .. : -)

Ils dressent leurs mômes comme des caniches de luxe. L’enfant : ce nouvel animal domestique ; -)

Moi quand j’étais petit je voulais rien foutre comme métier plus tard . Je n’ai pas entièrement atteint cet objectif élevé , mais je m’en suis pas mal rapproché quand même. Et sans me brûler les ailes . : -)