La pornographie, qui fait « de la femme un objet d’humiliation », se trouve dans sa ligne de mire.

Le malade mental au clavier – son « arme » – devrait donc normalement fermer boutique, puisqu’il ne fait, ne sait faire et n’annonce toujours que de la pornographie.

A suivre…

http://www.huffingtonpost.fr/2017/11/25/violences-faites-aux-femmes-ce-que-propose-macron-pour-faire-changer-la-honte-de-camp_a_23287843/

POOL New / Reuters

Violences faites aux femmes: ce que propose Macron pour « faire changer la honte de camp ».

 

POLITIQUE – Ce sera la grande cause du quinquennat. Emmanuel Macron a confirmé depuis l’Elysée qu’il compte se battre durant cinq ans pour l’égalité femmes-hommes. « Le combat contre les violences, c’est le combat pour l’égalité », a-t-il lancé dans un discours qui se voulait la réponse à la libération de la parole des femmes depuis que l’affaire Weinstein a éclaté.

Après avoir fait respecter une minute de silence en hommage aux 123 femmes décédées en 2016 sous les coups de leur conjoint ou ex-conjoint (voir la vidéo ci-dessous), le président de la République a présenté durant une heure un plan pour que « la honte change de camp » sans pour autant tomber « dans un quotidien de la délation ».

« Ce combat culturel commencera dès la crèche », a promis le chef de l’Etat qui veut faire de l’éducation la clé de voûte de son dispositif. Il a par exemple demandé au CSA de réguler aussi les contenus sur internet et les jeux vidéo. Il a aussi souhaité que des modules soient créés à l’école dès 2018 pour lutter contre le sexisme et le harcèlement. Dans sa ligne de mire, notamment, la pornographie qui fait « de la femme un objet d’humiliation. « Dès 2018, un grand plan de formation initiale et continue sera déployé dans le secteur public, avec une attention particulière portée sur la formation des cadres », a-t-il ajouté.

Le deuxième volet du plan gouvernemental concerne l’accompagnement des victimes. « Nous avons des progres à faire pour vaincre la peur et la honte », a-t-il estimé, confirmant le lancement d’un dispositif de signalement en ligne pour début 2018. Emmanuel Macron veut aussi faire en sorte qu’une femme reçue aux urgences ne soit plus obligée de passer le lendemain dans un commissariat pour porter plainte. Le chef de l’Etat annonce aussi la création d’une application numérique pour les femmes victimes de cyber-harcelement; elle sera mise au point par la Fédération nationale Solidarité femmes qui a lancé numéro de téléphone 39-19.

« L’appareil répressif doit aussi évoluer« , affirme Emmanuel Macron qui confirme la création du du délit d’outrage sexiste. Il sera sanctionné immédiatement avec « un montant dissuasif ». Confirmation aussi de l’allongement du délai de prescription de 20 à 30 ans pour les mineures victimes de viol. Le chef de l’Etat confirme aussi que le code pénal va combler le vide autour de l’âge minimum sur le consentement; il s’agit de l’âge en-dessous duquel on considère qu’un enfant ne peut pas donner son consentement à une relation sexuelle avec un majeur. « Il y aura un débat à l’Assemblée », promet-il. « Nous devrions aligner sur l’âge de la majorité sexuelle par souci de cohérence », précise-t-il cependant, optant donc personnellement pour 15 ans.

 

Lire aussi :

• La petite leçon de droit de Philippe à Macron sur les violences faites aux femmes

• La Journée pour l’élimination de la violence faite aux femmes célèbre le dur combat des sœurs Mariposas

• Comment, de hashtags en témoignages, le monde s’est posé la question « moi aussi? »

En effet, le malade mental au clavier – son « arme » – a notamment publié ce jour-là :

Là j’ai une sacrée histoire à raconter. Une saga carrément. Du vécu de l’intérieur. Mais c’est encore trop tôt pour le faire alors je meuble comme je peux en attendant le dénouement de cette histoire pas croyable. Qui en épatera plus d’un, j’en suis certain…

Chacun pourra le constater : il était sûr de son fait, exactement comme le 24 décembre 2014, lorsqu’il avait rouvert son blog après plusieurs mois de fermeture et de complot tous azimuts, depuis mai 2014. Il était alors tout à fait sûr de ce qui allait se passer le 7 janvier 2015 à Paris, après que trois attaques annonciatrices se soient bien produites les 20, 21 et 22 décembre 2014.

Il avait alors tout calculé pour obtenir au cours du premier trimestre 2015 une confirmation en appel de la condamnation prononcée à Brest le 11 juin 2013 contre deux de ses cibles de longue date, mais le calendrier judiciaire n’ayant finalement pas tenu ses promesses, il avait dû recommencer pour l’automne 2015, en pure perte, puisque cette condamnation ne sera jamais confirmée, mais annulée.

Le terroriste recommençait à comploter à la suite de cet échec, en 2016.

Comme il l’indique lui-même, il n’a toujours pas obtenu ce qu’il veut et annonce régulièrement depuis juin 2010 et s’estime donc dans l’obligation de poursuivre toutes ses attaques terroristes, jusqu’au jour où il pourra enfin passer aux choses sérieuses.

Quelques centaines de victimes par-ci ou par-là, ce n’est rien, ce n’est pas une guerre. Il veut une guerre. Josette Brenterch du NPA de Brest veut une vraie guerre.

C’est pourquoi les deux complices sont fermement décidés à publier le brûlot qui leur permettra de déclencher la Troisième Guerre Mondiale.

Mais il est pour eux encore trop tôt pour le faire sans que cette publication ne provoque plutôt leur mise à l’ombre illico presto.

En clair : il leur reste encore quelques assassinats à perpétrer.

Rappelons au passage que son clavier n’est pas la seule arme du malade mental en chef, il en utilise bien d’autres, notamment sa voiture, comme il l’indiquait lui-même dès le 30 août 2009 sur le site Le Post :

Cyp’ le 30/08/2009 à 12:12

@ les RG :

Je préfère écrabouiller les folles furieuses qui se jettent sous les roues de ma bagnoles alors que je roule pépère sur la départementale, plutôt qu’aller me frotter aux CRS ou planter ma caisse dans un platane pour éviter ces cinglées.

D’ailleurs, vous faites plaisir aux CRS, quand vous manifestez : c’est grâce à vous qu’ils peuvent écouter Sardou et payer les traites de leur pavillon Phénix ultra-moche.

Sans vous, ils n’existeraient pas et le monde serait plus sympathique.

Vroum !

http://www.huffingtonpost.fr/2017/11/25/egypte-apres-lattentat-dans-le-sinai-larmee-frappe-plusieurs-foyers-terroristes_a_23287784/

AFP/Getty Images

La mosquée al-Rawda de Bir al-Abed après l’attaque, le 24 novembre.

 

INTERNATIONAL – C’est l’attaque la plus sanglante de l’histoire récente de l’Égypte. 235 personnes ont été tuées et 109 blessées vendredi 24 novembre dans un attentat au moment de la prière dans la mosquée al-Rawda de Bir al-Abed, à 40km de la capitale de la province du Nord-Sinaï.

L’attaque n’a pas été revendiquée, même si tout pointe vers une opération jihadiste. Le président Abdel Fattah al-Sissi a promis de répondre avec « une force brutale » à cet attentat. « Les forces armées et la police vengeront nos martyrs », a-t-il assuré.

Et alors que le pays entamait samedi trois jours de deuil national, l’armée avait déjà lancé en réplique de premières frappes contre ses auteurs désignés. Elle a annoncé dès la soirée de vendredi avoir procédé à des frappes aériennes dans la région, où les forces de sécurité combattent la branche égyptienne du groupe jihadiste État islamique (EI).

L’armée de l’air « a détruit plusieurs véhicules utilisés dans l’attaque » et « ciblé plusieurs foyers terroristes contenant des armes et des munitions », annonçait dans la nuit le porte-parole de l’armée, Tamer el-Refaï.

« Ils étaient entre 10 et 20″

La mosquée al-Rawda est notamment fréquentée par des adeptes du soufisme, un courant mystique de l’islam honni par l’EI.

L’an dernier, les jihadistes avaient capturé et décapité un vieux chef soufi, l’accusant de pratiquer la magie, interdite par l’islam. Plusieurs adeptes du soufisme ont également été kidnappés puis libérés après s’être « repentis ».

LIRE AUSSI: Qui sont les musulmans soufis, visés dans l’attaque?

Depuis 2013 et la destitution par l’armée du président islamiste élu Mohamed Morsi, un groupe jihadiste qui est devenu la branche égyptienne de l’EI attaque régulièrement les forces de sécurité égyptiennes dans la péninsule du Sinaï, qui borde Israël et la bande de Gaza palestinienne. Des centaines de policiers et soldats, ainsi que des civils, ont été tués dans ces attaques.

Vendredi, des témoins ont déclaré que les assaillants avaient encerclé la mosquée avec des véhicules tout-terrain et qu’ils avaient ensuite posé une bombe à l’extérieur du bâtiment. Après qu’elle ait explosé, les hommes armés ont tiré sur les fidèles paniqués qui tentaient de fuir et mis le feu aux véhicules de ces derniers afin de bloquer les routes menant à la mosquée.

Les hommes armés « sont entrés dans la mosquée, ils étaient entre 10 et 20 et ont tué plus de personnes qu’ils n’en ont blessées », a raconté à l’AFP Magdy Rizk, blessé dans l’attaque.

Les Coptes, l’autre cible

La précédente attaque la plus meurtrière en Égypte remonte à octobre 2015, lorsqu’un attentat à la bombe revendiqué par la branche égyptienne de l’EI avait coûté la vie aux 224 occupants d’un avion russe après son décollage de Charm el-Cheikh, station balnéaire du Sinaï.

En février, les chrétiens d’Al-Arich ont fui en masse leur région après une série d’attaques. Depuis un an, une centaine de chrétiens, essentiellement des Coptes, ont été tués dans des attentats contre des églises ou des attaques ciblées dans le Sinaï et à travers le pays.

En plus de l’insurrection jihadiste de l’EI dans le Sinaï, l’Égypte est menacée par des jihadistes alignés sur Al-Qaïda opérant à partir de la Libye, à la frontière occidentale du pays.

 

Lire aussi :

• Qui sont les musulmans soufis, frappés par l’attaque d’une mosquée en Égypte?

• Qu’est-ce qui bloque la vente de Rafale à l’Égypte?

• Qui se mouille pour parler des droits de l’Homme au Président égyptien?

http://www.medias-presse.info/quelques-etrangetes-a-propos-de-lattentat-du-marche-de-noel-de-nantes/21243/

Concernant l’attentat du marché de Noël de Nantes, dont nous vous avons parlé hier, Brigitte Lamy, le procureur de la République de Nantes, a donné ce mardi après-midi une conférence de presse au cours de laquelle elle a confirmé le décès d’une des victimes, un jeune homme de 25 ans qui a succombé à un traumatisme crânien. Le meurtrier, selon elle, célibataire, est âgé de 37 ans et aurait eu des petits antécédents sans gravité avec la justice, il y a quelques années. Ces derniers temps il aurait manifesté un comportement étrange. Elle a insisté sur ces faits lors de son communiqué de presse, mais elle les a minimisés au cours de sa conférence de presse.

En dehors du jeune-homme qui est mort aujourd’hui, il reste encore sept personnes à l’hôpital, dont une plus particulièrement atteinte, bien que ses jours ne soient pas en danger.

Le procureur a précisé qu’une enquête pour assassinat et tentative d’assassinat était ouverte. Elle n’a pas voulu dévoiler l’identité du meurtrier, pourtant majeur. Et la presse reste étrangement muette aussi, alors que le lieu de résidence de cet individu a été indiqué.

Les témoignages à propos de la revendication: « allah akbar »

« Un fourgon blanc aurait foncé sur la foule. Selon des témoins et un policier, il aurait crié « Allah Akbar ».

A la question d’un journaliste qui lui demandait ce qu’il en était des témoignages selon lesquels le terroriste aurait crié: « allah akbar! », elle n’a pas répondu directement à la question, elle a seulement dit à deux reprises que le meurtrier était resté enfermé dans son véhicule fenêtres closes, laissant supposer qu’il aurait été difficile d’entendre quoi que ce soit.

Pourquoi ce préjugé ? Même dans un véhicule complètement fermé, on entend de l’extérieur très bien quelqu’un qui crie de l’intérieur. Il aurait crié « allah akbar! » avant de se poignarder. Étrange façon d’évincer la question! Les témoignages du policier et des autres témoins de ce cri musulman vont-ils être mis à l’étouffoir ?

Enfin, selon elle, ce terroriste n’avait pas d’antécédents psychologiques notoires.

A la façon dont elle a évincé certaines questions, il est clair qu’elle ne voulait pas tout dire. Reste à savoir pourquoi.

Manuel Valls en visite à Nantes a annoncé que les patrouilles militaires allaient être renforcées sur l’ensemble du territoire, ce qui semble bien confirmer que la piste des attentats islamistes est prise au sérieux, en dépit des tentatives d’édulcoration.

«Cette succession de drames que nous venons de connaître nous préoccupe tous», a-t-il affirmé,  «Sur chaque drame, la justice doit avancer pour faire toute la lumière. Elle le fera de manière implacable». Manuel Valls appelle au « sang-froid » et au « discernement ».

Si les Français n’avaient pas sans cesse le sentiment d’être méprisés au profit de communautés nouvellement installées sur leur sol, si le gouvernement employait le langage de la vérité au lieu de faire des incantations, cela serait réellement de nature à rassurer les Français. Les Français n’ont pas peur, ils ne veulent que la vérité. Depuis l’étrange explosion de l’usine AZF à Toulouse, dont on ne saura sans doute jamais le fin mot de l’histoire, avec, rappelons-nous, une déclaration du procureur dans les heures immédiates qui ont suivi, prétendant que ce n’était pas un attentat islamiste, les Français ont appris à se méfier… Dans ces  dernières affaires d’attentats dont on ne veut pas prononcer le nom, ils ne peuvent avoir, une fois encore, que l’impression qu’on veut leur faire prendre des vessies pour des lanternes. La confiance ça ne s’improvise pas, ça se mérite.

Alerte de Londres aux voyageurs britanniques désireux de se rendre en France:

Traduction:

Les autorités françaises traitent une attaque le 20 Décembre à Tours comme un attentat terroriste. Il y a eu d’autres attentats à Dijon le 21 Décembre et le 22 Décembre à Nantes. Les autorités françaises ne considèrent pas que ceux-ci soient liés au terrorisme. Plus de 20 personnes ont été blessées.

Il y a une menace élevée de terrorisme. Les attaques pourraient être aveugles. En raison de menaces permanentes contre la France par les groupes islamistes, et en raison de la récente intervention militaire française contre l’État Islamique, le gouvernement français a mis en garde le public afin qu’il soit particulièrement vigilant et a renforcé ses propres mesures de sécurité de l’intérieur et de l’extérieur. Parmi les précédents attentats attribués à l’action d’ extrémistes islamistes, il y a les tirs visant trois soldats et quatre civils à Toulouse, et une attaque au couteau d’un soldat près de Paris. Voir  terrorism.

Il y a un grand nombre de migrants illégaux dans et autour de Calais, qui peuvent chercher une opportunité d’entrer illégalement au Royaume-Uni. Bien que les patrouilles de police locales aient été renforcées, vous devriez garder les portes de vos véhicules fermées lorsque vous roulez lentement et sécuriser votre véhicule quand il est laissé sans surveillance.

Environ 17 millions de ressortissants britanniques visitent la France chaque année. La plupart des visites sont sans problèmes.

Tels sont les conseils du site gouvernemental de Grande-Bretagne. Comme on le voit,  ce pays prend très au sérieux les attentats terroristes perpétrés en France ces trois derniers jours et n’oublient pas les nombreux précédents.

Emilie Defresne

https://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20141222.OBS8477/terrorisme-coup-de-folie-accident-quand-la-voiture-devient-une-arme.html

Terrorisme, coup de folie, accident : quand la voiture devient une arme

 

Acte de folie, accident causé par un chauffard ivre ou attaque à la voiture bélier : les promeneurs sont les premières victimes.

 

Par L’Obs

Publié le 23 décembre 2014 à 07h07

Le 6 juillet dernier, j’écrivais :

Je rappelle ici qu’en date du 26 juin 2017, le malade mental de Puy-l’Evêque a publiquement annoncé à sa manière habituelle la préparation d’une nouvelle opération de grande ampleur, probablement pour l’automne, en France, avec un hors d’oeuvre au cours de l’été, sans doute pour le 14 juillet. C’est sa programmation habituelle. Sauf imprévus, il s’y tient.

 

Et depuis début octobre, j’ai indiqué à plusieurs reprises voir réapparaître dans mes statistiques de blog des phénomènes qui par le passé ont toujours précédé de nouvelles attaques terroristes remarquables.

Nous y voilà.

Les attaques en France étant devenues difficiles, elles sont désormais perpétrées ailleurs, mais quelques-uns de leurs éléments caractéristiques, par exemple la date du 14 juillet pour l’attaque de touristes en Egypte – déjà – cet été, font toujours écho aux intérêts français des attaquants.

http://www.lemonde.fr/afrique/live/2017/11/24/en-direct-au-moins-155-morts-dans-un-attentat-dans-le-sinai-en-egypte_5219959_3212.html

En direct : en Egypte, au moins 235 morts dans un attentat dans le Sinaï

 

L’attaque s’est produite dans le village de Bir al-Abed, à 40 km d’Al Arich, capitale de la province du Nord-Sinaï. Les assaillants ont déclenché une explosion avant d’ouvrir le feu sur les fidèles.

• Au moins 235 personnes ont été tuées et 109 blessées, vendredi à la mi-journée dans l’attaque d’une mosquée dans le nord du Sinaï égyptien, selon la télévision d’Etat. Elle s’est produite dans le village de Bir Al-Abed, à 40 kilomètres d’El-Arich, la capitale de la province du Nord-Sinaï.
• Les assaillants ont déclenché une explosion avant d’ouvrir le feu sur les fidèles, parmi lesquels se trouvaient des conscrits de l’armée.
• Le président egyptien Abdel Fattah Al-Sissi a convoqué un conseil ministériel et a décrété trois jours de deuil national.

 

Egypte : un attentat dans une mosquée dans le nord du Sinaï fait au moins 235 morts

 

L’attaque a eu lieu pendant la prière du vendredi dans la mosquée Al-Rawdah, dans la ville de Bir Al-Abed, à 40 kilomètres d’Al-Arich, la capitale de la province du Nord-Sinaï. Selon des témoins cités par l’Agence France-Presse, les assaillants ont encerclé la mosquée avec des véhicules tout-terrain et ils ont ensuite posé une bombe à l’extérieur du bâtiment. Après qu’elle a explosé, les hommes armés ont fauché les fidèles paniqués qui tentaient de fuir et mis le feu aux véhicules de ces derniers afin de bloquer les routes menant à la mosquée.

 

Egypte : un attentat dans une mosquée dans le nord du Sinaï fait au moins 235 morts

 

Le Monde le 24 novembre à 17h32

Sur « Le Monde.fr »

Une mosquée fréquentée par des adeptes du soufisme

La mosquée Al-Rawdah, qui a été visée par une attaque vendredi faisant au moins 235 morts dans le Nord-Sinaï en Egypte, était notamment fréquentée par des adeptes du soufisme, un courant mystique de l’islam que l’organisation Etat islamique (EI) considère comme hérétique. Voici le décryptage du journaliste du Monde, Madjid Zerrouky, spécialiste de l’EI.

« En décembre, l’émir de la Hisba, « police islamique » de l’EI dans le Sinaï, (l’une des plus hautes fonctions dans l’organisation djihadiste) menaçait les soufis dans l’hebdomadaire du groupe, Al-Naba  : « Nous disons à toutes les [confréries], cheikhs et partisans soufis à l’intérieur et à l’extérieur du Sinaï que nous ne permettrons pas la présence d’ordres soufis au Sinaï ou en Egypte ». A l’appui de ces menaces, la décapitation de deux personnes pour appartenance au soufisme, dont le cheikh Soleiman Abou Heraz une figure soufie pour avoir « professé la connaissance de l’occulte ».

Dans le numéro 5 du mensuel du groupe, Rumiyah : l’émir est interrogé le long de 7 pages qui sont presque intégralement consacrées aux soufis : « Notre objectif principal est de mener une guerre contre les manifestations de l’idolâtrie, y compris le soufisme, la sorcellerie, la prédiction et le culte des tombes. » Il citait nommément la confrérie Al-Rawdah – du nom de la mosquée ciblée. « Dans le Sinai, il y a celle d’Al-Rawdah, à laquelle beaucoup d’autres sont affiliées ».

Les soufis sont considérés par les djihadistes comme des hérétiques, des idolâtres et polythéistes à cause de leurs hommages aux saints : leurs tombeaux deviennent des lieux de pèlerinage. Du Mali à l’Afghanistan, en passant par Mossoul, Rakka, ils ont dynamité des dizaines de mausolées soufis. »

 

Le Monde le 24 novembre à 17h26

Lu, vu, entendu

Attaque contre la mosquée  Al-Rawdah, dans la ville de Bir Al-Abed

Photo de la mosquée Al-Rawdah qui a été visée par une attaque vendredi faisant au moins 235 morts dans le Nord-Sinaï en Egypte.

Le Monde le 24 novembre à 17h23

Lu, vu, entendu

Le président égyptien promet une réponse « brutale »

Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi a promis de répondre avec une « force brutale » après l’attaque contre une mosquée qui a coûté la vie vendredi à au moins 235 personnes dans le nord du Sinaï.

« Les forces armées et la police vengeront nos martyrs et ramèneront la sécurité et la stabilité avec force très prochainement », a-t-il déclaré lors d’un discours télévisé très ferme après un conseil des ministres exceptionnel.

 

Le Monde le 24 novembre à 17h14

Sur « Le Monde.fr »

Analyse de Christophe Ayad, chef du service international au Monde

Après l’attaque dans le Nord-Sinaï qui a fait au moins 235 morts, voici l’analyse de la situation par Christophe Ayad, chef du service international au Monde :

« Le massacre de Bir Al-Abed n’est pas un attentat à proprement dit, c’est plutôt une attaque complexe menée par un ou des groupes djihadistes, une opération de style quasi militaire, qui a nécessité des complicités et une grande maîtrise du terrain, notamment pour s’introduire dans la ville, pour amasser autant d’armes et pour agir aussi longtemps sans irruption des forces de l’ordre, pourtant nombreuses dans la région.  

C’est un vrai camouflet pour l’Etat égyptien, qui ne cesse de dire qu’il remporte la guerre contre le terrorisme, alors que les groupes armés lui infligent des pertes de plus en plus lourdes, notamment dans le désert occidental le 20 octobre (plus de 50 morts selon des bilans officieux, une quinzaine selon l’officiel). Cette attaque en dit long sur le peu de contrôle du territoire qu’exerce l’Etat égyptien dans la péninsule du Sinaï. » 

 

Le Monde le 24 novembre à 17h08

URGENT

Le président égyptien Abdel Fattah Al-Sissi promet une réponse « brutale » après l’attentat contre une mosquée dans le Nord-Sinaï. 

 

Le Monde le 24 novembre à 17h06

Vos questions

Bonjour, Avez-vous des informations sur le groupe à l’origine de cet attentat ?

-Cit.

Bonjour, non l’attaque n’a pas encore été revendiquée.

 

Le Monde le 24 novembre à 17h06

Lu, vu, entendu

Les dernières attaques en Egypte 

Ces dernières années l’Egypte a été la cible de nombreux attentats terroristes. Retour sur les plus meurtriers perpétrés sur le territoire égyptien depuis 2015.

9 avril 2017 : deux attentats à la bombe contre des églises coptes ont fait 44 morts lors du dimanche des Rameaux. Le président Abdel Fattah Al-Sissi déclenche alors l’état d’urgence pour trois mois après cette attaque revendiquée par l’organisation Etat islamique (EI).

26 mai 2017 : Un attentat revendiqué par l’EI a fait 30 morts dans une attaque contre un bus qui transportait des passagers coptes dans la province Al-Minya

11 décembre 2016 : Un attentat, revendiqué par l’EI, près une cathédrale copte lors d’une messe au Caire a tué 27 personnes.

31 octobre 2015 : Un Airbus 321-200 de la compagnie aérienne russe Kogalimavia, plus connue sous le nom de Metrojet, a explosé en plein vol dans le Sinaï égyptien, le 31 octobre 2015 faisant 224 morts. L’attaque avait été revendiquée par la branche égyptienne de l’EI. Mais il a fallu attendre plusieurs mois pour que le président égyptien Abdel Fattah Al-Sissi reconnaisse que c’était un attentat.

 

Le Monde le 24 novembre à 16h52

Lu, vu, entendu

Réaction de Donald Trump

Dans un tweet, le président américain Donald Trump  a dénoncé l’attaque « horrible et lâche » qui a fait au moins 235 morts en Egypte. « Le monde ne peut pas tolérer le terrorisme, nous devons vaincre militairement (les terroristes) et discréditer l’idéologie extrémiste qui forme la base de leur existence », a-t-il pousuivi.

 

 

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/24/attaque-meurtriere-contre-une-mosquee-du-nord-sinai_5219889_3212.html

Ce qu’il faut retenir de l’attentat en Egypte, dans une mosquée du Sinaï

 

Des terroristes ont attaqué une mosquée dans le Sinaï Nord pendant la grande prière hebdomadaire, faisant plus de 200 morts.

Le Monde.fr avec AFP, AP et Reuters Le 24.11.2017 à 13h47 • Mis à jour le 24.11.2017 à 19h16

 

L’essentiel

• Des terroristes ont attaqué une mosquée dans la province du Sinaï Nord, en Egypte, faisant plusieurs centaines de morts, vendredi 24 novembre.
• Malgré des circonstances encore floues, les témoins ont décrit l’action d’un groupe armé qui aurait provoqué une explosion à l’intérieur de la mosquée, avant de tirer sur les fidèles.
• Le président égyptien a réagi avec fermeté et a promis une « réponse brutale », alors que l’attaque n’a pas été revendiquée.

La cartographie

L’attaque s’est produite dans la commune de Bir Al-Abed, à 40 kilomètres d’Al-Arich, la capitale de la province du Sinaï Nord, fréquemment la cible d’attentats.

 

Le chiffre

Au moins 235

C’est le nombre de morts donné par la télévision d’Etat dans un bilan provisoire, ce qui fait de cette attaque la plus meurtrière de l’histoire récente de l’Egypte. Au moins 109 autres personnes ont été blessées dans cette attaque qui a visé les fidèles pendant la grande prière hebdomadaire.

La précédente attaque la plus meurtrière dans ce pays remonte à octobre 2015, lorsqu’un attentat à la bombe revendiqué par la branche égyptienne de l’EI avait coûté la vie aux 224 passagers d’un avion russe après son décollage de Charm El-Cheikh, station balnéaire du Sinaï Sud.

Le flou sur les circonstances de l’attaque

La mosquée Al-Rawdah est notamment fréquentée par des adeptes du soufisme, un courant mystique de l’islam que l’organisation Etat islamique (EI) considère comme hérétique et appelle à combattre.

L’attaque, au cours de laquelle plusieurs conscrits de l’armée qui se trouvaient dans la mosquée ont été tués, n’a pas été revendiquée et aucune annonce officielle n’a été faite quant au nombre exact d’assaillants. Des témoins ont déclaré que les terroristes avaient encerclé la mosquée avec des véhicules tout-terrain et qu’ils avaient ensuite posé une bombe à l’extérieur du bâtiment.

Après qu’elle eut détoné, les hommes armés ont fauché les fidèles paniqués qui tentaient de fuir et mis le feu aux véhicules de ces derniers afin de bloquer les routes menant à la mosquée.

La citation

« Les forces armées et la police vengeront nos martyrs et ramèneront la sécurité et la stabilité avec force très prochainement. »

Après avoir déclaré trois jours de deuil national, le président égyptien, Abdel Fattah Al-Sissi, a promis de répondre avec une « force brutale » à cet attentat, alors que l’Etat égyptien peine à exercer son contrôle sur la péninsule du Sinaï, qui borde Israël et la bande de Gaza palestinienne.

Plusieurs dirigeants, dont Emmanuel Macron, Donald Trump, Vladimir Poutine ou encore le roi Salman d’Arabie saoudite ont condamné l’attaque et ont apporté leur soutien à l’Egypte.

La branche égyptienne de l’Etat islamique mène régulièrement des attaques contre les forces de sécurité dans la péninsule du Sinaï, bien que la fréquence et l’ampleur de ces attaques contre les militaires aient diminué au cours de l’année écoulée. Les djihadistes se sont tournés vers des cibles civiles, attaquant non seulement des chrétiens et des soufis mais aussi des habitants bédouins du Sinaï accusés de collaborer avec l’armée.

 

 

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/07/14/egypte-deux-touristes-ukrainiens-tues-dans-une-station-balneaire_5160791_3210.html

Egypte : deux Allemandes tuées dans une station balnéaire

 

L’assaillant a blessé quatre autres touristes au couteau à Hurghada, avant d’être arrêté.

Le Monde.fr avec AFP | 14.07.2017 à 17h14 • Mis à jour le 15.07.2017 à 08h24

 

 

Deux touristes allemandes ont été tuées, vendredi 14 juillet, lors d’une attaque au couteau survenue dans la station balnéaire d’Hurghada, dans l’est de l’Egypte, très prisée des touristes européens. Quatre autres femmes étrangères ont été blessées par l’assaillant, qui a été arrêté, a précisé le ministère de l’intérieur.

 

Le ministère allemand des affaires étrangères a confirmé samedi matin la nationalité des deux victimes. « Nous avons à présent la triste certitude que deux touristes allemandes ont perdu la vie lors de l’attaque de Hourghada », a indiqué une porte-parole du ministère dans un communiqué.

Les autorités arméniennes ont fait savoir que deux de leurs ressortissants avaient été blessés dans l’attaque, et les affaires étrangères tchèques ont parlé d’un citoyen tchèque légèrement blessé.

L’identité et les motivations de l’homme n’ont pas été communiquées par les autorités égyptiennes. « L’individu a atteint la plage privée de l’hôtel en nageant d’une plage publique voisine », a ajouté le ministère en précisant que l’assaillant était actuellement « interrogé par la police pour connaître ses motifs ». L’attaque n’a pas été revendiquée.

Multiplication des attaques

En janvier 2016, trois touristes ont été blessés à Hurghada dans une attaque à l’arme blanche commise par deux assaillants soupçonnés de sympathie avec l’organisation djihadiste Etat islamique.

Depuis la destitution en 2013 par l’armée égyptienne du président Mohamed Morsi, issu des Frères musulmans, des groupes extrémistes ont multiplié les attentats visant les militaires et les policiers, tuant des centaines d’entre eux principalement dans le Sinaï.

Des touristes et la communauté chrétienne copte ont également été la cible d’attaques revendiquées par l’EI dans le Sinaï et ailleurs en Egypte.

 

Pfff…

Marine Le Pen et le Front National privés de leurs comptes en banque ?

Ouaf ! Chacun son tour !

Cela m’est arrivé aussi, il y a quelques années : mon banquier m’avait notifié la fermeture de mon compte, comme ça, tout d’un coup, sans préavis ni raison, ni aucun comportement fautif ou suspect de ma part.

Et devinez quoi ? Comme d’hab : il obéissait à un oukase de la criminelle Josette Brenterch du NPA de Brest…

J’ai râlé et il m’a rendu mon compte.

Comme quoi je n’ai pas toujours besoin de saisir la justice à la suite des innombrables discriminations ou autres exactions dont je suis victime de la part de cette femme et de ses amis.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/11/22/votre-banque-peut-elle-fermer-unilateralement-votre-compte-oui-mais_a_23285539/

Benoit Tessier / Reuters

Marine Le Pen a dénoncé lors d’une conférence de presse une « fatwa bancaire » visant le Front national.

POLITIQUE – « Une fatwa bancaire ». Le Front national et sa présidente Marine Le Pen ont annoncé ce mercredi 22 novembre leur intention de porter plainte contre la Société Générale et HSBC, deux établissements qui ont communiqué à leurs clients leur décision de clôturer unilatéralement leurs comptes en banque.

A l’origine de ce bras de fer, un courrier daté du 27 juillet de la Société Générale, dans lequel l’établissement indique n’avoir « plus convenance à maintenir la relation de comptes » avec le FN, et dénonce six comptes du parti ainsi que les comptes d’une quinzaine de fédérations. Parallèlement, Marine Le Pen a appris de la bouche du patron de HSBC que la banque entendait également clôturer son compte personnel.

Si Marine Le Pen a vu dans « ce bannissement bancaire » la marque d’une persécution politique, de nombreux Français sont régulièrement confrontés à des clôtures de comptes unilatérales émanant des établissements bancaires. Et ce en toute légalité.

Chacun peut rompre un contrat bancaire quand bon lui semble

Car la législation n’oblige pas une banque à motiver sa décision de fermer un compte bancaire, même si celui-ci ne présente pas d’anomalie particulière. Si le compte est actif, la banque n’est donc pas contrainte d’expliquer pourquoi elle souhaite le fermer. Elle doit en revanche notifier par écrit son client, au minimum 30 jours à l’avance, de manière à lui laisser le temps d’ouvrir un autre compte et d’effectuer les opérations de transfert requises pour éviter des impayés.

Quand le compte en question est inactif depuis 10 ans, il est considéré comme abandonné. La banque peut le fermer sans information préalable. Dans tous les cas, l’opération de clôture d’un compte est gratuite. Si le compte est créditeur à l’heure de sa fermeture, l’argent restant est reversé au client éconduit. S’il est débiteur, le client est tenu de rembourser sa dette sous peine d’être frappé d’interdiction bancaire.

Partant d’un principe de symétrie entre l’établissement bancaire et son client, la loi estime que chacune des deux parties est libre d’interrompre la relation contractuelle quand bon lui semble. Un principe dont usent les clients pour rejoindre une autre banque mais aussi les établissements bancaires, traditionnellement pour sanctionner des comptes régulièrement débiteurs ou faisant apparaître des mouvements de fonds suspects.

L’absence de motivation de ces actes de rupture conduit néanmoins à des décisions parfois incompréhensibles pour les usagers. A l’image de Marine Le Pen qui a dénoncé de mercredi un « acharnement personnel ». « Ce matin, j’ai reçu un coup de téléphone de Thomas Vandeville, le président de la HSBC, qui a racheté la banque Hervet où j’avais un compte » depuis « vingt-cinq ans ». Et « sans aucune justification, on m’a annoncé ce matin la clôture de mon compte personnel », s’est indignée la députée du Pas-de-Calais.

Cette absence de justification « témoigne du vide législatif actuel, pas seulement pour le Front national mais pour de très nombreux Français », confirme Serge Maître, président de l’Association française des usagers des banques (Afub), pour qui les usagers des banques ne combattent pas à armes égales avec les établissements bancaires.

Discrimination et devoir de loyauté

Faute d’un devoir motivation de la part de l’établissement, il est donc très difficile pour les usagers de contester une fermeture de compte unilatérale. Ceux-ci peuvent tenter de négocier un délai supplémentaire pour assurer la migration de leurs comptes. Ou encore porter l’affaire devant la justice comme le fait Marine Le Pen.

La discrimination politique étant interdite en France, la présidente du Front national espère obtenir la condamnation des établissements bancaires. Encore faut-il pouvoir prouver que la banque s’est bien rendue coupable d’une discrimination. « En attaquant au pénal, Marine Le Pen tente surtout de faire pression sur les banques pour les contraindre à changer d’avis », parie Serge Maître de l’Afub.

Selon lui, compte tenu de la longévité de la relation contractuelle qui l’unit à la Société Générale et à HSBC, la présidente du Front national pourrait également invoquer le devoir de loyauté des établissements bancaires prévu l’article 1134 du Code civil. En cas d’exécution de mauvaise foi d’un contrat, la partie incriminée peut être condamnée à des dommages et intérêts.

« Le fait de ne pas devoir justifier une décision ne dispense pas la banque d’un devoir de loyauté, surtout quand la relation contractuelle s’étale sur 25 ou 40 ans », estime Serge Maître.

Le droit au compte de la Banque de France

Faute d’obtenir gain de cause et compte tenu de ses relations conflictuelles avec les banques, le Front national peut, comme tous les Français, se tourner vers la Banque de France pour faire jouer son droit au compte.

Créé par la loi bancaire du 24 janvier 1984, le droit au compte est un dispositif permettant à une personne physique, mais aussi morale, qui se voit refuser l’ouverture d’un compte par un établissement, de saisir la Banque de France, laquelle doit désigner, sous 24 heures, une agence obligée de fournir un service bancaire de base gratuit.

Ce service comprend le compte, un relevé mensuel, des RIB, des possibilités de virements et de prélèvements, de consultation à distance, les retraits d’espèces, une carte de paiement à autorisation obligatoire, mais n’intègre ni chéquier, ni autorisation de découvert.

Une solution de repli qui n’est toutefois pas idéale pour une formation politique qui doit s’acquitter de nombreuses factures par chèque et qui reçoit des dons par carte bancaire via Internet.

Lire aussi :

• Le Pen dénonce « une fatwa bancaire » et va porter plainte contre HSBC et la SoGé

• La Société générale répond à Marine Le Pen, les marinistes appellent au boycott

• La Société générale demande au FN de fermer tous ses comptes