Ancien directeur de l’hôpital psychiatrique de Bohars, condamné pour usurpation de titre 13 octobre
De qui s’agit-il ?
Eh oui, c’est toujours le même, c’est le Ruthénois Christian Barthes, directeur de l’hôpital psychiatrique de Bohars à compter de 1994, révoqué de la fonction publique en 1999, et dès lors poursuivi et condamné pour une multitude d’infractions pénales, dont le proxénétisme aggravé, des faux et usage, diverses violences avec ou sans armes, des faux témoignages et dénonciations calomnieuses, des usurpations de titres, outrages à agent de police, etc, etc… rien que des histoires rocambolesques et très pimentées…
D’ailleurs, c’est bien lui que l’on retrouve là en 2012, « re-mon-té », comme à son habitude :
Entre autres choses, il a donc été plusieurs fois poursuivi et condamné pour des usurpations de titres : tantôt il se faisait passer pour un commissaire de police, ce qu’il n’a jamais été, afin d’impressionner des personnes qu’il manipulait ou trompait éhontément, tantôt il se présentait comme directeur d’hôpital, une qualité qu’il n’avait plus, ayant été révoqué de la fonction publique au cours de l’été 1999.
Dans ce dernier cas, les poursuites et condamnations ont toutes été enclenchées à la suite de plaintes de différentes personnes ayant dénoncé l’individu pour des faits divers et variés, sans rapport les uns avec les autres, en indiquant à chaque fois qu’il les avait impressionnées ou intimidées en se présentant comme directeur du CHU de Brest, ce qu’il n’était plus. Toutes ces personnes se plaignaient de faits graves et/ou accusaient des préjudices très importants. Or, aucune de leurs plaintes n’a jamais été suivie d’aucun effet en tant que telle. Elles n’ont toutes été utilisées que dans le cadre des poursuites et condamnations pour usurpation de titre, avec pour seule victime le CHU de Brest qui s’était constitué partie civile.
L’une de ces plaintes émanait du responsable d’un foyer de l’enfance de la région, que j’ai eu l’occasion d’interroger sur cette affaire quelques temps après le procès et la condamnation. Pour commencer, c’est moi qui lui apprenais qu’il y avait eu poursuite et condamnation, il n’en savait absolument rien. Il n’avait jamais été informé par quiconque de suites données à sa plainte, dont il n’avait jamais eu aucune nouvelle. La presse locale n’ayant non plus rien rapporté, il ne pouvait savoir comment sa dénonciation avait été utilisée, et les autres personnes ayant porté plainte, non pas pour des faits similaires, mais en précisant elles aussi avoir eu affaire à un présumé directeur du CHU de Brest, se trouvaient bien évidemment dans la même situation : elles avaient toutes été traitées avec le même mépris par les magistrats brestois.
Venons-en aux faits particuliers dont ce responsable d’un foyer de l’enfance local s’était plaint.
Il m’a raconté qu’il avait fait la connaissance de Christian Barthes à propos de fugues de jeunes filles dont il avait la responsabilité, l’individu ayant eu l’amabilité de les ramener au foyer. Plusieurs fois. Cela l’avait intrigué, il s’était mis à surveiller et n’avait pas tardé à observer qu’en fait, le responsable des fugues était Christian Barthes lui-même : il venait débaucher ses mineures, puis les lui ramenait, et certaines se plaignaient d’être harcelées par l’individu. D’où une demande d’explications à l’intéressé lors d’une de ses visites au foyer. Il s’était alors présenté comme directeur du CHU de Brest et avait menacé son interlocuteur de le faire virer de son poste en cas de plainte de sa part en alléguant disposer de sérieux appuis au Conseil Général du Finistère.
En conséquence, ce responsable de foyer de l’enfance avait porté plainte pour des faits de détournements et harcèlements de mineures, ainsi que pour les menaces dont il avait lui-même été victime.
Mes investigations de l’époque m’avaient permis de constater que l’on retrouvait des jeunes filles issues des foyers de l’enfance locaux comme prostituées dans les bars à hôtesses brestois. Leur « protecteur » et fournisseur de drogue se nommait Christian Barthes.
Pas de quoi fouetter un chat pour la magistrature locale…
Dans la même série de poursuites et condamnations du seul chef d’usurpation de titre, il lui était notamment reproché d’avoir tenté de faire interner en psychiatrie une jeune femme qui ne présentait aucun trouble psychiatrique alors qu’il n’était plus directeur hospitalier. Pourquoi cette tentative d’internement ? Voilà une question qu’aucun des magistrats saisis du dossier ne s’est jamais posée. Leur propos à l’égard de leur ancien partenaire de l’hôpital psychiatrique de Bohars était clairement celui-ci : tu n’es plus directeur hospitalier, ni même fonctionnaire, tu n’as plus le droit.
Par ailleurs, je tiens de personnels infirmiers psychiatriques étiquetés CGT qu’il s’était fait prendre à violer des patientes de l’hôpital psychiatrique de Bohars du temps où il en était toujours le directeur. Affaires toutes étouffées par l’hôpital sans aucune difficulté : il suffit de dire les victimes « délirantes », « folles à lier »… mais de toute façon, les magistrats locaux ne poursuivent jamais des fonctionnaires.
Sauf exception, ils ne poursuivent jamais, non plus, ni violeurs ni pédophiles.
Le psychiatre pédophile Serge Rodallec ne serait finalement « tombé » qu’en raison d’un contentieux financier avec un fonctionnaire local.
Quant à Christian Barthes, il n’a été révoqué de la fonction publique en 1999 qu’à la suite d’une violente dispute avec son Directeur Général du CHU de Brest, Louis Rolland.