Je décline toute responsabilité quant aux mentions qui s'affichent dans les cinq lignes ci-dessus du pavé "Recherchez aussi" sur lequel je n'ai aucun contrôle.
Mes statistiques sont bloquées depuis le 2 février 2015.
7 février 2015
Mes statistiques sont de retour, tout fonctionne.
16 février 2015
Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 12 février.
22 février 2015
Mes statistiques "basiques" ont été débloquées hier soir après la publication de mon dernier article concernant NEMROD34. Belle reprise simultanée de l'activité du Chinois.
23 février 2015
Statistiques "basiques" toujours sujettes à blocages : le 21 février au soir, à peine étaient-elles débloquées, puis à nouveau hier, 22 février, à peine étaient-elles débloquées.
24 février 2015
Statistiques "basiques" débloquées. Pas de nouveau pic d'activité du Chinois depuis le 21 février.
25 février 2015
Je n'ai pas mes statistiques "basiques" du jour, ça bloque encore... et Justinpetitcoucou est toujours bloqué depuis le 8 février... Faudrait penser à le débloquer, lui aussi, il y a du laisser-aller, là...
26 février 2015
Statistiques "basiques" des deux blog débloquées. Merci pour Justin, il était temps !
27 février 2015
Statistiques "basiques" des deux blogs de nouveau bloquées depuis le 26 février. Ce petit jeu pourrait-il cesser ? On n'en voit pas l'intérêt... Complément de 22 h: merci de m'avoir rendu ces statistiques !
25 mars 2015
Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 20 mars.
26 mars 2015
Merci de m'avoir débloqué mes statistiques "basiques". Encore une fois, je ne vois pas l'intérêt de ce petit jeu. Ce serait aussi bien de cesser de bloquer ces statistiques pour oublier de les débloquer jusqu'à ce que j'aie signalé le problème.
31 mars 2015
Merci de bien vouloir me débloquer les statistiques "basiques" de Justinpetitcoucou, restées bloquées depuis le 14 mars - cf. avis du 25 mars sur Justin.
2 avril 2015
Merci de m'avoir rendu les statistiques de Justin.
7 mai 2015
Je n'ai plus de statistiques depuis deux jours, ni "basiques" ni "avancées".
10 mai 2015
Retour des statistiques "basiques". Merci. Manquent encore les statistiques "avancées".
14 mai 2015
Toutes mes statistiques sont de retour depuis hier. Merci.
3 octobre 2015
Depuis hier, les compteurs de mes statistiques avancées sont tous à zéro. Merci de me les rendre.
Et c’est assez intelligent de sa part, car en effet, cet individu fait bien partie de la bande de cybercriminels et comploteurs que réunit autour de sa personne « charismatique » le mythomane Pascal Edouard Cyprien Luraghi.
Je rappelle que ce dernier est l’auteur d’une revendication assez explicite quoiqu’elle ne fasse mention de l’attentat à proprement parler, le jour même des faits, mardi 11 décembre 2018. Il ne pouvait pas être plus clair, et chacun peut aisément comprendre pourquoi : se trouvant lui-même sur le territoire français, et non à l’étranger comme un grand nombre de ses complices, s’il publiait lui-même sous son nom de plume la revendication officielle de l’attentat, il verrait immédiatement débarquer chez lui à Puy-L’Evêque tout le gratin de l’antiterrorisme français avec sa cohorte de cow-boys armés jusqu’aux dents – le genre de truc qui le fait frémir rien que d’y penser, et c’est d’ailleurs, comme il l’a encore une fois bien exprimé, la raison essentielle des attentats qu’il organise ou commandite : sachant parfaitement bien qu’avec toutes ses dénonciations calomnieuses et procédures abusives à mon encontre, il tente d’obtenir des droits que les lois de la République française ne lui accordent pas, il ne veut pas aller en prison pour s’en être déjà octroyé une bonne partie, relevant de ce qu’il appelle son « droit d’auteur » : droits de piratages informatiques, écoutes illégales et autres viols de l’intimité de la vie privée à l’encontre des « personnages » bien réels et toujours vivants de ses « romans », afin de se « documenter » à leur sujet, et droit de publier tous les produits de ces viols ou de ces vols, entre autres choses, car il s’estime aussi, pour faire respecter son soi-disant « droit d’auteur », en droit de faire assassiner tous ceux qui peuvent contrarier ses projets « littéraires », notamment en le dénonçant pour tous ses viols de l’intimité de la vie privée.
Cependant, il ne va pas se battre sur le terrain, il n’y est jamais, il préfère manipuler des oufs tous prêts à mourir en martyrs pour lui assurer gloire et richesse comme « écrivain ».
Et c’est pareil pour chacun de ses complices, dont le sieur Donnadieu qui est en train d’exploser sur Facebook avec ses chats fichés S destructeurs de sapins de Noël.
Les publications actuelles de ce dernier traduisent chez lui les mêmes préoccupations et le même état d’esprit qu’il exposait déjà sur la toile en novembre et décembre 2014 lorsqu’il s’opposait joyeusement à la crèche de Noël de son maire à Béziers, en sachant que ses complices et lui venaient d’obtenir des magistrats ultra CORROMPUS du Tribunal de Grande Instance de Brest une ordonnance de non-lieu général pour toutes leurs saloperies à mon encontre depuis 2008, sans qu’aucun acte d’instruction n’ait jamais eu lieu, les précédentes enquêtes diligentées par le Parquet de Brest n’ayant consisté qu’en trois interrogatoires des principaux auteurs des faits entre mars et juillet 2011 – Josette Brenterch, Pascal Luraghi puis Jean-Marc Donnadieu -, en fait des auditions libres au cours desquelles ils avaient pu raconter ce qui leur chantait sans que leurs déclarations ne soient jamais vérifiées d’aucune manière, notamment par de nouveaux interrogatoires de leur victime, qu’ils accusaient chacun mensongèrement de n’importe quoi, l’audition de témoins, ou tout simplement la consultation des différents sites et blogs en cause.
Les magistrats brestois, qui en définitive s’avèreront tous sans la moindre exception particulièrement haineux à mon encontre, n’avaient précisément cherché qu’à recueillir leurs accusations mensongères à mon encontre pour en faire autant de charges contre moi.
Dès cette époque, ils refusaient de considérer les éléments de preuve que je leur fournissais, et cela a toujours continué.
Ils ont tous une telle haine des ingénieurs qu’ils ont toujours préféré aux preuves indiscutables et démonstrations rigoureuses de ces scientifiques les élucubrations délirantes de débiles mentaux qui mentent et affabulent de manière évidente, pourvu qu’ils accusent tous ces matheux, les avilissent, réduisent à néant le prestige de leur intellect.
Lorsque le cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi faisait son retour tonitruant sur le site Rue89 après six mois d’absence pour cause de complots tous azimuts début novembre 2014, il venait donc d’être « blanchi » par ces magistrats, et tous ses complices avec lui, notamment les deux escrocs au jugement Josette Brenterch du NPA de Brest et Jean-Marc Donnadieu de Béziers.
Bien évidemment, j’avais immédiatement interjeté appel de cette décision, mais contrairement à ce que la procédure impose alors au juge d’instruction, celui-ci n’avait pas aussitôt transmis le dossier à la Cour d’Appel de Rennes, il ne le fera qu’à la mi-janvier 2015, après les attentats.
En parallèle était fixée pour début février 2015 devant la même Cour d’Appel de Rennes l’audience où la procédure de Josette Brenterch à mon encontre aurait dû être réexaminée.
Mes adversaires s’apprêtaient donc à plaider cette affaire dans les meilleures conditions possibles pour eux moins d’un mois après les attentats de janvier 2015 à Paris, si une décision inattendue de la Cour d’Appel de Rennes n’avait encore repoussé cette audience à une date ultérieure fin janvier 2015.
Voilà pourquoi en cette fin d’année 2014 l’euphorie était aussi palpable dans leur camp qu’elle l’est encore aujourd’hui de manière visible chez au moins l’un d’entre eux, Jean-Marc Donnadieu.
C’est dans ces conditions que s’étaient alors produits juste avant Noël trois attentats successifs annonciateurs de ceux de janvier 2015 à Paris, dont celui du Marché de Noël de Nantes, commis par un individu n’ayant aucune attache dans cette ville, mais un passé de délinquant à Béziers, où Jean-Marc Donnadieu fréquente de nombreux repris de justice auxquels il dit venir en aide.
Sachant, entre autres choses, que le malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi a vécu trois ans au Pakistan, je crains qu’il ne s’agisse d’ironie.
Qu’à cela ne tienne…
Joyeux Noël et bonnes fêtes de fin d’année à tous les pacifistes de Multan et d’ailleurs.
Multan ou Moultan2 (en ourdou : مُلتان) est une ville du Pakistan, située dans le sud de la province du Pendjab et chef-lieu du district de Multan. Avec environ 1,9 million d’habitants en 2017, c’est la septième plus grande ville du Pakistan. Le district de la ville à une population de 3,8 millions d’habitants.
La ville est la plus grande du sud du Pendjab et détient une position centrale au Pakistan. La ville est un grand centre religieux et est aussi connue comme ville du soufisme.
Multan était un des anciens centre du culte solaire zoroastrien en pleine vigueur à l’époque de la conquête arabe au VIIe siècle. Elle fût conquise par Muhammad ibn al-Qasim en 712. Le grand temple du soleil situé au milieu de la ville a été détruit par Aurangzeb. Les Multanis distinguaient des Indiens zoroatriens.
Démographie
La ville compte 1 871 843 habitants en 2017 selon le recensement officiel, contre 1 197 384 lors de la précédente étude de 19981.
Près de 70 % des habitants de la ville parlent seraiki, qui est d’ailleurs la plus grande ville de l’ethnie Seraiki. De nombreuses ethnies et langues différentes du Pakistan sont présentes dans la ville grâce à sa position centrale, au « carrefour » des quatre provinces du pays.
Économie
L’agriculture est la principale source de revenus, près de 70 % des habitants tireraient directement ou indirectement leurs sources de revenus de l’agriculture et aussi de l’élevage3. La ville contient d’ailleurs de nombreux marchés ouverts. Quelques industries sont également présentes à Multan, notamment de chaussures, de boîtes de conserve et de cosmétique.
La ville est relativement bien reliée au réseau de transports du pays. La gare est reliée aux importantes gares des villes de Lodhran (reliée avec Karachi) et Khanewal (reliée avec Lahore), ainsi qu’avec Dera Ghazi Khan. La ville est reliée avec une route nationale et devrait bientôt être reliée avec l’autoroute. L’autoroute M-4, en cours de construction, reliera Multan avec Faisalabad d’ici à fin 2018. L’aéroport international de Multan est situé à moins de dix kilomètres du centre-ville.
Cette vidéo, trouvée sur une clé USB découverte au cours de l’une des perquisitions entreprises dans la foulée de l’attentat, tend à accréditer la revendication de l’EI du 13 décembre 2018 qui contrairement à ce qui fut dit par plusieurs personnalités ne serait donc pas opportuniste.
Je rappelle qu’en ce qui me concerne, ayant immédiatement reconnu la signature de mes harceleurs, leur chef ne s’étant même pas gêné pour publier une revendication le jour même de l’attentat, j’avais notamment publié, après quatre jours de sidération :
Sauf interpellations rapides de cet individu et de ses complices, cet attentat du 11 décembre 2018 inaugure une nouvelle série en relation avec les projets actuels du terroriste en chef à mon encontre.
Il est en effet parfaitement clair qu’ils se sont relancés dans une nouvelle grosse saloperie, c’est la seule justification ou explication possible de cet attentat qui survient à peu près comme ceux de décembre 2014 ou de juin 2016, c’est-à-dire qu’il en annonce d’autres plus importants, qui devraient permettre à leurs commanditaires de laisser exploser leur joie toujours plus fort à mesure qu’ils vont approcher du but visé. Le schéma est toujours le même depuis le début, c’est réglé comme du papier à musique.
Orange avec AFP, publié le samedi 22 décembre 2018 à 15h25
L’attentat de Strasbourg avait été revendiqué par l’organe de propagande du groupe jihadiste EI quelques minutes après la mort de Cherif Chekatt.
Une vidéo d’allégeance au groupe Etat islamique (EI) a été retrouvée sur une clé USB appartenant à Cherif Chekatt, l’auteur de l’attentat du 11 décembre sur le marché de Noël de Strasbourg, selon une source judiciaire, confirmant une information de l’hebdomadaire Marianne.
L’attentat a fait cinq morts et onze blessés .
Il avait été revendiqué par l’organe de propagande du groupe jihadiste EI quelques minutes après la mort, sous les tirs de riposte de policiers et après 48h de traque, de ce délinquant multirécidiviste de 29 ans, fiché S pour sa radicalisation islamiste. Cette revendication, dans laquelle le groupe EI présentait Cherif Chekatt comme un de ses « soldats », avait été qualifiée d’ »opportuniste » par le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner et plusieurs analystes.
Armé d’un revolver et d’un couteau
Cette clé USB a été découverte au cours de l’une des perquisitions entreprises dans la foulée de l’attentat. Le 11 décembre au soir, Chérif Chekatt avait attaqué des passants dans le centre historique de Strasbourg, armé d’un vieux revolver et d’un couteau, avant de parvenir à s’enfuir. Des témoins l’ont entendu crier « Allah Akbar ».
Après deux jours de chasse à l’homme, il a été tué par des policiers le 13 décembre dans une rue du quartier du Neudorf, au sud du centre-ville, là-même où les forces de l’ordre avaient perdu sa trace. Délinquant de droit commun, condamné à 27 reprises et suivi par les autorités en raison de sa radicalisation islamiste, ce Strasbourgeois de 29 ans avait échappé le matin de l’attaque à un coup de filet dans une affaire de vol à main armée et de tentative d’homicide, avec « sa bande de malfrats », selon une source proche du dossier.
Un frère également fiché S
Un homme de 37 ans, soupçonné d’avoir joué un rôle dans la fourniture de son revolver de la fin du XIXe siècle, a été mis en examen lundi et placé en détention provisoire. Au lendemain de la mort du tueur, le procureur de Paris avait déclaré que l’enquête allait « se poursuivre pour identifier d’éventuels complices ou co-auteurs susceptibles de l’avoir aidé ou encouragé dans la préparation de son passage à l’acte ».
Un frère de Chérif Chekatt, également fiché S (pour « Sûreté de l’État) en raison de sa radicalisation, avait fait rapidement l’objet d’un mandat de recherche du le parquet antiterroriste. Il a été interpellé en Algérie au lendemain de l’attaque, selon plusieurs sources proches du dossier. Placés en garde à vue, les parents et deux frères de Cherif Chekatt ont, eux, été remis en liberté sans poursuites à ce jour.
« Des notes de renseignement déclassifiées laissent voir le rôle de courroie de transmission qu’il aurait joué entre les commanditaires et les tueurs de Charlie Hebdo. » (Mediapart, 21 décembre 2018)
Pour autant, il n’a jamais fait l’objet d’aucun mandat d’arrêt dans le cadre de cette affaire dont les magistrats instructeurs ont décrété l’information terminée il y a un mois.
Il n’est même «pas, à ce stade, retenu dans le cadre d’une procédure judiciaire française» quelconque, indique une source judiciaire à Libération, quoique son nom apparaisse dans plusieurs dossiers.
Et à peine son arrestation était-elle connue que le parquet de Paris s’est empressé, ce vendredi, de prendre ses réquisitions pour les attentats de janvier 2015, renvoyant 14 personnes devant une cour d’assises spéciale.
Deux ans après le massacre de Charlie Hebdo, Mediapart revient sur la surveillance des frères Kouachi par les services de renseignement les années précédant leur attentat. La justice avait obtenu la levée du secret défense de 41 notes de la DGSI. Problème : selon notre enquête, il manque les plus importantes.
En fait, les commanditaires de toutes les tueries terroristes débutées en mars 2012 sont connus depuis longtemps et il n’est toujours pas question de les « rechercher ».
Attentats contre Charlie Hebdo : le jihadiste français Peter Cherif, alias Abou Hamza, arrêté à Djibouti
Il a été interpellé à Djibouti par la police française, a appris jeudi franceinfo.
Djibouti se trouve entre l’Éthiopie, la Somalie et l’Érythrée. (GOOGLE MAPS)
Le jihadiste français Peter Cherif, proche des frères Kouachi, auteurs de l’attentat contre Charlie Hebdo en janvier 2015, a été arrêté à Djibouti, a appris franceinfo jeudi 20 décembre. Également connu sous le pseudonyme d’Abou Hamza, il est depuis en garde à vue dans l’attente de son transfert en France. Il était l’un des terroristes les plus recherchés au monde, figurant notamment sur la liste noire du département d’État américain depuis septembre 2015.
Le degré d’implication de Peter Cherif dans l’attentat contre Charlie Hebdo reste à déterminer, mais ce vétéran du jihadisme, âgé aujourd’hui de 36 ans, connaissait les frères Kouachi depuis la fin des années 1990. Ils se sont rencontrés dans le quartier des Buttes-Chaumont à Paris et ont tous basculé vers une idéologie radicale à partir de 2003. À l’époque, Peter Cherif agresse à coups de pierres les clients d’un restaurant juif. « C’est une très bonne nouvelle parce que ce terroriste a joué un rôle important dans l’organisation de l’attentat contre Charlie Hebdo », a déclaré vendredi la ministre des Armées, Florence Parly, sur RTL.
Déjà jugé en 2011
Il se dit révolté par l’intervention américaine en Irak et part combattre à Falloujah, où il sera capturé. Il est détenu à la prison d’Abou Ghraïb, près de Bagdad, en Irak, avant de s’évader d’une autre prison irakienne en 2007. Il passe en Syrie et se rend finalement aux autorités françaises en 2008. Jugé en janvier 2011, il ne se présente pas devant le tribunal le dernier jour de son procès et disparaît. Il est localisé quelques mois plus tard au Yémen, où il aurait été en contact avec Cherif Kouachi, resté en France.
En novembre 2018, les juges d’instruction chargés de l’enquête sur les attentats de Charlie Hebdo, de Montrouge et de l’Hyper Cacher ont notifié aux parties la fin de leurs investigations. Quinze personnes, pour la plupart en détention provisoire, sont mises en examen dans l’enquête sur ces attentats, qui ont fait 17 morts.
Les conditions de l’arrestation du djihadiste français Peter Chérif
>Faits divers|Eric Pelletier et Jérémie Pham-Lê| 21 décembre 2018, 12h31 | MAJ : 21 décembre 2018, 14h43 |22
Peter Chérif était membre de la filière djihadiste des Buttes-Chaumont à la fin des années 1990. DR
Selon nos informations, le Parisien de 36 ans a été arrêté dimanche dernier à Djibouti en compagnie de sa femme et de ses deux enfants dans le cadre d’une coopération internationale.
Les conditions de l’arrestation de Peter Chérif, l’un des terroristes les plus recherchés au monde, se précisent. Selon une source proche du dossier, le Français de 36 ans, qui avait disparu en 2011 pour rejoindre les rangs d’Al-Qaida au Yémen et n’avait plus donné signe de vie depuis, a été interpellé dimanche dernier à Djibouti dans le cadre d’une coopération internationale entre les autorités locales et les services de renseignements français. L’homme était en compagnie de sa femme et de ses deux enfants, dont les nationalités sont encore inconnues.
Peter Chérif et sa famille sont actuellement entendus par les autorités djiboutiennes. Comme l’a précisé une source judiciaire, le djihadiste natif de Paris n’est pas, à ce stade, retenu dans le cadre d’une procédure française. Mais la justice recherche Chérif dans le cadre de plusieurs enquêtes ouvertes au parquet de Paris. Toutefois, aucun mandat d’arrêt n’a été délivré contre lui dans le cadre des attentats de janvier 2015 de Charlie Hebdo, de Montrouge et de l’Hyper Cacher.
Un proche des frères Kouachi
Inscrit sur la liste des combattants étrangers établie par le département d’Etat américain, ce vétéran du djihad en Irak est un proche des frères Kouachi, assaillants de Charlie Hebdo, qu’il a côtoyés à Paris dès la fin des années 1990. Peter Chérif est soupçonné d’avoir mis sur pied la filière dite des Buttes-Chaumont, qui acheminait de jeunes Français pour combattre l’armée américaine en Irak en 2003.
Parti combattre à Falloujah avant les coups de filets policiers, il avait ensuite été arrêté puis expulsé vers la France en février 2008. A son procès en 2011 pour la filière des Buttes-Chaumont, il avait comparu libre puis s’était enfui au Yémen avant le prononcé de son jugement.
Sur place, la même année, il aurait reçu la visite de l’un des frères Kouachi. Sept ans plus tard, voilà que Peter Chérif réapparaît donc à Djibouti, pays situé en face du Yémen. Si le djihadiste est expulsé vers la France par Djibouti, les services antiterroristes auront de nombreuses questions à lui poser.
Arrestation de Peter Cherif : « Il fallait absolument trouver des commanditaires pour que l’enquête prenne son sens »
L’avocat Gérard Chemla est revenu sur l’arrestation du jihadiste, plus connu sous le pseudonyme d’Abou Hamza.
L’avocat Gérard Chemla, le 29 avril 2008. (ALAIN JULIEN / AFP)
« Il fallait absolument trouver des commanditaires, trouver des organisateurs pour que l’enquête prenne son sens », a affirmé vendredi 21 décembre sur franceinfo Me Gérard Chemla, avocat notamment de la Fédération nationale des victimes d’attentats et d’accidents collectifs (Fenvac). Il a réagi à l’annonce de l’arrestation jeudi du jihadiste français Peter Cherif, proche des frères Kouachi, auteurs de l’attentat de Charlie Hebdo en janvier 2015.
Il y a tout juste un mois, les juges d’instruction parisiens avaient annoncé la fin de leurs investigations, ouvrant la voie à un procès en 2020. Mais l’arrestation de Peter Cherif, 36 ans, plus connu sous le pseudonyme d’Abou Hamza, pourrait changer la donne.
franceinfo : Que représente cette arrestation pour vous ?
Gérard Chemla : C’est une prise importante, parce qu’on sait que c’est un terroriste français, on sait qu’il avait demandé que cet attentat ait lieu et on sait qu’il avait des liens avec Saïd Kouachi. Après, est-ce que c’est une prise importante uniquement dans ce dossier ou dans d’autres aussi, ce ne sont que les enquêtes qui pourront le dire. Le débat qu’on va avoir, c’est de savoir si la justice a les moyens de le confondre. Dans d’autres attentats, on voit le nom d’Abou Hamza [pseudonyme de Peter Cherif]. Il faut le situer et regarder les éléments qu’on a contre lui. Ce type ne doit pas une nouvelle fois passer entre les mailles du filet judiciaire.
Qu’est-ce qui vous inquiète ?
À ce stade, on a une arrestation. On sait que jusqu’en 2012, on a la preuve de liens entre Saïd Kouachi et lui, mais je ne suis pas certain qu’à ce stade, on ait les moyens d’affirmer qu’une accusation contre lui est établie. Il est évident qu’il va y avoir une recherche de preuves parce que la justice ne pourra pas se contenter de le renvoyer devant une cour d’assises sur des présomptions. C’est vrai qu’on va avoir un télescopage en termes de calendrier, parce que nous savons que le dossier de janvier 2015 venait de nous être annoncé comme terminé. Donc il va falloir que les juges se posent la question de savoir si on a des éléments qui permettent de rattacher avec solidité Abou Hamza à ce dossier-là.
Que vont-apporter ces éléments ?
Il faut regarder avec attention ce qu’on peut rattacher comme éléments avec cet homme-là. S’il y a des éléments, il faut prendre du temps. Pour l’instant, dans le dossier de janvier 2015, on a des morts des deux côtés, ce qui veut dire qu’on ne juge que des seconds couteaux qui n’ont pas participé de façon directe. On n’a pas un auteur. Si on peut voir le commanditaire, celui qui tire les ficelles, à ce moment-là on donnerait à ce procès une dimension totalement différente. On ne peut pas en faire l’économie. Il est évident que les victimes vont demander à ce que l’on recherche avec attention quels ont été les liens entre Peter Cherif et les frères Kouachi. Il ne faut pas se précipiter et se dire que l’on doit passer par une phase judiciaire qui doit se faire avec mesure et prudence. Donc, on doit laisser un peu de temps aux enquêteurs et au juge pour établir autre chose que des présomptions. Pour l’instant on sait que c’est un meneur d’une nébuleuse terroriste. On peut se dire que ça peut lancer l’enquête.
Le djihadiste Peter Cherif n’a pas été arrêté pour l’attentat de Charlie
Le djihadiste Peter Cherif n’est pas visé par un mandat d’arrêt dans l’enquête des attentats de janvier 2015.
Vu 1657 fois
Le 21/12/2018 à 11:21
mis à jour à 12:12
Peter Cherif, alias Abou Hamza, a été arrêté à Djibouti. Photo Benoit PEYRUCQ/AFP
Le djihadiste Peter Cherif, proche des frères Kouachi auteurs de l’attentat contre Charlie Hebdo en janvier 2015 et soupçonné d’en être l’un des possibles commanditaires, n’est pas visé par un mandat d’arrêt dans cette enquête, a indiqué vendredi une source judiciaire.
Cette figure française du djihad, aussi connu sous le pseudonyme d’Abou Hamza, a été arrêté le 16 décembre à Djibouti mais « il n’est pas, à ce stade, retenu dans le cadre d’une procédure judiciaire française », a précisé cette source.
« Il ne faut pas donner de faux espoirs aux victimes »
En raison de ses liens avec Cherif et Saïd Kouachi, Peter Cherif a été présenté par certains médias comme un « possible commanditaire » des attentats de janvier 2015, une hypothèse reprise vendredi par la ministre de la Défense Florence Parly. « Ce terroriste a joué un rôle important dans l’organisation de l’attentat contre Charlie Hebdo », s’est-elle félicitée vendredi sur RTL.
« Dire qu’une personne est le commanditaire sans avoir les éléments pour le dire, cela pertube beaucoup les victimes, a réagi Me Antoine Comte, un avocat des parties civiles dans ce dossier. Il ne faut pas donner de faux espoirs aux victimes qui comptent beaucoup sur l’identification du ou des commanditaires. »
Attentats de janvier 2015 : le parquet requiert les assises pour 14 personnes
Le parquet de Paris demande un procès aux assises pour 14 personnes, soupçonnées à des degrés divers de soutien logistique aux auteurs des attaques de Charlie Hebdo, Montrouge et de l’Hyper Cacher qui ont fait 17 morts en janvier 2015.
Il revient désormais aux juges d’instruction antiterroristes de décider de renvoyer tout ou partie de ces suspects devant une cour d’assises spécialement composée, quatre ans après les attentats des frères Kouachi et d’Amédy Coulibaly, les premiers de la vague djihadiste en France qui a fait au total 251 morts.
Trois des 14 suspects – Hayat Boumedienne, compagne de Coulibaly, et les deux frères Belhoucine – sont visés par des mandats d’arrêt, étant partis quelques jours avant les attaques pour la zone irako-syrienne. Les deux hommes sont présumés morts.
Les charges les plus lourdes pour les Belhoucine et Ali Riza Polat
Dans son réquisitoire daté du 19 décembre, un document de quelque 500 pages, le parquet retient les charges les plus lourdes contre l’aîné des frères Belhoucine, Mohamed, et contre un proche de Coulibaly, pour sa part en détention, Ali Riza Polat.
Le ministère public souhaite les voir jugés pour « complicités des crimes » commis par les trois terroristes. Ali Riza Polat, 33 ans, est mis en cause pour son rôle central, au côté de Coulibaly, dans la fourniture d’armes utilisées pour les attaques.
Mohamed Belhoucine, lui, est soupçonné d’avoir apporté un soutien logistique et idéologique. Les enquêteurs ont établi qu’il est l’auteur du serment d’allégeance au groupe à Daech lu par Coulibaly dans une vidéo de revendication, et qu’il a pu jouer le rôle d’intermédiaire avec un commanditaire.
Sur les 18 personnes mises en cause dans cette enquête tentaculaire, le parquet requiert en outre un non-lieu pour trois d’entre elles. Un quatrième homme, mineur au moment des faits, a vu son cas disjoint et transmis au parquet de Lille.
Peter Cherif, lors de son procès à Paris le 26 janvier 2011 Photo BENOIT PEYRUCQ. AFP
Ce jihadiste proche des frères Kouachi, auteurs de l’attentat de «Charlie Hebdo» en 2015, a été arrêté le 16 décembre à Djibouti. Il était en fuite depuis 2011.
Fin de cavale pour le terroriste français Peter Cherif
La scène se passe en 2011 devant la 14e chambre du tribunal correctionnel de Paris. A la barre, un homme emmitouflé dans une doudoune noire, le corps un peu vouté, se défend de tout extrémisme religieux et d’appartenir à une filière parisienne d’envoi de jihadistes vers l’Irak. Les magistrats ne se doutent pas que ce type à la voix monocorde deviendra l’un des terroristes les plus recherchés du monde. Et qu’il s’apprête à leur fausser compagnie: Peter Cherif, qui comparaît libre, prend la fuite juste avant d’être condamné à cinq ans d’emprisonnement. Il aura donc fallu attendre jusqu’à ce 16 décembre 2018 pour que les autorités remettent la main sur ce proche des frères Kouachi, qui ont tué 12 personnes dans l’attaque contre Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015 à Paris. Il a été arrêté à Djibouti en compagnie de sa femme et de ses enfants, selon le Parisien. Cette capture intervient à un moment particulier puisque les juges d’instruction qui enquêtent sur la tuerie au sein de l’hebdomadaire ont notifié aux parties la fin de leurs investigations. Ce vendredi, le parquet de Paris a d’ailleurs pris ses réquisitions, renvoyant 14 personnes devant une cour d’assises spéciale.
Filière des Buttes-Chaumont
«Peter Cherif n’est pas, à ce stade, retenu dans le cadre d’une procédure judiciaire française», indique une source judiciaire à Libération. Il n’est pas visé par un mandat d’arrêt dans le dossier des attentats de janvier 2015 de Charlie Hebdo, Montrouge et l’Hyper Cacher. Si son degré d’implication reste donc à établir, la ministre des armées, Florence Parly, n’a pas hésité à déclarer, ce vendredi sur RTL: «Ce terroriste a joué un rôle important dans l’organisation de l’attentat contre Charlie Hebdo.» Une seule chose est sûre: le vétéran du jihadisme, aujourd’hui âgé de 36 ans, devenu un membre actif d’Al-Qaeda dans la péninsule arabique (Aqpa) au Yémen, était un proche des frères Kouachi depuis la fin des années 90.
Cette amitié noircit les pages dans l’un des dossiers emblématiques, celui dit «de la filière des Buttes-Chaumont», du nom de ce parc parisien où se retrouvaient les différents membres. Libération écrivait à l’époque: «Ils ont entre 19 et 24 ans. Ils sont français d’origine algérienne, tunisienne et africaine. Ils ont tous grandi dans le XIXe arrondissement de Paris, occupent des habitations à loyer modéré et pratiquent un islam poussé à l’extrême. Ils ont fréquenté la même mosquée Adda’Wa de la rue de Tanger, les collèges Edmond-Michelet et Henri-Bergson, les mêmes terrains de sport.» Le personnage central s’appelle Farid Benyettou, officiellement agent d’entretien et officieusement, prédicateur, autour duquel gravitent notamment Chérif et Saïd Kouachi ou encore Peter Cherif.
En 2005, le réseau d’apprentis jihadistes est démantelé. Pourtant, un nom manque à l’appel: Peter Cherif, parti en Irak. Son cas est disjoint des autres qui seront jugés en 2008. Trois ans plus tard, en 2011 donc, il se retrouve seul sur le banc des prévenus. Comment Peter Cherif est devenu Abou Hamza, son pseudonyme guerrier ? Le tribunal retrace la vie de ce petit délinquant (condamné pour braquages et vol à mains armés), orphelin de père, qui plonge dans l’islam radical. Lors de l’instruction, sa mère racontera sa métamorphose à l’été 2003: il déjeune d’un verre de lait et d’une datte, ne veut plus qu’elle regarde la télévision, l’oblige à faire la prière cinq fois par jour. En 2004, il se trouve sur le territoire irakien qu’il a rejoint via la Syrie et voue allégeance à Abou Moussab al-Zarkaoui, le chef d’Al-Qaeda en Irak.
Pour autant, à l’audience en 2011, Peter Cherif a assuré avoir «tourné la page». «Je suis parti parce que j’étais touché par la misère du peuple irakien, je voulais apporter mon aide», éludera-t-il. Sur place, il est blessé par des éclats de mortiers lors de l’opération américaine «Phantom Fury», destinée à prendre Fallouja. Le 2 décembre 2004, il atterrit dans la prison d’Abou Ghraib à Bagdad, et, deux ans plus tard, il est jugé par un tribunal irakien pour franchissement illégal de la frontière: quinze ans de prison.
Membre actif d’Al-Qaeda dans la péninsule arabique
L’histoire aurait pu s’arrêter là. Sauf que Peter Chérif est libéré de la prison de Badoush (à une quinzaine de kilomètres de Mossoul) en mars 2007 par un groupe de rebelles. En 2008, après avoir rejoint la Syrie, il finit par se rendre à la France de crainte, sans doute, de finir dans une geôle syrienne. A l’époque, l’actualité se focalise nettement moins sur les procès de jihadistes français en Irak et la justice est moins sévère. Après dix-sept mois de détention provisoire, Peter Cherif est placé sous contrôle judiciaire. C’est donc libre qu’il est jugé devant le tribunal correctionnel de Paris. A la barre, il dira qu’il n’a plus aucun contact avec ses anciens amis des Buttes-Chaumont et qu’il veut désormais s’insérer professionnellement. Avant de se volatiliser le jour de sa condamnation.
Un mandat d’arrêt est émis. Depuis, les services français ont seulement réussi à savoir qu’il était au Yémen et suivre son aura grandissante en tant que membre actif d’Al-Qaeda dans la péninsule arabique (Aqpa). Soit l’organisation terroriste qui a revendiqué l’attentat de Charlie Hebdo. Ce vendredi, le parquet de Paris explique «suivre avec attention l’évolution de sa situation». Les confidences que pourraient livrer Peter Cherif intéressent particulièrement les services de renseignements occidentaux. Il figure, depuis 2015, sur la liste noire des Etats-Unis répertoriant les «combattants terroristes étrangers».
C’est ce qu’affirmait dans un premier temps le 20 Heures de France 2, repris par de nombreux médias. Mais cette information est fausse, comme l’a depuis reconnu la chaîne publique.
Question posée par Baptiste le 19/12/2018
Bonjour,
C’est en effet ce qu’affirmait le 15 décembre le JT de 20 Heures de France 2 qui, le premier, a recueilli le témoignage du père de Chérif Chekatt, Abdelkrim Chekatt.
France 2 concluait ainsi son reportage : «Les parents de Chérif Chekatt, divorcés depuis longtemps, affirment ne partager en rien les idées de leur fils. Le père est fiché S pour fondamentalisme religieux. Ils tiennent ce soir à présenter leurs condoléances à toutes les familles des victimes.»
L’information selon laquelle le père du terroriste était fiché S, comme son fils, a dans la foulée été reprise par un certain nombre de médias, dont la Dépêche, le Parisien, Sud-Ouest, Valeurs actuelles, Sputnik, le Huffington Post, la Voix du Nord, etc.
Problème(s) : trois jours après la publication de ce reportage, France 2 a reconnu que cette information était fausse, ajoutant à la fin de l’article contenant ce témoignage : «Contrairement à ce qui est indiqué dans le commentaire du reportage, le père de Chérif Chekatt n’est pas fiché S.»
Dans l’ensemble des articles cités ci-dessus, qui ont repris France 2, l’information n’a, pour l’heure, pas été corrigée.
Contactée par CheckNews, une source policière confirme que Abdelkrim Chekatt n’est pas fiché S. Mais, selon cette même source, il a été «identifié comme salafiste, et aurait élevé ses enfants selon les préceptes d’un islam rigoriste». (Ce qui ne suffit pas, preuve en est, à être fiché S).
Rappelons par ailleurs que la fiche S concerne les personnes faisant l’objet de surveillance en raison «de menaces graves pour la sécurité publique ou la sûreté de l’Etat».
Cordialement
Mise à jour du 20 décembre à 16h : depuis la publication de notre article, France 2 a supprimé son correctif, et maintient désormais que le père de Chérif Chekatt est fiché S. Dans l’attente de vérifications supplémentaires, CheckNews maintient ses informations.
Chargement ...
.jpg?uselang=fr)
Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.
Peter Cherif, alias Abou Hamza, a été arrêté à Djibouti. Photo Benoit PEYRUCQ/AFP
Short Christmas Quotes Happy New Year
Merry Christmas Wishes
Christmas wishes for teachers
new year quotes 2019
Christmas Wishes For Friends
Free Editable Christmas Lables