Cyprien Luraghi activiste : il « fait »; mais quoi ?

C’est toute la question… que ses complices, eux, ne posent pas, sachant très bien ce qu’il « fait »… sans trop sortir de chez lui ni voter…

 

Cyprien Luraghi activiste : il
We want a shrubbery
@We_Shrubbery
·

25 avr.

#Lemômenéant – Quoi qu’y dit? – Y dit rin. – Quoi qu’y fait ? -Y fait rin. – A quoi qu’y pense ? – Y pense à rin. – Pourquoi qu’y dit rin? Pourquoi qu’y fait rin? Pourquoi qu’y pense à rin ? – Y ‘xiste pas. #Macron #ConférenceDePresse
G1dxdLXJ_bigger dans Calomnie
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

Il a dit quoi ? Je plantais un rhododendron à c’ heure-là ….????
Z3sqwRFo_bigger dans Corruption
We want a shrubbery
@We_Shrubbery
·

25 avr.

Ben, rin… ah si, il semblerait qu’il lâche du lest sur la suppression des 120 000 postes de fonctionnaires. Il a dû finir par comprendre que les fonctionnaires ça fait plus d’électeurs que les chasseurs, dt que c’est pas Arnault qui va assurer les services publics.
Z3sqwRFo_bigger dans Crime
We want a shrubbery
@We_Shrubbery
·

25 avr.

Ce qu’il ne lâche pas en revanche, c’est cette putain de retraite par points. Et le vote blanc, ben on peut se le foutre au cul.
wacpeS_-_bigger dans Folie
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

Le vote c’est nul, de toute façon.
Z3sqwRFo_bigger dans LCR - NPA
We want a shrubbery
@We_Shrubbery
·

25 avr.

Justement. Voter blanc ou nul souligne la chose.
wacpeS_-_bigger dans Le Post
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

C’est trop fatigant, le vote. Et puis ça ne m’intéresse pas du tout.
G1dxdLXJ_bigger dans Luraghi
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

Ok, mais je pense que pour les européennes, c’est le moment de se monter.
wacpeS_-_bigger dans NEMROD34
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

Leur Europe de gras fumiers antisociaux n’est pas mon Europe : no vote.
G1dxdLXJ_bigger dans Perversité
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

Je sais. Mais je ne m’ attendais pas à une autre réponse, tu sais.:-)))
wacpeS_-_bigger dans Politique
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

« Europe, salope » : un jour je pondrai un billet avec ce titre ;-)
G1dxdLXJ_bigger dans Rue89
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

Si tu veux. Mais l’ Europe est faite de gouvernants de la plupart des pays, salops, c’est ça le problème !
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

Ça n’a jamais été rien d’autre qu’une ligue marchande, comme il y en a eu bien d’autres dans le passé. Juste un truc de merde pour engraisser les gras et amaigrir les maigres.
 
G1dxdLXJ_bigger
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

Je pense qu’on peur la changer. Mais avec des cons au pouvoir, c’est coton !
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

C’est impossible : la forteresse à richards qu’ils ont bâtie est inexpugnable.
G1dxdLXJ_bigger
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

Ben si on en vote pas pour quelque chose, on ne risque pas de contrer. l’ urgent, c’est la planète, pour moi.
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

Je ne crois à rien alors je ne vote pas. Simple. J’ai largement passé l’âge de croire à des conneries.
mB_m1AqZ_bigger
Spleenlancien
@Spleenlancien2
·

25 avr.

Image
G1dxdLXJ_bigger
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

Ben je sais, mais bon, si on ne fait rien, on ne risque pas d’a voir un semblant de soleil.
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi

En réponse à

@torrentcielle
@Spleenlancien2

et

@We_Shrubbery
Je fais. À mon tout petit niveau. Tu le sais. L’Europe, qu’elle aille se faire foutre.
10:17 PM · 25 avr. 2019 · Twitter Web Client
G1dxdLXJ_bigger
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

En réponse à

@CyprienLuraghi
@Spleenlancien2

et

@We_Shrubbery
Oui,je sais. Mais je penseque je me dois de voter, c’est ainsi.
mB_m1AqZ_bigger
Spleenlancien
@Spleenlancien2
·

25 avr.

Fays ce que vouldras
G1dxdLXJ_bigger
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

Yes , merci et je m’en vais poster un gif où tu sais. Bizzzzz
mB_m1AqZ_bigger
Spleenlancien
@Spleenlancien2
·

25 avr.

T’es trop badass :)
G1dxdLXJ_bigger
tramontagne
@torrentcielle
·

25 avr.

Dur à cuire ???? Bon, ben je suis complètement dépassée et vais dodo.
Z3sqwRFo_bigger
We want a shrubbery
@We_Shrubbery
·

25 avr.

Moi aussi. Ze moutze!
G1dxdLXJ_bigger
tramontagne
@torrentcielle
·

26 avr.

Merci !

 



Cyprien Luraghi n’aime pas la police ni les policiers…

… ou ne les aime plus du tout depuis qu’il a perdu sa taupe au Commissariat de Cahors…

En effet, son « meilleur ami » surnommé « Titou », « simple flic », qui en 2009 lui prêtait sa casquette de policier de la Police nationale pour s’en coiffer et s’afficher ainsi dans les commentaires du site Rue89, où de son propre chef il avait décidé de faire la police, n’y travaille plus et n’est même plus dans la police.

Il est désormais en retraite :

 

Cyprien Luraghi n'aime pas la police ni les policiers... dans Calomnie mB_m1AqZ_bigger
Spleenlancien
@Spleenlancien2
·

29 avr.

« Autant de paroles qui montrent l’état d’esprit qui règne dans le corps policier : racisme, virilisme, certain de son impunité, qui mène une véritable guerre contre la population. »
 dans Corruption
Paroles de flics
Suite au slogan « suicidez-vous » lancé à la face des flics, lors de l’acte XXIII, nos camarades de Nantes révoltée ont monté une vidéo où sont capturées insultes et autres menaces proférées par…
paris-luttes.info
8ZzCZ4FT_bigger dans Crime
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

16h

C’est quoi le pourcentage de flics qui votent Le Pen déjà ?
wacpeS_-_bigger dans Folie
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16h

Dans le commissariat où bossait notre ami (simple) flic avant la retraite, il devait être le seul à ne pas voter FN.
8ZzCZ4FT_bigger dans LCR - NPA
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

16h

J’ai une de mes nièces dans la police. Ça ne m’étonnerait pas plus que ça qu’elle vote facho aussi :-(
  • wacpeS_-_bigger dans Le Post
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@_D_E_F_I

et

@Spleenlancien2
Le jour de sa retraite, il avait quitté le commissariat sans jeter le moindre regard en arrière, le copain…
8:21 PM · 29 avr. 2019 · Twitter Web Client
8ZzCZ4FT_bigger dans Luraghi
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

16h

En réponse à

@CyprienLuraghi

et

@Spleenlancien2
J’apprécie bien de vivre dans un pays ou on n’a pas peur des flics.
wacpeS_-_bigger dans NEMROD34
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16h

En réponse à

@_D_E_F_I

et

@Spleenlancien2
À Strasbourg quand je franchissais le Rhin, les flics allemands me faisaient un peu moins peur que leurs immondes collègues français. Et alors la première fois que j’avais été en Hollande, incroyable : leurs flics étaient polis et serviables. Hallucinant.
8ZzCZ4FT_bigger dans Perversité
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

16h

Voilà, polis, serviables, et faisant preuve d’empathie. Une copine que je ne vois plus avait plus l’attitude d’une assistante sociale que d’une flic. Mais il fallait pas trop la chercher !
wacpeS_-_bigger dans Politique
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16h

Non mais dans le pays des Français, depuis Fouché y a eu que des brutasses mafieuses et/ou fachos au ministère de l’Intérieur. Alors faut pas rêver : c’est juste des racailles comme celles qu’ils foutent en prison, pour la plupart.

 

 

PRDR8r0F_bigger dans Rue89
TEAM MACRON
@Team_Macron_
·

22 avr.

Celles et ceux qui soutiennent le terroriste #GaspardGlanz oublient un peu vite qu’il a fait un doigt d’honneur à un policier innocent. Derrière l’uniforme il y a un homme, un homme désormais meurtrit à vie.
Z3sqwRFo_bigger dans Troll
We want a shrubbery
@We_Shrubbery
·

23 avr.

Ben dites donc…. Si j’avais été meurtrie à vie à chaque fois que j’ai entendu des propos zozés glissés dans mon cou…
nO5UqSiA_bigger
Krisz Térik
@krisz_terik
·

23 avr.

Si un doigt les meurtrit, on se demande où ils les embauchent.
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@krisz_terik
@We_Shrubbery

et

@Team_Macron_
Oui ben mon ami ex (simple) flic, s’il avait dû être meurtri pendant sa carrière de (simple) flic, il ne serait plus qu’une gigantesque meurtrissure. C’est plus des flics élevés sous la mère, mais des poulets de batterie tout mous, de nos jours.
4:47 PM · 23 avr. 2019 · Twitter Web Client
nO5UqSiA_bigger
Krisz Térik
@krisz_terik
·

23 avr.

En réponse à

@CyprienLuraghi
@We_Shrubbery

et

@Team_Macron_
On sait quand même faire la différence entre un (simple) flic débonnaire et ces robocops.
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

23 avr.

Il était gardien de la paix et il tenait beaucoup à cette appellation. Sinon pour nous et les autres copains c’était « mon poulet ». C’est toujours, d’ailleurs. Maintenant il a un joli gilet jaune…
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

23 avr.

: ne me félicitez pas comme vous venez de le faire en me collant un petit cœur tout rouge, car je ne déteste rien tant que votre fâcheux gourou.

PRDR8r0F_bigger
TEAM MACRON
@Team_Macron_
·

23 avr.

Ce n’est pas notre gourou, c’est notre LEADER SUPRÊME, NOTRE MAÎTRE, NOTRE GUIDE.
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

23 avr.

Que les Derniers Outrages lui soient attribués (avec du gravier pointu) !

 

 



On a trouvé qui finance tous les crimes et délits de Cyprien Luraghi !

Il suffisait d’attendre qu’il se croit chez lui sur Twitter et lâche l’info.

Voilà qui est fait en date du 25 avril 2019, Cyprien Luraghi vient de désigner sur Twitter comme étant son financier l’ancien riverain de Rue89  « Hulk, Gros Con de Droite », devenu depuis « Rigobert le Rhino » :

 

 

 

 

 

 

Ces tweets se trouvent dans cette suite :

 

 

On a trouvé qui finance tous les crimes et délits de Cyprien Luraghi ! dans Attentats Z3sqwRFo_bigger
We want a shrubbery
@We_Shrubbery
·

25 avr.

#Lemômenéant – Quoi qu’y dit? – Y dit rin. – Quoi qu’y fait ? -Y fait rin. – A quoi qu’y pense ? – Y pense à rin. – Pourquoi qu’y dit rin? Pourquoi qu’y fait rin? Pourquoi qu’y pense à rin ? – Y ‘xiste pas. #Macron #ConférenceDePresse
8ZzCZ4FT_bigger dans Calomnie
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

25 avr.

T’as tout écouté ?
ypFIBAVY_bigger dans Corruption
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

25 avr.

Il sort des banalités pour garder son cap d’enrichissement des riches .
8ZzCZ4FT_bigger dans Crime
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

25 avr.

Il va encore baisser les impôts des riches ?
2FZRwnKR_bigger dans Folie
Ce bon vieux Bill !
@marcoudinot
·

25 avr.

C’est qui « les riches « ? Les classes moyennes supérieures qui casquent pour tout le monde ? Ah oui.
8ZzCZ4FT_bigger dans LCR - NPA
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

25 avr.

Non non, juste

ypFIBAVY_bigger dans Le Post
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

25 avr.

C’est notre bon riche de droite . Un peut comme les racistes qui ont toujours un ami nègre . :-)
Z3sqwRFo_bigger dans Luraghi
We want a shrubbery
@We_Shrubbery
·

25 avr.

Voilà. De même qu’un riche a ses pauvres, nous on a notre riche. Un pour plusieurs, parce qu’on est pauvres.
  • wacpeS_-_bigger dans NEMROD34
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@We_Shrubbery
@SuperDesabused

et 3 autres

Oui et puis alors un vrai riche, pas un minable de la classe moyenne supérieure. Avoir un vrai riche dans sa poche c’est comme y avoir un sou au premier chant du coucou au mois d’avril.
10:08 PM · 25 avr. 2019 · Twitter Web Client
ypFIBAVY_bigger dans Perversité
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

25 avr.

En réponse à

@CyprienLuraghi
@We_Shrubbery

et 3 autres

Ça sert a rien en fait . Mais c’est fun . :-)
wacpeS_-_bigger dans Politique
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

C’est au moins aussi décoratif que le buffet Henri II de tata Henriette.

 

 

Il est certain que l’efficacité attendue n’est pas au rendez-vous quand le coucou se défend…

Cela dit, ce « vrai riche » pas « minable de la classe moyenne supérieure » ayant donc payé l’avocat du cybercriminel et psychopathe extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi pour l’ensemble de ses procédures parisiennes à mon encontre à compter du mois d’avril 2016, c’est aussi lui qui, très probablement, avait déjà payé l’assassin de Patricia Bouchon au mois de février 2011, qu’il s’agisse de Laurent Dejean ou d’un autre.

Et c’est bien lui qui quelques jours avant le crime parlait effectivement de « louer les services de bandes de racailles » pour « traiter » les  « différends » de leur bande de cyberharceleurs et calomniateurs publics avec leurs victimes, principalement trois femmes et leurs « alliés », du moins ceux qui à ce stade de toutes les violences commises à leur encontre résistaient encore et pouvaient même sérieusement menacer les criminels de procès et condamnations, « sans attendre cinq ans de procédure, et pour le même coût » (on rappelle ici que la bande de pervers a toujours systématiquement mensongèrement inversé toutes les situations) :

 

104365

cyp répond à 104364

Le 8 février 2011 à 14:10 | Permalien

Le plus rigolo − et sordide − dans cette histoire de gniasses, c’est qu’elles s’entre-manipulent toutes les trois en se mentant mutuellement.

104368

flixp répond à 104365

Le 8 février 2011 à 14:44 | Permalien

c’est ca qui est vachement bien sur internet.

L’anonymat est tel qu’on peut y mentir comme des fous. C’est le royaume du schizophrène.

  • 104370

    cyp répond à 104368

    Le 8 février 2011 à 15:05 | Permalien

    C’est vachement bien pour les schizophrènes… mais pas pour ceux qui ne le sont pas.

    Je suis devenu violemment CONTRE l’anonymat sur internet, à cause de ce qui nous est arrivé avec ces gniasses…

    Avant, j’étais pour. Mais c’est fini, ça.

    C’est parfaitement anormal que les personnes nommées soient logées à la même enseigne que les anonymes, sur internt. Point barre.

     

    104389

    Hulk répond à 104370

    Le 9 février 2011 à 1:23 | Permalien

    Tu jettes un peu le bébé avec l’eau du bain là. Ça revient un peu à interdire la voiture au motif qu’il y a des chauffards.

    Il faudrait plutôt que police et justice soient plus réactives quand un délit se produit sur le net qui n’implique pas de peoples connus.

    104392

    cyp répond à 104389

    Le 9 février 2011 à 1:31 | Permalien

    Je suis bien d’accord, mais faut être réaliste : vu le délabrement et le manque de moyens criant de la Justice en France, c’est pas demain la veille qu’on verra un tel dispositif se mettre en place.

    S’il y avait eu un tel machin, jamais cette histoire de corbaques malades des boyaux de la tête n’aurait pu se produire. Hé : depuis combien de temps ça dure ? depuis avril dernier, que la minable connasse chtarbée de Brest affiche nos noms en les amalgamant avec des faits-divers sordides et que l’autre salope de Clichy l’aiguillonne et l’excite en en rajoutant à la louche.

    Alors oui : il faudrait. Mais y a pas un rond en caisse ni les gens compétents pour ça au pouvoir. Et je dis même pas ça parce que c’est la droite, actuellement : les socialoches n’ont pas fait mieux auparavant.

    • 104395

      Hulk répond à 104392

      Le 9 février 2011 à 1:43 | Permalien

      Oui. La façon dont les gouvernements traitent les moyens de la justice depuis trente ans ça incite à une chose très simple : la loi du talion et se faire justice soi-même. Belle société que ça nous prépare, et tout ça à cause de ce jacobinisme français d’ancien régime qui n’a pas été modifié la Révolution et qui veut que le judiciaire soit soumis à l’exécutif. Comme la constitution ne le permet pas, on compense en affamant et privant de moyens.

      Il y a bien des victimes qui ont du mérite de ne pas louer les services de bandes de racailles pour « traiter » leur différend sans attendre cinq ans de procédure, et pour le même coût.

      Mais ça, c’est parce que la France issue de l’Ancien Régime avec les circonstances aggravantes de la Révolution et du CNR est profondément anti-libérale (au sens de Montesquieu). Depuis 45, on a eu une seule période de gouvernement libéral, c’était Giscard. 7 ans sur 66 ans… Bravo le résultat.

      • 104398

        cyp répond à 104395

        Le 9 février 2011 à 1:53 | Permalien

        C’est bien ce que je fais en publiant les noms et les histoires de gniasses Ici : riposter en profitant comme elles l’ont fait, du monstrueux bordel qu’est l’internet.

        Peinard : j’ai de quoi alimenter la chaudière très longtemps avant qu’il ne se passe quelque chose. Pourquoi je me ferais chier, hein ? Œil pour œil, dent pour dent. Et toc.

        Pour le reste, y a du vrai dans ce que tu dis… moi je pense surtout que la spécialité de ce pays (c’est pas le seul), c’est de pondre des usines à gaz qui ne marchent pas.

        Par exemple la CNIL, elle sert à quoi ? de manière pratique pour le particulier emmerdé par des ordures masquées sur le Net : à rien. Que dalle. À engraisser des bureaucrates, point barre. Et tous les autres dispositifs en place − on a tout essayé, je peux te dire − : pareil. Des sites minables et mal branlés avec des formulaires abscons et des liens morts.

        Aucun sens pratique, ces cons.

        • 104400

          Hulk répond à 104398

          Le 9 février 2011 à 2:01 | Permalien

          La CNIL elle sert à ce que s’il n’y avait pas de CNIL ce serait encore largement pire. Dans les entreprises un peu sérieuses, respecter les règlements CNIL, c’est pris au sérieux. Chez nous on paye un responsable données/CNIL à temps plein pour ça. On a beau savoir que le risque de procès grave en cas de non respect est faible, on sait aussi que sans mise en œuvre de tout le risque est quand même trop fort.

          Mais c’est vrai que tant que la CNIL n’aura pas des moyens d’investigation et d’accusation devant les tribunaux plus importants, ça restera trop faible.

          Aujourd’hui, pas un particulier, pas une entreprise, pas un site, ne respecte les lois de protection de l’information et des données personnelles.

          • 104402

            cyp répond à 104400

            Le 9 février 2011 à 2:11 | Permalien

            C’est pour ça que je précisais : pour les particuliers. Là, c’est le néant. Ils te renvoient vers le dépôt de plainte et basta. Aucune solution plus soft, pas d’action rapide.

            Et sinon, pour les données confidentielles, je vais t’en conter une qui va bien te faire marrer : le mois dernier je reçois une lettre de… Tarnac. Une demande de soutien financier pour l’assoce des juliencoupistes, qu’on avait soutenus dans la rue (dm) et pour laquelle j’avais signé une pétition en ligne…

            Ben ils se sont pas gênés pour se servir de mes coordonnées, les juliencoupistes ;-)

            Le prochain coup de Tarnac, je peux te dire qu’ils iront se faire empapaouter au Poteau 62, les néo-situs du plateau de Millevaches.

    • 104420

      NEMROD34 répond à 104392

      Le 9 février 2011 à 13:32 | Permalien

      A moins qu’une belle jurisprudence utilisant la nouvelle loi ne se mette en place …
      Mon avocat est d’un point technique très intéressé par l’histoire, c’est pas pour rien …
      Et en plus ça pourrait profité à mon ami Claude père du pauvre petit Rayan qui a fait plusieurs sujets tv et papiers pour harcèlement sur facebook appelant à la castration de claude, l’euthanasie de Rayan et j’en passe …
      http://www.google.fr/search?hl…..67cc5aa934

      • 104421

        NEMROD34 répond à 104420

        Le 9 février 2011 à 13:33 | Permalien

        A mon humble avis une fois que j’aurais fais condamner Over-blog les choses vont changer, je vais faire de mon mieux pour médiatiser le truc mais ça va faire du bruit …

      • 104422

        cyp répond à 104420

        Le 9 février 2011 à 13:39 | Permalien

        Je trouve que c’est une cause valable à défendre : l’histoire du malheureux Rayan est ignoble et édifiante.

        La nôtre n’est pas mal non plus : les gniasses anonymes − de moins en moins, d’ailleurs − sont un fléau à éradiquer radicalement de l’internet.

        Une fois qu’elle sera achevée et que les responsables et leurs complices seront sanctionnés par la loi, ce sera mon cheval de bataille : faire en sorte que de telles horreurs ne puissent plus jamais se reproduire en France.

        Là, les gniasses pensent que nous nous contentons de rester les bras ballants : elles se trompent lourdement. Elles n’ont aucune idée de ce qui se trame en coulisses. Aucune. Et elles n’en auront pas avant que ça leur tombe sur le coin de leurs sales gueules de corbeaux de l’internet.

 

Le « Gros Con de Droite » étant donc selon les dires du malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi celui qui paie ses avocats, c’est aussi lui qui doit verser des prébendes aux magistrats qui ne demandent pas mieux que de se faire acheter, notamment ceux de Brest, et avait permis à son psychopathe préféré, le « Konducator » de l’ICYP, de s’arrêter de travailler au mois de mai 2011 pour une durée d’environ un an qu’il aurait dû entièrement consacrer à sa rédaction de ma soit-disant « biographie » mais avait d’abord mise à profit pour s’éclater avec ses piratages informatiques sous le pseudonyme de « SaMo_Dz ».

Enfin, très clairement, il finance aussi le terrorisme islamiste.

Bravo !


« Allez hop :  VNP, Ouko, Bardamu, Pierrrrre, Béatrice1, Gaétan/Tégéna, Pedro66 et compagnie : pilori pour tout le monde ! »

Je me trompe, peut-être ?

J’ai bonne mémoire.



Incendie de Notre-Dame : début de l’enquête, déjà des hypothèses

L’une d’elles, révélée cette semaine par deux hebdomadaires, porte sur une installation électrique précaire qui pourrait être à l’origine d’un court-circuit.

Or, Cyprien Luraghi évoquait déjà cette installation dans un tweet du 17 avril 2019 prouvant qu’il connaissait donc bien l’état des lieux au moment où l’incendie s’est déclaré :

 

Incendie de Notre-Dame : début de l'enquête, déjà des hypothèses dans AC ! Brest wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

17 avr.

En réponse à

@Mr_Tschaggatta
@HomereHoupette

et

@Caporal_Pancho
Il a fait ses études d’électricien au Népal, ce qui te classe un bonhomme…
Image

 

 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/incendie-de-notre-dame-les-hypotheses-les-defaillances-les-questions-en-suspens_2074776.html

Incendie de Notre-Dame : les hypothèses, les défaillances, les questions en suspens

 

Par LEXPRESS.fr , publié le 25/04/2019 à 10:06 , mis à jour à 13:25

 

Dix jours après l'impressionnant incendie qui a détruit en partie la cathédrale Notre-Dame de Paris, la police scientifique commence ses prélèvements et ses constatations ce jeudi.
Dix jours après l’impressionnant incendie qui a détruit en partie la cathédrale Notre-Dame de Paris, la police scientifique commence ses prélèvements et ses constatations ce jeudi.

Reuters/Benoit Tessier

 

La police scientifique commence ses prélèvements et ses constatations ce jeudi pour connaître l’origine du feu qui a ravagé la cathédrale dans la nuit du 15 au 16 avril.

 

Dix jours après l’impressionnant incendie qui a détruit en partie la cathédrale Notre-Dame de Paris, la police scientifique commence ce jeudi ses prélèvements et ses constatations dans les décombres pour identifier l’origine du sinistre. Alors que la piste accidentelle est privilégiée, plusieurs hypothèses émergent. L’Express fait le point.

  • Un dysfonctionnement des cloches électrifiées ?

La cathédrale abritait six cloches électrifiées qui auraient pu générer un court-circuit, révèlent en milieu de semaine Marianne et le Canard Enchaîné. Trois cloches avaient été installées en 2007 au-dessus de la clé de voûte du transept, et trois autres, remises en service en 2012 au moment de la rénovation des grandes cloches des beffrois, se trouvaient dans la flèche de Viollet-le-Duc, désormais disparue.

LIRE AUSSI >> Notre-Dame : comment les enquêteurs vont-ils pouvoir déterminer l’origine de l’incendie ?

« Des fils électriques courraient dans les combles, placés à la demande expresse du clergé. Au risque de court-circuit, et en infraction à tous les règlements de sécurité édictés par les architectes en chef des monuments historiques », souligne l’hebdomadaire satirique. Cette installation devait par ailleurs être provisoire mais elle est restée en place pendant sept ans.

  • Des mégots de cigarettes retrouvés

Toujours selon le Canard Enchaîné, les enquêteurs ont retrouvé sept mégots sur le site de la cathédrale. L’entreprise Le Bras Frères, qui montait l’échafaudage autour de la flèche de Notre-Dame, a reconnu mercredi que certains de ses compagnons ont fumé sur ce chantier malgré l’interdiction de le faire.

Mais pour le porte-parole de la société, Marc Eskenazi, il est « hors de question » que cette négligence soit à l’origine de l’incendie. Il a fait valoir : « Si n’importe qui a déjà essayé d’allumer un feu de cheminée, ce n’est pas en mettant un mégot sur une bûche en chêne qu’il va se passer grand chose ».

  • Les ascenseurs des échafaudages hors de cause ?

Pour assurer la titanesque campagne de travaux autour de la flèche, un échafaudage électrifié avec ascenseurs et éclairage aux néons avait été installé l’an dernier autour du toit et de son immense charpente en bois de chêne, tous deux engloutis par les flammes.

Evoquant la piste d’un feu provoqué par les moteurs électriques des ascenseurs de l’échafaudage, Marc Eskenazi de l’entreprise Le Bras Frères a souligné que ces moteurs « ne posaient aucun problème ». « De toute façon, ils sont loin de la flèche alors que ce qui est établi c’est que l’incendie a démarré à l’intérieur de l’édifice », a-t-il argué, avant d’insister : « En aucun cas, ils peuvent être responsables de l’incendie ».

  • Des « erreurs humaines » dévastatrices ?

Deux alertes incendie ont retenti le soir de l’incendie de Notre-Dame. La première à 18h20, qui a été suivie d’une levée de doute, et la seconde 20 minutes plus tard, alors que le feu était déjà en train de se propager. Selon BFMTV, qui cite une source proche de l’enquête, la personne chargée de vérifier la première alarme s’est rendue au mauvais endroit de la cathédrale pour une raison encore inconnue.

Le Canard Enchaîné assure par ailleurs que les soldats du feu n’ont été appelés que trente-cinq minutes après la première alerte incendie, contre vingt minutes annoncé officiellement. Un retard dû, d’après l’hebdomadaire, à « une série d’erreurs humaines ».

Autre défaillance mise en avant par le journal : le plan incendie, mis en place par la direction régionale des affaires culturelles, n’aurait pas été respecté. Un PC sécurité 24h/24, avec deux surveillants payés par l’Etat, aurait dû être mis en place. Or, un seul homme était présent, de 8 à 23 heures.

 

https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/25/pourquoi-la-fumee-de-l-incendie-de-notre-dame-etait-elle-jaune_1723060

Pourquoi la fumée de l’incendie de Notre-Dame était-elle jaune ?

 

Par Fabien Leboucq et Olivier Monod 25 avril 2019 à 07:26
Paris, 16 avril 2019. Incendie à Notre Dame de Paris. Photo Yann Castanier.Hans Lucas

Une rumeur assure que la fumée jaune qui s’échappe de Notre-Dame est due à de la thermite, un mélange chimique hautement inflammable. Cette couleur s’explique pourtant par la fonte du plomb, présent dans la toiture et dans la flèche.

 

Question posée le 20/04/2019

Bonjour,

Vous êtes nombreux à nous interroger sur la fumée jaune qui s’échappait, lors de l’incendie de la charpente et de la flèche de Notre-Dame de Paris, le 15 avril. A ce sujet, un post conspirationniste relayé plusieurs milliers de fois sur Facebook, affirme que le feu de Notre-Dame «n’est évidemment pas un accident ! Rien ne peut créer un tel incendie, dans un lieu hautement surveillé, sauf un acte volontaire et délibéré. Alors, à qui profite le crime ?» Pour étayer sa thèse, il assure que ces fumées jaunes «indiquent sans hésitation, l’utilisation de thermite».

 dans Attentats

«La thermite est un mélange d’aluminium métallique et d’oxyde de fer. Sa réaction est dite « aluminothermique ». […] Cette réaction chimique génère une chaleur intense permettant d’atteindre une température de 2 204,4°C en quelques secondes», poursuit l’internaute en paraphrasant la page Wikipédia de ce mélange utilisé «le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier».

Selon l’auteur, l’incendie de Notre-Dame, comme les attentats du 11 Septembre, prouvent que les «criminels qui nous gouvernent usent de tous les pires stratagèmes, les plus diaboliques, pour se maintenir au pouvoir».

Pas de thermite dans la cathédrale selon les experts

Certaines théories font en effet la part belle, pour expliquer leur effondrement, à la présence de thermite dans les tours de Manhattan. Il en irait donc de même pour l’incendie de Notre-Dame. Pascal Paillard, responsable de l’équipe «ingéniérie des matériaux et métallurgie» à l’Institut des matériaux de Nantes, confirme que la fumée produite par la combustion de thermite «pourrait être jaune». Mais cela n’étaye pas pour autant la thèse complotiste de l’incendie volontaire.

D’une part, car il n’y a pas de raison que de la thermite ait été présente sous la charpente ou dans la zone de travaux. «Je n’ai pas le souvenir de présence d’oxyde de fer [un composant possible de la thermite] dans les combles lors de ma visite», répond le professeur de mécanique à l’Université Versailles Saint-Quentin Paolo Vannucci, auteur d’un rapport sur la sécurité des cathédrales paru en 2016 et classé «Confidentiel défense», dont CheckNews vous parlait précédemment.

pixel dans Calomnie

Le porte-parole de Notre-Dame André Finot insiste à son tour : il n’y a pas de raison qu’il y ait eu de la thermite car «il n’y avait pas de soudures sur les échafaudages.» Ce que confirme à CheckNews l’entreprise en charge des travaux. Or, c’est précisément pour effectuer de soudures qu’est utilisée la thermite – «par exemple pour des rails de chemin de fer», note le chercheur Pascal Paillard.

D’autre part, la fumée jaune pourrait s’expliquer autrement que par la présence de thermite. Selon le scientifique, c’est le plomb qui a donné cette couleur à la fumée de l’incendie de Notre-Dame. «La couleur de la fumée au-dessus de Notre-Dame correspond tout à fait à une combustion de plomb», appuie Pascal Paillard. Il y en avait 250 tonnes dans la flèche, et 210 tonnes dans la toiture de Notre-Dame, selon le site internet de la cathédrale.

D’autres exemples de fumée jaune dans l’histoire

Et l’histoire semble lui donner raison. L’incendie de Notre-Dame est un événement historique mais il ne s’agit pas du premier embrasement d’une cathédrale française. «Nous avons des exemples dans l’histoire, à Chartres et Reims notamment, qui auraient pu permettre de prendre des mesures pour éviter que cela se reproduise», commente l’auteur du rapport sur la sécurité des cathédrales Paolo Vannucci.

Or, dans ces deux cas, les fumées s’échappant des lieux de culte en flammes étaient… jaunes selon les récits de l’époque. Ainsi, sur le site de la ville de Reims, on peut lire cette description de l’incendie de 1914 : «A 15 heures, un obus touche l’échafaudage en bois de pin qui depuis mai 1913 ceinturait la tour nord de la cathédrale et l’enflamme. Vers 15h30, la toiture prend feu rendant l’incendie visible de loin ce qui amène les Allemands à cesser leur tir. Mais la chaleur de l’incendie met en ébullition les 400 tonnes de feuilles de plomb qui recouvrent la toiture. Le plomb fondu se répand alors sur les voûtes et coule par les gargouilles, provoquant une spectaculaire fumée couleur jaune d’or.»

De même il est fait mention d’une «fumée épaisse, à la teinte jaunâtre, sulfureuse et plombée» lors de l’incendie de la cathédrale de Chartres de 1836 dans le livre Historique de la cathédrale de Chartres.

La thèse de Pascal Paillard, d’une fumée jaune due à la combustion de plomb, est ainsi confirmée par l’histoire.

Rumeurs contre enquête

De nombreuses théories circulent à propos de l’incendie de Notre-Dame. Certains ont cru voir une personne sur le toit pendant que le feu dévorait le toit - il s’agissait en fait d’une statue. D’autres ont assuré qu’un gilet jaune, visible sur les tours pendant l’incendie en était le responsable – mais c’était un pompier. D’autres encore se sont étonnés d’une vidéo où l’on aperçoit une personne près de la flèche, à côté de laquelle on discerne des flashs lumineux – et CheckNews a retrouvé plusieurs vidéos permettant de voir les ouvriers travailler l’après-midi du 15 avril.

La thèse de l’accident, parfois remise en cause, est pourtant «privilégiée» par le procureur de Paris. «Les combles de Notre-Dame étaient une forêt de bois sec, saturée en poussières et avec un système de tirage naturel à cause de la flèche. Je ne suis pas surpris que les pompiers n’aient pas pu circonvenir le feu. L’accès est très compliqué. C’est pourquoi nous avions préconisé l’installation d’un système d’extinction automatique en 2016», commente Paolo Vannucci. Le New York Times est du même avis, puisqu’il a produit une infographie intitulée «Pourquoi Notre-Dame était une poudrière».

A lire aussi : «Tout ce que vous avez voulu savoir sur l’incendie de Notre-Dame»

L’enquête pour «destruction involontaire par incendie» ouverte par le parquet de Paris et confiée à la Direction régionale de la police judiciaire de la préfecture de police de Paris (DRPJ) est toujours en cours, et devra permettre de déterminer comment le feu a démarré puis s’est propagé. Le parquet s’est pour l’heure refusé à commenter l’hypothèse de la thermite, ou même donner des pistes concernant l’origine de la fumée jaune.

Fabien Leboucq , Olivier Monod



Des amis de Cyrien Luraghi à Notre-Dame lors du départ de feu ?

C’est la question qui se pose assez logiquement et très légitimement après la parution de l’ensemble des informations qui suivent quand on sait que l’intéressé, qui a travaillé deux ans aux Monuments Historiques dans les années 1970, est resté très lié au conservateur du patrimoine Alain Pougetoux, à telle enseigne que ce dernier a acheté pour lui sa maison de Puy-l’Evêque au début des années 2000.

Son billet de blog du 18 avril 2019, traitant précisément ce sujet, est aussi très clair :

 

Enfer et Dame Nation

 

Autant le dire tout de suite : pas plus que la Moutche sur le rebord de la fenêtre, je n’en ai quoi que ce soit à foutre de l’incendie de la grosse église moche parisienne…

 

Notre-Dame et la Nation unies dans la même haine du pays qui l’a vu naître…

Rappelons là, d’une part, son goût prononcé pour les attaques en tous genres contre l’Etat et ses autres cibles habituelles, dont moi-même et tous mes « alliés », le jour de la Fête nationale, et d’autre part, l’attentat raté de début septembre 2016 sur l’île de la Cité alors que nous devions nous y rencontrer pour la toute première fois le 13 septembre 2016, au tribunal, selon son propre choix, à sa demande.

Cet attentat visait déjà Notre-Dame et celle de mes « alliées » contre lui qui s’y rendait tous les jours…

 

https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/23/pourquoi-les-tours-de-notre-dame-ont-elles-ferme-plus-tot-le-jour-de-l-incendie_1722841

Pourquoi les tours de Notre-Dame ont-elles fermé plus tôt le jour de l’incendie ?

 

Par Fabien Leboucq 23 avril 2019 à 12:27

 

Une réunion du Centre des monuments nationaux (CMN) a eu lieu le soir de l’incendie dans une des tours. Le CNM assure que ce n’est pas une première, et que ça n’a rien à voir avec l’incendie.

 

Question posée par Eric le 23/04/2019

Bonjour,

Voici l’une des questions que vous nous avez posées à ce sujet : «Le lundi 15 avril 2019, au soir duquel un incendie a ravagé partiellement la cathédrale Notre-Dame, le circuit des tours était exceptionnellement fermé à 17h30. Quelle était la raison de cette fermeture ?»

Vous faites référence à la publication par le site d’extrême droite Panamza de l’article «Notre-Dame: les tours étaient « exceptionnellement » fermées». L’auteur s’appuie sur les archives de la page internet des tours de Notre-Dame de Paris. On y lit bien, en bandeau : «Le lundi 15 avril, le circuit des tours de Notre-Dame fermera exceptionnellement à 17h30», au lieu de 18h30 normalement.

A lire aussi «Tout ce que vous avez voulu savoir sur l’incendie de Notre-Dame»

Dès le 11 avril, une internaute prévenait sur Twitter de cette fermeture avancée.

Panamza ajoute que «c’est précisément durant la tranche horaire de 17h30-18h30 que le foyer du feu fut activé… Accidentellement… Ou délibérément». Esquissant l’idée que l’incendie de la cathédrale, en plus d’être intentionnel, était prémédité. Ce papier a été intégralement repris par une nébuleuse de sites à tendance conspirationnistes (Pro Fide Catholica, Wikistrike, Alter Info, etc.).

Réunion du CNM

Les archives du site de Notre-Dame retrouvées par Panamza sont authentiques. Contactée à propos de cette fermeture anticipée des tours le jour de l’incendie, la fondation qui gère la cathédrale renvoie vers le Centre des monuments nationaux (CMN), responsable des visites des tours.

Le CNM nous répond : «La fermeture du circuit des Tours de Notre Dame le lundi 15 avril à 17h30 était prévue depuis quinze jours afin d’organiser une réunion administrative avec les agents du Centre des monuments nationaux. Ces réunions sont organisées régulièrement afin d’échanger avec les personnels sur place.»

Des amis de Cyrien Luraghi à Notre-Dame lors du départ de feu ? dans AC ! Brest pixel

«La coïncidence peut paraître étrange, mais il n’y a rien de louche là-dedans, il arrive régulièrement qu’on ouvre plus tard ou qu’on ferme plus tôt l’accès au public, pour que nous puissions nous réunir, avec l’équipe du CNM, dans la salle haute normalement dévolue à l’accueil des groupes», poursuit notre interlocuteur. Selon lui, à 18h30, «tout le monde était descendu», et personne n’avait allumé de feu.

Vous nous avez aussi demandé «D’où vient la vidéo montrant un flash de lumière sur le toit de Notre-Dame avant l’incendie ?»

Comme nous vous l’expliquions dans un précédent article, une première alarme a sonné à Notre-Dame ce 15 avril, à 18h20. Puis une autre à 18h43. La première a donné lieu à une «levée de doute négative», selon les mots du parquet de Paris : l’agent se serait déplacé sans constater d’incendie, une erreur du dispositif d’alerte l’ayant envoyé à un mauvais endroit. C’est seulement 23 minutes plus tard que l’agent a constaté le départ, situé à l’angle de la flèche. Une enquête pour «destruction involontaire par incendie» a été ouverte par le parquet de Paris et confiée à la Direction régionale de la police judiciaire de la préfecture de police de Paris (DRPJ).

Fabien Leboucq

 

https://twitter.com/CyprienLuraghi/with_replies

wacpeS_-_bigger dans Attentats
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

17 avr.

En réponse à

@dulconte
@We_Shrubbery

et 3 autres

C’est viscéral, tu sais. Parce que des édifices sont la synthèse bâtie de tout ce que je déteste le plus au monde : la pensée magico-toxique.
wacpeS_-_bigger dans Calomnie
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

17 avr.

En réponse à

@dulconte
@We_Shrubbery

et 3 autres

Tous les dimanches de mon enfance, contraint et forcé d’assister à leur culte débile dans une église affreuse, plus le cathé obligatoire à l’école publique (vu que c’était en Alsace) : je sais pourquoi je les hais, ces saletés.
wacpeS_-_bigger dans Corruption
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

17 avr.

En réponse à

@dulconte
@We_Shrubbery

et 3 autres

Je les déteste toutes.

 

wacpeS_-_bigger dans Crime
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

17 avr.

En réponse à

@torrentcielle
@We_Shrubbery

et 3 autres

Je vis dans une vieille bicoque en pierre au beau milieu d’un quartier de vieilles bicoques en pierre. Je causais des monuments et particulièrement des édifices religieux, que je déteste tous ;-)
wacpeS_-_bigger dans Folie
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

17 avr.

En réponse à

@We_Shrubbery
@Spleenlancien2

et 2 autres

Je ne fous plus jamais les pieds dans des lieux de culte, un point c’est tout. Et je ne les trouve pas beaux : à mes yeux ils ne sont que la projection de modes de pensée qui ne sont pas miens et me sont totalement aliènes, pour tout dire.
wacpeS_-_bigger dans LCR - NPA
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

17 avr.

En réponse à

@We_Shrubbery
@Spleenlancien2

et 2 autres

C’est sans doute parce que pendant deux ans j’avais bossé aux monuments historiques et que ça m’avait appris une chose essentielle : c’est juste de l’usine à touristes. Et puis pendant quinze ans comme guide de voyages, j’en ai trop fréquenté par obligation, des monuments ;-)

 

wacpeS_-_bigger dans Le Post
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

17 avr.

En réponse à

@We_Shrubbery
@Spleenlancien2

et 2 autres

Ouais mais ça me fait quand même chier grave aussi de raquer pour des tas de pierres sans intérêt.
wacpeS_-_bigger dans Luraghi
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

17 avr.

En réponse à

@Caporal_Pancho
@Spleenlancien2

et

@Leonid_CCCP
Tu peux pas savoir comment ça me fait chier d’être contraint par cet État de devoir raquer pour ces tas de caillasses moches.

 

wacpeS_-_bigger dans NEMROD34
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16 avr.

En réponse à

@We_Shrubbery
Je déteste les édifices religieux, quels qu’ils soient. C’est vraiment pas mon trip… Je comprends qu’il y en a à qui ça plaît, ceci dit.
wacpeS_-_bigger dans Pédophilie
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16 avr.

En réponse à

@torrentcielle

et

@We_Shrubbery
Faut vraiment être malade des boyaux de la tête pour coller ce genre d’horreurs face à des petits enfants.
wacpeS_-_bigger dans Perversité
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16 avr.

En réponse à

@We_Shrubbery
Saint Laurent et son grill, je me le suis farci tous les dimanches matin de mon enfance, à la messe. Il était sur un vitrail hideux au cul de l’église. C’est vraiment un truc de tarés sadiques, cette religion, sans déconner.

 

wacpeS_-_bigger dans Politique
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16 avr.

En réponse à

@dulconte

et

@DocMarcel1
Ça pouvait pas tomber plus à pic : ça fait des jours que je cale grave sur le prochain billet.
wacpeS_-_bigger dans Rue89
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16 avr.

En réponse à

@dulconte

et

@DocMarcel1
Je te le pique : ça fera un chouette titre pour un futur billet sur l’Icyp.

 

wacpeS_-_bigger dans Ufoscepticisme
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16 avr.

En réponse à

@petaramesh
FAKE NEWS. De source sûre c’est Blondeau Georges Jacques Babylas qui a fait le coup.

 

wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16 avr.

En réponse à

@HomereHoupette
Je suis un gens de rien, comme me le serine le chef en chef des Français. Alors j’en ai rien à foutre de tout ça. Ces émois collectifs ne me concernent en rien. #NothingPowa #Anihilisme
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16 avr.

En réponse à

@ZombieLamo
@GaelJouneau

et

@Rigobert_Rhino
Tu m’étonnes. Le vieux conservateur insistait déjà à mort pour qu’on laisse nos clopes et nos briquets au rez-de-chaussée. Y avait juste un chemin de planches au dessus du plafond de la nef.
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

16 avr.

En réponse à

@GaelJouneau

et

@Rigobert_Rhino
Vu de l’intérieur (dans les années 70 j’ai eu plusieurs fois l’occasion de monter là-haut dans la « forêt », vu que je bossais à la Culture), elle était pas mal du tout, la charpente de la flèche. C’était de la belle ouvrage. Par contre la déco extérieure, argh ;-)

 

 



12345...7

Le Club des Jeunes |
Collectif citoyen de Monfla... |
JCM Consultant |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Hug Lo
| Reelnew
| coachingmeteo