Comment le cybercriminel Cyprien Luraghi se fait payer pour toutes ses exactions 5 mai
Il fait « cotiser » tous ses complices.
Dans la discussion rapportée ci-dessous, hier sur Twitter, il rappelle au Gros Con de Droite Rigobert le Rhino qu’il n’a pas encore cotisé ce mois-ci.
Voilà qui est intéressant.
Au mois de juin 2011, après m’avoir enregistrée en conversation téléphonique avec un avocat parisien, il s’était mis pour la toute première fois à me traiter de « criminelle » et avait ajouté un bouton Paypal à son blog principal pour y recevoir les « dons » de tous ceux de ses lecteurs souhaitant l’enrichir.
Peu de temps plus tôt, fin mai 2011, il avait fermé son atelier de dépannage informatique en indiquant à ses lecteurs disposer désormais d’une « cagnotte » suffisante pour pouvoir se dispenser de travailler jusqu’à la fin de ses jours, sachant que sa femme non plus ne travaillait pas et que ses deux enfants étaient alors étudiants, très loin du domicile familial.
A « Dulconte » qui à cette époque lui recommandait de ne pas hésiter à réclamer s’il avait encore besoin d’argent, il répondait que tout allait bien.
Lors de son interrogatoire du 14 mars 2011 à la gendarmerie de Puy-l’Evêque suite à ma première plainte contre lui, m’ayant abondamment calomniée pour justifier ses exactions à mon encontre, il avait déclaré ne pas vouloir porter plainte contre moi. Et sitôt ma propre plainte classée sans suite, le 6 avril 2011, il avait annoncé à ses complices qu’ils pouvaient tous reprendre comme auparavant toutes leurs exactions publiques à mon encontre, tout étant définitivement réglé avec les magistrats brestois.
Il n’avait donc pas besoin d’argent pour s’offrir les services d’un avocat, ni pour se défendre ni pour attaquer, du moins tant que la situation restait sous l’entier contrôle des magistrats ultra CORROMPUS du Tribunal de Grande Instance de Brest.
Ses échecs judiciaires répétés à Paris entre 2016 et 2018 prouvent bien qu’il n’a pas les mêmes pouvoirs sur les magistrats parisiens que sur ceux de Brest, lesquels ont probablement été achetés au printemps 2011 avec une partie de tout l’argent que Cyprien Luraghi avait alors reçu de très généreux donateurs pour l’ensemble de ses exactions à mon encontre, notamment le Gros Con de Droite Hulk ou Rigobert le Rhino qui selon les dires de son protégé aurait une remarquable faculté à recueillir des dons pour toutes leurs activités délictueuses ou criminelles – c’est-à-dire qu’aussi riche soit-il, il ne paie pas tout de sa poche…
Ma prise de contact avec un avocat parisien au mois de juin 2011 était donc pour lui très menaçante. La perspective de poursuites ou de procès à Paris justifiait alors une nouvelle levée de fonds pour faire face à des frais que jusque-là il n’avait pas prévus : honoraires d’avocat et éventuels subsides pour magistrats vénaux.
En définitive, je ne me suis jamais lancée dans la procédure alors envisagée mais le bouton Paypal est toujours resté en place, Pascal Edouard Cyprien Luraghi ayant depuis ce mois de juin 2011 toujours usé de ce moyen pour recevoir des dons de ses lecteurs, auxquels il appelle publiquement de manière explicite.
Cependant, selon cet appel public aux dons, ceux-ci sont libres.
Or, nous apprenons sur Twitter que ce n’est pas le cas, certains de ses donateurs, dont le Gros Con de Droite Rigobert le Rhino, étant tenus de verser tous les mois une « cotisation » à leur Konducator Kosmoplanétaire Pascal Edouard Cyprien Luraghi.
Il se fait payer, donc.
Voir ci-dessous sa relance publique de Rigobert le Rhino le 4 du mois.
Existe-t-il une procédure de recouvrement par les racailles en cas de retard trop important ?
en avril : 722 tips (311 récurrents + 411 uniques), total 12310€ (1877€ récurrents + 10433€ uniques) Tip moyen 17€ (6€ récurrent, 25€ unique) 651 dons viennent de « nouveau tipeurs », 71 d’anciens Merci
(link: https://fr.tipeee.com/taranis-news) fr.tipeee.com/taranis-news .
-
Cyprien Luraghi@CyprienLuraghi
et
et
et
et
et
et
et
et
et
et
et
et
et
et
et
et
avec plaisir
-
Cyprien Luraghi@CyprienLuraghi
et
et
… mdrrrrrrrrrrrrrrrr