Nouvelles démonstrations grand-guignolesques des « antifas » de la Mère Sup du NPA de Brest à l’occasion du passage dans cette ville de Marine Le Pen hier…

Rappelons donc que l’actuelle cellule brestoise du FN ou RN, montée à partir de 2010 par des dissidents de l’ancienne LCR de Brest, est restée excessivement proche de sa maison mère, dont la patronne Josette Brenterch a de toute façon toujours été d’extrême-droite et copine dans l’intimité avec les leaders locaux du FN, notamment son très vieil ami Jacques Fornès, issu comme elle de l’Algérie française, lequel, tout en couvrant de mamours sa grande copine Josette, se présente aussi comme un très vieil ami de la famille Le Pen, dont il a organisé de nombreux meetings dans le Morbihan et le Sud-Finistère.

Où l’on comprend le besoin qu’ils éprouvent d’enfumer le public avec des démonstrations hostiles soi-disant « improvisées » ou « spontanées » (tout est en fait très bien organisé de concert entre les deux partis prétendument opposés), qui sont sans aucun doute les plus virulentes de tout l’Hexagone…

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/saint-malo/municipales-visite-marine-pen-brest-puis-saint-malo-fait-vagues-1781747.html

Municipales : la visite de Marine Le Pen à Brest puis Saint-Malo fait des vagues

 

La présidente de Rassemblement National est de passage en Bretagne. Jeudi à Brest et ce vendredi à St-Malo, Marine Le Pen est venue soutenir les candidats qui se présentent aux élections municipales sous l’étiquette RN. Des visites parfois chahutées.

Par la rédaction Publié le 31/01/2020 à 12:33 Mis à jour le 31/01/2020 à 16:04

La présidente du Rassemblement National est en « tournée » en Bretagne. Après Brest jeudi 30 janvier, c’est donc à Saint-Malo que Marine Le Pen est venue soutenir ce vendredi, le candidat qui se présente pour les élections municipales sous l’étiquette RN.Sur le marché de Saint-Malo ce vendredi matin, Marine Le Pen, accompagnée notamment de Philippe Miailhes, la tête de liste RN pour les élections municipales dans la cité corsaire, et de Gilles Pennelle, président du groupe RN au Conseil régional de Bretagne, a affiché ses ambitions : « J’espère bien que le Rassemblement National va entrer dans de nombreuses villes dans les conseils municipaux ! »

« Le fin de la macronie »

Alors que le Premier ministre Édouard Philippe, a annoncé ce vendredi matin qu’il se présentait comme tête de liste au Havre pour les élections municipales, Marine Le Pen a profité de son passage en pays malouin pour réagir : « C’est la fin de la macronie », a-t-elle estimé « Quand le Premier ministre vous lance comme signal « ça se passe tellement mal et on est tellement contestés et mauvais qu’il faut absolument que je me débrouille pour avoir mon siège éjectable et retrouver ma place de maire quand tout va partir en quenouille » (…) ce n’est pas un signal de grande confiance »

S’il n’est pas élu maire du Havre, Edouard Philippe a précisé qu’il resterait à Matignon.  »On ne va pas être plus royaliste que le roi, si le Premier ministre n’y croit plus, il n’y a pas de raison d’y croire non plus. Ça veut dire qu’il ne croit plus au travail qu’il fait à la tête du gouvernement », a ajouté la présidente du Rassemblement national.

200 personnes jeudi à Brest

La veille à Brest, la présidente du RN qui veut « créer la surprise » a été chahutée par de nombreux opposants réunis devant l’hôtel où elle devait tenir une conférence de presse.

Ils étaient près de 200 , répondant à l’appel de dix-sept organisations syndicales, pour dénoncer la venue de Marine Le Pen en pays brestois. La cheffe de file du RN y venait apporter son soutien à Renée Thomaïdis, conseillère régionale et candidate du parti pour les élections municipales à Brest la candidate de son parti aux élections municipales dans la commune.

Une manifestation qui a poussé les organisateurs à déplacer le lieu de la conférence de presse qui s’est finalement tenue dans le local brestois du parti.

L’affaire de la Ligue du LOL revient actuellement sur le devant de la scène médiatique avec, d’une part, le témoignage complet d’une de ses victimes, et d’autre part, les procédures prud’homales engagées contre leur employeur par deux des principaux « loleurs » licenciés à la suite des révélations du mois de février 2019. Ces derniers nient toujours tout harcèlement et contestent les motifs de leurs licenciements respectifs.

Je rappelle ici que le mythomane Pascal Edouard Cyprien Luraghi et sa bande de cybercriminels dits « déconnologues », formée à compter de l’année 2008 pour mener des raids sur les tout nouveaux sites d’information participative Rue89 et Le Post, sont toujours actifs et ont toujours fait preuve jusqu’à ce jour de violences que leurs pâles imitateurs de la Ligue du LOL me semblent très loin d’avoir jamais égalées.

Or, en dépit de multiples plaintes de leurs victimes pour des faits d’une gravité considérable qui n’étaient et ne sont toujours pas prescrits, ils n’ont jamais été inquiétés par la justice qui, au moins pour celle de Brest, a toujours préféré sévir de manière totalement insensée contre leurs victimes parce qu’elles tentaient de se défendre ou de se protéger.

A la suite de ma condamnation de juin 2013 à Brest, qui fut heureusement annulée de manière définitive en appel à Rennes le 2 décembre 2015, mon avocat pour ce procès m’avait ainsi dit avoir eu pour échos du tribunal que les magistrats brestois avaient décidé de me condamner, non pas pour les faits – inexistants ou non délictueux – qui m’étaient reprochés de manière mensongère et calomnieuse par ma harceleuse Josette Brenterch du NPA de Brest, laquelle aurait voulu m’interdire de publier tout droit de réponse à la suite de ses violentes campagnes de calomnies publiques à mon encontre, mais pour avoir déposé plusieurs plaintes à raison de tous les harcèlements qu’elle organisait sur la toile à mon encontre.

Dès l’année 2010, mes harceleurs avaient commencé à prolonger leurs cyberharcèlements à mon encontre par du harcèlement procédural destiné à me faire taire sur ma propre biographie dont ils publiaient une version presque entièrement fausse, calomnieuse et particulièrement infamante. Ils ont toujours continué, bénéficiant en cela de l’appui et de la complicité de magistrats manifestement CORROMPUS.

Ma condamnation de 2013 n’est pas la seule de leurs décisions que j’ai fait annuler par la cour d’appel de Rennes, il y en a eu une multitude. Toujours illégales, elles sont toutes plus délirantes les unes que les autres et tendent toujours à mettre à ma charge de très grosses sommes d’argent, soit sous la forme d’amendes, soit sous la forme de dommages et intérêts, soit sous la forme d’honoraires totalement injustifiés, quand ce n’est pas le tout à la fois, soit encore sous la forme d’honoraires correspondant à des travaux parfaitement inutiles exigés de mes avocats dans le cadre de mes procédures par des magistrats qui de toute façon m’ont déjà signifié qu’ils se refusaient catégoriquement à poursuivre mes harceleurs. Mais tous les procès qui me sont intentés ont aussi toujours ce but parmi quelques autres, puisqu’ils sont tous totalement injustifiés et se sont d’ailleurs jusqu’à ce jour toujours terminés par des annulations de procédures.

Tout comme les poursuites ou condamnations dont je fais l’objet d’un côté, et les refus d’informer auxquels je me heurte systématiquement de l’autre, toutes ces décisions qui me sont très défavorables étant toujours annulées en appel, les sommes en question sont totalement hallucinantes : 10 000 euros d’amende par-ci, 10 000 euros d’amende par-là, 10 000 euros de dommages et intérêts à chacun des harceleurs qui en réclament, et encore n fois 10 000 euros d’honoraires ici et là…

Je suis la plupart du temps obligée de me défendre seule, car mes avocats, qui tous se disent plus ou moins eux-mêmes harcelés par mes harceleurs ou leurs complices magistrats CORROMPUS, ont en conséquence tendance à me lâcher quand ils n’acceptent pas carrément de travailler contre mes intérêts.

Et bien entendu, durant tout ce temps, les viols continuels de l’intimité de la vie privée dont je me plains, tout comme les campagnes de calomnies associées, les harcèlements sexuels et autres dont je suis aussi victime hors Internet, les menaces de mort et tentatives d’assassinat contre mes proches et moi-même se poursuivent allègrement… et perdurent à ce jour depuis douze ans, m’interdisant toute forme d’emploi et perturbant continuellement les rares relations qui me restent encore.

Quelles que soient leur violence ou leur intensité, les harcèlements des « loleurs » qui sont tombés l’année dernière n’ont de toute façon pas duré aussi longtemps et apparaissent à peu près tous prescrits, les victimes éprouvant de plus bien des difficultés à exhiber des preuves des harcèlements allégués.

Il semblerait que dans ces conditions, et ces seules conditions, le déballage public qui a eu lieu l’année dernière soit possible.

Cette année, c’est au tour de Gabriel Matzneff de subir le même genre d’hallali pour ses activités pédophiles passées et peut-être toutes prescrites, tandis que des pédocriminels autrement plus redoutables, qui n’hésitent pas à tuer pour garder secrètes toutes leurs activités répréhensibles, continuent très certainement d’échapper à la justice pour des faits beaucoup plus récents.

S’il est nécessaire de condamner tout acte de harcèlement ou de pédophilie, il est toutefois regrettable que ces affaires très médiatisées qui contrairement à d’autres ne semblent pas pouvoir déboucher sur des condamnations judiciaires ne paraissent pas non plus être les pires qui soient et puissent être utilisées pour masquer toutes les autres : elles relèveraient d’époques révolues, de tels faits ne seraient plus possibles aujourd’hui et les victimes qui soutiennent le contraire ne seraient donc toutes que des menteuses, des affabulatrices ou des malades mentales délirantes et/ou paranoïaques.

Constatons enfin que le Point, où Gabriel Matzneff avait encore sa tribune jusqu’à très récemment, est l’un des rarissimes médias à avoir publié une « contre-enquête » favorable aux « loleurs », au mois de septembre dernier (voir ci-dessous).

Or, il fut aussi le premier à publier, le 4 janvier 2012, à la demande de mes harceleurs et à leur gloire, un article me calomniant qu’il me fut totalement interdit de commenter, seuls mes calomniateurs étant autorisés à se livrer à cet exercice, et bien entendu, incités à me calomnier dans leurs commentaires encore plus que je ne l’étais déjà dans l’article de la journaliste.

Il s’agit de celui-là :

https://www.lepoint.fr/high-tech-internet/vie-privee-sur-la-toile-un-hebergeur-de-blogs-condamne-a-supprimer-des-donnees-personnelles-04-01-2012-1415128_47.php

Pas très différent, dans le fond, de celui d’Hélène Sergent du 28 janvier de l’année dernière sur le site 20minutes.fr, auquel j’ai commencé à répondre ici, n’ayant pas davantage été autorisée à le commenter par son autrice qui m’a refusé tout droit de réponse tandis qu’elle accepte très largement les commentaires de mes harceleurs venant encore me calomnier ou même me menacer de mort sous son article :

http://petitcoucou.unblog.fr/2019/08/23/le-site-20minutes-fr-en-symbiose-totale-avec-les-pedocriminels/

Je rappelle avoir toujours été harcelée à compter de l’année 2008 par le pédophile et mythomane notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi et toute sa bande de cybercriminels dits « déconnologues » en raison de quelques commentaires parfaitement anonymes que j’avais postés sur le site Rue89 et portant, les uns sur le problème du harcèlement moral en entreprise, totalement nié par ces harceleurs professionnels, et les autres sur l’affaire de l’ancien psychiatre brestois pédophile Serge Rodallec, dont ils apparaîtront en définitive avoir été très proches.

Je suis aussi très dérangeante pour tous mes harceleurs du fait que je suis ingénieur alors que je n’ai toujours été qu’une femme et ai toujours refusé de me prostituer après avoir également refusé de commettre des crimes et délits contre la Nation au profit d’une organisation mafieuse à une époque où je travaillais sur des projets classés Secret et Confidentiel Défense.

D’où l’extraordinaire matraquage d’ordre financier associé à l’interdiction absolue de travailler et la privation de toute forme de droit à un revenu de substitution, qui n’est pas en soi un fait nouveau, puisque j’en étais déjà victime depuis très longtemps (les années 1990) avec plus ou moins d’intensité selon les périodes et toujours le même objectif : me contraindre à la prostitution par tous les moyens, la criminelle et mère maquerelle Josette Brenterch du NPA de Brest étant associée à l’intégralité de ces faits.

https://www.letemps.ch/societe/iris-gaudin-faut-chercher-verite-ligue-lol

Iris Gaudin: «Il faut chercher la vérité sur la Ligue du LOL»

Cette semaine, l’ancienne journaliste Iris Gaudin publie «Face à la Ligue du LOL», le premier livre qui revient sur «l’affaire» de cyberharcèlement à l’origine d’un séisme. Un témoignage personnel, preuves à l’appui, mais «sans désir de revanche» ni manichéisme

https://www.parismatch.com/Actu/Societe/Personne-ne-me-croyait-le-temoignage-d-Iris-Gaudin-dans-Face-a-la-Ligue-du-LOL-1670548

« Personne ne me croyait » : le témoignage d’Iris Gaudin dans « Face à la Ligue du LOL »

 

Paris Match | Publié le 27/01/2020 à 07h00 |Mis à jour le 28/01/2020 à 12h21

Léa Bitton

L’ancienne journaliste Iris Gaudin a publié «Face à la Ligue du LOL», le premier livre sur l’affaire révélée en février 2019.

Il aura fallu un an pour que le premier livre sur la Ligue du LOL soit publié. L’ancienne journaliste Iris Gaudin est l’auteure de «Face à la Ligue du LOL», où elle raconte avec beaucoup d’humanité le harcèlement qu’elle a subi sur Twitter pendant de longs mois. Paris Match l’a rencontrée.

Paris Match. Pourquoi avoir décidé d’écrire ce livre ?
Iris Gaudin. Au moment où l’affaire est sortie, des journalistes m’ont assailli de demandes de témoignages sur à peine 3 jours. J’ai répondu à certaines d’entre elles, parce que je voulais ajouter mon témoignage à celui des autres, comme on apporte sa pierre à l’édifice. Il fallait montrer l’ampleur des dégâts. Mais j’ai réalisé que tout était allé très vite, trop vite. C’était il y a 10 ans et, malgré les preuves restantes, se souvenir de ces quelques mois relève de l’exploit, lorsqu’on ne vous donne que quelques jours pour le faire.

J’ai donc décidé d’écrire ce livre pour prendre du recul après ces témoignages un peu précipités. J’ai pu retracer la chronologie des événements. Mieux comprendre ce qu’il s’était joué au-delà de mon propre récit. J’ai pris de la hauteur et j’ai saisi la dimension universelle de ce que j’avais vécu et qu’ont vécu, vivent ou vivront peut-être d’autres : la fascination, l’emprise, le harcèlement, le cyberharcèlement, le sexisme ? Et puis… écrire, prendre son temps, c’était comme une pirouette à l’instantanéité des réseaux sociaux qui m’avaient fait tant souffrir.

Réalisiez-vous que vous étiez harcelée ?
Non, sur le moment, j’étais happée par ce fil Twitter. J’avais eu une relation extra-conjugale avec le journaliste créateur de la page Facebook de la Ligue du LOL [Iris Gaudin le nomme «VG» dans son essai], dont personne ne connaissait l’existence. Je me sentais coupable. Je savais qu’un compte anonyme, parmi les plus virulents à mon encontre, était tenu par ce journaliste, car il mentionnait notamment des bribes de conversations que nous avions eues. Mais quand j’en parlais à des amies, elles me disaient que j’étais parano… Je pensais que c’était peut-être de ma faute. A ce moment-là, je me sentais seule. Il y avait une autre fille qui se faisait harceler par cette même bande toxique, mais je pensais qu’à côté d’elle, moi, ce n’était rien.

« Celui qui me harcelait continuait de me fasciner »

Surtout, il y avait une dimension professionnelle à Twitter : c’est sur ce réseau que des recruteurs potentiels venaient chercher de jeunes journalistes. Comme ils ne réagissaient pas au harcèlement dont j’étais l’objet, j’ai fini par me persuader que c’était un jeu. Mais à la fin, j’ai complètement perdu la tête. Personne ne me croyait, personne ne réagissait, je réagissais maladroitement… Je faisais mal mon travail de journaliste pour une chaîne d’info que j’ai finie par quitter.

Vous citez de nombreux essais sur le harcèlement, soit dans votre récit, soit à la fin de votre ouvrage. Ces lectures ont-elles été un moyen de guérir après ce que vous avez subi ?
Oui, c’est certain. Je conseille à toutes celles et ceux qui sont confrontés à de telles situations de savoir les identifier au plus vite. C’est ce que je n’ai pas su faire, parce que j’étais sous emprise : d’un côté, on ne me croyait pas et de l’autre, celui qui me harcelait, continuait de me fasciner. Lorsqu’on a réalisé qu’on est bien victime de harcèlement, se plonger dans la lecture de ces livres thérapeutiques permet de voir qu’il y a une dynamique à l’oeuvre, presque toujours identique. Grâce à ces lectures, j’ai pu rationaliser mon expérience. Je n’étais plus passive, victime, mais actrice de ma guérison.

À lire : « C’était de l’humiliation permanente » : Florence Desruol, victime de la Ligue du LOL, se confie

Pensez-vous qu’il est nécessaire de changer la façon d’enseigner le journalisme ?
Il n’est pas question de remodeler fondamentalement l’enseignement du journalisme… Mais il est bon de rappeler qu’un élève qui a réussi un des concours des écoles reconnues par la profession n’est pas intrinsèquement un bon journaliste, un journaliste qui a des valeurs. Il faut donc accorder une importance toute particulière aux grandes chartes de déontologie de la profession. Cela peut paraître rébarbatif certes, mais c’est essentiel pour éviter des cas comme celui de la Ligue du LOL. Dans le Manifeste du journaliste libre, Albert Camus écrivait : «Un journaliste libre [...] ne publie rien qui puisse exciter la haine ou provoquer le désespoir. Tout cela est en son pouvoir».

Des « coups de poignard dans le dos des victimes »

Avant la parution de l’article de «CheckNews» en février 2019, aviez-vous conscience de l’ampleur de ce phénomène ? Saviez-vous, à l’époque, qu’il y avait autant de victimes ?
Je n’avais vraiment pas conscience de l’ampleur du phénomène ! Je ne savais pas qu’il y avait eu autant de victimes. Il faut dire que nous n’avons pas tous et toutes été ciblés à la même époque. Je suis rentrée en contact avec plusieurs d’entre elles et je me suis rendue compte qu’il y avait beaucoup de similitudes dans la façon dont chacune des victimes avaient été harcelées. J’ai retranscrit d’ailleurs leurs témoignages dans mon livre.

Que pensez-vous de la réaction de vos harceleurs, après la révélation de l’affaire?
Depuis que l’affaire a été révélée, d’anciens membres de la Ligue du LOL se livrent à un combat acharné sur les réseaux sociaux. Ils dénoncent la façon dont la Ligue du LOL a été traitée dans les médias. Ils se livrent à d’intenses séances de «fact-checking» qui ne changent rien à la gravité de leurs actes. Ils emploient le mot «storytelling médiatique» pour remplacer celui de réalité. Autant de coups de poignard dans le dos des victimes dont les témoignages sont, en plus, remis en question…

Vincent Glad a tenu à réagir à cette article : «Contrairement à ce qu’elle raconte dans son livre, et ce qu’elle répète aujourd’hui dans les médias, je suis complètement étranger aux faits qu’elle dit avoir subis».

https://www.psychologies.com/Actualites/Societe/Face-a-la-ligue-du-LOL-Je-n-avais-pas-conscience-d-etre-harcelee

Mis à jour le 28 janvier 2020 à 14:46

Par Léa Collet

© iStock

 

Iris Gaudin figure parmi les victimes de la ligue du LOL. Pendant près de 10 ans, elle n’a jamais imaginé que ce qu’elle avait vécu pouvait être la cause de son mal-être. De son humiliation publique sur les réseaux sociaux, Iris Gaudin en a tiré un livre Face à la ligue du LOL (Massot Éditions), où elle s’exprime, touchante et sans masque, sur le harcèlement qu’elle a connu sur Twitter.

« J’étais chez mes parents au Havre, le 8 février 2019, quand l’affaire de la Ligue du LOL a éclaté. Mes parents m’ont dit que mon téléphone n’arrêtait pas de sonner. Au bout du fil, mon mari, qui a prononcé le nom de mon harceleur. J’étais dans un tourbillon, j’avais conscience que ça me concernait mais je ne voulais pas y penser, et moins j’y pensais, plus j’avais mal. Durant toutes ces années, j’étais seule à savoir qui était à l’origine du harcèlement que j’avais subi. Quand, en 2019, il a assumé être derrière le compte @foutlamerde, je l’ai vécu comme une libération, je n’étais pas folle. Les souvenirs sont remontés peu à peu.

J’ai respiré à nouveau et je me suis rappelée de tout ce printemps-été en 2010. Je travaillais chez BFMTV et lui était journaliste chez Slate. On était deux anciens de l’école de l’ESJ Lille et on s’est revus deux ou trois ans après être entrés dans la vie active. J’étais assez fascinée par lui car je savais qu’il était vraiment en pointe sur Twitter, qui était, déjà, à l’époque, un réseau social qui concentrait l’attention des journalistes. La profession était elle aussi fascinée par ce garçon.

Parce que j’ai eu une relation intime avec lui, je lui raconté beaucoup de choses sur ma vie. Je le trouvais sympa, je me suis laissée avoir, l’une des pires erreurs de ma vie.

Les premières insultes à caractère sexiste, misogyne, obscène, sont apparues très vite après mes premiers tweets. Evidemment, ces insultes provenaient de comptes anonymes mais je n’y prêtais pas davantage attention, jusqu’au moment où plusieurs comptes ont dévoilé des détails sur moi, sur mon anatomie et des éléments de conversation que j’avais eus avec mon harceleur. C’est alors que je me suis adressée à lui directement sur son compte personnel pour lui demander si c’était lui qui était derrière le compte @foutlamerde. Ça ne lui a pas plu du tout et j’ai reçu durant deux mois une pluie d’insultes, plusieurs fois par jour, comme « la petite coquine d’Iris Gaudin a un regard qui sent le foutre à plein nez », « Iris Gaudin la putasserie t’as l’air de t’y connaître », « une branlette sur ta photo me suffit ». C’était atroce. Le top départ a bien été donné par lui puis d’autres personnes se sont greffées autour de lui.

La descente aux enfers

Toutes ces insultes étaient pour moi un vrai miroir de la honte. Quand il y a harcèlement d’un adulte par un autre, généralement,  personne n’est là pour regarder ce qu’il se passe, mais là, j’étais dans une situation où tout le monde me regardait être harcelée. Tout le monde et en particulier ma sphère professionnelle, le journalisme.

C’est d’ailleurs pour cette raison que je suis restée sur Twitter : j’avais envie d’intégrer des médias avec une plus grande liberté de mouvement que chez BFMTV où je me sentais prisonnière de l’info en continu.

Cette masculinité toxique a commencé à altérer la personne que j’étais. J’ai voulu me défendre, j’avais donc les yeux rivés sur mon fil Twitter. Ça a été la descente aux enfers professionnels, j’étais happée par ce fil qui n’arrêtait pas de faire monter des insultes. Parce qu’un tweet peut être retweeté et retweeté des dizaines et des centaines de fois, cela peut durer pendant des heures et des heures, voire des jours et des jours.

Chez BFMTV, je n’arrivais plus à suivre le fil de l’AFP (Agence France-Presse) dans le cadre de mon travail. Petit à petit, j’ai perdu confiance en mes compétences professionnelles notamment en tant que jeune journaliste. J’avais tellement honte de me débattre comme ça sur Twitter que j’en suis arrivée à me dire que c’est moi qui était folle. Dans le processus de harcèlement, le harceleur fait croire que c’est l’autre qui harcèle. J’ai ressenti ça, alors que je ne faisais que me défendre. Je doutais de mes capacités. Pourtant, à aucun moment je n’ai fait le lien entre mon travail et ce dont j’étais victime sur Twitter. Je n’avais pas véritablement conscience d’être harcelée. C’est à ce moment précis que je me suis dirigée vers la communication, délaissant le journalisme, ma vocation initiale.

Ce harcèlement m’a également impactée au niveau de la vision que j’avais de moi en tant que femme. J’étais une femme forte, avec du caractère, et tout d’un coup, tout s’est écroulé. Je me sentais horriblement coupable. Pendant des années, j’ai vécu avec cette image de moi-même qui est devenue presque une seconde nature. Avant que l’affaire n’éclate, en février 2019, je ne me posais même pas la question d’où venait cette image, je l’avais intégrée. J’avais totalement occulté ce traumatisme de mon esprit.

Un livre thérapeutique

Pour aller plus loin

Pour aller plus loin, découvrez le livre d’Iris Gaudin Face à la ligue du LOL (Massot Éditions)

J’ai vu un psychologue lors de mon départ de BFMTV. J’ai consulté en disant que Twitter m’avait fait perdre la tête et que tout était de ma faute. Je parlais de tout sauf du harcèlement que j’avais vécu. Cette année 2019 m’a permis de comprendre ce qui m’est arrivé. Après la sortie du scandale, j’ai intenté une action en justice. Aujourd’hui, pour qu’une procédure au civil soit engagée, il faut passer par une tentative de conciliation.

Il était prévu que la personne concernée reconnaisse publiquement les dommages psychologiques et professionnels que j’avais subis. Cette personne dont je ne peux vous citer le nom, puisque l’accord n’a pas été conclu, a reconnu le préjudice, mais elle a souhaité le faire de manière confidentielle.

J’ai choisi de refuser ce semblant de reconnaissance et de ne pas poursuivre l’affaire au tribunal mais plutôt d’écrire ce livre pour que la honte s’inverse. Si cette personne avait reconnu publiquement le mal qu’il m’avait fait, comme les insultes l’étaient, j’aurais pu passer à autre chose.

Je ne me suis pas épargnée dans le livre, j’ai dit toute la vérité et ça a eu un effet thérapeutique. Mais j’avais envie également que d’autres personnes se reconnaissent dans ce témoignage et comprennent la mécanique du harcèlement et du cyber harcèlement dont beaucoup sont victimes, aujourd’hui, à l’ère des réseaux sociaux. »

Pour aller plus loin 

==>  Où en sont les hommes après #MeToo ?

Sidération, inhibition, malaise : le rapport des hommes à leur sexualité est bouleversé depuis l’affaire Harvey Weinstein et le mouvement #MeToo. Du mâle sortira-t-il un bien ? Sommes-nous à l’aube d’un nouvel ordre amoureux ?

 

https://www.lepoint.fr/societe/ligue-du-lol-notre-contre-enquete-17-09-2019-2336096_23.php

Ligue du LOL : notre contre-enquête

 

Sept mois après la divulgation de l’affaire de harcèlement et le licenciement de journalistes, nous avons retrouvé les protagonistes. Ils veulent faire entendre leur vérité.

 

Par Marion Cocquet

Modifié le 20/09/2019 à 17:33 – Publié le 17/09/2019 à 08:53 | Le Point.fr

 

Alexandre Hervaud a du temps devant lui et le front amoché par une mauvaise chute. « Je pourrais dire que j’ai été agressé par un gang de féministes en furie, mais bon… » Mais bon, en effet, la plaisanterie serait de mauvais goût. Il n’est pas dit, d’ailleurs, que lui-même la trouve drôle. Il se donne des airs, plutôt, il fait dans la bravade, il s’entête dans la ligne qu’il a choisie il y a plus de dix ans sur les réseaux sociaux. « Le sarcasme », décrit-il, « la provoc et le trash », « à la Charlie ». Et puis il n’a plus grand-chose à perdre.

Le quotidien Libération, dont il était devenu…

 

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement/ligue-du-lol/ligue-du-lol-deux-anciens-journalistes-de-liberation-contestent-leur-licenciement-aux-prud-hommes_3803571.html

« Ligue du LOL » : deux anciens journalistes de « Libération » contestent leur licenciement aux prud’hommes

Deux journalistes licenciés par « Libération » après l’affaire de la « Ligue du LOL », Alexandre Hervaud et Vincent Glad, contestent leur licenciement devant le conseil des prud’hommes de Paris.

Deux journalistes licenciés par Libération après l’affaire de la « Ligue du LOL » contre-attaquent devant le conseil des prud’hommes de Paris. L’avocate de Vincent Glad a contesté, mardi 28 janvier, le licenciement du pigiste du quotidien pour « atteinte à la marque ». Le journaliste, ancien du site Slate et Canal+, avait été licencié en février 2019 après la parution de nombreux articles sur un groupe Facebook qu’il avait fondé en 2010, la « Ligue du LOL ».

De nombreux internautes avaient accusé plusieurs membres du groupe, et des personnes extérieures, de les avoir harcelés sur internet, ou d’avoir par leurs critiques publiques lancé des « meutes » numériques sur eux. La séance de conciliation n’ayant pas été concluante mardi devant les prud’hommes, le dossier sera examiné le 29 avril. Contactée par l’AFP, la direction de Libération n’a pas réagi.

Alexandre Hervaud, ex-chef du service web du quotidien, va également contester son licenciement jeudi 30 janvier devant les prud’hommes. Il souhaite « montrer que la raison invoquée par Libération« , soit un « trouble caractérisé au sein de l’entreprise », ne « tient pas ».

Parmi les signataires des pétitions pro-pédophiles de 1977 figure Alain Robbe-Grillet, dont la sortie du « Roman sentimental » en 2007 n’était pas passée inaperçue.

En effet, sachant ses bouquins habituellement autobiographiques, il y avait vraiment lieu de s’inquiéter des contenus de celui-là…

Il avait alors déclaré que LE grand psychiatre de la ville de Brest assurait qu’il n’était pas pervers.

Il s’agit de Jean-Jacques Kress, qui est le pape de la psychiatrie brestoise depuis son arrivée dans cette ville en provenance de Strasbourg en 1973 et l’ouverture de l’hôpital psychiatrique de Bohars en 1975 (voir ci-dessous).

Il me semble que ces propos avaient été tenus dans l’émission de Frédéric Taddeï du 24 octobre 2007.

Cependant, j’ai beau chercher, je n’en retrouve actuellement aucune trace nulle part…

https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20051007&article=10817113&type=ar

«Je me souviens de cette première réunion de tout le personnel, faute de salle de réunion, dans le hall de la tour médicale en mai 1975», déclare le Pr Jean-Jacques Kress, venu de Strasbourg en 1973.

��Je me souviens de cette première réunion de tout le personnel, faute de salle de réunion, dans le hall de la tour médicale en mai 1975», déclare le Pr Jean-Jacques Kress, venu de Strasbourg en 1973. A son arrivée il est accueilli par le Dr Coulonjou, à l’hôpital Ponchelet. Le service compte 24 lits et six cellules vétustes et repoussantes. «Dès qu’un nouveau malade arrivait, il fallait chercher lequel pouvait sortir». La création de Bohars répondait à la volonté de soigner les patients près de chez eux et à la nécessité de doter la jeune faculté de médecine d’un enseignement et d’une recherche en psychiatrie. Côté architecture, un plan créé pour l’Afrique du Nord est choisi, plutôt mal conçu : les pavillons sont éloignés de la tour médicale.

Le tout premier patient

Le service de Ponchelet a subsisté et Bohars n’a pas eu à recevoir les malades chroniques de Morlaix et Quimper. «Nous avons perdu cet avantage en 90, lorsque des lits ont été supprimés ailleurs, sans réduction de personnel. Il nous a été plus difficile de créer des structures extérieures à effectif constant». Le tout premier patient de Bohars, un SDF du port, a été accueilli par tout le personnel venu le saluer. «L’hôpital qui comptait alors 150 lits s’est rempli peu à peu. Une liberté toute neuve s’est déployée pour les personnels qui venaient, pour la plupart, de grands hôpitaux psychiatriques marqués par les séquelles de l’époque asilaire». A Bohars, pas de barreaux, tout était ouvert, ce qui n’a pas manqué non plus de poser quelques problèmes. «On a cherché nos marques, on s’est heurté à une réalité violente, cela nous a permis de nous donner nos propres règles».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Robbe-Grillet

• Alain Robbe-Grillet

  Sauter à la navigation Sauter à la recherche

  Pour les articles homonymes, voir Robbe-Grillet.

  Alain Robbe-Grillet

  

  Fonction

  Fauteuil 32 de l’Académie française

  Biographie

  Naissance	18 août 1922

  Brest

  Décès	18 février 2008

  (à 85 ans)
  Caen

  Période d’activité	À partir de 1953
  Nationalité	Français
  Formation	Lycée Saint-Louis Institut national agronomique
  Activités	Acteur, réalisateur, scénariste, écrivain, romancier, narrateur de livre audio, critique littéraire
  Conjoint	Catherine Robbe-Grillet (de 1957 à 2008)

  Autres informations

  Membre de	Académie française (2004)

  Mouvement	Nouveau roman

  Distinctions	Liste détaillée

  Œuvres principales

  Les Gommes (1953) Le Voyeur (1955) La Jalousie (1957)

  modifier – modifier le code – modifier Wikidata

  Alain Robbe-Grillet, né le 18 août 1922 à Brest et mort le 18 février 2008 à Caen, est un romancier et cinéaste français. Considéré, avec Nathalie Sarraute, comme le chef de file du nouveau roman, il a été élu à l’Académie française le 25 mars 2004, sans y être reçu. Son épouse est la romancière Catherine Robbe-Grillet, dont le nom de plume est Jeanne de Berg.

  Sommaire

   

  • 1 Biographie
  • 2 Œuvres littéraires
    • 2.1 Romans
    • 2.2 Nouvelles
    • 2.3 Ciné-romans^[9]
    • 2.4 Conte pour adultes
    • 2.5 Fictions à caractère autobiographique
    • 2.6 Essais et divers
  • 3 Filmographie
    • 3.1 Réalisateur
    • 3.2 Scénariste
    • 3.3 Acteur
  • 4 Colloques et séminaires
  • 5 Synthèses critiques
  • 6 Collaborations
  • 7 Notes et références
  • 8 Voir aussi
    • 8.1 Sources et bibliographie
    • 8.2 Liens externes

  Biographie

  
  XXI, 2009.

  Fils d’ingénieur, Alain Robbe-Grillet suit ses études à Paris au lycée Buffon, puis au lycée Saint-Louis¹. Il entre à l’Institut national agronomique à Paris, mais il est envoyé au STO à Nuremberg. Un an après son retour en 1945, il obtient le diplôme d’ingénieur agronome². Il est ensuite chargé de mission à l’Institut national de la statistique à Paris, puis ingénieur à partir de 1949 à l’Institut des fruits et agrumes coloniaux, au Maroc, en Guinée française, à la Martinique et à la Guadeloupe (1949-51)¹.

  Il se consacre ensuite à la littérature. Son premier roman, Les Gommes, parait en 1953 aux Éditions de Minuit et Roland Barthes lui consacre un article dans Critique. Se liant d’amitié avec Jérôme Lindon, directeur des éditions de Minuit, il en devient conseiller littéraire entre 1955 et 1985¹. On considère parfois Les Gommes comme le premier « nouveau roman », mais l’expression n’apparaît que quelques années plus tard, sous la plume d’Emile Henriot³. En 1963 paraît Pour un Nouveau Roman, recueil d’articles de Robbe-Grillet publiés notamment dans L’Express. Il se fait ainsi en quelque sorte le théoricien de ce mouvement littéraire, malgré sa résistance explicite vis-à-vis d’une telle dénomination (la première phrase de Pour un Nouveau Roman est « Je ne suis pas un théoricien du roman »). Néanmoins, on le qualifia souvent de « pape du nouveau roman ».

  Il est un des signataires du Manifeste des 121, titré « Déclaration sur le droit à l’insoumission dans la guerre d’Algérie ».

  Il travaille également pour le cinéma, notamment sur le scénario de L’Année dernière à Marienbad, réalisé par Alain Resnais en 1961. En 1966, il réalise en coproduction franco-belge, Trans-Europ Express. Les films qu’il a réalisés ensuite oscillent entre érotisme et sado-masochisme. Il était connu pour être un adepte du sado-masochisme, comme sa femme Catherine Robbe-Grillet.

  Peu à peu, ses romans se sont tournés vers l’érotisme, et vers l’« autobiographie fantasmatique⁴ », romans qui ont parfois été plus appréciés à l’étranger (notamment aux États-Unis) qu’en France, au moins du point de vue des universitaires. Il participe pourtant au Haut comité pour la défense et l’expansion de la langue française entre 1966 et 1968¹.

  De 1972 à 1997, Alain Robbe-Grillet enseigne aux États-Unis, à l’université de New York (NYU) et à l’Université Washington à Saint-Louis, et dirige le Centre de sociologie de la littérature à l’université libre de Bruxelles entre 1980 et 1988.

  Il est signataire parmi d’autres d’une pétition controversée dans Le Monde du 23 mai 1977. Cet appel écrit par Gabriel Matzneff réclamait une réécriture des dispositions du code pénal concernant les relations sexuelles entre adultes et mineurs de quinze ans afin de les rendre moins strictes.

  Élu à l’Académie française au 32^e fauteuil, succédant à Maurice Rheims, le 25 mars 2004, il n’a jamais prononcé son discours de réception, refusant le port de l’habit vert et une tradition qu’il considérait comme dépassée, provoquant ainsi l’impatience des autres immortels⁵. De plus, comme l’a précisé sa femme (On n’est pas couché du 17/11/2012), il refusait que son discours de réception soit approuvé à l’avance par un comité d’académiciens. Sa mort ayant eu lieu avant que le problème ait trouvé une solution, il n’a jamais siégé à l’Académie française.

  Installé dans le Calvados au Mesnil-au-Grain, à partir de 1963, il y écrit la plupart de ses livres et consacre sa formation d’agronome au parc du château du XVII^e siècle. Plus tard, il travaille avec l’Institut mémoires de l’édition contemporaine ouvert en 2003 à Caen, où il dépose ses archives et dont il a fait du directeur son légataire universel.

  Il apparaît le 24 octobre 2007, dans l’émission de Frédéric Taddéi, Ce soir (ou jamais !) pour présenter son livre Un roman sentimental⁶.

  Alain Robbe-Grillet meurt à Caen dans la nuit du 17 au 18 février 2008 d’une crise cardiaque⁷.

  Œuvres littéraires

  

  Il existe une catégorie consacrée à ce sujet : Œuvre d’Alain Robbe-Grillet.

  Romans

  • Un régicide (1949)
  • Les Gommes (1953), Prix Fénéon 1954
  • Le Voyeur (1955), Prix des Critiques
  • La Jalousie (1957)
  • Dans le labyrinthe (1959)
  • La Maison de rendez-vous (1965)
  • Projet pour une révolution à New York (1970)
  • Topologie d’une cité fantôme (1976)
  • Souvenirs du triangle d’or (1978)
  • Un régicide (écrit en 1949, publié en 1978⁸)
  • Djinn (1981)
  • La Reprise (2001)

  Nouvelles

  • Instantanés (1962)

  Ciné-romans⁹

  • L’Année dernière à Marienbad, éditions de Minuit (1961)
  • L’Immortelle, éditions de Minuit (1963)
  • Glissements progressifs du plaisir, éditions de Minuit (1974)
  • C’est Gradiva qui vous appelle, éditions de Minuit (2002), Prix Sade

  Conte pour adultes

  • Un roman sentimental¹⁰ (2007)

  Fictions à caractère autobiographique

  • Le Miroir qui revient (1985)
  • Angélique ou l’Enchantement (1988)
  • Les Derniers Jours de Corinthe (1994)

  Essais et divers

  • Pour un Nouveau Roman (1963)
  • Le Voyageur, essais et entretiens (2001)
  • Entretiens avec Alain Robbe-Grillet, par Benoît Peeters, DVD vidéo, Les Impressions Nouvelles, 2001
  • Préface à une vie d’écrivain¹¹ (2005)
  • La Forteresse, scénario pour Michelangelo Antonioni, (2009)
  • Alain & Catherine Robbe-Grillet, Correspondances, 1951-1990, Fayard, 2012
  • Alain Robbe-Grillet. Entretiens complices, par Roger-Michel Allemand, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2018

  Filmographie

  Réalisateur

  • 1963 : L’Immortelle
  • 1966 : Trans-Europ-Express
  • 1968 : L’Homme qui ment
  • 1971 : L’Eden et après
  • 1971 : N. a pris les dés…
  • 1974 : Glissements progressifs du plaisir
  • 1975 : Le Jeu avec le feu
  • 1983 : La Belle Captive
  • 1995 : Un bruit qui rend fou, coréalisé avec Dimitri de Clerq
  • 2007 : C’est Gradiva qui vous appelle

  Scénariste

  • 1961 : L’Année dernière à Marienbad d’Alain Resnais
  • 1969 : Les Gommes de Lucien Deroisy
  • 1972 : La Jalousie de Klaus Kirschner (TV)
  • 1994 : Taxandria, de Raoul Servais
  • 2010 : Campana de la noche, de Michael Mills

  Acteur

  • 1968 : Je t’aime, je t’aime d’Alain Resnais
  • 1999 : Le Temps retrouvé de Raoul Ruiz

  Colloques et séminaires

  • Nouveau roman : hier, aujourd’hui, Cerisy-la-Salle, 1971¹².
  • Robbe-Grillet : analyse, théorie, Cerisy-la-Salle, 1975¹³.
  • Pour une théorie matérialiste du texte, Cerisy-la-Salle, 1980^14,15.
  • Alain Robbe-Grillet. Balises pour le XXI^e siècle, Université d’Ottawa, 2009¹⁶.

  Synthèses critiques

  • Denise Bourdet, Alain Robbe-Grillet, dans: Visages d’aujourd’hui, Paris, Plon, 1960.
  • Jean Ricardou (dir.), Robbe-Grillet analyse, théorie 1. Roman / Cinéma Colloque de Cerisy ; 2. Cinéma / Roman Colloque de Cerisy, 10/18 – UGE – 1976.
  • Jean Ricardou, Le Nouveau Roman, Seuil, collection ‘Écrivains de toujours’, 1973 ; version récrite, précédée d’une préface inédite suivie de l’étude ‘Les raisons de l’ensemble’, Seuil, collection ‘Points’, 1990.
  • Roger-Michel Allemand, Alain Robbe-Grillet, éd. du Seuil, 2002.
  • Roger-Michel Allemand, Le Nouveau Roman, éd. Ellipses, 1996.
  • Roger-Michel Allemand et Christian Milat (dir.), Alain Robbe-Grillet. Balises pour le XXI^e siècle, Presses de l’Université d’Ottawa & Presses Sorbonne Nouvelle, 2010.
  • Catherine Robbe-Grillet, Alain, Paris, Fayard, 2012.
  • Fedorov, Alexander. Analysis of Art House Media Texts Use during Media Studies in the Student Audience (Alain Robbe-Grillet Movies Case Study)

  Collaborations

  • Temple aux miroirs, avec Irina Ionesco (1977)

  Notes et références
• « Robbe-Grillet (Alain) », Who’s Who in France.
• Stoltzfus, Ben, 1927-, Alain Robbe-Grillet : life, work, and criticism, York Press, 1^er janvier 1987 (ISBN 091996656X, OCLC 15686373, lire en ligne)
• « A chaud ! 70 ans de critique littéraire », Le Monde.fr,‎ 18 décembre 2014 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 1^er mai 2017)
• « lemonde.fr » .
• Édouard Launet, « Toujours vert », Libération, 8 mai 2007.
• Ce soir ou jamais, France 3, 24 octobre 2007.
• Communiqué officiel du premier ministre.
• Fiche du roman sur le site de l’éditeur
• Voir l’entretien Alain Robbe-Grillet et le ciné-roman sur Ina.fr.
• Lors d’une interview donnée dans l’émission Ce soir (ou jamais !) du 24 octobre 2007, Alain Robbe-Grillet a déclaré à propos de « conte de fées pour adultes », ne pas le considérer comme faisant partie de son œuvre littéraire.
• Enregistrement sur CD et transcription de cet enregistrement dans un livre de vingt-cinq émissions préalablement diffusées sur France-Culture durant l’été 2003.
• Cerisy-la-Salle, 1971.
• Cerisy-la-Salle, 1975.
• Pour une théorie matérialiste du texte, I, Cerisy-la-Salle, 1980.
• Cerisy-la-Salle, 1980.

Voir aussi

Écouter cet article (info sur le fichier)

Ce fichier audio a été réalisé à partir de la version du 22 février 2008, et ne reflète pas les changements ayant eu lieu depuis.
(Aide pour les sons)

→ D’autres articles audio

Sources et bibliographie

• Colloque international Alain Robbe-Grillet : balises pour le XXI^e siècle, Université d’Ottawa fabula.org
• Bibliographie d’Alain Robbe-Grillet par Christian Milat et Roger-Michel Allemand
• Sept propositions sur Alain Robbe-Grillet par Ph. Sollers, Tel Quel, 1960
• Vidéo: Alain Robbe-Grillet en 1970, il s’exprime sur son film L’Eden et après, une archive de la Télévision suisse romande

Liens externes

• Notices d’autorité
•  :

  • Fichier d’autorité international virtuel
  • International Standard Name Identifier
  • CiNii
  • Bibliothèque nationale de France (données)
  • Système universitaire de documentation
  • Bibliothèque du Congrès
  • Gemeinsame Normdatei
  • Bibliothèque nationale de la Diète
  • Bibliothèque nationale d’Espagne
  • Bibliothèque royale des Pays-Bas
  • Bibliothèque nationale d’Israël
  • Bibliothèque universitaire de Pologne
  • WorldCat
• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes
•  : Brockhaus Enzyklopädie • Encyclopædia Britannica • Encyclopædia Universalis • Gran Enciclopèdia Catalana • Swedish Nationalencyklopedin • Munzinger Archiv • Who’s Who in France
• Ressources relatives aux beaux-arts
•  :
  • (en) National Portrait Gallery
  • (en) Union List of Artist Names
• Ressources relatives à l’audiovisuel
•  :
  • Allociné
  • (en) AllMovie
  • (en) Internet Movie Database
• Ressources relatives à la littérature

:

• Académie française (membres)
• NooSFere
• (en) The Encyclopedia of Science Fiction
• (en) Internet Speculative Fiction Database
• (de) Kritisches Lexikon zur fremdsprachigen Gegenwartsliteratur
• (en) The Paris Review

https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_roman_sentimental

Un roman sentimental

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

 

Un roman sentimental
Auteur	Alain Robbe-Grillet
Pays	France
Genre	Récit, BDSM
Éditeur	Fayard
Date de parution	2007
modifier

Un roman sentimental est un récit d’Alain Robbe-Grillet, publié en 2007 chez Fayard.

Il a fait l’objet d’une controverse quant à la notion de « licence artistique », car il décrit des actes de pédophilie, inceste, meurtres et autres actes de barbarie sur de très jeunes filles.

Sommaire

 

• 1 Présentation par l’auteur
• 2 Bibliographie
• 3 Références
• 4 Liens externes

Présentation par l’auteur

C’est par ces lignes que l’auteur présente son œuvre¹ : « Le présent récit est une sorte de conte de fées pour adultes, ce qui lui permet d’outrepasser en maintes occasions les lois de la vraisemblance. Il est écrit cependant avec un grand souci de précision, qui peut ressembler au réalisme le plus méticuleux, outrepassant cette fois les lois de la bienséance. C’est d’autre chose qu’il s’agit, délibérément. Une autre bienséance et une autre vraisemblance… Malgré les tendres couleurs des chairs nues adolescentes, les contes de fées pour adultes n’ont pas leur place dans la Bibliothèque rose. »

Bibliographie

• « Alain Robbe-Grillet : Rosse Bonbon », L’Express,‎ 15 octobre 2007 (lire en ligne [archive]).
• Raphaël Sorin, « Robbe-Grillet en vieux dégueulasse » [archive], sur Blog sur Libération.fr, 15 octobre 2007.
• Michel Contat, « Alain Robbe-Grillet ou les infortunes du pornographe. Un roman sentimental aux dernières extrémités du genre érotique », Le Monde,‎ 18 février 2008 (lire en ligne [archive]).
• Tang Loaëc, « Le bonheur sans le crime. Revue d’un Roman sentimental d’Alain Robbe-Grillet et du Petit carnet perdu de Jeanne de Berg » [archive], sur La Vénus littéraire, 2008.
• François Harvey, « Alain Robbe-Grillet et les jeunes filles. Un roman sentimental d’Alain Robbe-Grillet », Spirale, n^o 223,‎ 2008, p. 53-54 (lire en ligne [archive]).
• « Alain Robbe-Grillet. Un Roman sentimental d » [archive], sur Aurora, 2008.

Références

Liens externes

• Entretien avec l’auteur (vidéo) [archive]

Le taré qui publie régulièrement de ses débilités sur la page Facebook suivante a encore fait montre aujourd’hui de son sadisme particulier à l’égard de ces animaux si féminins, cette fois en y affichant une vidéo montrant un combat de chats :

https://www.facebook.com/jeanmarc.donnadieu

Il a commencé à y publier quantité d’images de chats en 2018 après avoir été publiquement accusé par un ufologue de ses adversaires d’avoir jadis brûlé des chats, ce qu’il nie, prétendant au contraire être amoureux des chats.

Je n’avais jusqu’à ce jour jamais commenté, ni cette accusation initiale, ni les publications subséquentes de l’intéressé tentant de démontrer qu’il aime les chats à la folie et serait donc incapable de leur faire du mal.

Mais là, voilà, c’est fait, je craque.

Donc :

1°/ Je ne sais s’il s’est lui-même amusé à brûler des chats par le passé. Ce qui est absolument certain, par contre, c’est qu’un des « déconnologues » de ses amis cyberdélinquants de la bande du malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi l’a bien fait à une époque où il séjournait en Haïti, où il a mangé des chats à la mode locale, l’animal étant au préalable brûlé vif. Il en avait posté toute une série de photos montrant le supplicié se tordre de douleur sur leur blog ICI-BLOG, en 2012 si mes souvenirs sont bons. J’avais alors réagi, mais pas sur la toile, et mes mails étant toujours piratés et très largement diffusés par toute la bande, ceux concernant cet odieux shooting avaient été remarqués au point, je présume, que certains s’en souviennent encore aujourd’hui mais en se trompant sur l’identité de l’auteur des faits, qui effectivement n’était pas Jean-Marc Donnadieu. Les « déconnologues » sont tous sadiques. Dès les toutes premières années de ses harcèlements à mon encontre, leur Konducator le malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi s’amusait à poster sur le site Rue89 comme sur son propre blog des images de chats carbonisés ou en broche. Et là, donc, c’était un de sa bande qui le faisait lui-même, venait s’en vanter publiquement et postait les photos de l’horreur sous les applaudissements de tous les autres, NEMROD34 y compris.

2°/ Si les publications de Jean-Marc Donnadieu sur Facebook concernant des chats depuis 2018 sont souvent assez drôles ou mignonnes (il cherche à séduire le public), j’en vois aussi assez souvent d’assez crispantes qui m’obligent à me contenir pour ne pas réagir, car leurs auteurs et le taré qui les relaie s’esclaffent à la vue d’animaux morts, souffrants ou qui se font mal.

3°/ La vidéo qu’il a publiée aujourd’hui est de celles-là, et cette fois-ci, donc, je craque, car il ne s’agit absolument pas d’un accident et que les images, comme les sons, ne laissent planer aucun doute pour quiconque sur la souffrance animale, en l’occurrence parfaitement inutile. Il s’agit donc de deux chats qui sont filmés en train de se massacrer mutuellement, l’un l’étant quand même manifestement plus que l’autre, puisqu’il se fait démolir toute une partie de la tête de manière bien visible, avec en fond sonore les rires d’une cinglée qui se garde bien d’intervenir, tout comme la personne qui filme. Les images sont là, les hurlements de douleur sont aussi parfaitement audibles. C’est véritablement scandaleux.

Et bien entendu, comme d’habitude, Jean-Marc Donnadieu trouve cela très drôle et se marre.

Taré !

Ces vidéos ne sont pas à promouvoir mais à dénoncer.

Le cybercriminel spécialisé dans les escroqueries au jugement Jean-Marc Donnadieu de Béziers me lit toujours régulièrement, tous les jours, et très souvent plusieurs fois par jour.

Or, donc, voici sa réponse à mes publications récentes concernant la pédophilie ou des pédophiles, un sujet plus que jamais d’actualité avec toute une série d’affaires et polémiques récentes, de celle du chirurgien pédophile Joël Le Scouarnec au cas de l’écrivain non moins pédophile Gabriel Matzneff :

Jean-marc Donnadieu

23 h ·

https://www.ordrepsy.qc.ca/-/la-detection-de-faux-souvenirs…

11

J’aime

C’est une réponse qu’il apportait déjà du temps où il venait quotidiennement inonder mon ancien blog « Un petit coucou » chez OverBlog de ses commentaires délirants, emplis d’injures, calomnies et menaces des plus variées à mon encontre, alors qu’une de mes commentatrices du Canada venait y exposer avoir été victime de viols incestueux dans son enfance.

Voyons donc la synthèse qu’on en trouve sur Wikipédia, c’est encore très édifiant, cette théorie des faux souvenirs, qui n’a jamais été validée par les professionnels américains, s’étant surtout développée à l’initiative de pédophiles pour anéantir toutes les plaintes de leurs victimes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_souvenirs

Faux souvenirs

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

La mise en forme de cet article est à améliorer (avril 2017).La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

Cet article doit être recyclé (9 avril 2017).Une réorganisation et une clarification du contenu paraissent nécessaires. Améliorez-le, discutez des points à améliorer ou précisez les sections à recycler en utilisant {{section à recycler}}.

Le faux souvenir est le phénomène psychologique qui se produit lorsqu’une personne se remémore un événement qui, en fait, n’a jamais eu lieu. Les observations ou les hypothèses sur l’existence de faux souvenirs remontent aux débuts de la psychanalyse et de la psychologie clinique ; on les retrouve dans les écrits de Sigmund Freud et Pierre Janet.

Dans les années 1970, les études expérimentales de la psychologue Elizabeth Loftus ont remis en cause la qualité que l’on peut attribuer aux témoignages dans le cadre d’affaires judiciaires, suscitant de nombreux débats et permettant de proposer des améliorations sur les techniques de recueil de témoignages, en particulier les témoignages d’enfants qui sont particulièrement influençables.

Ce débat a ouvert la question de la création artificielle de souvenirs, dits faux souvenirs induits, lors de psychothérapie, débats animés par des associations, thérapeutes et psychologues scientifiques : certains suggèrent l’existence d’un syndrome de faux souvenir (qui altère la vie courante de la personne) mais ce syndrome reste débattu et n’est pas répertorié dans les classifications psychiatriques internationales.

Les études de Loftus ont également mis en évidence un effet de désinformation : certaines désinformations (événements qui ne se sont jamais produits), dans des conditions spécifiques et dans certains groupes de personnes, peuvent assez facilement être implantées en mémoire par un processus d’interférence rétroactive.

La question des faux souvenirs est une question scientifique qui reste très étudiée. Depuis les travaux précurseurs de Loftus, de nombreuses études ont validé le fait que les souvenirs peuvent être influencés et que de faux souvenirs peuvent être implantés en mémoire de plusieurs manières.

Les implications de ces questions scientifiques sont graves car en mettant en cause les témoignages, elles jettent le discrédit sur les témoignages des victimes et comportent deux risques majeurs : si un témoignage est erroné, un innocent peut être accusé et condamné sur base de ce témoignage ; mais si on ne tient pas compte des témoignages des victimes, un coupable potentiellement dangereux peut demeurer en liberté. Cette question a été au cœur de plusieurs affaires d’abus sexuels sur mineurs qui ont fait l’objet de larges couvertures médiatiques. Les applications des recherches psychologiques dans le domaine visent à améliorer les techniques de recueil de témoignage et la qualité des témoignages des victimes.

Histoire de l’étude des faux souvenirs par les pionniers de la psychologie et de la psychanalyse

Psychologie cognitive et neurosciences

Malléabilité de la mémoire

La mémoire humaine est un processus dynamique dépendant de nombreux processus complexes de perception et d’encodage, de stockage puis d’accessibilité et de rappel de l’information. À chaque niveau des divers processus peuvent se produire des erreurs². Certaines de ces erreurs donnent lieu à la formation de faux souvenirs, qui sont relativement répandus et souvent mineurs chez les bien-portants et qui résultent même de phénomènes adaptatifs². Ces faux souvenirs peuvent devenir problématiques dans certaines conditions pathologiques³.

La psychologue Elizabeth Loftus a été pionnière dans l’étude systématique des faux souvenirs dans le domaine de la psychologie cognitive, bien qu’avant elle de nombreux autres psychologues aient observé les limites de la mémoire et les oublis et déformations de souvenirs. Depuis 1974, elle conduit de nombreuses recherches expérimentales dans ce domaine et est reconnue comme autorité scientifique sur la question⁴. Elle a démontré la malléabilité de la mémoire et le fait que multiples sont les éléments qui peuvent influencer les souvenirs, les changer ou en créer de nouveaux, c’est-à-dire de « faux souvenirs ». Dans ses expériences, elle demande à des sujets de visionner des vidéos ou des photos d’événements variés, telle que la photo d’un accident de la circulation. Elle pose ensuite des questions aux sujets pour explorer leurs souvenirs des faits observés. Ainsi, elle a mis en évidence de nombreuses erreurs dans les témoignages, provoquées par la manière dont les questions sont posées. Un exemple typique est de demander aux sujets de quelle couleur était la camionnette stationnée derrière la scène (or la camionnette n’a jamais existé). De nombreux sujets sont influencés par cette question et pensent alors avoir vu une camionnette. Ses découvertes ont eu des conséquences appliquées sur les techniques d’interrogation de témoins dans les affaires judiciaires⁵.

Provoquer de faux souvenirs en situation expérimentale contrôlée

L’effet de désinformation (misinformation effect, en anglais) est le fait de souvenirs du passé qui sont altérés par une information (source d’erreurs) qui se produit après l’exposition⁴. Le phénomène a été étudié en détail par la psychologie expérimentale depuis les années 1970⁴. Ce phénomène pose des questions pratiques (quand et qui est victime de cet effet et comment l’éviter ou le minimiser) et des questions théoriques (comprendre l’encodage en mémoire et en particulier s’il y a permanence de nos souvenirs)^4,5,6.

Plusieurs paradigmes ont été utilisés pour tester l’hypothèse qu’il est possible de provoquer de faux souvenirs par des techniques de suggestion. Par exemple, des chercheurs (dirigés par Loftus) ont voulu faire naître des souvenirs impossibles comme la présence du personnage de dessin animé Bugs Bunny au parc Disneyland (Bugs Bunny étant un personnage de la Warner et non de Disney, il est donc impossible d’avoir rencontré le personnage sur ce lieu). En présentant une publicité du parc Disneyland sur laquelle les expérimentateurs avaient placé le personnage de Bugs Bunny, ils observent qu’entre 25 % et 35 % des personnes testées pensent se souvenir d’avoir effectivement rencontré Bugs Bunny lors de leur visite à Disneyland : ces sujets déclarent lui avoir serré la main (62 %) et l’avoir serré dans leurs bras (46 %). L’effet de faux souvenir provoqué par ce paradigme est répliqué dans plusieurs études⁵. Les faux souvenirs impossibles provoqués en situation expérimentale concernent aussi des procédures médicales (Royaume-Uni)⁵.

Les effets les plus forts sont observés dans la technique des fausses photos souvenirs. Dans un paradigme par exemple, une photo du visage du sujet (dans sa jeunesse) est placée dans la nacelle d’une montgolfière (évidemment, les expérimentateurs s’étaient assurés que le sujet n’avait jamais voyagé en montgolfière). On demande au participant de se remémorer ce baptême de l’air en montgolfière (qui n’a jamais eu lieu) et de le décrire de la manière la plus détaillée possible. Après deux sessions, 50 % des sujets pensent se souvenir de ce souvenir d’enfance⁵. Cet effet est étonnant, mais il est démontré dans de nombreuses études : les souvenirs rapportés par les sujets peuvent être fortement influencés par des suggestions durant des entretiens⁵.

Loftus et ses collaborateurs ont également tenté d’observer si de faux souvenirs pouvaient être implantés hors des conditions de laboratoire, c’est-à-dire dans des conditions plus naturelles, et touchant des événements chargés sur le plan émotionnel, voire traumatiques. Elle a démontré, par exemple, la possibilité d’altérer certains souvenirs traumatiques en introduisant une désinformation (animal blessé qui en fait n’a jamais été vu) dans la mémoire des images d’attaques terroristes^4,7.

Les faux souvenirs ne sont pas forcément provoqués par une fausse information ou par une suggestion intentionnelle. Le faux souvenir peut apparaître aussi lors d’une interprétation survenue au moment de l’apprentissage de l’information et nécessaire pour sa compréhension. Par exemple, lors de l’apprentissage de la phrase « la rock-star s’est plainte de la quantité d’alcool servie pendant la fête », les participants interprètent que la rock-star s’est plainte parce que la quantité n’était pas suffisante, or la quantité n’a jamais été précisée⁶.

Comment distinguer un faux souvenir d’un vrai

Dans les expériences où un souvenir d’enfance était suggéré par le biais d’une photo truquée, quelques différences émergent entre les vrais souvenirs et le souvenir induit par l’expérimentation. En moyenne (sur l’ensemble d’un groupe de participants), le degré de certitude est plus élevé quand les personnes racontent leurs vrais souvenirs⁵. Les participants hésitent plus souvent, ont des syntaxes verbales différentes (« je crois que… », « il me semble que…) indiquant une plus grande hésitation. Cependant, il n’est pas possible d’utiliser ce type de variations statistiques pour déterminer si un souvenir spécifique chez une personne est un faux souvenir ou s’il s’agit d’un événement qui s’est réellement produit⁴.

Effets du temps

Un des premiers principes explicatifs des faux souvenirs et de l’effet de désinformation est basé sur l’effet des intervalles de temps entre les événements. Plus un souvenir est ancien, plus la mémoire de l’événement s’affaiblit, moins la différence entre le souvenir et la nouvelle information est détectée. C’est le principe de détection de la divergence (Discrepancy Detection)⁸. Le principe de détection de l’information divergente prédit que le souvenir est plus susceptible de changer si la personne ne se rend pas compte de la différence entre son propre souvenir et la nouvelle information. Cela ne veut pas dire que la nouvelle information n’est pas acceptée si la personne remarque la différence : il arrive que la personne dise à l’expérimentateur qu’elle pensait se souvenir, par exemple, d’un panneau de signalisation indiquant un Stop mais qu’on lui parle maintenant d’un panneau « Céder le passage » et qu’elle avait dû mal mémoriser, acceptant ainsi de changer ses représentations et de croire à la nouvelle information⁴. Le temps entre la désinformation et le test expérimental influe également sur les résultats⁴.

Effets de l’état mental passager

Un état mental passager peut affecter les performances de la mémoire. Des sujets à qui on a fait croire qu’ils ont bu de l’alcool ou des sujets sous hypnose sont plus susceptibles de former de faux souvenirs dans des conditions expérimentales. Selon Loftus, ce phénomène s’explique certainement par le fait que les sujets détectent alors moins bien les divergences entre leurs souvenirs et la nouvelle information interférente ou désinformation⁴.

Différences individuelles et développementales

Les désinformations affectent certaines personnes plutôt que d’autres⁴. L’âge des sujets est un des facteurs observés. En effet, les jeunes enfants étant plus vulnérables que les enfants plus âgés et que les adultes⁹; les personnes âgées étant plus vulnérables que les adultes plus jeunes¹⁰.

Effets des mises en garde

Les chercheurs se sont demandé si le fait de mettre en garde contre la fabrication de faux souvenirs avait un impact et pouvait diminuer l’occurrence de faux souvenirs. Plusieurs recherches montrent des résultats allant dans le même sens : prévenir des personnes avant la présentation de la désinformation leur permet de mieux résister aux influences et diminue la proportion de personnes construisant de faux souvenirs¹¹; cependant, informer après coup les participants du fait qu’ils ont construit des faux souvenirs, a peu d’influence¹².

Richesses des faux souvenirs

Permanence des souvenirs

L’observation de faux souvenirs en condition expérimentale a généré un débat scientifique quant à la nature des souvenirs en mémoire à long terme : sont-ils permanents ou peuvent-ils disparaître (et être remplacés) avec le temps et sous certaines conditions ? Ce débat a commencé à se développer dans les années 1980⁴.

Études chez les espèces non humaines

Les faux souvenirs ont été induits expérimentalement et observés sur des espèces animales comme les gorilles¹³, pigeons et rats¹⁴.

Des neurologues travaillant sur la souris ont réussi à induire de faux souvenirs chez des souris, par différentes techniques, dont une expérience qui a utilisé des techniques de stimulation neuronale pendant que les souris rêvaient d’un lieu pour modifier leur impression sur ce lieu^15,16.

Études en imagerie cérébrale

Le phénomène de faux souvenirs provoqués par un effet de désinformation a été observé pour la première fois par des techniques d’imagerie cérébrale en 2005, par les chercheurs Yoko Okado et Craig Stark^17,4.

Psychothérapie et hypothèses des souvenirs refoulés

L’expression faux souvenirs induits désigne le fait d’induire par le biais de techniques d’entretiens psychothérapeutiques, ou d’hypnose, de faux souvenirs d’abus ou de maltraitances chez un patient¹⁸.

Le syndrome des faux souvenirs désigne l’apparition du souvenir d’un évènement qui ne s’est jamais produit ou bien le souvenir altéré d’un évènement réel.

La résurgence tardive de souvenirs autant que la notion de souvenirs implantés par un thérapeute dans la mémoire de son patient sont controversées^a.

L’hypnose de spectacle ou l’hypnothérapie peut créer de faux souvenirs¹⁹.

Procès judiciaires impliquant le syndrome de faux souvenirs

L’affaire Freyd

Jennifer Freyd est une psychologue américaine née en 1957. Elle travaille principalement sur les abus sexuels²⁰. Dans les années 1990, elle accusa de façon non officielle son père, Peter Freyd, de l’avoir abusée pendant son enfance, ce qui incita ce dernier à fonder la fondation pour le syndrome des fausses mémoires. Selon Jennifer, il ne s’agit pas de faux souvenirs induits implantés par un thérapeute mais de souvenirs clairs d’abus²¹. Jennifer Freyd était soutenue dans ses accusations par la mère et le frère de Peter Freyd^22,23.

L’expression « faux souvenirs induits », d’origine américaine, False Memory Syndrome, a été développé par Peter Freyd après qu’il eut été accusé en privé d’abus sexuel par sa fille. Il créera avec sa femme la False Memory Syndrome Foundation (FMSF) en 1992 avec le soutien actif du psychologue américain Ralph Underwager. Celui-ci s’était jusqu’alors spécialisé dans la défense de personnes accusées de pédophilie (témoignant plus de 200 fois dans la presse ou lors de procès)  critiquant ouvertement les programmes de protection de l’enfance. En 1991 Ralph Underwager affirme ouvertement ses positions pro-pédophile lors d’un interview auprès du média hollandais Paidika: The Journal of Paedophilia²⁴. La révélation au public de cet interview contraindra Underwager à démissionner de la False Memory Syndrome Foundation²⁵.

Procès aux États-Unis

Le doute généré par la question du syndrome des faux souvenirs a provoqué une série de procès aux États-Unis dans les années 1990²⁶, dont plusieurs cas sur les abus sexuels^27,28. Toutes les plaintes concernant la construction de faux souvenirs n’ont pas été jugées crédibles mais plusieurs étaient suffisamment étayées pour aboutir²⁹. Les personnes ayant avoué avoir volontairement partagé publiquement de « faux souvenirs » ont été appelées des rétractants (retractors)³⁰. Un débat s’est ouvert tournant autour de l’aubaine potentielle que représenterait le syndrome des faux souvenirs pour les accusés voulant nier leur comportement criminel en accusant de faux souvenirs les personnes (victimes) en remettant en cause la véracité de leur témoignage³¹.

La FMSF a été accusée d’ignorer, discréditer ou déformer les témoignages scientifiques et celles de victimes ayant obtenues des aveux de leurs agresseurs. La FMSF est accusée de harcèler, diffamer et attaquer en justice ceux qui la critiquent, ainsi que les thérapeutes d’enfants abusés, sans faire avancer le débat scientifique (cf Anne SALTER attaquée par Wakefield et Underwager, qui obtiendra un jugement en sa faveur de la District Court du Western District of Wisconsin confirmé en avril 1994 par le jugement de la U.S. Court of Appeals for the Seventh Circuit). Des thérapeutes jusqu’alors reconnus et respectés se sont vu retirés le droit d’exercer leur métier sous le coup des procès intentés et d’articles de presse diffamatoires (cf Jim Singer Pennsylvania clinician pourtant soutenu par le gouverneur Tom Ridge) ou dans l’impossibilité de continuer leurs travaux (D^r Kathleen Failer chercheur reconnue; D^r Charles Whitfield, David Calof qui avait 25 ans de pratique sans jamais avoir fait l’objet d’une plainte a subi des pressions, menaces et attaques pendant plus de trois ans…)²².

En France

Selon la MIVILUDES, à la fin des années 1970, le groupe Saint-Erme (également « La famille de Nazareth »), institut séculier fondé et dirigé par Marcel Cornélis, prêtre catholique belge, avait environ 450 membres et comptait 72 médecins, des professeurs d’université, des psychiatres, psychologues. Des pratiques diverses (transes, croyances en rapport avec Satan) ont provoqué une rupture avec l’Église catholique. Une des thèses développées était celle de la relation dominant/dominé comme cause de toutes les maladies. Ce qui aurait eu pour conséquence de développer chez certains membres un rejet de la femme, de la mère etc. Des patients auraient ainsi envoyé à leurs parents de violents courriers alléguant des relations incestueuses dans leur petite enfance (au total 200 familles furent impliquées). Un procès conduira finalement à la dissolution du groupe³².

Controverses scientifiques sur le « syndrome de faux souvenirs »

 Cette section a besoin d’être recyclée (9 avril 2017).
Une réorganisation et une clarification du contenu sont nécessaires. Améliorez-le ou discutez des points à améliorer.

Le syndrome des faux souvenirs n’a pas été intégré à la liste des diagnostics de l’Association américaine de psychiatrie. 17 chercheurs ont publié une déclaration stipulant que malgré les apparences, l’expression n’appartenait pas à la psychologie mais qu’elle avait été créée par une fondation privée pour soutenir les parents accusés (Carstensen et al. 1993, p. 23) Handbook for Teaching Introductory Psychology: With an Emphasis on Assessment par Richard A. Griggs p. 85 et Misinformation Concerning Child Sexual Abuse and Adult Survivors par Charles L. Whitfield, Joyanna L. Silberg, Paul Jay Fink p. 16 « Crisis or Creation? A Systematic Examination of “False Memory Syndrome” » [archive]

Le syndrome des faux souvenirs a été et reste contesté par une grande partie de la communauté scientifique et des spécialistes de l’inceste : « il n’y a aucune preuve scientifique présentement pour prouver qu’on peut créer une fausse mémoire d’abus sexuel chez quelqu’un qui n’a pas de traumatisme dans son passé » écrit Daniel L. Schachter psychologue et chercheur diplômé d’Harvard dans son livre Searching for Memories (1996). Les scientifiques anglais ont également fortement contesté cette théorie  ^(cf. http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20000313/sc/health_memory_2.html)

À l’inverse, une étude scientifique publiée dans le Journal of Consulting and Clinical Psychology aux États-Unis a démontré que 38 % des femmes victimes d’inceste durant l’enfance ne se souvenaient pas de l’abus rapporté 17 ans auparavant (cf Williams LM. Recall of Childhood Trauma: A prospective Study of Women’s Memories of Child Sexual Abuse, J Consult Clin Pharmacol 1994; 62 (6) : 1167-1176).

Trois organisations professionnelles américaines (l’American Psychiatric Association, l’American Medical Association et l’American Psychological Association) reconnaissent également la réalité d’abus sexuels occultés (cf. Côté J. La Controverse sur les fausses mémoires (extrait du livre de Jean Côté, psychologue, intitulé La Thérapie par le Tunnel, p. 52-64), Provirtuel et Jean Côté, 2001). La plupart des thérapeutes scientifiques et chercheurs déclarent que les survivants de ces abus tendent à nier plutôt qu’à exagérer leurs souvenirs horribles et que les mécanismes de répression et d’oubli sont très bien documentés dans les articles de psychiatrie (cf. Landsberg, M. L’Étiquette de mémoire fictive est inventée par un groupe de pression (paru dans le Toronto Star du 13 novembre 1993).

Psychogénéalogie et recherche de souvenirs

En France, la psychogénéalogie est à l’origine d’affaires impliquant des psychothérapeutes ayant une « formation » minimaliste sanctionnée par des diplômes non reconnus par le Conseil de l’Ordre, n’ayant donc pas le droit d’exercer aux termes de la loi du 1^er juillet 2010 ; ces affaires portent sur les faux souvenirs induits et les dégâts qu’ils occasionnent dans les familles : rejet de la famille, des parents, procès pour viol, divorces… Ces pratiques participent dans la plupart des cas de la dérive sectaire^b.

Témoignages en justice et faux souvenirs

La psychologie cognitive et sociale permet de mieux comprendre les processus expliquant les oublis et les faux souvenirs et de permettre ainsi d’améliorer les techniques de recueil de témoignages³³.

Notes et références

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article intitulé « Faux souvenirs induits » (voir la liste des auteurs).

Notes