Chargement ...
Nouveaux problèmes avec mes statistiques de blogs ce mois de juin 2020 30 juin
Comme ces problèmes sont généralement liés à des attaques terroristes et qu’effectivement, il y en a eu de notables au cours de ce mois de juin 2020, en particulier celle de Reading comme indiqué dans mon précédent article, du 22 juin 2020, j’en parle ici à qui me fait l’honneur de me lire.
Voilà donc mes statistiques de ces trente derniers jours sur Petitcoucou, montrant de vrais problèmes les 5 et 6 juin puis du 15 au 23 juin 2020 :
Visiteurs – 30 derniers jours
| Date | Visites | Unique | Rebonds |
|---|---|---|---|
| 30/06/2020 | 30 | 30 | 24 |
| 29/06/2020 | 34 | 32 | 30 |
| 28/06/2020 | 32 | 30 | 24 |
| 27/06/2020 | 23 | 23 | 20 |
| 26/06/2020 | 18 | 18 | 14 |
| 25/06/2020 | 25 | 25 | 24 |
| 24/06/2020 | 30 | 28 | 24 |
| 23/06/2020 | 1 | 1 | 1 |
| 22/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 21/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 20/06/2020 | 1 | 1 | 1 |
| 19/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 18/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 17/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 16/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 15/06/2020 | 18 | 15 | 14 |
| 14/06/2020 | 23 | 23 | 19 |
| 13/06/2020 | 32 | 30 | 29 |
| 12/06/2020 | 27 | 26 | 25 |
| 11/06/2020 | 34 | 33 | 28 |
| 10/06/2020 | 30 | 27 | 25 |
| 09/06/2020 | 28 | 25 | 22 |
| 08/06/2020 | 40 | 36 | 31 |
| 07/06/2020 | 27 | 26 | 23 |
| 06/06/2020 | 4 | 4 | 2 |
| 05/06/2020 | 9 | 8 | 9 |
| 04/06/2020 | 21 | 21 | 15 |
| 03/06/2020 | 22 | 21 | 16 |
| 02/06/2020 | 25 | 25 | 23 |
| 01/06/2020 | 28 | 26 | 24 |
| Unique TOTAL Somme: 534 Moyenne: 18 | |||
Même chose pour Justinpetitcoucou aux mêmes dates :
Visiteurs – 30 derniers jours
| Date | Visites | Unique | Rebonds |
|---|---|---|---|
| 30/06/2020 | 8 | 8 | 8 |
| 29/06/2020 | 14 | 14 | 12 |
| 28/06/2020 | 13 | 13 | 11 |
| 27/06/2020 | 11 | 11 | 11 |
| 26/06/2020 | 15 | 15 | 13 |
| 25/06/2020 | 15 | 14 | 12 |
| 24/06/2020 | 14 | 13 | 12 |
| 23/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 22/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 21/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 20/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 19/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 18/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 17/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 16/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
| 15/06/2020 | 6 | 6 | 4 |
| 14/06/2020 | 21 | 21 | 17 |
| 13/06/2020 | 25 | 24 | 23 |
| 12/06/2020 | 22 | 21 | 20 |
| 11/06/2020 | 72 | 71 | 65 |
| 10/06/2020 | 12 | 11 | 11 |
| 09/06/2020 | 19 | 18 | 13 |
| 08/06/2020 | 26 | 24 | 22 |
| 07/06/2020 | 19 | 19 | 16 |
| 06/06/2020 | 1 | 1 | 1 |
| 05/06/2020 | 8 | 7 | 8 |
| 04/06/2020 | 14 | 13 | 11 |
| 03/06/2020 | 18 | 18 | 10 |
| 02/06/2020 | 9 | 9 | 8 |
| 01/06/2020 | 15 | 15 | 12 |
| Unique TOTAL Somme: 366 Moyenne: 12 | |||
En parallèle, j’avais vu revenir sur Satanistique mes visiteurs du Turkménistan et m’attendais donc par conséquent, tout comme durant le confinement, à au moins une attaque terroriste remarquable.
On note sur ce blog une augmentation des visites en milieu de mois, entre le 8 et le 18 juin, avec un gros pic du 12 au 15 juin (892 visites le 14 juin), et une chute des visites à compter du 19 juin 2020, l’attentat de Reading ayant eu lieu le lendemain, samedi 20 juin 2020 :
1 juin 2020 – 30 juin 2020
|
Pages vues aujourd’hui
|
84
|
|
Pages vues hier
|
115
|
|
Pages vues le mois dernier
|
6 509
|
|
Historique global des pages vues
|
Articles
|
Pages vues par pays
| Entrée | Pages vues |
|---|---|
|
Turkménistan |
1707
|
|
Hong Kong |
1580
|
|
France |
1088
|
|
États-Unis |
957
|
|
Russie |
418
|
|
région indéterminée |
254
|
|
Allemagne |
94
|
|
Royaume-Uni |
46
|
|
Canada |
26
|
|
Belgique |
21
|
Attaque au couteau de Reading : le profil du suspect interroge
Selon la presse britannique, le suspect, un réfugié libyen de 25 ans, était dans le radar des services de renseignement depuis 2019.
Source AFP
" src="https://static.lpnt.fr/images/2020/06/22/20481112lpw-20481167-article-reading-terrorisme-royaumeuni-jpg_7187018_660x281.jpg" width="660" height="281" />
À Reading (Royaume-Uni), l’heure était au recueillement lundi 22 juin. Une minute de silence, en hommage aux trois victimes (dont une est un Américain) d’une attaque au couteau, a été observée à 10 heures. La ministre de l’Intérieur, Priti Patel, avait fait le déplacement dans cette ville de 200 000 habitants, située à une soixantaine de kilomètres de Londres. « Nous devons veiller à tirer les leçons de ce qui s’est passé durant le week-end pour éviter que quelque chose comme ça ne se reproduise », a-t-elle déclaré.
Dans le radar du MI5
La presse britannique souligne lundi que le suspect, présenté comme Khairi Saadallah, un réfugié libyen de 25 ans, avait été dans le radar du renseignement intérieur (MI5) en 2019 en raison de possibles velléités de se rendre à l’étranger à des fins terroristes, mais qu’aucun risque imminent n’avait été mis en évidence. Selon l’agence Press Association, le jeune homme avait été emprisonné en octobre pour des délits sans lien avec le terrorisme, dont l’agression raciste d’une policière en 2018 et dégradation volontaire.
Lire aussi Attentat de Londres : le terrorisme s’invite dans la campagne électorale
En mars, la cour d’appel avait réduit sa peine à environ 17 mois d’emprisonnement en raison notamment de problèmes de santé mentale, dont de syndrome post-traumatique. Il a été libéré début juin. Ces derniers mois, deux attaques ont été menées à Londres par des assaillants qui avaient déjà été condamnés pour des délits terroristes. Fin novembre, un djihadiste en liberté conditionnelle a tué deux personnes en plein cœur de la capitale avant d’être abattu par la police sur le pont de London-Bridge. Le 2 février, trois personnes ont été blessées au couteau lors d’une attaque « de nature islamiste » dans une rue commerçante, selon la police. L’assaillant a également été tué par les forces de l’ordre.
Arrêté rapidement
« En février […], nous avons présenté un projet de loi […] mettant fin à la libération automatique des auteurs de délits terroristes à mi-peine », a rappelé un porte-parole du Premier ministre conservateur Boris Johnson. « Nous avons ainsi montré que nous agirons là où il y a des leçons à tirer », a-t-il ajouté. Durant le week-end, le dirigeant, « écœuré », avait indiqué que son gouvernement « n’hésiterait pas à prendre des mesures » là où ce serait nécessaire.
Lire aussi Les neuf vies de Boris Johnson
Samedi, le suspect, qui a été arrêté « cinq minutes » après le premier appel aux forces de l’ordre, a agi seul pour mener cette attaque considérée comme « terroriste », selon la police, qui ne recherche personne d’autre. « Il courait très vite », a raconté un témoin, Sydney McDonald, un agent de sécurité de 65 ans, à l’agence PA. Quand les policiers l’ont maîtrisé, « il était ventre à terre et c’est comme s’il avait mis ses mains dans un grand seau de peinture rouge. Ils l’ont menotté, il n’a pas opposé de résistance. »
25 attaques terroristes déjouées
Au cours des trois dernières années, les services de sécurité ont déjoué 25 attaques terroristes, a indiqué le secrétaire d’État chargé de la Sécurité, James Brokenshire, sur la BBC, soulignant que la menace s’étendait sur un large spectre allant de l’extrême droite au djihadisme. Mark Rowley, l’ancien chef de l’antiterrorisme de la police londonienne, a indiqué sur la BBC que si « environ 3 000 personnes font l’objet d’une enquête à un certain moment » pour la menace terroriste qu’elles représentent, « il y a 40 000 personnes […] dont le nom a touché le système ».
Devant les grilles du parc où s’est déroulé le drame, lors d’une soirée ensoleillée samedi soir, des fleurs ont été déposées en hommage aux victimes. L’une d’elles est un citoyen américain, a indiqué l’ambassadeur des États-Unis à Londres, Woody Johnson, qui a condamné « catégoriquement » l’attaque. Selon les médias américains, il s’agit de Joe Ritchie-Bennett, 39 ans, originaire de Philadelphie et installé depuis une quinzaine d’années au Royaume-Uni où il travaillait pour un groupe pharmaceutique. Figure aussi celui qui aurait été son ami, James Furlong, 36 ans, professeur d’histoire dans une école secondaire de la ville voisine de Wokingham.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_du_20_juin_2020_%C3%A0_Reading
-
Attaque du 20 juin 2020 à Reading
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cet article concerne un événement récent ou en cours (20 juin 2020).Ces informations peuvent manquer de recul, ne pas prendre en compte des développements récents ou changer à mesure que l’événement progresse. Le titre lui-même peut être provisoire. N’hésitez pas à l’améliorer en veillant à citer vos sources.
La dernière modification de cette page a été faite le 27 juin 2020 à 18:10.Attaque du 20 juin 2020 à Reading
Localisation Reading, 
Royaume-UniCible Civils Date 20 juin 2020
Vers 19 h 0Type Attaque au couteau Armes Couteau Morts 3 Blessés 3 Auteurs 1 Mouvance Terrorisme islamiste modifier 
L’attaque du 20 juin 2020 à Reading est une attaque terroriste au couteau survenue le 20 juin 2020 à Forbury Gardens, Reading, au Royaume-Uni. Trois personnes sont décédées des suites de leurs blessures et trois autres ont été grièvement blessées. Un homme de 25 ans a été arrêté sur les lieux, soupçonné de meurtre. Le lendemain, l’attaque est considéré comme une attaque terroriste .
Déroulement
Le 20 Juin 2020, vers 19h00 BST, les officiers de police de Thames Valley ont été appelés à Forbury Gardens, un parc public dans le centre de Reading, Berkshire, Angleterre, 40 miles (64 kilomètres) à l’ ouest de Londres1. La police a répondu à des alertes faisant état de coups de couteau faisant de nombreuses victimes. 2 Un témoin a déclaré que les coups de couteau étaient « complètement aléatoires », décrivant une personne seule qui avait crié « des mots inintelligibles » et attaqué deux groupes de personnes différents avec une arme3,4.
Auteur
Un homme avec un couteau a été poursuivi, plaqué et cloué au sol par des policiers5,4. L’homme de 25 ans est arrêté, soupçonné de meurtre6,7,8. L’homme est un réfugié libyen de 25 ans du nom Khairi Saadallah9,10.
Le directeur du détective en chef de la police de Thames Valley, Ian Hunter, a déclaré: « Les agents gardent un esprit ouvert quant à la motivation de l’incident et sont soutenus par des collègues de Counter Terrorism Policing South East . »4.
Victimes
Trois décès et trois blessés graves ont été confirmés6. Deux ambulances aériennes ont été déployées sur les lieux11 et le South Central Ambulance Service a confirmé sur Twitter qu’ils avaient déployé leur équipe d’intervention en zone dangereuse 12. Un certain nombre de personnes ont été hospitalisées7. Un porte-parole de l’hôpital Royal Berkshire a confirmé que deux victimes de l’attaque étaient traitées dans leur service d’urgence13.
Les réactions
La ministre de l’Intérieur Priti Patel, et le chef du parti travailliste Keir Starmer ont tous deux exprimé leur préoccupation face à cet incident3,14. Le Premier ministre Boris Johnson a exprimé ses condoléances et a remercié les services d’urgence pour être intervenu sur les lieux, comme le chef du conseil d’arrondissement de Reading15 qui avait précédemment décrit la situation comme un « incident majeur »16.
Le conseil d’arrondissement de Reading a publié une déclaration le lendemain, le 21 juin, disant que « les pensées et les prières du conseil accompagnent les familles des trois personnes qui ont perdu la vie et celles qui restent gravement blessées », et annonçant que le drapeau du conseil serait en berne pour la journée.
Des agents antiterroristes ont été appelés à enquêter, bien que l’attaque n’ait pas été initialement déclarée comme un incident terroriste17. Cependant, au matin du 21 juin, la police antiterroriste du Sud-Est a confirmé que les attaques étaient « un incident terroriste »18.
Références
- (en) « Three killed in stabbing at UK park; police say motive unclear » [archive], sur independent.com.mt/ (consulté le 21 juin 2020)
- (en) « Police release full statement amid major incident in town » [archive], Reading Chronicle (consulté le 20 juin 2020)
- (en) « Reading stabbings: Police launch murder investigation after three people killed » [archive], sur The Telegraph (consulté le 21 juin 2020)
- (en) « Reading stabbing: Three dead in suspected terror attack in park » [archive], sur Independent (consulté le 21 juin 2020)
- Kitching, Shadwell et King, « Hospital patient in Reading told by ‘shaken’ nurse that 3 died in knife attack » [archive], Mirror Online, 21 juin 2020
- (en) « Reading stabbings: PM Johnson says he is ‘appalled’ by attack » [archive], sur BBC (consulté le 21 juin 2020)
- (en) « Reading stabbings: murder inquiry launched after three killed in rampage » [archive], sur Guardian (consulté le 21 juin 2020)
- « Murder investigation launched – Reading » [archive], Thames Valley Police (consulté le 20 juin 2020)
- (en) « Reading stabbing attack suspect is Khairi Saadallah » [archive], sur BBC (consulté le 21 juin 2020)
- (en) « Reading terror attack suspect named as 25-year-old Libyan refugee Khairi Saadallah » [archive], sur Mirror (consulté le 21 juin 2020)
- (en) « Reading stabbings: Mass knife attack on people sitting in park declared terrorist incident » [archive], sur lbcnews.co.uk (consulté le 21 juin 2020)
- Modèle {{Lien web}} : paramètre «
titre» manquant. https://twitter.com/{{{user}}}/status/{{{number}}} [archive], sur Twitter, 21 juin 2020; Missing or empty |user= (help); Missing or empty |number= (help) - Hornall et Astle, « Multiple stabbings as police deal with ‘major incident’ in Reading park » [archive], Stoke Sentinel Live, 20 juin 2020 (consulté le 20 juin 2020)
- {{Article}} : paramètre «
titre» manquant, paramètre «périodique» manquant, 20 juin 2020 - Modèle {{Lien web}} : paramètre «
titre» manquant. https://twitter.com/{{{user}}}/status/{{{number}}} [archive], sur Twitter, 20 juin 2020; Missing or empty |user= (help); Missing or empty |number= (help) - (en) « Reading stabbings: At least two stabbed as police deal with ‘terror incident’ » [archive], Sky News (consulté le 20 juin 2020)
- (en-US) « Reading Park Stabbings: Three people died & many injured by an attacker » [archive], EMEA Tribune, 21 juin 2020 (consulté le 21 juin 2020)
(en-GB)« Reading attack: Stabbings declared ‘terrorist incident’ » [archive]
- , BBC News
(consulté le 21 juin 2020)
|
Attentats djihadistes en Europe
|
|
|---|---|
| Années 1990 | |
| Années 2000 | |
| Années 2010 | |
| Années 2020 | |
.svg?uselang=fr){kind=small}
Vous n’avez pas la moindre importance et soigner votre paranoïa serait le mieux …
RépondreSupprimer
RépondreSupprimer
RépondreSupprimer
On peut même dire que vous ne cessez de vous enfoncer.
Vous devriez arrêter drogue et alcool, ça irait peut-être mieux ou moins mal dans votre cervelle pourrie.
RépondreSupprimer
RépondreSupprimer
Mais on n’a pas besoin de se sentir spécialement « concerné » pour réagir à ce genre de publications (« Comment démasquer un charlatan ») quand elles émanent de charlatans. Vous publiez ce que vous voulez, n’importe qui a le droit de réagir, éventuellement de manière critique. C’est la règle du jeu dans l’espace public. Si elle ne vous plaît pas, vous ne publiez pas, un point c’est tout.
RépondreSupprimer
Réponses
Supprimer
Vous n’avez pas la moindre importance et soigner votre paranoïa serait le mieux …Si je publie des photos de chiottes, vous allez vous sentir concernée ?
J’ai mis une publication pour vous spécialement …
Le reste du temps en effet je publie ce que je veux, et je n’ais rien à cirer de ce que vous en pensez, simplement parce que votre existence je m’en fous!
Si, je boirais un coup le jour de votre mort, ça oui…
RépondreSupprimer
RépondreSupprimer
J’aimerais bien comprendre et vos lecteurs surement aussi …
Je vous cite:
« Mais on n’a pas besoin de se sentir spécialement « concerné » pour réagir à ce genre de publications »
« Dites donc, Madame Francine Cordier-Seray et Messieurs Patrice Seray et Jean-Marc Donnadieu, ce ne serait pas de la provoc’, ça, non, des fois ? »
En quoi vous sentez concerné ? Qu’est-ce que ces publications ont a voir avec vous, pour que y voyez une provocation personnelle ?
Pouvez vous expliquer ça ?
Pouvez vous expliquer ce stalking depuis plus de dix ans, et à vous sentir concernée alors que tous le monde en à rien à foutre de vous ?
Vous êtes qui pour vous sentir si importante ?
Soignez vous bon sang !
RépondreSupprimer
Réponses
Je répète : votre délire est incompréhensible, on n’a pas besoin de se sentir spécialement « concerné » pour réagir à des publications, quelles qu’elles soient. En l’occurrence, celle-là était bien provocante : des escrocs ou charlatans notoires qui se piquent d’informer leur public sur l’art et la manière de les démasquer, c’est bien de la provocation.
Supprimer