Chargement ...
Cyprien Luraghi et la pelle du 18 juin… 22 juin
Pour le 18 juin de cette année 2020, son complice « déconnologue » le capitaine Bouillon lui en a roulé une d’enfer (voir ci-dessous).
Pour le coup, il a décidé de se casser de Twitter et y a laissé son dernier tweet vendredi, 19 juin 2020, à 9h52.
C’est celui-ci, par lequel il annonçait aussi le nouvel attentat terroriste qu’il venait de commanditer (celui de Reading où siège un organisme européen de haute importance) avec ses complices prétendument « sceptiques » Jean-Marc Donnadieu, Patrice Seray et Francine Cordier-Seray :
On notera que dans le même temps le premier de ces escrocs se montrait lui aussi particulièrement excité et délirant dans ses commentaires sur Satanistique, sur l’article suivant :
http://satanistique.blogspot.com/2020/06/lenqueteur-bidon-patrice-seray-tente.html#comment-form
Rappelons pour finir que depuis l’été de l’année dernière ce psychopathe m’a promis à plusieurs reprises qu’il allait venir jusque chez moi et dans ma famille avec son ami Michel Piccin pour tous nous supprimer à coups de pelle à la manière Dupontel, et la dernière fois dans ses commentaires sur la page du groupe Facebook « ufosceptique » de ses complices Patrice Seray et Francine Cordier-Seray, lesquels commentaires se trouvent rapportés dans cet article du 28 avril dernier que les intéressés ne parviennent toujours pas à faire supprimer – et pour cause, je n’invente absolument rien :
Et voici la pelle du 18 juin sur Twitter (cliquer sur l’image pour l’agrandir) :
Enjoy !
Vous n’avez pas la moindre importance et soigner votre paranoïa serait le mieux …
RépondreSupprimer
RépondreSupprimer
RépondreSupprimer
On peut même dire que vous ne cessez de vous enfoncer.
Vous devriez arrêter drogue et alcool, ça irait peut-être mieux ou moins mal dans votre cervelle pourrie.
RépondreSupprimer
RépondreSupprimer
Mais on n’a pas besoin de se sentir spécialement « concerné » pour réagir à ce genre de publications (« Comment démasquer un charlatan ») quand elles émanent de charlatans. Vous publiez ce que vous voulez, n’importe qui a le droit de réagir, éventuellement de manière critique. C’est la règle du jeu dans l’espace public. Si elle ne vous plaît pas, vous ne publiez pas, un point c’est tout.
RépondreSupprimer
Réponses
Supprimer
Vous n’avez pas la moindre importance et soigner votre paranoïa serait le mieux …Si je publie des photos de chiottes, vous allez vous sentir concernée ?
J’ai mis une publication pour vous spécialement …
Le reste du temps en effet je publie ce que je veux, et je n’ais rien à cirer de ce que vous en pensez, simplement parce que votre existence je m’en fous!
Si, je boirais un coup le jour de votre mort, ça oui…
RépondreSupprimer
RépondreSupprimer
J’aimerais bien comprendre et vos lecteurs surement aussi …
Je vous cite:
« Mais on n’a pas besoin de se sentir spécialement « concerné » pour réagir à ce genre de publications »
« Dites donc, Madame Francine Cordier-Seray et Messieurs Patrice Seray et Jean-Marc Donnadieu, ce ne serait pas de la provoc’, ça, non, des fois ? »
En quoi vous sentez concerné ? Qu’est-ce que ces publications ont a voir avec vous, pour que y voyez une provocation personnelle ?
Pouvez vous expliquer ça ?
Pouvez vous expliquer ce stalking depuis plus de dix ans, et à vous sentir concernée alors que tous le monde en à rien à foutre de vous ?
Vous êtes qui pour vous sentir si importante ?
Soignez vous bon sang !
RépondreSupprimer
Réponses
Je répète : votre délire est incompréhensible, on n’a pas besoin de se sentir spécialement « concerné » pour réagir à des publications, quelles qu’elles soient. En l’occurrence, celle-là était bien provocante : des escrocs ou charlatans notoires qui se piquent d’informer leur public sur l’art et la manière de les démasquer, c’est bien de la provocation.
Supprimer