Vent de panique chez mes harceleurs « ufosceptiques »…

 

 

Voilà les premiers d’entre eux réunis chez le Maître au mois de septembre 2018, pour cette parodie grotesque des Repas ufologiques, association qu’ils ont dans le nez depuis des lustres, alors qu’à compter de janvier 2018, plusieurs de ses membres et anciens responsables s’étaient mis à régler leurs comptes avec eux publiquement, sur Facebook.

La vidéo est assez longue (22’01) et tout aussi pénible à visionner qu’à écouter.

Cependant, je recommande cet exercice, nécessaire pour apprécier le degré de la farce et le niveau de comédie dont chacun de ses acteurs se montre capable, qu’il s’agisse du psychopathe aux guibolles agressives qui aurait bien besoin d’allumettes pour garder les yeux ouverts, du malade mental qui surjoue tous ses délires à en faire peur, du troisième larron qui, lui, dit bien ne pas discuter avec ses contradicteurs mais s’en « moquer » (il s’agit de harcèlements), ou bien encore de la vidéaste intervieweuse qui en fait n’est autre que l’épouse du grand névropathe délirant tout à fait mûr pour l’asile d’aliénés.

Comme à son habitude, Jean-Marc Donnadieu exprime là son envie d’en découdre physiquement avec ses cibles tandis que son ami Michel Piccin précise avoir été l’auteur de menaces de mort qui lui auraient été attribuées à tort.

Et puisqu’il est encore question dans cette discussion d’accusations de brûler des chats qui auraient également été mensongèrement proférées contre Jean-Marc Donnadieu, je rappelle avoir déjà expliqué de quoi il s’agissait dans cet article du 26 janvier dernier :

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/01/26/du-sadisme-de-jean-marc-donnadieu-de-beziers-avec-les-chats/

Pour autant que je sache, et sauf autres faits que j’ignore totalement, l’auteur des atrocités, bien réelles, n’était donc pas Jean-Marc Donnadieu, mais un de ses amis « déconnologues » de la bande du cybercriminel et mythomane notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi.

Bien mal m’en prit, car ce grand délirant a commencé à m’attribuer mensongèrement ces accusations de brûler des chats, que certains ont effectivement portées contre lui, dans ses propos de février dernier qui sont rapportés dans l’article suivant, alors qu’au contraire je n’étais intervenue à ce sujet que pour le disculper :

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/03/07/comment-jean-marc-donnadieu-sest-encore-fait-remarquer-chez-des-anti-pedophiles/

Ne sont-ils pas mignons, tous autant qu’ils sont, ces « ufosceptiques » ?

Ce sont eux qui depuis quelques jours multiplient auprès de Google les demandes de suppression de mon blog Satanistique ou de certains de ses articles.

Naturellement, ils sont encore revenus à la charge après ma dernière publication, du 12 mars 2020.

Mais depuis hier, j’observe aussi quelques changements dans leurs retranchements.

Celui de Michel Piccin pour commencer, ici sur Facebook :

https://www.facebook.com/michel.piccin

Il a supprimé la quasi totalité de ses posts pour n’en garder qu’un seul, celui correspondant à son dernier changement de photo de couverture, le 29 février dernier. Il a aussi supprimé tous ses amis et toutes ses autres photographies, ses vidéos, etc…. Il ne reste plus rien de son compte hormis une petite vitrine.

Je présume qu’il est celui des amis de Jean-Marc Donnadieu que je voyais habituellement géolocalisé à Dublin, car je n’ai pas revu ce visiteur dans mes statistiques de log depuis le 11 mars 2020.

Passons à Patrice Seray, ici sur Facebook :

https://www.facebook.com/patrice.seray

Il n’a rien posté depuis le 10 mars 2020 à 12h25 et indique désormais en « introduction » :

 

Intro
Je suis absent y compris pour moi-même. Venez pas me faire chier – Merci.

 

Cette « absence » provisoirement définitive succède à plusieurs pauses annoncées comme telles sur le mur Facebook de l’intéressé, la première ayant débuté le 12 février 2020.

Ne vous inquiétez pas pour ce monsieur – Merci.

Ce n’est qu’un genre de comédie dont il est coutumier, façon chantage au suicide ou à la disparition définitive, dès qu’il rencontre quelques difficultés consécutives à ses comportements inadmissibles. Son but est de faire rappliquer tous ses soutiens, de susciter leur aide contre l’adversité, en l’occurrence, moi, victime de plusieurs infractions pénales de sa part que pour l’instant je ne détaille pas ici.

En réalité, il va très bien et poursuit comme à son habitude toutes ses activités hors la tenue de cette page Facebook personnelle, notamment sur son forum « Ufo-sceptique » où il a ouvert deux nouveaux fils de discussion hier et aujourd’hui :

» Critique du dernier ouvrage de T Canuti par R Alessandri.
Connexion EmptyAujourd’hui à 08:19 am par Patrice

» Plus de St Pierre Halte
Connexion EmptyHier à 09:24 am par Patrice

Il continue aussi à poster sur la page Facebook associée à ce forum, ici :

https://www.facebook.com/groups/UFOSCEPTICISME/

Il avait déjà fait le même genre de cinéma en 2018 lorsque ses cibles habituelles des Repas ufologiques l’avaient remis en boîte sur une page Facebook dédiée.

Mais aussi au mois de mai 2012, lorsque les mêmes et quelques autres, excédés par les insultes et calomnies perpétuelles de Jean-Marc Donnadieu à leur encontre sur le forum Sceptic Ovni (depuis renommé « Ufo-scepticisme »), avaient d’un même mouvement exigé de son hébergeur la suppression de tous ces textes délictueux les concernant.

J’en faisais partie.

Depuis le printemps 2010, j’étais régulièrement l’un des sujets de discussion sur ce forum, où je ne suis jamais intervenue d’aucune manière, et ce toujours à l’initiative de son modérateur Jean-Marc Donnadieu, dont bien entendu tous les dégueulis me concernant n’étaient qu’une somme monumentale d’insultes et inventions calomnieuses des plus variées à mon encontre, comme toujours.

N’ayant jamais pu en obtenir la suppression avant le mois de mai 2012, j’avais alors profité de la vague de signalements à l’hébergeur qui en ce printemps 2012 avait bien affolé les administrateurs de son forum « Sceptic Ovni » pour exiger moi aussi la suppression de tout ce qui me concernait et qui n’avait bien évidemment jamais présenté le moindre rapport avec l’objet de ce forum de discussion, puisque je ne me suis personnellement jamais mêlée d’ufologie et que Jean-Marc Donnadieu lui-même n’était bien obnubilé que par ma personnalité et mon blog alors actif, « Un petit coucou » chez OverBlog, où, entre autres choses, je publiais des droits de réponse à la suite des campagnes de calomnies publiques dont j’étais victime de la part de ses amis « déconnologues » de la bande de Cyprien Luraghi comme de lui-même, et expliquais en long en large et en travers comment j’étais harcelée par ces cybercriminels s’étant constitués en bande organisée de harceleurs après s’être rencontrés sur le site Rue89 en 2008, précisément depuis mes premiers commentaires anonymes sur le sujet du harcèlement moral en entreprise sur ce site en 2008, et par lui-même, Jean-Marc Donnadieu, depuis qu’il était venu en renforcer les effectifs au printemps 2010.

Or, que fit alors Patrice Seray ?

Certes, cette fois-là il avait bien entendu ma demande et y fit droit.

Cependant, il avait commencé par y répliquer par l’émission d’un report d’abus auprès de mon propre hébergeur de blog, au motif que, selon lui, j’aurais « harcelé [son] forum de plaintes injustifiées »…

Il reste encore aujourd’hui des traces publiques de tout son cinéma de ce printemps 2012 avec les textes suivants, qu’il n’a jamais supprimés de son compte Facebook :

https://www.facebook.com/notes/patrice-seray/merci-%C3%A0-lufologie-dhonneur/108740065930658/

https://www.facebook.com/patrice.seray/posts/110267155777949?hc_location=ufi

https://www.facebook.com/notes/patrice-seray/pr%C3%A9cisions/110601715744493/

https://www.facebook.com/notes/patrice-seray/pr%C3%A9cisions-sur-les-attaques-contre-le-forum-sceptic-ovni/111029082368423/

Je rappelle que toutes les demandes de suppression de textes que son hébergeur avait alors reçues de diverses personnes étaient bien parfaitement justifiées, et que pour ma part, je n’en avais émis qu’une seule, portant sur l’intégralité des textes où j’étais injuriée et calomniée.

S’il avait à cette époque bien fait le ménage pour tout ce qui me concernait, je constate aujourd’hui que Patrice Seray a toutefois toujours oublié de supprimer un compte parodique qui se trouve donc toujours à l’heure actuelle dans la liste de ses amis Facebook, et qui avait été créé en date du 8 avril 2011, jour où son ami Jean-Marc Donnadieu avait perdu son premier procès contre mon ancien hébergeur de blog OverBlog, pour se « moquer » de l’autre victime de harcèlement moral qui était comme moi harcelée pour cette raison depuis 2008 par toute la bande de cybercriminels de Cyprien Luraghi, à savoir la blogueuse « Ava » :

https://www.facebook.com/vava.lapoivrote?fref=profile_friend_list&hc_location=profile_browser

Aussi, que M. Seray ne vienne pas prétendre qu’il n’aurait jamais participé aux harcèlements de son ami Jean-Marc Donnadieu à notre encontre, j’en ai encore bien des preuves.

Voilà pourtant leurs dernières visites de Satanistique, encore suivies de demandes de suppression à mon hébergeur Blogspot / Google dans la journée d’hier, 13 mars 2020 :

 

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Chrome 80.0
Adresse IP : 40.94.100.29 —   OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : United States Résolution : 1280×960
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Non applicable FAI : Microsoft Azure

Navigation Path

Date Heure Page web
(Pas de lien référant)
12 Mar 02:02:52
(Pas de lien référant)
12 Mar 02:02:52

 

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Chrome 64.0
Adresse IP : 40.94.104.64 —   OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : United States Résolution : 1280×960
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : 1 second FAI : Microsoft Azure

Navigation Path

Date Heure Page web
(Pas de lien référant)
13 Mar 03:02:55
(Pas de lien référant)
13 Mar 03:02:56

 

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Chrome 80.0
Adresse IP : OS/Platform: Linux/Desktop
Emplacement : Neuilly-plaisance, Ile-de-France, France Résolution : 1080×1920
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Non applicable FAI : Free Sas

Navigation Path

Date Heure Page web
(Pas de lien référant)
13 Mar 09:09:57

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Firefox 74.0
Adresse IP : OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : Cuvat, Rhone-Alpes, France Résolution : 1920×1080
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Multiple visits spread over more than one day FAI : Sfr

Navigation Path

Date Heure Page web
10 Mar 10:14:02
10 Mar 10:30:33
10 Mar 19:35:02
10 Mar 19:39:36
11 Mar 09:25:10
11 Mar 09:32:25
11 Mar 09:32:27
11 Mar 09:32:43
13 Mar 14:48:39
13 Mar 15:07:56
13 Mar 15:15:59
(Pas de lien référant)
14 Mar 07:53:28

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
Host Name: Navigateur : Chrome 80.0
Adresse IP : OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : Listrac-médoc, Aquitaine, France Résolution : 1920×1080
Visites récurrentes : 3 Javascript : Enabled
Durée de la visite : 1 min 50 secs FAI : Free Sas

Navigation Path

Date Heure Page web
13 Mar 18:19:16
13 Mar 18:20:44
13 Mar 18:20:53
13 Mar 18:20:56
13 Mar 18:21:03
13 Mar 18:21:06

 

Satanistique.blogspot.fr

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Chrome 80.0
IP Addresses: Multiple IP addresses
Donnadieu
OS/Platform: Win7/Desktop
Emplacement : Amsterdam, Noord-Holland, Netherlands Résolution : 1920×1080
Visites récurrentes : 71 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Multiple visits spread over more than one day FAI : Easy Networks Solutions Ou

Navigation Path

Date Heure Page web
(Pas de lien référant)
9 Mar 14:44:33
9 Mar 14:45:35
(Pas de lien référant)
9 Mar 16:03:34
9 Mar 16:04:04
(Pas de lien référant)
9 Mar 16:06:21
9 Mar 16:06:32
(Pas de lien référant)
10 Mar 10:13:08
10 Mar 10:24:11
10 Mar 10:34:48
(Pas de lien référant)
10 Mar 10:51:35
10 Mar 10:51:52
10 Mar 10:52:17
(Pas de lien référant)
10 Mar 14:54:03
10 Mar 14:57:21
10 Mar 14:57:40
10 Mar 14:58:30
10 Mar 15:12:53
10 Mar 15:41:25
(Pas de lien référant)
10 Mar 15:49:25
10 Mar 16:11:25
10 Mar 16:20:55
(Pas de lien référant)
10 Mar 16:22:08
10 Mar 16:22:40
10 Mar 16:50:33
(Pas de lien référant)
10 Mar 16:50:42
(Pas de lien référant)
10 Mar 17:21:30
10 Mar 17:21:49
10 Mar 17:32:06
(Pas de lien référant)
10 Mar 17:32:17
10 Mar 17:35:18
(Pas de lien référant)
10 Mar 17:35:21
10 Mar 17:36:00
10 Mar 18:14:24
10 Mar 18:14:37
10 Mar 18:15:36
10 Mar 18:16:39
10 Mar 18:16:49
10 Mar 18:16:59
10 Mar 18:17:12
10 Mar 18:30:47
10 Mar 18:35:33
10 Mar 18:35:45
10 Mar 18:55:41
10 Mar 18:56:20
10 Mar 19:00:48
10 Mar 19:01:30
10 Mar 19:18:00
10 Mar 20:21:01
10 Mar 20:37:56
(Pas de lien référant)
10 Mar 20:38:10
10 Mar 21:51:55
(Pas de lien référant)
10 Mar 21:52:05
11 Mar 08:52:47
(Pas de lien référant)
11 Mar 08:54:00
(Pas de lien référant)
11 Mar 17:15:27
11 Mar 17:15:49
11 Mar 17:19:45
(Pas de lien référant)
12 Mar 11:22:12
12 Mar 11:24:54
(Pas de lien référant)
12 Mar 17:59:11
12 Mar 18:00:02
(Pas de lien référant)
13 Mar 09:58:45
(Pas de lien référant)
13 Mar 11:28:55
(Pas de lien référant)
13 Mar 11:34:29
(Pas de lien référant)
13 Mar 13:22:15
(Pas de lien référant)
13 Mar 15:04:02
13 Mar 15:04:24
(Pas de lien référant)
13 Mar 15:04:34
13 Mar 15:04:42
(Pas de lien référant)
13 Mar 20:18:50
(Pas de lien référant)
14 Mar 11:39:26
(Pas de lien référant)
14 Mar 14:31:06
(Pas de lien référant)
14 Mar 16:26:29

 

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
Host Name: Navigateur : Edge Legacy 18.18
Adresse IP : OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : Plombières-les-bains, Lorraine, France Résolution : 1280×800
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Non applicable FAI : Free Sas

Navigation Path

Date Heure Page web
14 Mar 18:13:57

 

 Satanistique.blogspot.fr

Page View Activity

 

Date Heure Système Location / Language Host Name/Web Page/Referrer
13 Mar 19:05:48 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
Vent de panique chez mes harceleurs San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

13 Mar 17:26:27 Chrome 80.0
Chrome OS
1745×1090
us dans Calomnie San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.74)  

13 Mar 17:26:27 Chrome 80.0
Chrome OS
1745×1090
us dans Corruption San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.74)  

13 Mar 17:26:27 Chrome 80.0
Chrome OS
1745×1090
us dans Crime San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.74)  

13 Mar 14:20:23 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Folie San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.72)  

11 Mar 18:20:35 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans LCR - NPA San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

 



Jean-Marc Manach, journaliste harceleur, parrain de la Ligue du LOL

Je lis toujours avec intérêt tout ce qui sort sur la Ligue du LOL, pourvu que cela me soit facilement accessible.

Je n’ai donc pas lu la très grosse « contre-enquête » du vénal Jean-Marc Manach qui fait payer son boulot d’avocat de David Doucet qui me semble en fait être d’abord le sien : il se défend lui-même à travers son « gentil troll » qu’à l’évidence il a dû parrainer très tôt, comme bien d’autres.

Je rappelle ici quel est mon problème avec ce journaliste ami de David Servenay, lequel, selon les dires du malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi, a bien joué un rôle non négligeable dans tous les harcèlements dont j’ai été et suis toujours victime de la part de sa bande de cybercriminels dits « déconnologues » à compter de l’année 2008, lorsque j’ai commencé à m’exprimer anonymement sur le site Rue89 et qu’il en était l’un des journalistes : à la demande dudit Cyprien Luraghi qui depuis 2010, allant toujours plus loin dans tous ses harcèlements à mon encontre, s’amusait à organiser contre moi procès sur procès afin d’obtenir la suppression définitive de l’espace public de tout droit de réponse de ma part à la suite de ses monstrueuses campagnes de calomnies publiques, il m’avait consacré le 10 septembre 2013 l’une de ses émissions TV d’ASI, dans laquelle il avait relayé à l’attention de son public une version entièrement mensongère de nos différends correspondant bien évidemment à celle de mes harceleurs et calomniateurs, et ne m’en a jamais informée avant que je ne découvre moi-même son existence le 7 janvier 2015 alors même que nous avions déjà eu quelques échanges à propos de ses contacts avec Cyprien Luraghi à mon sujet aux mois de septembre et novembre 2014…

J’en ai parlé dans ces deux articles l’année dernière :

http://petitcoucou.unblog.fr/2019/02/26/ligue-du-lol-et-autres-jean-marc-manach-darret-sur-images-aime-beaucoup-trop-les-cyberharceleurs/

http://petitcoucou.unblog.fr/2019/02/27/ligue-du-lol-et-autres-jean-marc-manach-defend-lindefendable/

Son émission TV du 10 septembre 2013 dont le but était d’accréditer toutes les calomnies de mes harceleurs à mon encontre en les relayant telles quelles a bien participé à l’ensemble de leurs faits de harcèlement à mon encontre.

A compter de septembre 2014, il a eu ma version des faits sans l’avoir jamais recherchée auparavant, et je lui ai proposé à plusieurs reprises de republier sur cette affaire après avoir gagné les uns après les autres les procès que me faisaient mes harceleurs, mais il s’en est toujours abstenu et se positionne ainsi très clairement comme étant des leurs.

Aussi, je n’ai pas été excessivement surprise de le retrouver du côté des « loleurs » au mois de février de l’année dernière lorsqu’a éclaté l’affaire de la Ligue du LOL et me suis alors mise à publier à son sujet, ce que je n’avais jamais fait plus tôt.

Cette année, il m’a encore gâtée avec sa grosse « contre-enquête » que je n’ai pas lue, donc, mais dont j’apprécie les divers commentaires et droits de réponse qu’elle suscite.

Celui-ci pour commencer, sur Twitter :

 

Jean-Marc Manach, journaliste harceleur, parrain de la Ligue du LOL dans AC ! Brest
ReOpen911
@ReOpen911_info
En réponse à

et

Glad et vous citez Bronner, et le problème avec lui, c’est qu’il dénonce des excès d’un « camp » mais rarement ceux de l’autre. Comme la plupart des militants anti-science, il s’en prend surtout aux progressistes : http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_et_la_politique
2:33 PM · 25 févr. 2020·Twitter Web App

 

 

Après que ce commentateur et d’autres lui eurent fait remarquer avec insistance le problème que posait cette référence à Gérald Bronner, Jean-Marc Manach en a remis une couche :

 

WKvy72XV_bigger dans Calomnie
jean marc manach
@manhack
Replying to

« L’histoire était trop belle, pleine de stéréotypes. Or la question qu’on doit se poser avant de se forger une opinion rationnelle est “Que crois-je savoir a priori ?”. » (Gérald Bronner), cf (notamment) :
Translate Tweet
Quote Tweet
8A4r3nYv_normal dans Corruption
Jean-Louve du Kentucky

@Coeur_de_rocker
· Mar 6
Suite à la chronique de Laélia Veron, venue clore cette émission d’Arrêt sur Images qui mettait en débat le traitement médiatique de l’affaire ligue du lol, ce commentaire lui a été adressé en guise de réponse sur la page dédiée à l’émission. https://twitter.com/arretsurimages/status/1233788759214370817
Image
Image
11:02 AM · Mar 6, 2020·Twitter Web Client
1

Like

 

 

Il insiste, il y tient. Soit.

On trouve ce sociologue dans les amis Facebook de mes harceleurs de la bande de tous les prétendus « ufosceptiques » et/ou « sceptiques » de Jean-Marc Donnadieu, par exemple ici :

https://www.facebook.com/nalinux/friends?lst=100002739829183%3A100001514454749%3A1584037426&source_ref=pb_friends_tl

Ils le citent régulièrement comme leur référence à tous et à tout propos, par exemple très récemment au sujet du Coronavirus, ici sur Facebook :

 

Faut-il avoir peur du Coronavirus ? Pourquoi le monde panique-t-il autant ? On décrypte la psychose généralisée avec le sociologue Gérald Bronner, spécialiste des croyances et militant de l’esprit critique, sur le plateau de Quotidien.
 dans Folie
À propos de ce site web
Faut-il avoir peur du Coronavirus ? Pourquoi le monde panique-t-il autant ? On décrypte la psychose généralisée avec le sociologue Gérald Bronner, spécialiste des croyances et militant de l’esprit critique, sur le plateau de Quotidien.

 

Ou bien encore ici :

 

Faut-il avoir peur du Coronavirus ? Pourquoi le monde panique-t-il autant ? On décrypte la psychose généralisée avec le sociologue Gérald Bronner, spécialiste des croyances et militant de l’esprit critique, sur le plateau de Quotidien.
 dans Le Post
À propos de ce site web
Faut-il avoir peur du Coronavirus ? Pourquoi le monde panique-t-il autant ? On décrypte la psychose généralisée avec le sociologue Gérald Bronner, spécialiste des croyances et militant de l’esprit critique, sur le plateau de Quotidien.

 

 

On notera que la même Francine Cordier, qui avec son conjoint Patrice Seray administre depuis 2010 au moins le forum « Ufo-scepticisme » anciennement « Sceptic Ovni » (http://ufo-scepticisme.forumactif.com/) dont leur ami Jean-Marc Donnadieu est modérateur, s’affiche sur Twitter parmi les followers de Cyprien Luraghi, tout comme d’ailleurs des membres de la Ligue du LOL, dont Vincent Glad lui-même, ici :

https://twitter.com/CyprienLuraghi/followers

Voici son compte Twitter, où on la voit notamment relayer des tweets d’Adrien Quatennens qui donnent sa tendance politique, la même que celle de tous mes autres harceleurs agissant sur Internet :

https://twitter.com/fcrsy/with_replies

Ce sont ces gens qui ne supportent absolument pas la moindre mention de leurs noms dans un de mes textes et tentent aussitôt de le faire supprimer (voir mes publications de ces derniers jours concernant leurs demandes de suppressions à répétition à mon hébergeur de blog Blogspot pour Satanistique), quoiqu’ils ne se soient eux-mêmes jamais gênés pour participer aux harcèlements et campagnes de calomnies publiques de leur ami Jean-Marc Donnadieu à mon encontre, et ce dès leurs tout débuts au printemps 2010.

J’en rappelle le motif : appelé par ses amis de la bande de cybercriminels et harceleurs de Cyprien Luraghi à renforcer leurs effectifs de professionnels du harcèlement alors que je venais d’ouvrir mon ancien blog « Un petit coucou » chez OverBlog, il intervenait pour tenter d’en obtenir la suppression le plus rapidement possible et me faire taire définitivement sur tout, sachant que Cyprien Luraghi et ses complices « déconnologues » me harcelaient et calomniaient déjà sur leurs propres blogs comme partout où je m’exprimais sur la toile depuis deux ans avec le même propos exactement, mes commentaires anonymes sur le problème du harcèlement moral en entreprise sous des articles de Rue89 y consacrés les ayant dérangés, tout comme quelques évocations dans ces mêmes commentaires de l’affaire de l’ancien psychiatre brestois et pédophile notoire Serge Rodallec.

Ils venaient alors d’obtenir la suppression de mon compte et de tous les textes y afférents sur le site Le Post pour avoir soi-disant « diffamé » ce pédocriminel en cavale depuis 2005 qui venait d’être retrouvé en Thaïlande au mois de janvier 2010, chose que j’aurais faite en y ayant relayé des articles de Ouest France et Le Télégramme relatifs à ses condamnations prononcées par contumace en fin d’année 2007 pour des faits de pédophilie commis sur plusieurs de ses jeunes patients handicapés mentaux – il a par la suite été de nouveau condamné pour les mêmes faits à l’issue de tous les nouveaux procès organisés à son encontre, en appel comme en première instance.

Il faut bien souligner ici que jusqu’en 2019 ce pédophile est toujours resté le seul que j’aie jamais désigné comme tel dans un de mes textes, même si les propos et comportements publics de mes harceleurs sur la question de la pédophilie en général ou sur plusieurs affaires de pédophilie particulières, c’est-à-dire, en fait, toutes celles qu’ils commentaient, dont, notamment, celle de cet ancien psychiatre brestois, m’incitaient à penser que plusieurs d’entre eux pouvaient en être ou tout au moins être des amis de ce pédophile ou participer à un réseau dont il avait bénéficié de l’aide durant toutes ses années de cavale.

Depuis quelques mois, je qualifie aussi de pédophile le cybercriminel et mythomane notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi, parce que j’en ai eu marre de le voir très régulièrement m’accuser mensongèrement de le traiter de pédophile, ce que je n’avais encore jamais fait, que par ailleurs ses propres écrits publics sur la question sont de toute façon suffisamment explicites pour que cela se justifie, et qu’enfin j’ai aussi connaissance de cas précis de ses passages à l’acte.

Concernant son complice Jean-Marc Donnadieu de Béziers, j’observe toujours plusieurs éléments très tendancieux, comme sa manie d’aller s’attaquer à des femmes qui dénoncent des pédophiles ou leurs réseaux, toujours selon les mêmes modalités (voir : http://petitcoucou.unblog.fr/2020/03/07/comment-jean-marc-donnadieu-sest-encore-fait-remarquer-chez-des-anti-pedophiles/), ou bien encore ses références multiples à des pédophiles, qu’ils soient chanteurs comme Patrick Font (voir : http://petitcoucou.unblog.fr/2019/11/24/jean-marc-donnadieu-rend-hommage-au-pedophile-patrick-font/), « écrivains » comme Cyprien Luraghi ou théoriciens des faux souvenirs comme Peter Freyd (voir : http://petitcoucou.unblog.fr/2020/01/26/la-theorie-des-faux-souvenirs-ou-comment-jean-marc-donnadieu-defend-les-pedophiles/).

Et j’ai bien noté que la référence sociologique de son groupe de harceleurs prétendument « sceptiques » a récemment commis ceci auquel je n’ai pas accès mais dont le titre me suffit amplement :

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/gerald-bronner-affaire-matzneff-le-moment-de-la-fureur-morale-11-01-2020-2357244_1913.php

La pédophilie s’y trouve réduite à une question morale, au même titre, par exemple, que la sodomie entre adultes consentants. Ses victimes n’existent pas…

J’avais déjà écrit que l’affaire de la Ligue du LOL et celle de l’écrivain pédophile et pédopornographique Gabriel Matzneff que je vois bien plus ou moins liées depuis assez longtemps à travers mes propres harceleurs finiraient par se rejoindre :

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/01/29/des-rapports-entre-la-ligue-du-lol-et-gabriel-matzneff/

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/02/08/ligue-du-lol-et-gabriel-matzneff-deux-enquetes-qui-finiront-par-se-rejoindre/

Il me semble que nous y sommes.

Merci M. Manach d’avoir si superbement confirmé mes dires et prédictions.

Bien sûr, j’ai lu aussi les articles de ces journalistes qui peinent à vous traiter de menteur tout en exposant très clairement de vos « oublis » ou gros mensonges et n’en ai vraiment pas été surprise :

https://blogs.mediapart.fr/la-redaction-de-mediapart/blog/270220/propos-de-notre-enquete-sur-les-inrocks

https://medium.com/@florence.porcel/laffaire-de-la-ligue-du-lol-ou-la-fabrique-de-l-oubli-df4ad3f5f2b5

 



Satanistique : encore des demandes de suppression d’ufosceptiques…

Ils insistent… surtout celui de Dublin…

Noter qu’ils discutent aussi entre eux sur Facebook.

 

Page View Activity

 

Date Heure Système Location / Language Host Name/Web Page/Referrer
11 Mar 18:20:35 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
Satanistique : encore des demandes de suppression d'ufosceptiques... dans AC ! Brest us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

11 Mar 18:03:17 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Calomnie San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

11 Mar 18:01:00 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Corruption San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

11 Mar 17:43:10 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Crime San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.72)  

(Pas de lien référant)
11 Mar 17:33:47 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Folie San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.72)  

(Pas de lien référant)
11 Mar 17:32:24 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans LCR - NPA San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.72)  

11 Mar 15:35:49 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Le Post San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

 

Page View Activity

 

Date Heure Système Location / Language Host Name/Web Page/Referrer
11 Mar 13:57:03 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
ie dans Luraghi Dublin,
Ireland / en-us
Eir Broadband (213.190.152.84)  

11 Mar 13:52:44 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
ie dans NEMROD34 Dublin,
Ireland / en-us
Eir Broadband (213.190.152.84)  

11 Mar 13:00:21 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
ie dans Pédophilie Dublin,
Ireland / en-us
Eir Broadband (213.190.152.84)  

11 Mar 12:58:08 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
ie dans Perversité Dublin,
Ireland / en-us
Eir Broadband (213.190.152.84)  

9 Mar 16:54:05 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
ie dans Politique Dublin,
Ireland / en-us
Eir Broadband (86.47.136.211)  

9 Mar 16:53:54 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
ie dans Rue89 Dublin,
Ireland / en-us
Eir Broadband (86.47.136.211)  

9 Mar 16:40:44 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
ie dans Sceptiques du Québec Dublin,
Ireland / en-us
Eir Broadband (213.190.152.84)  

9 Mar 16:39:30 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
ie dans Ufoscepticisme Dublin,
Ireland / en-us
Eir Broadband (213.190.152.84)  

9 Mar 16:38:03 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
ie Dublin,
Ireland / en-us
Eir Broadband (213.190.152.84)  

All

 

 

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
Host Name: Navigateur : Firefox 74.0
Adresse IP : OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : Cuvat, Rhone-Alpes, France Résolution : 1920×1080
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Multiple visits spread over more than one day FAI : Sfr

Navigation Path

Date Heure Page web
8 Mar 16:35:59
8 Mar 17:47:29
8 Mar 18:09:47
10 Mar 10:14:02
10 Mar 10:30:33
10 Mar 19:35:02
10 Mar 19:39:36
11 Mar 09:25:10
11 Mar 09:32:25
11 Mar 09:32:27
11 Mar 09:32:43

 



Jean-Marc Donnadieu est banni de mes blogs pour trois jours

Je l’avais annoncé dans cet article d’il y a deux jours par lequel je lui proposais de venir m’expliquer comment et pourquoi il avait fait supprimer de Satanistique le premier article où j’évoquais, en date du 7 mars 2020, son bannissement de Facebook pour une durée de trois jours, faute de quoi il se retrouverait également banni de tous mes blogs pour la même durée de trois jours :

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/03/09/jean-marc-donnadieu-de-retour-sur-facebook-apres-trois-jours-de-ban/

Je lui avais laissé jusqu’à hier soir minuit pour me faire la réponse attendue.

Dans ce laps de temps, il m’a laissé sur Satanistique 17 commentaires qui se trouvent presque tous sur l’article suivant, du 7 mars 2020, et pas un seul qui réponde à la question posée :

http://satanistique.blogspot.com/2020/03/comment-jean-marc-donnadieu-sest-encore.html

C’est le même que celui-ci :

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/03/07/comment-jean-marc-donnadieu-sest-encore-fait-remarquer-chez-des-anti-pedophiles/

Et pas un seul de ses commentaires ne se trouve sur cet article :

http://satanistique.blogspot.com/2020/03/jean-marc-donnadieu-de-retour-sur.html

Comme prévu, l’intéressé se retrouve donc banni de tous mes blogs pour une durée de trois jours à compter d’aujourd’hui.

Par ailleurs, puisqu’en définitive il m’aura laissé sur l’article du 7 mars 2020 où j’évoquais ses soucis avec une autre internaute qui dénonce la pédophilie et ses réseaux pas moins de 17 commentaires dont pas une seule critique portant sur les contenus de cet article, il convient d’en conclure qu’il les agrée totalement, se contentant de s’agacer de me voir dénoncer des pédophiles, tout comme en 2010 dès les tout débuts de ses harcèlement à mon encontre, et dans les mêmes termes insultants et délirants :

 

 

Cela étant, il a bien tenté, aussi, d’obtenir la suppression de cet article auquel pourtant il ne trouve strictement rien à redire.

En fait, depuis le 8 mars 2020, lui et plusieurs de ses amis prétendument « sceptiques » n’ont pas cessé d’effectuer des signalements à mon hébergeur de blog Blogspot en vue d’en obtenir des suppressions d’articles de Satanistique, ou de la totalité de ce blog qui manifestement les dérange.

Je le vois dans mes statistiques de visites de blog où je retrouve aussi la trace de l’article suivant de leur forum où ils en ont discuté hors la vue du public :

http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t6640-bloque-sur-facebook

Il faut en effet être inscrit et connecté à leur forum pour accéder à cet article non public :

http://ufo-scepticisme.forumactif.com/login?redirect=%2Ft6640-topic

 

Voilà donc toutes les visites du premier d’entre eux sur Satanistique depuis le 7 mars 2020 :

 

Satanistique.blogspot.fr

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Chrome 80.0
IP Addresses: Multiple IP addresses
Donnadieu
OS/Platform: Win7/Desktop
Emplacement : Bahamas Résolution : 1920×1080
Visites récurrentes : 60 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Multiple visits spread over more than one day FAI : Easy Networks Solutions Ou

Navigation Path

Date Heure Page web
(Pas de lien référant)
7 Mar 13:17:28
(Pas de lien référant)
8 Mar 09:52:16
(Pas de lien référant)
8 Mar 12:18:30
8 Mar 12:30:34
8 Mar 12:40:04
8 Mar 12:40:11
8 Mar 12:40:15
8 Mar 12:40:26
8 Mar 12:41:11
8 Mar 12:41:36
8 Mar 12:44:55
8 Mar 12:45:04
(Pas de lien référant)
8 Mar 14:31:51
8 Mar 14:31:56
8 Mar 14:35:37
(Pas de lien référant)
8 Mar 20:58:28
9 Mar 09:57:51
9 Mar 09:58:43
(Pas de lien référant)
9 Mar 10:18:38
9 Mar 10:19:31
9 Mar 10:22:45
(Pas de lien référant)
9 Mar 11:04:27
9 Mar 11:04:49
(Pas de lien référant)
9 Mar 13:13:37
(Pas de lien référant)
9 Mar 14:44:33
9 Mar 14:45:35
(Pas de lien référant)
9 Mar 16:03:34
9 Mar 16:04:04
(Pas de lien référant)
9 Mar 16:06:21
9 Mar 16:06:32
(Pas de lien référant)
10 Mar 10:13:08
10 Mar 10:24:11
10 Mar 10:34:48
(Pas de lien référant)
10 Mar 10:51:35
10 Mar 10:51:52
10 Mar 10:52:17
(Pas de lien référant)
10 Mar 14:54:03
10 Mar 14:57:21
10 Mar 14:57:40
10 Mar 14:58:30
10 Mar 15:12:53
10 Mar 15:41:25
(Pas de lien référant)
10 Mar 15:49:25
10 Mar 16:11:25
10 Mar 16:20:55
(Pas de lien référant)
10 Mar 16:22:08
10 Mar 16:22:40
10 Mar 16:50:33
(Pas de lien référant)
10 Mar 16:50:42
(Pas de lien référant)
10 Mar 17:21:30
10 Mar 17:21:49
10 Mar 17:32:06
(Pas de lien référant)
10 Mar 17:32:17
10 Mar 17:35:18
(Pas de lien référant)
10 Mar 17:35:21
10 Mar 17:36:00
10 Mar 18:14:24
10 Mar 18:14:37
10 Mar 18:15:36
10 Mar 18:16:39
10 Mar 18:16:49
10 Mar 18:16:59
10 Mar 18:17:12
10 Mar 18:30:47
10 Mar 18:35:33
10 Mar 18:35:45
10 Mar 18:55:41
10 Mar 18:56:20
10 Mar 19:00:48
10 Mar 19:01:30
10 Mar 19:18:00
10 Mar 20:21:01
10 Mar 20:37:56
(Pas de lien référant)
10 Mar 20:38:10
10 Mar 21:51:55
(Pas de lien référant)
10 Mar 21:52:05
11 Mar 08:52:47
(Pas de lien référant)
11 Mar 08:54:00

 

 

Et voici toutes les visites de Google faisant suite à toutes leurs dénonciations de ces quatre derniers jours :

 

Satanistique.blogspot.fr

Page View Activity

Date Heure Système Location / Language Host Name/Web Page/Referrer
11 Mar 02:55:47 Chrome 80.0
Chrome OS
1669×1043
us dans Corruption San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.84)  

10 Mar 12:57:08 Chrome 80.0
Chrome OS
1745×1090
us dans Crime San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.74)  

10 Mar 12:57:07 Chrome 80.0
Chrome OS
1745×1090
us dans Folie San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.74)  

10 Mar 12:05:25 Chrome 79.0
Chrome OS
1669×1043
us dans LCR - NPA San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.84)  

9 Mar 13:58:52 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Le Post San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.65)  

9 Mar 13:58:50 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Luraghi San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.65)  

9 Mar 13:58:22 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us dans NEMROD34 San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.65)  

9 Mar 12:30:31 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Pédophilie San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.65)  

9 Mar 12:30:31 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Perversité San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.65)  

9 Mar 12:16:36 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Politique San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.65)  

9 Mar 11:06:22 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Rue89 San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.65)  

9 Mar 10:28:39 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Sceptiques du Québec San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 10:28:10 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Ufoscepticisme San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 10:28:09 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 10:28:00 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 10:25:42 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 10:25:38 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 10:25:36 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 10:24:53 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 10:24:30 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 10:24:29 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 09:00:21 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 09:00:18 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 09:00:11 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 07:47:47 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 07:47:04 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 06:32:13 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 05:00:53 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 05:00:44 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 05:00:41 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 05:00:30 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 05:00:10 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 05:00:07 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 04:58:18 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 03:45:33 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 03:44:29 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 03:44:08 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

9 Mar 03:34:11 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.92)  

8 Mar 21:00:44 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.66)  

8 Mar 20:59:01 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.66)  

8 Mar 19:22:09 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

8 Mar 19:04:40 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.66)  

8 Mar 19:02:39 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

8 Mar 19:00:16 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

8 Mar 18:57:03 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.66)  

8 Mar 18:03:27 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.65)  

8 Mar 18:03:26 Chrome 79.0
Chrome OS
1920×1200
us San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.65)  

All

 

 

Edifiant, non ?

 



Comment la propagation du coronavirus va révéler des relations cachées…

 

 

Eh bien, tout simplement via les enquêtes épidémiologiques de rigueur dans la lutte contre l’épidémie…

On notera à cet égard que si les origines respectives des premiers cas apparus en Bretagne, à Brest et à Rennes fin février 2020, furent d’emblée connues, en revanche celle du foyer qui s’est déclaré dans le Morbihan le 1er mars 2020 et est actuellement le plus important de la région reste un mystère, son patient zéro n’ayant toujours pas été identifié.

Curieusement, il se développe dans la région maritime d’origine de la famille Le Pen, zone endémique de complices du pédophile Pascal Edouard Cyprien Luraghi.

Avec 24 cas déclarés, l’Hérault est pour l’heure bien moins touché.

Et le Lot est presque épargné.

 

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-en-bretagne-une-cellule-detective-pour-freiner-l-epidemie-6768055

Coronavirus en Bretagne. Une cellule détective pour freiner l’épidémie

 

Une équipe bretonne d’épidémiologistes cherche et identifie celles et ceux ayant eu un contact avec les personnes positives au coronavirus, Covid-19. Un travail d’enquête pour ralentir l’épidémie.

 

Alain Le Tertre, responsable régional de Santé publique France, et les docteures Aurélie Pétureau et Mathilde Pivette, recherchent les contacts des personnes positives au coronavirus.
Alain Le Tertre, responsable régional de Santé publique France, et les docteures Aurélie Pétureau et Mathilde Pivette, recherchent les contacts des personnes positives au coronavirus. | MARC OLLIVIER/OUEST-FRANCE
 
Ouest-France Recueilli par Jessica DESBOIS. Modifié le 06/03/2020 à 11h04 Publié le 06/03/2020 à 10h50

 

Alors que des cas de coronavirus Covid-19 ont été identifiés dans toutes les régions de France métropolitaine, une cellule d’investigation piste les personnes susceptibles d’être contaminées en Bretagne. Entretien avec Alain Le Tertre, responsable régional Santé publique France.

Quel est votre rôle ?

Notre équipe est composée de cinq personnes : quatre médecins et une infirmière. Nous travaillons dans des bureaux de l’Agence régionale de santé (ARS) à Rennes (Ille-et-Vilaine). Notre rôle est double : à partir des cas avérés de personnes contaminées par le coronavirus, nous retraçons leur parcours dans les jours précédant l’apparition des symptômes afin d’identifier les contacts et l’intensité des contacts avec d’autres personnes. À partir de cette intensité, nous essayons de casser la chaîne de transmission en recommandant aux personnes impliquées de limiter les échanges, de rester chez elles, de porter un masque…

>> LIRE AUSSI : DIRECT. Coronavirus : bientôt 100 000 cas dans le monde, 423 en France, l’épidémie « inexorable »

Comment se passent vos investigations ?

Une fois que la personne est confirmée positive au dépistage, nous l’avons au téléphone. Nous lui posons des questions via un questionnaire. Par exemple, nous lui demandons comment elle a pu être contaminée, ses symptômes, etc. Nous établissons ensuite une liste de contacts possibles, qui peut aller de deux à une soixantaine de personnes… Nous cherchons ensuite à connaître l’intensité de leurs contacts et nous l’évaluons sur trois niveaux : faible, modérée ou élevée. Seules les personnes à risque élevé sont prévenues et appelées. Elles aussi doivent répondre à un questionnaire et en fonction de leurs réponses, nous les prévenons de leur prise en charge médicale.

Quels sont les critères pour définir les niveaux ?

Ils sont déterminés par la notion de temps et de proximité avec la personne malade. Il y a une différence entre un repas de famille et une remise de colis par le facteur, par exemple. Pour définir les contacts, nous remontons jusqu’à la veille des premiers symptômes.

Combien de cas élevés ont été jusqu’à présent comptabilisés ?

Nous avons évalué une centaine de cas élevés, principalement dans les clusters du Morbihan (le département qui a le plus grand nombre de cas de coronavirus en Bretagne, à savoir 23 le jeudi 5 mars à 17 h). Par contre, nous n’avons pas trouvé le patient zéro dans le Morbihan.

Dans quel état d’esprit sont-ils quand vous les contactez ?

Quand nous les appelons et, parfois, quand nous leur annonçons leur contact avec une personne malade, ils ne paniquent pas. Ils sont conscients de leur situation.

 

https://www.ville-quiberon.fr/actualites/officiel/coronavirus-un-premier-foyer-identifie-dans-le-departement-du-morbihan

Coronavirus un premier foyer identifié dans le département du Morbihan

Comment la propagation du coronavirus va révéler des relations cachées... dans AC ! Brest

 

L’apparition de cas groupés (cluster) de 9 personnes testées positivement a été confirmée dans le Morbihan dimanche 1er mars à 22h, avec deux cas à Auray, quatre cas à Crac’h et deux cas à Carnac. D’autres personnes ont fait l’objet de prélèvements actuellement en cours d’analyse.

Le préfet du Morbihan a aussitôt fait le point de situation avec le Directeur de l’Agence Régionale de Santé Bretagne, le rectorat de Bretagne et la Directrice académique des services de l’éducation nationale du Morbihan.

Les mesures immédiatement applicables au seul département du Morbihan afin de limiter les risques de propagation du virus sont les suivantes :

1/ Interdiction par arrêté préfectoral de tout rassemblement collectif sur l’ensemble du département du 1er mars au 14 mars.

2/ Fermeture par arrêté préfectoral de l’ensemble des établissements scolaires, des crèches et de l’accueil périscolaire des communes d’Auray, Crac’h et Carnac du 1er mars au 14 mars.

3/ Diffusion aux maires de consignes pour la population de limitation des déplacements dans les communes d’Auray, Crac’h et Carnac

Les investigations sanitaires pour évaluer les personnes ayant été en contact avec les malades se poursuivent par ailleurs.

Des points d’information réguliers seront diffusés pour faire état de l’évolution de la situation et des mesures prises.

Pour plus d’informations

Pour connaître l’ensemble des informations et recommandations concernant le nouveau coronavirus COVID-19 : www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Pour toutes questions non médicales, une plateforme téléphonique nationale est également accessible gratuitement au 0 800 130 000 24h sur 24, 7 jours sur 7.

 

88002215_2672904169596733_1030655661274300416_n dans Corruption

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/morbihan/covid-19-cas-confirmes-morbihan-ecoles-fermees-1793731.html

Coronavirus en Bretagne : l’Agence Régionale de Santé confirme 19 cas, la préfecture prend des mesures de restrictions

 

Recteur, préfet du Morbihan et directeur de l'Agence régionale de Santé lors de la conférence de presse sur les cas de coronavirus en Bretagne / © France Télévisions - E. Colin

Recteur, préfet du Morbihan et directeur de l’Agence régionale de Santé lors de la conférence de presse sur les cas de coronavirus en Bretagne / © France Télévisions – E. Colin

 

Ce lundi matin, l’ARS annonce 19 cas de contaminations au coronavirus en Bretagne. La préfecture du Morbihan a décidé de fermer certains établissements scolaires dans le secteur d’Auray, Carnac et Crac’h. L’origine de la contamination n’est pas encore connue.

Par Corentin Bélard Publié le 02/03/2020 à 08:12 Mis à jour le 02/03/2020 à 18:48

Ce dimanche 1er mars, 19 cas de personnes infectées par le coronavirus ont été recensés en Bretagne dont 13 dans le Morbihan. Les 13 personnes contaminées sont hospitalisées à l’hôpital de Vannes. Les services de l’État ont donc réagi pour confiner le foyer de contamination qui se trouve centré dans la région d’Auray.Parmi les personnes malades :

À Vannes, la préfecture du Morbihan s’est réunie ce lundi avec le rectorat et l’Agence Régionale de Santé. Lors d’une conférence de presse donnée en fin de matinée, les services de l’État ont fait le point sur la situation.

La conférence de presse en intégralité ci-dessous.

Les informations et les mesures annoncées lors de ce point presse

Emmanuel Ethis, recteur de l’Académie de Rennes, explique que 10 écoles et 7 établissements secondaires sont fermés jusqu’au 14 mars dans un premier temps, soit 5.700 élèves concernés. 
Tous les voyages scolaires à destination des trois communes concernées sont supprimés ainsi que tous les voyages partant de cette zone également reportés. Le CNED met en place des mesures pour suivre les cours à distance afin « d’assurer jusqu’au 14 mars une continuité pédagogique en lien avec les enseignants. »

Le recteur a précisé que l’IUT de Vannes restait ouvert mais que les étudiants originaires des trois communes concernées (Crac’h, Auray et Carnac) devaient s’abstenir de venir en cours.

Dans le Morbihan, le patient zéro n’est pas connu. Le directeur de l’ARS parle de contamination « autochtone » et non pas suite à des retours de séjours dans des zones infectées.
Il déclare également que le nombre de malades est un chiffre en constante évolution. Pour lui, il reste difficile de préciser où sont hospitalisés tous les malades.

Par ailleurs, les grandes surfaces ne sont pas encore concernées par les mesures de restrictions.
Enfin, le préfet du Morbihan assure que l’épidémie ne menace pas pour l’instant la tenue des élections municipales mais les réunions publiques sont suspendues. Un arrêté a été pris pour interdire tous les rassemblements.

Il a aussi tenu à rappeler que toutes les manifestations sportives, mêmes extérieures, étaient annulées jusqu’à nouvel ordre. Tout comme la fermeture des cinémas. 
 

Des consignes à respecter

Sur les réseaux sociaux, la préfecture rappelle les consignes à respecter pour limiter l’épidémie.

Par ailleurs, il est conseillé d’adopter certaines habitudes pour limiter les risques :

  • Se laver les mains très régulièrement.
  • Tousser ou éternuer dans son coude.
  • Saluer sans se serrer la main, éviter les embrassades
  • Utiliser des mouchoirs à usage unique.
  • Porter un masque quand on est malade.

Écoles fermées

Les écoles du secteur resteront donc fermées du 1er au 14 mars. La consigne s’applique également pour les crèches et l’accueil périscolaire des communes d’Auray, Crac’h et Carnac. L’académie de Rennes relaye la décision de la préfecture.

À Auray, le lycée Bertrand Du Guesclin a annoncé que les élèves en internat arrivés dimanche soir regagneront leur domicile ce lundi.

Un voyage scolaire en Haute-Savoie annulé

Parmi les établissements scolaires concernés par le confinement, le collège des Korrigans à Carnac est en première ligne. Ce lundi matin, aucun élève n’a eu cours. « On suit les déclarations et décisions du ministère et des autorités à la lettre« , explique sa direction.

Tous les sixièmes du collège devaient partir en voyage. « Ce samedi 7 mars, ils devaient se rendre en Haute-Savoie, le voyage est reporté bien évidemment. Nous restons en contact avec la Direction des services départementaux de l’Éducation nationale (DSDEN) pour connaître la suite des événements. »

Rassemblements collectifs interdits

La préfecture interdit également les rassemblements collectifs sur la même période dans tout le département. Les maires morbihannais se sont vus demandés d’inviter la population à limiter les déplacements dans les communes sus-nommées.

La préfecture assure enfin que « les investigations sanitaires pour évaluer les personnes ayant été en contact avec les malades se poursuivent par ailleurs. »

Pour toute information sur le coronavirus, un numéro vert : le 0 800 130 000. Vous trouverez les informations également ici.

 

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-de-nouvelles-clusters-dans-le-morbihan-huit-nouveaux-cas-bretagne-1583810347

CARTE – Coronavirus : huit nouveaux cas en Bretagne, la préfecture étend les zones de restrictions

 

Mardi 10 mars 2020 à 5:13 -
Par , France Bleu Breizh Izel, France Bleu Armorique
Morbihan, France

Huit personnes de plus ont été infectées par le Coronavirus dans le Morbihan. La préfecture étend ses zones de « clusters » et de cordons sanitaires. Et les enfants des « cordons sanitaires » ne peuvent pas aller à l’école à l’extérieur du cordon.

 

Coronavirus (illustration)

Coronavirus (illustration) © Radio France – Clémence Fulleda

 

Huit personnes de plus ont été testées positives au coronavirus en ce lundi 9 mars dans le Morbihan : trois de plus dans le foyer épidémique d’Auray, une de plus dans le foyer épidémique de Saint-Pierre-Quiberon, deux à Pluvigner, et une de plus à Plouharnel ainsi qu’un malade à Plumergat. Le nombre de personnes testées positives est désormais de 55 dans ce département breton. La semaine dernière, un homme de 92 ans a succombé à la maladie.

La préfecture étend les zones de restrictions.

  • Foyers de contamination (cluster) : trois communes de plus, soit Landévant, Pluvigner, la Trinité-sur-Mer
  • Cordon sanitaire : Nostang, Languidic, Baud, Camors, La Chapelle-Neuve et Brandivy rejoignent cette zone qui jouxte les « clusters »

Dans ces deux zones :

  • Les établissements scolaires et d’accueil collectif de mineurs (crèches, écoles, collèges, lycées…) sont fermés jusqu’au 14 mars
  • Les rassemblements dans les lieux de culte sont interdits, sauf cérémonies de mariage, décès… avec un public « limité à son strict minimum »
  • « Les rassemblements publics ne doivent pas dépasser la moitié de la capacité de l’ERP (Établissement recevant du public) »
  • « Les déplacements et rassemblements doivent être limités à ceux permettant de satisfaire aux besoins indispensables de la vie sociale et économique »
  • « Aucun rassemblement de plus de 1000 personnes n’est autorisé sur l’ensemble du département »
  • La préfecture du Morbihan informe de la totalité des mesures sur son site internet

Au total, 71 cas de contamination au coronavirus ont été recensés en Bretagne, 55 dans le Morbihan, 11 en Ille-et-Vilaine et 5 dans le Finistère.

Du nouveau dans le « cordon sanitaire » : les élèves ne peuvent se rendre dans les établissement à l’extérieur

« La position des services de l’Etat a évolué ce matin suite à des consignes de l’Education nationale », explique ce matin la préfecture du Morbihan. « Ainsi, _les élèves résidant dans le « cordon sanitaire » et scolarisés dans des établissements scolaires hors « cordon sanitaire » ne peuvent se rendre dans leur établissement_« . Il s’agit de Quiberon, Plouharnel, Locmariaquer, Pluneret, Ploemel, Erdeven, Locoal-Mendon, Plumergat, Landaul, Nostang, Languidic, Baud, Camors, La Chapelle-Neuve et Brandivy.

 

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-deux-nouveaux-cas-dans-le-finistere-6774361

Coronavirus. Deux nouveaux cas dans le Finistère

 

L’Agence régionale de santé et les services de l’État annoncent deux nouveaux cas de coronavirus en Finistère, ce qui fait un total de 7 patients détectés.

Le CHRU la Cavale-Blanche de Brest.
Le CHRU la Cavale-Blanche de Brest. | BÉATRICE LE GRAND/ OUEST-FRANCE
 
Ouest-France Publié le 10/03/2020 à 18h44

 

L’Agence régionale de santé (ARS) et les services de l’État en Bretagne annoncent deux nouveaux cas de coronavirus en Finistère, ce mardi 10 mars 2020. Au total, ce sont 7 patients qui ont été pris en charge pour cette maladie, dans le département, depuis le début de l’épidémie.

En Bretagne, c’est le Morbihan qui reste le plus touché avec 63 cas (8 de plus que la veille). L’Ille-et-Vilaine compte 11 personnes malades, un chiffre stable. Sur les 81 cas au total que compte la région, les services ont mené à bout 63 enquêtes : elles visaient à identifier les personnes susceptibles d’avoir été en contact avec les malades, qui auraient pu eux aussi être porteurs de la maladie.

Des analyses biologiques à Quimper

Par ailleurs, le centre hospitalier de Quimper est habilité, à partir de ce mercredi 11 mars 2020, à effectuer des analyses biologiques de patients suspectés de porter le virus, « ce qui permettra d’augmenter les capacités régionales de 90 examens par jour en plus de celles effectuées par les CHU de Rennes et Brest », précise l’ARS.

Cette dernière a également publié des recommandations spécifiques pour les professionnels de santé et du transport de malade (consultables sur www.bretagne.ars-sante.fr).

De nombreux événements ont été annulés. Les rassemblements de plus de 1 000 personnes sont désormais interdits. Les élections municipales vont pouvoir avoir lieu, mais des consignes particulières vont être diffusées pour éviter la propagation du virus.

 

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-en-occitanie-3-premiers-cas-en-tarn-et-garonne-un-autre-dans-le-lot-1583487332

Coronavirus en Occitanie : trois premiers cas en Tarn-et-Garonne, un autre dans le Lot

 

Vendredi 6 mars 2020 à 10:35 -

Par , France Bleu Occitanie

Après le cas confirmé de Coronavirus en Haute-Garonne jeudi soir, l’ARS nous informe ce vendredi que trois premiers cas ont été détectés dans le Tarn-et-Garonne.
 
Illustration.
Illustration. © Maxppp – BELPRESS/MAXPPP

 

L’Agence Régionale de Santé Occitanie informe ce vendredi que quatre cas nouveaux cas de Coronavirus ont été détectés. Trois dans le Tarn-et-Garonne, un dans le Lot.

Trois personnes d’une même famille en Tarn-et-Garonne

« Trois personnes d’une même famille, domiciliées au nord-ouest du département, ont été testées de façon positive au coronavirus Covid-19. Il s’agit d’un homme de 52 ans et d’un couple âgé de 83 et 78 ans. A ce stade, leur état clinique ne présente pas de signe de gravité », explique l’ARS.

Un premier cas confirmé dans le Lot

Dans le Lot, c’est une femme de 60 ans qui est prise en charge au Centre hospitalier de Cahors, après confirmation d’un cas de coronavirus. Son état clinique ne présente pas de signe de gravité. Elle aurait séjourné récemment en Egypte avec son époux.

En Occitanie, on compte ce vendredi 20 cas de Coronavirus.

 

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-le-chu-de-montpellier-s-attend-a-une-augmentation-de-son-activite-dans-les-prochains-1583828135

VIDÉO – Coronavirus : le CHU de Montpellier s’attend à une hausse de son activité dans les prochains jours

 

Mardi 10 mars 2020 à 9:17 -

Par , France Bleu Hérault

Montpellier, France

24 cas de coronavirus sont recensés à ce jour dans l’Hérault. Une dizaine de personnes sont actuellement hospitalisées au CHU de Montpellier qui s’attend dans les jours qui viennent à une nette augmentation de son activité. Son Directeur Général, Thomas Le Ludec, était notre invité ce mardi matin.

CHU Arnaud de Villeneuve à Montpellier
CHU Arnaud de Villeneuve à Montpellier © Maxppp – Maxppp

 

Face à l’augmentation du nombre de cas de coronavirus en France, mais aussi dans l’Hérault, le Directeur Général du CHU de Montpellier, Thomas le Ludec, était l’invité de France Bleu Hérault ce mardi matin. Il fait le point sur le nombre de personnes actuellement prises en charge à l’hôpital, et les mesures qui ont déjà été prises.

24 personnes contaminées dans l’Hérault

 » Il y a une dizaine de personnes hospitalisées au CHU, leur état de santé est satisfaisant nous avons depuis hier soir une seule personne en réanimation qui venait d’un autre établissement. »

« La prise en charge hospitalière n’est plus systématique car aujourd’hui 80 % des personnes contaminées présentent une forme non grave et doivent avoir le réflexe de se tourner vers leur médecin traitant ou le 15. Pour les 20 % plus graves, il faut aller à l’hôpital. Il faut éviter le maximum de contacts. »

Le 15 prêt à faire face à une augmentation du nombre de cas

« Le 15 est très sollicité, mais nous avons adapté le dispositif en augmentant les effectifs et en créant une cellule dédiée. Lorsque vous appelez le 15 vous devez déjà taper 1 pour le coronavirus et le 2 pour autre chose pour un premier filtrage.   Ensuite vous êtes reçu par un assistant médical et si besoin un médecin qui va d’abord vous écouter pour vous orienter au mieux, et éventuellement vous orienter vers une consultation de dépistage ambulatoire qui est organisée à l’hôpital Saint Eloi. »

« Pour ce que ce dépistage soit fiable, il faut que la personne qui appelle prépare bien son appel, décrive bien ses symptômes et qu’elle puisse dire si elle a séjourné dans un pays à risque ou si elle a été en contact étroit avec une personne qui revient d’un pays à risque. C’est à ce moment-là qu’il y a un filtrage et lorsqu’il y a de la toux et de la fièvre, il faut prendre la température deux fois par jour et s’il y a le moindre problème, il faut rappeler. »

« Aujourd’hui la majorité des français ont un médecin traitant qui traite toutes les viroses non graves. S’il y a des symptômes plus inquiétants il faut appeler le 15. »

Une cellule de crise quotidienne

« Si on passe en stade 3 de l’épidémie, nous sommes prêts. Nous sommes en cellule de crise tous les jours et nous adaptons nos moyens tous les jours. Il faut encore renforcer le 15 parce que les sollicitations continuent d’augmenter. « 

« Il faut réorganiser le CHU profondément et nous préparons ce plan en ce moment, et nous communiquerons le cas échéant dès que le plan Blanc sera déclenché. »

Le personnel protégé à l’hôpital

« Les personnels sont protégés en cas de contact avec les patients, les secteurs les plus exposés ont les moyens et les protections individuelles. Et nous avons des mesures d’hygiènes irréprochables et nous pourrons encore étanchéifier l’hôpital dans les prochains jours pour éviter toute contamination du personnel. »

 



1...678910...144

Le Club des Jeunes |
Collectif citoyen de Monfla... |
JCM Consultant |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Hug Lo
| Reelnew
| coachingmeteo