Chargement ...
Confirmation importante concernant Patrice Seray 21 mars
Il y a environ deux heures en ce moment même, à 14 h30, il a réagi à ma précédente publication de ce jour faite sur Satanistique sur la page Facebook de son ami Jean-Marc Donnadieu :
Au passage : je ne vois pas en quoi ce que j’ai pu dire ou faire serait de la « connerie » ni surtout en quoi Patrice Seray pourrait être autorisé à s’ériger en juge concernant cette révélation publique que j’ai faite tout à l’heure à propos de faits ne relevant que de ma vie privée.
Mais passons…
L’important n’est pas là mais dans la confirmation qu’ainsi il m’apporte : il est bien mon visiteur de Satanistique dont, depuis quelques jours, les visites sont systématiquement suivies de demandes de suppression de mes textes ou de mon blog à mon hébergeur Blogspot / Google.
Mon dernier signalement public à ce sujet remonte au 17 mars 2020, dans cet article :
http://petitcoucou.unblog.fr/2020/03/17/mes-harceleurs-ufosceptiques-sacharnent-sur-satanistique/
Naturellement, il en a demandé la suppression comme de tous les autres où il est cité, en attestent les derniers contrôles de Google sur mon blog, faisant suite comme tous les autres à son passage sur Satanistique :
Satanistique.blogspot.fr
Page View Activity
Magnify Visitor
Visitor Analysis & System Spec |
||||
|---|---|---|---|---|
| URL d’origine : | ||||
| Host Name: | Navigateur : | Firefox 74.0 | ||
| IP Addresses: | Patrice Seray | OS/Platform: | Win10/Desktop | |
| Emplacement : | Cuvat, Rhone-Alpes, France | Résolution : | 1920×1080 | |
| Visites récurrentes : | 0 | Javascript : | Enabled | |
| Durée de la visite : | Multiple visits spread over more than one day | FAI : | Sfr | |
Navigation Path |
||
|---|---|---|
| Date | Heure | Page web |
| 13 Mar | 14:48:39 | |
| 13 Mar | 15:07:56 | |
| 13 Mar | 15:15:59 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 14 Mar | 07:53:28 | |
| 15 Mar | 11:39:21 | |
| 15 Mar | 11:54:47 | |
| 15 Mar | 11:56:15 | |
| 15 Mar | 12:51:34 | |
| 18 Mar | 12:34:55 | |
| 21 Mar | 11:54:07 | |
| 21 Mar | 12:19:17 | |
A ce stade, j’invite mes hébergeurs de blogs, particulièrement Google, à porter plainte contre lui pour harcèlements à leur encontre à l’aide de plaintes injustifiées ou de signalements abusifs.
Ce que je n’ai jamais fait contre son forum « Sceptic Ovni » au mois de mai 2012, lui par contre s’en rend effectivement coupable contre mes hébergeurs de blogs et moi-même – et le faisait déjà en 2012…
Lire ou relire à ce sujet :
http://petitcoucou.unblog.fr/2020/03/14/vent-de-panique-chez-mes-harceleurs-ufosceptiques/
Rappelons également que l’article 6 de la Loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique modifié par la LOI n°2020-105 du 10 février 2020 en son article 13 prévoit de sanctionner par une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 Euros d’amende tout signalement abusif comme ceux que lui s’amuse à multiplier auprès de mon hébergeur Blogspot / Google :
Chemin :
Article 6
- Modifié par LOI n°2020-105 du 10 février 2020 – art. 13
I.-1. Les personnes dont l’activité est d’offrir un accès à des services de communication au public en ligne informent leurs abonnés de l’existence de moyens techniques permettant de restreindre l’accès à certains services ou de les sélectionner et leur proposent au moins un de ces moyens.
Les personnes visées à l’alinéa précédent les informent également de l’existence de moyens de sécurisation permettant de prévenir les manquements à l’obligation définie à l’article L. 336-3 du code de la propriété intellectuelle et leur proposent au moins un des moyens figurant sur la liste prévue au deuxième alinéa de l’article L. 331-26 du même code.
1 bis. A compter du 1er janvier 2022, et dans le respect de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, les personnes mentionnées au 1 informent également leurs abonnés de la quantité de données consommées dans le cadre de la fourniture d’accès au réseau et indiquent l’équivalent des émissions de gaz à effet de serre correspondant.
Les équivalents d’émissions de gaz à effet de serre correspondant à la consommation de données sont établis suivant une méthodologie mise à disposition par l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie.
2. Les personnes physiques ou morales qui assurent, même à titre gratuit, pour mise à disposition du public par des services de communication au public en ligne, le stockage de signaux, d’écrits, d’images, de sons ou de messages de toute nature fournis par des destinataires de ces services ne peuvent pas voir leur responsabilité civile engagée du fait des activités ou des informations stockées à la demande d’un destinataire de ces services si elles n’avaient pas effectivement connaissance de leur caractère illicite ou de faits et circonstances faisant apparaître ce caractère ou si, dès le moment où elles en ont eu cette connaissance, elles ont agi promptement pour retirer ces données ou en rendre l’accès impossible.
L’alinéa précédent ne s’applique pas lorsque le destinataire du service agit sous l’autorité ou le contrôle de la personne visée audit alinéa.
3. Les personnes visées au 2 ne peuvent voir leur responsabilité pénale engagée à raison des informations stockées à la demande d’un destinataire de ces services si elles n’avaient pas effectivement connaissance de l’activité ou de l’information illicites ou si, dès le moment où elles en ont eu connaissance, elles ont agi promptement pour retirer ces informations ou en rendre l’accès impossible.
L’alinéa précédent ne s’applique pas lorsque le destinataire du service agit sous l’autorité ou le contrôle de la personne visée audit alinéa.
4. Le fait, pour toute personne, de présenter aux personnes mentionnées au 2 un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d’en obtenir le retrait ou d’en faire cesser la diffusion, alors qu’elle sait cette information inexacte, est puni d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 Euros d’amende.
Comment le coronavirus agit actuellement comme un révélateur de l’état de corruption de la France 19 mars
Synthèse intéressante.
Lire aussi cet article consacré à l’infectiologue de Marseille Didier Raoult :
https://marcelle.media/2020/03/19/mais-qui-est-le-professeur-raoult/
Extrait :
« Mal aimé en France
On l’a encore constaté fin février, lorsque Didier Raoult a présenté la chloroquine comme un traitement potentiellement efficace contre le coronavirus. Utilisée depuis le milieu du XXe siècle dans le traitement du paludisme, cette molécule très bon marché pouvait-elle être une arme décisive contre une nouvelle maladie virale ? « Certainement pas ! », ont affirmé en chœur tout une cohorte de médecins et experts autoproclamés à la radio et sur les plateaux de télévision. À commencer par le ministère de la Santé lui-même, qui a accolé l’étiquette « fake news » sur les annonces de Didier Raoult plus d’une journée durant, parce qu’un journaliste d’un grand quotidien national les avait qualifiées de la sorte. Trois semaines plus tard, patatras ! À accorder plus de valeur aux propos échangés devant les caméras qu’à l’analyse de l’un des infectiologues les plus réputés de la planète, le ministère de la Santé s’est littéralement pris les pieds dans le tapis. Tout comme le directeur général de l’assistance publique hôpitaux de Paris (APHP), qui n’avait pas de mots assez durs contre Didier Raoult fin février au micro des chaînes d’information en continu.
Une parade face au Covid 19 ?
Aujourd’hui, la prudence reste de mise en haut lieu, mais on se garde bien de formuler les mêmes commentaires méprisants. « Ce que je disais à ce moment-là n’a pas germé spontanément dans ma tête, sourit Didier Raoult. Cela s’appuyait sur deux choses : d’une part ma propre expérience, puisqu’ici, à Marseille, nous utilisons l’hydrxychloroquine dans le traitement des infections bactériennes depuis plus de 25 ans. D’autre part les travaux du professeur Zhong Nanshan, un de mes plus brillants confrères chinois, qui a évoqué l’efficacité de la chloroquine dans une conférence de presse le 17 février. » Sauf que, selon Raoult, « à Paris, ils ont beaucoup de mal à admettre que la France ne soit plus le phare de la science mondiale et que les chercheurs plus performants aujourd’hui, c’est en Asie du sud-est qu’on les trouve et plus en Occident. » Les déclarations de l’infectiologue chinois n’ont d’ailleurs pas été relayées en France. »
Et comment s’en étonner quand des magistrats, tous CORROMPUS comme le sont ceux du Tribunal de Grande Instance de Brest, utilisent des bandes de débiles et malades mentaux comme celle du pédophile notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi, que l’on trouve actuellement sur Twitter en train de se glorifier de son immaturité totale (voir ci-dessous), pour assassiner des familles entières d’ingénieurs ou autres scientifiques dont ils ont décrété qu’ils n’avaient plus aucun droit de cité nulle part car trop intelligents ?
Je sais pertinemment qu’un grand nombre des multiples tentatives d’assassinat et assassinats dont mes proches et moi-même avons tous été victimes ont bel et bien été ordonnés et/ou organisés par ces magistrats ultra CORROMPUS.
Tweet
See new Tweets
Conversation
J+1 je me fais chier.
Grâce à 30 ans d’entraînement estival, je gère très bien 
Nan c’est pas la même chose . C’est pas non plus comme se calfeutrer l’ hiver ..
Mais…mais…Tu n’arrêtes pas de contester tout et n’importe quoi ! On dirait mes élèves
C’est un vrai quatrième
Ah devenir vieux sans être adulte ..
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
Moi c’est pareil : si tu n’as pas douze ans dans ta tête à cinquante ans, c’est que tu as raté ta vie.
Translate Tweet
1:09 PM · Mar 18, 2020·Twitter Web App
3
D’autant plus qu’on s’est démerdés pas plus mal que les autres , avec 12 ans d’age mental. Comme quoi .
Absolument, et quand je vois les dégâts gravissimes causés par la prise au sérieux de mes contemporains, je reste fermement campé sur mes douze ans.
Un « ufosceptique » en panique sur Facebook… 19 mars
C’est pour moi, ça ?
Je ne suis pas rousse, je n’ai fait que du patinage artistique, et écris habituellement sans aucune faute.
Je me présente un peu pour ceux qui n’auraient rien suivi des harcèlements du psychopathe, mythomane et escroc Jean-Marc Donnadieu à mon encontre et ne savent donc peut-être pas pour quelles raisons il me hait tant.
Ces raisons sont en fait à peu près les mêmes pour tous ses complices harceleurs, et pour ceux de Brest, cela a commencé très tôt, dès ma scolarité dans cette ville, que j’ai toujours faite en tête de classe, raflant systématiquement toutes les meilleures notes dans quasiment toutes les matières : mathématiques, bien sûr (je suis ingénieur), sciences diverses, français, anglais, allemand, latin, grec, histoire-géo, philo, musique, dessin, travaux manuels.
Il n’y a qu’en athlétisme que je n’ai jamais été très forte, je ne suis pas taillée pour. Je compense avec une grande souplesse et des réflexes assez vifs. Au babyfoot, j’explose tout le monde – avis aux amateurs…
Voilà, on m’a donc collé très tôt l’étiquette de surdouée, tests de QI à l’appui.
Je suis hypersensible et hyperempathique, artiste dans l’âme, amoureuse du beau, de l’harmonie et de la paix. Les mathématiques m’ont toujours plu pour leur esthétisme.
Les animaux m’adorent, tous : chiens, chats, oiseaux, chevaux, etc…
Les enfants aussi.
Ceux qui me connaissent me disent gentille, beaucoup trop.
Et je n’ai jamais eu de chance avec les médiocres ou les gros nuls du genre jaloux.
Ce sont ceux-là qui me haïssent.
Jean-Marc Donnadieu en fait partie.
Tout comme son complice le malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi, il ne supporte absolument pas que j’aie pu exercer comme ingénieur d’études en informatique alors que lui-même se présente comme informaticien sans en avoir les compétences et n’a donc pu percer d’aucune manière dans ce métier.
Il avoue n’être titulaire que d’un CAP de coiffure qu’il a obtenu péniblement à l’âge de 19 ans.
Pour ma part, j’ai eu mon Bac C avec mention à 17 ans, et à 19 ans, j’en étais aux concours d’entrée dans les Grandes Ecoles d’Ingénieurs, à l’issue de la classe de mathématiques spéciales ayant suivi celle de mathématiques supérieures où je me suis retrouvée assez naturellement après le baccalauréat.
Je m’étais peu intéressée aux amis « ufosceptiques » de Jean-Marc Donnadieu jusqu’à ces derniers temps, ayant assez à faire avec tous les autres de ses complices cybercriminels et harceleurs.
Pour l’instant, je ne vois pas un seul intellectuel dans le lot, il n’y a que de tout petits cerveaux bien cramés.
Celui de Michel Piccin, qui est entré en ébullition la semaine dernière, se présente actuellement à peu près comme suit, on ne sait pas encore ce qui va en sortir :
J’indiquais dans cet article du 14 mars 2020 qu’il avait alors presque entièrement dégarni son compte Facebook où n’étaient plus visibles qu’un post en date du 29 février 2020 et la photo de couverture, qu’il avait changée à cette date :
http://petitcoucou.unblog.fr/2020/03/14/vent-de-panique-chez-mes-harceleurs-ufosceptiques/
Et dans celui-ci, d’il y a deux jours, qu’en date du 15 mars 2020 il avait déjà republié plusieurs des posts précédemment tous effacés à la va-vite :
http://petitcoucou.unblog.fr/2020/03/17/mes-harceleurs-ufosceptiques-sacharnent-sur-satanistique/
En fait, il n’y en a que deux qui soient postérieurs à celui du 29 février 2020, ils sont datés des 6 et 8 mars 2020, et seulement trois qui soient antérieurs, tous de l’automne 2015, alors que son compte Facebook était déjà actif au printemps 2010, c’est-à-dire quand son ami Jean-Marc Donnadieu a commencé à me harceler pour le compte de ses complices « déconnologues » de la bande du malade mental Cyprien Luraghi, comme en attestent les copies d’écran ci-dessous.
Avec le nouveau post du 17 mars 2020 (copie ci-dessus), cela fait donc, actuellement, un total de sept posts que l’on a très vite fait d’explorer complètement et qui tous se caractérisent par l’exposition de photographies, vidéos et autres images du détenteur du compte et de ses amis ou ennemis – on ne sait très bien qui dans sa tête est joueur de hockey sur glace.
Mes harceleurs « ufosceptiques » s’acharnent sur Satanistique… 17 mars
A la suite de ma publication du 14 mars 2020, mes harceleurs « ufosceptiques » ont encore tenté d’obtenir de mon hébergeur de blog Blogspot la suppression de ce nouveau texte ou de l’entier blog le supportant (voir preuves ci-dessous).
Manifestement, c’est Patrice Seray qui exige à chaque fois la suppression de l’article où son nom apparaît, mais il n’a pu l’obtenir qu’une fois, la première, comme je l’avais indiqué dans cet article du 9 mars 2020 :
Il va falloir qu’il s’y habitue, tout comme ses amis Jean-Marc Donnadieu et Pascal Edouard Cyprien Luraghi : c’est un personnage public, n’importe qui peut le citer dans n’importe quel article, et s’il s’estime injurié ou diffamé, il n’a qu’à porter plainte – il sait faire…
Remarquons que depuis deux jours il a encore changé son « introduction » sur Facebook où désormais il a inscrit, avec un émoticône tout sourire :
Intro
Absent pour cause de RDV avec Lucifer. Ca va être l’enfer
Voir ici :
Il se marre, donc, il s’amuse bien.
Chez Michel Piccin aussi, il y a encore du changement depuis deux jours : il a republié un grand nombre de commentaires de son mur Facebook, probablement après avoir vérifié pour chacun d’eux s’il pouvait le faire en toute sécurité… ce qui fait actuellement de grands trous dans sa chronologie, puisqu’en apparence il n’aurait rien publié entre le 27 novembre 2015 et le 29 février 2020…
Et il est bien revenu visiter ce blog…
Satanistique.blogspot.fr
Magnify Visitor
Visitor Analysis & System Spec |
||||
|---|---|---|---|---|
| URL d’origine : | ||||
| Host Name: | Navigateur : | Firefox 74.0 | ||
| Adresse IP : | OS/Platform: | Win10/Desktop | ||
| Emplacement : | Cuvat, Rhone-Alpes, France | Résolution : | 1920×1080 | |
| Visites récurrentes : | 0 | Javascript : | Enabled | |
| Durée de la visite : | Multiple visits spread over more than one day | FAI : | Sfr | |
Navigation Path |
||
|---|---|---|
| Date | Heure | Page web |
| 10 Mar | 19:35:02 | |
| 10 Mar | 19:39:36 | |
| 11 Mar | 09:25:10 | |
| 11 Mar | 09:32:25 | |
| 11 Mar | 09:32:27 | |
| 11 Mar | 09:32:43 | |
| 13 Mar | 14:48:39 | |
| 13 Mar | 15:07:56 | |
| 13 Mar | 15:15:59 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 14 Mar | 07:53:28 | |
| 15 Mar | 11:39:21 | |
| 15 Mar | 11:54:47 | |
| 15 Mar | 11:56:15 | |
| 15 Mar | 12:51:34 | |
Satanistique.blogspot.fr
Page View Activity
Page View Activity
Satanistique.blogspot.fr
Magnify Visitor
Visitor Analysis & System Spec |
||||
|---|---|---|---|---|
| URL d’origine : |
(Pas de lien référant)
|
|||
| Host Name: | Navigateur : | Chrome 80.0 | ||
| IP Addresses: | Multiple IP addresses Donnadieu |
OS/Platform: | Win7/Desktop | |
| Emplacement : | Amsterdam, Noord-Holland, Netherlands | Résolution : | 1920×1080 | |
| Visites récurrentes : | 78 | Javascript : | Enabled | |
| Durée de la visite : | Multiple visits spread over more than one day | FAI : | Easy Networks Solutions Ou | |
Navigation Path |
||
|---|---|---|
| Date | Heure | Page web |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 10 Mar | 16:22:08 | |
| 10 Mar | 16:22:40 | |
| 10 Mar | 16:50:33 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 10 Mar | 16:50:42 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 10 Mar | 17:21:30 | |
| 10 Mar | 17:21:49 | |
| 10 Mar | 17:32:06 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 10 Mar | 17:32:17 | |
| 10 Mar | 17:35:18 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 10 Mar | 17:35:21 | |
| 10 Mar | 17:36:00 | |
| 10 Mar | 18:14:24 | |
| 10 Mar | 18:14:37 | |
| 10 Mar | 18:15:36 | |
| 10 Mar | 18:16:39 | |
| 10 Mar | 18:16:49 | |
| 10 Mar | 18:16:59 | |
| 10 Mar | 18:17:12 | |
| 10 Mar | 18:30:47 | |
| 10 Mar | 18:35:33 | |
| 10 Mar | 18:35:45 | |
| 10 Mar | 18:55:41 | |
| 10 Mar | 18:56:20 | |
| 10 Mar | 19:00:48 | |
| 10 Mar | 19:01:30 | |
| 10 Mar | 19:18:00 | |
| 10 Mar | 20:21:01 | |
| 10 Mar | 20:37:56 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 10 Mar | 20:38:10 | |
| 10 Mar | 21:51:55 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 10 Mar | 21:52:05 | |
| 11 Mar | 08:52:47 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 11 Mar | 08:54:00 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 11 Mar | 17:15:27 | |
| 11 Mar | 17:15:49 | |
| 11 Mar | 17:19:45 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 12 Mar | 11:22:12 | |
| 12 Mar | 11:24:54 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 12 Mar | 17:59:11 | |
| 12 Mar | 18:00:02 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 13 Mar | 09:58:45 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 13 Mar | 11:28:55 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 13 Mar | 11:34:29 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 13 Mar | 13:22:15 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 13 Mar | 15:04:02 | |
| 13 Mar | 15:04:24 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 13 Mar | 15:04:34 | |
| 13 Mar | 15:04:42 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 13 Mar | 20:18:50 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 14 Mar | 11:39:26 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 14 Mar | 14:31:06 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 14 Mar | 16:26:29 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 15 Mar | 11:30:34 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 15 Mar | 16:48:17 | |
| 15 Mar | 16:48:35 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 16 Mar | 11:14:13 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 16 Mar | 17:49:00 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 16 Mar | 19:24:36 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 17 Mar | 12:34:08 | |
|
(Pas de lien référant)
|
||
| 17 Mar | 15:42:49 | |