Je décline toute responsabilité quant aux mentions qui s'affichent dans les cinq lignes ci-dessus du pavé "Recherchez aussi" sur lequel je n'ai aucun contrôle.
Mes statistiques sont bloquées depuis le 2 février 2015.
7 février 2015
Mes statistiques sont de retour, tout fonctionne.
16 février 2015
Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 12 février.
22 février 2015
Mes statistiques "basiques" ont été débloquées hier soir après la publication de mon dernier article concernant NEMROD34. Belle reprise simultanée de l'activité du Chinois.
23 février 2015
Statistiques "basiques" toujours sujettes à blocages : le 21 février au soir, à peine étaient-elles débloquées, puis à nouveau hier, 22 février, à peine étaient-elles débloquées.
24 février 2015
Statistiques "basiques" débloquées. Pas de nouveau pic d'activité du Chinois depuis le 21 février.
25 février 2015
Je n'ai pas mes statistiques "basiques" du jour, ça bloque encore... et Justinpetitcoucou est toujours bloqué depuis le 8 février... Faudrait penser à le débloquer, lui aussi, il y a du laisser-aller, là...
26 février 2015
Statistiques "basiques" des deux blog débloquées. Merci pour Justin, il était temps !
27 février 2015
Statistiques "basiques" des deux blogs de nouveau bloquées depuis le 26 février. Ce petit jeu pourrait-il cesser ? On n'en voit pas l'intérêt... Complément de 22 h: merci de m'avoir rendu ces statistiques !
25 mars 2015
Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 20 mars.
26 mars 2015
Merci de m'avoir débloqué mes statistiques "basiques". Encore une fois, je ne vois pas l'intérêt de ce petit jeu. Ce serait aussi bien de cesser de bloquer ces statistiques pour oublier de les débloquer jusqu'à ce que j'aie signalé le problème.
31 mars 2015
Merci de bien vouloir me débloquer les statistiques "basiques" de Justinpetitcoucou, restées bloquées depuis le 14 mars - cf. avis du 25 mars sur Justin.
2 avril 2015
Merci de m'avoir rendu les statistiques de Justin.
7 mai 2015
Je n'ai plus de statistiques depuis deux jours, ni "basiques" ni "avancées".
10 mai 2015
Retour des statistiques "basiques". Merci. Manquent encore les statistiques "avancées".
14 mai 2015
Toutes mes statistiques sont de retour depuis hier. Merci.
3 octobre 2015
Depuis hier, les compteurs de mes statistiques avancées sont tous à zéro. Merci de me les rendre.
Pour les victimes de Josette Brenterch, du NPA de Brest, il n’y a aucun changement, le calvaire continue.
Ses amis les cyberdélinquants de la bande de Cyprien Luraghi communiquant énormément à leur manière – toujours diffamatoire ou calomnieuse – sur le procès en diffamation qu’elle me fait depuis plusieurs années en raison de droits de réponse que j’ai publiés sur mon blog « Un petit coucou » chez OverBlog à la suite de ses campagnes de calomnies publiques à mon encontre, notamment celles qui ont débuté au mois de juin 2010 sur les blogs de son complice Cyprien Luraghi, je précise qu’elle a totalement exclu du cadre de cette procédure la plupart de ses récriminations publiques concernant mes mises au point relatives à mon rôle dans l’association AC ! Brest en 2004 et 2005, et tous les conflits qui ont secoué cette association durant ces deux années, conflits violents dont Josette Brenterch était toujours à l’origine ou qu’elle s’ingéniait à provoquer par haine pour moi et tous ceux qui refusaient de la suivre en ses délires haineux à mon encontre.
Ainsi ne s’est-elle jamais plainte de la publication dont rappel ci-dessous, datant du 8 juillet 2010, alors qu’elle a versé au dossier de sa procédure des articles de mon blog « Un petit coucou » chez OverBlog qu’elle qualifie de diffamatoires à son égard remontant jusqu’au 4 juillet 2010 pour le plus ancien.
Ma prétendue « victime » (dixit son complice le psychopathe et cyberdélinquant Cyprien Luraghi), dont la meilleure défense a toujours été l’attaque, ou l’escalade dans toutes les violences qu’elle m’inflige depuis des lustres, a de la sorte parfaitement bien fixé les limites de l’ensemble de mes propos publics qu’en définitive elle estimait devoir faire l’objet de poursuites en diffamation.
Cliquer sur l’image pour l’agrandir et lire le texte.
Comme expliqué ci-avant, Josette Brenterch n’a pas menti ou affabulé autant devant le juge que sur les blogs de son ami et complice le cyberdélinquant Pascal Edouard Cyprien Luraghi. Aussi, l’ensemble de ses déclarations dans le cadre de sa procédure en diffamation à mon encontre a pour effet d’authentifier comme conformes à la réalité tous les contenus de cet article du 8 juillet 2010.
A chaque fois que mes statistiques sont bizarrement perturbées, il faut s’attendre à ce que NEMROD34 ou quelques-uns de ses complices le soient aussi, et vice versa.
Les curiosités que j’ai constatées ce jour en consultant les tableaux statistiques de Petitcoucou (cf. mon précédent article) n’échappent pas à la règle.
La liste des commentaires de NEMROD34 sur le forum de ses amis les Sataniques Sceptiques du Québec s’est quelque peu allégée depuis hier :
Vi, mais un trou noir c’est théorique non ? Alors comment on peut affirmer quelque chose qui concerne quelque chose de théorique ? « La théorie prévoit » je veux bien, mais Ce n’ est pas un effet d’ optique; le ralentissement du temps est reel au voisinage d’ un trou noir. C’est une affirmat…
ça me fais un peu pensé à la même personne qui à conçu le fameux documentaire sur les pyramides . Qui est un beau spécimen d’antisémite, et qui mange à tous les râteliers surtout complotistes puisque antisémites et que les fans sont près à donner leur fric. D’ailleurs il est passé à méta-tv un truc…
NEMROD34 ne semble pas disposé à discuter. Ha bon ? Et ça sort d’où exactement? Ouvres un fil et quand ça me prendra je viendrais y discuter. Et vous le feriez comment ? J’ai mon idée. Etes-vous repassé à la mairie depuis le 23 janvier ? Tu as mangé quoi hier et tu t’es couché à quelle heure ? Avec…
C’est en fait tout un pan de discussion sur l’actuel maire de Béziers Robert Ménard qui a disparu.
NEMROD34 expliquait à un internaute répondant au pseudonyme de « Sectype » qu’il voulait empoisonner son maire et ne manquait pas d’idées pour y parvenir.
La dernière fois que j’ai vu cette série d’échanges, hier, j’y étais citée sous mon pseudonyme de « unpetitcoucou » par un modérateur, le dénommé « Jean-François » ayant décrété que « Sectype » n’était autre que moi-même « talonnant » NEMROD34 sur le forum de ses amis les Sataniques Sceptiques du Québec – en fait, uniquement à propos du maire de Béziers et sur ce seul fil de discussion aussi alimenté par d’autres intervenants « talonnant » tout autant ce pauvre Nemrod…
Je présume qu’ensuite la discussion s’est envenimée au point que l’administrateur du site aura décidé de supprimer toute l’enfilade, une séquence rappelant énormément la toute première « discussion » de ce site à laquelle j’avais participé après m’être inscrite à cet effet le 8 mars 2011, il y a très exactement quatre ans, avant d’en être bannie le 19 mars 2014 dans les conditions que j’ai relatées dans mes tout premiers articles sur ce blog, c’est-à-dire parce que je venais de compléter mon profil sur ce forum pour y indiquer que je suis ingénieur, ce qui déplaît énormément à NEMROD34.
En effet, lors de mon inscription sur ce site le 8 mars 2011, NEMROD34 menaçait de procès un intervenant répondant au pseudonyme de « Nick » en l’accusant mensongèrement d’être moi-même…
J’ai relaté cet épisode sur ce blog dans un article intitulé « De la paranoïa du troll NEMROD34″ en date du 1er avril 2014.
Retenons donc les dates des 7 et 8 mars comme particulièrement critiques pour NEMROD34 et ses complices, car tous les ans ou presque au moins l’un d’eux pique sa crise pour le 8 mars, journée de la femme.
J’avais expliqué le problème de ces messieurs dans un article publié sur mon blog « Un petit coucou » chez OverBlog le 29 mai 2010.
Ils sont paranoïaques car coupables :
Cliquer sur l’image pour l’agrandir et lire le texte.
Il s’agissait alors de Cyprien Luraghi qui m’accusait systématiquement d’être l’auteur de toutes les petites blagues dont il pouvait être victime, alors que je n’y étais pour rien.
En ce qui concerne les Sataniques Sceptiques du Québec, je rappelle qu’ils ont toujours très bien accueilli toutes les inventions calomnieuses de NEMROD34 à mon égard et refusent de les supprimer de leur site, quoique depuis l’ouverture de ce blog, qu’ils lisent régulièrement, ainsi que son doublon Satanistique, ils aient eu tout loisir de mesurer à quel point NEMROD34 leur ment à mon sujet.
Dans 30 ans, Cyprien Luraghi et bon nombre de ses complices d’aujourd’hui ne seront probablement plus en vie, mais sauf accident, leurs enfants qu’ils font participer à tous leurs crimes et délits le seront toujours.
Il n’est tout de même pas dit que la justice ne leur mette pas la main au collet beaucoup plus tôt, en dépit des nombreuses entraves qui à ce jour empêchent toujours son action.
Trois hommes, suspectés d’être les auteurs de l’attentat non revendiqué de la rue des Rosiers, à Paris, ont été identifiés après 33 ans d’enquête judiciaire opiniâtre. Les suspects appartenaient à l’ancien groupe terroriste palestinien Abu Nidal.
Le 9 août 1982, une grenade avait été jetée dans le restaurant de Jo Goldenberg, en plein quartier juif de Paris. Cet attentat avait fait au total six morts et 22 blessés. Pour l’heure, des mandats d’arrêts internationaux ont été lancés à l’encontre des trois suspects installés en Norvège, Palestine et Jordanie.
À écouter également dans ce journal
- Une dizaine de drones ont à nouveau survolé Paris dans la nuit de lundi à mardi. Ils ont été repérés au-dessus de la Tour Eiffel, de Montparnasse et de la porte de Vincennes.
- Le jeune albanais sans-papiers Armando Curri recevra ce mercredi au Sénat une récompense en tant que meilleur apprenti menuisier de France.
Attentat de la rue des Rosiers : trois suspects identifiés
INFO RTL / REPLAY – Trois hommes, suspectés d’être les auteurs de l’attentat de la rue des Rosiers, le 9 août 1982, ont été identifiés en Norvège, Palestine et Jordanie.
Trois hommes suspectés d’être les auteurs de l’attentat de la rue des Rosiers, à Paris, le 9 août 1982, ont été identifiés. Une grenade avait été dégoupillée et jetée dans un restaurant avant qu’une fusillade éclate en pleine rue. Six morts et 22 blessés étaient à déplorer.
Aucun criminel, aucun terroriste ne peut se cacher
Alain Jakubowicz
Cet attentat non-revendiqué avait été attribué au groupe Abu Nidal. Les trois suspects vivaient, eux, en Norvège, Palestine et Jordanie. « Ça donne sens à la justice (…) Aucun criminel, aucun terroriste ne peut se cacher, estime Alain Jakubowicz, le président de la Licra. Où qu’il soit, il est susceptible d’être arrêté jusqu’à la fin de ses jours (…) Au-delà de cette affaire, c’est un message envoyé aux terroristes mais également aux victimes, pour garder foi en la justice ».
Attentat de la rue des Rosiers : des suspects identifiés 32 ans plus tard
Le Point – Publié le 04/03/2015 à 07:39 – Modifié le 04/03/2015 à 13:17
VIDÉO. Trois hommes actuellement à l’étranger sont soupçonnés d’être les auteurs du drame du 9 août 1982, lors duquel six personnes avaient perdu la vie.
Des mandats d’arrêt internationaux ont été délivrés en février contre trois hommes soupçonnés d’avoir participé à l’attentat de la rue des Rosiers, qui avait fait six morts en 1982 dans un quartier juif de Paris, a indiqué à l’AFP une source judiciaire. Ces trois suspects, qui vivent en Cisjordanie, en Jordanie et en Norvège, ont été identifiés dans le cadre de l’enquête aujourd’hui menée par le juge d’instruction antiterroriste parisien Marc Trévidic, a précisé cette source, confirmant une information de RTL.
Le 9 août 1982 à la mi-journée, une grenade avait été jetée dans le restaurant-charcuterie de Jo Goldenberg, rue des Rosiers, explosant au milieu d’une cinquantaine de clients. Deux tueurs étaient ensuite entrés dans l’établissement en ouvrant le feu. Composé de trois à cinq hommes armés, selon une source proche du dossier, le commando avait ensuite remonté la rue, vidant en direction des passants les chargeurs de leurs pistolets-mitrailleurs « WZ-63″, de fabrication polonaise. Bilan de cette attaque qui aura duré trois minutes : 6 morts et 22 blessés. Une opération attribuée à un groupe palestinien dissident de l’OLP, le Fatah-Conseil révolutionnaire d’Abou Nidal.
Ce sont notamment des témoignages anonymes qui ont permis l’identification des trois suspects, après un travail de longue haleine de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). L’un, âgé de 59 ans, vit aujourd’hui à Ramallah, en Cisjordanie. Le deuxième, âgé de 56 ans, vit en Norvège tandis que le troisième, 62 ans, réside en Jordanie, selon la source judiciaire. Ils sont soupçonnés d’avoir fait partie du commando. Les trois mandats d’arrêt à diffusion internationale ont été délivrés le 20 février par le juge Trévidic, selon cette source.
REGARDEZ les images d’archives filmées le 9 août 1982 par France 3 :
Anciens membres du groupe terroriste palestinien Abou Nidal, les trois hommes qui vivent aujourd’hui en Norvège, Palestine et Jordanie pourraient être inquiétés 33 ans après les faits.
Après des années d’enquête, le juge d’instruction Marc Trévidic a enfin pu mettre des visages sur les suspects de l’attaque du restaurant Goldenberg rue des Rosiers qui avait fait 6 morts et 22 blessés le 9 août 1982 à Paris. Il s’agit de trois hommes qui vivent librement en Norvège, Palestine et Jordanie, selon les informations de RTL et Paris Match. L’enquête de Marc Trévidic, précédé par son homologue Jean-Louis Bruguière, a abouti au lancement de trois mandats d’arrêts internationaux 33 ans après les faits. A l’époque, les trois suspects étaient membres du groupe Abou Nidal (Fatah-Conseil révolutionnaire), mouvement dissident de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP).
Selon l’hebdomadaire, le premier homme s’appelle Walid Abdulrahman, alias Abou Zayed, 56 ans. Il vit à Oslo et a la nationalité norvégienne. Le second suspect serait Mahmoud Khader Abed, alias Hicham Harb, 60 ans, qui réside aujourd’hui à Ramallah, en Cisjordanie. Ce sont les deux tueurs présumés, selon Paris Match. Le troisième homme, Mohamed Souhair al-Abassi, alias Amjad Atta, 64 ans, vit en Jordanie. Il aurait assuré leur logistique sans participer directement à l’attentat. Au cours de l’enquête, toutes les actions meurtrières commises par le groupe Abou Nidal en Europe ont été passées au peigne fin, selon RTL. Des comparaisons balistiques ont permis alors de déterminer que les armes utilisées dans ces attentats réalisés par le groupe sont les mêmes que celles qui ont servi à l’attaque de la rue des Rosiers. Les juges ont également obtenu des informations en allant à la rencontre d’anciens membres d’Abu Nidal. Ils ont confronté leurs témoignages avec les souvenirs visuels des victimes de l’attentat. C’est ainsi que sont identifiés «à coup sûr» les trois suspects , explique la radio.
«Ça donne sens à la justice»
Selon l’un des anciens responsables du Fatah-CR qui ont témoigné sous X, le commanditaire de l’opération de la rue des Rosiers était Hafez el-Assad, à l’époque président de Syrie et père de l’actuel chef d’Etat syrien, indique le journal. Hafez el-Assad «voulait envoyer un avertissement sanglant à la France» qui s’efforçait de tirer le chef de l’OLP, Yasser Arafat, du piège de Beyrouth où il était encerclé par les forces israéliennes, ajoute l’hebdomadaire. Abou Nidal, ennemi irréductible de Yasser Arafat, dont il est soupçonné d’avoir fait tuer des proches, n’aurait finalement pas été inquiété après avoir promis, par l’intermédiaire du général Philippe Rondot, agent des services de renseignement français, de ne plus frapper en France, raconte le journal.
Ces mandats d’arrêts internationaux délivrés contre les trois suspects ouvrent la voie à un procès. «C’est un travail extraordinaire qui semble avoir été effectué», a réagi Alain Jakubowicz, le président de la Licra qui sera partie civile au procès. «Ça donne sens à la justice. Ça montre quelque chose qui était extrêmement important dans le contexte que nous vivons aujourd’hui, c’est que aucun criminel, aucun terroriste ne peut se cacher. Où qu’il soit, il est susceptible d’être arrêté jusqu’à la fin de ses jours.» Il faudra pourtant surmonter plusieurs obstacles. L’extradition des deux suspects en Palestine et en Jordanie pourrait être entravée par le fait que ces deux pays leur ont offert la protection. En revanche, la présence de la troisième personne serait envisageable si la Norvège acceptait de le «déchoir de sa nationalité», avance la radio. L’autre obstacle de taille à la tenue d’un tel procès pourrait être celui de la prescription. En matière de terrorisme, l’article 706-25-1 du code de procédure pénale dispose que l’action publique contre les crimes terroristes se prescrit après trente ans.
Chargement ...
1
2