Nouveau lecteur très intéressé sur Satanistique ! 19 janvier
Je ne sais pas ce qu’il cherche ni qui il est, il ne s’est pas présenté.
En attendant, il fait grimper mes stats…
Page View Activity
Je ne sais pas ce qu’il cherche ni qui il est, il ne s’est pas présenté.
En attendant, il fait grimper mes stats…
Comme ces problèmes sont généralement liés à des attaques terroristes et qu’effectivement, il y en a eu de notables au cours de ce mois de juin 2020, en particulier celle de Reading comme indiqué dans mon précédent article, du 22 juin 2020, j’en parle ici à qui me fait l’honneur de me lire.
Voilà donc mes statistiques de ces trente derniers jours sur Petitcoucou, montrant de vrais problèmes les 5 et 6 juin puis du 15 au 23 juin 2020 :
Date | Visites | Unique | Rebonds |
---|---|---|---|
30/06/2020 | 30 | 30 | 24 |
29/06/2020 | 34 | 32 | 30 |
28/06/2020 | 32 | 30 | 24 |
27/06/2020 | 23 | 23 | 20 |
26/06/2020 | 18 | 18 | 14 |
25/06/2020 | 25 | 25 | 24 |
24/06/2020 | 30 | 28 | 24 |
23/06/2020 | 1 | 1 | 1 |
22/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
21/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
20/06/2020 | 1 | 1 | 1 |
19/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
18/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
17/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
16/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
15/06/2020 | 18 | 15 | 14 |
14/06/2020 | 23 | 23 | 19 |
13/06/2020 | 32 | 30 | 29 |
12/06/2020 | 27 | 26 | 25 |
11/06/2020 | 34 | 33 | 28 |
10/06/2020 | 30 | 27 | 25 |
09/06/2020 | 28 | 25 | 22 |
08/06/2020 | 40 | 36 | 31 |
07/06/2020 | 27 | 26 | 23 |
06/06/2020 | 4 | 4 | 2 |
05/06/2020 | 9 | 8 | 9 |
04/06/2020 | 21 | 21 | 15 |
03/06/2020 | 22 | 21 | 16 |
02/06/2020 | 25 | 25 | 23 |
01/06/2020 | 28 | 26 | 24 |
Unique TOTAL Somme: 534 Moyenne: 18 |
Même chose pour Justinpetitcoucou aux mêmes dates :
Date | Visites | Unique | Rebonds |
---|---|---|---|
30/06/2020 | 8 | 8 | 8 |
29/06/2020 | 14 | 14 | 12 |
28/06/2020 | 13 | 13 | 11 |
27/06/2020 | 11 | 11 | 11 |
26/06/2020 | 15 | 15 | 13 |
25/06/2020 | 15 | 14 | 12 |
24/06/2020 | 14 | 13 | 12 |
23/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
22/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
21/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
20/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
19/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
18/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
17/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
16/06/2020 | 0 | 0 | 0 |
15/06/2020 | 6 | 6 | 4 |
14/06/2020 | 21 | 21 | 17 |
13/06/2020 | 25 | 24 | 23 |
12/06/2020 | 22 | 21 | 20 |
11/06/2020 | 72 | 71 | 65 |
10/06/2020 | 12 | 11 | 11 |
09/06/2020 | 19 | 18 | 13 |
08/06/2020 | 26 | 24 | 22 |
07/06/2020 | 19 | 19 | 16 |
06/06/2020 | 1 | 1 | 1 |
05/06/2020 | 8 | 7 | 8 |
04/06/2020 | 14 | 13 | 11 |
03/06/2020 | 18 | 18 | 10 |
02/06/2020 | 9 | 9 | 8 |
01/06/2020 | 15 | 15 | 12 |
Unique TOTAL Somme: 366 Moyenne: 12 |
En parallèle, j’avais vu revenir sur Satanistique mes visiteurs du Turkménistan et m’attendais donc par conséquent, tout comme durant le confinement, à au moins une attaque terroriste remarquable.
On note sur ce blog une augmentation des visites en milieu de mois, entre le 8 et le 18 juin, avec un gros pic du 12 au 15 juin (892 visites le 14 juin), et une chute des visites à compter du 19 juin 2020, l’attentat de Reading ayant eu lieu le lendemain, samedi 20 juin 2020 :
1 juin 2020 – 30 juin 2020
Pages vues aujourd’hui
|
84
|
Pages vues hier
|
115
|
Pages vues le mois dernier
|
6 509
|
Historique global des pages vues
|
Articles
|
Entrée | Pages vues |
---|---|
Turkménistan |
1707
|
Hong Kong |
1580
|
France |
1088
|
États-Unis |
957
|
Russie |
418
|
région indéterminée |
254
|
Allemagne |
94
|
Royaume-Uni |
46
|
Canada |
26
|
Belgique |
21
|
Source AFP
À Reading (Royaume-Uni), l’heure était au recueillement lundi 22 juin. Une minute de silence, en hommage aux trois victimes (dont une est un Américain) d’une attaque au couteau, a été observée à 10 heures. La ministre de l’Intérieur, Priti Patel, avait fait le déplacement dans cette ville de 200 000 habitants, située à une soixantaine de kilomètres de Londres. « Nous devons veiller à tirer les leçons de ce qui s’est passé durant le week-end pour éviter que quelque chose comme ça ne se reproduise », a-t-elle déclaré.
La presse britannique souligne lundi que le suspect, présenté comme Khairi Saadallah, un réfugié libyen de 25 ans, avait été dans le radar du renseignement intérieur (MI5) en 2019 en raison de possibles velléités de se rendre à l’étranger à des fins terroristes, mais qu’aucun risque imminent n’avait été mis en évidence. Selon l’agence Press Association, le jeune homme avait été emprisonné en octobre pour des délits sans lien avec le terrorisme, dont l’agression raciste d’une policière en 2018 et dégradation volontaire.
Lire aussi Attentat de Londres : le terrorisme s’invite dans la campagne électorale
En mars, la cour d’appel avait réduit sa peine à environ 17 mois d’emprisonnement en raison notamment de problèmes de santé mentale, dont de syndrome post-traumatique. Il a été libéré début juin. Ces derniers mois, deux attaques ont été menées à Londres par des assaillants qui avaient déjà été condamnés pour des délits terroristes. Fin novembre, un djihadiste en liberté conditionnelle a tué deux personnes en plein cœur de la capitale avant d’être abattu par la police sur le pont de London-Bridge. Le 2 février, trois personnes ont été blessées au couteau lors d’une attaque « de nature islamiste » dans une rue commerçante, selon la police. L’assaillant a également été tué par les forces de l’ordre.
« En février […], nous avons présenté un projet de loi […] mettant fin à la libération automatique des auteurs de délits terroristes à mi-peine », a rappelé un porte-parole du Premier ministre conservateur Boris Johnson. « Nous avons ainsi montré que nous agirons là où il y a des leçons à tirer », a-t-il ajouté. Durant le week-end, le dirigeant, « écœuré », avait indiqué que son gouvernement « n’hésiterait pas à prendre des mesures » là où ce serait nécessaire.
Lire aussi Les neuf vies de Boris Johnson
Samedi, le suspect, qui a été arrêté « cinq minutes » après le premier appel aux forces de l’ordre, a agi seul pour mener cette attaque considérée comme « terroriste », selon la police, qui ne recherche personne d’autre. « Il courait très vite », a raconté un témoin, Sydney McDonald, un agent de sécurité de 65 ans, à l’agence PA. Quand les policiers l’ont maîtrisé, « il était ventre à terre et c’est comme s’il avait mis ses mains dans un grand seau de peinture rouge. Ils l’ont menotté, il n’a pas opposé de résistance. »
Au cours des trois dernières années, les services de sécurité ont déjoué 25 attaques terroristes, a indiqué le secrétaire d’État chargé de la Sécurité, James Brokenshire, sur la BBC, soulignant que la menace s’étendait sur un large spectre allant de l’extrême droite au djihadisme. Mark Rowley, l’ancien chef de l’antiterrorisme de la police londonienne, a indiqué sur la BBC que si « environ 3 000 personnes font l’objet d’une enquête à un certain moment » pour la menace terroriste qu’elles représentent, « il y a 40 000 personnes […] dont le nom a touché le système ».
Devant les grilles du parc où s’est déroulé le drame, lors d’une soirée ensoleillée samedi soir, des fleurs ont été déposées en hommage aux victimes. L’une d’elles est un citoyen américain, a indiqué l’ambassadeur des États-Unis à Londres, Woody Johnson, qui a condamné « catégoriquement » l’attaque. Selon les médias américains, il s’agit de Joe Ritchie-Bennett, 39 ans, originaire de Philadelphie et installé depuis une quinzaine d’années au Royaume-Uni où il travaillait pour un groupe pharmaceutique. Figure aussi celui qui aurait été son ami, James Furlong, 36 ans, professeur d’histoire dans une école secondaire de la ville voisine de Wokingham.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_du_20_juin_2020_%C3%A0_Reading
Attaque du 20 juin 2020 à Reading | |
|
|
Localisation | Reading, Royaume-Uni |
---|---|
Cible | Civils |
Date | 20 juin 2020 Vers 19 h 0 |
Type | Attaque au couteau |
Armes | Couteau |
Morts | 3 |
Blessés | 3 |
Auteurs | 1 |
Mouvance | Terrorisme islamiste |
modifier |
L’attaque du 20 juin 2020 à Reading est une attaque terroriste au couteau survenue le 20 juin 2020 à Forbury Gardens, Reading, au Royaume-Uni. Trois personnes sont décédées des suites de leurs blessures et trois autres ont été grièvement blessées. Un homme de 25 ans a été arrêté sur les lieux, soupçonné de meurtre. Le lendemain, l’attaque est considéré comme une attaque terroriste .
Le 20 Juin 2020, vers 19h00 BST, les officiers de police de Thames Valley ont été appelés à Forbury Gardens, un parc public dans le centre de Reading, Berkshire, Angleterre, 40 miles (64 kilomètres) à l’ ouest de Londres1. La police a répondu à des alertes faisant état de coups de couteau faisant de nombreuses victimes. 2 Un témoin a déclaré que les coups de couteau étaient « complètement aléatoires », décrivant une personne seule qui avait crié « des mots inintelligibles » et attaqué deux groupes de personnes différents avec une arme3,4.
Un homme avec un couteau a été poursuivi, plaqué et cloué au sol par des policiers5,4. L’homme de 25 ans est arrêté, soupçonné de meurtre6,7,8. L’homme est un réfugié libyen de 25 ans du nom Khairi Saadallah9,10.
Le directeur du détective en chef de la police de Thames Valley, Ian Hunter, a déclaré: « Les agents gardent un esprit ouvert quant à la motivation de l’incident et sont soutenus par des collègues de Counter Terrorism Policing South East . »4.
Trois décès et trois blessés graves ont été confirmés6. Deux ambulances aériennes ont été déployées sur les lieux11 et le South Central Ambulance Service a confirmé sur Twitter qu’ils avaient déployé leur équipe d’intervention en zone dangereuse 12. Un certain nombre de personnes ont été hospitalisées7. Un porte-parole de l’hôpital Royal Berkshire a confirmé que deux victimes de l’attaque étaient traitées dans leur service d’urgence13.
La ministre de l’Intérieur Priti Patel, et le chef du parti travailliste Keir Starmer ont tous deux exprimé leur préoccupation face à cet incident3,14. Le Premier ministre Boris Johnson a exprimé ses condoléances et a remercié les services d’urgence pour être intervenu sur les lieux, comme le chef du conseil d’arrondissement de Reading15 qui avait précédemment décrit la situation comme un « incident majeur »16.
Le conseil d’arrondissement de Reading a publié une déclaration le lendemain, le 21 juin, disant que « les pensées et les prières du conseil accompagnent les familles des trois personnes qui ont perdu la vie et celles qui restent gravement blessées », et annonçant que le drapeau du conseil serait en berne pour la journée.
Des agents antiterroristes ont été appelés à enquêter, bien que l’attaque n’ait pas été initialement déclarée comme un incident terroriste17. Cependant, au matin du 21 juin, la police antiterroriste du Sud-Est a confirmé que les attaques étaient « un incident terroriste »18.
titre
» manquant. https://twitter.com/{{{user}}}/status/{{{number}}} [archive], sur Twitter, 21 juin 2020; Missing or empty |user= (help); Missing or empty |number= (help)titre
» manquant, paramètre « périodique
» manquant, 20 juin 2020titre
» manquant. https://twitter.com/{{{user}}}/status/{{{number}}} [archive], sur Twitter, 20 juin 2020; Missing or empty |user= (help); Missing or empty |number= (help)(en-GB)« Reading attack: Stabbings declared ‘terrorist incident’ » [archive]
(consulté le 21 juin 2020)
Attentats djihadistes en Europe
|
|
---|---|
Années 1990 | |
Années 2000 | |
Années 2010 | |
Années 2020 |
Voir article ci-dessous : trois avocats parisiens ont signé mercredi une tribune incendiaire contre toute une corporation de fonctionnaires démissionnaires ou déserteurs en ces temps de pandémie, les magistrats, faisant sortir de leur réserve deux de leurs plus hauts représentants…
Dans le même temps, signes que ce genre de problème n’a pas attendu la crise sanitaire pour se manifester et se faire très cruellement sentir, d’une part, j’enregistre depuis hier sur mes trois blogs un gros regain d’intérêt pour tous mes articles concernant l’affaire de l’assassinat de Jean-Jacques Le Page à Plougonvelin le 24 juillet 2009, et d’autre part, je constate aussi en consultant les statistiques de Satanistique que depuis environ huit jours certains de mes harceleurs parviennent à visiter ce blog avec toute une série de mots-clés improbables concernant des avocats que pour la plupart je n’ai jamais cités dans aucun article :
25 mars 2020 – 23 avr. 2020
Entrée | Pages vues | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://satanistique.blogspot.com/2018/11/?m=1 |
3
|
|
||||||||
cabinet avocat 15 rue du caire paris 002 language:fr |
2
|
|
||||||||
cabinet avocat 33 rue traverse brest language:fr |
2
|
|
||||||||
olivier morice avocat cabinet language:fr |
2
|
|
||||||||
satanistique.blogspot.com |
1
|
|
||||||||
avocat calvados droit civil pages jaunes language:fr |
1
|
|
||||||||
avocat clermont ferrand ayant gagné aux droits de l homme language:fr |
1
|
|
||||||||
avocat droit de la construction benoit lamber language:fr |
1
|
|
||||||||
avocat romans sur isere language:fr |
1
|
|
||||||||
cabinet avocat 11 rue de la vieille intendance language:fr |
1
|
|
16 avr. 2020 20:00 – 23 avr. 2020 19:00
Entrée | Pages vues | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
cabinet avocat 15 rue du caire paris 002 language:fr |
2
|
|
||||||||
cabinet avocat 33 rue traverse brest language:fr |
2
|
|
||||||||
olivier morice avocat cabinet language:fr |
2
|
|
||||||||
satanistique.blogspot.com |
1
|
|
||||||||
avocat calvados droit civil pages jaunes language:fr |
1
|
|
||||||||
avocat clermont ferrand ayant gagné aux droits de l homme language:fr |
1
|
|
||||||||
avocat droit de la construction benoit lamber language:fr |
1
|
|
||||||||
avocat romans sur isere language:fr |
1
|
|
||||||||
cabinet avocat 11 rue de la vieille intendance language:fr |
1
|
|
||||||||
cabinet avocat 11 rue de la vieille intendance à montpellier language:fr |
1
|
|
Puisqu’apparaît dans cette liste la mention d’un avocat de Romans-sur-Isère, je rappelle avoir rapporté dans l’article suivant l’existence d’une polémique ayant quelque peu secoué le Barreau de la Drôme à la suite de l’attentat du 4 avril dernier :
Or, elle a conduit à la démission du bâtonnier mis en cause précisément mardi (voir ci-dessous).
Vu de Brest, tout cela est évidemment assez surréaliste, puisqu’ici, les « avocats » se trouvent tous pieds et poings liés aux magistrats locaux par un règlement intérieur très très particulier qui leur interdit de les contrarier, raison pour laquelle aucun d’entre eux ne m’a jamais défendue et ne le fera jamais.
Mais je ne suis pas la seule des justiciables français à se voir depuis des lustres quasi interdire tout accès à la « justice » française par des magistrats aussi CORROMPUS que ceux du TGI de Brest et des avocats comme ceux du Barreau de Brest qui en fait ne valent guère mieux, en témoignent notamment deux responsables de l’association Wanted Pedo dans cette émission d’hier que je vous recommande à tous de visionner et bien écouter, aussi longue soit-elle :
Une tribune de trois avocats accusant la magistrature de déserter la justice, met le feu aux poudres, révélant l’exaspération croissante au sein des tribunaux.
Une outrance qui passe mal et fait sortir de sa réserve la première présidente et le procureur général près la Cour de cassation, Chantal Arens et François Molins. Trois avocats du Barreau de Paris en l’occurrence Dominique Tricaud, Matteo Bonaglia et Anis Harabi ont signé mercredi une tribune de sang sur Mediapart accusant non seulement les magistrats de se terrer plutôt que de rendre la justice en ces temps troublés, mais en rappelant l’attitude des magistrats pendant l’occupation. En ligne de mire : une justice ralentie, recentrées sur les urgences pénales et qui crispent les avocats, une profession en crise. « Aujourd’hui dans une société qui vacille sous la peur et rêve de dictature, ils devraient rendre la justice c’est-à-dire être le dernier rempart institutionnel des libertés publiques et privées contre l’arbitraire. Ils devraient intervenir dans l’urgence pour sauver des familles que le confinement déchire, protéger des enfants battus. Au lieu de quoi ils se terrent ! », affirme le texte.
De quoi engendrer un mouvement de colère rare au sein de ce corps très policé : « Outre le fait que de tels propos sont particulièrement insultants, ils sont inexacts », protestent les deux plus hauts magistrats de l’ordre judiciaire français. « Dans cette période difficile, nous ne pouvons que regretter que par de vaines polémiques, des auxiliaires de justice cherchent ainsi à décrédibiliser notre institution dans une période qui exige, au contraire, qu’autour des valeurs qui nous sont communes, magistrats, fonctionnaires et auxiliaires de justice, nous mobilisions nos énergies dans l’exercice optimal de nos missions ».
De son côté, l’Union syndicale des magistrats tente de calmer le jeu en demandant à ce que « tous les acteurs de la justice puissent s’impliquer pleinement dans cette étape de relèvement des tribunaux, qui sortiront encore plus exsangues de cette crise sans précédent ». Olivier Cousi, le Bâtonnier de Paris, ne dit pas autre chose. En faisant remarquer que « les propos de ces avocats n’engagent en aucun cas l’ordre », il insiste sur la nécessité désormais de « laisser là les polémiques. Il est temps au contraire de se retrousser les manches et de travailler à la restauration d’une justice au quotidien digne d’un grand pays ».
» À VOIR AUSSI – La justice française est-elle vraiment indépendante?
Coronavirus: les avocats parisiens assignent la Chancellerie
Cette démission est du jamais vu au barreau de la Drôme. Elle fait suite à une vive polémique après des propos tenus sur Facebook par le Bâtonnier et deux de ses confrères sur l’auteur de l’attaque au couteau de Romans. Des propos jugés inacceptables par de nombreux avocats.
C’est une première dans l’histoire du Barreau de la Drôme. Le Bâtonnier Thierry Chauvin a envoyé son courrier de démission ce mardi matin. Un conseil de l’ordre s’est tenu en visioconférence lundi après-midi dans lequel il avait évoqué cette possibilité. Le Bâtonnier et deux autres de ses confrères étaient mis en cause de manière insistante par de nombreux avocats drômois mais aussi français depuis ses propos écrits sur un groupe professionnel privé de Facebook après l’attaque au couteau commise à Romans-sur-Isère le 4 avril dernier.
Ce jour-là, devant l’horreur des actes commis, et sans doute sous le coup de l’émotion un premier membre du conseil de l’ordre, avocat a Romans, s’en était pris à l ‘ensemble de ses confrères. Il avait traité de « connards » ceux qui voudraient défendre l’auteur de la tuerie. Le Bâtonnier avait commenté qu’il ne « désignerait » d’office aucun avocat pour le défendre et que l’auteur pouvait «crever» où il voulait. Une ex-bâtonnière avait également tenu des propos jugés inacceptables sur la nationalité de l’auteur de l’attaque.
Immédiatement, de très nombreux avocats drômois mais aussi de la France entière ont condamné ces écrits. Certains s’en sont émus au point qu’un courrier a fini par circuler dans le barreau de la Drôme demandant la démission des trois avocats concernés. Avant même que la demande soit faite de manière officielle, le Bâtonnier a évoqué cette possibilité hier. Après une nuit de réflexion, il a envoyé un courrier à l’ensemble de ses confrères dans lequel il annonce mettre un terme à son mandat. Le Bâtonnier Chauvin avait pris ses fonctions le premier janvier dernier.
Thierry Chauvin ne souhaite pas faire de déclaration mais dans sa lettre il souligne qu’en prenant ses fonctions, il souhaitait mettre un terme aux deux années précédentes, et retrouver « l’ambiance confraternelle » que le barreau avait perdue. Il faut préciser qu’en juin 2018 le Bâtonnier précédent avait dû faire face à une vague de dix démissions au sein du conseil de l’ordre, ces avocats lui reprochant une mauvaise gestion administrative de l’ordre. D’où la mauvaise ambiance soulignée par le démissionnaire. Thierry Chauvin poursuit :
« Chacun peut commette une erreur. Certains de mes prédécesseurs en ont commis. »
Il précise : « le plus important est de le reconnaître, s’en excuser et ne pas la renouveler. » Une façon de se défendre qui fait bondir son prédécesseur Ivan Flaud : « Je souhaite rappeler que tout Bâtonnier peut commettre des erreurs, on s’en remet toujours. C’est moins grave que de commettre une faute qui a sali la réputation et l’honneur du Barreau de la Drôme dont j’ai eu l’honneur d’être Bâtonnier pendant deux ans au cours desquels l’image, l’honneur et la dignité du Barreau n’ont jamais été mis en cause ».
Thierry Chauvin pointe aussi du doigt, sans le nommer, un confrère à qui il attribue la divulgation des propos à la presse et donc au public. Un sentiment partagé par l’un des pénalistes parmi les plus respectés du barreau Maître Alain fort. Il était sorti de sa réserve habituelle au début de la polémique, pour préciser que : « défendre même le pire des criminels, est l’un des fondements de notre démocratie ».
Ce même Alain Fort déplore aujourd’hui que toute cette affaire ait été rendue publique. « Il aurait mieux valu que tout cela reste en interne au sein du barreau, même si l’issue aurait été la même » précise cet avocat qui plaide depuis 50 ans. « Car en effet la démission du Bâtonnier et de ses deux confrères mis en cause serait sans doute arrivée de la même façon, mais sans éclabousser l’ensemble des avocats drômois aux yeux du grand public ».
Par ailleurs, en démissionnant, le Bâtonnier tente de mettre un terme à la polémique, les propos tenus lui faisant risquer des poursuites, au moins à titre déontologique puisque certains étaient disposés à porter plainte contre lui auprès des instances qui régissent la profession.
Il y a deux jours, dans un de ses derniers commentaires sur Satanistique (non publié car contenant encore des menaces graves contre mes proches), Jean-Marc Donnadieu me promettait que ce blog allait sauter.
Pourquoi ?
Parce qu’il venait d’en demander la suppression auprès d’amis indiens de Cyprien Luraghi à la suite de mes deux articles du 28 mars 2020 le concernant :
Visitor Analysis & System Spec |
||||
---|---|---|---|---|
URL d’origine : | ||||
Host Name: | Navigateur : | Chrome 80.0 | ||
Adresse IP : | OS/Platform: | Chrome OS/Desktop | ||
Emplacement : | Guntur, Andhra Pradesh, India | Résolution : | 1536×864 | |
Visites récurrentes : | 0 | Javascript : | Enabled | |
Durée de la visite : | 11 seconds | FAI : | Jio |
Navigation Path |
||
---|---|---|
Date | Heure | Page web |
29 Mar | 07:49:38 | |
29 Mar | 07:49:38 | |
29 Mar | 07:49:40 | |
29 Mar | 07:49:43 | |
29 Mar | 07:49:49 |
Résultat : rien, les articles sont toujours là et le blog aussi.
Du coup, il me lâche un peu les baskets et ce sont ses potes « ufosceptiques » que je vois revenir sur Satanistique :
Visitor Analysis & System Spec |
||||
---|---|---|---|---|
URL d’origine : | ||||
Host Name: | Navigateur : | Firefox 74.0 | ||
IP Addresses: | Multiple IP addresses Patrice Seray |
OS/Platform: | Win10/Desktop | |
Emplacement : | Cuvat, Rhone-Alpes, France | Résolution : | 1920×1080 | |
Visites récurrentes : | 0 | Javascript : | Enabled | |
Durée de la visite : | Multiple visits spread over more than one day | FAI : | Sfr |
Navigation Path |
||
---|---|---|
Date | Heure | Page web |
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable) | ||
29 Mar | 09:36:37 | |
29 Mar | 09:42:22 | |
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable) | ||
29 Mar | 09:42:44 | |
29 Mar | 09:45:30 | |
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable) | ||
29 Mar | 09:46:40 | |
29 Mar | 17:16:27 | |
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable) | ||
29 Mar | 19:09:07 | |
30 Mar | 18:47:16 |
Visitor Analysis & System Spec |
||||
---|---|---|---|---|
URL d’origine : | ||||
Host Name: | Navigateur : | Safari 13.0 | ||
Adresse IP : | OS/Platform: | OS X/Desktop | ||
Emplacement : | Blois, Centre, France | Résolution : | 2048×1152 | |
Visites récurrentes : | 0 | Javascript : | Enabled | |
Durée de la visite : | Multiple visits spread over more than one day | FAI : | Orange |
Navigation Path |
||
---|---|---|
Date | Heure | Page web |
23 Mar | 02:32:15 | |
23 Mar | 03:05:52 | |
23 Mar | 03:12:58 | |
23 Mar | 03:13:57 | |
23 Mar | 03:15:27 | |
23 Mar | 03:16:21 | |
23 Mar | 03:16:48 | |
23 Mar | 03:17:03 | |
23 Mar | 03:17:10 | |
23 Mar | 03:17:36 | |
23 Mar | 03:18:22 | |
23 Mar | 03:19:08 | |
29 Mar | 16:20:27 | |
29 Mar | 17:02:31 |
Visitor Analysis & System Spec |
||||
---|---|---|---|---|
URL d’origine : | ||||
Host Name: | Navigateur : | Chrome 80.0 | ||
Adresse IP : | OS/Platform: | Win10/Desktop | ||
Emplacement : | Listrac-médoc, Aquitaine, France | Résolution : | 1920×1080 | |
Visites récurrentes : | 20 | Javascript : | Enabled | |
Durée de la visite : | Multiple visits spread over more than one day | FAI : | Free Sas |
Navigation Path |
||
---|---|---|
Date | Heure | Page web |
(Pas de lien référant)
|
||
23 Mar | 03:17:31 | |
23 Mar | 03:19:51 | |
23 Mar | 03:20:26 | |
23 Mar | 09:11:08 | |
23 Mar | 09:11:09 | |
23 Mar | 09:11:31 | |
23 Mar | 09:14:18 | |
(Pas de lien référant)
|
||
24 Mar | 02:17:42 | |
(Pas de lien référant)
|
||
24 Mar | 14:28:13 | |
24 Mar | 14:28:30 | |
(Pas de lien référant)
|
||
26 Mar | 21:55:30 | |
26 Mar | 21:56:41 | |
(Pas de lien référant)
|
||
27 Mar | 13:37:56 | |
(Pas de lien référant)
|
||
28 Mar | 15:49:11 | |
28 Mar | 15:49:28 | |
(Pas de lien référant)
|
||
29 Mar | 11:46:04 | |
(Pas de lien référant)
|
||
29 Mar | 16:15:44 | |
29 Mar | 16:16:05 | |
29 Mar | 16:19:02 | |
(Pas de lien référant)
|
||
29 Mar | 16:19:53 | |
29 Mar | 16:19:56 | |
29 Mar | 16:21:42 | |
(Pas de lien référant)
|
||
29 Mar | 18:52:35 | |
29 Mar | 18:53:23 | |
(Pas de lien référant)
|
||
29 Mar | 21:44:05 | |
29 Mar | 21:44:30 | |
(Pas de lien référant)
|
||
29 Mar | 21:45:12 | |
29 Mar | 21:45:23 | |
(Pas de lien référant)
|
||
30 Mar | 09:16:55 | |
30 Mar | 09:17:14 | |
(Pas de lien référant)
|
||
30 Mar | 11:47:41 | |
30 Mar | 11:47:55 | |
30 Mar | 11:49:15 | |
(Pas de lien référant)
|
||
30 Mar | 18:25:32 | |
(Pas de lien référant)
|
||
31 Mar | 01:19:18 | |
31 Mar | 01:19:48 |
Visitor Analysis & System Spec |
||||
---|---|---|---|---|
URL d’origine : | ||||
Host Name: | Navigateur : | Chrome 80.0 | ||
IP Addresses: | Multiple IP addresses Donnadieu |
OS/Platform: | Win7/Desktop | |
Emplacement : | Bahamas | Résolution : | 1920×1080 | |
Visites récurrentes : | 113 | Javascript : | Enabled | |
Durée de la visite : | Multiple visits spread over more than one day | FAI : | Easy Networks Solutions Ou |
Navigation Path |
||
---|---|---|
Date | Heure | Page web |
(Pas de lien référant)
|
||
23 Mar | 11:13:26 | |
23 Mar | 11:20:59 | |
(Pas de lien référant)
|
||
23 Mar | 19:34:24 | |
(Pas de lien référant)
|
||
24 Mar | 10:41:17 | |
(Pas de lien référant)
|
||
24 Mar | 14:56:44 | |
(Pas de lien référant)
|
||
25 Mar | 11:29:23 | |
25 Mar | 11:34:04 | |
(Pas de lien référant)
|
||
25 Mar | 16:09:29 | |
25 Mar | 16:09:43 | |
(Pas de lien référant)
|
||
26 Mar | 12:25:01 | |
26 Mar | 12:25:18 | |
26 Mar | 12:27:26 | |
(Pas de lien référant)
|
||
27 Mar | 12:51:07 | |
27 Mar | 12:51:21 | |
27 Mar | 12:53:07 | |
27 Mar | 12:54:37 | |
(Pas de lien référant)
|
||
27 Mar | 13:06:39 | |
27 Mar | 13:06:50 | |
(Pas de lien référant)
|
||
28 Mar | 10:41:17 | |
28 Mar | 10:45:07 | |
28 Mar | 10:45:38 | |
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable) | ||
28 Mar | 19:31:17 | |
(Pas de lien référant)
|
||
28 Mar | 19:47:32 | |
28 Mar | 19:50:53 | |
28 Mar | 19:53:30 | |
28 Mar | 19:55:38 | |
(Pas de lien référant)
|
||
28 Mar | 19:56:07 | |
(Pas de lien référant)
|
||
28 Mar | 19:57:41 | |
28 Mar | 19:58:13 | |
(Pas de lien référant)
|
||
28 Mar | 20:01:38 | |
28 Mar | 20:01:49 | |
(Pas de lien référant)
|
||
29 Mar | 12:38:21 | |
(Pas de lien référant)
|
||
29 Mar | 13:48:17 | |
(Pas de lien référant)
|
||
29 Mar | 15:56:20 | |
29 Mar | 15:56:31 | |
29 Mar | 15:59:00 | |
29 Mar | 15:59:53 | |
29 Mar | 15:59:58 | |
29 Mar | 16:10:13 | |
29 Mar | 16:17:32 | |
29 Mar | 16:19:57 | |
(Pas de lien référant)
|
||
30 Mar | 11:29:40 | |
30 Mar | 11:33:50 |