Je décline toute responsabilité quant aux mentions qui s'affichent dans les cinq lignes ci-dessus du pavé "Recherchez aussi" sur lequel je n'ai aucun contrôle.
Mes statistiques sont bloquées depuis le 2 février 2015.
7 février 2015
Mes statistiques sont de retour, tout fonctionne.
16 février 2015
Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 12 février.
22 février 2015
Mes statistiques "basiques" ont été débloquées hier soir après la publication de mon dernier article concernant NEMROD34. Belle reprise simultanée de l'activité du Chinois.
23 février 2015
Statistiques "basiques" toujours sujettes à blocages : le 21 février au soir, à peine étaient-elles débloquées, puis à nouveau hier, 22 février, à peine étaient-elles débloquées.
24 février 2015
Statistiques "basiques" débloquées. Pas de nouveau pic d'activité du Chinois depuis le 21 février.
25 février 2015
Je n'ai pas mes statistiques "basiques" du jour, ça bloque encore... et Justinpetitcoucou est toujours bloqué depuis le 8 février... Faudrait penser à le débloquer, lui aussi, il y a du laisser-aller, là...
26 février 2015
Statistiques "basiques" des deux blog débloquées. Merci pour Justin, il était temps !
27 février 2015
Statistiques "basiques" des deux blogs de nouveau bloquées depuis le 26 février. Ce petit jeu pourrait-il cesser ? On n'en voit pas l'intérêt... Complément de 22 h: merci de m'avoir rendu ces statistiques !
25 mars 2015
Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 20 mars.
26 mars 2015
Merci de m'avoir débloqué mes statistiques "basiques". Encore une fois, je ne vois pas l'intérêt de ce petit jeu. Ce serait aussi bien de cesser de bloquer ces statistiques pour oublier de les débloquer jusqu'à ce que j'aie signalé le problème.
31 mars 2015
Merci de bien vouloir me débloquer les statistiques "basiques" de Justinpetitcoucou, restées bloquées depuis le 14 mars - cf. avis du 25 mars sur Justin.
2 avril 2015
Merci de m'avoir rendu les statistiques de Justin.
7 mai 2015
Je n'ai plus de statistiques depuis deux jours, ni "basiques" ni "avancées".
10 mai 2015
Retour des statistiques "basiques". Merci. Manquent encore les statistiques "avancées".
14 mai 2015
Toutes mes statistiques sont de retour depuis hier. Merci.
3 octobre 2015
Depuis hier, les compteurs de mes statistiques avancées sont tous à zéro. Merci de me les rendre.
Publier les statistiques correspondantes est aussi l’occasion de vous montrer les nouvelles formes qu’elles ont prises aujourd’hui. Les graphiques se parent désormais de jolies couleurs mais ne peuvent plus être copiés comme auparavant.
Depuis quelques jours, je vois revenir en masse des lecteurs russes et américains sur Satanistique.
Curieusement, au moins les premiers s’intéressent beaucoup au casino en ligne que constituait le blog Luraghi en 2016, lorsque l’ensemble des « déconnologues » rassemblés autour de ce malade mental travaillait à réunir les sommes d’argent nécessaires à sa procédure parisienne à mon encontre.
Aujourd’hui, c’est son complice Jean-Marc Donnadieu de Béziers qui selon ses dires (il veut à son tour se lancer dans une procédure à mon encontre) a besoin d’argent pour payer son avocat biterrois Philippe Desruelles, lequel ne pourra plus être rémunéré par l’Etat comme il l’a toujours été pour ses escroqueries au jugement contre OVERBLOG, puisque la situation matérielle de son client a depuis lors changé de telle manière qu’il ne peut plus bénéficier de l’aide juridictionnelle totale, même sur la base de fausses déclarations similaires à celles qu’il avait dû faire à plusieurs reprises pour toutes ses procédures contre OVERBLOG, les faits répréhensibles dont il se plaignait étant imaginaires. En effet, il est devenu propriétaire.
Or, il s’agit toujours d’un pirate informatique bénéficiant de complicités parmi ses homologues russes.
Les cybercriminels de la bande du malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi, qui se revendiquent « déconnologues » (une forme de Ligue du LOL extrêmement violente) et dont Jean-Marc Donnadieu fait toujours partie, pourraient donc bien, derechef, avoir recours à quelques compétences russes particulières pour réunir les sommes d’argent nécessaires aux nouvelles procédures envisagées.
Il a toujours un peu de mal à l’admettre quand on parle de ses escroqueries au jugement contre OVERBLOG.
C’est pourtant une réalité très facile à prouver.
Jean-Marc Donnadieu de Béziers est sur Internet depuis l’année 1998.
Il a depuis lors toujours utilisé le pseudonyme NEMROD34 qui l’identifie parfaitement, puisqu’il a toujours fourni au public son identité et toutes ses coordonnées sur tous les sites où il s’exprimait sous ce pseudonyme.
Il en utilise également bien d’autres quand il veut être anonyme, par exemple pour me harceler.
Mais sous celui-là, il n’a vraiment jamais été anonyme.
Tous ceux qui le connaissent le savent.
Voyez maintenant comme il louvoie quand on parle de ses pourtant déjà multiples aveux publics à ce sujet lorsque la question de ses escroqueries au jugement contre OVERBLOG est débattue sur le site de Midi Libre, il retombe aussitôt dans son travers des années 2010 à 2013 sur mon ancien blog « Un petit coucou » chez OVERBLOG, lorsqu’il disait une chose et la reniait sitôt après, même quand je lui remettais ses propos sous le nez – c’est en fait une méthode, une vraie technique de harceleur aguerri, quasi professionnel :
Pour ce que ça intéresse voici l’arrêté de la cour d’appel de Montpellier où il est très clairement précisé les propos tenus par le corbeau en question (accusation de pédophilie, violences conjugales et autres): https://www.legalis.net/jurisprudences/cour-dappel-de-montpellier-3eme-ch-b-arret-du-22-mars-2017/
Et pour avoir une idée de la santé mentale du corbeau, quand je publis ceci sur mon facebook :
Balance : Vous avez la chanson « The Final Countdown » désormais dans la tête.
Ce qui n’est rien d’autre que l’horoscope du gorafi le lundi:
Il n’y a jamais eu aucune accusation de pédophilie. J’avais juste posé la question d’un lien avec le réseau pédophile qui m’attaquait déjà, il s’est avéré réel. Les difficultés conjugales et de la garde du fils, c’est Nemrod lui-même qui les a apportées sur mon blog. Je n’en savais rien et aucun de mes commentateurs non plus, nous ne le connaissions pas. Et l’élément principal pour la condamnation reste la révélation de l’identité, qui n’a jamais été mon fait, puisque Nemrod révélait lui-même son identité partout où il s’exprimait sous ce pseudonyme, et depuis au moins une dizaine d’années. Il n’a en fait jamais été anonyme sous ce pseudonyme-là.
Quant aux horoscopes balance qu’il publie de temps en temps depuis quelques mois, il s’agit bien toujours de menaces à peine voilée à mon encontre : il choisit ses lignes et ne publie toujours que pour la balance, qui est mon signe.
Et je n’ai aucune maladie mentale, j’ai juste le tort d’être ingénieur alors que je n’ai toujours été qu’une femme.
Un peu d’honnêteté, SVP, M. Nemrod…
NEMROD34 Il y a 1 jour
« Il est constant et non contesté que Monsieur X. s’est adressé à diverses reprises à la société JFG Networks en vue d’obtenir la suppression des informations litigieuses avant de l’assigner devant le juge des référés.
Il est tout aussi justifié que ce n’est que le lendemain du prononcé de l’arrêt de la Cour d’appel de Montpellier que la société Overblog a supprimé les mentions faisant grief à Monsieur X.. La seule comparaison des dates permet donc de constater que les informations permettant d’identifier aisément l’appelant sont restées accessibles aux tiers pendant près de 18 mois.
La révélation à son insu de l’identité véritable de Monsieur X. sur un forum de discussion où sont utilisés des pseudonymes, associée dans les articles litigieux à des éléments vrais ou supposés de sa vie privée et à des allégations à caractère diffamatoire ou injurieux, est de nature à constituer, dès lors que les pages internet en question sont, grâce aux moteurs de recherches, aisément consultables par tous, une atteinte à l’intimité de sa vie privée. »
Voilà ce que dit la justice…
Anonyme162463 Il y a 1 jour
Il faudrait encore rappeler que je n’ai jamais été citée dans aucune des procédures de Nemrod contre OVERBLOG et qu’il m’en a volontairement écartée pour n’être pas contredit sur les faits. OVERBLOG ne pouvait se défendre qu’en ce qui concerne ses obligations d’hébergeur, qui ont été toujours été respectées à la lettre, il ne pouvait pas se défendre sur le fond des contentieux m’opposant à Nemrod qui ne sont pas son problème, et c’est pour cette raison que le TGI de Béziers a toujours débouté Nemrod de toutes ses demandes. La cour d’appel de Montpellier s’est prononcée sur des « faits »(imaginaires) exposés par le seul Nemrod et jamais contredits au cours de la procédure du fait que je n’avais pas été citée. Est-ce que tout le monde comprend l’entourloupe ? C’est moi qu’il aurait dû assigner au tribunal, pas OVERBLOG, mais dans ce cas, ses accusations mensongères n’auraient pas fait long feu.
Anonyme162463 Il y a 1 jour
NEMROD34 a berné la « justice » de Montpellier, pas celle de Béziers qui avait bien relevé les anomalies de sa procédure.
NEMROD34 Il y a 1 jour
Béziers un juge, cour d’appel de Montpellier trois juges, deux fois …
Si c’est à votre hébergeur que je m’en suis pris c’est bien pour votre anonymat dont vous êtes si fière, et son silence total à mes signalement.
Vous avez fait tombé votre anonymat, il est même tombé via voie judiciaire, et maintenant je connait la procédure, vous aurez votre procès et serez condamné.
Vous êtes une harceleuse malade, et les vices de procédures dont vous avez profité jusque là face à d’autres de vos nombreuses victimes ne marcheront pas plus.
Prouvez tout ce dont vous m’accusez, il faudra le faire devant le tribunal, et c’est impossible vous le savez bien puisque ça n’existe pas…
Votre harcèlement et vos mensonges en revanche c’est très simple …
NEMROD34 Il y a 1 jour
« OVERBLOG ne pouvait se défendre qu’en ce qui concerne ses obligations d’hébergeur, qui ont été toujours été respectées à la lettre, il ne pouvait pas se défendre sur le fond des contentieux m’opposant à Nemrod qui ne sont pas son problème, »
C’est pour ça qu’il est précisé que votre hébergeur à enfreint ses propres Conditions Générales d’Utilisation, pour la petite histoire c’et moi même qui les ai épluché et relevé la chose …
Vous pouvez mentir autant que le vous le voulez la réalité reste là …
Anonyme162463 Il y a 23 heures
C’est vous qui mentez, M. Nemrod. Vous aviez mon identité et mes coordonnées dès le début de vos harcèlements à mon encontre en 2010. C’est acté par votre audition du 12 juillet 2011 pour des faits antérieurs à janvier 2011, votre première assignation d’OVERBLOG ne remontant qu’à début mars 2011. Quant aux vices de procédures dont soi-disant j’aurais profité, ce ne sont que ceux voulus par vos complices pour leurs propres procédures. Ils ont fait du détournement de procédure, tout comme vous, d’ailleurs. Mon anonymat, c’est vous tous qui l’avez fait « tomber » comme dites en préalable à tous vos harcèlements à mon encontre, à l’aide de piratages informatiques formellement attestés par bien plus de pièces que nécessaire, et auxquels vous avez bien participé.
NEMROD34 Il y a 23 heures
D’ailleurs tout le monde peut constater le nombre de fois où je donne votre identité …
Anonyme162463 Il y a 22 heures
Vous répondez à côté de la question à plusieurs reprises. Les CGU d’OVERBLOG n’ont rien à voir avec les questions de fond que j’expose. Et vous avez bien publié mon identité et mes coordonnées à de nombreuses reprises sur différents site. Vous vous en êtes même justifié une fois en audition le 12 juillet 2011. L’auriez-vous donc oublié ? Soi-disant je vous aurais fait des misères à vous et vos complices pirates et harceleurs. Ce que vous avez raconté à la police était mensonger. Il reste que vous avez bien commis à mon encontre l’infraction d’atteinte à l’intimité de la vie privée résultant de la levée de mon anonymat, et pas qu’une fois, tandis que moi je ne l’ai jamais commise à votre encontre, puisque vous n’avez jamais été anonyme sous le pseudonyme de NEMROD34.
NEMROD34 Il y a 22 heures
« puisque vous n’avez jamais été anonyme sous le pseudonyme de NEMROD34″
D’accord.
Alors si là je donne votre nom et prénom, adresse, photo de votre chambre et tout et que vous accuses d’un milliers de choses horribles tout va bien parce que c’est sur internet et que donc voilà ?
Je le fais ? J’ouvres 6 blog minimum pour le faire et tout ira bien ?
Si je raconte votre vie et montre des photos de vous dans établissement hospitalier c’est bon ?
Parce que c’est sur internet, et rien ne prouve que ça ne vient pas de vous …
NEMROD34 Il y a 21 heures
« Les CGU d’OVERBLOG n’ont rien à voir avec les questions de fond que j’expose. »
Les CGU d’Over-Blog on comptées énormément, article 5.1 de leur CGU de l’époque, relisez ou faites lire par quelqu’un qui sait lire…
Il y a votre perception des choses, et il y a la réalité …
Moi la réalité je peux la prouver à le demande…
Anonyme162463 Il y a 21 heures
C’est quoi encore ce délire ? Des photos de moi dans un établissement hospitalier ? Où donc auriez-vous vu ça ?
Anonyme162463 Il y a 21 heures
Vous admettez n’avoir jamais été anonyme sur Internet sous le pseudonyme de NEMROD34.
Voilà au moins un point qui semble tout à fait clair.
Vous admettez aussi avoir commis plusieurs atteintes à l’intimité de la vie privée à mon encontre.
Bien, on avance un peu en sériant les questions.
NEMROD34 Il y a 21 heures
Remarques :
Vous ne m’appelez plus par mon nom et prénom ? Pourquoi ?
Vous ne m’accusez pas de meurtres, terrorisme, viols, vols, escroqueries et j’en passe ? Pourquoi ?
Même pas une petite accusation de pédophilie ?
NEMROD34 Il y a 8 heures
« Vous admettez aussi avoir commis plusieurs atteintes à l’intimité de la vie privée à mon encontre. »
Montrez nous ça …
Anonyme162463 Il y a 6 heures
Rappelez-vous, vous en avez avoué une partie en audition au commissariat de Béziers le 12 juillet 2011; il y en a eu d’autres par la suite.
Bon, au moins, là, vous admettez n’avoir jamais été anonyme sous le pseudonyme de NEMROD34. Un point à souligner.
NEMROD34 Il y a 5 heures
L’article 29 du Code Pénal et de la loi du 29 juillet 1881 dispose que « Toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l’identification est rendue possible par les termes, des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés ».
« NEMROD34 Il y a 2 heures SIGNALER UN ABUS
« Vous admettez aussi avoir commis plusieurs atteintes à l’intimité de la vie privée à mon encontre. »
Montrez nous ça …
Anonyme162463 Il y a 39 minutes SIGNALER UN ABUS
Rappelez-vous, vous en avez avoué une partie en audition au commissariat de Béziers le 12 juillet 2011; il y en a eu d’autres par la suite.
Bon, au moins, là, vous admettez n’avoir jamais été anonyme sous le pseudonyme de NEMROD34. Un point à souligner. »
Pouvez vous démontrer ça de façon claire ?
Parce que vous continuez à m’accuser d’un tas de choses sans la moindre preuve, comme c’est relevé dans trois procès pour trois personnes différentes (vous avez bien plus de vicrimes on le sait tout les deux)…
Vous changez sans cesse de sujet pour ne pas répondre …
Les lecteurs auront un résumé de l’histoire ici, avec toutes les preuves, pas …
NEMROD34 Il y a 4 heures
« Quant aux horoscopes balance qu’il publie de temps en temps depuis quelques mois, il s’agit bien toujours de menaces à peine voilée à mon encontre : il choisit ses lignes et ne publie toujours que pour la balance, qui est mon signe. »
Et la seule personne au monde à être balance, du coup chaque horoscope fait dans le monde c’est des gens qui vous en veulent …
Soignez vous mademoiselle, c’est mieux pour tout le monde.
Anonyme162463 Il y a 4 heures
Vos délires et inventions calomnieuses à mon encontre ne seront pas publiés sur ce site dont les responsables doivent au moins connaître les lois qui leur interdisent de publier n’importe quoi.
J’ai retrouvé l’article que vous aviez fait publier sur ce site au mois de janvier 2012, il est ici :
C’était le même journaliste qu’aujourd’hui et déjà à l’époque je m’étais tâtée pour une plainte en diffamation, vu qu’il rapportait dans son article de vos delires et inventions calomnieuses à mon encontre. Je lui précise au passage qu’il ne fait pas un travail sérieux. La moindre des choses, avant d’écrire et de publier, était de vérifier vos allégations. Or, il ne l’a jamais fait, ni à l’époque ni aujourd’hui. Je vois par exemple que vous prétendez au mois de janvier 2012 que je vous accuserais d’attentats terroristes, mais il n’y en a pas eu avant mars 2012. Il est évident que ceux-là se préparaient déjà au mois de janvier 2012, mais seuls les terroristes le savaient ce moment-là : vous peut-être, mais pas moi.
Cela dit, dans cet article que vous aviez fait publier à l’époque, vos nom et prénom sont bien cités avec votre pseudonyme de NEMROD34, comme dans un autre article que vous aviez fait publier à la même époque dans un média belge.
Niez-vous avoir toujours fourni vos nom, prénom et coordonnées sur tous les sites où vous vous êtes exprimés sous votre pseudonyme de NEMROD34 …
– Il y a 1 jour
Jean Pièrre A. C’était pas une bonne idée et pourquoi faire ?
J’ai du mal à comprendre ?
Sacré nemrod ça ne m étonne pas de toi tu provoques laisses des photos de toi sur le trone sur le net crache sur les flics et à la première occasion tu vas déposer plainte bonne mentalité ….
Anonyme162463 Il y a 2 jours
En fait, comme il passe son temps à harceler, injurier et menacer sur la toile et hors internet, notamment avec des bandes de copains genre Ligue du LOL, il y a aussi pas mal de plaignants contre lui, dont moi. Pour l’instant, seul le Maire de Béziers l’a fait condamner, mais cela ne saurait tarder également pour la CAF dont il outrage le personnel féminin.
NEMROD34 Il y a 2 jours
Et j’ai été commandé quand et pourquoi par le maire de la ville et le reste ? Il faudrait vraiment penser à se soigner, ça serait mieux pour tout le monde…
NEMROD34 Il y a 2 jours
« Anonyme162463 Il y a 17 minutes SIGNALER UN ABUS
En fait, comme il passe son temps à harceler, injurier et menacer sur la toile et hors internet »
Mon dieu je menace et harcèle sur la toile et même en dehors !
Mon Dieu!
Vous comprenez qu’il va falloir prouver ça devant un tribunal ?
Et que comme ça n’existe pas vous perdrez ?
J’ai essayé de vous l’expliquer il y a neuf ans, neufs ans …
NEMROD34 Il y a 2 jours
Philippe rdv chez Gracien. Samedi?
Anonyme162463 Il y a 2 jours
Excusez-moi, mais vous me faites rire à jouer les outragés de la sorte, M. l’anticlérical et athée forcené…
NEMROD34 Il y a 1 jour
Dye.DM14 qui est un pseudonyme on peut se voir samedi chez gracien, ensuite on règles les comptes loin de tout le monde, tu marches ?
Dye.DM14 Il y a 1 jour
@NEMROD34
Ok mais j espère que tu n iras pas déposer plainte après , j hésite vu que déjà tu déposes plainte pour kedal …
Et il y en a eu tellement comme toi qui ont fait les kékés puis qui en suite sont allé pleurer à la police …
samedi quel heure ?
Dye.DM14 Il y a 1 jour
Et appelle moi monsieur Philippe .
Dye.DM14 Il y a 1 jour
Je les connais trop bien les procéduriers comme toi , déjà que tu déposes plainte pour kedale là tu vas demander une pension d invalidité …
Dye.DM14 Il y a 1 jour
Gracien n est plus laisse le tranquille .
NEMROD34 Il y a 1 jour
L’heure qui te va.
Anonyme162463 Il y a 3 jours
Bonjour,
Je suis l’auteur du blog visé par NEMROD34. Je tiens à préciser n’avoir jamais révélé au public son identité et ses coordonnées. Il le faisait déjà lui-même sur tous les sites où il s’exprimait sous son pseudonyme de NEMROD34, y compris le sien, et le fera aussi sur le mien. Il a toujours procédé ainsi depuis qu’il s’exprime sur le net sous ce pseudonyme et cela continue, il suffit d’aller voir sa page sur Facebook pour s’en convaincre (il l’a ouverte sous sa véritable identité, indique qu’il est NEMROD34 et y utilise le même avatar que dans ses commentaires ici-même). Quant aux autres révélations concernant sa vie privée, c’est pareil : il les avait faites lui-même dans ses commentaires sur mon blog. En fait, cet individu y était arrivé au mois d’avril 2010 non pas pour y échanger avec qui que ce soit mais uniquement pour me harceler, m’injurier, me menacer, tout en me calomniant ailleurs sur le net, sur divers sites où il a, lui, effectivement commis à mon encontre, entre autres (car il a fait bien plus, beaucoup plus), l’infraction d’atteinte à l’intimité de la vie privée en révélant au public mon identité, toutes mes coordonnées et diverses autres informations relevant de ma vie privée alors que j’étais pour ma part réellement anonyme sous le pseudonyme que j’utilisais et ne racontais pas ma vie sur le net. Il m’a ensuite toujours écartée de ses procédures contre OVERBLOG à seule fin de m’empêcher de le contredire et révéler aux juges la vérité concernant …
NEMROD34 Il y a 2 jours
Vos propos ont étés condamnés, deux fois et ils le seront encore soyez en sure.
Il vous faudra non seulement démontrer ce dont vous m’accusez mais aussi assumer ce vous écrivez sur moi qui vous laisse tranquille, moi je n’ais pas 6 blogs pour vous accuser de choses très graves (meurtres, terrorisme entre autres), je ne vous piste pas constamment sur internet et dans la vie réelle, et ça fait 9 ans que ça dure …
Anonyme162463 Il y a 2 jours
L’individu fait partie d’une bande d’extrême-gauchistes qui me pirate et m’écoute illégalement depuis onze ans pour pouvoir faire des « révélations » au public me concernant (il y a en fait énormément d’inventions calomnieuses qui se mélangent à des éléments vrais, notamment ceux de l’identité, obtenus par des moyens frauduleux). Tout cela est démontré depuis longtemps, les mobiles, objectifs et résultats sont aussi évidents quand on connaît mon passé (notamment, projets classés pour la défense nationale qui ont toujours dérangé trafiquants d’armes et islamistes). L’escroquerie contre OVERBLOG est aussi démontrée depuis longtemps. Je vous attends de pied ferme avec vos nouvelles dénonciations calomnieuses, M. Nemrod.
NEMROD34 Il y a 2 jours
La folie totale dans tout son éclat…
Pas de de soucis je vous l’ais dit il y a longtemps: vous en répondrez devant un tribunal …
Carpe Diem! Il y a 3 jours
Sauf erreur de ma part cette personne était un posteur sur ce forum qui y a échangé avec des contradicteurs – dont sur ce sujet?
NEMROD34 Il y a 3 jours
Je suis la personne en question qu’entendez vous par « était un posteur sur ce forum qui y a échangé avec des contradicteurs – dont sur ce sujet? » ?
Dans cet article du 18 février dernier, j’émettais l’hypothèse que le juge brestois ou chef djihadiste Raymond André ait pu être assassiné par un service secret quelconque, compte tenu de signaux que j’enregistrais dans mes statistiques de blog :
Trois jour plus tard, la mort de Fabien Clain était annoncée par voie de presse.
Il a été tué mercredi après-midi, 20 février 2019, probablement par un tir de drone américain, après quatre jours de surveillance par les services de renseignements.
Dès le lendemain, jeudi 21 février 2019, était tué au Mali par une frappe française Djamel Okacha alias Yahya Abou El Hamam, un autre chef djihadiste.
Chacun en déduit ce qu’il veut, pour le passé comme pour l’avenir.
Les djihadistes Jean-Michel et Fabien Clain visés par une frappe de la coalition en Syrie
Fabien Clain, l’un des plus hauts cadres français de l’EI et auteur du message de revendication des attentats du 13-Novembre, aurait été tué et son frère blessé, selon plusieurs sources.
Par Elise Vincent et Allan Kaval Publié le 21 février 2019 à 18h32 – Mis à jour le 22 février 2019 à 10h14
Temps de Lecture 6 min.
Un soldat des Forces démocratiques syriennes (FDS) surveille le bombardement d’Al-Baghouz par les forces alliées, le 19 février. BULENT KILIC / AFP
Ils étaient l’objectif numéro un des services de renseignement français depuis plusieurs mois. L’une des cibles prioritaires des bombardements de la coalition internationale engagée dans la guerre en Syrie. Les frères Clain, Fabien et Jean-Michel, deux Français considérés comme appartenant auxcadres de l’organisation Etat islamique (EI), ont été visés,en milieu de semaine, par une frappe de la coalition qui aurait possiblement tué Fabien l’aîné, et blessé gravement le cadet, Jean-Michel. C’est du moins ce qu’a indiqué au Monde une source française, confirmant une information de France Inter, jeudi 21 février.
« Fabien Clain a été tué et son frère, Jean-Michel, a été grièvement blessé par une frappe de la coalition qui les visait spécifiquement », a déclaré cette source au Monde, précisant qu’il ne s’agissait pas d’une frappe française. C’est à Al-Baghouz, dernier bastion de l’EI, dans le sud-est de la Syrie, à deux pas de la frontière irakienne, que les deux frères, âgés de 41 et 38 ans, auraient été repérés et visés. Les services français supposaient depuis plusieurs mois qu’ils se terraient quelque part dans cette région située le long de l’Euphrate. Mais les frères Clain demeuraient jusque-là introuvables.
Une relative incertitude demeurait cependant, vendredi matin, sur le sort réel des deux frères, connus pour avoir prêté leur voix à l’EI lors de la revendication des attaques du 13 novembre 2015 à Paris (130 morts et 490 blessés). Plusieurs sources sécuritaires contactées par Le Monde ont refusé de confirmer s’ils avaient été touchés ou pas, se montrant prudentes dans l’attente de preuves matérielles irréfutables. Selon une source diplomatique française et un responsable des forces démocratiques syriennes cités par l’agence Associated Press, des vérifications étaient en cours, jeudi, sur le terrain.
L’avis de recherche de Fabien Clain diffusé par Interpol. SAISIE D’ECRAN / INTERPOL / AP
Djihad « low cost »
De façon inhabituelle, la ministre des armées, Florence Parly, a de son côté publié deux messages sur Twitter, jeudi soir, qualifiant la mort de Fabien Clain de « possible » mais « pas confirmée ». « Au cours des opérations de reconquête du dernier bastion de Daech menées par la coalition, il est possible en effet que Fabien Clain ait été tué », a-t-elle ainsi écrit, ajoutant : « Si c’est bien le cas, les Français qui se souviennent de ses appels au meurtre et de son rôle dans le pseudo-Etat islamique, en seront sûrement soulagés. Nous restons vigilants, cette information n’est pas confirmée. »
Au cours des opérations de reconquête du dernier bastion de Daech menées par la coalition, il est possible en effet que Fabien Clain ait été tué. 1/2
Florence Parly ✔ @florence_parly
Si c’est bien le cas, les Français qui se souviennent de ses appels au meurtre et de son rôle dans le pseudo-Etat islamique, en seront sûrement soulagés. Nous restons vigilants, cette information n’est pas confirmée. 2/2
Une prudence liée à l’expérience de plusieurs opérations similaires menées ces dernières années sur le théâtre irako-syrien. Plusieurs djihadistes de haut rang ont en effet été annoncés comme morts, avant que leur décès ne soit invalidé quelques mois plus tard.
L’un des exemples les plus connus concerne Rachid Kassim. En février 2017, celui qui avait fait basculer la France dans le djihad « low cost » en recrutant sur les réseaux sociaux, et dont il est établi qu’il a en partie inspiré à distance les attentats de Magnanville (Yvelines) et de Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime), avait été donné pour mort après une frappe américaine. Or, c’est seulement à l’automne 2017 que Rachid Kassim a été tué dans un bombardement ciblé.
En attendant l’éventuelle confirmation du décès de Fabien Clain et des blessures de son cadet, le parcours de ces deux Toulousains demeure emblématique d’une génération de djihadistes qui a commencé à faire ses classes dans la galaxie terroriste au début des années 2000. Leur trajectoire n’est pas celle de délinquants de cité, mais de jeunes convertis issus d’une famille catholique pratiquante, attirés par l’islam salafiste de façon assez précoce, dès la fin des années 1990. Bien qu’ils soient nés à Toulouse, les frères Clain, d’origine réunionnaise par leur père, ont passé l’essentiel de leur enfance dans l’Orne, à Alençon.
Djihadosphère française
Leur radicalisation s’accélère une fois qu’ils reviennent s’installer à Toulouse, dans le quartier du Mirail. C’est là qu’ils vont rencontrer celui qui va s’avérer déterminant dans leur attirance pour leur djihad à une époque où le sujet est encore marginal : Olivier Corel, surnommé « l’Emir blanc ». Bien qu’il s’en défende, ce Syrien très prosélyte va les encourager à monter l’une des premières filières de combattants pour l’Irak, au milieu des années 2000 : la filière dite d’Artigat, qui a formé plusieurs figures historiques de la djihadosphère française. Les frères Clain côtoient alors notamment la famille de Mohammed Merah, auteur des tueries de Toulouse, en 2012.
Fabien Clain sera condamné à cinq ans de prison en 2009 pour sa participation active à cette filière. Mais sa détention ne changera rien à ses convictions. Entre 2014 et 2015, les deux frères partent tour à tour rejoindre les rangs de l’EI. D’abord simples combattants, ils montent rapidement les échelons au sein de l’organisation terroriste. Depuis, ils semblaient toujours échapper à la traque les visant. Le 28 décembre 2018, l’EI avait même diffusé un message audio de Fabien Clain exhortant les sympathisants de l’EI en France à commettre des attentats pour « venger ceux qui meurent » dans les frappes de la coalition.
Mort de Fabien Clain : avant de lancer la frappe aérienne, les services de renseignements ont mené 4 jours de surveillance
Les autorités ont longtemps cru que les deux frères Clain étaient déjà morts avant de les localiser dans la zone de Baghouz, en Syrie.
Les environs de Baghouz (Syrie), le 14 février 2019. (DELIL SOULEIMAN / AFP)
Avant la frappe aérienne de la coalition internationale qui a provoqué la mort du jihadiste français Fabien Clain, considéré comme la voix ayant revendiqué au nom de Daech les attentats du 13 novembre 2015 à Paris, et qui a grièvement blessé son frère Jean-Michel, les services de renseignements ont mené quatre jours de surveillance. Les services de renseignements savaient que Fabien Clain et son frère se trouvaient dans la région de Baghouz en Syrie.
Le jihadiste français Fabien Clain a été tué mercredi après-midi en Syrie par une frappe de la coalition internationale et son frère, Jean-Michel, est gravement blessé. C’est au terme de ces quatre jours de surveillance qu’une frappe aérienne de la coalition a été décidée.
Il s’agit probablement d’un tir de drone américain
Le Pentagone ne donne pour l’instant aucune information sur ce tir de drone, mais on sait que 90% des frappes aériennes menées en Syrie le sont par les Américains. Seuls les Etats-Unis disposent par ailleurs dans la région de ces drones équipés de missiles. Ils partent généralement de la base aérienne d’Al-Asad, dans le centre de l’Irak.
Pendant un moment, les autorités ont cru que les deux frères étaient morts, en raison de la défaite progressive sur le terrain de Daech. Finalement, les services de renseignement ont appris que Fabien et Jean-Michel Clain étaient toujours vivants et s’étaient retranchés à Baghouz, un village de l’est de la Syrie, avec 300 à 500 autres combattants de Daech.
La zone est encerclée par les forces de la coalition
Ce dernier bastion de Daech est ciblé par une intense campagne de frappes menées par la coalition depuis une dizaine de jours, et est également encerclé par les armées régulières syrienne et irakienne, ainsi que par les Kurdes des Forces démocratiques syriennes.
La présence des frères Clain a pu être révélée par plusieurs moyens, selon le spécialiste défense de franceinfo. Grâce au renseignement humain, d’abord : les jihadistes qui se sont rendus et les civils qui ont fui la ville dernièrement ont pu apporter des informations. La « bulle aérienne » autour de Baghouz est par ailleurs totalement contrôlée par la coalition internationale : les avions et drones de surveillance ont donc pu capter tout ce qui s’y passait.
Des soldats français de l’opération Barkhane patrouillent à Timbamogoye, Mali, 10 mars 2016.
Les militaires français de l’opération Barkhane ont tué jeudi au Mali le chef d’un des principaux groupes djihadistes au Sahel, l’Algérien Yahya Abou El Hamame, a annoncé vendredi la ministre des Armées Florence Parly.
Chef de « l’émirat du Sahara » d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), l’homme était le numéro deux de l’alliance jihadiste dirigée par le Touareg malien Iyad Ag Ghaly, le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM).
« Djamel Okacha était une figure proéminente, un des membres fondateurs du JNIM (acronyme arabe du GSIM, ndlr). Il était très important au sein de l’organisation », confirme auprès de l’AFP Aurélien Tobie, chercheur sur le Sahel au Stockholm International Peace Research Institute (Sipri).
La ministre Florence Parly a évoqué une « action spectaculaire » qui porte « un coup très dur pour les groupes terroristes agissant au Sahel », soulignant que le GSIM « aura perdu trois de ses principaux chefs en l’espace d’une année, tous des adjoints proches de Iyad Ag Ghaly ».
« C’est vrai que la France a réussi à éliminer la plupart des membres fondateurs du JNIM qui apparaissaient dans la vidéo de sa création il y a maintenant deux ans », admet M. Tobie. Mais le communiqué est « très optimiste » sur l’impact de cette frappe », nuance l’expert.
« Le JNIM jusqu’à maintenant a toujours réussi à se rétablir et à conduire encore des opérations très très significatives malgré la mort de ses chefs. Il faut aussi rappeler que la France avait aussi annoncé la mort d’Amadou Koufa il y a quelques mois mais qu’elle n’est toujours pas confirmée », a-t-il ajouté.
Jeudi, la force Barkhane a identifié Yahya Abou El Hamame dans un convoi de véhicules au nord de Tombouctou (nord-ouest), selon un porte-parole de l’état-major français.
Pour l’intercepter, les Français ont mobilisé des moyens terrestres et aériens, dont cinq hélicoptères et un drone de surveillance Reaper.
« Quand les commandos se sont approchés, les pickup ont ouvert le feu, déclenchant la riposte des hélicoptères », qui ont mis hors de combat 11 terroristes », dont Yahya Abou El Hamame, a détaillé le porte-parole.
Frappes aériennes françaises dans le centre du Mali
– Combattant aguerri -
Natif de Reghaïa (préfecture d’Alger), Djamel Okacha (alias Yahya Abou El Hamame), était un combattant aguerri.
Ancien membre du Groupe islamique armé (GIA) puis du Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC, devenu Aqmi), Okacha était soupçonné d’implication dans l’assassinat en juin 2009 à Nouakchott d’un Américain, Christopher Logest, et dans l’attaque contre l’ambassade de France (deux blessés) en août de la même année dans la capitale mauritanienne.
En 2013, il a succédé à Abdelhamid Abou Zeïd, l’un des principaux chefs d’Aqmi tué par l’armée française lors de combats dans l’Adrar des Ifoghas (nord du Mali).
Il était apparu dans une vidéo publiée en novembre 2018 aux côtés d’Iyad Ag Ghaly, chef du GSIM, et d’Amadou Koufa, un prédicateur radical peulh éliminé par l’armée française fin novembre. Dans cette vidéo, les trois chefs islamistes appelaient à « poursuivre le jihad ».
L’annonce de la mort de cette figure djihadiste au Sahel intervient quelques heures avant l’arrivée au Mali du Premier ministre français Edouard Philippe, accompagné par Florence Parly et le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian.
Depuis 2014, la France a déployé quelque 4.500 hommes au Sahel dans le cadre de l’opération Barkhane qui vise à lutter contre les groupes djihadistes opérant dans la région et au Sahara.
En dépit du succès de l’intervention militaire française de 2013, qui a permis la reconquête du nord du Mali occupé par les jihadistes, des zones entières du pays échappent encore au contrôle des forces maliennes et étrangères régulièrement visées par des attaques.
Les violences se sont progressivement propagées du nord vers le centre et le sud du Mali, puis plus récemment au Niger ainsi qu’au Burkina Faso, où la situation est jugée la plus inquiétante.
Chargement ...
