Le pédopsychiatre, meilleur allié du pédophile…

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_d%27ali%C3%A9nation_parentale

Syndrome d’aliénation parentale

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Le syndrome d’aliénation parentale (abrégé en SAP) est une notion introduite par le psychiatre Richard A. Gardner au début des années 1980 1. Il fait référence à un trouble dans lequel un enfant, de manière continue, rabaisse et insulte un parent sans justification. Ce syndrome apparaîtrait en raison d’une combinaison de facteurs, comprenant l’endoctrinement par l’autre parent2, que ce soit de manière consciente ou de manière induite dans le cadre d’une perversion narcissique d’un des parents3, et le comportement de l’enfant de dénigrement du parent ciblé4. Gardner a introduit ce terme dans un article publié en 1985, décrivant un ensemble de symptômes qu’il dit avoir observé dans sa propre pratique en tant que thérapeute4.

Gardner a dépeint le SAP comme étant reconnu par le système judiciaire et comme ayant établi plusieurs jurisprudences, mais l’analyse juridique des affaires actuelles indique que cette déclaration est incorrecte5 : la recevabilité du SAP a été rejetée par une expertise et par la Cour d’appel d’Angleterre et du pays de Galles au Royaume-Uni, et le Ministère de la Justice du Canada a avancé des recommandations contre son usage. Le terme SAP a néanmoins été mentionné dans certains conflits devant les tribunaux de la famille aux États-Unis6,7, où il n’est pas toujours retenu en raison du manque de preuves scientifiques étayant son existence. En France une notice sur le site du Ministère de la Justice mettant en garde contre son utilisation a été publiée à la demande de Laurence Rossignol.

La théorie initiale de Gardner et les recherches qui y sont liées ont été critiquées par des juristes et des spécialistes de la santé mentale pour leur manque de fiabilité et de validité scientifique8,9,10,11,5. Par conséquent, le syndrome d’aliénation parentale n’est pas listé dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) de l’Association américaine de psychiatrie ni dans la Classification internationale des maladies de l’Organisation mondiale de la santé.

Outre ces critiques scientifiques, le syndrome du SAP a également fait l’objet de nombreuses critiques féministes, dont celle de Patrizia Romito, qui l’analyse comme relevant d’un phénomène de backlash visant à occulter la violence masculine.

En France, différentes associations de parents divorcés luttent pour la reconnaissance officielle du syndrome d’aliénation parentale. Il existe par ailleurs un concept apparenté dit d’aliénation parentale, à savoir l’éloignement d’un enfant d’un de ses parents du fait de la manipulation de l’autre parent. Une minorité de chercheurs ainsi que certaines associations militent également pour la promotion de l’aliénation parentale.

Définition du syndrome

Le syndrome d’aliénation parentale est une notion initialement introduite par le pédopsychiatre Richard A. Gardner s’appuyant sur ses expériences cliniques datant du début des années 19804. Dans un article publié en 1985, Gardner décrit ce qu’il nomme le syndrome d’aliénation parentale (SAP), défini comme un ensemble de troubles psychologiques qui seraient la conséquence chez l’enfant et l’adolescent d’une situation où un parent qualifié d’« aliénant » s’efforce par tous les moyens de l’éloigner de son autre parent (qualifié de « parent aliéné »). Selon Gardner, ce trouble naîtrait principalement dans le contexte d’un conflit sur la garde de l’enfant et résulterait d’une combinaison d’endoctrinements par le parent aliénant et des propres contributions de l’enfant à la diffamation du parent aliéné4. L’enfant, préoccupé par l’un de ses parents, le critique, le déprécie et le dénigre d’une manière excessive et sans motifs valables12. Selon Gardner, l’endoctrinement du parent aliénant serait soit délibéré et volontaire, soit inconscient et, dans ce cas, involontaire13. Cependant, le parent qui exerce un contrôle sur l’enfant saurait que la situation serait au détriment de celui-ci mais accepterait cette situation, avantageuse pour lui

Dans cette première définition, Gardner identifie huit symptômes qui caractérisent le syndrome d’aliénation parentale, à savoir :

  1. une campagne de dénigrement à l’encontre du parent ciblé ;
  2. des rationalisations/argumentations souvent faibles, absurdes, frivoles, changeantes, venant justifier ce dénigrement et cette haine ;
  3. l’absence d’ambivalence (du moins affichée) vis-à-vis du parent ciblé ;
  4. des affirmations fortes que cette décision de rejeter le parent appartient à lui (l’enfant) seul (le « phénomène du penseur indépendant ») ;
  5. un soutien intentionnel, indéfectible et absolu au parent « favori » dans le conflit ;
  6. l’absence de culpabilité (du moins affichée) vis-à-vis de la façon de traiter le parent aliéné ;
  7. l’usage de scénarios et de phrases empruntés au parent aliénant ;
  8. un dénigrement (et une rupture des liens) concernant non seulement le parent ciblé mais aussi l’ensemble de cette branche parentale et familiale14,15,16.

Le SAP a été, à l’origine, développé pour justifier la croissance des signalements de maltraitance d’enfant dans les années 198017,18. Gardner croyait à l’origine que les parents (habituellement les mères) lançaient de fausses accusations de maltraitance sur mineur et d’abus sexuel sur mineur contre l’autre parent (habituellement les pères) dans le but d’empêcher le développement de contacts entre l’enfant et le parent visé19,20. Alors que Gardner a initialement décrit la mère comme étant la personne aliénante dans 90 % des cas de SAP, il a déclaré plus tard que les deux parents étaient aussi enclins à aliéner17,15,21. Il a également déclaré par la suite que les accusations d’abus sexuels n’étaient pas présentes dans la grande majorité des cas de SAP qu’il avait rencontrés18. La surreprésentation des mères, au moment des observations faites par Gardner, ayant ensuite été critiquée comme constitutif d’un biais statistique lié au fait que les juges donnaient très majoritairement la garde aux mères. Le parent le plus capable de mettre en place un SAP, ou SEP, étant le parent qui s’est vu accordé la garde principale de l’enfant.

SAP et droit de garde

Les propositions de Gardner

La prise en charge du syndrome d’aliénation parentale (SAP), telle que recommandée par Gardner, repose sur deux angles d’approche conjoints : un angle judiciaire et un angle psychothérapeutique22. Gardner, et d’autres à sa suite, ont par ailleurs divisé le SAP en trois niveaux : léger, modéré et sévère. Le nombre et la sévérité des huit symptômes affichés croît en fonction de ces différents niveaux. Ce qui importe pour établir ce classement n’est pas l’intensité du lavage de cerveau à l’encontre du parent non gardien, mais le degré de réussite de l’endoctrinement subi par l’enfant22. Pour chaque niveau de sévérité de SAP, Gardner émet des recommandations différentes en termes de prise en charge psychothérapeutique et judiciaire, avec, notamment, des recommandations différentes en ce qui concerne le droit de garde22. Selon Gardner, les décisions judiciaires relatives au droit de garde et aux conditions d’exercice du droit de visite devraient découler de l’appréciation de la sévérité du syndrome d’aliénation parentale afin de préserver les droits du parent non-gardien (le plus souvent le père) et garantir un développement psychologique harmonieux des enfants.

Cas légers

Dans les cas légers, où l’endoctrinement du parent gardien (décrit comme parent aliénant par Gardner) contre l’autre parent n’entraînent pas de perturbation du droit de visites, Gardner recommande de ne pas recourir au tribunal concernant le droit de visite16,23. Dans ces cas légers, la relation aux deux parents est décrite comme étant «forte, saine24», pouvant cependant être «minimalement pathologique25» avec le parent non gardien. En résumé, les enfants ne sont aliénés que de manière «relativement superficielle », se montrant « critiques et mécontents par intermittence26 ».

D’après Gardner, si le parent aliénant se voit confirmé son statut de parent gardien lors du jugement de divorce, il est probable que le syndrome d’aliénation parentale se dissipe par lui-même sans qu’une intervention psychothérapeutique spécifique pour le syndrome d’aliénation parentale ne soit nécessaire22.

mais « Selon Gardner, il serait dommageable pour l’enfant qu’un parent s’exprime de manière neutre à propos de son ex-conjoint, au lieu d’adopter un ton affectueux5. Cependant, les parents divorcés ont le droit à la libre expression de leurs opinions – y compris défavorables – de leurs ex-conjoints5.

Cas modérés

Dans les cas modérés, l’enfant se comporte «parfois de manière antagoniste et provocante27», les moments de passage de l’enfant entre ses deux parents se passent de manière «modérément difficile27» ; l’enfant se montre davantage sensible à l’endoctrinement du parent préféré : l’enfant soutient par exemple sans distance ce dernier dans le conflit parental, critique son autre parent de manière absurde ou sans fondement, il étend son rejet du parent ciblé à la famille de ce dernier27». La relation au parent non gardien est cependant «forte, saine ou minimalement pathologique27», tandis que la relation au parent gardien est «forte, légèrement ou modérément pathologique28».

Selon Gardner, les cas de syndrome d’aliénation parentale de degré modéré sont les plus communs29. Il suppose par ailleurs que ces cas sont le fruit de tentatives d’endoctrinement poussées30.

Recommandations légales

De manière générale, Gardner recommande le maintien de la garde exclusive de l’enfant à la mère pour les cas modérés de SAP. Ce droit de garde est cependant soumis à des conditions drastiques : à savoir possiblement l’obligation de suivre un traitement par un thérapeute appointé par le tribunal et spécialisé en syndrome d’aliénation parentale ainsi que – dans la plupart des cas – l’obligation pour la mère de s’assurer que l’enfant se rende en visite auprès de son père sous peine de sanctions sévères31.Ainsi, si la mère ne répond pas à ces obligations, Gardner recommande des sanctions financières dans un premier temps – comme la réduction du montant de la pension alimentaire perçue – puis en cas de récidive, le travail d’intérêt général, l’assignation à résidence (y compris avec la pose d’un bracelet électronique), voire l’incarcération pure et simple pour de courtes périodes31,32,13.

Dans le cas où l’enfant présente un syndrome d’aliénation parentale de degré modéré mais le parent aliénant un syndrome de degré sévère, Gardner recommande que le droit de garde soit transféré par le juge à l’autre parent33. Il recommande également que dans ce cas, le droit de visite exercé par le parent aliénant soit « extrêmement restreint, sous supervision si nécessaire, pour prévenir l’endoctrinement 34 ».

Recommandations psychothérapeutiques

Comme mentionné plus haut, Gardner subordonne le droit de garde du parent aliénant à sa participation à une thérapie menée par un professionnel mandaté par le tribunal et spécialisé en traitement du syndrome d’aliénation parentale31. Il précise que c’est dans le bureau de ce thérapeute que le parent aliénant doit amener l’enfant pour le droit de visite et que le thérapeute devra annoncer tout manquement de présentation de l’enfant aux autorités. Pour Gardner, seuls des thérapeutes spécialisés dans le traitement du syndrome d’aliénation parentale sont à même d’intervenir dans ces situations5. Ces spécialistes ne doivent pas hésiter à menacer le parent non gardien de la perte du droit de garde ni s’abstenir d’exercer des pressions envers lui/elle afin qu’il adopte un comportement adéquat5. Le parent aliénant et l’enfant voient le même thérapeute et ce dernier ne doit pas dénoncer d’éventuelles violences qui apparaitraient dans ce cadre5. Contrairement aux pratiques usuelles en matière de thérapie familiale, le thérapeute ne voit pas toute la famille mais uniquement le parent aliénant et le ou les enfants diagnostiqués comme souffrant du syndrome d’aliénation parentale5. Enfin, Gardner recommande que les parents aliénants et leur enfant soient forcés de suivre un tel traitement thérapeutique, même s’ils n’en ressentent pas le besoin de ce traitement ou s’y refusent5.

Cas sévères

Selon Gardner, les cas de syndrome d’aliénation parentale de degré sévère seraient rares, il estime leur prévalence à 5% à 10% des cas35,36. À ce stade, l’enfant présente les 8 symptômes du SAP et ce à un degré élevé. Par conséquent, l’exercice du droit de visite par le parent non gardien devient pratiquement impossible ou impossible à exercer35. Malgré ces difficultés avérées, Gardner décrit la relation entre l’enfant et le parent aliéné comme « forte, saine ou minimalement pathologique28 ». La relation entre l’enfant et le parent aliénant serait elle « sévèrement pathologique, souvent basée sur un lien paranoïde37 ».

Dans les cas sévères, où les enfants présentent la plupart ou l’ensemble des huit symptômes, et refusent obstinément la visite chez le parent ciblé – y compris avec des menaces de fugue ou de suicide si la visite est forcée – Gardner recommande que l’enfant soit retiré de la maison du parent aliénant puis placé dans une maison de transition avant d’aller dans la maison du parent ciblé. Une thérapie pour l’enfant est également recommandée16,23. Le but de la thérapie est alors de « déprogrammer » l’enfant, comme on « déprogramme » les soldats ayant été faits prisonniers de guerre et ayant subi un tel « lavage de cerveau » qu’ils en viennent à proclamer la haine de leur patrie38.

En cas de syndrome d’aliénation parentale modérée à sévère, Gardner incite le parent non gardien à saisir les tribunaux afin que le transfert de l’enfant chez lui soit ordonné par le tribunal, qu’il soit défendu au parent aliénant de prendre contact avec l’enfant pendant plusieurs semaines et que des amendes soit infligées au parent aliénant5,39. Dans les cas jugés sévères de syndrome d’aliénation parentale, Gardner recommande également aux juges de ne pas prendre au sérieux les allégations d’abus sexuels qui surviendraient dans le cadre d’une procédure de divorce10.

Selon Gardner, il faut agir rapidement en cas de syndrome sévère d’aliénation parentale car sinon le lien avec l’autre parent – le parent aliéné – serait endommagé de manière irrémédiable, voire à vie10. Selon certaines études l’enfant se rapprocherait du parent aliéné lorsqu’il grandit et devient plus mature psychologiquement, exception faite des cas de maltraitance10. D’autres études montrent cependant le contraire comme le rappelle Hubert Van Gijseghem (psychologue, professeur à l’université de Montréal) qui explique que : « souvent, en guise de consolation, on dit au parent aliéné : « ne vous en faites pas, en grandissant vos enfants vont voir plus clair et ils vont vous revenir ». Ceci est un mythe. L’observation longitudinale démontre que si on n’intervient pas, les enfants, s’aliènent de plus en plus du parent et, même adultes, ne chercheront plus du tout de contact avec le parent aliéné. Celui-ci est comme mort. S’il ne l’est pas en réalité, il l’est sur le plan psychologique40 ».

Intérêt supérieur de l’enfant

Dans le cadre des procédures de divorce ou de séparation, les juges sont fréquemment amenés à prendre des décisions relatives à l’autorité parentale et au lieu de résidence des enfants. Les législations occidentales et européennes prévoient généralement que ces décisions doivent être prises en fonction de l’intérêt supérieur de l’enfant. Les juges sont ainsi censés évaluer les situations au cas par cas et non suivre des principes généraux. De ce fait, tant des professionnels de la santé, du droit des enfants et de la protection contre la maltraitance infantile se sont alarmés des conséquences problématiques, selon eux, des prises de position de Gardner en matière de droit de garde18,41,5. D’autres, au contraire, ont alerté sur les conséquences dramatiques pour les enfants des cas d’aliénation parentale42.

Le cas des maltraitances envers l’enfant et l’adolescent

Apologie de la pédophilie

Dans ses écrits, Gardner a fait l’apologie de la pédophilie. On peut ainsi lire dans True and false accusations of child sex que « la pédophilie a été considérée comme étant la norme par la vaste majorité des individus dans l’histoire du monde43» et qu’il s’agit là «d’une pratique largement répandue et acceptée parmi littéralement des milliards de personne43 Selon lui – et contrairement à toute la littérature scientifique disponible à ce sujet – les abus sexuels n’auraient pas forcément des conséquences traumatisantes pour les enfants concernés, les effets dépendraient des attitudes sociales vis-à-vis de la pédophilie18. Il s’est déclaré favorable à ce que la mise à jour d’un abus sexuel ne soit pas automatiquement dénoncée aux autorités et a milité pour que des fonds fédéraux soient attribués pour assister ceux qui sont accusés à tort d’abus sexuel18. La position de Gardner relative à la pédophilie s’inscrit dans sa théorie personnelle sur la sexualité, d’après laquelle la violence sexuelle masculine dans son ensemble serait  » bénéfique du point de vue reproductif » pour l’humanité dans une perspective de l’évolution5.

Dans les années 1980, Gardner estime que lorsqu’un syndrome d’aliénation parentale est diagnostiqué chez l’enfant, alors l’on peut être certain que l’enfant n’a pas subi d’abus sexuel44. À la fin des années 1990, il considère qu’il ne faut pas diagnostiquer de syndrome d’aliénation parentale en cas d’abus sexuel avéré45.

Abus sexuel ou affabulations ?

Lorsque Richard Gardner conceptualise le SAP, il est convaincu que les mères ont de plus en plus recours à des fausses accusations d’abus sexuel afin de s’octroyer la garde exclusive de leur(s) enfant(s)46,44. En particulier, il est persuadé que :

  • il y aurait une épidémie d’accusations d’abus sexuels faites par les mères séparées dans le cadre de conflits autour de la garde de l’enfant ;
  • la majorité des accusations d’abus sexuels émergeant dans le cadre de conflit sur la garde de l’enfant seraient infondées ;
  • la majorité des fausses accusations sont le fait de d’épouses vengeresses qui cherchent à refuser un droit de garde à leur ex-conjoint ;
  • les parents maltraitants ou négligents en matière d’éducation se comporteraient d’une manière stéréotypée et seraient faciles à repérer46.

Richard Gardner aurait été d’avis que les mères éprouvent davantage que les pères le besoin de se venger de leur ex-conjoint car les hommes auraient « davantage d’opportunités de trouver une nouvelle partenaire47 » ce qui pose la question de sa propre perception de certains aspects psychologique. Pour Gardner, les mères transmettraient leur colère de manière consciente ou inconsciente à leur enfant, et c’est ce processus qui est à la source des accusations d’abus sexuels44. Le but de ces mères serait davantage la vengeance qu’un souci authentique de protéger leur enfant44. Gardner en aurait vu la preuve dans le fait qu’elles sont prêtes à dénoncer pénalement des abus sexuels, une attitude qui d’après lui découlerait du fait qu’elles « ne comprennent généralement pas le traumatisme psychologique subi par l’enfant à la suite des interrogatoires répétés par des professionnels de la santé mentale et du droit. […] Elles en veulent tellement à leur mari et sont si déterminées à se venger de lui qu’elles font l’impasse sur les effets préjudiciables des interrogatoires sur leurs enfants48 ».

Sexual Abuse Legitimacy Scale (SALS)

En 1987, Gardner développe un outil de mesure censé discriminer entre les fausses accusations d’abus sexuels et les situations d’abus sexuels avérés5. Il intitule cette échelle Sexual Abuse Legitimacy Scale (SALS)49,ce qu’on peut traduire en français par « Échelle de légitimité des abus sexuels ». Cette échelle est basée sur les opinions et intuitions de Gardner50 ; elle n’a pas été validée par de la recherche empirique9. La SALS était censée déterminer si un enfant a été abusé ou non, plus particulièrement si l’enfant a été victime d’inceste de la part du père9. L’échelle comprend 84 facteurs, relatifs à l’enfant, au père et à la mère9. Certains facteurs relatifs à la mère font partie prenante de sa définition du syndrome d’aliénation parentale9. Cependant il apparaît toujours délicat de définir des critères systématiques pour mesurer la légitimité de propos tenus par des enfants.

Protocols for Sex-Abuse Evaluation

Mesures d’éloignement (protection de l’enfance)

Réception et critiques

La validité scientifique du SAP, et donc sa recevabilité dans le témoignage d’experts, fait l’objet d’un débat constant. Il concernait l’ampleur avec laquelle le SAP était accepté par les professionnels sur le terrain et dans quelle mesure la méthodologie scientifique était vérifiable, vérifiée, et possédait un taux d’erreur connu et évaluée par les pairs16.

Absence du DSM

Le SAP n’est pas inclus dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV)5,18,19,51. Gardner et d’autres personnes ont milité pour son inclusion dans la révision du DSM-V15,52. En 2001, Gardner a soulevé le fait que lorsque le DSM-IV a été publié il n’y avait pas suffisamment de recherches pour y inclure le SAP, mais depuis, il y a eu des articles suffisamment rigoureux pour pouvoir être pris en compte53. Dans une enquête des évaluateurs de garde publiée en 2007 aux États-Unis la moitié des réponses étaient défavorables à son inclusion, tandis qu’un tiers y étaient favorables14. Une formulation connexe, nommée trouble d’aliénation parentale, a été proposée, suggérant que l’intégration du SAP dans le DSM-V promouverait la recherche sur le sujet et le traitement approprié, ainsi que réduirait le mauvais usage de ce concept valide et fiable8. En décembre 2012, l’Association américaine de psychiatrie a annoncé que le SAP n’était pas inclus dans la révision du DSM-V54 faite cette année là.

Critiques de la communauté scientifique

La communauté scientifique a largement réfuté les travaux de Gardner et le syndrome d’aliénation parentale est majoritairement considéré comme de la pseudo-science par cette dernière. Les critiques formulées à l’encontre de cette théorie sont de plusieurs ordres : manque de rigueur scientifique, faiblesse conceptuelle. hypothèses de bases infirmées par des études rigoureuses, non falsifiabilité.Le SAP tel que formulé par Gardner a été critiqué pour son manque de fondement scientifique55,56,57, et en tant qu’hypothèse dont les adeptes n’auraient pas réussi à s’acquitter de la charge de la preuve pour justifier son acceptation5,55,57. Les premières publications sur le SAP ont été auto-publiées et n’ont pas été révisées par des pairs32. Bien que les articles suivants aient été publiés dans des revues évaluées par les pairs, la plupart étaient constitués de preuves anecdotiques sous forme d’études de cas58,59. En outre, dans le peu de recherches effectuées sur le SAP, sa validité et sa réfutabilité n’ont pas été suffisamment prouvées10,11. Le manque de recherches objectives, ainsi que de réplication, de falsifiabilité et de publication indépendante ont conduit à des critiques, qualifiant le SAP de pseudo-science ou de junk science (« science poubelle »)9,55,56 par ses détracteurs. Les défenseurs du SAP admettent que la validité et la fiabilité du SAP doivent être confirmées par des études contrôlées et systématiques à une plus grande échelle32,14,60, et que l’unique étude publiée en 2004 doit être complétée, ce qui suggère que les praticiens pourraient arriver à un consensus basé sur des rapports écrits61.

Le fondement de la théorie du SAP a été décrit comme incomplet, simpliste et erroné du fait qu’il ignore de multiples facteurs (y compris les comportements de l’enfant, des parents et des autres membres de la famille) qui peuvent contribuer à l’aliénation parentale, au dysfonctionnement de la famille et à la rupture de l’attachement entre un parent et un enfant32,17,62,58,63. Selon ses détracteurs le SAP exagèrerait les effets néfastes de l’aliénation parentale sur les enfants10,61. Cependant, selon ses défenseurs, il est très difficile de déterminer le nombre de fausses allégations d’abus sexuels sur enfant. Des inquiétudes ont été exprimées sur le fait que le SAP n’ait pas le soutien scientifique suffisant pour être qualifié de syndrome et que Gardner ait popularisé le SAP comme un syndrome en se basant sur une classification de comportements assez vague32,19.

Bien que le SAP ne soit pas accepté comme syndrome, l’aliénation parentale est une dynamique moins controversée présente dans la littérature juridique et de la santé mentale64,65. Depuis que Gardner a proposé le SAP, d’autres chercheurs dans le domaine ont suggéré de se concentrer moins sur le diagnostic du syndrome et plus sur la définition de ‘’l’enfant aliéné’’ ainsi que sur la dynamique des situations qui ont contribué à l’aliénation17,65.

Statut clinique

Le SAP a été critiqué pour rendre le travail clinique avec les enfants aliénés confus32. L’analyse de Gardner a été critiquée pour l’attribution inappropriée de toute responsabilité du comportement de l’enfant à un seul parent, alors que le comportement de l’enfant est souvent le résultat d’une dynamique plus complexe, dans laquelle les deux parents et l’enfant jouent un rôle39,63.

Gardner a désapprouvé la critique du SAP[Laquelle ?] en la qualifiant de simpliste et affirmant que, bien qu’il existait une grande variété de causes pour lesquelles un enfant peut devenir aliéné d’un parent, dans le cas du SAP le facteur étiologique primaire était le parent effectuant le lavage de cerveau et que dans le cas contraire le SAP n’avait pas lieu13.

Critiques féministes

En 2006 Patrizia Romito publie un livre sur les stratégies d’occultation de la violence masculine à partir d’études scientifiques et s’attache à démontrer que les « fausses dénonciations d’abus sexuels sur les enfants en cas de séparation » sont un mythe fabriqué, car d’une part peu les études montrent que très peu de plaintes sont fausses (2 à 8%) , et d’autre part le taux de dénonciation est peu élevé66. Elle démonte les arguments de Richard Gardner qu’elle qualifie d’escroquerie intellectuelle, et dénonce la tendance à la psychologisation de cas individuels qui empêche tout traitement politique de la violence conjugale et contribue au déni de la violence masculine, découlant selon elle des rapports sociaux entre les sexes. Pour Romito, ce déni de la violence masculine est à mettre sur le compte du Backlash (essai) tel que décrit par Susan Faludi en 199167, à savoir une tentative de démantèlement des acquis des droits des femmes68. Au Canada, le sociologue féministe Martin Dufresne a également critiqué le concept du SAP en s’appuyant sur de nombreuses études et publications scientifiques69. Il souligne que la plupart des ouvrages de Gardner ont été publiés à compte d’auteur et ne sont donc pas le résultat d’une démarche scientifique rigoureuse70. Ce fait est également attesté lors d’un procès aux États-Unis, le tribunal de l’Etat de New-York en 2000 refuse de se baser sur le témoignage de Gardner dans l’affaire Fortin, alléguant que 42 sur 43 livres de Gardner ont été publiés par sa prope maison d’édition70.

Le fait que le SAP vise principalement des mères dénonçant les abus sexuels au cours d’une procédure de séparation car ce sont elles qui en général ont la garde de des enfants, décrédibilisant leur discours a également été critiqué71,72, ainsi que l’utilisation de ses théories par une mouvance dite masculiniste73,74, notamment par des associations comme SOS Papa75et du collectif de la grue jaune en France76,77,78,79,80,81.

Lutte pour la reconnaissance du SAP

Associations

En France, l’ACALPA, association réunissant des psychologues et des juristes, lutte pour sa reconnaissance officielle et la défense des enfants concernés. De nombreux psychologues décrivent des cas de syndrome d’aliénation parentale comme Jacques Biolley3, qui préfère employer lui le terme de « syndrome d’éviction parentale » ou « syndrome d’exclusion parentale, ou encore Marie-France Hirigoyen qui aborde rapidement le sujet dans ses deux livres Le Harcèlement moral82 et Abus de faiblesse et autres manipulations83.

Selon Broca et Odinez, Gardner n’aurait pas été le premier à décrire l’aliénation parentale et ses effets psychologiques, le syndrome serait mentionné dans des procédures juridiques depuis le début du XIXe siècle, ainsi que dans les écrits des professionnels de la santé mentale depuis les années 194042. Selon ces auteurs, David L. Levy, qui n’avait jamais entendu parler de SAP, décrit tous les composants de ce phénomène dans son livre Maternal Oveprotection, publié en 194342.

Hubert Van Gijseghem

Sexisme et SAP

Le SAP a été critiqué pour son sexisme et utilisé par des groupes de pères pour marginaliser les craintes et les préoccupations légitimes concernant des abus. Des groupes de femmes se sont donc opposés à la légitimité du SAP et le considèrent comme un danger pour les enfants62. Après ses premières publications, Gardner a révisé sa théorie pour rendre les pères et les mères tout aussi susceptibles d’aliéner ou être manipulateurs et nié le caractère sexiste du SAP. Gardner a indiqué plus tard qu’il croyait que les hommes étaient tout aussi susceptibles d’être aliénants13. Des études sur les enfants et les adultes étiquetés comme souffrant du SAP ont suggéré que les mères étaient plus susceptibles que les pères d’être le parent aliénant14. Cependant, la surreprésentation des mères, au moment des observations faites par Gardner, a ensuite été critiquée comme constitutive d’un biais statistique lié au fait que les juges donnaient très majoritairement la garde aux mères. Le parent le plus capable de mettre en place un SAP, ou SEP, étant le parent qui s’est vu accordé la « garde principale » de l’enfant. L’aspect « sexiste » a dès lors perdu de sa substance.

La formulation originale de Gardner qualifie presque exclusivement les mères comme étant le parent aliénant. Elle a été approuvée par les groupes de défense des droits des pères, car elle leur a permis d’expliquer la réticence des enfants à rendre visite à leurs pères et de jeter le blâme sur leurs ex-épouses65,84. En revanche, les groupes de femmes ont critiqué le SAP car il permettait aux agresseurs de prétendre que les allégations de traitement abusif par la mère ou par l’enfant n’étaient qu’un reflet d’un lavage de cerveau65. La surreprésentation des mères, au moment des observations faites par Gardner, ayant ensuite été critiquée comme constitutif d’un biais statistique lié au fait que les juges donnaient très majoritairement la garde aux mères. Le parent le plus en capable de mettre en place un SAP, ou SEP, étant le parent qui s’est vu accordé la « garde principale » de l’enfant.

Recours au diagnostic de syndrome d’aliénation parentale dans les tribunaux

Amérique

Canada

À l’origine, les Affaires judiciaires canadiennes ont accepté des avis d’experts sur le SAP. Elles ont utilisé le terme « syndrome » et étaient d’accord avec la théorie de Gardner selon laquelle un seul des parents était entièrement responsable de l’apparition du SAP. Gardner a témoigné dans un cas (Fortin c Major, 1996), mais le tribunal n’a pas accepté son avis, concluant que l’enfant en question n’avait pas été aliéné. Une conclusion basée sur l’évaluation d’un expert désigné par le tribunal qui, contrairement à Gardner, avait rencontré les membres de la famille65. Des affaires plus récentes, bien qu’acceptant le concept d’aliénation, ont mentionné l’absence du SAP dans le DSM-IV, et ont généralement évité la terminologie « syndrome », soulignant que les changements de garde sont stressants pour l’enfant et ne devraient se produire que dans les cas les plus sévères65. En 2006 un rapport de recherche du Ministère de la Justice (Canada) décrit le SAP comme « empiriquement non vérifié » et a favorisé un cadre différent pour traiter des questions d’aliénation, bénéficiant de plus de soutien pour la recherche85. Les décisions quant à une éventuelle aliénation parentale sont considérées comme appartenant à la justice et déterminées par celle-ci sur la base des faits de l’affaire, plutôt que sur un diagnostic fait par un professionnel de la santé mentale.Il est reconnu que le rejet d’un parent est une question complexe, et qu’une distinction doit être faite entre l’aliénation pathologique et l’éloignement raisonnable65.

États-Unis

Le SAP a été cité dans le cadre du processus de détermination de la garde des enfants aux États-Unis6. Sur la base de l’évaluation du SAP, les tribunaux des États-Unis ont accordé la garde exclusive à certains pères5. Le SAP a été contesté en vertu du critère Frye qui a évalué sa reconnaissance par la communauté scientifique5,86. Gardner prétendait que le SAP était généralement admis par la communauté scientifique et a passé le test Frye dans deux états13. Or, une analyse des affaires judiciaires (2006) impliquant des cas de SAP cités par Gardner a conclu que ces décisions n’ont pas fait jurisprudence, que le SAP est perçu négativement dans la plupart des études juridiques et que les écrits de Gardner ne fondent pas l’existence du SAP. Des soixante-quatre cas précédents, seules deux décisions prises dans l’État de New York par deux tribunaux de juridiction criminelle ont effectivement créé des précédents. Les deux soutenaient que le SAP était irrecevable l’une d’entre elles a révélé que le SAP a échoué au test Frye. Étant donné que la communauté professionnelle n’avait pas fait consensus sur la question, cette décision a été confirmée dans une Cour d’appel. Gardner a listé cinquante affaires sur son site internet, où il déclarait qu’elles avaient mis en place des jurisprudences qui rendaient le SAP recevable. Cela dit, en réalité aucune ne l’a fait : quarante six n’ont pas discuté sa recevabilité et les quatre restant étaient problématiques :

  • Une affaire a établi que le SAP a passé le test Frye, mais l’appel n’a pas discuté le test et a rejeté l’appellation « Syndrome d’Aliénation Parentale ». Le verdict s’est concentré sur la « volonté et la capacité de chaque parent de faciliter et d’encourager une relation proche et continue entre les parents et l’enfant ».
  • Dans la seconde affaire, la cour d’appel n’a pas examiné le SAP.
  • La troisième affaire a spécifiquement choisi de ne pas discuter la recevabilité du SAP.
  • La quatrième affaire n’a pris aucune décision sur le SAP5.

Europe

Des exemples de décisions87 s’appuyant sur la reconnaissance du SAP apparaissent en France, Roumanie, Finlande, Espagne, Hongrie, Suisse, République tchèque, Bulgarie.

France

En France la ministre Laurence Rossignol demande l’inscription d’une fiche d’information sur le site du ministère de la justice afin d’interdire l’utilisation dans le cadre judiciaire du concept de SAP. Cette notice est mise à jour à la demande de Laurence Rossignol en 2018. Le Ministère de la Justice publie une réponse dans le JO suite à cette demande 88,89:

« une note d’information a été mise en ligne sur le site intranet de la direction des affaires civiles et du sceau du ministère de la justice pour informer les magistrats du caractère controversé et non reconnu du syndrome d’aliénation parentale, les inciter à regarder avec prudence ce moyen lorsqu’il est soulevé en défense et leur rappeler que d’autres outils sont à leur disposition en matière civile pour faire face aux situations parfois réelles d’un parent qui tenterait d’éloigner progressivement l’enfant de l’autre parent ».

Cette initiative est annoncée en 2017 dans la mesure 58 du 5ème plan de lutte contre toutes les violences faites aux femmes90 qui indique que :

«Dans les cas de violences conjugales ou de violences faites aux enfants, l’allégation du « syndrome d’aliénation parentale » soulève de réelles difficultés. Elle conduit à décrédibiliser la parole de la mère, exceptionnellement du père ou de l’enfant, et par conséquent à en nier le statut de victime en inversant les responsabilités.»

Royaume-Uni

Au Royaume-Uni, concernant l’évaluation du SAP, sa recevabilité a été rejetée à la fois dans une étude d’experts91 et par la Cour d’appel d’Angleterre et du pays de Galles6,7

Aliénation parentale

De très nombreux termes ont été employés pour décrire ces phénomènes, SAP, aliénation parentale, etc. Dans tous les cas ils décrivent le fait qu’un parent manipule son enfant de manière que l’enfant développe une vision négative de l’autre parent, voire que l’enfant se mette à refuser de voir l’autre parent. Le dénigrement systématique de l’autre parent résultant de la seule animosité à son égard est source de souffrance psychique chez l’enfant et l’adolescent92. L’aliénation parentale est une forme de maltraitance psychologique93. L’aliénation parentale est le terme le plus employé aujourd’hui 93,42. « Certes Clawar et Rivlin et bien d’autres utilisent différents termes pour nommer le même phénomène que Gardner appelle le SAP. Et de nos jours, la plupart des auteurs se réfèrent désormais à l’Aliénation Parentale et n’utilisent pas le terme de SAP, sauf quand ils discutent le sujet dans un contexte historique »42

Lors de séparations et de divorces, les enfants sont parfois victimes de véritables campagnes de manipulation visant à aliéner un enfant à son autre parent dans le but d’obtenir une autorité parentale exclusive et/ou de restreindre fortement l’exercice du droit de visite.

Bien que le SAP ne soit pas accepté comme syndrome, l’aliénation parentale est une dynamique moins controversée présente dans la littérature juridique et de la santé mentale64,65. Depuis que Gardner a proposé le SAP, d’autres chercheurs dans le domaine ont suggéré de se concentrer moins sur le diagnostic du syndrome et plus sur la définition de « l’enfant aliéné » ainsi que sur la dynamique des situations qui ont contribué à l’aliénation17,65.

Article détaillé : aliénation parentale.

Évolution du concept de syndrome d’aliénation parentale

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Références

  1. Dr Roland BROCA & Olga ODINETZ, Séparations conflictuelles et aliénation parentale – Enfants en danger, Chronique Sociale, février 2016, 384 p. (ISBN 978-2-36717-165-4), p13
  2. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte ; aucun texte n’a été fourni pour les références nommées :10
  3. a et b Biolley, Jacques,, Enfant libre ou enfant otage? : comment protéger l’enfant après la séparation de ses parents (ISBN 9782501092845 et 2501092848, OCLC 906011547, lire en ligne [archive])
  4. a b c et d (en) RA Gardner, « Parental Alienation Syndrome (PAS): Sixteen Years Later », Academy Forum, vol. 45, no 1,‎ 2001, p. 10–12 (lire en ligne [archive])
  5. a b c d e f g h i j k l m n o p q et r (en) JA Hoult, « The Evidentiary Admissibility of Parental Alienation Syndrome: Science, Law, and Policy », Children’s Legal Rights Journal, vol. 26, no 1,‎ 2006 (lire en ligne [archive])
  6. a b et c (en) Jane Fortin, Children’s Rights and the Developing Law, Cambridge University Press, 2003 (ISBN 9780521606486), 263 [archive]
  7. a et b (en) Andrew Bainham, Children: The Modern Law, Jordans, 2005 (ISBN 9780853089391), p. 161
  8. a et b (en) W Bernet, « Parental Alienation Disorder and DSM-V », The American Journal of Family Therapy, vol. 36, no 5,‎ 2008, p. 349–366 (DOI 10.1080/01926180802405513)
  9. a b c d e et f (en) KC Faller, « The parental alienation syndrome: What is it and what data support it? », Child Maltreatment, vol. 3, no 2,‎ 1998, p. 100–115 (DOI 10.1177/1077559598003002005, lire en ligne [archive] [PDF])
  10. a b c d e et f (en) CS Bruch, « Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation: Getting It Wrong in Child Custody Cases », Family Law Quarterly, vol. 35, no 527,‎ 2001, p. 527–552 (lire en ligne [archive] [PDF])
  11. a et b (en) CL Wood, « The parental alienation syndrome: a dangerous aura of reliability », Loyola of Los Angeles Law Review, vol. 29,‎ 1994, p. 1367–1415 (lire en ligne [archive])
  12. (en) Marc J. Ackerman (Ph.D.), Clinician’s Guide to Child Custody Evaluations, John Wiley and Sons,, 2002 (ISBN 9780471150916, lire en ligne [archive]), p. 73–82
  13. a b c d et e (en) Richard Gardner, « Commentary on Kelly and Johnston’s The Alienated Child: A Reformulation of Parental Alienation Syndrome », Family Court Review, vol. 42, no 4,‎ 2004, p. 611–21 (DOI 10.1177/1531244504268711, lire en ligne [archive] [PDF])
  14. a b c et d (en) AJL Baker, « Knowledge and Attitudes About the Parental Alienation Syndrome: A Survey of Custody Evaluators », American Journal of Family Therapy, vol. 35, no 1,‎ 2007, p. 1–19 (DOI 10.1080/01926180600698368)
  15. a b et c (en) RA Gardner, « Denial of the Parental Alienation Syndrome Also Harms Women », American Journal of Family Therapy, vol. 30, no 3,‎ 2002, p. 191–202 (DOI 10.1080/019261802753577520)
  16. a b c et d (en) L.E. A. Walker, K. L. =Brantley et J. A. Rigsbee, « A Critical Analysis of Parental Alienation Syndrome and Its Admissibility in the Family Court », Journal of Child Custody, vol. 1, no 2,‎ 2004, p. 47–74 (DOI 10.1300/J190v01n02_03)
  17. a b c d et e (en) PG Jaffe, N. K. D. Lemon et S. E. Poisson, Child Custody & Domestic Violence, SAGE Publications, 2002 (ISBN 9780761918264), p. 52–54
  18. a b c d e et f (en) S. J. Dallam, « The Parental Alienation Syndrome: Is It Scientific? », dans E. St. Charles E et L. Crook (éds.), Expose: The failure of family courts to protect children from abuse in custody disputes, Our Children Our Children Charitable Foundation, 1999 (lire en ligne [archive])
  19. a b et c (en) P. J. Caplan, « What is it that’s being called Parental Alienation Syndrome », dans P. J. Caplan et L. Cosgrove (éds.), Bias in psychiatric diagnosis, Rowman & Littlefield, 2004 (ISBN 9780765700018), 62 [archive]
  20. (en) T Brown et A. Renata, Child Abuse and Family Law: Understanding the Issues Facing Human Service and Legal Professionals, Allen & Unwin, 2007 (ISBN 9781865087313), p. 11–12
  21. (en) A. J. L. Baker, Adult children of parental alienation syndrome: breaking the ties that bind, New York, W. W. Norton & Company, 2007 (ISBN 0-393-70519-6)
  22. a b c et d (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.1-23 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  23. a et b (en) Richard A. Gardner, « Introduction », dans Richard A. Gardner, Richard S. Sauber et Demosthenes Lorandos, The International Handbook of Parental Alienation Syndrome: Conceptual, Clinical And Legal Considerations, Charles C. Thomas, 2006 (ISBN 978-0398076474), p. 5–11
  24. strong, healthy, cf. (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.4 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  25. strong, healthy or minimally pathological, cf. (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.4 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  26. « In the mild type, the alienation is relatively superficial and the children basically cooperate with visitation, but are intermittently critical and disgruntled ». cf. (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.2 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  27. a b c et d (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.4 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  28. a et b strong, mildly to moderately pathological, cf. (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.4 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  29. (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.8 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  30. « It is in this category that the mother’s programming of the child is likely to be formidable and she may utilize a wide variety of exclusionary tactics. » cf(en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.8 (DOI 10.1300/J087v28n03_01).
  31. a b et c (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.5 ainsi que p.9-11 (DOI 10.1300/J087v28n03_01).
  32. a b c d e et f (en) RA Warshak, « Current controversies regarding parental alienation syndrome », American Journal of Forensic Psychology, vol. 19, no 3,‎ 2001, p. 29–59 (lire en ligne [archive] [PDF])
  33. (en) Richard Gardner, « Commentary on Kelly and Johnston’s The Alienated Child: A Reformulation of Parental Alienation Syndrome », Family Court Review, vol. 42, no 4,‎ 2004, p.616 (DOI 10.1177/1531244504268711, lire en ligne [archive] [PDF])
  34. « extremely restricted visitation by the preferred parent, under supervision if necessary, to prevent indoctrination »{ cf. (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, p.5 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  35. a et b (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, cf.p.4 et p.13-21 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  36. Gardner ne présente aucune statistique pour étayer cette estimation. Il indique qu’elle découle de sa pratique, sans plus de précision.
  37. severely pathological, often paranoid bonding, cf. (en) Richard A. Gardner, « Recommendations for Dealing with Parents who Induce a Parental Alienation Syndrome in their Children », Journal of Divorce and Remarriage,‎ 1998, cf.p.4 (DOI 10.1300/J087v28n03_01)
  38. (en) Richard A. Gardner, « Family therapy of the moderate type of parental alienation syndrome », The American Journal of Family Therapy,‎ 1999, cf. p. 205-206
  39. a et b (en) JR Johnston et J. B. =Kelly, « Rejoinder to Gardner’s Commentary on Kelly and Johnston’s ‘The Alienated Child: A Reformulation of Parental Alienation Syndrome’ », Family Court Review, vol. 42, no 4,‎ 2004, p. 622–628 (DOI 10.1111/j.174-1617.2004.tb01328.x, lire en ligne [archive])
  40. « Le syndrome d’aliénation parentale (S.A.P.) » [archive], sur www.cairn.info, 2002
  41. (en) Janet R. Johnston et Joan B. Kelly, « REJOINDER TO GARDNER’S “COMMENTARY ON KELLY AND JOHNSTON’S ‘THE ALIENATED CHILD: A REFORMULATION OF PARENTAL ALIENATION SYNDROME’” », Family Court Review, vol. 42, no 4,‎ 15 mars 2005, p. 622–628 (ISSN 1531-2445 et 1744-1617, DOI 10.1111/j.174-1617.2004.tb01328.x, lire en ligne [archive], consulté le 13 septembre 2018)
  42. a b c d et e Dr Roland BROCA & Olga ODINETZ, Séparations conflictuelles et aliénation parentale – Enfants en danger, Chronique Sociale, février 2016, 384 p. (ISBN 978-2-36717-165-4), p13, préface de Dr. William BERNET
  43. a et b (en) Richard A. Gardner, True and false accusations of child sex abuse, Cresskill, N.J, Creative Therapeutics, 1992b, p. 593
  44. a b c et d MICHELE A. ADAMS, « Framing Contests in Child Custody Disputes: Parental Alienation Syndrome, Child Abuse, Gender, and Fathers’ Rights », Family Law Quarterly, vol. 40, no 2,‎ 2006, p. 315–338 (lire en ligne [archive], consulté le 16 septembre 2018)
  45. (en) Carol S. Bruch, « Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation: Getting it wrong in child custody cases », Family Law Quarterly, vol. 35,‎ 2001 (lire en ligne [archive])
  46. a et b (en) S. J. Dallam, « The Parental Alienation Syndrome: Is It Scientific? », dans E. St. Charles E et L. Crook (éds.), Expose: The failure of family courts to protect children from abuse in custody disputes, Our Children Our Children Charitable Foundation, 1999 (lire en ligne [archive])
  47. (en) Richard A. Gardner, The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricated and genuine child sex abuse, Cresskill, Creative Therapeutics, 1987, p.87
  48. (en) Richard A. Gardner, The parental alienation syndrome and the differentiation between fabricated and genuine child sex abuse, Cresskill, Creative Therapeutics, 1987, p. 129
  49. (en) Richard A. Gardner, Sexual Abuse Legitimacy Scale (SAL scale), Cresskill, N.J., Creative Therapeutics, 1987
  50. Pour un descriptif détaillé des opinions de Gardner relatif aux abus sexuelle, à la sexualité enfantine et adulte, à la psychologie féminine cf. Faller (1998) : The parental alienation syndrome : what is it and what data support it ?. L’article présente les idées qui sont à l’origine de l’échelle SALS ainsi que celles – légèrement différentes – qui sont à l’origine de l’ouvrage Protocols for Sex-Abuse Evaluation (1995).
  51. (en) L. Comeford, « Fatherhood Movements », dans J. O’Brien, Encyclopedia of Gender and Society, vol. 1, SAGE Publications, 2009 (ISBN 9781412909167), p. 285
  52. (en) Gary Rotstein, « Mental health professionals getting update on definitions », Pittsburgh Post-Gazette,‎ 15 février 2010 (lire en ligne [archive])
  53. (en) RA Gardner, PAS and the DSM-5: A Call for Action, Men’s News Daily, 6 octobre 2002 (lire en ligne[archive du 20 décembre 2003])
  54. « American Psychiatric Association Board of Trustees Approves DSM-5-Diagnostic manual passes major milestone before May 2013 publication » [archive], American Psychiatric Association, 1er décembre 2012
  55. a b et c (en) RE Emery, « Parental Alienation Syndrome: Proponents bear the burden of proof », Family Court Review, vol. 43, no 1,‎ 2005, p. 8–13 (lire en ligne [archive] [PDF])
  56. a et b (en) Richard Bond, « The Lingering Debate Over the Parental Alienation Syndrome Phenomenon », Journal of Child Custody, vol. 4, no 1,‎ 2008, p. 37–54
  57. a et b (en) David Martindale et Jonathan W. Gould, The Art and Science of Child Custody Evaluations, New York, The Guilford Press, 2007 (ISBN 1-59385-488-9)
  58. a et b (en) M. J. Ackerman, Clinician’s guide to child custody evaluations, New York, John Wiley & Sons, 2001 (ISBN 0-471-39260-X), p. 73–82
  59. (en) E. R. Ragland et H. Fields, « Parental Alienation Syndrome: What Professionals Need to Know Part 1 of 2 Update », American Prosecutors Research Institute Newsletter, vol. 16, no 6,‎ 2003 (lire en ligne [archive])
  60. (en) Richard A. Warshak, « Bringing sense to Parental Alienation: A Look at the Disputes and the Evidence », Family Law Quarterly, vol. 37, no 2,‎ 2003, p. 273–301
  61. a et b (en) L Drozd, « Rejection in cases of abuse or alienation in divorcing families », dans R. M. Galatzer-Levy, L. Kraus et J.Galatzer-Levy, The Scientific Basis of Child Custody Decisions, 2nd Edition, John Wiley & Sons, 2009 (ISBN 9780470038581), p. 403–416.
  62. a et b (en) S. N. Sparta et G. P. =Koocher, Forensic Mental Health Assessment of Children and Adolescents, Oxford University Press, 2006 (ISBN 9780195145847), p. 83, 219–221
  63. a et b (en) KH Waldron et D. E. Joanis, « Understanding and Collaboratively Treating Parental Alienation Syndrome », American Journal of Family Law, vol. 10,‎ 1996, p. 121–133 (lire en ligne [archive])
  64. a et b JN Bow, « Examining Parental Alienation in Child Custody Cases: A Survey of Mental Health and Legal Professionals », The American Journal of Family Therapy, vol. 37, no 2,‎ 2009, p. 127–145 (DOI 10.1080/01926180801960658)
  65. a b c d e f g h et i (en) Nicholas Bala, Barbara-Jo Fidler, Dan Goldberg et Claire Houston, « Alienated Children and Parental Separation: Legal Responses in Canada’s Family Courts », Queen’s Law Journal, vol. 33,‎ 2007, p. 79–138 (lire en ligne [archive])
  66. Lucienne Gillioz, « Patrizia Romito :Un silence de mortes. La violence masculine occultée », Nouvelles Questions Féministes, vol. 28, no 1,‎ 2009, p. 120 (ISSN 0248-4951 et 2297-3850, DOI 10.3917/nqf.281.0120, lire en ligne [archive], consulté le 1er mai 2019)
  67. Johanna Siméant, « S. Faludi, Backlash. La guerre froide contre les femmes », Politix. Revue des sciences sociales du politique, vol. 6, no 24,‎ 1993, p. 225–230 (DOI 10.3406/polix.1993.1602, lire en ligne [archive], consulté le 1er mai 2019)
  68. « Postface 2018 de Patrizia Romito à son ouvrage : Un silence de mortes » [archive], sur Entre les lignes entre les mots, 27 août 2018 (consulté le 1er mai 2019)
  69. « Sisyphe – Syndrome d’aliénation parentale ou SAP » [archive], sur sisyphe.org (consulté le 1er mai 2019)
  70. a et b « Sisyphe – Syndrome d’Aliénation Parentale : la fin du mythe » [archive], sur sisyphe.org (consulté le 1er mai 2019)
  71. Paula Joan Caplan, « Le «syndrome d’aliénation parentale» [Introduction et traduction de Léo Thiers-Vidal] », Revue des politiques sociales et familiales, vol. 89, no 1,‎ 2007, p. 59–63 (DOI 10.3406/caf.2007.2312, lire en ligne [archive], consulté le 2 mai 2019)
  72. Sylvie Cadolle, « Les féminismes, ou le débat du sexe et du genre », Journal français de psychiatrie, vol. 40, no 1,‎ 2011, p. 25 (ISSN 1260-5999 et 1776-2855, DOI 10.3917/jfp.040.0025, lire en ligne [archive], consulté le 2 mai 2019)
  73. Esprit L, « « SAP » : arme de guerre masculiniste » [archive], sur ESPRIT L, 22 novembre 2017 (consulté le 2 mai 2019)
  74. Aurélie Fillod-Chabaud, « « Au nom du père » : une sociologie comparative du militantisme paternel en France et au Québec », Institut universitaire européen (thèse),‎ 2014 (DOI 10.2870/589887, lire en ligne [archive], consulté le 2 mai 2019)
  75. Francis Dupuis-Déri, Mélissa Blais et Christine Bard, Antiféminismes et masculinismes d’hier et d’aujourd’hui, Presses Universitaires de France, 6 mars 2019 (ISBN 9782130816621, lire en ligne [archive])
  76. admin, « Collectif Stop-Masculinisme » [archive] (consulté le 2 mai 2019)
  77. Tanguy Grannis, « Ces hommes qui détestent les femmes », Revue du Crieur, vol. 12, no 1,‎ 2019, p. 4 (ISSN 2428-4068 et 2649-7565, DOI 10.3917/crieu.012.0004, lire en ligne [archive], consulté le 2 mai 2019)
  78. Anne-Lise Diet, « Garde alternée », Connexions, vol. 90, no 2,‎ 2008, p. 139 (ISSN 0337-3126 et 1776-2804, DOI 10.3917/cnx.090.0139, lire en ligne [archive], consulté le 2 mai 2019)
  79. Jean-Yves Hayez et Philippe Kinoo, « Aliénation parentale, un concept à haut risque », Études, 2009/2 (Tome 410), p. 187-198.,‎ 2009 (lire en ligne [archive])
  80. Patric Jean, « L’escalade des pères à Nantes cache une proposition de loi », Le Monde,‎ 18 février 2013 (lire en ligne [archive], consulté le 7 mai 2019)
  81. « SOS Papa: et si la guerre des sexes, c’était eux? » [archive], sur Le Huffington Post, 6 mars 2013 (consulté le 7 mai 2019)
  82. Hirigoyen, Marie-France, Le Harcèlement moral — la violence perverse au quotidien, Presses Pocket, impr. 1998 (ISBN 226609243X, 9782266092432 et 9782266222778, OCLC 708534301, lire en ligne [archive])
  83. Hirigoyen, Marie-France., Abus de faiblesse et autres manipulations, Librairie générale française, impr. 2013 (ISBN 9782253169383 et 2253169382, OCLC 863052358, lire en ligne [archive])
  84. (en) A. Ottaman et R. Lee, « Fathers’ rights movement », dans J. L. Edleson et C. M. Renzetti, Encyclopedia of Interpersonal Violence, SAGE Publications, 2008 (ISBN 978-1412918008), p. 252
  85. (en) PG Jaffe, C. V. =Crooks et N. Bala, Making Appropriate Parenting Arrangements in Family Violence Cases: Applying the Literature to Identify Promising Practices, Department of Justice, 2006 (lire en ligne [archive] [PDF])
  86. (en) John E. B. Myers, Myers on evidence in child, domestic, and elder abuse cases, Gaithersburg, Md, Aspen Publishers, 2005 (ISBN 0-7355-5668-7), p. 415
  87. Jean Pannier, « Syndrome d’aliénation parentale – Expertise psychologique – Autorité parentale conjointe – Droit de visite et d’hébergement – Père – Droit de visite et d’hébergement progressif – Modalités d’exercice », Gazette du Palais, 18 au 20 novembre 2007,‎ 2007 (lire en ligne [archive])
  88. « Syndrome d’aliénation parentale – Sénat » [archive], sur www.senat.fr (consulté le 1er mai 2019)
  89. 31 Janvier 2018, « Le Syndrome d’Aliénation Parentale bientôt proscrit des expertises judiciaires | Le Club de Mediapart » [archive], sur Association Coup de Pouce, 31 janvier 2018 (consulté le 1er mai 2019)
  90. « 5e-plan-de-lutte-contre-toutes-les-violences-faites-aux-femmes.pdf » [archive], sur Google Docs (consulté le 1er mai 2019)
  91. (en) C. Sturge et D. Glaser, « Contact and domestic violence – the experts’ court report », Family Law, vol. 615,‎ 2000
  92. (en) Jean-Yves Hayez et Philippe Kinoo, « L’aliénation parentale, un concept à haut risque », Études, vol. 140,‎ 2009, p. 187-198 (lire en ligne [archive])
  93. a et b (en) Douglas Darnall, Divorce Casualties: Protecting Your Children from Parental Alienation, Rowman & Littlefield, 1998 (ISBN 9780878332083, lire en ligne [archive])

Bibliographie

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

 



Christophe Castaner a été condamné en 1995 pour de l’humour à la mode Luraghi

Mais je me demande si le maître lui-même n’a pas été condamné plus récemment.

C’est en tous les cas ce que laisse entendre cette discussion qu’il a eue sur Twitter avec un de ses camarades de jeu le 1er septembre 2019 :

Christophe Castaner a été condamné en 1995 pour de l'humour à la mode Luraghi dans Calomnie Cyprien%2BLuraghi%2Bsur%2BTwitter%2B_%2B_%2540krisz_terik%2B%2540Spleenlancien2%2BInt_%2B-%2Btwitter.com

 

https://www.nouvelobs.com/politique/20190809.OBS16999/marianne-ressort-l-affaire-de-la-bd-pornographique-distribuee-par-castaner-en-1995.html

« Marianne » ressort l’affaire de la « BD pornographique » distribuée par Castaner en 1995

 

Le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner, à Nimes, le 6 août 2019.
Le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner, à Nimes, le 6 août 2019. (PASCAL GUYOT / AFP)

 

Le journal raconte comment, en 1995, l’actuel ministre de l’Intérieur avait été condamné pour avoir organisé la diffusion sur la voie publique d’une « bande dessinée véritablement pornographique ».

 

Par L’Obs

Publié le 09 août 2019 à 14h51

C’est la fois où Christophe Castaner a été condamné pour « diffamations et injures publiques envers particulier, fonctionnaire ou citoyen chargé d’un service public par parole, écrit, image ou moyen audiovisuel ».

L’histoire se déroule en 1995 à Avignon, raconte « Marianne » qui est allé fouiller dans les archives pour narrer cette ancienne bavure du ministre de l’Intérieur. A l’époque, Christophe Castaner a 29 ans, il est adjoint au directeur général des services de la mairie, son premier poste important, et il œuvre, avec d’autres, pour la campagne municipale du maire socialiste Guy Ravier.

Pour mettre toutes les chances de leur côté et mieux atteindre le camp adverse, une poignée de militants socialistes distribuent dans les boîtes aux lettres des habitants 35 000 tracts à travers la ville sous forme d’une bande dessinée, titrée « la Dinde enchaînée » et « Erections municipales ». Sur la couverture pastichant le célèbre « Canard enchaîné «, raconte « Marianne » :« sont dépeints, animalisés, la candidate RPR Marie-Josée Roig et le sénateur Alain Dufaut, en train de s’accoupler. Lui est grimé en vautour, elle en dinde, enchaînée et extatique, tous deux bavant de plaisir.Le scénario est simple : Alain Dufaut (alias “Duf-duf”) manque de courage pour prendre la mairie lui-même et fait appel au représentant du “F-Haine” local, chauve et bardé d’un brassard noir, qui lui fait rencontrer Marie Josée-Roig.Celle-ci est croquée déambulant dans une voiture noire dont le pare-chocs a laissé place à une bouche aux lèvres bombées façon imagerie coloniale. Et au cas où tout le monde n’aurait pas saisi la finesse de la blague, un personnage la décrit, dans un parler petit nègre, comme arrivant au volant de sa “wingo noi’e’”… »

Contactée par « Marianne », Marie Josée-Roig se souvient :

« J’ai été très interloquée en découvrant ce tract, mais ayant une bonne connaissance de la population avignonnaise, j’étais aussi persuadée que cela ne prendrait pas, et ce fut largement le cas. »

« Je me rhabille, je débarque et je dis stop ! »

En effet, le tract n’empêchera pas Marie-Josée Roig d’être élue à Avignon, où elle restera maire jusqu’en 2014, précise encore « Marianne ». Mais la justice, elle, ne laisse pas passer l’affaire. Elle se saisit alors rapidement des plaintes déposées. Cinq hommes l’intéressent, parmi eux, Christophe Castaner.

Les autres : trois personnes, Michel Becker, Alain Moretti et Thomas Pierre, qui jettent les bases du tract, raconte « Marianne ». Et « un quatrième, Michel Coviaux, sera le dessinateur, tandis qu’Alain Moretti se chargera du scénario. Reste maintenant à trouver la personne idoine pour faciliter la diffusion des quelque 35 000 tracts. Ce sera Christophe Castaner. ».

En 2018, Castaner évoquait l’affaire au « JDD » en ces termes.

« Un militant m’appelle vers minuit. Il me réveille et me dit : “Casta, je crois qu’on a fait une connerie.” Je n’avais pas vu la BD. Je me rhabille, je débarque et je dis stop ! »

« A l’époque des faits, il sert la même version à la justice, reconnaît avoir “péché”, tout en invoquant auprès du tribunal une “inattention pendant une durée de vingt minutes”, rapporte « Marianne ». Mais déjà en 1995 le TGI d’Avignon n’est pas convaincu. Il estime également qu’il s’agit « non pas d’une brochure satirique » mais bien d’« une bande dessinée véritablement pornographique ». Sa décision tombe le 10 octobre 1996 :

« Christophe Castaner a été chargé de la distribution des brochures tirées à 35 000 exemplaires pour le prix de plus de 50 000 francs ; il est aussi peu pensable qu’après avoir permis cette diffusion, il en eut arrêté celle-ci seulement vingt minutes après, en raison du nombre d’exemplaires répandus dans la ville d’Avignon. »

Conclusion :

« M. Castaner ne peut bénéficier d’une équivoque quelconque car lui a eu en sa possession l’ouvrage en son entier et en couleur, et c’est par son intermédiaire que ces brochures ont été distribuées. »

Christophe Castaner sera finalement condamné à payer 50 000 francs d’amende pour « diffamations et injures publiques envers particulier, fonctionnaire ou citoyen chargé d’un service public par parole, écrit, image ou moyen audiovisuel. Auxquels s’ajoutent 51 000 francs de dommages et intérêts à régler avec ses camarades éditeurs improvisés de bande dessinée à l’attention d’Alain Dufaut et Marie-Josée Roig », poursuit « Marianne ».

L'Obs

 



@HomereHoupette sur Twitter n’est plus…

Je ne suis pas tous les jours sur Twitter mais vais quand même y surveiller assez régulièrement les cochoncetés du malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi depuis qu’il s’y est inscrit le 14 février dernier, comme il le sait et tous ses complices également depuis que j’en ai republié quelques-unes ici même.

Le 22 mai dernier, j’en avais également relevé de son compère « Homere » :

http://petitcoucou.unblog.fr/2019/05/22/lancien-riverain-de-rue89-homere-toujours-tres-inspire/

Puis je n’y avais plus fait attention. Or, que vois-je aujourd’hui ?

Il s’est inscrit sur Twitter sous un nouveau pseudonyme le 25 mai dernier.

En effet, son antique « HomereHoupette » venait de disparaître, il est désormais suspendu :

https://twitter.com/HomereHoupette/with_replies

Son nouveau compte a été clairement signalé aujourd’hui même par une de ses complices « déconnologues » dans cette série de tweets :

 

les profs d’Histoire , friands de buzz , ne relaient que rarement la vision du Général pour la privatisation des aéroports et autres jeux d’argent.
PRDR8r0F_bigger dans Calomnie
TEAM MACRON
@Team_Macron_
·

18 juin

Pas étonnant quand on sait que le corps enseignant est gangrené par l’officine stalino-trotskiste SNUIPP-FSU.
CRFWX4x5_bigger dans Corruption
ohéheinbon
@oheheinbon
·

10h

Magnifique tweet illustrant à merveille l’étroitesse idéologique des macroneux, leur mépris pour les fonctionnaires, la gauche, la démocratie, et ajouterais-je, les hippies.
 dans Crime
Caporal_Pancho
@Caporal_Pancho
·

5h

Ah Ah ! Tu t’es fait eu

CRFWX4x5_bigger dans Folie
ohéheinbon
@oheheinbon
·

5h

Pas du tout. Tu me prends pour un couillon c’est ça ? Je sais bien que c’est un compte parodique, voyons.
 dans LCR - NPA
Caporal_Pancho
@Caporal_Pancho
·

5h

Je ne me permettrais pas

wacpeS_-_bigger dans Le Post
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

5h

Tout au plus nous pourrions nous permettre de dire qu’il a l’air nouille, c’t'andouille.
CRFWX4x5_bigger dans Luraghi
ohéheinbon
@oheheinbon
·

5h

/>

 dans NEMROD34
Caporal_Pancho
@Caporal_Pancho
·

5h

/>

CRFWX4x5_bigger dans Pédophilie
ohéheinbon
@oheheinbon
·

5h

C’est vil…
 dans Perversité
Caporal_Pancho
@Caporal_Pancho
·

5h

Ah oui mais moi je suis comme ça.
8ZzCZ4FT_bigger dans Politique
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

57m

Homère ne mérite pas ça.
  • wacpeS_-_bigger dans Rue89
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
Si. Largement, même.
3:38 PM · 24 juin 2019 · Twitter Web Client
8ZzCZ4FT_bigger dans Troll
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

47m

Tu dis ça parce qu’il est architecte ?
wacpeS_-_bigger dans Ufoscepticisme
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

47m

Aussi. Mais pas que.

 

 

Voilà donc le nouveau compte sur Twitter de l’ancien riverain de Rue89 et « déconnologue distingué » répondant au pseudonyme de « Homere », celui-là même qui en 2010 se vantait publiquement d’avoir usé de son « bras long » pour obtenir mes bannissements successifs des sites Rue89 et Le Post pour des publications tout à fait licites qui le dérangeaient :

https://twitter.com/oheheinbon

ohéheinbon
@oheheinbon
Dit parfois des gros mots. Déporté de Twitter à maintes reprises. Convaincu que les droiteux sont avant tout des gros radins, les fafs des crétins incurables.
A rejoint Twitter en mai 2019

 

 

Ses deux premiers tweets furent ceux-ci :

CRFWX4x5_bigger
ohéheinbon
@oheheinbon
·

25 mai

Les éructéropes sont des tafioles.
CRFWX4x5_bigger
ohéheinbon
@oheheinbon
·

25 mai

I am back and it is going to feuking chier !!!!

 

 

Apparemment, il aura donc suffi que j’en parle ici même pour qu’aussitôt il disparaisse, comme autrefois certains des comptes de son complice Pascal Edouard Cyprien Luraghi sur le site Rue89.

Il est heureux de constater que contrairement à des sites comme Rue89 et Le Post autrefois ou 20minutes.fr aujourd’hui (un cas particulièrement choquant sur lequel nous ne manquerons pas de nous épancher), Twitter n’est pas géré par des ténors ou des parrains de la pire « Ligue du LOL ».



Que pense Cyprien Luraghi du travail et de ses clients ?

Ceux qui comme moi suivent plus ou moins le cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi depuis son arrivée fracassante sur le site Rue89 en 2008 savent déjà depuis longtemps combien il exècre le travail, il le répète très fréquemment sur tous les sites où il s’exprime publiquement de manière régulière, notamment, donc, Rue89 de 2008 à 2017, et son propre blog, dont les commentaires sont toujours restés publics jusqu’à fin 2012.

C’est ainsi que j’avais pu y relever en 2010 l’extrait de discussion rapporté dans l’article de mon ancien blog « Un petit coucou » chez OverBlog dont copie ci-dessous, tous commentaires y compris (cliquer sur les images pour les agrandir et lire les textes) :

 

2010-09-21 Psychopathum - Un petit coucou

 

2010-09-21 Psychopathum - Un petit coucou - 2

 

Dans cette discussion relative à sa très brève scolarité en Alsace (il a définitivement quitté l’école à l’âge de 14 ans en situation d’échec et sans aucun diplôme), Pascal Edouard Cyprien Luraghi disait donc s’être toujours refusé net à fournir le moindre effort, considérant qu’il s’agissait de « torture ».

Depuis le 14 février dernier, il a recommencé à s’exprimer publiquement sous la forme de brefs commentaires, cette fois sur Twitter où il a encore énoncé très clairement tout ce que représente pour lui le travail, et s’épanche aussi sur ses clients.

Concernant ces derniers, et afin de les rassurer pour le cas où ils tombent sur les propos rapportés ci-dessous, je rappelle que leur ancien guide de trek ou actuel dépanneur informatique est un pervers narcissique et qu’il voit les autres à son image et non tels qu’ils sont réellement.

Voilà donc tous ces commentaires très instructifs :

 

 

1/ Le travail selon Cyprien Luraghi :

 

 

Que pense Cyprien Luraghi du travail et de ses clients ? dans Calomnie WoLIsVNR_bigger
dulconte
@dulconte
·

1 mai

J’sais pas là, mais quelques cours d’histoire ne lui ferait pas de mal non?
Citer le Tweet
7-1gAjdP_normal dans Folie
Emmanuel Macron
@EmmanuelMacron
· 1 mai
Le #1erMai est la fête de toutes celles et ceux qui aiment le travail, le chérissent, parce qu’ils produisent, parce qu’ils forment, parce qu’ils savent que par le travail nous construisons l’avenir. Merci de porter ces valeurs et d’œuvrer chaque jour pour notre Nation.
e69whAJr_bigger dans Le Post
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

1 mai

En réponse à

@dulconte
Le travail pour un catholique est une malédiction divine… On ne le lui a pas expliqué ?
  • wacpeS_-_bigger dans Luraghi
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@HomereHoupette

et

@dulconte
« Tu gagneras ton pain à la sueur de ton fion », Il disait.
6:16 PM · 1 mai 2019 · Twitter Web Client
e69whAJr_bigger dans Perversité
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

1 mai

En réponse à

@CyprienLuraghi

et

@dulconte
Non ça c’est St-Denis Patron des filles de joies de Paris qui a dit ça.
wacpeS_-_bigger dans Politique
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

1 mai

En réponse à

@HomereHoupette

et

@dulconte
Saint Denis, qui par ailleurs est aussi le patron des hommes de peine.
7-1gAjdP_bigger dans Rue89
Emmanuel Macron
@EmmanuelMacron
·

1 mai

Le #1erMai est la fête de toutes celles et ceux qui aiment le travail, le chérissent, parce qu’ils produisent, parce qu’ils forment, parce qu’ils savent que par le travail nous construisons l’avenir. Merci de porter ces valeurs et d’œuvrer chaque jour pour notre Nation.
  • wacpeS_-_bigger dans Troll
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@EmmanuelMacron
Ton travail chéri à la con, il a assassiné prématurément quasiment tous mes ancêtres à la mine et sur les chantiers. Ton travail chéri, fourre-le toi là où ça te conviendra. Tu me débectes !
5:41 PM · 1 mai 2019 · Twitter Web Client

 

  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
Le travail c’est la violence.
Image

7:13 PM · 30 avr. 2019 · Twitter Web Client

 

8ZzCZ4FT_bigger
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

18 avr.

AH !
Citer le Tweet
EditionsLaDécouverte
@Ed_LaDecouverte
· 18 avr.
« Les expérimentations qui ont été faites sur le #revenudebase ont montré que son application n’entraînait pas de réduction du travail. Ce que l’on mesure en revanche c’est une plus grande satisfaction et bien-être » Daniel Cohen, directeur du département d’économie de l’ENS
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

18 avr.

S’il le dit, je veux bien le croire.
8ZzCZ4FT_bigger
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

18 avr.

Moi aussi tu penses !
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@_D_E_F_I
Poil dans la main powa !
8:06 PM · 18 avr. 2019 · Twitter Web Client
8ZzCZ4FT_bigger
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

18 avr.

En réponse à

@CyprienLuraghi
Jacques Higelin – « Poil dans la main » -
youtube.com
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

18 avr.

Image
ypFIBAVY_bigger
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

18 avr.

C’est essentiel qu’il y ai des glandeurs dans une société . Mais va expliquer ça a tous ces cons ..
ypFIBAVY_bigger
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

18 avr.

Et pas seulement chez les humains . Il y en a même dans les colonies de fourmis il parait ..
8ZzCZ4FT_bigger
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

18 avr.

Mais pas chez les cigales qui chantent tout l’temps ?

 

  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@Misprint001
@SuperDesabused

et 2 autres

Bravo :-) Aujourd’hui j’ai la cervelle en compote : l’informatique à haute dose ramollit le bulbe…
3:32 PM · 3 mars 2019 · Twitter Web Client

 

wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

20 févr.

Vu que j’ai zéro diplôme (à part le permis de conduire), tout ça c’est du chinois pour moi. Ce que je vois, par contre, c’est que les journalistes moulés à l’EJS sont des espèces de clones.
Moi, j’aurais mieux fait de re- passer le permis de conduire et d’ apprendre à réparer des ordis, ça me serait plus utuile maintenant ! biz
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@torrentcielle

et

@Spleenlancien2
Oui enfin vivement la retraite quand même : quand on se tape plusieurs centaines de bécanes à dépanner tous les ans depuis plus de vingt ans, ça sort par les trous de nez ;-) Plus con qu’un ordinateur, tu meurs !
2:21 PM · 20 févr. 2019 · Twitter Web Client
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@HomereHoupette
Mais vrai. Le seul truc qui me prend le chou aujourd’hui c’est la réparation de cette saloperie d’ordi portable d’une cliente, grmbl, grmbl.
1:46 PM · 20 févr. 2019 · Twitter Web Client

 

  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@torrentcielle

et

@franceinfo
Bonne siestounette, alors. Là c’est boulot-boulot, pour ma pomme : y a de la bécane à dépanner…
10:26 AM · 20 févr. 2019 · Twitter Web Client
En réponse à

@CyprienLuraghi

et

@franceinfo
Bon courage et …..bon soussous dans la popoche, après !

 

 

 

2/ Ses clients selon Cyprien Luraghi :

 

 

8ZzCZ4FT_bigger
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

13 avr.

Depuis qu’on leur a dit « le client est roi » ils se sentent plus pisser ces cons.
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

13 avr.

« le chiant est roi », plutôt.

 

 

 

3/ Ses clients d’autrefois, dans l’Himalaya :

 

 

iZCcALkw_bigger
Le Gorafi
@le_gorafi
·

24 avr.

Parti au Népal pour un voyage d’introspection, il se rend enfin compte qu’il est un connard
Parti au Népal pour un voyage d’introspection, il se rend enfin compte qu’il est un connard
Sakhuwanankarkatti, Népal – Un Français de 27 ans parti dans ce pays enclavé de l’Himalaya pour se découvrir lui-même a été choqué de se rendre compte qu’il est en fait un gros connard.
legorafi.fr
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

24 avr.

La majorité écrabouillante des trekkeurs que je guidais sur les sentiers népalais dans les années 80/90 ne se rendaient jamais compte à quel point ils étaient des connards finis à la pisse, et pourtant…
TeIr0OpP_bigger
Gaël Jouneau
@GaelJouneau
·

24 avr.

Comme l’a écrit le penseur :
Citer le Tweet
4efVjLQT_normal

Raphaël Enthoven

@Enthoven_R

· 22 avr.

En réponse à @ERIC_GLANZ @GaspardGlanz et 2 autres
Tel faire, telle pisse.
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@GaelJouneau

et

@le_gorafi
J’avais vu ça hier : putain, bonjour le (ca)niveau…
4:08 PM · 24 avr. 2019 · Twitter Web Client

 

HiCd5Egi_bigger
Valentina Leal-VAL

@French_Taunter
·

24 avr.

Haha, ça va au Népal ,croyant que c’est sage… Mais en fait nan, le voyage ne fait pas tout!

On reconnaît le Français partout où il va

wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

24 avr.

En réponse à

@French_Taunter

et

@le_gorafi
C’est pas que les Français…
Image
HiCd5Egi_bigger
Valentina Leal-VAL

@French_Taunter
·

24 avr.

Oui, je sais il n’y a pas que le Français qui voyage avec ses manies… en même temps chaque culture à son « éducation » et les cons n’ont pas la sagesse/la patience de se « fondre dans la masse » etc.

#LeVoyage

  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@French_Taunter

et

@le_gorafi
Au départ la randonnée était une affaire de passionnés et c’était super, puis vers le milieu des années 80 j’ai vu comme mes collègues, débarquer des petits cadres cons comme des manches dans les groupes. Alors un jour j’ai posé le sac à dos pour de bon…
3:04 PM · 24 avr. 2019 · Twitter Web Client
qXAIsN6y_bigger
SantaMuerte
@ChicanosRider
·

25 avr.

En réponse à

@CyprienLuraghi
@French_Taunter

et

@le_gorafi
C’est a dire Cyprien ? Qu’est ce qui te deplaisait dans leurs attitudes ?
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

En 280 caractères, c’est impossible à résumer. Mettons qu’ils n’allaient pas à la rencontre d’un pays et de ses habitants, mais qu’ils consommaient du voyage en engraissant leur musculature. Aucun rapport avec l’esprit du regretté Jacques Laccarière. Et puis leur morgue…
Image
qXAIsN6y_bigger
SantaMuerte
@ChicanosRider
·

25 avr.

Je vois. Merci pour votre reponse

. Vous auriez du mal a supporter certains randonneurs d’aujourd’hui accrocs aux selfies et a Instagram non ?

wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

25 avr.

En réponse à

@ChicanosRider
@French_Taunter

et

@le_gorafi
Ah que oui :-)

 

qaORzOK3_bigger
Richard Bouigue
@RichardBouigue
·

27 avr.

Sur

, JM Blanquer affirme que jamais un président avant E.Macron n’avait mis l’école au centre de sa politique : fake news ! Le dernier quinquennat avait fait de la jeunesse sa priorité et de l’éducation le premier budget de la Nation avec la Refondation de l’école.

ypFIBAVY_bigger
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

28 avr.

En réponse à

@RichardBouigue
@M2bliquis

et 9 autres

En plus le langage neuneu d’entreprise : « Mettre le client au centre de notre stratégie commerciale et gnia gnia » . C’est vraiment pathétique ..
ypFIBAVY_bigger
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

28 avr.

En réponse à

@SuperDesabused
@RichardBouigue

et 10 autres

Nous sommes dirigé par un petit cadre ..
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

28 avr.

En réponse à

@SuperDesabused
@RichardBouigue

et 10 autres

Un petit cadre qui se la pète.
ypFIBAVY_bigger
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

28 avr.

En réponse à

@CyprienLuraghi
@RichardBouigue

et 10 autres

Ce sont les pires .
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@SuperDesabused
@RichardBouigue

et 10 autres

Des merdaillons comme ça j’en avais guidé un paquet sur les sentiers himalayens autrefois : ça vaut que dalle, humainement parlant.
10:07 AM · 28 avr. 2019 · Twitter Web Client

 

wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

11 avr.

Je préfère mille fois un droitiste réglo qu’un putain de faux derche se prétendant de gauche.
8ZzCZ4FT_bigger
Miss Derkins
@_D_E_F_I
·

11 avr.

Oui j’ai cru remarquer ça :-)
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@_D_E_F_I
@dulconte

et 2 autres

Ben tiens. J’ai trop eu l’occasion de juger ces bestiaux sur pied, dans les groupes de touristes que je guidais en Asie autrefois. Et puis des patrons de gauche aussi, je me les suis farcis : des négriers dégueulasses. Mais de gauche, hein.
7:09 PM · 11 avr. 2019 · Twitter Web Client

 

 

4/ Ses clients d’aujourd’hui, dans le Lot :

 

 

z6HcG8i3_bigger
Monsieur Tschäggättä
@Mr_Tschaggatta
·

30 avr.

Evolution : saison 2.
Citer le Tweet
9f26c483c87b6c09ab3f5a050d07d18b_normal
Denis Cosnard
@DenisCosnard
· 25 avr.
Fascinant…
1:00
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@Mr_Tschaggatta
J’ai de temps à autre des clients, ils m’amènent leurs pécés ou leurs tablettes à réparer et en fait c’est juste qu’ils ne savent pas s’en servir (véridique).
5:31 PM · 30 avr. 2019 · Twitter Web Client
z6HcG8i3_bigger
Monsieur Tschäggättä
@Mr_Tschaggatta
·

30 avr.

En réponse à

@CyprienLuraghi
Au final ça fait des sousous dans ta popoche.
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

30 avr.

En réponse à

@Mr_Tschaggatta
Ouais. Et en plus c’est édifiant sur l’état mental de l’Humanité. Dépanneur d’ordinateurs, c’est comme coiffeuse : on est les psychanalystes à deux balles du populo.
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@Val_Do

et

@SomethingIsBT
(ayé, une cliente vient de repartir de l’atelier alors je suis re-peinard pour dire des bêtises sur le net) Ouais, même que je les soupçonne d’être #SatanoPédophiles.
4:49 PM · 29 avr. 2019 · Twitter Web Client
jnou5Tt2_bigger
ResisTeamFR

@ResisTeamFR
·

27 avr.

Le message est clair. Pour Salvini il est plus important d’inaugurer un commissariat de police que de célébrer la fête nationale italienne et la fin du fascisme. #SaladesDeFafs
Bonjour l’Europe – Matteo Salvini boude les cérémonies de la fête nationale de la Libération
Le 25 avril est un jour férié en Italie, où l’on célèbre, depuis 1946, la fin de 20 années de dictature fasciste et de la Seconde Guerre mon…
rfi.fr
e69whAJr_bigger
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

28 avr.

Salvini bande dur pour le cul de Mussolini.
ypFIBAVY_bigger
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

28 avr.

Ce n’est pas une raison pour devenir aussi vulgaire qu’eux ..
e69whAJr_bigger
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

28 avr.

Oh toi le bobo de la campagne, hein… J’utilise les mot qui me semblent les plus appropriés à ce genre de salopard.
ypFIBAVY_bigger
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

28 avr.

« Bobo de la campagne » tss tss :-)
Image
KrwCVP4w_bigger
Oncle Dom
@__OncleDom__
·

28 avr.

C’est qui l’auteur de ce jet de fiel ?
ypFIBAVY_bigger
Mésozoïque
@SuperDesabused
·

28 avr.

Pas mal vu hein ? :-)
Dérider le désert – Chroniques éparses d’un baby-boomer – Entretien avec Daniel Denevert
Un connaisseur plus averti de la galaxie post-situationniste ne peut non plus ignorer la brochure Théorie de la misère, misère de la théorie (1973) et la Chronique des secrets publics (1975). (…)
lundi.am
e69whAJr_bigger
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

28 avr.

Debord « se consacre moins à la théorie de la négation, qu’à entretenir une gloire personnelle qu’il s’est faite dans l’art du négatif, que la société intègre aujourd’hui comme un art périphérique et divertissant. »
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

28 avr.

En réponse à

@HomereHoupette
@SuperDesabused

et 2 autres

Ce Denevere, il vient se coller les pieds sous notre table en bois d’arbre de la cuisine quand il veut.
e69whAJr_bigger
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

28 avr.

C’est bien ce qu’il écrit.
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@HomereHoupette
@SuperDesabused

et 2 autres

C’est nickel, et vivant dans une plouquie aussi plouque que le plateau de Millevaches, je sais ce que qu’il dit de la plouquie est très juste. Et bien saignant.
3:42 PM · 28 avr. 2019 · Twitter Web Client
e69whAJr_bigger
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

28 avr.

En réponse à

@CyprienLuraghi
@SuperDesabused

et 2 autres

Ah mais chez moi aussi ce sont des supers ploucs !
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

28 avr.

En réponse à

@HomereHoupette
@SuperDesabused

et 2 autres

C’est pas pareil : tes ploucs sont tout maigres et basanés, alors que les nôtres sont trapus et rose jambon.
e69whAJr_bigger
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

28 avr.

Ils sont matois comme tes ploucs à toi.
wacpeS_-_bigger
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

28 avr.

En réponse à

@HomereHoupette
@SuperDesabused

et 2 autres

Pour obtenir un plouc de chez nous, faut faire bouillir douze ploucs de chez toi et laisser réduire le bouillon de moitié.
wJIScy6t_bigger
Valérie de St-Do

@Val_Do
·

28 avr.

le lien pour la vidéo de

harcelé par les nazillons: likez là et signalez les fachos en commentaires. (link: https://www.youtube.com/watch?v=NcZeBM46UnE) youtube.com/watch?v=NcZeBM…

Citer le Tweet
Ev56jGNs_normal
Cyril Guenneteau
@cyrilguenneteau
· 28 avr.
En réponse à @Val_Do
Fait. On est à 1700 likes vs 1300. Je ne sais pas si c’est assez.tres intéressant. 1.ils sont organisés, formés et réactifs. 2. Ns pouvons les combattre sans pour autant être aussi organisés 3.Ns avons une arme redoutable : la solidarité face à la haine de l’autre.
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@Val_Do

et

@JulienPain
Je le sais d’expérience : l’impunité est quasi totale pour les pires tarés sévissant sur Internet.
3:02 PM · 28 avr. 2019 · Twitter Web Client
e69whAJr_bigger
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

27 avr.

En France ça doit être du même ordre de grandeur. Vu le nombre de sales cons racistes qu’on croise sur twitter, on peut espérer qu’ils soient sur-représentés.
Citer le Tweet
Thomas Wieder
@ThomasWieder
· 27 avr.
L’extrême droite et les réseaux sociaux : 85 % des posts des partis politiques allemands sur Facebook sont le fait de l’AfD. « C’est énorme et cela me fait peur », affirme Trevor Davis (Université George Washington), l’auteur de l’étude, révélée par @DerSPIEGEL
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@HomereHoupette
Internet semble avoir été entièrement conçu pour les fafs : dès le départ sur les antiques forums de Usenet, ça sentait la merde brune. Et comme ces connards libertariens de la Quadrature du Net et compagnie défendent leur liberté d’expression de la haine, hein…
12:33 PM · 27 avr. 2019 · Twitter Web Client
e69whAJr_bigger
Homere Houpette
@HomereHoupette
·

25 avr.

#unfollowTrumpcampain All those following the crazy orange POTUS

should unfollow him right now. Let him lose millions of followers who are just watching him getting crazier day by day. That will piss him off !

  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@HomereHoupette

et

@realDonaldTrump
Les tarés craignos, il convient de ne surtout pas les alimenter, c’est clair. Car ils se nourrissent de nous, tels des vampires.
9:44 AM · 25 avr. 2019 · Twitter Web Client

 

Y7l7AMqR_bigger
Babou Def
@pythiasdefont1
·

26 mars

Je n’en peux plus des imbéciles!
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
En réponse à

@pythiasdefont1
@DeSjw

et

@UNEFsorbonneU
Non seulement ils sont cons comme des manches de pioches, mais en plus totalement ignares et d’une méchanceté crasse. Ils me sortent aussi par les trous de nez.
12:18 PM · 27 mars 2019 · Twitter Web Client

 

Ce Tweet est indisponible.
  • wacpeS_-_bigger
    Cyprien Luraghi
    @CyprienLuraghi
Moi j’adore Windows : depuis 22 ans Windows remplit mon compte en banque. Je suis dépanneur informatique (pour de vrai).
6:24 PM · 13 mars 2019 · Twitter Web Client

 



Alexandre Hervaud fait des blagues sur Twitter

Il a recommencé aujourd’hui.

Comme d’autres, il est décidément incorrigible…

 

https://www.ozap.com/actu/-liguedulol-ce-groupe-n-a-jamais-harcele-personne-selon-alexandre-hervaud/578366

#LigueDuLol : « Ce groupe n’a jamais harcelé personne » selon Alexandre Hervaud

 

Facebook

Facebook © Abaca

Alexandre Hervaud fait des blagues sur Twitter dans AC ! Brest 33-58ff6e4a8dc51-article_author_media-1

publié par
Jeudi 09 Mai 2019

 

Le journaliste a été licencié de « Libération » après la révélation de l’affaire dite de la « Ligue du Lol » en février dernier.

Il s’explique sur Twitter. En février dernier, une dizaine de personnes, principalement de femmes, ont relaté le cyberharcèlement qu’auraient exercé il y a une dizaine d’années des membres de la « Ligue du Lol« , du nom d’un groupe Facebok créé par le journaliste Vincent Glad. A la suite de la révélation de cette affaire, plusieurs personnes liées à cette polémique ont été licenciées ou non reconduits au sein de leur entreprise. Parmi eux, Alexandre Hervaud, chef de service à « Libération.fr », a été mis à pied à titre conservatoire, avant d’être licencié après une enquête interne de la direction du quotidien.

« Une couverture médiatique aussi affligeante qu’à charge »

Sur Twitter, ce jeudi, Alexandre Hervaud a tenu à sortir du silence et à revenir longuement sur cette affaire : « Après trois mois d’insultes, de menaces, de sanctions démesurées et, surtout, beaucoup de très mauvais journalisme, le temps du mutisme est terminé« . Selon lui, l’enquête interne sur cette affaire « n’a rien révélé justifiant (son) licenciement« , « décidé pour raison de com, d’image » : « Une image de coupable par association façonnée par une couverture médiatique aussi affligeante qu’à charge. »

Dans ses tweets – une vingtaine-, Alexandre Hervaud a souhaité faire un distinguo entre le groupe Facebook, baptisé « Ligue du Lol », et les harcèlements sur Twitter dont certaines personnes ont été victimes. Pour cela, il a expliqué que certains faits évoqués par les victimes remontaient à 2009, soit avant que Facebook ne lance la fonctionnalité permettant de créer des groupes, en octobre 2010. « 2009 est l’année de création de comptes Twitter anonymes collectifs, trollesques – que je n’ai jamais alimentés (…) Tout ça date d’avant la ‘Ligue du Lol’« , a ainsi assuré Alexandre Hervaud, ajoutant : « L’erreur de datation du groupe a permis à des médias avides de sensationnalisme de publier des témoignages n’ayant strictement rien à voir avec ce groupe Facebook privé. »

« Le reste n’est que fantasmes »

Concernant le nom de la « Ligue du lol », il a précisé qu’il s’agissait d’une « simple vanne footeuse« , qui a « hélas été prise au premier degré » : « ‘Ligue’ étant très connotée, certains ont fantasmé une société secrète, des Illuminatis 2.0., une loge maçonnique…« . Alexandre Hervaud a souligné que l’affaire « n’a pas pu être fact-checkée car aucun matériel à exploiter n’existe » et que « rien n’a filtré de ce fameux groupe privé disparu« , « pas un échange« . « Les médias se sont contentés d’actions individuelles hors groupe (tweets, blogs…) exhumées hors contexte. Le reste n’est que fantasmes, suppositions, calomnies« , a-t-il poursuivi. Et de conclure : « Ce groupe n’a jamais harcelé personne. Une minorité de ses membres, sans doute, et ce déjà bien avant sa création. »

 

 

https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/pretre-egorge-polemique-apres-les-183311

Prêtre égorgé : polémique après les dérapages d’une élue ex-EELV et d’un journaliste de Libé

 

par Play Mobil
vendredi 29 juillet 2016

 

Quelques heures seulement après l’exécution par des soldats de Daech du père Jacques Hamel, le 26 juillet 2016 dans une église de Saint-Etienne-du-Rouvray, un journaliste de Libération et une élue locale bretonne ont fait scandale en blaguant sur Twitter au sujet de la mort atroce de l’octogénaire.

hervaud_le_goic_2-80a8e dans Calomnie

Julie Le Goïc est élue municipale à Brest, non encartée ; ex-EELV, elle a également quitté la majorité socialiste de sa ville. Le 26 juillet à 12h04, soit deux heures à peine après l’égorgement du père Hamel à Saint-Etienne du Rouvray, l’élue d’extrême gauche écrivait sur Twitter : « Du coup, le prêtre mort en martyr, il a le droit à 70 enfants de choeur au paradis ? »

Du coup, le prêtre mort en martyr, il a le droit à 70 enfants de choeur au Paradis ?

— Julie Le Goïc (@JulieLeGoic) 26 juillet 2016

L’onde de choc provoquée par ce tweet est remontée jusqu’à France 3 Bretagne, Atlantico et même Closer.

julielegoic_joly-2-e87da dans Folie Si l’élue admet que le tweet était de mauvais goût, elle l’assume. « Je regrette juste de l’avoir fait sur un réseau public. Je pense que le droit à l’humour est plus que nécessaire« , a-t-elle expliqué au Lab d’Europe 1.  »J’ai fait une blague de mauvais goût, et j’ai eu la bêtise de la faire sur Twitter« , ajoute-t-elle.

On peut surtout lui reprocher de s’être moquée, non pas des terroristes musulmans, mais de leur victime catholique, sans doute portée par un anticléricalisme primaire.

Elle a expliqué que son tweet était « en réaction aux crétins qui instrumentalisaient le prêtre en en faisant un martyr« , ou encore : « je répondais à des tweets qui en faisaient un martyr au lieu juste de pleurer l’homme qu’il était« .

L’élue n’a pas présenté d’excuses, et n’a pas effacé son tweet. Au contraire, elle a continué avec des blagues « potaches », comparant les prêtres non-pédophiles à des « pokémons rares« , relève le site Breizh Info.

pokemon-2-126d3 dans LCR - NPA

Le maire de Brest, François Cuillandre, a tenu à prendre ses distances avec l’élue : « Julie Le Goic n’est pas élue de la majorité. A l’inverse de tels propos, nos pensées vont aux victimes et aux proches« . Le FN local, quant à lui, a demandé sa démission.

Selon Le Lab d’Europe 1, Julie Le Goïc, inondée d’insultes sur Twitter, a reçu depuis mardi environ 1000 menaces de mort ou de viol.

Dans les dizaines d’échanges qui ont suivi sur Twitter, l’élue s’est dit « choquée par ce qu’une blague peut provoquer comme haine« . Et a annoncé dans la foulée vouloir porter plainte en réaction à des « menaces de viols« .

2016, tu fais une blague potache sur un prêtre mort et on te menace de viol. Bande de crétins, vous ne valez pas mieux que les terroristes.

— Julie Le Goïc (@JulieLeGoic) 27 juillet 2016

La plupart des hommes, deux heures après une attaque terroriste et l’égorgement d’un vieux prêtre, n’ont pas envie de rire. Julie Le Goïc, elle, n’a pas pu s’empêcher de blaguer et de bouffer du curé, se réclamant de l’esprit Charlie.

Ils ont commencé par assassiner ceux qui auraient, demain, publié des dessins irrévérencieux. Alors, vive Charlie. pic.twitter.com/PuifPK0oMC

— Julie Le Goïc (@JulieLeGoic) 26 juillet 2016

Depuis qu’elle a déclenché un incendie dans le coeur de plusieurs milliers de personnes, qui le lui ont fait savoir de manière fort virulente, l’élue ne trouve rien de mieux que de retweeter les centaines de messages d’insultes et de menaces qu’elle reçoit, et d’y répondre, plutôt que d’effacer son tweet, de s’excuser et de se taire enfin.

Julie Le Goïc, comme elle l’a dit en réponse à un message d’apaisement, refuse de s’excuser, s’inscrivant en cela dans les pas d’autres Bretons célèbres, réputés pour leur opiniâtreté, si ce n’est leur caractère borné, à l’image d’un certain Dieudonné qui, après les attentats de janvier 2015, avait lui aussi blagué en déclarant se sentir « Charlie Coulibaly«  :

@marccoatanea :)) tu dois confondre avec les menaces et insultes que j’ai reçues. C’est vrai qu’elles demandent des excuses.

— Julie Le Goïc (@JulieLeGoic) 28 juillet 2016

Certains médias ont fait remarquer que Julie Le Goïc n’en était pas à son « coup d’essai ». En mars 2016 déjà, elle pilotait un groupe d’immigrés clandestins venus perturber le conseil municipal de Brest. Le 18 mars, Ouest France titrait ainsi : « Julie Le Goïc fait l’unanimité… contre elle« . Extrait :

« La majorité municipale ne la regarde plus comme une élue. Le conseil municipal de jeudi était la goutte d’eau de trop. (…)

Dans un communiqué de presse commun, initiative extrêmement rare pour ne pas dire inédite, les présidents des six groupes de la majorité municipale tombent à bras raccourcis sur leur ancienne camarade, Julie Le Goïc.

En cause, son comportement lors du dernier conseil municipal, quand la salle a été investie par une quarantaine de militants exigeant un logement pour des réfugiés d’Europe de l’Est.

Les signataires du texte évoquent son « attitude loin d’être neutre » ; sa «  complicité avec les comportements et l’agressivité verbale de certains manifestants » ; « le défaut d’honnêteté et de cohérence intellectuelle » (…). Ils la rangent donc parmi les manifestants davantage que parmi les élus, qu’ils soient de la majorité ou de l’opposition.

(…) À compter d’aujourd’hui et jusqu’à la fin du mandat, elle parlera dans le vent… »

Julie_Dany_2-039e1 dans Le Post Selon Breizh.info, Julie Le Goïc fut adhérente de l’organisation marxiste “Ras l’Front” en 1995 puis à la CNT en 2000, avant d’être par la suite élue au Conseil administratif de l’université de Bretagne Ouest sous l’étiquette CNT FAU. En 2006 elle adhère chez les Verts puis intègre la majorité de François Cuillandre, jusqu’en juin 2015. Militante chevronnée (LGBT, migrants…), Le Goïc est « une des pièces maîtresses de l’activisme d’extrême-gauche brestois« .

Ses propos visant le père Hamel font écho à ceux du journaliste de Libération Alexandre Hervaud. Celui-ci a posté sur Twitter ce message peu après l’annonce de l’égorgement du prêtre : « dans le but d’apaiser les tensions entre communautés, j’espère que les deux assaillants étaient deux anciens scouts abusés par le prêtre ».

hervaud_tweet-2-51bf8 dans Luraghi

Les réactions sur Twitter furent là aussi très vives et très nombreuses… La Ligue de Défense Juive, dont on connaît la radicalité, a elle-même réagi sans tarder en dénonçant un tweet « abject« . Et une pétition a été lancée pour demander la suppression de sa carte de presse au journaliste ; elle a déjà recueilli plus de 10.000 signatures.

Alexandre Hervaut a pris l’initiative d’aller porter plainte à la police, comme il nous l’apprend dans un tweet :

Il a également publié un billet intitulé « C’est dur de faire marrer les cons » (clin d’oeil à la fameuse « une » de Charlie Hebdo avec Mahomet), où il a tenté de se justifier et d’expliquer sa blague.

Dans une mise à jour à ce billet, il a présenté ses excuses aux personnes qui ne l’ont pas insulté mais qui ont pu être blessées par son « tweet sarcastique ».

Julie Le Gohic, décidément peu inspirée, a affiché sa solidarité avec le journaliste de Libération, qui, suite à une protestation citoyenne massive, a été conduit à supprimer son tweet nauséabond :

Rho, il était drôle pourtant son tweet à @AlexHervaud … Je me sentais moins seule avec mes blagues… https://t.co/baVzD7zQ4x

— Julie Le Goïc (@JulieLeGoic) 26 juillet 2016

Dans sa défense de la blague de Hervaud, elle se renvendique encore de l’esprit Charlie :

C’est ce qui arrive quand on est encore #Charlie en 2016. Le Has-Been tue. ;) https://t.co/8jobee2j2Z

— Julie Le Goïc (@JulieLeGoic) 26 juillet 2016

Ce triste épisode témoigne, si besoin en était, d’un usage pour le moins contestable des réseaux sociaux par nombre d’élus et de journalistes, prompts à envenimer la situation, à jeter de l’huile sur le feu, dans des moments où nous aurions besoin du contaire, d’unité et de gravité. Comme le déclarait en 2011 le philosophe Raphaël Enthoven : « Sans loi, Internet n’est qu’un revolver entre les mains de milliards d’enfants. » Pas sûr qu’il visait à l’époque journalistes et politiques…

 



12345...64

Le Club des Jeunes |
Collectif citoyen de Monfla... |
JCM Consultant |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Hug Lo
| Reelnew
| coachingmeteo