Expérimentations scabreuses : NEMROD34 insiste !

Toujours sur le forum de ses amis les Sataniques Sceptiques du Québec, il relance ses proies à l’aide de messages privés similaires à nombre de ses commentaires sur mon blog « Un petit coucou » chez OverBlog entre avril 2010 et juin 2013 (2074 au total) :

 

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/comprendre-les-rapports-entre-science-et-valeurs-t12155-225.html



NEMROD34 a travaillé à l’hôpital de Béziers

Reprenons notre examen des commentaires de NEMROD34 sur le forum de ses amis les Sataniques Sceptiques du Québec pour l’année 2008.

Nous avons déjà vu comment il s’y est introduit, donnant son identité et s’affranchissant des règles dès le premier jour.

Cela a continué.

Il n’a pas tardé à se présenter sur ce forum comme il l’a fait aussi au mois d’avril 2010 sur Le Post, en affichant les mêmes photographies de sa personne, à s’y imposer avec tous ses délires, comme ceux qui concernent les chats, dont il bassine tout le monde très régulièrement, et y est devenu de plus en plus envahissant au fil du temps.

Constatons d’abord comment la progression de la fréquence de ses commentaires sur ce forum témoigne de son installation chez les Sataniques Sceptiques du Québec :

- mai 2008 : 11 commentaires,

- juin 2008 : 18,

- juillet 2008 : 19,

- août 2008 : 26,

- septembre 2008 : 52,

- octobre 2008 : 49,

- novembre 2008 : 49,

- décembre 2008 : 36,

soit un total de 260 commentaires durant ces huit premiers mois d’activité, et une moyenne de 32,5 commentaires par mois largement dépassée à compter de septembre 2008.

Voyons maintenant tous les commentaires du troll qui nous en apprennent très vite à son sujet, il en ressort notamment qu’il a travaillé durant plusieurs années dans les services d’urgences et de psychiatrie de l’hôpital de Béziers :

 

- identité et adresse mail :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/le-crop-circle-le-plus-complexe-jamais-realise-et-en-une-nu-t4292-25.html#p122644

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Le Crop Circle le plus complexe jamais réalisé, et en une nu
MessagePublié: 04 Mai 2008, 12:33
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

J’oubliais: la bonne adresse mail est: jeanmarc.donnadieu@orange.fr
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
NEMROD34 a travaillé à l'hôpital de Béziers dans NEMROD34 spacer

 

- photographies, journée type :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-journee-type-de-l-ufosceptique-humour-t5231.html#p125608

NEMROD34
mrgreen dans Sceptiques du Québec
 Sujet du message: La journée type de l’ufosceptique (humour)
MessagePublié: 18 Juin 2008, 06:42
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Comme promis (mais avec un peu de retard) la rédaction de Voici Ufologie vous offre le scoop du siècle !
La journée type d’un sceptique !6h45 Comme tout le monde le sceptique déjeune, en s’informant :
ImageEnsuite vu que celui-ci est pigiste chez nous, il travaille un peu :
ImageLe reste de la matinée il vaque à ces occupations habituelles :
Image
ImageLe sceptique lis beaucoup :
Image13h Déjeuner :
Image
Et toujours à la pointe de l’information :
Image
14 h reprise des activités journalières :
ImageLe vol de mobylette est bien sur au programme:
ImageNous l’avons dit le sceptique lit vraiment beaucoup:
ImageImageEt bien sur il observe très souvent le ciel:
ImageParfois le soir il est invité, mais suivant un régime strict, le sceptique apporte sa nourriture :
ImagePour des raisons évidentes le viol de femmes, d’enfants et de yorkshire, le vote de lepen, et l’envoi de messages en sms ne sont pas montrés. :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer dans Troll

 

- a travaillé huit ans aux urgences :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/anecdote-familiale-t5235.html#p125997

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Anecdote familiale.
MessagePublié: 22 Juin 2008, 10:03
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
L’hélicoptère me plaît assez bien, avec la restriction qu’un hélicoptère, cela fait du bruit quand même, et j’imagine que mon père aurait su en reconnaître un.

Je cite:

Citer:
Justement au niveau du bruit je copie/colle ce que j’ai écris ailleurs:
En revenant mardi on croise un hélico avec ma copine, il ne semblait pas très loin puisque je pouvais (et elle aussi qui est myope (enfin je crois que c’est ça) en lire les lettres. Il était bleu et blanc à dominante bleu, des travaux d’autoroute sont en cours sur la dite route, mais il semblait avancer vraiment très très lentement, je me suis dis que de nuit j’en aurais vu que les feux, j’aurais dis « ce n’est pas un hélico c’était trop lent ».
Près d’une route très passagère, pas de bruit d’hélico et l’auto radio n’était pas encore allumé (c’est une des premières choses que j’ai regardé).
A noter qu’en 8 ans de travail aux urgences des hélicos au décollage ou atterrissage de ce type j’en ais vu.
Non non ce n’était pas un truc de gendarmerie.
Ce qui m’a (nous) surpris c’est qu’il avancé, et je sais bien que ça peut faire du surplace, mais vraiment très lentement, des hélicos j’en ais vu en 8 ans d’urgence, mais là ça m’a surpris, plus l’absence de bruit (route très fréquenté à proxymité, et beaucoup de vent) je suis sur que la même chose de nuit m’aurait surprit, j’en suis certains, le contexte était … comment dire ? Je vois ça de nuit, je ne pense pas et aurait peut-être un peu de mal à admettre l’hypothèse hélico, c’était vraiment surprenant. :mrgreen:Il ressemblait à ça en bleu :
http://www.linternaute.com/acheter/le-t … /30243.jpg
Ben la distance justement je ne l’ai pas, mais je pouvais lire et elle aussi bien quelle porte des lunettes pour lire.
Il était derrière les bâtiments ça c’est certains il est passé derrière, justement au début j’ai cru qu’il faisait du surplace tellement c’était lent, on était à un stop et ma copine mettait sa ceinture de sécurité qui marche pas bien (il faut appuyer sur le bouton de libération pour quelle se « clique »), ce qui a pris un temps et justement je lui ais dis « regarde l’hélico » elle a eu le temps de le voir et il passe derrière le bâtiment alors qu’on est encore à l’arrêt, mis sa ceinture, pendant ce temps il passe derrière les bâtiments, elle fini, on s’engage après vérification et là je le vois sortir à droite des bâtiments, et pas un bruit d’hélico durant ce temps.
Justement c’est parce que c’était bien particulier que j’en parle, surprenant est le mot
C’est peut-être la route à gauche du point que j’ai fait où on été j’ai du mal a voir , quand on sort en face on a un bâtiment il est passé derrière;
http://img401.imageshack.us/img401/9476/snap1zp2.jpg

Citer:
Y avait-t’il un vent contraire (de toi ver l’hélico) qui aurait pu interféré dans ta perception du bruit ?

Oui je ne pourrais dire le sens du vent mais il y avait du vent oui

Citer:
Un bruit de fond très fort (la route à proximité) ?

Aussi, entre la route et le vent je pense que ça explique pourquoi on a rien entendu, c’est ça et la lenteur qui m’ont fait penser à retenir et raconter le truc.
Parce qu’un hélico assez près je sais le bruit que ça fait (et combien ça « envois » de l’air), aux urgences quand j’amené un malade à l’helico je le regardais partir et ça décoiffe !

Citer:
on parle du NOTAR dans le lien donné par Homme Curieux, permet de réduire le bruit d’un hélico jusqu’à 50 %.
Le NOTAR (NO TAil Rotor) est une formule de dispositif anti-couple pour hélicoptères mise au point par McDonnell Douglas. Elle consiste à prélever les gaz d’échappement de la turbine, à les amener en bout de poutre de queue, pour compenser le couple du rotor principal.http://www.techno-science.net/?onglet=g … ition=9504
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer dans Ufoscepticisme

 

- père divorcé, webmaster à son compte, s’intéresse à tout ce qui est informatique, et ufologie et ce qui gravite autour, cryptozoologie (moins), archéologie (moins), depuis environ 30 ans :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/ovni-ou-satellite-t5255.html#p126361

NEMROD34
 Sujet du message: Re: ovni ou satellite?…
MessagePublié: 27 Juin 2008, 07:50
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
j’en connais trop sur les avions pour confondre.

Voir ici 2 pilotes qui observent quelque chose qu’ils ne connaissaient pas :
http://ufo-logic.xooit.com/t1333-Affair … q=bretagne

Citer:
il a pas pu etre masqué derriere un nuage, je suis pas tarte a ce point là

Et pourtant de nuit un nuage très haut, il n’y aurait rien de mal.
Tiens un test de vision :
http://www.koreus.com/video/test-visuel … asses.html

Citer:
vous faites quoi dans la vie?

Je vis comme un père divorcé.

Citer:
quel metier?

Webmaster à mon compte.

Citer:
quels passe-temps?

Tout ce qui est informatique, et ufologie et ce qui gravite autour, cryptozoologie (moins), archéologie (moins).

Citer:
depuis combien de temps?

Environ 30 ans.

Citer:
C’EST SI DIFFICILE QUE CA D’AVOUER QUE VOUS EN SAVEZ STRICTEMENT RIEN VOUS NON PLUS????

Non pourquoi ? Quelqu’un à affirmer quelque chose ?
Moi je ne vois que des gens qui essaient de comprendre justement ce que ça peut être.

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- est communiste :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/j-ai-mis-vos-publications-ici-t5270.html#p126719

NEMROD34
 Sujet du message: Re: J’ai mis vos publications ici
MessagePublié: 03 Juil 2008, 19:25
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Je sais je sais :mrgreen:
Ils ne sont pas communistes, je le sais j’en suis un de communiste. :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- apprécie la pornographie :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/membre/NEMROD34/posts/page3700.html

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Censure
MessagePublié: 07 Juil 2008, 10:48
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

porno porno … Disons érotique! :mrgreen: En tout cas moi je dis merci ! :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- a coupé les liens avec le PCF depuis 1969, année de sa naissance :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/scepticisme-atheisme-et-satanisme-t5236.html#p131298

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Scepticisme, athéisme et satanisme.
MessagePublié: 29 Juil 2008, 08:54
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Houla !!!!
Etant sceptique et communiste dois-je dégager?

Citer:
La france est un pays catholique

Non la france est un pays laïc.

Le pcf à coupé les liens avec Moscou dans les années 70.
Et moi personnellement j’ai coupé les liens avec le pcf depuis 1969 année de ma naissance. :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- sa copine a la cinquantaine passée, boit et fume des cigarettes « pas normales » :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/chat-reapparait-t5046-25.html#p131307

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Chat réapparaît
MessagePublié: 29 Juil 2008, 10:34
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Ben l’autre soir j’ai bien ma copine qui me dit en, regardant la chaine « animaux » , « Regarde !!! Des lions rayés !!! »
Bon il faut dire que la cinquantaine est passée, quelle avait un peu bue et fumée des cigarettes pas normales, il a quand même fallut que je lui réapprenne que ça s’appelle des tigres … :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- son fils est dans une école privée catholique, pour la qualité de l’enseignement qui y est dispensé, car il est athée comme son père et tout le monde le sait :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/d-apres-vous-ils-veulent-quoi-les-ets-t5340.html#p131935

NEMROD34
 Sujet du message: Re: D’après vous, ils veulent quoi les ETs
MessagePublié: 05 Aoû 2008, 16:42
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Mon fils est aussi en école privé où l’enseignement catholique est privilégié.
Mais comme moi il est athée, le directeur et tout le monde le sait, il y a d’autres gosses aussi.
C’est pour la qualité de l’enseignement qu’il est, c’est inévitable mais ça peu de dieu, par contre je veux que mon fils ais une bonne connaissance des religions, et ça en fait partie il fera son choix s’il estime qu’il doit en faire un.
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

- un forum dont il est déjà banni :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/d-apres-vous-ils-veulent-quoi-les-ets-t5340.html#p131957

NEMROD34
 Sujet du message: Re: D’après vous, ils veulent quoi les ETs
MessagePublié: 06 Aoû 2008, 05:52
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Tu devrait aller poser cette question sur le forum proposé par Nemrod, « NousNeSommesPasSeuls »…

Nan nan c’est : VousEtesTousSeuls :: Forum partisan de la non-existence d’OVNI d’origine intelligente, non-conventionnelle et non-humaine.
http://vousetestousseuls.xooit.fr/index.php :mrgreen:
Et je vous assure que je n’y suis pour rien d’ailleurs je suis déjà banni c’est dire … :mrgreen:
http://vousetestousseuls.xooit.fr/t9-Li … ncrits.htm :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

Auteur Message

td_haut_gauche-31982 Mara td_haut_droite-31984
Administrateur
mara-5636abInscrit le: 05 Aoû 2008
Messages: 137
Masculin

Point(s): 57
Moyenne de points: 0,42
td_bas_gauche-3197f td_bas_droite-31981
td_haut_gauche-31982 MessagePosté le: Mar 5 Aoû – 15:20 (2008)     Sujet du message: Liste des utilisateurs bannis ou désincrits td_haut_droite-31984
Le Forum VousEtesTousSeuls se réserve le droit de retirer de son sein, sans préavis ni lettre recommandée, ni même un petit coup de téléphone, tous propos hostiles explicites envers un utilisateur banni, quelle qu’en soit la raison. N’ayant aucun droit de réponse, il est juste d’éviter cette configuration qui nuit aux intérêts du Forum VousEtesTousSeuls et à l’intégrité morale de la personne concernée. Une liste des bannis du Forum est disponible ci-dessous.
Cet article deviendra inexistant pour le banni qui nuirait aux intérêts du Forum VousEtesTousSeuls par n’importe quel moyen ou même d’autres.Les bannis dont on ne veut plus entendre parler sont :Bobby
Cosmos mantel
MysterX
MonsieurX
MonsieurY
MissX
NEMROD34
NEMROD34_levrai
NEMROD34etdemieN’hésitez pas à leur jeter des pierres. Mais sans violence bien sur.
_________________
L’Histoire, c’est MOI qui la fait !

Dernière édition par Mara le Jeu 7 Aoû – 09:44 (2008); édité 2 fois
Point(s): 1  Évaluer: Plus - Moins

 

- a travaillé 14 ans dans la santé, surtout en milieu hospitalier, notamment trois ans en psychiatrie après huit aux urgences :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/les-sceptiques-ne-peuvent-prouver-l-inexistence-de-dieu-t5313-175.html#p131970

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Les sceptiques ne peuvent prouver l’inexistence de Dieu
MessagePublié: 06 Aoû 2008, 09:18
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

J’ais fais 14 ans dans la santé, dont une grande partie en hôpital, et trois ans en psy, et 8 aux urgences où après on redirige vers la psy.
Je suis désolé mais ce n’est pas le rôle d’un forum public de gérer les problèmes de tout le monde.
De plus n’oublions pas qu’on est derrière un écran, on ne sait pas qui est de l’autre coté.
Mais rien ne vous empêche de le contacter et vous en occuper.
Ce que vous avez fait je n’en doute pas. :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- n’a appris que les filles à l’adolescence :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-preuve-irrefutable-de-la-veracite-de-la-thora-t5346.html#p134883

NEMROD34
 Sujet du message: Re: La Preuve irréfutable de la véracité de la Thora
MessagePublié: 09 Aoû 2008, 15:57
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
À l’époque ou les autres ados apprenaient la mécanique, les filles, les derniers potins de l’émission en vogue

J’appris que le sujet du milieu …
Ceci explique cela … :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- d’après lui, les sites Internet publics n’en sont pas quand ce ne sont pas des propriétés de l’Etat :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/blague-sceptique-sur-les-ovni-t4361.html#p136750

NEMROD34
 Sujet du message: Re: BLAGUE Sceptique sur les OVNI
MessagePublié: 01 Sep 2008, 05:42
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
un forum, c’est public….

Pas au sens ou tu l’entends, c’est la propriété de quelqu’un et pas de l’état à disposition du public.
Donc le propriétaire en dégage qui il veut.
Quant à la blague …
J’espère pour toi que tu n’envisage pas une carrière de comique …
:mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- croit que le communisme est le paradis sur terre :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/lubies-conspirationistes-la-liste-t5237-75.html#p139740

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Lubies conspirationistes: La Liste…
MessagePublié: 07 Sep 2008, 06:23
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
-communisme= paradis sur terre

Tiens je suis 1% ZOZO :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- démarche les autres intervenants du forum des Sataniques Sceptiques du Québec pour ses activités commerciales dans le domaine informatique, en l’occurrence la création d’un site Internet :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/dossier-mme-b-une-decouverte-scientifique-d-epremiere-gran-t4378-2550.html#p139754

NEMROD34
 Sujet du message: Re: DOSSIER Mme B…une decouverte scientifique d epremiere gran
MessagePublié: 07 Sep 2008, 13:07
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

N’hésitez pas à me contacter pour votre site !
Je vous mets un aperçu écoutable on line et le téléchargement de l’intégrale payant (ou pas, après identification), par exemple!

Citer:
mais nous allons payer les services d’un jeune homme qui se dit doué dans la création de sites. On verra bien…

Je peux vous fournir un exemple et arranger selon le budget.
En plus vous pourrez dire qu’un sceptique veille à la mise en ligne des choses …
Puisqu’on on en est à la pub hein ? :mrgreen:

Citer:
Autre nouvelle, le Laboratoire Zététique de Nice cherche une ou plusieurs personnes pratiquant la TCI dans leur région (pour faciliter les déplacements et entamer une étude sérieuse de ce phénomène, de façon rigoureuse comme se le doit toute démarche scientifique), je fais des recherches dans le milieu de la TCI pour leur trouver cette personne près de chez eux, car je ne connais principalement que des personnes sur Paris, sinon Raymonde Bec et moi-même serions très honnorés de pouvoir participer sur une certaine durée à ce type d’expériences officielles menées très sérieusement, c’est même un but recherché que de se sentir utile au profit d’une noble cause qui touche tout être humain, et la recherche de la Vérité elle-même. Le docteur Yvonne Nehlil leur avait également fait savoir en 2007 son désir d’y participer, mais elle demeure à Bannalec, en Bretagne, hélas !

Par contre j’aimerais bien des pécisions sur ceci, ça date de quand ?

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- il vient d’avoir 39 ans et dispose de photographies de sa personne prises tous les cinq ans depuis sa naissance :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/peut-on-etre-sceptique-face-aux-evenements-du-11-9-2001-t5519.html#p140010

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Peut-on être sceptique face aux événements du 11/9/2001
MessagePublié: 10 Sep 2008, 13:01
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

240-185 si tu veux j’ais photos de moi depuis ma naissance et espacée de 5 ans chacune, je viens d’en faire trente neuf tu en conclurais quoi ? Ou encore de la dernière séquence de ce zapping ? http://tf1.lci.fr/infos/podcast/zapnet/ … 2008-.html Je vais la découper pour la garder elle est trop belle (d’ailleurs j’en ferais un article comme quoi les chats ont tirés expérience de celle de Schrödinger et voyage dans le temps par sauts quantiques!) . :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- son ex-femme était allergique aux métaux :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/quelqu-un-pourais-m-eclairer-sur-ce-phenomene-t5518.html#p140019

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Quelqu’un pourais m’éclairer sur ce phenomene ??!
MessagePublié: 10 Sep 2008, 13:19
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Mon ex-femme avait exactement le dessin sur la peau du moindre bijou ou autre avec le quel elle aurait été en contact un quart d’heure.
Une fois elle s’endort 10 minutes la tête sur moi, elle avait la marque du bouton en fer de mon jean sur la joue, et ça avait exactement cet aspect.
On peut passer toute une vie sans allergie et en avoir les 6 derniers mois de sa vie, je regarderais de ce coté là.
Des allergies donnent cet aspect, un frottement donne une brûlure etc.
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- communiste, athée, il soignerait n’importe qui jusqu’au bout des ressources thérapeutiques :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/y-a-t-il-une-taupe-a-la-revue-des-sceptiques-t5520.html#p140055

NEMROD34
 Sujet du message: Re: y a t’il une taupe à la revue des sceptiques
MessagePublié: 11 Sep 2008, 07:34
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
D’abord vous y trouverez dans le 2° article les mots connotés très négativement comme national socialisme ( on ne dit pas nazisme se serait atteindre le point de goldwin je crois ) communisme

Quoi le communisme ? !!!!Image :mrgreen:

Citer:
Ensuite voici un extrait  » pourquoi dépenser des ressources à répétition pour essayer de traiter ce toxicomane qui est ultimement condamné et qui contamine les autres ? Si l’on adhère à une religion monothéiste la réponse est simple . le toxicomane possède une âme » page 44

Je suis athé comme c’est pas permis mais je le soignerais aussi.
De toutes façons qui n’est pas condamné ? Il croit en la vie éternelle ou quoi ?
Le « ultimement condamné » n’as rien çà faire là.

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- est terriblement sexiste (avec ou sans humour, précisons-le) :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/l-avancement-des-femmes-t5507.html#p140056

NEMROD34
 Sujet du message: Re: L’avancement des femmes
MessagePublié: 11 Sep 2008, 07:40
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Je n’ai rien contre l’avancement des femmes.
Tant qu’elles avancent vers le four ou la machine à laver, vers moi , ça va … :mrgreen: (humour je le précise)
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- se plaît à casser des gens qui travaillent sérieusement, ça l’amuse énormément, surtout lorsqu’il s’agit de scientifiques :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/dossier-mme-b-une-decouverte-scientifique-d-epremiere-gran-t4378-2575.html#p140115

NEMROD34
 Sujet du message: Re: DOSSIER Mme B…une decouverte scientifique d epremiere gran
MessagePublié: 12 Sep 2008, 11:08
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
votre seul desir de casser les gens qui travaillent serieusement.

Il est difficile au contraire de casser les choses sérieuses, par contre les délires de pédants se prenant pour des génies incompris ça c’est simple et amusant. :mrgreen:

Citer:
Je ne suis pas contre les gros investissements dans la recherche fondamentale mais je crains fort que la montagne LHC accouche d’une souris

Ben oui t’es le seul à savoir que tu es un génie donc ils ne t’ont rien demandés … :mrgreen:

Edit: La lettre au président de la république est mortellement drôle bravo ! :a2:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- a mauvaise mémoire :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/dossier-mme-b-une-decouverte-scientifique-d-epremiere-gran-t4378-2600.html#p140156

NEMROD34
 Sujet du message: Re: DOSSIER Mme B…une decouverte scientifique d epremiere gran
MessagePublié: 13 Sep 2008, 05:13
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Le dossier Raymond Haroche (que je connais bien) qu’a apporté Nemrod

Je ne me souviens pas avoir rapporté ce dossier !Image

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- reconnaît parfois qu’il dit n’importe quoi ou ne sait pas ce qu’il fait :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/dossier-mme-b-une-decouverte-scientifique-d-epremiere-gran-t4378-2600.html#p140175

NEMROD34
 Sujet du message: Re: DOSSIER Mme B…une decouverte scientifique d epremiere gran
MessagePublié: 13 Sep 2008, 14:42
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Ha ben vi j’ai rapporté ça alors ! :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- dit et fait n’importe quoi avec beaucoup de constance :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/decompte-t5488-25.html#p140176

Ptoufle
 Sujet du message: Re: Décompte
MessagePublié: 13 Sep 2008, 08:36
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Juin 2007, 19:40
Messages: 1748
Localisation: Blois, France

Nemrod,
à propos de tes liens, pourquoi parles-tu de censure ou d’intégrisme ?
_________________
« The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge »
Stephen Hawking

 

Haut
 Profil
spacer
Jonathan l
 Sujet du message: Re: Décompte
MessagePublié: 13 Sep 2008, 13:27
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Juil 2007, 21:02
Messages: 2332

Bonne question parce que j’en vois pas le rapport non plus.

_________________

Cartaphilus a écrit:
A propos de la « très grande majorité des gens qui croient en dieu » : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m…., c’est forcément bon.

 

Haut
 Profil
spacer
NEMROD34
 Sujet du message: Re: Décompte
MessagePublié: 13 Sep 2008, 14:47
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Parce que l’attaque revendiquée est en rapport avec les foutaises en cours sur la fin du monde et le reste.
Et là en plus c’est réellement dangereux.
Ce comportement est de l’intégrisme à mes yeux.
Un peu comme les chrétiens ultras qui avaient tué quelqu’un, en balançant des bombes lacrymogènes dans les salles de ciné qui passaient « La dernière tentation du Christ  ».
CENSURE, c’est que j’ai bêtement écris conneries sur un autre forum, et que j’ai bêtement recopié mon post une fois publié d’où le mot censure. :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- rebelote, en laisse Jonathan sans voix :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/decompte-t5488-25.html#p140188

Jonathan l
 Sujet du message: Re: Décompte
MessagePublié: 13 Sep 2008, 18:57
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Juil 2007, 21:02
Messages: 2332

ah..

_________________

Cartaphilus a écrit:
A propos de la « très grande majorité des gens qui croient en dieu » : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m…., c’est forcément bon.

 

Haut
 Profil
spacer
NEMROD34
 Sujet du message: Re: Décompte
MessagePublié: 14 Sep 2008, 04:55
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Ca me rappelle le gras qui fait péter la machine dans contact. :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- trop fort, provoque bien des ricanements :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/decompte-t5488-50.html#p140314

Jiti-way
 Sujet du message: Re: Décompte
MessagePublié: 14 Sep 2008, 07:07
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Aoû 2008, 15:37
Messages: 484
Localisation: ℓ = 184,5575 · b = -05,7843

Non excellent le coup des webcams!
_________________
☼ « Pour expliquer un brin de paille, il faut démonter tout l’Univers » ☼ (Remy de Gourmont)

 

Haut
 Profil
spacer
Jonathan l
 Sujet du message: Re: Décompte
MessagePublié: 14 Sep 2008, 11:16
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Juil 2007, 21:02
Messages: 2332

Lol trop fort!

_________________

Cartaphilus a écrit:
A propos de la « très grande majorité des gens qui croient en dieu » : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m…., c’est forcément bon.

 

Haut
 Profil
spacer
Tsuname
 Sujet du message: Re: Décompte
MessagePublié: 15 Sep 2008, 14:38
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Juin 2008, 03:35
Messages: 96

arf moi aussi jvoulais poster la vidéo j’ai été pris de vitesse :(

 

Haut
 Profil
spacer
NEMROD34
 Sujet du message: Re: Décompte
MessagePublié: 16 Sep 2008, 07:44
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Hello ,
Bon je me suis planté sur le coup du hacking, je me suis laissé emporté par la colère et quand je lis la traduction il ne me reste qu’une chose à faire:
J’avais tort en parlant d’intégrisme et le reste.
Voilà c’est fait. :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- s’acharne sur les scientifiques :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/dossier-mme-b-une-decouverte-scientifique-d-epremiere-gran-t4378-2625.html#p140815

NEMROD34
 Sujet du message: Re: DOSSIER Mme B…une decouverte scientifique d epremiere gran
MessagePublié: 23 Sep 2008, 04:25
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Alors ne vous fatiguez pas a me rabaisser comme vous le faites depuis le debut

Ho mais tu le fais très bien tout seul, ça a le mérite d’être drôle d’ailleurs. :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- cesse d’avoir continuellement des accidents de la route du jour où il ne monte plus dans aucune voiture :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/medium-de-haut-calibre-recherche-t5553.html#p140816

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Médium de haut calibre recherché
MessagePublié: 23 Sep 2008, 04:29
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Telles dates (je nomme 4 dates), j’ai eu un malaise.

Puis:

Citer:
Deux solutions ont été proposées. J’en ai appliqué une et je n’ai jamais eu ce problème de santé par la suite.

Je ne comprend pas c’était cyclique ?
Où la preuve de la cause à effet ?

Une semaine que je ne suis pas monté dans une voiture (un genou en l’air) ben tu sais quoi ? Une semaine que je n’ai pas d’accident de voiture !
Ce n’est pas merveilleux ça ? :mrgreen:

Non franchement c’est n’importe quoi là …

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- a travaillé huit ans aux urgences, quatre en gériatrie, n’a jamais vu de sondes urinaires rigides et en déduit qu’il n’en existe pas :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/une-site-adulte-different-t5594.html#p142174

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Une site adulte différent
MessagePublié: 10 Oct 2008, 06:45
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Pour qu’une sonde puisse entrer dans la vessie il faut qu’elle soit très rigide.

Désolé mais les sondes urinaires sont souples !
8 Ans d’urgences, 4 en gériatrie tu me le fera pas ! :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- a travaillé huit ans aux urgences de l’hôpital de Béziers, en France, dans le département de l’Hérault (34), n’y a jamais vu de sonde urinaire rigide, en gériatrie non plus, juste des sondes souples, de la vaseline et les gestes assurés de professionnels, et parle de sexualité sans problème :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/une-site-adulte-different-t5594.html#p142202

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Une site adulte différent
MessagePublié: 10 Oct 2008, 13:39
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
À Nemrod34, je ne comprends pas ta colére.

C’est normal je ne suis pas en colère … :mrgreen:
Sinon je dis qu’en 8 ans de travail aux urgences de Béziers en france (hérault, département 34), je n’ais jamais vu de sonde urinaire rigide, en gériatrie non plus.
Une sonde souple, de la vaseline, un geste assuré par quelqu’un qui sait le faire et c’est tout.

Citer:
Et pour ne pas avoir peur de parler de la sexualité avec franchise il faut être très croyant.

Je suis athée et parles de sexualité avec toi quand tu voudras, n’importe quel sujet. :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- le milieu hospitalier d’où il vient est très ouvert à la sexualité, à plusieurs niveaux, même ou surtout aux urgences ou dans son équipe bien-aimée et regrettée :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/une-site-adulte-different-t5594-25.html#p142295

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Une site adulte différent
MessagePublié: 11 Oct 2008, 08:58
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Cela signifie qu’il y a un tabou en médecine concernant la sexualité.

N’importe quoi !
D’ailleurs si tu n’es pas au courant il y a aussi des sexologues…
Il n’y a pas de tabou désolé, si tu voyais tout ce qu’on peut voir de sexuel aux urgences … Et la vitesse à la quelle ça se propage dans l’équipe…
Le milieu hospitalier est d’ailleurs très ouvert à plusieurs niveaux sur la sexualité. :mrgreen:

Sinon ton discours est de plus en plus décousu et obscur … :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- ce qu’il dit de la sexualité en milieu hospitalier est bien autobiographique :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/une-site-adulte-different-t5594-25.html#p142351

Cartaphilus
 Sujet du message: Re: Une site adulte différent
MessagePublié: 11 Oct 2008, 09:09
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 23 Sep 2008, 14:54
Messages: 4026
Localisation: France

NEMROD34 a écrit:
Le milieu hospitalier est d’ailleurs très ouvert à plusieurs niveaux sur la sexualité. :mrgreen:

C’est une allusion autobiographique ? :lol:

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

 

Haut
 Profil
spacer
NEMROD34
 Sujet du message: Re: Une site adulte différent
MessagePublié: 12 Oct 2008, 05:44
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Dans un sens … :mrgreen:
Mais tout le monde le sait, mais je ne parles pas du fantasme de l’infirmière nue sous sa blouse (elles sont en sous vêtements et nous aussi). :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- les urgentistes de Béziers font de drôles d’économies de blouses :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/une-site-adulte-different-t5594-25.html#p142421

Cartaphilus
 Sujet du message: Re: Une site adulte différent
MessagePublié: 12 Oct 2008, 10:20
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 23 Sep 2008, 14:54
Messages: 4026
Localisation: France

NEMROD34 a écrit:
sous [l]a blouse (elles sont en sous vêtements et nous aussi)

Sous la même blouse ? :mrgreen:

_________________
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

 

Haut
 Profil
spacer
NEMROD34
 Sujet du message: Re: Une site adulte différent
MessagePublié: 13 Oct 2008, 09:15
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Des fois … :mrgreen:
Enfin moi j’y suis plus. :mrgreen:Pas urgentologues, mais urgentistes …
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- rêve de la chute du capitalisme en sachant qu’elle n’est pas pour demain :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/cour-supreme-jerusalem-t5433-25.html#p142630

spacer

NEMROD34
 Sujet du message: Re: cour supreme jerusalem
MessagePublié: 15 Oct 2008, 02:47
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
la chute du capitalisme a venir

Armes toi de patience parce que c’est pas pour demain…
Et crois moi j’en rêve pourtant…

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- lit Rue89 et ses déconnologues :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/crise-de-la-finance-t5579-25.html#p142631

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Crise de la finance
MessagePublié: 15 Oct 2008, 02:55
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

« L’argent dette », vidéo-star du Net, a une sale petite odeurici : http://www.rue89.com/mon-oeil/2008/10/1 … tite-odeur
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- fait également des commentaires d’un grand intérêt sur le site Rue89 où il s’est inscrit en début d’année 2008 :

http://blogs.rue89.nouvelobs.com/mon-oeil/2008/10/13/largent-dette-video-star-du-net-a-une-sale-petite-odeur#comments-start

NEMROD34

NEMROD34 répond à Thucydide
Contre ce qui est pour.

Il est plus que clair qu’on a là une fois de plus un film de la grande conspiration, qui naturellement se défend d’être anti-sémites et un tas d’autres choses.
Tous les mécanismes habituels y sont, tout vient des « juifs américain, des illuminatis et pattati et pattata la faute aux juifs ».

Le symbole maçonnique est là pour illustrer ça, le Nouvel Ordre Mondial !
C’est des juifs francs maçons, associés à des extraterrestres reptiliens (véridique c’est ce que croient ces gens), qui dirigent tout et surtout la finance, parce que l’argent c’est le pouvoir.
Avant même de lire qu’il avait aussi fait un doc sur les chemtrails (même trip c’est pour nous « droguer » et qu’on ne se révolte pas), je me disais que c’était bien ça.

Il y a toujours une part de vrai dans ces choses, mais elle est infime.
C’est juste là pour séduire et faire basculer dans la même paranoïa nauséabonde de l’auteur.

Il n’y a qu’à voir sur beaucoup de site ufologique, pour qui les américains c’est le mal incarné, (on se demande encore pourquoi ils n’ont pas asservi l’humanité d’ailleurs)c’est exactement la même chose : Tout est prévu et s’accélère parce que les extraterrestres vont bientôt venir nous sortir de là et qu’en 2012 tout va changer.

Exactement pareil et ne croyez pas que le parallèle ne tient pas, c’est la même mauvaise (enfin pas si mal que ça visiblement) soupe qui est resservie avec tous les ingrédients, parce que tout ça, c’est bel et bien le complot mondial.

Ça joue sur la non-connaissance des sujets des gens, et l’économie ça alimente tout les vieux fantasmes qui puent et personne n’y comprend rien.
Pour beaucoup cette crise arrive d’on ne sait où, pourtant on avait le temps de la voir venir…

Un exemple parmis tant d’autres : Lien

 

 

- ne peut cacher son amertume lorsque des scientifiques désireux de débattre intelligemment et sereinement décident de lui interdire de commenter leurs blogs :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/dossier-mme-b-une-decouverte-scientifique-d-epremiere-gran-t4378-2700.html#p142733

NEMROD34
 Sujet du message: Re: DOSSIER Mme B…une decouverte scientifique d epremiere gran
MessagePublié: 16 Oct 2008, 10:55
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Dans un souci de clarté; les commentaires venant de non scientifiques seront systématiquement supprimés du blog

Ben tu vas être bien seul … Vu l’idée que tu as de la science … :mrgreen:
Et superbe démonstration de quelqu’un qui ne veut pas être contredit !
Ou on reste seul, ou on accepte que ceux qui nous écoutent religieusement …
Après on invente un symbole, une tenue qui permet de se reconnaître… :mrgreen:

Citer:

Ces idées sont noyées dans une masse énorme de documentations et de spéculations qui empêchent une lisibilité scientifiqueposer des jalons pour permettre aux scientifiques d’avancer sur la théorie de l’unificationDans un souci de clarté; les commentaires venant de non scientifiques seront systématiquement supprimés du blog

C’est merveilleux, vraiment ! :mrgreen:
Merci, sincèrrement merci, un vrai bonheur ! :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- confirme que le secret médical doit être respecté en toutes circonstances, même aux urgences, et que très souvent le personnel hospitalier s’en moque, à ses risques et périls, quasi nuls sous contrôle des camarades communistes partageant la même blouse :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/shelley-yates-allumez-la-grille-ou-fire-the-grid-t5625.html#p142765

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Shelley Yates, Allumez la Grille ou Fire the Grid…
MessagePublié: 17 Oct 2008, 08:09
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
prétextant que c’était d’ordre confidentiel.

Je confirme, aussi embêtant que cela puisse être, on ne peut pas aux urgences par exemple (bien qu’on contourne souvent cette consigne à nos risques et périls) donner ne serait-ce que le pourquoi la personne est aux urgences, on ne sait pas qui est au bout du fil, et jusqu’où ça peut aller.

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- sa dernière copine avait 52 ans et il y a du bon dans le satanisme (les enfants qu’il mange à toute heure du jour ou de la nuit, sans doute) :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/du-satanisme-au-quebec-t5632.html#p143471

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Du satanisme au Québec
MessagePublié: 23 Oct 2008, 08:15
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Tu ne sais même pas de quoi je parle, simplement pcq dans ton développement psychologique, t’as pas encore la maturité pour comprendre ce qu’est le «soi» dans l’inconscient. (J’te pas ça pour t’insulter, pcq les gens comprennent cela seulement vers l’âge 50 ans).

Parce que telle a 50 ans ? !!! :shock:
‘Tain sans vouloir en dire du mal elle est mieux conservée que ma dernière copine qui avait 52 ans! :mrgreen:

Sinon il y a du bon dans le satanisme, s’aimer soit même c’est déjà une bonne chose, mais là t’es un peu à côté de la plaque …
Insulter tout le monde parce qu’ils n’adhèrent pas immédiatement à tes préceptes ce n’est pas une bonne chose, si tu es sur de toi tu n’as pas à réagir comme ça.
Mais tu ne sembles pas sur de toi, c’est ce qui ressort de tes réponses.

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- tout comme Pascal Edouard Cyprien Luraghi à Puy-l’Evêque, dans le Lot, il ramasse des ordinateurs dans les poubelles pour les réparer et les donner aux pauvres gens sans moyens, tels des RMIstes ou leurs enfants, qu’il ne va donc pas draguer avec des bonbons (ou peut-être que si, aussi) :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/dossier-mme-b-une-decouverte-scientifique-d-epremiere-gran-t4378-2725.html#p143739

NEMROD34
 Sujet du message: Re: DOSSIER Mme B…une decouverte scientifique d epremiere gran
MessagePublié: 25 Oct 2008, 08:38
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Tu ne ramasse pas les velos e tle sordinateursq a la poubele pour les reparer et les donner aux pauvres gens sans moyens (en France :RMISTES)

Concernant les pc je le fais aussi, c’est pas pour ça que je suis investis d’une mission divine et je raconte n’importe quoi en me la pétant grave….

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- plus fort qu’Einstein :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/hyperespace-t5643.html#p143741

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Hyperespace
MessagePublié: 25 Oct 2008, 09:15
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Si je ne me trompe pas, les trous de vers ce sont les trous noir-fontaines blanches.
Un absorbe tout de par son immense gravité, mais tout ce qui y entre ressortirait de l’autre coté c’est a dire la fontaine blanche qui elle « recracherait » ce que le trou noir absorbe.
Maintenant, il faudrait que cette fontaine remette en ordre tous les atomes et tout, d’un hypothétique vaisseau qui entrerait dans le trou noir.
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- il a de qui tenir, sa mère guérit le zona comme elle arrête le feu, un don qui se transmet de mère en fille même sans la « prière adéquate » et dont il a naturellement hérité, son cousin restaurateur en a bénéficié un jour où il fêtait son anniversaire et était aussi « bourré » qu’elle (la fille qui est en lui, la fille de sa mère) :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/medium-de-haut-calibre-recherche-t5553-200.html#p144984

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Médium de haut calibre recherché
MessagePublié: 03 Nov 2008, 09:14
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Ma mère guérie le zona comme elle arrête le feu, et pourtant si on lui demande elle vous dira elle même que sa mère est morte avant de lui avoir donné la « prière adéquate » et quelle à créé la sienne … :mrgreen:
Moi même j’ai « arrêté » le feu à mon cousin (qui, aussi bourré que moi c’est appuyé de la main sur une plaque chauffante de son restaurant :mrgreen: , la croyant éteinte depuis un bon moment (c’été son anniversaire et il avait fini de servir depuis une heure)), simplement en prenant sa main dans la mienne et en fermant les yeux avec l’air concentré (centré surtout :mrgreen: , et en essayant de ne pas rire). Bref un peu de physique, de placébo (« ta mère elle arrête le feu ! Tu dois avoir le don! ») et ça roule … :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- comme prévisible après tout ce qui précède, Dexter est son idole :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-meilleure-definition-de-la-science-cultissime-t5685.html#p144987

NEMROD34
mrgreen
 Sujet du message: La meilleure définition de la science (cultissime)
MessagePublié: 03 Nov 2008, 10:52
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Ce qui suit est tiré de la série Dexter et c’est une des meilleures définitions de la science que je n’ai jamais vu !
Le Docteur House peut aller se rhabiller … :mrgreen:Je couperais l’extrait bientôt parce que vraiment pour moi c’est culte ! La personne que vous allez voir n’est pas dexter, on ne le vois pas ici, c’est des personnages secondaires, c’est dire … :mrgreen:

 

[… C’est de la science.

Et la science est une salope sans coeur qui porte un gode-ceinture de 35 cm….]

 

Pour comprendre la série : Miami : ses plages, son style art déco latin, ses nuits festives et ses serial-killers. Dexter est médecin-légiste spécialisé dans le sang, il est capable d’établir la carte routière d’un cadavre en analysant la projection, la taille, la couleur d’une goutte du précieux liquide.
Il cache un énorme secret, il est lui même un sociopathe-meurtrier qui a appris à se fondre dans la masse grâce à son père adoptif, policier de renom, qui lui a enseigné comment ne pas se faire prendre et bien choisir ses proies, en l’occurrence : les méchants.
C’est pourquoi quand ce cher Dexter tombe au coin d’une enquête sur un assassin multirécidiviste qui a les mêmes obsessions que lui, il est partagé entre la jouissance absolue et l’angoisse de se sentir découvert. Et si l’inconnu et lui-même formait une seule et même personne ?
Le personnage ne ressent aucun sentiment amour, amitié, même le sexe n’ont aucun intérêt mais il fait bien semblant … Si vous ne connaissez pas prenez la série du début, c’est bien mieux.

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- jamais à une imbécillité ou une contradiction près, cherche Dieu tout puissant parmi les commentateurs du forum des Sataniques Sceptiques du Québec :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/on-est-seul-dans-cet-immense-univers-t4892.html#p145019

NEMROD34
 Sujet du message: Re: On est seul dans cet immense univers!
MessagePublié: 03 Nov 2008, 15:03
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Une infinité de planètes viables sur qu’elles bases ? Peux-tu me lister ces planètes et le pourquoi elles sont viables ?
Et m’expliquer le miracle de l’apparition de la vie de façon scientifique ? :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- s’affranchit de Dieu comme de tout le reste, impasse, débats, religions, règles de vie en communautés ou autres, conjugaison, grammaire, syntaxe, la cloche, le truc et le petit Jésus :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/l-impasse-dans-les-debats-sur-dieu-t5688.html#p145132

NEMROD34
 Sujet du message: Re: L’impasse dans les débats sur Dieu
MessagePublié: 04 Nov 2008, 18:50
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Pas forcément, comme dit prédement DIEU est tel qu’il est irréfutable, ses voies impénatrables, blabla blabla.
Dieu est tel qu’on ne peut pas le discuter.
Aussi on se passerait facilement de dieu, les religions quelles quelles soient, apportent quoi comme règles de vies en communautés ou autres, qui ne soit faisable sans elle ?
Je comprends quelles aient eus leur utilité, mais aujourd’hui n’importe qui devrait être capable de dire: « je peut m’affranchir de dieu, je n’en ais pas besoin ».
Le truc qui cloche c’est que ça inclut qu’il n’y a rien après la mort…
Aussi je reviens à ma question préférée:
Si dieu avait dit qu’après la mort il n’y a rien, strictement et absolument rien, qui y croirait encore ? :mrgreen:Ca fait fuir les témoins de jéhova et autres, pourtant j’aime bien parler avec eux moi! :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil

 

- n’a pas la moindre idée de ce qu’est un scientifique :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/rigolons-un-peu-avec-l-imi-t5702.html#p145467

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Rigolons un peu avec l’IMI
MessagePublié: 09 Nov 2008, 08:54
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Il y a pourtant un ultrarationalisme évident chez plusieurs scientifiques

Et tu attends qu’ils fassent de la science comment ?
A coup de croyances, d’intuitions et de ressentis ? :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- s’attire parfois les sarcasmes d’un modérateur exaspéré de constater qu’il a bien limité son instruction à la seule question des filles et s’affranchit de toute séance de rattrapage avant d’étaler sa « science » ou de tenter de l’imposer aux autres :

 http://www.sceptiques.qc.ca/forum/scepticisme-antitheisme-anti-tout-t5680-75.html#p145475

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Scepticisme, Antithéisme & Anti-tout
MessagePublié: 09 Nov 2008, 10:18
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Ce sont les sceptiques qui se trouvent dans la position des gens qui croyaient autrefois que la terre était plate.

Absolument pas (où as tu pris tes cours d’histoire?), c’était l’église donc des croyants … :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer
Hallucigenia
 Sujet du message: Re: Scepticisme, Antithéisme & Anti-tout
MessagePublié: 09 Nov 2008, 11:01
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Fév 2006, 05:24
Messages: 4572
Localisation: Mer cambrienne

Salut Nemrod34,

NEMROD34 a écrit:
Absolument pas (où as tu pris tes cours d’histoire?), c’était l’église donc des croyants … :mrgreen:

Et toi, où as-tu pris tes cours d’histoire ? :mrgreen:

Au moyen-âge, personne* n’affirmait que la terre était plate, même pas l’église [ref].

Hallucigenia

* à part quelques hurluberlus isolés, mais on en trouve à toutes les époques.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- s’affranchit du dictionnaire comme de tout le reste, il a la science infuse et fait la leçon aux autres :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/l-impasse-dans-les-debats-sur-dieu-t5688-25.html#p146557

NEMROD34
 Sujet du message: Re: L’impasse dans les débats sur Dieu
MessagePublié: 19 Nov 2008, 14:05
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Ce qui fait que science et religion sont toutes deux des croyances

C’est une monumentale ânerie… Et la répéter en choeur avec des milliers d’autres n’y change rien.

En effet la croyance c’est l’action de croire, pas besoin de dico pour ça, en revanche la bonne définition de croyance c’est : considérer quelque chose comme vrai sans preuve.

Citer:
mais pour qu’une théorie scientifique soit admise il faut d’abord y croire

Non il faut quelle repose sur du concret, ne viole aucune loi ne connue (même pour en amener une nouvelle), quelle soit réfutable, quelle fasse des prédictions, quelle soit expérimentable.

Tu sais ce n’est pas parce que tu fais une définition que c’est la bonne … Comme beaucoup tu ne comprends pas comment fonctionne la science c’est pourtant simple comme méthode.

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- le modérateur Denis, après les interventions duquel il s’applique assez souvent à renchérir doctement, professionnellement, comme il l’a vu faire à l’hôpital par les « scientifiques » qui l’ont formé et ont parfait son éducation (sonde souple, vaseline et geste assuré), est visiblement trop ennuyé par ses délires pour y répondre autrement que par des rappels à l’ordre qui ne sont jamais suivis d’effet :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/scepticisme-antitheisme-anti-tout-t5680-100.html#p146560

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Scepticisme, Antithéisme & Anti-tout
MessagePublié: 19 Nov 2008, 14:20
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
On a la preuve que des choses qui semblent loufoques au premier abord peuvent s’avérer être vraies.

Ça veut seulement dire que c’est arrivé quelquefois, ce n’est en aucun cas une généralité … Donc en fait ça n’argumente rien du tout… Je ne sais pas où tu voulais en venir, mais ta remarque est totalement nulle (dans le sens où elle ne change rien, n’apporte rien, ne sert à rien).

Remarque si elle montre (s’il le fallait encore) combien tu raisonnes mal. :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer
Denis
 Sujet du message: Le point 6 de la section « lisibilité »
MessagePublié: 19 Nov 2008, 14:51
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Sep 2003, 17:22
Messages: 16994
Localisation: Montréal

Salut Nemrod,J’interviens candidement hors sujet. Un court commentaire technique.Je te signale simplement le point 6 de la section « Lisibilité » de la charte du forum :

    Si votre message s’adresse à quelqu’un en particulier (par exemple, si vous citez une personne à qui vous répondez) indiquez clairement, dès le début de votre message, à qui vous vous adressez. Ne forcez pas les lecteurs à le deviner.

Tu n’es pas le seul à « violer » systématiquement ce point 6. Il y a aussi BeetleJuice et plusieurs autres.

J’espère qu’ils liront tous ce présent message et que je n’aurai pas à le leur copier-coller personnellement. ;)

:) Denis

_________________
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- la modestie ne sied à NEMROD34, elle l’insupporte, pour lui c’est la fin du monde, son monde :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/l-impasse-dans-les-debats-sur-dieu-t5688-25.html#p146930

NEMROD34
 Sujet du message: Re: L’impasse dans les débats sur Dieu
MessagePublié: 22 Nov 2008, 13:12
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Savoir, c’est donc toujours adhérer à la proposition que l’on énonce.

Donc si je dis :
je crois que je ne sais pas grand choses au final.
On va où ? :mrgreen:

C’est pourquoi j’insiste sur le croire c’est : considérer comme vrai sans preuve… :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- NEMROD34 croit en Pascal Edouard Cyprien Luraghi et Josette Brenterch comme en sa divine bouteille et son pétard du week-end :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/l-impasse-dans-les-debats-sur-dieu-t5688-50.html#p147088

NEMROD34
 Sujet du message: Re: L’impasse dans les débats sur Dieu
MessagePublié: 25 Nov 2008, 04:04
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Les trois premières définitions de la croyance sur cette page:
http://www.google.fr/search?hl=fr&sa=X& … croyance+définition&spell=1

Citer:
croyance, nom féminin
Sens 1 Action de croire, de se fier à quelque chose.
Citer:
Croyance : (du latin credere, croire, avoir confiance) La croyance est le fait de tenir pour réel l’existence de quelqu’un ou de quelque chose qui n’est pas perceptible par l’expérience ou prévu par la science. La croyance résulte d’interactions entre des individus ou avec des textes dogmatiques. La croyance est une façon de penser qui permet d’affirmer, sans esprit critique, des vérités ou l’existence de choses ou d’êtres sans avoir à en fournir la preuve, et donc sans qu’il soit possible de prouver qu’elles sont fausses.
Exemples de croyances : l’âme, les fantômes, la réincarnation, le paradis, Dieu.Dans l’usage courant, le verbe croire est utilisé soit pour des phénomènes surnaturels, hors du champ de l’expérience, non vérifiables (ex : je crois au Diable), soit pour exprimer une opinion, un avis, un pronostic, une supposition… que l’expérience peut permettre de vérifier (ex : je crois qu’il va neiger ce week-end).
Citer:
Définition : Croyance
Le terme croyance s’applique en général à l’adoption par un être conscient d’une vision du monde qui ne s’appuie pas sur l’expérience ou la science mais sur les échanges entre individus ou sur des textes dogmatiques.La croyance, en un sens plus restreint, peut désigner une vision basée sur des faits empiriques ou scientifiques. Dans son sens le plus courant, la croyance est l’attitude d’esprit qui consiste à affirmer la vérité ou la réalité d’une chose sans que la question de l’évaluation par la preuve empirique -la falsification ou réfutation-, entre en ligne de compte. Dans cette perspective, elle est l’objet d’étude de l’anthropologie culturelle.
Citer:
Tu penses que « croire c’est considérer comme vrai sans preuve » et moi je crois que « les connaissances peuvent être considérées comme une sous-classe des croyances ».

Oui en effet tu crois …
Tu me donnes en définition ce que toi tu penses être la bonne, moi je te donne celle qui est celle de tout un tas de gens parlant français, du coup ils se comprennent.

Citer:
Ce qu’on a coutume d’appeler croyance s’assimile en fait à la foi.

Pas vraiment, enfin c’est une erreur.
Par exemple comme tout un chacun j’ai des croyances, je crois au communisme par exemple, mais je sais inversement que pour l’instant ça n’a pas marché.
Ce que je crois c’est que ça pourrait marcher, mais je ne suis pas en mesure de le démontrer et je le sais.
Donc, je n’affirme rien, j’ai juste ma forte conviction, et si on me demande je dirais comme il a été fait ça ne marche pas, mais je pense que ça peut marcher.Pas « le communisme, ça marche ». Parce que je contiens de ne pouvoir l’affirmer.
Avec la foi on passe au stade supérieur, je refuse même l’idée que ce que je crois n’est pas vrai, c’est vrai et c’est tout même si on me démontre le contraire. La oui c’est de la croyance aveugle.

Donc comme je le disais, la définition simple de la croyance la bonne, c’est penser que quelque chose est vrai, sans la preuve de cette vérité.
Il faut appeler un chat un chat, je sais que le mot est toujours collé à la religion, mais la croyance ce n’est pas être religieux, d’ailleurs ce sont deux mots différents …

La science n’est pas une croyance, mais une méthode, un ensemble d’outils permettant de comprendre au mieux ce qui nous entoure et nous même.
Contrairement à la croyance, face à un fait elle change, elle intègre ce fait et change son modèle explicatif, rien n’est figé en science, en croyance si. :mrgreen:

Je peux abandonner une croyance, mais pas l’adapter.

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- son ex beau-frère tenait le bar homo de la ville (celui de son compère Luraghi braquait des banques…ah, ces beaufs… tous impayables…) :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-science-et-l-ideologie-t5751-25.html#p147090

NEMROD34
 Sujet du message: Re: La science et l’idéologie
MessagePublié: 25 Nov 2008, 04:10
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Pour bien connaitre le milieu homo (mon ex beau frère tenait le bar homo de la ville) je dirais :
Homosexuel = attiré exclusivement par les personnes du même sexe.
Bisexuel= attiré par les personnes des deux sexes.
Hétérosexuel= attiré exclusivement par les personnes de l’autre sexe.
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- comme souvent, à force d’à force de dire et dire les mêmes choses, il n’a encore dit que des conneries :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/l-impasse-dans-les-debats-sur-dieu-t5688-50.html#p147127

NEMROD34
 Sujet du message: Re: L’impasse dans les débats sur Dieu
MessagePublié: 25 Nov 2008, 13:10
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Mais pourquoi ne serait-il pas possible de faire de même avec les croyances ? Quand on est presque certain d’un machin (disons, qu’on lui donne 99% de chance d’être vrai ou d’exister), pourquoi ne pourrions-nous pas adapter notre croyance aux données nouvelles (plutôt qu’avoir à l’abandonner) ?

Parce que justement on est dans la croyance, mais justement aussi en réfléchissant à ma réponse, tu me montres que j’ai tort. :mrgreen:
Comme beaucoup à force d’à force de lire les mêmes choses l’het me semblé évidente (d’ailleurs beaucoup trop, et c’est a qui me faisais douter), une fois au moins une référence sceptique acquise, j’ai pu lire la suite et mieux y voir.
Et en effet je n’ai pas abandonné ma croyance concernant l’het et les ovnis, mais elle a reculé de pas mal de rang !
Ce n’est pas néanmoins un abandon total, donc erreur de ma part puisque je connais au moins une personne (moi en l’occurrence) qui a adapté sa croyance (c’est devenu une hypothèse au sens réél du terme).

Merci. :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- son ex femme et son ex dernière copine (qui n’est donc plus sa dernière copine) sont bisexuelles, mais pas lui :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-science-et-l-ideologie-t5751-25.html#p147129

NEMROD34
 Sujet du message: Re: La science et l’idéologie
MessagePublié: 25 Nov 2008, 13:20
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
L’homosexuel ne se voit aucunement avoir des relations avec des personnes de l’autre sexe dans un avenir rapproché ou lointain.

Voilà, je pense aussi (et l’expérience est là) que ça tient simplement à ça.
Je connais des homos (homme et femme) qui jamais, pas une fois dans leur vie n’ont eu la moindre attirance pour le sexe opposé.
Et inversement au moins un hétéro (moi) pour qui il en va de même concernant le même sexe.
L’attirance sexuelle n’est pas là, ça ne va pas plus loin, et peu importe qui que ce soit.

Le ou la (mon ex-femme par exemple, mon ex dernière copine aussi) bisexuelle (e) est attirée par les deux, mais là naturellement comme tout le monde ça dépend de la personne.

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- ne peut pas prendre un hébergement, car les temps sont durs, et derechef propose ses services dans le domaine informatique, travailler sur le site envisagé l’aiderait à remonter ses finances :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/ovni-quebec-t5684-25.html#p148698

NEMROD34
 Sujet du message: Re: ovni quebec ?
MessagePublié: 12 Déc 2008, 07:20
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

http://imagik.fr/view-rl/153920 Là je dirais insecte.
Et celle avec le chien oiseau.
C’est ce qu’on appelle un blurflo, c’est extrêmement courant. Sur ce post on réunit des photos de ce type parfaitement identifiées (certaines sont volontaires justement), tu y trouveras une chauve-souris qui à effet étonnant (je n’aurais pas pensé aux chauves-souris).
http://ufo-logic.xooit.com/t1408-Blurfos-!!!.htmD’ailleurs, je ne peux pas prendre un hébergement en ce moment (les temps sont dur, c’est pas mariole, vivement qu’il revienne le choléra :lol: ), mais ma proposition d’un site pour ce type de photos avec base de données, gestion par plusieurs personnes, ect ect est valable. Ça aiderait pour les identifications, apprendre aux gens à ne pas s’affoler dans ces cas-là, les méprises possibles ect ect :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- s’intéresse aux OVNIs depuis 30 ans :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/ovni-abus-de-langage-t5844.html#p148981

NEMROD34
 Sujet du message: Re: OVNI: Abus de langage?
MessagePublié: 14 Déc 2008, 11:36
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Voilà c’est pourquoi en France l’organisme officiel parle de PAN Phénomènnes Aérien Non identifié. Mais j’ai testé si je parle de pan aux gens , au mieux on parlera de satyre de la mythologie grecque. Par contre l’association ovni= vaisseau extraterrestre m’énerve profondément. J’apprends parfois que ça fait trente ans que je m’intéresse à quelque chose dont je dis qu’il n’existe pas … :mrgreen:
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- c’est quand on lit ce qu’il écrit à propos de sa séparation du mois d’août 2008 qu’enfin on comprend à quoi lui sert son CAP de coiffure :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/scepticisme-et-reproduction-t5852.html#p149286

NEMROD34
 Sujet du message: Re: scepticisme et reproduction!
MessagePublié: 18 Déc 2008, 17:04
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

C’est simple j’évite d’en parler (bon pas tout le temps pare que je suis un humain) mais chaque discutions sur l’homéopathie, les médecines parallèles (pas toutes, mais l’ostéopathie par exemple) finissaient mal.
Ça n’a pas suffi, mais j’ai essayé (là par exemple après une séparation datant d’aout on me reproche encore de couper les cheveux en 4, je réponds que dès que je le pourrais je les couperais en plus que 4 …).
_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- aurait-il déjà repéré « jexiste si, si » sur le site Rue89 ?

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-conspiration-d-orion-t5867.html#p149610

NEMROD34
 Sujet du message: Re: La conspiration d’orion
MessagePublié: 27 Déc 2008, 05:49
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Ce film n’est ni une fiction

Si si :mrgreen:
Il y a des moyens c’est bien fait, mais remplis de conneries et bel et bien une fiction. :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- identité et adresses e-mail, pour ceux qui ne les auraient pas déjà :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/voir-un-ovni-par-soi-meme-vaut-mieux-qu-une-photo-t5871.html#p149709

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Voir un ovni par soi même,vaut mieux qu’une photo.
MessagePublié: 28 Déc 2008, 16:23
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
et je connais aussi une famille qui dans les années 70,ont fais feu avec leur fusil sur de extra-errestre,qui était autour de leur maison,mais a chaque fois que ces extra-terrestre tombais,ils ce relevais toujours.

Je suis très intéressé, je peux savoir où, quand, qui (ou un des trois, les deux premiers étant bien venue)?
En mp ou mail
jeanmarc.donnadieu@orange.fr
ou
nemrod34@orange.fr

Merci :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

- NEMROD34 neurologue, c’est le bouquet final de l’année 2008 :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/voir-un-ovni-par-soi-meme-vaut-mieux-qu-une-photo-t5871.html#p149846

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Voir un ovni par soi même,vaut mieux qu’une photo.
MessagePublié: 30 Déc 2008, 08:18
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Premièrement, il serait prétentieux de croire qu’on est la seule espèce intelligente dans cet univers.

Il est tout aussi prétentieux si ce n’est plus, d’imaginer que « autre vie dans l’univers » = « visites ici obligatoires », comme le font vraiment trop de gens. :mrgreen:
La vie ailleurs dans l’univers, n’apporte pas un seul point à l’hypothèse « les ovnis sont des vaisseaux zitis », d’ailleurs l’immensité de l’univers, le nombre de galaxies et donc d’étoiles, de planètes, de lunes joue contre cette hypothèse.
- Difficultés de trouver l’autre (sans compter qu’il faut en avoir l’envie et les moyens).
- Tout ce qui est ici se trouve ailleurs et sans prendre le risque d’un contact.
Par exemple.

Citer:
nous utilisons seulement 10 à 15% de nos capacité qu’advient t’il du 85%.

C’est simplement faux parce que mal compris.
Nous utilisons 100% de notre cerveau, mais jamais en même temps chaque zone ayant son travail propre, c’est un vieux mythe qui repose sur très peut de chose, parce que 100% d’utilisation du cerveau en même temps = belle crise d’épilepsie et pas autre chose … :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

 

Haut
 Profil
spacer

 

Voilà. Pipi caca prout, c’est du Nemrod comme du Luraghi, deux intellectuels de niveau bac à sable.



NEMROD34 a bel et bien un CAP de coiffure !

Il l’a écrit lui-même, là :

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/quelqu-un-pourais-m-eclairer-sur-ce-phenomene-t5518-25.html#p140107

NEMROD34
 Sujet du message: Re: Quelqu’un pourais m’éclairer sur ce phenomene ??!
MessagePublié: 07 Nov 2010, 10:47
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Mar 2008, 10:45
Messages: 3766

Citer:
Le métal de la grille de protection du sèche cheveux devient très chaud. Tu peux faire le test si le cœur t’en dit.

Oui mais on se pose rarement la chose sur la peau, et quand on le fait on s’en souvient. D’ailleurs c’est du plastique ou céramique hautement plastifiée (ça existe ?), mais pas du métal ça c’est certain.
Aussi loin soit il (22 ans) j’ai un C.A.P de coiffure, je connais au moins les sèche cheveux et leur utilisation. :mrgreen:
Bon peut-être qu’il y un phénomène psy qui fait qu’elle s’auto-mutile avec des sèche cheveux ? Pourquoi pas ? :mrgreen:

_________________
Image
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Dernière édition par NEMROD34 le 07 Nov 2010, 10:53, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil
NEMROD34 a bel et bien un CAP de coiffure ! dans Insolent - Insolite spacer

 

MDR !

Vous n’imaginez pas combien je me marre, là…

Avec tout ce qu’il m’a fait suer quand j’ai pu le questionner à ce sujet lorsqu’il me harcelait sur mon blog « Un petit coucou » sur OverBlog… J’avais fini par croire que cette information qui m’avait été fournie par un journaliste était erronée. Eh bien, finalement, pas du tout, c’est bien la vérité.

Je poursuis mon exploration de ses commentaires chez ses finalement très sympathiques amis les Sataniques Sceptiques du Québec : la pêche est fructueuse, j’en apprends de bien bonnes…



Comment NEMROD34 s’est fait jeter du blog « Les chroniques de JC »

C’est ici :

http://leschroniquesdejc.blogspot.fr/2008/11/ovni-interview-de-joel-mesnard-2.html

Et cela s’est produit en 2008.

Comme à son habitude, le troll s’était pointé pour injurier, agresser, harceler.

Il a été banni.

Visiblement, il était intervenu de son propre chef, et non comme mercenaire à la solde de LURAGHI ou autres.

De plus, l’hébergeur de blog n’était pas français.

Aussi, les choses en sont restées là, il ne s’est pas lancé dans les tentatives d’escroquerie au jugement qui motivent tous ses harcèlements à mon encontre depuis le printemps 2010.

 

Extraits de la discussion sur le blog « Les chroniques de JC » :

NEMROD34 a dit…

NEMROD34Où comment on peut atteindre une certaine notoriété en racontant les pires âneries possibles …
Si ce monsieur se renseigné deux secondes, il verrait que la base aérienne de Salon de Provence est la 701. S’il se renseigné un peu plus il saurait que le 7 signale une école, et le 01 que c’est la première à savoir « école militaire de l’air » (j’y ai fais mon service à l’infirmerie contingent 89/02).
En poussant un chouia plus il saurait que cette base héberge la patrouille de France qui s’entraine régulièrement et aussi de nuit (et en 89 on les vus au moins quatre fois s’entrainer de nuit, plus je ne sais plus combien de fois de jour), et l’équipe phœnix qui est l’équipe de parachutisme avec voile rectangulaire (figure et tout) militaire. Il ferait bien de me le demander j’ai fais 6 mois d’infirmerie de piste et les pilotes de la paf je les ai contrôlé plus d’une fois avant et après le vol… Ca me dépasse qu’on accorde du crédit à des gens qui ne font pas de vérifications de bases, et sortent des conneries du genre « c’est pas un chat c’est un ziti déguisé en chat »… (quoi que là …)
Proposition absolument pas démontrée complètement irréfutable, bref comment avoir raison quoi qu’il arrive … C’est tout simplement ridicule …
 » Distraire ou informer ?  »
Oui c’est la question qu’amène ce livre … On pourrait rajouter « faire de l’argent sur la misère des autres. »

« Il y a, c’est certain, beaucoup de zigotos qui parasitent l’ufologie en répandant à leur profit des montagnes d’âneries effectivement très farfelues.  »
C’est bien d’en prendre conscience, un pas de plus et plus aucun livre ni revue ne sera vendus …

« Cela permettrait de montrer (aux prétendus sceptiques) que des gens qui ne se connaissent pas, ont vu au même moment la même chose, sous différents angles, et que donc, ils n’ont pas rêvé ; ça permettrait aussi de situer la chose dans l’espace, d’évaluer sa taille, sa trajectoire réelle en 3D, sa vitesse, son accélération. »

C’est tout bonnement impossible ne sachant absolument ce que l’on regarde… Pour évaluer une taille, une distance, une vitesse il faut au moins de ces éléments.
A moins que les lois de la physique soient modifiées pour l’occasion on peut toujours en rêver mais c’est simplement impossible, je propose d’ailleurs une expérience simple à qui veut la financer (avec 200 euros surement moins ont doit y arriver, si quelqu’un prête du matériel comme des caméras. Mon e-mail est plus bas si vous soutenez le contraire et souhaitez tenter la chose contactez moi.) Et en plus il n’hésite pas à gagner de l’argent avec ça!
On tombe dans le malhonnête … NEMROD34 jeanmarc.donnadieu@orange.fr

Pour mon adresse en cas d’intentions juridiques ou autres …

5 novembre 2008 22:09 

GRELET JC a dit…

Monsieur Donnadieu,

J’insiste mais vos réactions montrent clairement que vous expliquez toutes les observations d’OVNIS par des explications plus ou moins fumeuses qui consistent à faire passer les témoins pour des débiles profonds qui confondent avions et objets volants non identifiés. Visionnez attentivement le film d’Axel Mazuer sur le blog. De plus je vous soupçonne de faire l’imbécile (je n’ose croire que vous le soyez vraiment), en demandant que l’on vous offre le livre de Joel Mesnard. Est-ce que Pierre Lagrange offre ses ouvrages (et pourtant, il en sort assez souvent), non je ne le pense pas. Et enfin, effectivement mon blog est ouvert à tout le monde, mais je remarque simplement que les personnes que vous citez qui font toutes parties d’un courant que je qualifierai de sceptiques, ne supportent pas (et à mon grand regret), le débat contradictoire. Ce sont en quelques sortes des « Talibans » de la pensée mais sans la barbe…

7 novembre 2008 00:04 

Jean-Michel Abrassart a dit…

Bonjour,

Ceci est le plus gros argument d’épouvantail (angl.: Straw man argument) qu’il m’ai été donné de lire depuis longtemps à propos de la position sceptique concernant le phénomène ovni:

J’insiste mais vos réactions montrent clairement que vous expliquez toutes les observations d’OVNIS par des explications plus ou moins fumeuses qui consistent à faire passer les témoins pour des débiles profonds qui confondent avions et objets volants non identifiés.

Soit son auteur pense réellement ce qu’il écrit – et dans ce cas il est clairement incompétent car il faut n’avoir jamais lu un seul auteur sceptique de sa vie pour pouvoir écrire ça – où alors il désinforme volontairement ses lecteurs. Je ne sais pas lequel est le pire…

Sceptiquement vôtre,

7 novembre 2008 05:19

GRELET JC a dit…

Bonjour à tous,

Les réactions des sceptiques à cette interview est une bonne chose, car elles montrent que le livre et les travaux de Joel Mesnard les dérangent profondément. Je répète encore une fois que mon blog est ouvert à toutes les tendances de l’ufologie (les sceptiques compris). Comme vous le dites, je communique sur des forums et des listes de diffusions sceptiques et même Zététique. J’ai même mis un lien (sur le blog), vers UFO-LOGIC et pourtant jamais personne de ce petit monde là ne se manifeste pour prendre la parole… Un hasard sans doute !
De plus, la réaction de Pierre Lagrange à ma demande d’interview est édifiante. Dans un premier temps, il était d’accord, puis après avoir reçu mes questions, il se ravisa et me demanda de revoir ma copie. Sans doute, je n’étais pas assez politiquement correct à ses yeux…

Par rapport à Joel Mesnard, Monsieur Donnadieu (et les autres membres de sa confrérie), devraient prendre exemple sur sa probité et son courage. Je le redis encore une fois, mais l’ufologie (en Françe), ne rapporte pas un centime d’Euro et dans son cas, Joel Mesnard, se ruine, au propre comme au figuré pour que la revue continue à sortir !

7 novembre 2008 10:28

blank

NEMROD34 a dit…

« Je le redis encore une fois, mais l’ufologie (en Françe), ne rapporte pas un centime d’Euro et dans son cas, Joel Mesnard, se ruine, au propre comme au figuré pour que la revue continue à sortir ! »
Et moi je le redis si le livre est gratuit où puis-je en demander un exemplaire ?
Après si quelqu’un l’oblige à faire cette revue il faut porter plainte …

Langrange n’est pas un ufo-sceptique ais un pro-het.
Il n’y a de confrérie que dans la tête de gens visiblement un peu malade.
Une escroquerie ça énerve toujours les gens honnêtes.
Pauvre ufologie avec des comportements et des foutaises pareilles, comment voulez vous que ce soit pris au sérieux ?
On croirait entendre le Mandarom …
Alors JC a quand une interview de sceptique avec ce sujet abordé ?
Assez de courage pour ça ? Capable de faire ce que vous dites ?

7 novembre 2008 13:53 

GRELET JC a dit…

Bonjour à tous,

Pour répondre brièvement à tout le monde : Je crois que le tarif de Lumières dans La nuit est justement en dessous des prix que l’on trouve dans la presse dite spécialisé. Une revue de ce type (grand format-couverture couleur et papier de bonne qualité), tournerait aux alentours de 15,00 Euros en kiosque.

Joel Mesnard se tient à votre disposition pour les anciens numéros de la revue qui aborderait le thème des contactés.

Concernant l’explication de la Patrouille de France : Il semble y avoir une recrudescence cette année des observations d’OVNI, et ce dans la région PACA. La PAF ne semble pas avoir de rapport avec ces observations. Je vous suggère de lire le prochain numéro de LDLN qui va bientôt sortir ou d’écouter l’intervention de J.Mesnard sur Radio Ici et Maintenant qui date du mois d’octobre dernier. Je vous renvoie également au dernier article paru dans la Marseillaise (PQR) au sujet d’une observation : http://journal-lamarseillaise.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13972&Itemid=43, ainsi que sur les statistiques du GEIPAN pour cette même région : http://www.cnes-geipan.fr/geipan/stats_reg.html

Cette année visiblement, la PAF fait des heures supplémentaires…

Vous dites que J.Mesnard nuirait à l’étude des OVNI, visiblement on ne parle pas de la même !

Monsieur Donnadieu, votre ton et vos propos ne me donne pas très envie de lire votre prose mais vous pouvez toujours me faire parvenir votre article : greletchristophe@yahoo.fr

Mes questions pour P.Lagrange concernaient son parcours, son approche du phénomène OVNI. Mais visiblement, elles n’étaient pas à son goût…

7 novembre 2008 16:57 
NEMROD34 a dit…
« Concernant l’explication de la Patrouille de France : Il semble y avoir une recrudescence cette année des observations d’OVNI, et ce dans la région PACA. La PAF ne semble pas avoir de rapport avec ces observations. »
Qui d’autre que vous dit ça JC ?
Ce qui est dit c’est pour une observation donnée et la vidéo qui l’accompagne, il y a une explication simple et vérifiée.
Qui a dit que pour chaque cas en région PACA c’était la PAF ?
Jc et personne d’autre …

C’est un bel exemple de désinformation qui est fait là une fois de plus.
Le livre présenté ici, est bourré de ce genre de chose, et je trouve déplorable de gagner de l’argent (même 10 euros) avec de tels procédés, et oui je suis honnête moi.

Je rejoins DAR pour dire que P.Lagrange ne se définit pas comme un sceptique, et n’est pas reconnus en tant que tel par les ufo-sceptiques.
D’ailleurs pour lui quelqu’un de rationnel est proche d’un raciste … Je ne peux pas être dans le même courant de pensée que quelqu’un qui dit ça vous le comprendrez aisément …

Mon article synthétique sur les crops circles est ici :

http://ovni-languedoc.com//product_info.php?products_id=954&osCsid=9ff665a6e126dd2945bba2fdef2ad272

A quand l’interview d’un vrai ufo-secptique ? Les gens cités sont d’accord. ;-)

8 novembre 2008 12:53

blank

A.FOURNIER a dit…

Je ne savait pas que la Patrouille de France faisait des exercices de nuit, depuis 10 ans, entre 22H15 22H30, et ce dans un périmètre de 50 KM sur 30 KM !!!
Amitiées.

8 novembre 2008 16:35

A. FOURNIER a dit…

En effet, je reviens et confirme que les travaux faits par M. MESNARD dérangent quelques personnes, et, M. NEMROD à l’air concerné.Celà est fort ennuyeux pour lui, mais pas plus pour les « chercheurs bénévoles »,comme dans mon cas.Ceci dit, plus il y a de sceptiques, plus on avance, donc !!!

8 novembre 2008 16:43

blank

NEMROD34 a dit…

Cher Monsieur A.Fournier, je conçois très bien que vous ne saviez pas…

En effet pour le savoir il suffit de poser la question, chose que vous pouvez faire aujourd’hui même si le coeur vous en dit…

Ensuite vous ne pourrez plus dire, « je ne savais pas », et vérifier n’importe quel enquêteur, bénévole, amateur, débutant ou le tout réunis y penserais, il s’agit du simple bon sens.

D’être honnête, peut-être est-ce le dernier argument qui gène ?

Oui l’escroquerie me dérange toujours, je le répèterais autant de fois qu’il le faudra, quant à appeler ça des travaux…

Des travaux en vue d’escroquerie là d’accord … ;-)

8 novembre 2008 18:56

blank

NEMROD34 a dit…

« que les travaux faits par M. MESNARD dérangent quelques personnes, et, M. NEMROD à l’air concerné.Celà est fort ennuyeux pour lui, mais pas plus pour les « chercheurs bénévoles »

Pardon ?
Allez au bout de votre raisonnement et insinuation, et montrez moi que j’ai gagné ne serait-ce que 0,00005 euro avec l’ufologie svp !
Parce que dans vos propos je suis exclu des chercheurs bénévoles …

Mais moi monsieur je ne vends rien, et le peu que j’écris est intégralement gratuit, en lecture, enregistrement, imprimable etc …

Alors comme pour JC, pourriez-vous démontrer ce que vous avancez?
Et ça parle de désinformation …

C’est pas l’honnêteté qui vous étouffe hein ?

Vous êtes vraiment pitoyables, même en escrocs vous êtes mauvais!

8 novembre 2008 19:06

GRELET JC a dit…

Bonjour à tous,
Je crois que la personne qui revient sur le tarif de LDLN ne sait visiblement pas de quoi elle parle. Moi c’est mon métier ! Une revue de ce type en kiosque (presse spécialisée grand format et papier glacé), tourne aux alentours de 15,00 E.

Et pour Monsieur Donnadieu/NEMROD34, je lui répondrais simplement, que moi contrairement à lui, je n’ai que des interrogations (par rapport aux multiples observations de la région PACA), et je redis que la PAF n’a aucun rapport avec l’observation de Venelles.
Visiblement, vous avez des réponses à toutes les questions et j’aimerai bien être à votre place. Cela doit être magnifique d’avoir la science infuse…

Je vous demanderai également dans l’avenir de bien vouloir rester cordial avec l’ensemble des intervenants. Dans le cas contraire, je supprimerai tout simplement vos commentaires.

Et pour finir, je sollicite des interviews, auprès des personnes que j’estime être suffisamment crédibles (toutes tendances confondues), auprès des lecteurs de ce blog, qui sont de plus en plus nombreux. J’invite donc les intervenants et je ne me sens en aucun cas dans l’obligation de faire appel à vos services pour avoir une liste des futurs interviewés.

8 novembre 2008 21:00

GRELET JC a dit…

Bonjour,

Visiblement Monsieur Donnadieu/NEMROD 34 continue son harcèlement systématique des intervenants sur un ton qui n’est pas celui du dialogue mais de l’agression. Donc c’est la porte directement !

9 novembre 2008 15:16

blank

Anonyme a dit…

Pour répondre à cela :
« Je ne savait pas que la Patrouille de France faisait des exercices de nuit, depuis 10 ans, entre 22H15 22H30, et ce dans un périmètre de 50 KM sur 30 KM !!!
 »

Pour affirmer cela sans coup férir il convient d’avoir les renseignements nécessaires. Les avez-vous ?
Mon dossier sur les cas semblables à une manifestation de la PAF doit donc être plus omplet que le votre. Une preuve, une seulement :
Le 03 juillet (encore un début juillet !!!) 1979, observation semblable près de Cavaillon . Renseignement à l’époque : PAF
Et nous sommes en 1979…
Sans autre commentaire…
Patrice SERAY

11 novembre 2008 14:16

blank

Anonyme a dit…

JC GRELET  » je redis que la PAF n’a aucun rapport avec l’observation de Venelles.
 »

Faux et c’est cela qui est dommageable à l’Ufologie. Faire circuler de fausses données !
J’ai pris la peine de me renseigner. Les lumières de Venelles correspondent bien à un vol de la PAF (instruction).
Au passage, le GEIPAN a été informé de cela. Il est vrai que cela est aussi dommage de voir qu’une mise à jour n’a pas encore été faite.
Je suis à votre disposition pour d’autres renseignements si vous de votre côté êtes dispo pour les entendre.

P SERAY

11 novembre 2008 14:20

blank

Anonyme a dit…

Pour compléter (et je vous laisse tranquille)
Le cas similaire de juillet 1978, après 22h correspond aussi à la PAF.
C’est même afin d’être plus prècis : ces lumières jaunes qui évoluaient dans le ciel correspondaient aux phares de « Fouga Magister » utilisés le soir par les élèves pilotes dans le cadre de leur instruction pratique »

Faites en ce que vous voulez maintenant.

P SERAY

11 novembre 2008 14:31

GRELET JC a dit…

Bonjour,

Monsieur Seray,

Tous les commentaires sont les bienvenus sur ce blog à partir du moment où les intervenants se respectent les uns les autres.

Par rapport aux observations de la région PACA de ces derniers temps, encore une fois, je le redis, J.mesnard a fait au mois d’octobre dernier, une très bonne émission sur les ondes de ICI ET MAINTENANT qui résume très bien toute l’affaire. Malheureusement, l’explication de la PAF ne tient pas debout une seule seconde, dès que l’on étudie un peu les rapports d’observations.

11 novembre 2008 15:26

blank

Anonyme a dit…

Bonjour,
Je ne sais pas ce que sont les témoignages qui vous feraient douter de l’explication par la PAF. Les témoignages sont humains, la vidéo des lumières de Venelles, elle est une vidéo sans les filtres de la perception humaine. Il ne s’agit aucunement dans mon propos de discréditer les témoins mais bien d’attirer l’attention sur ces filtres inhérents à l’humain.
Dans cette vidéo, il est clair qu’il s’agit de la PAF. La PAF a confirmé. Dans le son de la vidéo on parvient à entendre le son des avions ! Les ovnis poussent le mimétisme jusque dans le son ?
Ha ce mimétisme, il est bien commode pour s’accrocher à l’HET. On l’a vu à de nombreuses reprises dans différents numéros de LDLN et notamment avec le ballon DORA.
Je ne pense pas que ce soit avec ce « mimétisme » que l’ufologie gagnera en sérieux.
Francine Cordier.

11 novembre 2008 18:20

blank

Anonyme a dit…

Monsieur Grelet, un enqueteur a pris la peine de se renseigner auprès de la paf et apporte des arguments fiables mais vous lui préférer une émission de radio d’un autre enqueteur sans argumenter plus que cela ?
Entre ceux qui cherchent vraiment et ceux qui préfèrent faire de la radio pour que l’on parle de leur livre, le choix est clair en ce qui me concerne : je choisi celui qui cherche. Voilà pourquoi des gens arretent de croire betement et se tourne du coté des sceptiques.
Le tout est de savoir ce que l’on veut, evidemment : ceux qui aiment croirent resteront du coté believers (et ridiculiserons toujours un peu plus l’ufologie), les autres continuerons a chercher véritablement.

11 novembre 2008 19:51

blank

Anonyme a dit…

JCG a écrit :
« Malheureusement, l’explication de la PAF ne tient pas debout une seule seconde, dès que l’on étudie un peu les rapports d’observations. »

La vidéo colle. Les renseignements fournis par la PAF collent.
Qu’est ce qui ne colle pas dans les rapports d’observation ?

Les sceptiques comme Nemrod ont au moins un point d’avance sur vous : ils avancent des arguments issus de recherches.

A part répéter que ce n’est pas la PAF (la répétition ne fait pas un argument), vous n’avez toujours pas apporté d’argument qui ferait penser que ce n’est pas la PAF.

J’aime bien l’ufologie, mais franchement cher JCG, et avec tout le respect que je vous dois, vous devriez conduire vos investigation de façon plus sérieuse.

11 novembre 2008 20:06

GRELET JC a dit…

Bonsoir à tous,

En guise de réponse aux commentaires de ceux qui veulent absolument « croire » à une implication de la PAF dans les observations de la région PACA, je reproduit ici la réponse de J.Mesnard à une de mes questions :

« Depuis quelques années, au tout début du mois de juillet, vers 22 h 15 (à un quart d’heure près), on voit évoluer en silence, dans la région qui va, grosso modo, d’Aix-en-Provence au flanc nord du Lubéron, des lumières groupées en formation géométrique. Dans de nombreux cas, des témoins qui ont raconté leur expérience se sont entendus répondre : « C’est la Patrouille de France ». Or, c’est impensable, car la Patrouille de France ne vole jamais en formation de nuit, et surtout pas réacteurs coupés ! On a donc là, à mon avis, quelque chose qui imite très grossièrement la PAF. Rappelons qu’elle ne fait pas n’importe quoi, qu’elle a une mission, qui est de constituer une sorte de vitrine de l’armée de l’Air, et que la dernière chose qui viendrait à l’esprit de son directeur est bien de voler en formation, de nuit, réacteurs coupés, au-dessus d’une région très peuplée »

Monsieur Donnadieu/Nemrod34, ne fait AUCUNE recherche, il se contente d’aboyer contre ceux qui ne partagent pas les mêmes idées que lui. C’est le cas d’ailleurs des autres membres de sa congrégation…

11 novembre 2008 23:06

blank

Anonyme a dit…

Arreter donc d’utiliser des termes comme « croyants » ou « congrégation » qui ont un sens religieux quand vous parlez des sceptiques. Ces termes vont bien mieux aux ufobelievers qui eux sont de vrai croyants qui suivent betement le troupeau.
Un sceptique est une personne qui cherche des reponses et qui se base, pour cela, sur la science.

Chacun peut se rendre compte que vous tenter de cette façon, de coller aux sceptiques une etiquette de croyant (c’est vraiment le monde a l’envers).
Après vous allez accuser les sceptiques de desinformation alors que c’est vous qui propagez la desinformation et la manipulation.
Cela ne prend plus avec les gens qui ouvre les yeux.

12 novembre 2008 03:32

blank

Anonyme a dit…

« Croire et congrégation » un verbe, un mot, très connotés, comme seuls arguments contre la réponse faite par la PAF claire et précise. Monsieur JC Grelet vraiment …

12 novembre 2008 07:13

GRELET JC a dit…

Bonjour,

Contrairement à ce que vous pensez, le scepticisme est pour moi, une bonne chose dans la mesure, où il évite de voir des OVNI, là ou il n’y a n’en pas. Bien évidemment, de nombreuses observations s’expliquent par des confusions, des méprises avec des engins volants bien de chez nous , des phénomènes météo etc…

Le seul petit problème, c’est que VOTRE scepticisme est quelque chose de maladif, une pathologie qui est un frein à la recherche de la vérité.

Et encore une fois, moi je me contente de dire qu’il y a simplement une recrudescence d’observations dans la région PACA. Je n’apporte aucune réponse ni explication, mais j’écarte celle de la PAF, qui est la plus ridicule de toute.

Je vous laisse à votre travail de « debunker » et vous souhaite tout de même bon courage…

12 novembre 2008 10:42

GRELET JC a dit…

Bonsoir,

Vous constaterez la suppression des deux derniers commentaires. Depuis quelques jours, les personnes qui laissaient leurs messages, n’avaient pour but, non pas le dialogue contradictoire, mais la désinformation, les attaques personnelles, qui n’ont rien à voir avec le sujet qui nous occupe. De plus, je pense que ce type d’échange n’apporte rien au débat. En vous remerciant pour votre compréhension

12 novembre 2008 20:39

blank

Anonyme a dit…

Oui M. Donnadieu alias Nemrod34 est connu pour éructer sur les forums (« ceux qui y « croient » sont tous des ânes, sauf moi puisque je n’y crois pas… »), il utilise l’argument d’ »autorité » qu’il pourfend par ailleurs : j’ai été infirmier sur la base de l’Armée de l’Air de Salon de Provence…, il écrit des messages de 3 pages pour déverser sa bile, et après il voudrait qu’on le prenne au sérieux… Triste sire. Le fait de dire « la patrouille de France existe » ne prouve pas (au sens de « preuve ») que ce qui a été filmé est bien ladite patrouille. Pour avoir la preuve il faut avoir le plan de vol complet et pouvoir dire « à cette heure là elle était exactement là où a été fait le film ». Ca c’est une preuve, dire « les avions existent donc tous les ovnis sont des avions (ou tout autre objet volant ex: des cerfs-volants, des ballons à l’hélium) » n’est pas scientifique. C’est le même principe qu’utilisent les sceptiques qui tentent de reproduire une expérience par d’autres moyens et disent ensuite : si on peut le faire par ces moyens-là, alors le phénomène observé était de cette nature : non, on peut parvenir au même résultat par d’autres moyens mais ça n’indique pas que le phénomène étudié utilisait ces mêmes moyens (ex: le linceul de Turin).
Cordialement,
Belbo

14 novembre 2008 11:37

blank

Anonyme a dit…

vous dites: « Pour avoir la preuve il faut avoir le plan de vol complet et pouvoir dire « à cette heure là elle était exactement là où a été fait le film ». Ca c’est une preuve ».

C’est en effet la seule chose a faire: simple et indiscutable.
Alors pourquoi ni les believers du style de mesnard ni les sceptique du style de nemrod n’effectuent cette verification ?

Que les deux camps fassent du bon boulot et on en reparleras après. maintenant, evidemment, il se peut que, ni les uns ni les autres, ne veuillent vraiment chercher car ils préfèrent chacun s’en tenir a se qu’ils croient etre la vérité…

14 novembre 2008 17:55

blank

Anonyme a dit…

Je vois que la vérole se propage partout…

8O(

Il est dommageable de voir des rationalistes (qui usurpent l’identité de « sceptiques ») monopoliser tous les espaces de discussion sur internet. A croire qu’ils bossent pour TF1, vu le niveau des propos, bien que souvent, seuls les « initiés » à leur connerie (ceux qui ont été creuser leur propagande pour voir de quoi il retourne) sont en mesure de la déceler.

Ce qui m’énerve, c’est que je n’arrive pas à leur trouver d’autre motivation que la bêtise.
Or, je soupçonne une large majorité de ces personnages de ne pas être idiots du tout.

Leur(s) motivation(s) est/sont donc ailleurs…

Pour quoi ?!? Pour qui ?!?

Ma révoltante envie de gerber me fait penser à une chanson :

http://www.deezer.com/track/2450386

En ces temps inquiétants, les parôles résonnent fort…

17 novembre 2008 00:46

GRELET JC a dit…

Bonjour,

Effectivement, certains des « sceptiques » qui laissent leurs commentaires sont plus proche de la secte des zététiciens qu’autre chose !

17 novembre 2008 10:13

blank

Anonyme a dit…

L’astronome du SETI, (Search for Extraterrestrial Intelligence) et animateur de l’émission de radio hebdomadaire « Sommes-nous seuls ? » Seth Shostak a prédit lors d’une récente conférence à Chicago que « Nous trouverons des extraterrestres d’ici une douzaine d’années. »
Cette prévision se base sur la vitesse, puissance et de champ du télescope Allen Array qui compte actuellement 42 antennes radio-photographiques. D’ici 2010 ce sont plus de 300 antennes qui seront ajoutées.

Source :

http://www.unisciences.com/inexplique/news/seti_ata_technologie.php?id=375

17 novembre 2008 12:54

blank

Anonyme a dit…

Bonjour Monsieur JCG,
Pourquoi avoir supprimé la plupart des messages des sceptiques ? Je vois pourtant de la part de certains auteurs des mots comme « vérole » qui ne semblent pas vous déranger puisque vous ne mettez pas directement « à la porte » comme vous dites, les agressions verbales.
Savez vous qu’à ce jour Monsieur Mesnard ne trouve plus si ridicule l’explication PAF ?
Vous avez entrainé des personnes sur une bien mauvaise pente …

30 novembre 2008 07:35

GRELET JC a dit…

Bonjour,

Je ne supprime pas les messages des sceptiques. Tout le monde s’exprime librement sur ce blog. En revanche, je supprime systématiquement les commentaires de Monsieur Nemrod / Donnadieu, qui n’est pas le bienvenu ici. Le ton qu’il prend pour répondre aux gens, n’est pas celui du dialogue, mais de l’agression, donc il restera dehors définitivement.

30 novembre 2008 11:33 


NEMROD34 et l’Observatoire Zététique : c’est fini !

Comme nous venons de le voir, si les membres du forum de l’Observatoire Zététique s’étaient montrés fort accueillants à l’égard du troll formule tout en un NEMROD34 au mois de mai 2012, alors qu’il risquait de voir disparaître sous une avalanche de plaintes le forum d’ufosceptiques qu’il « modérait » à grands renforts d’injures, diffamations et atteintes à l’intimité de la vie privée à l’encontre de qui lui déplaisait, en revanche, en fin d’année 2012, ils ne pouvaient déjà plus tolérer toutes ses insultes et diffamations à leur égard sur leur propre forum.

Appelés à intervenir, les modérateurs et administrateurs de ce forum ont alors dû sévir :

http://www.zetetique.fr/index.php/forum/10-ovnis/25085-ovnisaovispansufosaifos-news?limit=10&start=450

 

NEMROD34 et l'Observatoire Zététique : c'est fini ! dans NEMROD34 tlatest  22/11/12 à 18:54 #33059
Bobby
108 dans Observatoire Zététique

Moderateur
Messages: 2611

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Ad Canes Lieu: Paris Date anniversaire: 07/08

 Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News
Salut à tous.J’ai repris le fil de discussion en supprimant les messages en trop (si je puis dire), je vais donc ouvrir de nouveau le sujet même si je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée…

Pour info : nous avons tous noté la position de Nemrod34 et de Rufus sur ce sujet, donc plus la peine d’y revenir. Les prochains messages hors sujet ou hors propos seront tout bêtement supprimés et le sujet définitivement fermé.

Merci à tous.

L’administrateur a désactivé l’accès public en écriture.
 tlatest dans Troll  22/11/12 à 19:08 #33063
nikoteen
64 dans Ufoscepticisme

Administrateur
Messages: 971

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 30/07

 Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News
NEMROD34 écrit:
Le jour où tu répondra aux questions il pleuvra de la merde.
T’es du signe de l’anguille non ?
C’est vrai que tu peux être pénible quand tu veux Nemrod.
« La nature, lorsqu’elle s’égare, produit beaucoup d’imbéciles,quelques rares génies, mais aucun surhomme. »
– C. Navis, fr.sci.zetetique, Août 2009
L’administrateur a désactivé l’accès public en écriture.
 tlatest  22/11/12 à 19:11 #33064
nikoteen
64

Administrateur
Messages: 971

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 30/07

 Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News
Bobby écrit:
Salut à tous.J’ai repris le fil de discussion en supprimant les messages en trop (si je puis dire), je vais donc ouvrir de nouveau le sujet même si je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée…

Pour info : nous avons tous noté la position de Nemrod34 et de Rufus sur ce sujet, donc plus la peine d’y revenir. Les prochains messages hors sujet ou hors propos seront tout bêtement supprimés et le sujet définitivement fermé.

Merci à tous.

Encore merci d’avoir géré, Bobby. J’arrive malheureusement trop tard pour lire tous les échanges mais si, sur la base de qui s’est passé, tu penses que des personnes doivent être exclues du forum, fais-moi un message privé et ce sera fait immédiatement.Cordialement,
nikoteen

« La nature, lorsqu’elle s’égare, produit beaucoup d’imbéciles,quelques rares génies, mais aucun surhomme. »
– C. Navis, fr.sci.zetetique, Août 2009
L’administrateur a désactivé l’accès public en écriture.
 tlatest  22/11/12 à 21:19 #33075
NEMROD34
208

Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News
Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News
NEMROD34 écrit:
Le jour où tu répondra aux questions il pleuvra de la merde.
T’es du signe de l’anguille non ?
C’est vrai que tu peux être pénible quand tu veux Nemrod.

Je dirais qu’au bout d’un moment perdant patience je me met au niveau de l’autre.
Question de point de vue, de curseurs de « jusqu’à où on peut m’emmerder pour rien, et jusqu’où il peut jouer l’anguille et jamais ne répondre comme on le fait dans un véritable débat ? ».
Que ce qui doit être soit fait.Bobby : j’ai corrigé ton message (problème de quote) et je t’ai envoyé un PM :o )

Dernière édition: 22/11/12 à 22:48 Par Bobby.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
L’administrateur a désactivé l’accès public en écriture.
 tlatest  22/11/12 à 22:36 #33084
NewtonAtHome
7269

Contributeur extraordinaire !
Messages: 720

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Laurentides (Canada) Date anniversaire: 01/01

 Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News
Salut Rufus,Content de pouvoir poursuivre la discussion sur ce fil ;o)

J’ai aussi retrouvé certains des membres de l’équipe scientifique impliquée sur Facebook mais je n’ose pas encore les contacter…
Ce sont de vrais scientifiques donc il serait intéressant de les approcher avec de la matière, c à d avec des observations similaires et des informations étayées…Ce qui me frappe, c’est leur description de l’objet, comme les changements de couleurs et ses comportements.

Je continue de fouiller de mon coté.

Très cordialement

Julien

PS:
@Bobby, @Nikoteen: Merci d’avoir réouvert ce fil de discussion! Franchement, c’est le seul fil (avec celui de la piste HGP) que je trouve et de très loin le plus intéressant de tous les forums PAN/OVNI francophones (Je parle bien sûr des vrais échanges).

Dernière édition: 22/11/12 à 22:43 Par NewtonAtHome.
« Je considère la conscience comme fondamentale. Je considère la matière comme une dérivation de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous considérons comme existant, présuppose la conscience. » Max Planck, père de la physique quantique et Prix Nobel de physique (1931)
L’administrateur a désactivé l’accès public en écriture.
 tlatest  22/11/12 à 23:00 #33087
Bobby
108

Moderateur
Messages: 2611

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Ad Canes Lieu: Paris Date anniversaire: 07/08

 Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News
NewtonAtHome écrit:
PS:
@Bobby, @Nikoteen: Merci d’avoir réouvert ce fil de discussion! Franchement, c’est le seul fil (avec celui de la piste HGP) que je trouve et de très loin le plus intéressant de tous les forums PAN/OVNI francophones (Je parle bien sûr des vrais échanges).
Merci Julien, mais rien n’empêchait de ré-ouvrir un nouveau fil sur le même sujet :o )Bref, j’ai contacté tous les protagonistes et j’espère que je serais entendu car il serait dommage de perdre des « plumes » en raison de quelques malentendus… Enfin j’aurais fait le maximum…

Merci à tous de revenir au sujet :o )

L’administrateur a désactivé l’accès public en écriture.

 

 

Et ils ont continué à modérer, comme en témoignent ces extraits de discussions où apparaissent les tout derniers commentaires de NEMROD34 sur leur forum :

http://www.zetetique.fr/index.php/forum/11-autres-phenomenes/33324-quand-les-coincidences-debordent?limit=10&start=10

 

tlatest  01/12/12 à 15:45 #33428
NewtonAtHome
7269

Contributeur extraordinaire !
Messages: 720

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Laurentides (Canada) Date anniversaire: 01/01

 Re:Quand les coïncidences débordent
Avec Nemrod34, toute discussion qu’il aborde finit systématiquement par l’exposition publique de ses états d’âmes et des je je je je à n’en plus ouf…[...]

Bobby : J’avais prévenu sur un autre sujet que dorénavant je trancherais dans le lard…

Dernière édition: 01/12/12 à 18:26 Par Bobby.
« Je considère la conscience comme fondamentale. Je considère la matière comme une dérivation de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous considérons comme existant, présuppose la conscience. » Max Planck, père de la physique quantique et Prix Nobel de physique (1931)
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  01/12/12 à 16:03 #33430
Fanch

Sapience n’entre point en âme malivole
Contributeur extraordinaire !
Messages: 466

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:Quand les coïncidences débordent
Décidemment c’est vraiment pas possible… en même temps c’est pas important

NEMROD34 écrit:
Sinon tu peux aussi continuer à mordre bêtement dès que j’écris un mot, c’est pavlovien on le comprend.
Oui et quand j’entends la cloche je bave :) Pour ceux qui aiment le rock progressif

« Late november »… à un jour près c’était pile raccord !

« Selon le mage Salomon, Sapience n’entre point en âme malivole, et science sans conscience n’est que ruine de l’âme. »Rabelais, Pantagruel Chapitre 8

Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  01/12/12 à 17:01 #33433
NEMROD34
208

Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:Quand les coïncidences débordent
Julien :
quand j’exprime ce que je pense, je devrais employer quoi d’autre que le « je ? Le « on » ? Le « il?C’est pas moi qui explique à l’autre ce qu’il pense, c’est pas moi qui cherche des choses cachées dans ce que dit l’autre, et c’est pas moi qui n’arrive pas à rester sur le fond, argumenter sur le fond, c’est pas moi qui répond aux questions par d’autres questions en faisant l’anguille …
C’est pas moi qui en meute m’en prend à quelqu’un qui me dérange parce que je suis incapable de contre argumenter…
[...]

Bobby : tu as eu ton droit de réponse, maintenant c’est fini.

Dernière édition: 01/12/12 à 18:27 Par Bobby.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  01/12/12 à 17:25 #33434
NewtonAtHome
7269

Contributeur extraordinaire !
Messages: 720

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Laurentides (Canada) Date anniversaire: 01/01

 Re:Quand les coïncidences débordent
Bobby : Fin du HS.
Dernière édition: 01/12/12 à 18:27 Par Bobby.
« Je considère la conscience comme fondamentale. Je considère la matière comme une dérivation de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous considérons comme existant, présuppose la conscience. » Max Planck, père de la physique quantique et Prix Nobel de physique (1931)
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  01/12/12 à 18:05 #33435
Gilles F.
1587

Contributeur extraordinaire !
Messages: 322

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:Quand les coïncidences débordent
[propos devenus sans objet]
Dernière édition: 01/12/12 à 18:28 Par Bobby.
Réponse rapide Reply Quote

 

 

http://www.zetetique.fr/index.php/forum/10-ovnis/33372-les-ovnis-sont-ils-une-scientifisation-des-anciens-mythes-?limit=10&start=10

 

tlatest  01/12/12 à 19:40 #33439
NEMROD34
208

Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:Les ovnis sont-ils une scientifisation des anciens mythes ?
Tu prend vraiment la mouche rapidement comme ton acolyte Gilles, et c’est a moi qu’on dit que je m’emballe, lol les gars !
Là c’est toi qui apparait idiot, Et quel argument je conteste selon toi dans les crop’s?
Parce que je suis pas aux courant ! Je sais juste que t’as beaucoup poster sur les crop’s, car je t’ai lu, et quand area51.blog.wordpress revient sur le sujet je t’offre le lien, et je me fait presque insulter !
Tu prends vraiment les gens pour des cons, relis ton message où tu écris « voilà la preuve que tu attendais« .
Pour les insultes le jour où j’en ai envie je le fais, même si normalement je suis viré ensuite, mais toi et tes copains, vu que je vous vois arriver de loin avec vos gros sabots, vous allez attendre …
Vous ne me connaissez vraiment pas depuis le temps, comment je pourrait m’emballer pour des crop’s !
Et c’est écrit où ? Qui a dit à l’autre qu’il s’emballait ? …
Les paroles s’envolent, les écrits restent …
Tu montre surtout que tu as une théorie naïve et très implicite de personnalité a mon égard d’un très haut niveau en plus des Théories Implicite Ufologiques.
En français ça donne quoi ? Clairement ?
Et tu fait de l’introspection qu’en tant qu’ufologue aussi ? Parce en tant que sociologue tu devrait pas négliger la messe et les rites des ultra-sceptiques !!
Et j’ajoute un lien qui n’a effectivement rien a voir, « Tiens cadeau … »
Et hop, on parle de ma passion, supposée pour les crop’s !
Tu es conscient que tu te « quote » toi même et que personne ne comprends rien ?
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Réponse rapide Reply Quote

 

 

http://www.zetetique.fr/index.php/forum/11-autres-phenomenes/33324-quand-les-coincidences-debordent?limit=10&start=20

 

tlatest  02/12/12 à 19:10 #33461
Rufus
6836

Contributeur extraordinaire !
Messages: 1199

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Cannes

 Re:Quand les coïncidences débordent
Yep, rigolo cette histoire…Marrant comme certains…

Nem-rod mais ne se doute de rien : Entendu ce matin à la radio:
Un américain à gagné le gros lot 7 fois!
Sa méthode: toujours jouer les mêmes numéros régulièrement, rien de surnaturel …
…pensent à vérifier les sources pour débunker et à être plus que sceptique dans certains sujets et à ne rien vérifier et à ne pas l’être
du tout quand c’est pour appuyer leur raisonnement…Pffff pathétique…++
Rufus

Yung Lean – Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  02/12/12 à 19:20 #33462
NEMROD34
208

Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:Quand les coïncidences débordent
Et j’ai débunké quoi gros malin ?
Pitain j’écris que j’ai entendu un truc à la radio ce matin et ça y est c’est du débunkage, une affirmation!
C’est comme témoigner d’un truc c’est un argument d’autorité!
Non mais les mecs vous craquez le slip là, à trop vouloir me démolir vous en êtes ridicules.
Buck lis toi et colle toi ton truc sur la peau, c’est la bonne taille … :-) Vraiment ridicules, quelle bande de guignols!

PS: tu devais pas te casser du forum toi au fait ? Tu m’as pas envoyé un mp exprès pour me le dire ? Et t’es toujours là ? ;-)

Dernière édition: 02/12/12 à 19:31 Par NEMROD34.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  02/12/12 à 19:35 #33463
NewtonAtHome
7269

Contributeur extraordinaire !
Messages: 720

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Laurentides (Canada) Date anniversaire: 01/01

 Re:Quand les coïncidences débordent
tu devais pas te casser du forum toi au fait ? Tu m’as pas envoyé un mp exprès pour me le dire ? Et t’es toujours là ? ;-)
Il serait vraiment dommage que quelqu’un comme Buckwild/Rufus qui apporte des contributions extrêmement intéressantes aux discussions s’en aille et se laisse écoeurer. Mais je le comprendrais car à un moment donné y en a marre de lire des « contributions » pleine de vide et qui font systématiquement dérailler les discussions. Remarquez, c’est probablement le but recherché…Ce serait vraiment le monde à l’envers et un nivellement par le bas…

Julien

Dernière édition: 02/12/12 à 20:24 Par NewtonAtHome.
« Je considère la conscience comme fondamentale. Je considère la matière comme une dérivation de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous considérons comme existant, présuppose la conscience. » Max Planck, père de la physique quantique et Prix Nobel de physique (1931)
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  02/12/12 à 19:52 #33465
NEMROD34
208

Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:Quand les coïncidences débordent
C’est lui qui m’a écrit et pas qu’à moi qu’il demandait la suppression de son compte.
Je ne lui ai rien demandé et n’en ai rien à cirer…
Que ce soit clair.Donc là encore une fois du nemrod bashing à deux balles et ridicule.

[...]

Bobby : fin du HS.

Dernière édition: 03/12/12 à 00:03 Par Bobby.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  02/12/12 à 20:24 #33468
NewtonAtHome
7269

Contributeur extraordinaire !
Messages: 720

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Laurentides (Canada) Date anniversaire: 01/01

 Re:Quand les coïncidences débordent
[Devenus sans objet]
Dernière édition: 03/12/12 à 00:04 Par Bobby.
« Je considère la conscience comme fondamentale. Je considère la matière comme une dérivation de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous considérons comme existant, présuppose la conscience. » Max Planck, père de la physique quantique et Prix Nobel de physique (1931)
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  02/12/12 à 20:39 #33469
NEMROD34
208

Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:Quand les coïncidences débordent
T’inquiète pas, toujours théâtral mais toujours là …
Quand à la qualité de sa dernière contribution comme la majorité des tiennes et celles de Fanch …
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Réponse rapide Reply Quote
tlatest  02/12/12 à 21:14 #33470
Jerem
7295

Moderateur
Messages: 819

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Observatoire Zététique jeremy.royaux@hotmail.be Lieu: Bruxlles - Belgique Date anniversaire: 24/02

 Re:Quand les coïncidences débordent
c’est quand même un problème… sur chaque sujet vous arrivez à vous disputer ^^ donnez vous rendez-vous quelque part pour une compétition de karting ou de boxe lol :)
Modérateur
Observatoire Zététique
Réponse rapide Reply Quote

 

 

http://www.zetetique.fr/index.php/forum/15-science/33029-sceptiques-a-la-derive-et-derives-zetetiques?limit=10&start=100

 

tlatest  04/12/12 à 01:18 #33532
Gilles F.
1587

Contributeur extraordinaire !
Messages: 322

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:sceptiques à la dérive et dérives zététiques
Ta position est totalement risible puisqu’on t’a démontré ici qu’il était faux de dire que les astronomes ne voyaient jamais d’ovni.
Salut ********,
*cela vaut une exclusion du forum.
Je n’ai jamais soutenu cela, tu as trouvé cela où, ********* ?
** cela vaut décidément un bannissement.
GillesBonjour Gilles,
Sans préjugé du fond, j’ai évidemment censuré ton message. J’en profite pour rappeler que la couleur rouge est réservée à la modération. Pas question de t’exclure ni de te bannir, je t’avertis simplement que ce n’est pas acceptable et que la prochaine fois tu seras effectivement exclu. Merci aux autres contributeurs qui ont su conserver leur calme malgré tout.
nikoteen

Dernière édition: 04/12/12 à 12:35 Par nikoteen.
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  04/12/12 à 08:54 #33539
NEMROD34
208

Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:sceptiques à la dérive et dérives zététiques
24% de 1800, c’est quand même 432 astronomes !!!!
C’est à peine un quart ce qui n’est pas énorme, ensuite parlent-ils bien d’ovni ou comme on l’a vu souvent plutôt d’objet stellaires non/mal identifiés ?
Dernière édition: 04/12/12 à 08:55 Par NEMROD34.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Réponse rapide Reply Quote
 tlatest  04/12/12 à 09:38 #33540
Thomas 2
7452

Contributeur extraordinaire !
Messages: 441

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur

 Re:sceptiques à la dérive et dérives zététiques
La question posée ne comprend pas le mot ovni. La question était : »Avez-vous déjà observé un objet qui a résisté à vos efforts d’identification les plus exhaustifs ? ».
Et un quart des astronomes, cela commence à faire une masse sérieuse pour se poser légitimement des questions (et même si le chiffre devrait être moindre…)On en fait quoi de ces constats d’astronomes ? On les prend en compte ou on considère que cela ne peut être possible et on l’évacue ?

Cela dit, je trouve qu’il y a des dérapages sérieux. Les insultes ne sauraient être un mode de communication dans un débat. On a le droit d’être en désaccord mais pas d’attaquer personnellement les autres avec ce genre de vocable.

Réponse rapide Reply Quote

 

 

Fin définitive des interventions de NEMROD34 sur ce forum, comme le montrent les informations de son profil d’utilisateur :

 

NEMROD34 Profil
NEMROD34
208

Contributeur extraordinaire !
Nombre de clics sur ce profil: 250
Messages: 1492

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur

 

Résumé

shrink

Infos personnelles
Nom d’utilisateur NEMROD34
Date d’enregistrement 27.09.2009 – 08:12:34
Date de dernière visite 04.12.2012 – 07:49:47
Messages 1492
Nombre de clics sur ce profil 250
Infos supplémentaires
Signature NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Tous les messages du forum

shrink

Sujets Catégories Vues Date
emo Re:sceptiques à la dérive et dérives zététiques Science 3222
04/12/12 à 08:54
Voir le message le plus récent
emo Re:Quand les coïncidences débordent Autres phénomènes 501
02/12/12 à 20:39
Voir le message le plus récent
emo Re:Quand les coïncidences débordent Autres phénomènes 501
02/12/12 à 19:52
Voir le message le plus récent
emo Re:Quand les coïncidences débordent Autres phénomènes 501
02/12/12 à 19:20
Voir le message le plus récent
emo Re:Les ovnis sont-ils une scientifisation des anciens mythes ? Ovnis 2229
01/12/12 à 19:40
Voir le message le plus récent
emo Re:Quand les coïncidences débordent Autres phénomènes 501
01/12/12 à 17:01
Voir le message le plus récent
emo Re:sceptiques à la dérive et dérives zététiques Science 3222
01/12/12 à 15:23
Voir le message le plus récent
emo Re:Quand les coïncidences débordent Autres phénomènes 501
01/12/12 à 15:18
Voir le message le plus récent
emo Re:sceptiques à la dérive et dérives zététiques Science 3222
01/12/12 à 14:14
Voir le message le plus récent
emo Re:Quand les coïncidences débordent Autres phénomènes 501
01/12/12 à 12:40
Voir le message le plus récent
emo Re:sceptiques à la dérive et dérives zététiques Science 3222
01/12/12 à 12:37
Voir le message le plus récent
emo Re:Les ovnis sont-ils une scientifisation des anciens mythes ? Ovnis 2229
01/12/12 à 12:32
Voir le message le plus récent
emo Re:Des clefs de recherche NDE Autres phénomènes 7004
30/11/12 à 18:06
Voir le message le plus récent
emo Re:Les ovnis sont-ils une scientifisation des anciens mythes ? Ovnis 2229
30/11/12 à 18:01
Voir le message le plus récent
emo Re:Les ovnis sont-ils une scientifisation des anciens mythes ? Ovnis 2229
30/11/12 à 17:47
Voir le message le plus récent

 

 

Il n’aura vraiment pas toléré le sujet sur les critiques à l’égard des « sceptiques à la dérive ».

Son principal contradicteur sur ce forum en est toujours un contributeur régulier :

 

Rufus Profil
Rufus
6836

Contributeur extraordinaire !
Nombre de clics sur ce profil: 269
Messages: 1199

Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour envoyer un message privé à  cet utilisateur

 

Résumé

shrink

Infos personnelles
Nom d’utilisateur Rufus
Date d’enregistrement 19.02.2011 – 06:53:28
Date de dernière visite 10.04.2014 – 17:32:14
Messages 1199
Nombre de clics sur ce profil 269
Infos supplémentaires
Sexe Masculin
Lieu Cannes
Signature Yung Lean – Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Tous les messages du forum

shrink

Sujets Catégories Vues Date
emo Re:OVI/IFO News suite et fin (je pense) Ovnis 10922
10/04/14 à 18:50
Voir le message le plus récent
emo OVI/IFO News suite lol Ovnis 10922
10/04/14 à 07:45
Voir le message le plus récent
emo Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News Ovnis 10922
09/04/14 à 20:31
Voir le message le plus récent
emo OVI/IFO News suite et fin (je pense) Ovnis 10922
09/04/14 à 18:41
Voir le message le plus récent
emo OVI/IFO News Ovnis 10922
06/04/14 à 22:23
Voir le message le plus récent
emo OVI/IFO News Ovnis 10922
04/04/14 à 01:57
Voir le message le plus récent
emo Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News Ovnis 10922
02/04/14 à 23:54
Voir le message le plus récent
emo Re:hypothèse Ovnis 6252
02/04/14 à 14:09
Voir le message le plus récent
emo Re:hypothèse Ovnis 6252
01/04/14 à 13:37
Voir le message le plus récent
emo Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News Ovnis 10922
31/03/14 à 15:54
Voir le message le plus récent
emo Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News Ovnis 10922
30/03/14 à 23:06
Voir le message le plus récent
emo Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News Ovnis 10922
30/03/14 à 22:54
Voir le message le plus récent
emo Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News Ovnis 10922
30/03/14 à 21:33
Voir le message le plus récent
emo Re:OVNIs&OVIs/PANs/UFOs&IFOs News Ovnis 10922
30/03/14 à 21:13
Voir le message le plus récent
emo Conférence INREES 2k14 Ovnis 10922
29/03/14 à 17:43
Voir le message le plus récent

 



1...3233343536

Le Club des Jeunes |
Collectif citoyen de Monfla... |
JCM Consultant |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Hug Lo
| Reelnew
| coachingmeteo