Incorrigible Cyprien Luraghi…

Il ne manque toujours pas une occasion de faire de la publicité pour son tas de boue dans les commentaires sur les articles du site Rue89 :

 

Bâillon 25/09/2015 à 18h11

Encore un site d’information qui ferme ses commentaires

Xavier de La Porte | Rédacteur en chef Rue89

 

MarxForEver
MarxForEver
Fioraso murdered Zola

D’un côté les médias qui ferment leurs fils de com deviennent l’équivalent de la tv ou de la radio. Ils perdent l’un des principaux avantages offerts par internet. Et ce n’est pas le meilleur moment pour s’aligner sur une industrie de la presse mourante qui est comparée à la sidérurgie lorraine.

D’un autre côté, ce journal ne dit pas qu’il ne s’intéresse plus aux commentaires, mais qu’il les déplace sur les réseaux sociaux, parce qu’un problème majeur c’est l’anonymat.

Il permet les multi-comptes, il permet à des individus qui ne sont pas commentateurs de venir refourguer la camelotte qu’ils ont à vendre (sectes, sectes facho etc…).

Au départ, l’anonymat se justifiait pour des raisons informatiques. Certains noms peuvent être problématiques à afficher (genre « Jean-Sébastien van Verdonghen de Caumarais »).

Maintenant, il se justifie par le risque que peuvent prendre notamment les salariés qui viendraient commenter des sujets économiques et politiques.

Autrement dit le besoin d’anonymat résulte de ce qu’on n’est plus vraiment en démocratie. On ne met pas les gens en prison pour leurs opinions, mais on peut les priver de ressources ce qui n’est pas mieux.

Néanmoins, il y a un certain succès des sites de pétitions en ligne, où les gens ne sont pas anonymes par définition. Cela fait penser qu’il faudrait tenter au moins une fois le commentaire non anonyme, juste pour voir ce qui en sortirait.

Incorrigible Cyprien Luraghi... dans Luraghi spacer19
 

  • Max Schultz

    Max Schultz répond à MarxForEver
    génocidaire

    Ça ne me dérangerait pas du tout d’écrire avec mon vrai nom. D’ailleurs je l’avais déjà fait ici-même il y a trois, quatre ans. Ça m’avait attiré pas mal d’emmerdes : forcément dans ce cas la personne identifiée s’en prend plein la gueule de la part des anonymes. Le combat est inégal et injuste.

     

    • MarxForEver

      MarxForEver répond à Max Schultz
      Fioraso murdered Zola

      Ouh là oui, je m’en souviens !

       

      • Max Schultz

        Max Schultz répond à MarxForEver
        génocidaire

        Par la suite j’avais demandé à un ex journaliste maison de bien vouloir supprimer toute mention de mon nom ici. Il avait dit qu’il le ferait mais j’attends toujours : ça fait plus d’un an. Enfin peu importe : ce qui est fait est fait et je ne regrette rien : l’expérience était intéressante. Édifiante surtout. Le pire de la dégueulasserie humaine s’exprime impeccablement sous anonymat…

    • Xavier de La Porte

      Xavier de La Porte répond à Max Schultz
      Auteur(e) de l’article Rédacteur en chef Rue89

      Ben oui, c’est exactement l’inégalité dont je parlais plus haut entre journalistes qui ’expriment en leur nom propre et commentateurs anonymes. Bienvenue dans notre vie Max Schultz !

       

Cyprien Luraghi égal à lui-même : menteur, calomniateur, lâche…

Je vais rarement faire un tour sur le site Rue89, mais n’en reviens jamais déçue.

Figurez-vous que Cyprien Luraghi s’y est fait un nouveau « copain », le riverain Mordraal avec lequel il semblait en bons termes il y a quelques mois, aux tout débuts de son cinéma habituel sous son nouveau visage de « Max Schultz ».

Voilà ce que ça donne dans les commentaires sur cet article, où comme d’habitude d’autres riverains se mêlent à la discussion, des décillés comme des aveuglés ou des complices du cyberdélinquant :

 

Falafel 13/08/2015 à 12h26

Dans la bulle : comment pro et anti s’informent sur Tel-Aviv sur Seine

Ramses Kefi | Journaliste Rue89
Rémi Noyon | Journaliste Rue89

 

  • Mordraal

    Mordraal
    Disciple of Discipline

    « Qui connaît Danielle Simmonet ? Le Front de Gauche utilise cette cause pour exister. »

    1/ La patronne s’appelle Danielle Simonnet, mais j’ai déjà dû faire la faute aussi.

    2/ J’aime bien ce procès d’intention : si vous n’êtes pas déjà connu, vous n’avez pas le droit de vous exprimer, sinon c’est que vous le faites juste pour vous faire connaître. C’est très démocratique, comme conception.

    3/ Est-ce que cet individu croit vraiment que ça amuse Éric Coquerel et Danielle Simonnet de voir le CRIF leur tomber dessus comme d’habitude avec ses accusations d’antisémitisme, et la LDJ afficher comme d’habitude son intention d’en découdre ? Et d’être victimes de harcèlement sur les réseaux sociaux à cause de cette prise de position ? Ce matin, le PG a recommandé de ne pas participer aux manifs contre l’évènement, parce qu’on sait très bien qu’ils vont tout faire pour que ça dégénère.

    Le but de cette intervention n’est pas de faire exister une personnalité politique, même si c’est toujours utile, mais de faire exister la situation de la Palestine, de ne pas faire comme si Israël était un pays normal avec qui on a des relations normales, par exemple cet évènement.

    La Palestine n’est d’ailleurs pas la seule situation qu’il faille faire exister, il y en a un paquet d’autres qui mériteraient la même activité…

     

    • Max Schultz

      Max Schultz répond à Mordraal
      génocidaire

      free-tibet-3 dans Luraghi

      « La Palestine n’est d’ailleurs pas la seule situation qu’il faille faire exister, il y en a un paquet d’autres qui mériteraient la même activité… »

      Oui. Le Tibet par exemple.

       

      • cyrano58

        cyrano58 répond à Max Schultz
        républicain

        Ou le génocide qui touche les tribus africaines au Darfour.

      • Mordraal

        Mordraal répond à Max Schultz
        Disciple of Discipline

        C’est à ça que je pensais aussi, oui, et aussi la Tchétchénie, et pas mal de conflits en Afrique noire auxquels je ne connais pas grand chose. Ah, et puis même si c’est moins violent, la situation du Sahara occidental est chouette aussi.

         

        • Max Schultz

          Max Schultz répond à Mordraal
          génocidaire

          Ah bon, tu pensais à ça, tovaritch ? :

          Lien

          « Parler d’invasion en 1959 pour qualifier un événement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. »

          Signé Mélenchon : le spécialiste du « détail de l’histoire » au FdG !

          • Mordraal

            Mordraal répond à Max Schultz
            Disciple of Discipline

            Oui, je pensais à ça. Pourquoi, la tique ?

            • Max Schultz

              Max Schultz répond à Mordraal
              génocidaire

              « la tique » : je vois en toi l’humanisme déborder, même que ça fait des taches sur le plancher. Je réponds à un tien commentaire, petit homme. En étant droit dans le sujet. Alors que ça te dérange, je m’en tape. Je dénonce les négationnistes de tous les bords sans exception, et je combats la pensée colonialiste, qui est celle de Jean-Luc Mélenchon comme celle de Jean-Marie Le Pen et de leurs adeptes.

              • Mordraal

                Mordraal répond à Max Schultz
                Disciple of Discipline

                Ah, bah alors allez-y, trouvez donc un propos négationniste de ma part, mon fil est ouvert contrairement au vôtre, on va s’amuser, tiens. Vous avez été incapable de prouver ce que vous avanciez sur Mélenchon, on va voir si vous pouvez pour moi, hein ?

                Et tant qu’on y est, vous nous trouverez des propos colonialistes de Mélenchon.

                Mais bien sûr, vous allez faire comme d’habitude, la tique : beugler des insultes et des mensonges et ne surtout pas montrer la moindre trace d’argument, parce que non seulement vous calomniez les gens sans raison, mais en plus, vous êtes un lâche. Et ne me dites pas le contraire au nom de je ne sais quoi au Tibet, hein, parce que je vois comment vous êtes ici : frapper les gens qui ne vous ont rien fait et vous enfuir en courant.

              • Zeki a raison

                Zeki a raison répond à Max Schultz
                Censuré

                « Je dénonce les négationnistes de tous les bords sans exception, »
                Faux. Vous n’avez pas dénoncé vos amis quand il moquaient, niaient, doutaient du nettoyage ethnique des allemands d’europe de l’est en temps de paix ni démontrer d’humanisme en contredisant vos amis qui rejettaient sur les victimes civiles une responsabilité dans leur funeste destin.
                Vous avez comme d’habitude voté pour tous leurs commentaires ici Lien ou là Lien

                En conclusion votre humanisme pourrait s’illustrer avec votre phrase, désormais célèbre : « la liberté d’expression c’est la haine » (on dirait du BHL avec « la raison, c’est le totalitarisme »). Sans commentaire.

                • DiaboloSatanas

                  DiaboloSatanas répond à Zeki a raison
                  Fou du volant

                  Et c’était une ethnie particulière qui a été massacrée méthodiquement par rapport aux autres tribus d’Allemagne de l’est ?

                  • Ze zuis Zeki

                    Ze zuis Zeki répond à DiaboloSatanas
                    censuré

                    Ce petit jeu visant à m’attribuer des préoccupations ethnodifférentiste est totalement absurde sachant que je n’ai fait que citer les actes et décisions alliées. Ce n’est pas qui ait décidé de nettoyer ethniquement la région de ses communautés d’origine allemande.
                    Je ne dénonce systématiquement l’ethnodifférentialisme et le racisme pour le pratiquer vis à vis de ces victimes innocentes !

      • Al Ceste

        Al Ceste répond à Max Schultz
        guess who ?

        Oh là là, tout de suite la provoc !

         

        • Max Schultz

          Max Schultz répond à Al Ceste
          génocidaire

          Je vais m’gêner, peut-être. T’as pas idée d’à quel point ces negationnistes léchant les bottes du PCC me débectent. La gauche a aussi ses petits fumiers, tu sais… et un Maxime Vivas n’a rien à envier à un Faurisson. Par exemple.

          • Al Ceste

            Al Ceste répond à Max Schultz
            guess who ?

            Ces gus défendent pas le Tibet parce que caca le Lama.

            Ces gus défendent la Palestine parce que caca Israël (mais pas caca le Hamas qui utilise le peuple comme bélier contre Israël et lui impose un obscurantisme… qu’ils reprochent au Balaï. Va comprendre, Charles !

            • Max Schultz

              Max Schultz répond à Al Ceste
              génocidaire

              C’est exactement ça. Ils profèrent les pires conneries − pour ne pas dire « saloperies » − sans même se rendre compte que leur haine irraisonnée, alimentée par des fausses rumeurs en provenance de l’extrême-droite ultra-catho (par exemple celle comme quoi le jeune dalaï aurait l’Allemagne nazie) et la propagande du PCC, tout en restant muets comme des carpes à propos du Hamas.

              Quel bordel dans leurs têtes…

              • Al Ceste

                Al Ceste répond à Max Schultz
                guess who ?

                La pensée complexe, c’est au dessus de leur moyen. Ils font partie de la trop longue cohorte des manichéens : le bien c’est nous le mal c’est les autres. Le monde pour eux c’est blanc et noir, le gris n’existe aps.

              • Earthlings

                Earthlings répond à Max Schultz
                Changement est un leurre

                « (par exemple celle comme quoi le jeune dalaï aurait l’Allemagne nazie) »

                Il faut se relire…

                Le dalai lama est tres loin d’etre un saint….

                Et je t’invite à t’informer sur les « ****peries » que commirent les tibetains sur les chinois.

                • Max Schultz

                  Max Schultz répond à Earthlings
                  génocidaire

                  Alors primo je suis athée comme c’est pas dieu permis. Apostat, même, et de très longue date. Mais il se trouve que j’ai longtemps vécu au milieu des réfugiés tibétains à Bodhnath (Népal) et travaillé très longtemps dans cette région, autrefois. Donc les rumeurs pourries qui tournent en boucle à propos du Tibet, qui ont pour origine soit l’extrême-droite la plus immonde, soit la gauche rouge-brun ultra-laïcarde, je les connais toutes par cœur. Elles ne valent pas un clou rouillé.

                  Je n’ai aucune sympathie particulière pour la hiérarchie religieuse tibétaine, dont je connais aussi les travers… Mais halte au feu : ce sont bel et bien les Chinois qui non seulement on annexé un royaume indépendant, mais en plus ont massacré des myriades de Tibétains dans des conditions atroces depuis cette annexion. Et qui soumettent ce peuple à des conditions inhumaine. Et non pas le contraire.

                  Ayez l’intelligence de bien vouloir vous documenter très sérieusement sur ces questions si vous désirez causer de ça avec moi. Merci ; -)

                  Ça vous demandera beaucoup d’efforts et d’étude, mais on n’a rien sans rien…

                  • Earthlings

                    Earthlings répond à Max Schultz
                    Changement est un leurre

                    A mes yeux les tibetains ne valent pas mieux que les gens du Bhoutan ( qui il y a quelques années on vantait les merites) et qui se révèlent etre des ordures comme les autres ( voir le sort des bhoutanais d’origine nepalaise). Si on connait l’histoire du tibet on tend à porter un autre regard sur la situation actuelle.

                    Et toute la clique du dalai je m’abstiendrais de te donner le fond de ma pensée

 

  • Earthlings

    Earthlings répond à Max Schultz
    Changement est un leurre

    Donc un peuple qui opprime un autre ne donne pas lieu à la meme indignation selon les peuples concernés ? les bhoutanais ont leurs raisons qui à priori sont bonnes (c’est dit implicitement) et pas les chinois ?

    • Max Schultz

      Max Schultz répond à Earthlings
      génocidaire

      Bon : ça fait quand même je sais pas combien d’années que je dénonce les dégueulasseries bhoutanaises, hein. Mais je vois pas bien ce que ça vient foutre ici…

  • Al Ceste

    Al Ceste répond à Earthlings
    guess who ?

    Si on vous lit bien, les gentils Chinois qui font rien qu’à vouloir le bonheur de tous, au besoin avec un bon coup de lao-gai, ont eu raison d’opprimer le Tibet.

    C’est un peu comme les Européens si évolués qui ont bienfait de civiliser ces sales crouilles et négros pourris de vices : bêtes, fainéants, cruels, Jean Passe et Desmeilleurs.

  • Locus

    Locus répond à Max Schultz
    les-crises[point]fr
  • Mordraal

    Mordraal répond à Max Schultz
    Disciple of Discipline

    « T’as pas idée d’à quel point ces negationnistes léchant les bottes du PCC me débectent. »

    Diffamation.

    • Max Schultz

      Max Schultz répond à Mordraal
      génocidaire

      Comment ça, « diffamation » ? Ton gourou il a tout pompé ce qu’il dégobille à propos du Tibet dans le pamphlet de propagande du PCC intitulé « Cent questions et réponses sur le Tibet ». Ce n’est pas moi qui le dis mais une flopée de tibétologues tout à fait respectables. Est-ce qu’ils sont aussi des diffamateurs à tes yeux, petit homme ?

      Et Maxime Vivas, hein…

      • Mordraal

        Mordraal répond à Max Schultz
        Disciple of Discipline

        Eh bah trouvez donc une citation négationniste de moi. Ou de lui. Je vous rappelle que jusqu’ici, tout ce que vous été capable de produire, c’est une pauvre note de blog où Mélenchon dit qu’un génocide culturel et un génocide tout court, c’est pas la même chose.

        Quant à vos tibétologues, s’ils ont dit ça, et seulement dans ce cas, c’est effectivement de la diffamation, puisque c’est aux tribunaux de le dire.

        • cyrano58

          cyrano58 répond à Mordraal
          républicain

          Au Tibet, génocide culturel et génocide tout court sont menés ensemble.

          • Mordraal

            Mordraal répond à cyrano58
            Disciple of Discipline

            C’est tout à fait possible, oui, mais ça ne fait pas du génocide culturel la même chose que le génocide tout court, dire le contraire serait mettre sur le même plan la vie humaine et à la culture, ce à quoi je me refuse et Mélenchon aussi.

            Mais Max s’en fout, c’est quelqu’un qui ne vient ici que pour agresser les gens.

            • Max Schultz

              Max Schultz répond à Mordraal
              génocidaire

              Nier l’annexion du royaume libre et indépendant du Tibet par la Chine c’est faire du négationnisme, tout comme l’est la négation de l’existence des chambres à gaz nazies ou du génocide arménien. Or c’est bel et bien ce que font plusieurs figures de la gauche radicale, dont Mélenchon et Vivas.

              Non seulement cela, mais dans ce billet, Mélenchon, outre le fait qu’il étale son ingorance grave de la question, projette sa pensée colonialiste à la face du lecteur : de quel droit se mêle-t-il de ces affaires ? Quid du droit à l’autodéterminaton des peuples ? Elle tout à fait comparable à celle d’un partisan de l’Algérie française autrefois, cette attitude, qui est indigne d’un leader prétendument de gauche :

              Lien

              Alors que tu appelles « agression » ce qui n’est de ma part que la défense d’un peuple opprimé, libre à toi. Et libre à moi alors de te cataloguer à mon gré parmi les malfaisants.

              • Mordraal

                Mordraal répond à Max Schultz
                Disciple of Discipline

                « Nier l’annexion du royaume libre et indépendant du Tibet par la Chine c’est faire du négationnisme »

                Je suis au regret de vous apprendre que non. La définition du négationnisme, c’est la contestation de crime contre l’humanité. L’invasion d’un pays n’est pas reconnue comme crime contre l’humanité. Donc Mélenchon ne tient aucun propos négationniste, il n’a d’ailleurs jamais été condamné pour un tribunal pour cela, vous pratiquez donc la diffamation, simplement parce que vous êtes un fanatique prêt à inventer n’importe quoi pour atteindre les gens que vous avez décidé de détester.

                Si Mélenchon se trompe au sujet de l’histoire du Tibet, c’est qu’il ferait mieux de réfléchir avant de l’ouvrir, ce ne serait pas la première fois, ça ne justifie en rien vos méthodes dégueulasses.

                « de quel droit se mêle-t-il de ces affaires ? Quid du droit à l’autodéterminaton des peuples ? »

                Bah oui, c’est ça, donner son avis, si imbécile soit-il, ça remet en cause le droit à l’autodétermination des peuples, c’est Mélenchon qui préside les destinées de la Chine et du Tibet, maintenant ! Lamentable !

                « Alors que tu appelles “ agression ” ce qui n’est de ma part que la défense d’un peuple opprimé, libre à toi. »

                Vous ne défendez pas un peuple opprimé. Vous diffamez un leader politique parce que vous ne l’aimez au lieu de le critiquer honnêtement, et vous prenez un militant de son parti qui n’a rigoureusement rien fait d’autre qu’exprimer son désaccord pour beugler des insultes, des attaques personnelles et des calomnies à son encontre, en parfait clone de Poupougne.

                Vous n’êtes pas un défenseur des peuples opprimées, ça c’est le rôle que vous vous inventez : vous êtes juste quelqu’un qui aime agresser les gens sans raison et qui se cherche des prétextes pour cela.

              • Al Ceste

                Al Ceste répond à Max Schultz
                guess who ?

                Cette incapacité d’une certaine gauche (disons « jacobine » pour faire court) à voir le colonialisme partout où il est et pas seulement dans des endroits choisis, on la trouve depuis x années vis-à-vis des minorités françaises*. Relire là-dessus « Comment peut-on être breton, essai sur la démocratie » (Morvan Lebesque, au Seuil)

                * Pas de pb pour le voir chez les minorités françaises : ce sont les bons pauvres de ces dames patronnesses « de gauche ».

                • Ben85

                  Ben85 répond à Al Ceste
                  routier

                  Depuis quand « jacobin » est-il un gros mot à gauche ?

                  • Al Ceste

                    Al Ceste répond à Ben85
                    guess who ?

                    Jamais dit que c’était un gros mot. Le jacobinisme a ses qualités. et, quand il devient un dogmatisme, une vision égocentrée des problèmes, ses défauts

                    • Ben85

                      Ben85 répond à Al Ceste
                      routier

                      « Cette incapacité d’une certaine gauche (disons “ jacobine ” pour faire court) à voir le colonialisme partout où il est et pas seulement dans des endroits choisis »…

                      Jacobinisme = idéologie tolérant certains systèmes oppressifs.

                      Présenté comme cela, c’est pire qu’un gros mot, c’est une plaie.

                      C’est pas ça, le jacobinisme, hein.

                      • Al Ceste

                        Al Ceste répond à Ben85
                        guess who ?

                        En tant que breton (mais ni autonomiste ni indépendantiste, c’est possible – et encore moins client de la bande de Locarn), c’est effectivement une plaie.

                        Allez, je remets ici un commentaire déjà posté ailleurs :

                        // Eu égard aux résultats de l’Ecole publique à cette époque, ce parallèle plaiderait probablement en défaveur du papier d’Abdou Semmar. //

                        Si on se limite aux seuls chiffres, oui, ces résultats sont une réussite.

                        Mais cette réussite (avoir imposé le français comme langue unique) n’a pas empêché des millions de citoyens d’aller mourir pour les industriels dans le première grande boucherie européenne. Car elle a servi à transmettre les principes de soumission à l’Autorité. Menée par des idéologies qui prétendait lutter contre la soumission aux hobereaux et à leurs employés les recteurs, c’est un plaisant (si on veut) paradoxe.

                        Pauvre jacobinisme, imbu de sa supériorité civilisatrice (on en a vu les autres effets dans l’entreprise coloniale). Incapable, dans son aveuglement hautain, de voir l’enrichissement que lui aurait apporté le respect de la diversité culturelle et linguistique.

                        Cette éradication d’une langue minoritaire s’est effectuée de la pire façon : en encourageant la délation (voir le fonctionnement du « sabot »), en imprimant chez ses locuteurs honte et complexes (le syndrome Bécassine) et pire encore, dans nombre de cas, en coupant la transmission patrimoniale : certains parents eng… le pépé ou la mémé qui ne pouvaient parler que breton (ou autres) à leurs petits-enfants.

                        Allez, je la ressors, car elle est pour moi fondatrice :

                        « Breton, Français et citoyen du monde, qui me dénie une seule de ces composantes me rejette de la communauté ; je ne veux pas nourrir en moi une part maudite qui maudirait mes frères ; je ne puis servir les autres qu’en étant moi-même. Cela s’appelle la démocratie, qui n’est que l’ordre naturel des hommes. »

                        • Ben85

                          Ben85 répond à Al Ceste
                          routier

                          Le jacobinisme, c’est aussi ce qui a permis de cimenter une jeune république assaillie de toutes parts il y a 220 ans. C’est toujours ce qui permet aujourd’hui à tout citoyen français de pouvoir se sentir instantanément chez lui n’importe où sur le territoire et ce quelle que soit son origine (chose qui ne fait pas vraiment plaisir à une foultitude de régionalistes).

                          C’est avant tout ce qui a permis à la France de passer d’un conglomérat de provinces issues de l’Ancien Régime à l’État-nation que l’on connait aujourd’hui.

                          Taxer de « jacobinisme » la tendance à gommer toute différence, c’est non seulement caricatural, mais c’est aussi reléguer l’héritage (immense et trop souvent dédaigné tant il est considéré comme un acquis faisant partie du paysage) que l’on doit à cette doctrine au rang de détail.

                          • Al Ceste

                            Al Ceste répond à Ben85
                            guess who ?

                            Je ne vais pas nier cet apport positif.

                            Cela ne me cache pas le négatif.

                            // Taxer de « jacobinisme » la tendance à gommer toute différence, c’est non seulement caricatural //

                            Son but était bien de gommer les différences, et on ne va pas regretter son travail d’unification, juste que ça se soit fait à la hache.

                            (On peut se rappeler que les revendications identitaires nées dans les anciens provinces périphériques, à la suite et dans la logique de Mai 68, étaient majoritairement portées par des militants de gauche. Pas le souvenir que des Roger Siffer, Joan-Pau Verdier ou Gilles Servat servaient la soupe à Le Pen)

                            • Ben85

                              Ben85 répond à Al Ceste
                              routier

                              Le fait est que vous avez employé ce mot de « jacobin » juste pour en souligner les conséquences négatives… Il me semblait bon de rappeler que le but du jacobinisme, c’est d’unifier, pas de ratiboiser. Mais j’ai bien le sentiment qu’on pense à peu près la même chose.

                              Et sinon, je n’ai jamais dit qu’un régionaliste était forcément de droite… Ceci dit, on ne me fera pas croire que la majorité penche à gauche.

                              • Al Ceste

                                Al Ceste répond à Ben85
                                guess who ?

                                // Ceci dit, on ne me fera pas croire que la majorité penche à gauche//

                                La droite libérale et l’extrême droite ont investi ce terrain (en plus de Locarn, on peut compter les maires Fhaine du Sud, le sinistre Agité du Bocage que vous devez connaître mieux que moi). Ça c’est pour le militantisme, mais ça vaut aussi pour les politiciens, opportunistes comme toujours, qui ont surfé sur ces revendications identitaires pour devenir des potentats à palais quasi princiers.

                              • Locus

                                Locus répond à Ben85
                                les-crises[point]fr
                          • cyrano58

                            cyrano58 répond à Ben85
                            républicain

                            On aurait bien besoin du jacobinisme aujourd’hui pour assimiler les immigrés comme ont été assimilés autrefois les habitants des provinces de France. Et je ne vois pas en quoi un immigré actuel ne pourrait pas devenir un français comme le fit un breton ou un auvergnat jadis.

                • Abolition des revenus du capital ---60

                  On parle de colonie quand il y a des colonisés qui ont des droits moindres que ceux des colonisateurs.

                  Dans le cas de la bretagne, la RF a toujours donné les mêmes droits aux bretons qu’à tous les français, contrairement à l’algérie, par exemple.

                  Si vous voulez faire dans l’outrance, parlez d’annexion, mais parler de colonisation ce n’est plus de l’outrance c’est du mensonge historique pur et simple.

                  Mais bravo pour votre référence à Morvan Lebesque, ancien de Je suis partout.
                  Et de l’Heure bretonne.
                  « Tout porte à croire que les autorités allemandes n’ont pas eu à se plaindre de la ligne éditoriale de ce journal, qui paraîtra en toute légalité jusqu’au 4 juin 1944, en vilipendant les Juifs, les Jacobins et les Français en général, au nom de la défense d’une “ race bretonne ” (selon l’expression du modéré Delaporte), et de l’“ Europe nouvelle ”.

                  Tiens, en vilipendant les jacobins, ça me rappelle quelqu’un…

              • Earthlings

                Earthlings répond à Max Schultz
                Changement est un leurre

                Et hop point godwin

            • Petr Yacub Czwynglsstaijn

              Petr Yacub Czwynglsstaijn répond à Mordraal
              Fat Freddy’s cat is back

              Il faut avouer que le Merluchon est assez intéressant quand il parle de « deux poids, deux mesures » concernant le Tibet.
              Il ne dit pas grand chose, voire rien, sur la théocratie autoritaire d’Iran.

              Il ne dit pas grand chose, voire rien, sur les régimes athées de Mao et Pol Pot qui ont été autrement plus sanguinaires que les bouddhistes du Tibet qui ne demandaient rien à personne à part vivre en paix dans leur pays.

              Hormis reprendre mot pour mot la propagande chinoise depuis plus de soixante ans, il ne sait rien du Tibet.

              Nota :
              Parfois, je me demande si vous et l’historien de Hitler ne forment pas qu’une seule et même personne.

              • Max Schultz

                Max Schultz répond à Petr Yacub Czwynglsstaijn
                génocidaire

                Il ira loin, ce petit homme…

                • Mordraal

                  Mordraal répond à Max Schultz
                  Disciple of Discipline

                  Ça fait la troisième fois que vous vous permettez d’ironiser sur mon absence d’avenir : un ancien travailleur précaire qui se permet de prendre de haut quelqu’un parce que c’est un futur travailleur précaire, félicitations, votre mépris de classe est juste le plus répugnant qu’il existe, celui des parvenus qui oublient d’où ils viennent.

                  • Max Schultz

                    Max Schultz répond à Mordraal
                    génocidaire

                    Alors celle-là on me l’avait pas encore faite : « parvenu » : LOL : -)))

                  • Al Ceste

                    Al Ceste répond à Mordraal
                    guess who ?

                    Zavez raison : Max est un parvenu. Il prétend rouler dans un vieille BX mais il oublie volontairement des lettres, c’est en fait une BMW X6 !

                    Et il fait élargir gratuitement par la municipalité la ruelle qui mène à sa villa (que celle des Balkany, à côté, c’est un abri de jardin) pour pouvoir passer sans abimer sa carrosserie !

              • Mordraal

                Mordraal répond à Petr Yacub Czwynglsstaijn
                Disciple of Discipline

                Et d’une, Mélenchon a déjà expliqué pourquoi il parle peu de ça, vous pouvez regarder son débat avec Emmanuel Todd si la question vous intéresse.

                Et de deux, ça ne justifie pas les méthodes répugnantes de Max Schultz à son encontre qui relèvent de la diffamation, et ça ne justifie surtout pas de s’en prendre à quelqu’un qui ne lui a rien fait gratuitement.

                « Nota :
                Parfois, je me demande si vous et l’historien de Hitler ne forment pas qu’une seule et même personne. »

                Oui, c’est ça, et donc je m’amuse à me contredire pour le plaisir, sûrement. En même temps, vu vos propos sur Marx, je ne m’étonne pas que vous soyez capable d’avoir des croyances aussi stupides.

                • Petr Yacub Czwynglsstaijn

                  Petr Yacub Czwynglsstaijn répond à Mordraal
                  Fat Freddy’s cat is back

                  De toute façon, votre héros passe pour un con dans le Pas-de-Calais et le Nord, même dans son propre parti.
                  Quand aux dernières législatives, il a fait le caïd à Hénin-Beaumont en voulant tout casser, personne n’a bougé, ni Alain Bocquet, ni Marc Dolez, pourtant élus haut la main, eux. Le pauvre chéri a été obligé de faire venir ses potes de Paris.

                  Quant aux « méthodes répugnantes », il suffit de lire le blog de la Merluche pour s’apercevoir que le « répugnant » n’est pas celui que vous croyez.

                  J’attends avec impatience le jour où Chon, pourtant anti-américain primaire, va répondre à David North qui le traite de faux révolutionnaire rentier.

                  • Al Ceste

                    Al Ceste répond à Petr Yacub Czwynglsstaijn
                    guess who ?

                    J’ai posté une fois chez JLM (poliment et tout, ma qué vous mé connaissez, hein).

                    Mon message n’a jamais passé la modération.

                    • Petr Yacub Czwynglsstaijn

                      Petr Yacub Czwynglsstaijn répond à Al Ceste
                      Fat Freddy’s cat is back

                      Je vous avoue, sans honte, que j’ai essayé de faire pareil, poliment et tout, au Nouvelobs (le site des patrons, le vrai, pas Rueje baissemonpatalon) et que mon commentaire n’est jamais passé.

                    • linoroberto

                      linoroberto répond à Al Ceste
                      ♫♫♫…

                      quand on ecrit a jlm faut pas oublier de timbrer son mail au tarif en vigueur ^_ ^

                      • Max Schultz

                        Max Schultz répond à linoroberto
                        génocidaire

                        Avec le Chon et ses disciples c’est simple : soit tu es d’accord, soit tu es d’accord. Dans le cas contraire, tu n’existes pas. Et de toute façon tu n’es pas de gauche puisqu’eux seuls sont habilités à attribuer des diplômes de gauchitude certifiée.

                        • Al Ceste

                          Al Ceste répond à Max Schultz
                          guess who ?

                          Sur ASI, j’avais eu le malheur d’écrire « mélencholâtres ». Je me suis fait défoncer par une meute de fidèles pire que sur (bipbip).

                          Résultat : moi qui avais envisagé de voter Chon pour ne pas avoir à voter Fromage Mou, je me suis abstenu.

                          (Il y en a un autre qui m’avait bien fait sa contre-pub : le Migou ici)

 

  • Max Schultz

    Max Schultz répond à Al Ceste
    génocidaire

    Inutile de te dire que vu l’attitude de ses militants et l’incompétence hallucinante de leur gourou sur le « point de détail » du Tibet, je ne voterai jamais pour une coalition de tels bras cassés. Parce que si le Chon est incompétent sur ce dossier et c’est plus que prouvé, alors il l’est forcément sur d’autres dossiers. Pour masquer son incompétence, il pérore. C’est tout ce qu’il sait faire.

    • Al Ceste

      Al Ceste répond à Max Schultz
      guess who ?

      J’ai une excuse : à l’époque, j’ignorais ses positions sur le Tibet et sur les langues régionales.

  • linoroberto

    linoroberto répond à Max Schultz
    ♫♫♫…

    tu sais moi j ai mis des kilomètres de distance entre les chefs auto proclamés de la gauche et moi , pour des raisons personnelles et le vécu de mon militantisme syndical et politique actif , ça fait vieux combattant je sais , aujourd’hui je préfère faire de l action quotidienne sans plan réel a ma modeste échelle mais crois moi y a du boulot ….

    • Max Schultz

      Max Schultz répond à linoroberto
      génocidaire

      Je fais ce que je peux pour les autres avec mes minuscules moyens en me tenant au loin des politiques et des militants : tout en bas il y a des gens vraiment bien, mais dès que tu montes à peine d’un cran dans le truc, ça sent le pourri à pleins naseaux. C’est ce que me disait une ex candidate tête de liste FdG de notre département il y a peu à la maison : elle aussi n’en peut plus de tous ces révolutionnaires de pacotille qui à part s’aplatir le cul sur des chaises et beugler dans les manifs, n’en foutent pas une rame pour améliorer le sort de leurs contemporains.

    • Al Ceste

      Al Ceste répond à linoroberto
      guess who ?

      // aujourd’hui je préfère faire de l action quotidienne sans plan réel a ma modeste échelle mais crois moi y a du boulot …. : :

      Rien que dans l’animation culturelle en milieu rural, déjà !

    • moctezumiaou

      moctezumiaou répond à linoroberto
      canopéiste

      Y a pas photo, tout (re) part de là et oui, il y a du boulot ( déjà sur soi-même).
      Parceque les AG et autres remue-méninges qui bouffent l’énergie…ça vaut rien sans la démarche quotidienne et la perception des détails par tout un chacun.
      Décourageant pour certaines ambitions…

  • Mordraal

    Mordraal répond à Petr Yacub Czwynglsstaijn
    Disciple of Discipline

    Dans le genre détournement de conversation, vous êtes assez pathétique, vous savez. Votre histoire de Nord-pas-de-Calais n’a aucun rapport avec la conversation. Idem pour la question de savoir si Mélenchon est un « faux-révolutionnaire rentier », ça ne change rien au fait qu’il ne se trouve aucun propos négationniste sur son blog.

    Et on ne doit pas avoir les mêmes valeurs, hein : toutes les bêtises que peut écrire Mélenchon sur son blog, et il y en a eu certain nombre, ne justifieront jamais pour moi la diffamation, arme des lâches. Si Max a quelque chose à redire sur les notes de blog de Mélenchon, il fait comme moi : il critique ce qu’il écrit, au lieu de mentir. Donc si, c’est Maxou qui utilise des méthodes répugnantes, et pas seulement à l’égard de Mélenchon, puisque il est aussi incapable de trouver un propos négationniste de ma part.

    Et au passage, je ne vois pas ce qui vous permet d’affirmer qu’un homme politique que je critique ici depuis quatre ans serait « mon héros », vous le sauriez si vous lisiez mes messages.

    • Petr Yacub Czwynglsstaijn

      Petr Yacub Czwynglsstaijn répond à Mordraal
      Fat Freddy’s cat is back

      Mais Max ne ment pas. En plus il met des liens vers le site du Chonchon pour prouver que ce qu’il dit est vrai.
      Aux propos négationnistes… Relisez-vous depuis le début, c’est édifiant. On dirait du Percy….

      Quant-à vos soit-disant critiques, permettez-moi de rigoler. On dirait maman critiquant fiflils (ou l’inverse) parce qu’il a proféré une obscénité à table.

      Les bêtises du pseudo-révolutionnaire ami de tous les dictateurs de la terre tant qu’ils sont antiaméricains, il les répète à qui veut l’entendre et personne dans son parti ne vient le contredire, même pas vous.

      • Mordraal

        Mordraal répond à Petr Yacub Czwynglsstaijn
        Disciple of Discipline

        « Mais Max ne ment pas. En plus il met des liens vers le site du Chonchon pour prouver que ce qu’il dit est vrai. »

        Si, il ment : les seuls liens qu’il a fourni ici sont un article où Mélenchon conteste la notion de génocide culturel, ce qui n’entre pas dans la définition du négationnisme, et un article où il conteste l’invasion du Tibet, or l’invasion d’un pays n’est pas reconnue comme crime contre l’humanité, donc ce propos n’entre pas non plus dans la définition du négationnisme. Donc, Max se rend ici coupable de diffamation.

        Maintenant, si vous avez d’autres éléments, montrez-les.

        « Quant-à vos soit-disant critiques, permettez-moi de rigoler. On dirait maman critiquant fiflils (ou l’inverse) parce qu’il a proféré une obscénité à table. »

        Bah écoutez, je dis celles que je pense, hein. En attendant, ça peut difficilement être mon héros dans ces conditions.

        « Les bêtises du pseudo-révolutionnaire ami de tous les dictateurs de la terre tant qu’ils sont antiaméricains »

        Bah oui, parce que feu Hugo Chavez et Rafael Correa sont des dictateurs, bien sûr… En plus, il manquerait un paquet de dictateurs anti-américains à la liste, hein : Poutine, le gugusse actuel en Chine dont j’ai perdu le nom, l’ayatollah, Kim Jong-Un ou encore Bachar al-Assad. Vive la propagande médiatique, hein.

        • Al Ceste

          Al Ceste répond à Mordraal
          guess who ?

          Max a tous les défauts et même pire : -)

          Sauf deux : il n’est ni lâche ni menteur.

          Et on a un point commun : on n’aime ni les gourous ni les adeptes.

          • Mordraal

            Mordraal répond à Al Ceste
            Disciple of Discipline

            « Sauf deux : il n’est ni lâche ni menteur. »

            Ici, il l’est, si. Il a plusieurs fois inventé des propos à Mélenchon sans en rapporter la preuve, y compris en lui prêtant des propos négationniste ce qui est condamnable, il s’en est aussi plusieurs fois pris à moi personnellement comme ici sans avoir le courage de s’en expliquer.

            • Petr Yacub Czwynglsstaijn

              Petr Yacub Czwynglsstaijn répond à Mordraal
              Fat Freddy’s cat is back

              Vous êtes un peu bête.
              Relisez le blog de votre héros.
              Il dit la même chose que le défunt zéki.

              (Signé : la meute)

              • Mordraal

                Mordraal répond à Petr Yacub Czwynglsstaijn
                Disciple of Discipline

                Eh ben trouvez où, alors. Parce que jusque-là, Max ne montre ici qu’un article où Mélenchon conteste l’annexion du Tibet, ce qui n’est pas du négationnisme. Et un autre où il conteste la notion de génocide culturel, ce qui n’est pas du négationnisme non plus, quoi qu’on en pense (et pour ma part, je suis plutôt d’accord avec lui, par attachement à la vie humaine).

                Maintenant, si vous avez autre chose, je prends.

                Mais jusque-là, il n’y a tout simplement pas à discuter : l’annexion d’un pays n’est pas reconnue comme crime contre l’humanité, la destruction d’une culture non plus, donc, sauf sin vous voulez faire votre Zeki et dire que ce sont les illuminati-reptiloïdes-sionistes qui désinforment sur la notion de crime contre l’humanité, eh bien Max et vous êtes pris en flagrant délit de diffamation.

              • mordral vous sous la truffe les manipulations de votre gourou de façon patiente et argumentée et revoilà encore et toujours à chaque commentaire une diversion supplémentaire signant votre mauvaise foi.

                1ère intervention du caniche pertr : diversion vers le nord-pas-calais
                2ème commentaire et 2ème diversion : percy et des inepties caricaturales en prime
                3ème commentaire et 3ème diversion : moi !

                Conclusion : mordral a raison. Votre gourou, comme votre meutre, se plait à inventer à autrui des opinions négationnistes. Vous êtes d’infames ordures qui s’autorisent à la moindre divergence d’opinion un usage très goebbelsien de la diffamation.

                PS : je n’ai aucune sympathie pour mordral, pas plus que pour mélenchon, mais les faits sont les faits et vos aboiements de vulgaires mensonges.

              • ’’Relisez le blog de votre héros.
                Il dit la même chose que le défunt zéki.’’
                La preuve, il tope régulièrement Mordraal, le zékinouveau.

                • Max Schultz

                  Qui se tope se pote ; -)

                  • Mordraal

                    Mordraal répond à Max Schultz
                    Disciple of Discipline

                    Ah, du coup on est potes ? Ravi de l’apprendre.

                    • Max Schultz

                      Max Schultz répond à Mordraal
                      génocidaire

                      Qui se ressemble, s’assemble.

                      • Mordraal

                        Mordraal répond à Max Schultz
                        Disciple of Discipline

                        Vous n’avez pas dû comprendre mon message. Je parle du fait que je vous tope.

                        • Max Schultz

                          Max Schultz répond à Mordraal
                          génocidaire

                          Je ne comprends jamais rien à rien, contrairement à toi qui as la chiance infuse : -)

                        • Ze zuis Zeki

                          Ze zuis Zeki répond à Mordraal
                          censuré

                          Je pense que c’est qu’il y a de plus détestable chez vous, capable de reprocher à la meute un comportement auquel vous avez largement collaborer.
                          Et malgré tout ça, vous ne reconnaissez pas votre comportement, préférant lécher l’anus de caniches qui vous chient dans la gueule.

                          Où est donc votre honneur ?
                          N’avez vous donc aucune dignité ?
                          Ce ne pas le comportement de la meute qui vous pose visiblement problème, mais le simple fait que vous soyez leur cible…

            • Al Ceste

              Al Ceste répond à Mordraal
              guess who ?

              Qu’il s’en prenne à vous, c’est indéniable mais il faut dire que vous tendez les verges pour vous faire battre.

              Il s’en explique, mais vous n’arrivez pas à le voir.

              (Bon, pour ma part, j’arrête là)

        • Petr Yacub Czwynglsstaijn

          Petr Yacub Czwynglsstaijn répond à Mordraal
          Fat Freddy’s cat is back

          Lisez ce qu’écrit votre gourou sur la Chine et le Tibet.
          Pas difficile, j’y arrive.

          Maintenant, votre attitude qui consiste à considérer diffamatoire toute opinion contraire à la votre vous range dans la catégorie des rouges-bruns.

          • Mordraal

            Mordraal répond à Petr Yacub Czwynglsstaijn
            Disciple of Discipline

            « Lisez ce qu’écrit votre gourou sur la Chine et le Tibet.
            Pas difficile, j’y arrive. »

            Vous n’avez pas un peu l’impression que c’est un peu facile de répéter cent fois « Mais si, regardez, c’est juste là, il n’y a qu’à lire » sans jamais, jamais, jamais dire où ? Qu’est-ce qui vous empêche de le montrer, si vous croyez ce que vous dites ? Qu’est-ce qui empêche Max de vraies citations négationnistes, plutôt qu’une où Mélenchon conteste l’invasion du Tibet, s’il y en a ?

            Surtout que je ne fais aucune confiance à votre lecture : sachant que quand je vous colle sous le nez une citation où Marx dit qu’il ne s’en prend à l’employeur que comme personnalisation d’une catégorie économique, vous êtes encore capable de me dire que ça veut dire qu’il s’en prend aux personnes et pas à la catégorie économique, lecture stalinienne s’il en est, je doute fortement de votre capacité à lire le français, ou de votre bonne foi.

            « Maintenant, votre attitude qui consiste à considérer diffamatoire toute opinion contraire à la votre vous range dans la catégorie des rouges-bruns. »

            Et vous, votre manie de traiter de rouges-bruns, désignation bien pratique qui permet de ranger Pierre Rabhi ou Edwy Plenel avec Serge Ayoub, qui pense différemment de vous vous range dans la catégorie des antifas pareils à ceux qu’ils combattent.

            Vous et Max Schultz accusez Jean-Luc Mélenchon de négationnisme, ce qui est un délit : ni vous ni lui n’êtes capables de citer des propos négationnistes de sa part pour l’instant, de plus il n’a jamais été condamné pour cela, or présenter quelqu’un comme coupable d’une infraction sans qu’il n’ait été déclaré tel par un tribunal est une diffamation.

            C’est la vérité quant à vos méthodes répugnantes de propagandistes fanatiques et toutes les calomnies que vous déployez également à mon encontre n’y changeront rien. Vos méthodes sont celles de l’extrême-droite, et elles me dégoûtent, ne vous attendez pas à ce que je ne dénonce pas vos mensonges.

            • Ze zuis Zeki

              Ze zuis Zeki répond à Mordraal
              censuré

              mordraal_lifka_0

              « Vous et Max Schultz accusez Jean-Luc Mélenchon de négationnisme, ce qui est un délit : ni vous ni lui n’êtes capables de citer des propos négationnistes de sa part pour l’instant, de plus il n’a jamais été condamné pour cela, or présenter quelqu’un comme coupable d’une infraction sans qu’il n’ait été déclaré tel par un tribunal est une diffamation. »

              Toujours rien à m’expliquer concernant votre capacité à m’inventer des propos négationnistes vous autorisant à m’associer à faurisson et à appeler à la censure de mon compte main dans la main avec la meute (qui se retourne contre vous) et lifka (validant les délires de cyp/max) ?

              Ou préférez vous limiter à dénoncer ces méthodes quand vous en êtes victime ?

  • cyrano58

    cyrano58 répond à Mordraal
    républicain

    Votre argumentation est quelque peu jésuitique…
    Selon le droit français (revu par Badinter), la notion de génocide recouvre les massacres, déportations etc… d’un groupe « national, ethnique, racial ou religieux ». Or l’aspect religieux, pour le moins, appartient au domaine culturel. Les génocides des arméniens, des juifs ou des tibétains sont des génocides physiques ET culturels. Dissocier les deux aspects me semble couper les cheveux en quatre et dissimuler des arrière-pensées. En d’autres termes, Mélenchon aurait mieux fait de se taire ce jour-là… Il ne peut pas « toujours avoir raison » pour reprendre un bien triste slogan.

    • Mordraal

      Mordraal répond à cyrano58
      Disciple of Discipline

      Sauf que s’en prendre à la culture d’un peuple, si c’est assurément répugnant, n’est ni un massacre ni une déportation, ce n’est donc pas la même chose qu’un génocide.

      • cyrano58

        cyrano58 répond à Mordraal
        républicain

        Sauf qu’en ce qui concerne le Tibet, c’est un génocide physique et culturel : des tibétains sont massacrés, leurs temples détruits et leur langue interdite. D’ailleurs, il n’existe pas d’exemple historique de génocide qui n’ait pas été AUSSI culturel. Nous débattons donc sur une hypothèse mélenchonienne (la notion de génocide UNIQUEMENT culturel) jamais démontrée. Il n’y a aucune honte à admettre qu’il a proféré une ânerie (ou pour le moins un propos maladroit). Cela m’arrive, cela vous arrive sans doute aussi, cela peut arriver même au leader du FG, sauf à lui attribuer une nature quasi-divine, auquel cas cela relèverait du culte de la personnalité.
        Bonne journée.

        • Mordraal

          Mordraal répond à cyrano58
          Disciple of Discipline

          Qu’il y ait un génocide physique aussi, c’est une chose, mais ce n’est pas de ça qu’on parle : Mélenchon a dit sur son blog que la notion de génocide culturel était contestable parce que c’est trop différent d’un génocide physique -il répondait à un texte qui employait cette notion.

          Autrement dit : s’il faut condamner la Chine, c’est pour le génocide physique, pas pour le culturel.

          • cyrano58

            cyrano58 répond à Mordraal
            républicain

            Là, je dois avouer que votre dialectique me dépasse : d’abord, vous m’écrivez que le génocide culturel c’est « répugnant », ensuite vous affirmez (ci-dessus) que la Chine ne doit pas être condamnée pour ledit génocide culturel. Pourquoi ne devrait-on pas condamner quelque chose de « répugnant » ?
            Etes-vous certain de ne pas avoir fait vos études chez les jésuites ?
            Par ailleurs, je crois que nous sommes hors-sujet sur ce fil, aussi je propose de stopper ici.

            • Mordraal

              Mordraal répond à cyrano58
              Disciple of Discipline

              C’est très simple, en fait : je voulais dire que c’est d’abord pour le génocide physique qu’il faut la condamner, naturellement.

              • Max Schultz

                Max Schultz répond à Mordraal
                génocidaire

                Si tu arraches sa culture à un Tibétain, il meurt. C’est comme si tu lui arrachais le cœur.

                • Mordraal

                  Mordraal répond à Max Schultz
                  Disciple of Discipline

                  Je ne sais pas si vous vous exprimez au premier degré ou métaphoriquement. Ce qui est sûr, c’est que chercher à détruire une culture est ignoble et que cela fait énormément souffrir, mais je ne suis pas convaincu qu’on puisse assimiler ça au fait de torturer et tuer quelqu’un purement et simplement, c’est ce qui gêne Mélenchon et ça me gêne aussi.

                  Mais pour ça, je respecte votre point de vue, de toute façon je n’aurais aucun argument pour vous contredire là-dessus, c’est de l’ordre de l’expérience personnelle.

                  Mais, ça na rien à voir avec du négationnisme. On ne peut pas en discuter, c’est un fait, c’est la définition du mot. Donc, vous faites de la diffamation.

                  • Max Schultz

                    Max Schultz répond à Mordraal
                    génocidaire

                    Tu défends l’indéfendable de manière minable. Point.

                    • Mordraal

                      Mordraal répond à Max Schultz
                      Disciple of Discipline

                      Ah voilà, c’est donc ça, vos « arguments en béton armée » pour défendre vos méthodes de diffamation répugnante. Vous me faites rire et vous me dégoûtez à la fois.

                      • Max Schultz

                        Max Schultz répond à Mordraal
                        génocidaire

                        Faut-il une fois de plus te coller le museau dans tes suintements : une des définitions de « négationnisme » est écrite noir sur blanc sur Wikipédia − entre autres et je ne parle même pas de celle donnée par Badinter, dont Cyrano58 a causé un peu plus tôt » :

                        « Le terme “ négationnisme ” est parfois utilisé avec le sens de déni de faits historiques, malgré la présence de faits flagrants. Il s’agit en général de faits historiques comportant des violences graves. On a ainsi parlé de négationnisme à propos de la qualification officielle d’“ opération de police ” pour la guerre d’Algérie »

                        Lien

                        Donc le terme est parfaitement approprié concernant l’attitude franche et nette, étalée sur plusieurs médias depuis de longues années, de Jean-Luc Mélenchon à propos du Tibet. Point barre.

                        Si ça c’est pas du béton armé je ne vois pas bien. Mais tu te fous des arguments : seuls les tiens et ceux de ton gourou comptent, n’est-ce pas…

                        • Mordraal

                          Mordraal répond à Max Schultz
                          Disciple of Discipline

                          Ah oui, d’accord, Wikipédia comme source, ça pose le niveau, hein. Moi qui croyais qu’il n’y avait que les taliblancs qui étaient capables de se ridiculiser comme ça, mais il faut dire que vous avez beaucoup en commun avec eux ! Eh bah non : le négationnisme, c’est la contestation de crime contre l’humanité, voir par exemple l’arrêt Verbeke du 2 mars 2011, cour d’appel de Paris !

                          Par contre, la diffamation, c’est présenter quelqu’un comme coupable d’une infraction sans qu’il n’ait été reconnu comme tel par les tribunaux, ce que vous avez fait à de multiples reprises ici.

                          • Max Schultz

                            Max Schultz répond à Mordraal
                            génocidaire

                            Cette citation de Wikipédia provient du livre de Boris Cyrulnik « Un merveilleux malheur » (Odile Jacob, 1999)

                            Alors sans doute que Boris Cyrulnik aussi ne trouvera pas grâce à tes yeux, vu qu’il sont obturés par des déjections et bornés par des œillères.

                            • Mordraal

                              Mordraal répond à Max Schultz
                              Disciple of Discipline

                              *soupir*

                              Ce n’est pas une question de trouver grâce à mes yeux, c’est que M. Cyrulnik est psychiatre, pas juriste ! Ce n’est pas de lui que ça relève. La définition du négationnisme, c’est pas ça, et ce n’est pas parce que vous êtes deux à avoir tort que vous avez raison.

                              Maintenant, dans le cas improbable où vous seriez de bonne foi, il y a un autre mot que vous pouvez employer pour désigner des propos qui réécrivent l’histoire lorsqu’ils ne nient pas quelque chose qui est reconnu comme crime contre l’humanité : révisionnisme. Si ce que vous dites sur le Tibet est vrai, c’est effectivement ce qu’a fait Mélenchon sur sa note de blog.

                              En revanche, il n’a jamais tenu de propos négationnistes et heureusement.

                              • Max Schultz

                                Max Schultz répond à Mordraal
                                génocidaire

                                Hé si : en niant l’annexion même et les violences inouies commises à partir de 1951 par la Chine au royaume du Tibet, Mélenchon fait du négationnisme comme Monsieur Jourdain faisait de la prose : sans le savoir. Ce n’est pas moi qui dis vrai ou pas : ce sont des tibétologues − dont par exemple Katia Buffetrille qui fut une de mes collègues guide de treks autrefois. Et Katia n’est qu’une voix érudite parmi tant d’autres, qui s’élèvent contre ce scandale incroyable jettant l’opprobre sur la gauche radicale. Et je ne parle même pas des mensonges odieux écrits et publiés par Maxime Vivas, toujours à propos du Tibet et dont Mélenchon semble bien s’être inspiré. Jusqu’à présent je n’ai vu personne au sein du FdG, s’insurger publiquement contre cette dégueulasserie qui va bien au delà du simple révisionnisme : ce n’est pas pour rien que je place Vivas au même rang que Faurisson ou Reynouard.

                                Vous − les mélenchonnistes − trouvez toutes les excuses possibles à l’inexcusable. Non seulement cela, mais vous vous permettez d’injurier vos contradicteurs en les accusant de vous injurier.

                                Vous valez que dalle, et je suis poli. Pas mieux en tout cas que des sinistres fafs, qui utilisent exactement les mêmes méthodes que vous pour salir leurs contradicteurs.

                                • Mordraal

                                  Mordraal répond à Max Schultz
                                  Disciple of Discipline

                                  C’est vous qui employez la diffamation et c’est moi qui emploie des méthodes de fafs, bien sûr. C’est d’autant plus drôle vu votre complaisance envers le racisme.

                                  Je vous répète que l’invasion d’un pays n’est pas considéré comme un crime contre l’humanité. Par conséquent, non, Mélenchon ne fait pas de négationnisme, et vous faites bien de la diffamation, tout ce qu’il y a de plus consciemment puisque je viens de vous donner la définition du négationnisme. J’ai honte pour vous, avec vos méthodes de petit propagandistes lâche et fanatique.

La riveraine « Caro », reine des hypocrites du site Rue89

Je viens de publier un extrait des discussions entre commentateurs du site Rue89 dans lequel on voit enfin, en cette seconde quinzaine du mois d’avril 2015, la riveraine « Caro » dire publiquement avoir toujours été au courant des calomnies que Josette Brenterch du NPA de Brest diffuse à mon sujet dans tous ses réseaux depuis des lustres.

De fait, j’avais bien remarqué dès le mois d’août 2008 qu’un certain nombre de riverains du site Rue89 que je rencontrais sur le forum privé dénommé « Le Coin de la Rue » avaient effectivement été « renseignés » à mon sujet par une source que j’identifiais sans mal comme étant de la LCR de Brest, puisqu’ils avaient alors commencé à m’y harceler avec des délires et accusations calomnieuses que je reconnaissais comme issus de ce groupe de « militants », d’abord modérément, puis de plus en plus méchamment au fil du temps. Il s’agissait notamment du blogueur connu sous le pseudonyme de « Charles Mouloud », un ancien Brestois établi à Rennes tenant une tribune sur le site Rue89 qui fut le premier à ouvrir les hostilités début août 2008, et de ses amis parmi les riverains du site Rue89 : le gang des Lyonnais, avec la pseudonymée « Hestia » et Thierry Reboud, les deux Grenobloises « Caro » et « Mon-Al », les « déconnologues » de la bande de Cyprien Luraghi participant également à ce forum.

Ces gens se réunissaient pratiquement tous autour d’un sujet spécifique, celui de la lutte en faveur des sans-papiers.

Je rappelle l’extrait précis où se trouve l’aveu que vient de faire la riveraine « Caro » :

 

  • caro

    caro répond à Max Schultz
    délinquante avérée

    Crouton écrit que vous êtes « rue des Archives », il n’a pas tort … avez-vous remarqué que je ne suis pas dans le fil de discussion dont vous donnez le lien ? Je me démarquais déjà, ayant, de toute façon à cette époque des soucis bien plus graves que des coms sur la Rue. Je ne nie pas avoir été dans Le Coin de la Rue, quant à y avoir comploter … Quinine, Jissé et d’autres n’ont pas supporté mes positions pacifistes sur le problème du PO, on a rapidement définitivement rompu toute relation « épistolaire » par le net.

    Que vous le vouliez ou non, même si crouton n’est pas sur votre blog, même si, la collusion n’apparait pas dans les fils, comme elle a pu apparaitre avant, certains agissent en groupe et c’était absolument flagrant l’autre jour. Pas la peine de se concerter, un attaque, les autres suivent et attaquent à leur tour. Quand j’ai demandé la trêve, crouton l’a explicitement refusée avec d’autres d’ailleurs, ce qui est un peu embêtant si vous dites qu’aucun « n’est en décalage avec sa personnalité propre sur le Net » … aucun sens du dialogue ? du genre « J’ai toujours raison » ?
    Je n’ai rien de parano … je ne suis pas folle comme une certaine « coucou » de l’époque, avec qui, d’ailleurs, j’avais refusé de frayer. Vous pouvez comprendre que certaines attitudes me renvoient à ce fort triste épisode.

    Je voudrais en rester là. Je repropose ce ce que j’avais dit à crouton : vous m’ignorez, je vous ignore.

    • Max Schultz

      Max Schultz répond à caro
      génocidaire

      Je l’ai écrit plusieurs fois ici : je connais les catacombes d’Ubu89 comme ma poche. Non pas pour des raisons malsaines, mais parce qu’il m’avait fallu les fréquenter afin de pouvoir identifier cette femme corbeau − coucou − que vous évoquez : ce qui avait été couronné de succès… et puis en cours de route, j’ai découvert tous ces complots de clans et aussi pas mal de fils vraiment poilants : il y a vraiment eu des instants magiques, ici.

      Sinon vous savez : rien n’est plus humain que de se trouver des atomes crochus avec d’autres personnes : seuls les misanthropes véritables ou les aliénés communiquent mal ou pas du tout avec leurs contemporains. Vous pouvez tout à fait rester seule, mais ne reprochez pas à d’autres de s’assembler : ce serait totalement abusif et d’une rare intolérance.

      Ce que faisaient les gens sur ce vieux fil dont je vous ai collé le lien, aucun d’entre nous − vous comprise − ne l’a fait. Eux c’était : tout par derrière et tous les coups les plus bas étaient permis. Nous c’est : tout par devant à la loyale. Vous savez bien que je ne mens pas en disant cela.

      Vous n’êtes bien entendu pas du tout paranoïaque, contrairement au « coucou »…. mais c’est arrivé à plus de l’un d’entre nous − et à moi itou − de faire des déductions foireuses sur des forums de par le simple fait qu’on ne peut voir qu’une infime partie des personnes avec lesquelles nous y communiquons, surtout lorsqu’il s’agit d’un grand forum populaire et ouvert comme c’est le cas ici. Interpréter des informations parcellaires de manière fautive en comblant les vides avec ce qui nous vient à l’esprit, c’est la même mécanique que celle qui anime le coucou. Saut que pour nous autres la raison vient très vite nous rappeler à l’ordre, heureusement ; -)

      Et c’est pas pour dire, mais ce n’est pas du tout la première fois que vous me citez nommément − j’insiste : ce n’est pas sans raison que j’ai choisi un pseudo très différent de mon nom réel − et c’est bien pour cette raison et aucune autre que j’interviens présentement : j’en ai jusque là d’être le bouc-émissaire de conflits qui ne me concernent pas et auxquels je suis étranger.

      Parce que votre anonymat a toujours été respecté par tout le monde, mais pas le mien… et que vous n’avez pas la moindre idée du tort que cela m’a causé et me cause encore et cela depuis plus de cinq ans.

      Quand vous ou d’autres me citez nommément, sachez que vus participez activement à l’entretien de la psychose du « coucou ». Qui est toujours extrêmement active et se repaît des calomnies proférées par ceux qui ne peuvent pas voir ma gueule en peinture.

      • caro

        caro répond à Max Schultz
        délinquante avérée

        aujourd’hui, c’est la première fois depuis fort longtemps que j’ai utilisé le raccourci de votre prénom, que vous utilisiez avant. Quelqu’un a mis en lien en vieil article sur la modération et vous n’aviez pas réagi. Je ne l’emploierai donc plus, surtout si le « coucou » rôde toujours par là.
        Du coup, je suis allée faire un tour sur le net … j’ai trouvé Quinine sur Mediapart avec quelques ancien-ne-s … le coucou, pas mal de trucs de vous … Je me sens complètement étrangère. Effectivement, je n’ai plus de connaissances qui sont plus que de simples connaissances sur la Rue. J’avais connu quelques riverain-e-s lors de mes différents passages à Paris, mais il ne sont plus dans la Rue, certains sont même à l’étranger … Tant pis, pour moi la Rue est un dérivatif à tout ce qu’on subit dans la vraie vie. J’ai des positions sur le PO, la religion etc que peu de gens apprécient, tant pis, la liberté d’expression existe et j’entends bien continuer en regrettant que le respect de l’Autre soit de moins en moins appliqué. Je le pratique au quotidien dans mes activités, je vois bien que nous sommes une micro-société d’aide aux sans paps dans un océan de xénophobie de plus en plus prégnante. Je me sers de la Rue pour exprimer des idées différentes et j’entends bien continuer, même si, vu le parti pris du e point de vue, je ne pense pas pouvoir encore publier des articles. Pourtant, avec le nouveau CESEDA qui va être discuté, on est sur la même longueur d’onde que sur la loi anti terroriste, tous les étrangers sont des terroristes en puissance. .. Ca promet ! pas besoin du FN, valls pratique la même politique de rejet.

        • Max Schultz

          Max Schultz répond à caro
          génocidaire

          Vous n’êtes pour rien dans cette horrible histoire, je sais bien. Et dites vous que ce que vous voyez actuellement sur Google, c’est rien du tout : heureusement que le « droit à l’oubli » a été instauré l’an dernier : c’est au quotidien que je me bats pour faire déréférencer ces insanités. Et vous savez : je ne suis pas le seul à être la cible de cette schizophrène paranoïaque : il y a une très honorable militante féministe aussi, qui est traquée par cette déséquilibrée depuis… onze ans. Et un autre gars aussi. Notre seul tort est d’avoir croisé sa trajectoire : ici-même dans mon cas, dans la vie du dehors pour la seconde et sur Le Post pour le troisième.

          Et le problème dans cette histoire, est que plusieurs riverains ou ex, ont volontairement alimenté cette folle en saletés sur mon compte… involontairement parfois et, ce qui est consternant : volontairement aussi.

          Sinon pour ce qui se passe ici, c’est simple : j’y ai rencontré une fameuse brochette de gens vraiment supers, de tous horizons (fors celui des fafs, évidemment) et au fil des ans ces atomes crochus sont devenus de solides amitiés, qui se prolongent dans la vie du dehors : fiestas, visites des uns chez les autres, raouts…

          Après pour la partie politique de la Chose : du moment que ça ne sent pas le bren, tout me convient. Je suis tolérant. Et c’est emmerdant de l’être, parce que les intolérants ne supportent pas de voir un gauchiste hirsute aller bras dessus, bras dessous avec un gros con de droite (par exemple). J’aime quand c’est cosmopolite, voilà.

          • caro

            caro répond à Max Schultz
            délinquante avérée

            J’étais au courant pour une des dames … Heureusement que j’ai réussi à mettre le holà, j’aurais pu faire partie de ses victimes …
            Eh bien, je vous souhaite une bonne continuation à vous et à vos amis.

 

Heureusement pour elle qu’elle aura finalement réussi à modérer ses accès de perfidie à mon égard, en effet, car effectivement, sans cela, je l’aurais peut-être citée beaucoup plus tôt avec ses acolytes ou complices.

Josette Brenterch l’anti-féministe primaire et excessivement haineuse du NPA de Brest qui dès 2008 me calomniait donc en douce auprès de tous ces riverains du site Rue89 se retrouvant ici qualifiée sous la plume de son complice Cyprien Luraghi de « très honorable militante féministe », cela vaut le détour…

La militante féministe locale connue et reconnue comme telle, ce n’est fort heureusement pas elle, mais un membre de ma famille. Enfin, passons…

J’apprécie tout particulièrement la chute de cet aveu final de la riveraine « Caro » qui de la sorte signifie ou rappelle à son interlocuteur que son cinéma habituel à propos de recherches dans les commentaires du site Rue89 pour découvrir mon identité ne saurait la duper, elle qui a fait partie de tous les riverains de ce site qui furent « informés » à mon sujet dès la première heure par Josette Brenterch du NPA de Brest qui n’a jamais cessé de surveiller illégalement le moindre de mes faits et gestes depuis le début de ses harcèlements et campagnes de calomnies à mon encontre et connaissait donc l’identité de la riveraine « existe » depuis le jour où je m’étais inscrite sur le site Rue89 sous ce pseudonyme au mois de décembre 2007, car cette fois, la perfide « Caro » titillant discrètement le mythomane Cyprien Luraghi sur un de ses gros mensonges me concernant a bien frappé contre son camp et contre elle-même.

Si l’on y ajoute l’ensemble des commentaires suivants, extraits d’une discussion entre riverains du même site remontant au mois de février 2014, le tableau sur l’hypocrite est à peu près complet :

 

http://rue89.nouvelobs.com/2014/02/02/sexe-a-lecole-noirs-importes-porcelaine-cassee-comment-naissent-les-rumeurs-249543

Grand entretien 02/02/2014 à 19h43

Sexe à l’école, Noirs importés, porcelaine cassée… : ce que nos rumeurs disent de nous

Rémi Noyon | Journaliste Rue89

 

  • Astro Zombie

    Astro Zombie
    Lost in the supermarket

    J’ai ouï dire que, non rien.

     

    • Personnellement quand je vois ce que je vois, quand j’entends ce que j’entends, au jour d’aujourd’hui, je pense ce que que je pense… et je me comprends !

       

    • Tabasco

      Tabasco répond à Astro Zombie
      The spice must flow

      Idem. Suis mon regard.
      Enfin bon, je dis ça je dis rien.

       

      • Yxe Ygrec

        Yxe Ygrec répond à Tabasco
        islamigré

        Je suis pédophile : c’est marqué sur l’internet.

         

        • Tabasco

          Tabasco répond à Yxe Ygrec
          The spice must flow

          Oui je sais, ça fait froid dans le dos ton affaire.
          Et ça fout d’autant plus en rage contre tous les crétins qui en appellent à la liberté d’expression pour justifier toutes les saloperies qu’ils se sentent autorisés à vomir sur le réseau.

          • Yxe Ygrec

            Yxe Ygrec répond à Tabasco
            islamigré

            Tout le monde s’en fout : silence radio dans la presse. Quatre ans que ça dure pour moi et… neuf ans pour une autre. Je n’ai pas de mots assez durs pour qualifier les enflures qui défendent la liberté d’expression à outrance des pires corbeaux et de leurs hébergeurs. Le pire, c’est qu’ils sont parfaitement au jus de cette affaire. Mais bon : comme ils sont tous copains comme cochons et que je ne suis pas l’un d’entre eux, hein…

            Lis ça : CLIC. Il y est question du procès de Brest : ces crétins foutent ça sous le nez des parlementaires, et j’espère vivement que l’un d’entre eux aura la bonne idée d’aller lire le jugement de Brest sur Legalis, pour se faire une idée de cette saloperie.

            Faut le vivre, mec…

            • Tabasco

              Tabasco répond à Yxe Ygrec
              The spice must flow

              Ok j’ai lu. Le problème de la modération et de la censure est un vaste problème. Il le devient beaucoup moins quand il te tombe précisément sur la gueule.
              C’est peut-être mûr pour proposer un papier sur Rue89 ? Le cas échéant, compte tenu de la violence dont tu as été victime et de la hargne légitime qui doit t’animer à ce sujet, moi et d’autres on pourrait peut-être te filer un coup de main pour le dépassionner sans trahir tes propos.
              Bon mais c’est toi qui vois.

              • Yxe Ygrec

                Yxe Ygrec répond à Tabasco
                islamigré

                Rue89 est intimement mêlé à cette affaire : la personne condamnée − le corbeau de Brest − a écrit des milliers de commentaires ici entre 2008 et 2009 et c’est d’ici que tout est parti, pour moi en tout cas. Donc il est hors de question pour leur équipe de rédaction, de publier quoi que ce soit à ce sujet, évidemment. Idem pour d’autres journalistes, dont un qui a publié ici en free-lance autrefois et maintenant est une des figures de proue du data-journalisme français : avec lui j’ai échangé 102 mails pendant un mois et demi et passé des heures au téléphone jusqu’à pas d’heure : il sait précisément de quoi il en retourne, à savoir : d’un hébergeur ayant refusé de se conformer à la LCEN et à ses propres CGU pour des raisons que j’ignore, ainsi que mes compagnons de galère. Et : silence radio.

                Mieux : le juriste de cet hébergeur nous a accusés publiquement sur PCInpact et dans une émission d’ASI − 12h42 − présentée par ce même data-journaliste, d’avoir été des genre de « harceleurs en bande organisée », nous comparant à ces fumiers ayant poussé une minette au suicide sur Ask.com. Faut se cramponner quand on lit et qu’on voit ça, tu sais…

                J’ignore encore jusqu’où cette dégueulasserie ira : je fais confiance aux tripes puantes du tréfonds de l’esprit humain pour ça…

                Aucun journaliste n’aura le courage de parler de cette affaire : elle est bien trop sale pour leurs petits mimines bien proprettes.

                • caro

                  caro répond à Yxe Ygrec
                  délinquante avérée

                  c’est une histoire vraiment sordide. La brestoise a voulu m’y associer, j’ai toujours pu prendre mes distances et elle n’a pas suivi, heureusement. Il reste juste, pour moi, quelques mails « savoureux »
                  Je suis contente que ce soit terminé et bien terminé pour toi … :)

                  • Yxe Ygrec

                    Yxe Ygrec répond à caro
                    islamigré

                    Terminé ? Mais certainement pas. Tu connais mon nom alors tape-le sur Google et tu comprendras vite. Comme le disait le juriste de son hébergeur sur PCInpact − avec une pudeur obscène : « l’éditrice de ce blog est une personne manifestement fragile, versant peut-être dans la paranoïa » et lis bien le reste de cet article immonde ici : CLIC.

                    C’est un tissu de mensonges odieux et crois-moi : faut des nerfs en béton armé et des convictions non-violentes bien ancrées − c’est mon cas − pour ne pas réagir violemment, quand on connaît la réalité de cette affaire. Tu noteras que ce juriste n’évoque en aucun cas la victime, qui est traquée depuis neuf ans par ce corbeau paranoïaque, et que cette victime n’a pas de blog et n’écrivait nulle part sur l’internet avant que je parvienne à la contacter en 2010.

                    D’autre part : dans cet article mensonger de PCInpact, quand le juriste nous compare aux salauds qui ont poussé l’adolescente au suicide sur ask.fm, il omet de préciser que dans notre cas la situation est exactement inverse : c’est une femme-corbeau − anonyme, donc − qui se répand en ragots et calomnies et entretient des fausses rumeurs sur des personnes identifiées, qu’elle cite nommément sur ses blogs -piloris.

                    Je t’épargnerai les détails : sache simplement que nous sommes une douzaine à avoir été la cible de ce corbeau et de ses alliés de circonstances, dont certains provenaient d’ici-même. Et que nous avons tout fait dans les règles : 150 signalements d’abus, 8 LRAR, deux actions judiciaires, plaintes à la CNIL, signalements à l’OCTLCIC, etc. etc. etc.

                    Et contacté des flopées de journalistes : en vain.

                    Rien que des lâches, des débinards et du silence gêné.

                    • janis sinaj

                      Carrément flippant ton récit, là. Bon courage pour rester non violent.

                    • Tikia

                      Tikia répond à Yxe Ygrec
                      vague

                      Bonjour Yxe,
                      Je croyais aussi que c’était terminé, que vous aviez gagné au tribunal (tu avais mis un lien il y a quelques temps).
                      Tout celà me sidère. Je ne comprends et ne comprendrai jamais comment des personnes peuvent dédier tant de hargne et de haine, dépenser tant de temps et d’énergie pour faire tant de mal… ça me dépasse.
                      Que te dire de plus à part bon courage !
                      Heureusement, tu n’es pas seul et beaucoup te soutiennent.

                      • Mon-Al

                        Mon-Al répond à Tikia
                        roturière : -)

                        Je me fais l’interprète de Ixe, dont le compte vient d’être bloqué pour des raisons que je ne commenterai pas afin de garantir la sécurité du mien …

                        ►« Mon compte vient d’être supprimé, donc ne pouvant plus me fendre de grands discours, allez donc lire ce billet-journal qui détaille l’affaire du Corbeau de Brest :

                        Lien

                        Bonne journée et salut aux copains.

                        XY »

                        • Gibert Because-Youno

                          Gibert Because-Youno répond à Mon-Al
                          Kaléïdoscopique

                          Frangipane et Yxe Y en moins de 24h.
                          Même si c’est pour des raisons différentes, ça commence à faire beaucoup.

        • Astro Zombie

          Astro Zombie répond à Yxe Ygrec
          Lost in the supermarket

          Et sataniste.

    • Pili pili

      Pili pili répond à Astro Zombie
      Piment d’oisif

      La rumeur spéculant que le ragot est une légende ne serait que conjectures.

       

      • Al nasr al tair

        Al nasr al tair répond à Pili pili
        L’aigle en vol…

        Y en a qui se perdent en conjectures, d’autres marchent dedans que veux tu….

        Bon c’était surtout pour te saluer..

         

 

Encore une fois, le délirant mythomane et calomniateur public Cyprien Luraghi avait vu son compte sauter en raison de ses « débordements » me concernant…

Quand Cyprien Luraghi se vante de ses piratages informatiques sur Rue89 !

C’est nécessairement assez discret, sinon il verrait très rapidement débarquer chez lui une armada de « geek-poulets », comme il appelle les policiers du net quand il pense en avoir repérés, mais c’est récurrent, il ne peut pas s’en empêcher.

Il y fait régulièrement des allusions, notamment lorsqu’il évoque sa guerre pour voir disparaître de l’Internet tout ce que je peux dire moi-même de ma propre biographie, et pouvoir en imposer à tous sa version totalement délirante, celle qu’il concocte avec l’affabulatrice et calomniatrice en chef Josette Brenterch du NPA de Brest depuis juin 2010, une mauvaise soupe faite de tous leurs fantasmes, mensonges grossiers et inventions calomnieuses me concernant, où se retrouvent néanmoins quelques morceaux de vraies vies tous volés à l’aide de piratages informatiques, d’écoutes téléphoniques illégales et d’autres moyens frauduleux, à mes dépens et ceux de mes proches, mes amis, mes relations.

Il l’a encore fait cette nuit sur le site Rue89 dans les commentaires sur l’article suivant, sans manquer pour appuyer tous ses propos délirants de taper sur son propre hébergeur, à savoir OVH, qui effectivement héberge au moins un blog dont les contenus sont manifestement illicites, le sien.

Rappelons à cet égard que le 8 janvier de cette année un hébergeur américain a déjà supprimé pour apologie de la pédophilie un blog où en étaient reproduits quelques extraits.

Par ailleurs, à compter de l’année 2010, les énormes dégâts causés pour de nombreuses personnes par les écrits publics de Cyprien Luraghi l’ont également amené à plusieurs reprises à fermer des blogs ou en rendre privées des parties de plus en plus vastes au fur et à mesure que des victimes déposaient plainte, comme il l’explique à ses lecteurs en s’abstenant toujours très soigneusement de leur donner les vraies raisons de toutes ces reculades, d’où découlent les « dégâts » dont il se plaint lui-même, c’est-à-dire une perte d’audience et de financements pour la poursuite de toutes ses activités délictueuses contre ses cibles habituelles, moi en tête du fait que je suis ingénieur d’études en informatique.

Comme nous le verrons encore dans les commentaires qui suivent, Cyprien Luraghi, qui passe son temps à afficher ses haines diverses et variées sur Internet, voue en effet une haine toute particulière à la gent informaticienne, lui qui se prétend informaticien alors qu’il n’a jamais su programmer.

 

http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/10/les-hebergeurs-francais-sort-bazooka-tuer-mouche-258609

 

Au revoir président 10/04/2015 à 18h08

Les hébergeurs français : « On sort un bazooka pour tuer une mouche »

Rémi Noyon | Journaliste Rue89

 

http://rue89.nouvelobs.com/comment/4497407#comments-start

 

  • Max Schultz

    Max Schultz
    génocidaire

    Ne comptez pas sur moi pour défendre les hébergeurs !

     

    • quand on voit ce qu ils hébergent ,tu as pleinement raison ….

       

      • Elzévir.

        Elzévir. répond à linoroberto
        Jardinier urbain en transhumance

        C’est carrément l’héberge espagnole.

      • Max Schultz

        Max Schultz répond à linoroberto
        génocidaire

        Absolument. Un jour viendra où ces gens-là seront à leur tour cloués au pilori pour tout le mal qu’ils font en hébergeant les pires ennemis du genre humain avec le prétexte fallacieux de la liberté d’expression sans limites, alors que c’est uniquement pour se faire du pognon.

         

        • Yvon le Zébulon

          Yvon le Zébulon répond à Max Schultz
          L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

          Il faudra bien un jour que tu me racontes tout ça,
          car tu sembles bien en avoir plein le cul de ces gens là…
          …sans compter la haine qui transparait dans tes posts.

          Si ça se trouve, tes mésaventure pourraient être très instructives pour les autres, qui éviteraient ainsi les mauvaises torgnoles maléfiques.
          ( donc, tes explications mieux définies pourraient être salutaires )

          Sinon, clique sur mon avatar, et je t’envoies mon hotmail privé ( amis )

          • Max Schultz

            Max Schultz répond à Yvon le Zébulon
            génocidaire

            Sois patient : on l’est aussi et je t’assure qu’il faut en avoir à revendre, de la patience. Je ne suis pas tout seul dans cette histoire hallucinante − : tout vient à point nommé pour qui sait attendre. C’est encore trop tôt pour être plus précis. Je te tiendrais au jus dès que ce sera possible, c’est promis.

            • Yvon le Zébulon

              Yvon le Zébulon répond à Max Schultz
              L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

              Ou alors, écris un bouquin là dessus.
              Qui sait, ça pourrait faire un super best-seller ?

              Les gens sont assez « avides » des malveillances, via le Web
              Il y a des monceaux de cadavres, et très peu d’indemnisés !

              • Max Schultz

                Max Schultz répond à Yvon le Zébulon
                génocidaire

                Si déjà il pouvait faire rigoler quelques lecteurs, ça suffirait à mon petit bonheur. Non parce qu’il y a des côtés vraiment dramatiques dans cette histoire, et d’autres qui sont totalement bidonnants et même à hurler de rire. Le rire, c’est le meilleur médoc du monde. J’en ai réellement rien à foutre du pognon et tout le kit qui va avec. L’important c’est les gens et la rigolade ; -)

                • Yvon le Zébulon

                  Yvon le Zébulon répond à Max Schultz
                  L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

                  D’accord sur le principe de la rigolade guérisseuse de tout, mais
                  quand même, quelques sous, ça n’a jamais tué personne !

                  Même si tu as une Âme d’altruiste, tu peux aider avec du fric.
                  ( et te payer aussi un petit plaisir, ce qui n’est pas interdit )

                  • Max Schultz

                    Max Schultz répond à Yvon le Zébulon
                    génocidaire

                    Ben c’est-à-dire que je me contente de peu et que comme y a déjà tout ce qu’il faut à la maison pour vivre bien, ça me dit rien du tout d’en avoir plus. C’est parfait tel quel, voilà ; -)

                    • Yvon le Zébulon

                      Yvon le Zébulon répond à Max Schultz
                      L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

                      Parfait comme réponse.

                      La soif de fric ou de pouvoir relève de la psychanalyse.
                      Quand on a de quoi vivre décemment, de quoi a-t-on encore besoin
                      …sauf s’il s’agit de faire de l’épate pour emmerder les autres.
                      ; -))

                      J’ai un neveu de 25 ans qui n’a même pas encore de boulot, qui a acheté d’occase une Audi A3 juste pour la frime, car elle perd de l’huile et affiche déjà 280 000 km au compteur….pour 1400 €

                      1400 € lui ai-je dit, mais avec 3000 € de réparations à prévoir.
                      Il s’en fiche, il fera crédit : Le principal, c’est d’avoir une Audi A3

                      Grand bien lui fasse, mais comme con, difficile à battre !
                      ( Les vieux – si honnis par certains – sont là pour assurer )

                      • Max Schultz

                        Max Schultz répond à Yvon le Zébulon
                        génocidaire

                        Comment il dit, le vieux proverbe déjà ? quelque chose comme « on n’a jamais vu un corbillard suivi d’un coffre fort »…

                          • Yvon le Zébulon

                            Yvon le Zébulon répond à Max Schultz
                            L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

                            Non, mais on a déjà vu un « coffre fort » suivi par des familles éplorées qui ne savaient même pas que le macchabée transporté était détenteur de tant de biens, et qu’il ne pouvait donc qu’être très aimé

                            La vile cupidité de l’être humain le rend inférieur aux animaux !

                            Angström

                            Angström répond à Max Schultz
                            Non sélectionnable

                            La liberté d’expression c’est une liberté garantie par la loi … les hébergeurs n’ont pas la possibilité de refuser un hébergement sous prétexte que le client n’a pas le bon profil moral … et encore heureux !

                            Quant à se faire du pognon, les hébergeurs français comme OVH et Gandi seraient qualifiés de dangereux communistes aux US : non côtés en bourse, plafonnement volontaire du salaire des dirigeants, redistribution d’une part des revenus générés à des activités utiles …

                            Max Schultz

                            Max Schultz répond à Angström
                            génocidaire

                            Je ne discute plus avec des gens comme vous, désolé. Bye. À jamais.

                            Angström

                            Angström répond à Max Schultz
                            Non sélectionnable
                            Et gnagnagni gnagnagna.

 

  • J.P.G.

    J.P.G. répond à linoroberto
    entre le clavier et la chaise

    C’est petit et pas très logique comme argument.

    Par définition les Hébergeurs n’ont pas la propriété de ce qu’ils hébergent. ils ne créent pas, ne décident pas… ils hébergent… justement.

    Genre un peu comme si vous disiez… (je cherche un exemple parlant…)

    par exemple que… La Norvège est un pays minable, car elle héberge Breivik.. Bon c’est un peu polémique de reparler de ce taré, mais j’avais pas de meilleurs exemple en tête.

    Et puis concernant Gandi, pour votre info ils hébergent également des sites comme CanardPC… donc…
    (me semble qu’ils hébergent même la redac a l’occasion… mais c’est autre chose…)

     

    • Max Schultz

      Max Schultz répond à J.P.G.
      génocidaire

      Ils hébergent à l’instar des imprimeurs qui impriment, tout simplement. Or si je vais voir un imprimeur pour passer commande de saloperies criminelles de toutes sortes, il me jettera et il aura raison. Les hébergeurs ne jettent personne : par ici la monnaie, point.

      • mezneth

        mezneth répond à Max Schultz
        Onomatopée antropomorphe

        Comparez plutot ca à un magasin de phocopieuse en libre service qu’à une imprimerie ;)

        • Max Schultz

          Max Schultz répond à mezneth
          génocidaire

          Vu la taille de ces boîtes, ma comparaison avec les imprimeurs est pertinente.

          D’ailleurs elle tient d’autant plus le choc que ces gens-là ont le culot de comparer ce qu’ils appellent la « révolution numérique » avec la diffusion de la presse à caractères mobiles de Gutenberg.

          Mais comme ils n’ont aucune vergogne et encore moins de culture générale, hein : faut pas s’attendre à mieux, venant de leurs cervelles atrophiées.

          • mezneth

            mezneth répond à Max Schultz
            Onomatopée antropomorphe

            Ce que je voulais souligner par là, c’est que dans une imprimerie, l’imprimeur sait ce que vous éditez et dans un libre service photocopieur, les machines sont à disposition mais le gérant ignore tout de ce à quoi elle serve.

            Pour les hébergeurs, ca tient plus du deuxieme cas : il n’y a que quand on leur signale un contenu illicite qu’on peut alors les estimer effectivement au courant de ce qu’ils hébergent et s’attendre à ce qu’ils agissent en conséquence.

            • Max Schultz

              Max Schultz répond à mezneth
              génocidaire

              Je comprends mieux votre comparaison, du coup.

              Maintenant est-ce que vous avez déjà testé les services de signalement d’abus des hébergeurs quand vous tombez sur des contenus manifestement illicites tels que définis par la LCEN et non au sens ultra-restrictif que leur attribuent les juristes de ces plates-formes ? Et sans même évoquer cette loi sans cesse violée par ces hébergeurs : leur signaler des contenus contrevenant à leurs propres CGU ?

              Moi et d’autres oui : cent pour cent de non réponses. C’est ça, la réalité. Et je défie ces hébergeurs de me prouver le contraire : j’ai des preuves solides en stock, ainsi que des textes de jugements faisant jurisprudence à leur coller sous le pif.

              Ils ont tendu le bâton pour se faire battre et maintenant ils couinent en nous faisant du chantage à la délocalisation. De plus ils envoient leurs propres employés faire de la propagande pour leurs crèmeries, sous anonymat sur les forums : je pense que ma discussion d’hier avec l’un d’entre eux est édifiante à ce sujet.

              Et : toujours aucun journaliste pour oser dénoncer ce scandale. Serait-ce que la Presse française ne serait pas libre de dire la vérité ? C’est pourtant pour cela que nous payons des impôts pour la subventionner, il me semble. Elle devrait être au service des citoyens et non pas des mercantis comme c’est de toute évidence le cas présentement.

              Là aussi, pour ce qui concerne la presse, j’ai des preuves irréfutables que des journalistes refusent − je dis bien : refusent − d’en parler alors qu’ils ont été informés de tout ça dans les règles de l’art.

    • linoroberto

      linoroberto répond à J.P.G.

      Lien
      l herbergeur 0 prison

      • Max Schultz

        Max Schultz répond à linoroberto
        génocidaire

        Vivement que la justice française les juge et les condamne aussi sévèrement, ces criminels sans foi ni loi !

  • Knawkyball

    Knawkyball répond à linoroberto
    Fuyez pauvres fous … !

    Parce que vous pensez que les sites Internets d’ISIS et autres états islamiques ou les trucs pédophiles sont hébergés chez Ikoula ou OVH … c’te bonne blague …

  • Max Schultz

    Max Schultz répond à Knawkyball
    génocidaire

    Il n’y a pas à le penser ou non, c’est la réalité, point : CLIC

    • Knawkyball

      Knawkyball répond à Max Schultz
      Fuyez pauvres fous … !

      Voilà qui a bien du causer du tord à OVH qui a du s’assoir sur l’énorme contrat de 3 euros mensuel que coûte un espace web (et là c’est le modèle grand luxe) …

      Sérieusement vous êtes persuadé, que les sites terroristes sont ce qui vont le beurre de ce genre d’établissements, c’est risible … les sites web ne représentent qu’un pouillième de la volumétrie de data à héberger.

      Ne venez pas pigner le jour ou vous trouverez que vos sites « favoris » mettront 3 heures à charger et auront ont des taux de dispo inférieur au deux 9

      • Max Schultz

        Max Schultz répond à Knawkyball
        génocidaire

        Non mais attendez : vous affirmiez que ce type de sites pourris ne pouvait pas être hébergé par une boîte comme OVH : je vous prouve le contraire de manière irréfutable et vous me dispensez un cours de morale à trois balles, et en plus vous vous octroyez le droit de me faire dire ce que je n’ai jamais dit. L’honnêteté intellectuelle et vous, ça fait deux, sans blague.

        C’est vos copains, les hébergeurs, pour que vous les défendiez ainsi… et aussi mal ?

        Edit : et si je suis votre raisonnement, en fait vous dites que peu importe le contenu, puisque si des terroristes et autres ennemis de l’Humanité payent la location de leurs serveurs pourris, ça permet d’avoir de meilleurs tarifs et plus de bande passante pour vous.

        Belle conception du sens moral, vraiment.

        Vous savez : je n’ai aucun complexe à dénoncer les pratiques dégueulasses de ces requins amoraux, vu comment ils se comportent avec autrui. Et quand je lis les motivations de leurs supporters sur les forums, ça ne fait que me conforter dans le fait que vraiment c’est ça, la lie de la pensée humaine.

        • Astro Zombie

          Astro Zombie répond à Max Schultz
          Lost in the supermarket

          A trois balles ? A deux c’est bien payé. Et je dis ça en omettant l’orthographe approximative.

          • Max Schultz

            Max Schultz répond à Astro Zombie
            génocidaire

            Des fois je me dis : ils planent à dix mille. Ils vivent dans les nuages avec des peluches numériques en guise de doudou. Et d’autres fois je me dis : putain ils font vachement bien leur boulot d’intox, les requins du Net, pour avoir si bien su ensuquer le populo.

        • Knawkyball

          Knawkyball répond à Max Schultz
          Fuyez pauvres fous … !

          Déjà c’est une réalité et non pas LA réalité, ou la votre en tout cas, vous qui semblez connaitre chaque octet transitant sur les machines.

          Je connais bien le secteur pour travailler dans un de ces vilains antre de la pédophilie et du terrorisme justement, ou parfois on peu observer des stocks de AK-47 et des gamins bâillonnés en sous-sol à côté des bandes magnétiques.

          Ce qui m’agace surtout c’est que vous seriez les premier à hurler contre le grand capital et la délocalisation de n’importe quelle boite française, alors qu’avec ce genre de merde à l’américaine qu’ils sont en train de nous pondre (le même épouvantail que comme pour lutter contre les sites pédophile, c’te blague …), c’est ce qu’il va se passer.

          Alors que ces entreprises sont toute pour la plupart des sociétés non soumises au grand capitale, ne sont pas absolument pas côté en bourses (aucune de celles cité dans l’article ne l’est et ce sont parmis les plus grosses en France), l’investissement en R&D est massif, la gestion des ressources humaine est généralement innovante ( ont est loin du management à la papa ou l’employé est infantilisé et sur-cadré ) au contraire ce genre de boite veut du personnel créatif et épanoui car c’est ce qui les différencie du reste du secteur, ce ne sont pas des SSII ni des marchands de viandes à la Cap Gemini, Atos et autres esclavagistes sans valeurs ajoutés.

          Après grande nouvelle, oui ce sont des entreprises, et pas des asso-1901, donc il faut bien faire du business quelque part et les employés ne peuvent pas être simplement être payé au chargeur de AK47 laissé par les terroristes en guise de paiement …

          • Max Schultz

            Max Schultz répond à Knawkyball
            génocidaire

            OK, j’ai compris : vous êtes partie prenante. Ça se voyait gros comme un camion et ça va tout de suite mieux en le disant. Au moins les choses sont claires maintenant : vous n’êtes là que pour défendre votre boîte.

            Alors vous me permettrez sans doute de me balancer à la poubelle à déchets ultimes, l’intégralité des arguments obscènement mensongers que vous avez eu l’outrecuidance de vouloir opposer à mes propres arguments, qui sont ceux d’un commentateur honnête, n’étant à la solde de personne.

            Vous me faites penser furieusement à ces démarcheurs à domicile envoyés par les pires sectes.

            Vous venez publiquement d’ôter tout crédit à ce que les pontes de vos boîtes pourraient balancer comme propagande. Car c’est cela que vous faites : de l’intox.

            Cet article n’est pas objectif. Ce n’est pas cela, le journalisme.

          • Max Schultz

            Max Schultz répond à Knawkyball
            génocidaire

            Un jour je vous montrerai les dégâts effroyables que vos boîtes de requins commettent sur des vrais gens en chair et en os dans la vie du dehors, en laissant les pires ordures détruire des vies impunément. Vous n’y échapperez pas : ma seule arme c’est mon clavier et je sais m’en servir.

            • Knawkyball

              Knawkyball répond à Max Schultz
              Fuyez pauvres fous … !

              Et je suis convaincu que vous mélangez sans rien y connaitre les torchons et les serviettes.

              Le monde de l’IT vous échappe, Google, OVH, Mega, Atos ou Free, ne sont pas les même entreprises, n’ont pas le même secteur d’activité et ne fonctionnement heureusement pas pareil.

              Sinon si vous pouviez utilisez un champs lexical un peu moins … fin voyez … ça serait fort charmant je vous assure.

              Edit : Et je n’ai pas dit que c’était du journalisme (je sais ou l’on se situe) je sous-entendais que la lois était encore une fois débile et n’était qu’une poudre de perlinpin encore une …

              Sinon ce ne sont pas non plus des vendeurs d’armes ça va …

              • Max Schultz

                Max Schultz répond à Knawkyball
                génocidaire

                Cest ça : je suis archinuleninformatique et tout le toutim.

                Manque de bol, vous êtes tombé sur le mauvais numéro. Je ne suis pas complètement nul à chier en informatique, pour tout dire. Et je sais parfaitement comment tout ça fonctionne. Quant à mon langage, il vous choque peut-être mais il se trouve que c’est du bon français bien balancé répondant aux normes AFNOR les plus strictes.

                Je vois ce que je vois et je dis ce que j’ai à dire en fonction de ça : désolé mais d’emblée dans cette discussion que nous avons, vous avez énoncé une contre-vérité et je suis gentil en qualifiant ainsi.

                Je quitte cette discussion : tout le monde pourra se forger son propre jugement en la lisant.

                Bonne fin de soirée et : bye et à jamais.

      • Saucy Allister

        Saucy Allister répond à Knawkyball
        Hangin’ out.

        « Voilà qui a bien du causer du tord à OVH qui a du s’assoir sur l’énorme contrat de 3 euros mensuel que coûte un espace web (et là c’est le modèle grand luxe) … »

        Peu importe que ça ne coûtait pas cher, le fait a existé, c’est tout.
        Et ça n’existerait pas s’il y avait un minimum de boulot fait en amont par les hébergeurs. Pour avoir géré des forums d’un volume plutôt important, quand il fallait virer des gens totalement en dehors de la charte, on le faisait, c’était fait pour le bien commun des milliers d’autres utilisateurs, et c’était gratuit : pourquoi des gens payés, et que l’on paie pour utiliser un service, ne peuvent pas faire ce que d’autres font gratuitement depuis le début d’internet ?

        Vous, de votre côté, vous en tamponnez visiblement le coquillard, de ce qui est hébergé. De mon côté, je n’ai jamais payé un cent pour un seul hébergeur, tout simplement parce qu’il n’y a pas de contrôle de leur côté. Ca ne veut pas dire aller fliquer tout et n’importe quoi à chaque nouveau mot posté, ça veut dire savoir si ce qui est présent publiquement sur le service proposé est conforme aux règlement, et réagir plus promptement aux signalements.

  • Saucy Allister

    Saucy Allister répond à Max Schultz
    Hangin’ out.

    Les hébergeurs ne nous défendant pas, on ne les défendra jamais.

     

    • Max Schultz

      Max Schultz répond à Saucy Allister
      génocidaire

      Il faudrait être masochiste pour défendre ces affairistes véreux qui tentent de manière grotesque de se faire passer pour nos amis comme les envahisseurs dans Mars Attacks.

      De plus en plus d’usagers du Net sont scandalisés par leur attitude totalement irresponsable et leurs pratiques douteuses.

  • zebao

    zebao répond à Elzévir.
    Les oreilles ont des murs.

    Je crois que Marguerite t’as fait une proposition ? ; -)

    Elzévir.

    Elzévir. répond à zebao
    Jardinier urbain en transhumance

    En effet. Tu y es, toi ?

    • zebao

      zebao répond à Elzévir.
      Les oreilles ont des murs.

      Marguerite, elle est toujours dans les bons plans.

    • Max Schultz

      Max Schultz répond à Elzévir.
      génocidaire

      C’est chez moi et tu y es bienvenu.

      • Yvon le Zébulon

        Yvon le Zébulon répond à Max Schultz
        L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

        Je ne te connais pas vraiment, Max, mais ton sens de l’accueil qui transparait dans presque tous tes commentaires, m’incite à te dire que si tu passe un jour à Montpellier, tu seras le bienvenu chez moi aussi, même si je n’ai qu’une modeste chambre en HLM à offrir.
        ( gratuite, évidemment, car je ne suis pas un Hôtelier )

        Ambiance familiale et sympa assurée, dans un quartier calme.

        J’ai reçu Nono le Simplet, mais hélas, il n’est plus sur RUE89

        • Mordraal

          Mordraal répond à Yvon le Zébulon
          Disciple of Discipline

          Voilà qu’Yvon montre son vrai visage en se proposant d’accueillir celui qu’il désigne comme un « vichyste » ! Pierre Haski entame une procédure disciplinaire d’exclusion :)

          • Yvon le Zébulon

            Yvon le Zébulon répond à Mordraal
            L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

            smiley_tchin_biere_21

            Vous racontez quoi, là … vous êtes bourré ?
            Je n’ai jamais traité personne de « Vichyste »…
            …sauf peut-être les habitants de la dite ville.

            Je trouve vos propos insultants envers Max Schultz dont il semble bien que seule la « sonorité » du pseudo vous dérange.
            - Vous êtes donc le seul ici à être un peu ’borderline’, sachez le.

            • Mordraal

              Mordraal répond à Yvon le Zébulon
              Disciple of Discipline

              Je ne bois pas, Yvon. Je vous rappelle simplement avec ironie que vous avez déjà failli perdre votre compte parce que vous l’aviez traité de « vichyste » suite à un malentendu, je vous dis ça parce que je trouve ça réjouissant et amusant de voir comme vous avez changé d’esprit, la preuve, vous avez tout oublié ;)

              PS : Quant aux sonorités, vous parlez à quelqu’un qui avait écrit « Kein Mitleid Für Die Mehrheit » sous son pseudo il y a encore un mois !

              • Yvon le Zébulon

                Yvon le Zébulon répond à Mordraal
                L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

                berth_remonter-a-larbre_1

                Je sais d’où je viens, et je ne renie rien !

                Je ne change pas d’opinion tous les jours, et heureusement,
                mais comme tout être, je suis soumis à l’évolution des espèces.

                Je suis Darwiniste bien avant d’être catholique, protestant, Juif, musulman, Bouddhiste, mécréant, anar, pédé, rebelle, etc…
                - en vérité je suis Athée, et je le revendique haut et fort.

                A la rigueur, je trouverais normal d’être animiste, par respect des vies

        • zebao

          zebao répond à Yvon le Zébulon
          Les oreilles ont des murs.

           

          Yvon, tu es la « crème des hommes ». Si toute l’humanité avait le le même regard que toi sur ses contemporains…

          • Yvon le Zébulon

            Yvon le Zébulon répond à zebao
            L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

            Je ne suis pas très habitué aux compliments,
            parce qu’en fait j’ai horreur de ça, … mais là – ça fait vraiment plaisir.

      • Elzévir.

        Elzévir. répond à Max Schultz
        Jardinier urbain en transhumance

        Il paraît. Je risque fort d’accepter ton invitation un de ces 4.
        Merci.

        • Max Schultz

          Max Schultz répond à Elzévir.
          génocidaire

          Y a un troquet d’en face, voilà…

        • Yvon le Zébulon

          Yvon le Zébulon répond à Elzévir.
          L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

          Si j’avais des sous – je me le suis toujours promis – j’inviterais tous les Riverains de la RUE89 ainsi que tous les Journalistes* à venir faire une fiesta avec moi organisée par des traiteurs, à Montpellier ( Garrigues )

          Comme je connais très peu les gens en dehors de leur avatar, je demanderais à chacun d’arborer son avatar en vignette, et je louerais un espace vert / rivière / le temps de la petite réunion de famille.
          - J’assurerais aussi les frais de transport, afin que tous viennent.

          Tout le monde pourrait venir – car j’assurerais aussi le gîte pour la nuit – que je les aime bien sur le site ou pas, peu importe.
          On serait sûrement surpris de voir à quel point des riverains qui croient détester les avis des autres, se retrouvent autour d’un pot.

          Bon, maintenant, je reviens sur terre : J’arrête de rêver !
          mais dès mes premiers pas dans la RUE89, ça me trotte.

          * Pas que les Journalistes … tous les collaborateurs en fait

          • Elzévir.

            Elzévir. répond à Yvon le Zébulon
            Jardinier urbain en transhumance

            Ça m’étonne pas de toi et tu as sûrement raison.

          • Percy E. Schramm

            Percy E. Schramm répond à Yvon le Zébulon
            Historien du Führer

            Cher Yvon,

            Vos messages sur ce fil semblent témoigner d’une certaine nostalgie, comme un besoin de vous confier un peu… Nous n’avons pas eu l’occasion de discuter tous les deux, mais il se dégage de vous un respect qui fait qu’on n’a pas envie de titiller, voire de provoquer un riverain comme vous. Je parle au passé voyez-vous car nous avons tous l’impression d’une page qui se tourne ici. C’est la fin des vacances, on prépare tous plus ou moins nos valises. On ira ailleurs. Nous nous promettons de nous écrire même si nous savons que nous ne le feront pas.
            La transhumance a bien commencé, faut quitter ce pâturage.

            Pour votre sauterie, je mettrai un casque à pointe, vous me reconnaitrez sans problème.

            Vous allez à tous nous donner le cafard ce soir ! ; -)

            • Yvon le Zébulon

              Yvon le Zébulon répond à Percy E. Schramm
              L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

              Dire que je suis nostalgique est peu de chose en vérité.
              Lorsque j’étais enfant, nous vivions sur un ilot de fonction de 2 km / 2

              Nous n’y avions accès que par bateau, et notre ponton accueillait tous les Week end les membres de la famille venus passer un bon moment
              ( l’intendance était assurée par 3 ou 4 lancers, pr 20 kg de poisson )

              J’ajoute que le Rhum coulait à flot, et que nous avions la musique

              Pour aller à l’école, mon Père nous y amenait tous les jours en bateau
              …mais nous avions une paix royale, en harmonie avec la nature.

              ( pas de frigo mais une glacière, pas d’électricité, mais un delco )

              PS : Si je pouvais reconstruire mon passé, je n’hésiterais pas !

              • Percy E. Schramm

                Percy E. Schramm répond à Yvon le Zébulon
                Historien du Führer

                Vous avez pensé à laisser vos mémoires, vos souvenirs… enfin, une trace écrite de votre vie et ce que vous avez vécu à votre descendance ? Je ne peux que vous conseiller de laisser quelque chose. Pas de bien immobilier, de comptes en banque ou de lingot. Des pages griffonnées plutôt, du texte pour que vos petits enfants et arrières petits-enfants puissent mieux vous connaitre, vous lire, remarquer le style de votre écriture. Laissez à la génération future quelque chose d’intime et de personnel. C’est mieux que du pognon. On se déchire dans les familles pour des héritages, des histoires de quelques milliers d’euros.

                • Yvon le Zébulon

                  Yvon le Zébulon répond à Percy E. Schramm
                  L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

                  Mes héritiers et ceux qui m’ont aimé ( amis itou ) auront à
                  se taper un mémorandum de plus de 600 pages. Ça suffira !

                  En plus, c’est écrit petit : Time New roman, force 10.
                  J’y ai inclu aussi des photos et des illustrations.

                  Cela dit, une fois l’apéro post mortem, je demande l’oubli.

                  • J’en rajoute une couche…

                    C’est vrai que vous êtes finalement à peu près le seul personnage véritablement aimable sur ce forum. Jamais mesquin ou vicelard et surtout pas imbu de lui-même, les gens comme vous sont précieux de nos jours vous savez, a fortiori sur le Net.

                    Et c’est pas de la flatterie j’ai horreur de ça.

                    Bonne route à toi camarade, que le vent te porte

                    • Yvon le Zébulon

                      Yvon le Zébulon répond à Gart Fitzgerald Dead Kennedy
                      L’homme d’esprit n’est pas seul (…)

                      Je ne suis pas le seul « aimable » sur ce forum.
                      Votre commentaire à mon égard est extrêmement gentil…
                      …au point que chez moi, il génère une certaine gène.

                      Merci de votre soutien, car compte tenu du sujet qui a provoqué les insultes diverses à mon égard, je pense que me défendre c’est aussi défendre l’ensemble des gens ( assez âgés ) que certains voudraient voir dégager des forums et se taire car supposés peu crédibles …
                      …. ce que je n’accepterais pas, évidemment. Moi, j’assumerais !

                      Je suis même prêt à défier intellectuellement plus balèze que moi
                      ( on verrait à l’issue du duel, qui passe réellement pour un con )

    • bigbob

      bigbob
      Néant

      Quand on voit le nombre impressionnant de commentaires débiles qui ont été postés sous cet article, on est effectivement en droit de penser que certains français ne méritent pas d’être libres et que l’Etat a donc tout à fait raison de restreindre leurs droits. Le plus dur sera d’apprendre une autre langue et de s’intégrer dans un autre pays pour nos compatriotes qui n’ont pas encore plongé dans la crasse médiocrité.

       

      Max Schultz

      Max Schultz répond à bigbob
      génocidaire

      « Quand on voit le nombre impressionnant de commentaires débiles qui ont été postés sous cet article »

      Des noms ! Ayez au moins ce courage minimal, bon sang. Surtout que planqué derrière votre anonymat vous ne risquez rien à le faire.

       

      bigbob

      bigbob répond à Max Schultz
      Néant

      Non seulement, vous n’êtes malheureusement pas le seul à avoir de telles opinions. Mais aussi, vous êtes encore libre de vous exprimer et de faire état de vos postures technophobes, réactionnaires et infantilisantes, pas pour longtemps certes au rythme où vont les choses. Mais vivre dans un état nounou où les citoyens sont considérés comme des gamins irresponsables n’a pas l’air de vous déranger plus que ça après tout.

       

      Max Schultz

      Max Schultz répond à bigbob
      génocidaire

      L’infantilisme, Monsieur, c’est de gober la propagande de ces requins qui vous boufferont tout crus quand ils n’auront plus besoin de menu fretin pour leur astiquer les crocs.

      Être réactionnaire, ce n’est pas défendre comme je le fais, ce droit humain fondamental qu’est le respect de la dignité humaine, bafoué au quotidien par des hébergeurs sans scrupules laissant librement des piloris odieux être publiés sur leurs plates-formes. Et qui sont parfaitement conscients de ces contenus immondes.

      Être technophobe ce n’est pas mon cas, étant de la partie : l’informatique est mon gagne-pain.

      bigbob

      bigbob répond à Max Schultz
      Néant

      Parce qu’en plus vous êtes informaticien ! Vous êtes encore plus grave que je le pensais !

      Max Schultz

      Max Schultz répond à bigbob
      génocidaire

      Oui, et depuis fort longtemps. Mais être informaticien n’implique pas obligatoirement d’être un stupide extropianiste ni un libertarien néo-new age à l’idéologie californienne. C’est justement parce que je connais ces matières que je me suis forgé mon opinion. Qui n’est certes pas celle des moutons débiles et des idiots utiles de ce système pourri jusqu’à la moelle.

      Ceci dit, vous pouvez continuer à me traiter de ce que vous voudrez : il n’y a plus d’abonné au numéro que vous avez demandé.

      Bye et à jamais.

      • bigbob

        bigbob répond à Max Schultz
        Néant

        Être informaticien implique (normalement) de savoir faire la différence entre l’outil et l’usage d’une part. D’autre part, la défense de la liberté d’expression et d’information ne sont pas synonymes de libertarianisme, dont je vous invite à relire la définition dans le dictionnaire.

        Mais bon, je comprends tout à fait que vous ne souhaitiez pas débattre vu la fulgurance de votre pensée.

        spacer1

        Tricycle

        Tricycle
        Alcoolique

        Je suis fréquemment consterné par l’absence de sens des responsabilités et l’immaturité des représentants des hébergeurs.

        Ces gens sont des geeks mal finis, des adolescents immatures et irréfléchis qui ont une conception simpliste et jusqu’au-boutiste de la liberté d’expression, ne faisant pas la différence entre la liberté d’opinion bien comprise et l’insulte ou la diffamation qui ont libre cours sur les blogs qu’ils hébergent et avec lesquels ils ont étaient coupablement laxistes pendant trop longtemps.

        Ils se prennent pour des défenseurs de la liberté d’expression, ils en sont les pires ennemis. Qui dit liberté dit responsabilité, eux n’ont fait que donner le bâton pour se faire battre et offrir un boulevard au gouvernement pour nous concocter ce genre de loi anti-démocratique. C’est regrettable mais vu qu’ils n’ont aucune éthique autant qu’on les tienne en laisse ces gogols.

         

        Stephane45

        Stephane45 répond à Tricycle

        Et qui doit décider ce qui relève de la liberté d’expression, et ce qui enfreint la loi ? Les hébergeurs eux-mêmes, ou un juge ? Parce que ce que fait cette loi, c’est justement mettre le juge sur la touche. Sans toucher aux contenus hébergés qui seront maintenus chez les hébergeurs.
        Alors si certains hébergeurs ont besoin de grandir, il en est surtout ici qui aurait besoin de se rappeler (s’il l’ont su un jour) ce qu’est la séparation des pouvoirs, et que c’est une condition nécessaire pour être en République. Et que si la censure ne relève pas des prérogatives naturelles de l’Exécutif, elle relève encore moins du domaine des hébergeurs.

         

        • Max Schultz

          Max Schultz répond à Stephane45
          génocidaire

          Les hébergeurs ont tous des CGU : aucun d’entre eux ne les respecte jamais. Il faut que l’État les contraigne brutalement de le faire. En disant qu’il faut renvoyer les victimes de ces salauds devant des juges, vous ne faites que relayer la propagande des hébergeurs et des associations partisanes qui les soutiennent, dont la Quadrature du Net est la plus connue.

          Assez de cette intox ! Réfléchissez ! Pensez par vous-même ! Documentez vous en toute indépendance !

        • Tricycle

          Tricycle répond à Stephane45
          Alcoolique

          Quand vous assistez à un viol dans votre salon vous essayez d’entraver l’assaillant ou vous attendez que le juge se prononce sur la teneur de l’infraction ?

          Ben pour les hébergeurs c’est pareil, quand on leur signale des blogs qui portent un tort objectif à un individu, un groupe ou appellent à la violence sur leurs plateforme, au lieu d’attendre benoîtement le jugement (qui peut prendre des années pendant lesquelles le nom d’un pauvre quidam est associé aux pires accusations en tête de Google), ils n’ont qu’à supprimer les propos litigieux.

          Sur Rue89 c’est pareil, s’ils me laissent dire qu’il faut tuer tous les Juifs ou que Monsieur Durand qui habite 40 rue des Lilas à Poitiers est un pédophile sans supprimer mon commentaire, je pense qu’ils auront des emmerdes, donc on ne voit pas pourquoi ce serait différent pour les hébergeurs.

          Cette loi est mauvaise, je serais pour que la justice inflige des amendes exemplaires record aux hébergeurs qui ont laissé des gens tenir des propos manifestement illicites chez eux, ça les dissuadera à l’avenir.

           

          • mezneth

            mezneth répond à Tricycle
            Onomatopée antropomorphe

            Tout à l’air si simple dans votre monde.

            Le problème, c’est que le « manifestement illicite », sorti des cas extrêmes, c’est pas si évident à apprécier et ce n’est certainement pas à un hébergeur de le faire.

            Vous prenez ainsi l’exemple du viol dans le salon (cas extrême donc tout sauf exemple pris au hasard).
            Maintenant en prenant la même situation sorti d’un cas extrême ; qqun tient un propos raciste dans votre salon, ce qui est illégal et puni d’amende voire de prison. Vous allez sérieusement nous faire croire que vous iriez le dénoncer à la police pour qu’il soit puni en conséquence ?

            Suivant les hébergeurs donc, y’en a qui ont la main lourde dans l’estimation du manifestement illicite et qui censurent par excès de prudence en retirant du contenu pas si illicite que çà et d’autres plus prudents qui préfère attendre qu’un juge se pronnonce quand il y’a un doute, même infime.

            Ca n’a rien d’étonnant surtout à considérer qu’une personne injustement censurée pourrait très bien réclamer dommages et intérêts.

            • Tricycle

              Tricycle répond à mezneth
              Alcoolique

              Sauf que même pour les cas extrêmes et manifestes où il n’y aucun doute certains d’entre eux ne bougent pas le petit doigt.

              PS : un propos de salon n’a rien à voir avec un contenu public accessible à absolument tout le monde. Et personne n’obtiendra de dommages et intérêts pour s’être fait censurer sur un blog.

            Max Schultz

            Max Schultz répond à Tricycle
            génocidaire

              • En laisse et avec une muselière, comme les chiens de l’enfer qu’ils sont, oui. Et vite : il y a urgence.

            • Et pendant ce temps là, les terroristes ont découvert les vertus du courrier papier, des boites postales, des cabines téléphoniques et des rencontres réelles…..

Pascal Edouard Cyprien Luraghi dans toute sa splendeur !

Il n’y a décidément pas moyen de descendre un peu dans les commentaires de Rue89 sans retrouver un peu partout et à toutes époques, sous différents pseudonymes, toujours les mêmes inventions calomnieuses de Pascal Edouard Cyprien Luraghi à mon sujet.

De décembre 2013 à décembre 2014, qu’il s’appelle Yxe Ygrec, Numéric, Max Schultz ou autre, c’est toujours la même rengaine, et le même cinéma avec toute sa cour d’affidés.

Il était grand temps que le « petit prof » et quelques autres se voient enfin remettre à leur place.

 

http://rue89.nouvelobs.com/2013/12/09/rue89-greve-continuer-a-etre-meme-248219

Making of 09/12/2013 à 11h09

« Changements du haut de la page » : Rue89 reconduit sa grève

L’équipe de Rue89

 

Edeon

Edeon
I’m the King, the King of (…)

No Pasaran :)
On est beaucoup à vous soutenir, courage.

  • Emilie Brouze

    Emilie Brouze répond à Edeon
    Journaliste Rue89

    Merci !

    • I.P

      I.P répond à Emilie Brouze
      Flat4

      Franchement voir où vous en êtes ne me réjouit pas.

      D’un autre côté depuis le temps qu’on vous dit qu’il y a un truc qui cloche, que l’esprit du rue89 de 2007 est mort et enterré et que le niveau des articles est en chute constante…

      Alors oui, c’est facile le « on vous l’avait bien dit », et je me serais abstenu de le faire remarquer si la seule réponse qu’on avait obtenu ces dernières années n’avait pas été de se faire censurer et/ou supprimer les comptes avec l’assentiment, au moins tacite, de l’ENSEMBLE de la rédaction.

      Alors venir maintenant demander aux gentils riverains de gueuler avec vous ben euh pfffff… je suis moyennement motivé voyez vous.

      Enfin bref, bon courage malgré tout.

      • Zxenop

        Zxenop répond à I.P
        En vadrouille

        I.P. raconte moi la legende de la rue avant le nobs, moi j’ai pas connu.

        • tropical itch

          Avant je ne sais pas mais après, la désinvolture de cette équipe pour vous supprimer un compte et la plaque à 4 ou 5 nos qui va avec ne m’inspire aucune compassion.

        • Yxe Ygrec

          Yxe Ygrec répond à Zxenop
          islamigré

          actuel1_1 dans Perversité

          Quand tout sera consommé, je l’écrirai, cette histoire de Rue89 et de ses catacombes que je connais trop bien…

          • Zxenop

            Zxenop répond à Yxe Ygrec
            En vadrouille

            Si vous en faites un bouquin pensez a en faire la pub dans le nobs

            • Yxe Ygrec

              Yxe Ygrec répond à Zxenop
              islamigré

              Les bouquins c’est mort (dommage d’ailleurs mais c’est comme ça, hélas) : ce sera en ligne et à l’œil, comme toujours depuis 2001.

              • Zxenop

                Zxenop répond à Yxe Ygrec
                En vadrouille

                Ou-est-ce qu’on peut vous lire sur le net du coup ?

                • Yxe Ygrec

                  Yxe Ygrec répond à Zxenop
                  islamigré

                  Je ne donne plus l’adresse depuis longtemps, étant farouchement hors réseau et radicalement indépendant. En plus je me fous totalement d’avoir ou pas des lecteurs. Une âme charitable vous filera certainement le tuyau en privé.

                  • Zxenop

                    Zxenop répond à Yxe Ygrec
                    En vadrouille

                    Euh c’est moi qui reve ou la machete sans tete est deja de retour quatre par quatre prete a bondir ?
                    Ce dont parle Tabasco c’est vraiment un si gros cadavre dans le placard de la rue ou quoi ?

                    • Yxe Ygrec

                      Yxe Ygrec répond à Zxenop
                      islamigré

                      Tu n’as pas rêvé : pendant la grève, le massacre ubuesque continue. Ce bout de discussion charclé par un censeur psychorigide lunatique, je l’ai sous les yeux, ayant pris pour habitude de systématiquement tout enregistrer ce que j’écris au fur et à mesure, justement à cause de ça. Il est parfaitement clean, courtois, en plein dans le sujet et il respecte la charte à tous points de vue.

                      Et ils pensent, les journalistes en grève, que je vais les soutenir ? Même pas en rêve !

                      • Zxenop

                        Zxenop répond à Yxe Ygrec
                        En vadrouille

                        Non mais merde en fait, j’avais apporte mon soutien parce que j’aime bien la rue (rappelons que je n’ai pas connu l’ancienne) et que j’execre le nobs et sa flamboyante decadence.

                        Mais en fait merde, de ceux dans l’equipe qui vaudraient le coup pas un seul n’est la pour defendre les riverains, et dieu sait si c’est pourtant les riverains qui font en grande partie la qualite de ce site, pas meme dans leurs revendications ou dans les commentaires.

                        Et de ce que j’en lis c’est pas la premiere purge a grande eaux, n’y la derniere, info a 3 voies mes fesses.

                        Par contre pour venir jouer les mielleux face au irreductibles fans, ca y a du monde, la Cour du Roi remercie la plebe royaliste.

                        • Yxe Ygrec

                          Yxe Ygrec répond à Zxenop
                          islamigré

                          Il y a eu des tas de purges ubuesques − j’appelle ça : les grandes dératisations − depuis le printemps 2009.

                          Jamais le moindre journaliste n’a trouvé quoi que ce soit à y redire.

                          Et ils voudraient que nous les soutenions. J’ai signé la pétition hier : quel con je suis, tiens.

                          Qu’ Ubu89 disparaisse dans le néant : j’en ai rien à foutre !

                          • Zxenop

                            Zxenop répond à Yxe Ygrec
                            En vadrouille

                            Deratisation c’est pas mal comme mot, je prefere tout meme purge pour son cote biblique, chants gregoriens et tout le merdier qui vas avec, les orgues, les toges et les coupes de cheveux ridicules.

                            J’ai pas connu cette rue dont vous parlez tous, j’arrive pas vraiment a l’imaginer concretement (faut dire que vous la vendez comme une legende tolkiennesque les mecs), je voudrais la connaitre, mais il semble qu’il n’en reste qu’un cadavre a moitie bouffe par les vautours, ce qui se passe ressemble juste a la derniere tournee avant de passer a la prochaine charogne.

                            • Yxe Ygrec

                              Yxe Ygrec répond à Zxenop
                              islamigré

                              Le Seigneur des anneaux c’est du petit mickey en comparaison à la Guerre des Andouilles du printemps 2009 : quand Hulk a débarqué dans les catacombes (© Rascal Piché), le Vieil Ordre Gaucho fut dérangé dans ses us et coutumes, car il leur était inconcevable que des petits cons de gauche puissent s’entendre comme larrons en foire avec un gros con de droite.

                              C’est là que tout commença vraiment : des hordes de tristosses multi-comptes s’abattirent sur les déconnologues comme les sauterelles sur l’Égypte, sous le regard bienveillant de la modératür, qui non seulement a laissé faire, mais applaudi des quatre fers parce que les déconnologues sont à leurs yeux de très viles créatures cosmopolites, dont certains n’ont même pas leur Bac et ne causent pas le dialecte chiance-pot.

                              Et puis il y avait des gniasses, qui sont des cinglées paranoïaques authentiques étant tombées dans la marmite d’haldopéridol quand elles étaient petites : les tristosses et la modératür les laissèrent s’acharner sur les déconnologues, qui, malgré la poly-adversité et la machette rouillée, se battirent vaillamment en surenculant ces fâcheux au Poteau EDF modèle 1962, suivant les préceptes de leur profête bien aîmé Numérosix (que des mérous femelles de moins de quarante ans lui suçotent les arpions !).

                              Voilà, petit scarabée : la saga sera couchée sur octets glacés dans les temps à venir à la une de notre petit navire (dont je suis le kondukator de service) qui fend les flots de l’océan Octétique en solitaire, quelques part dans le vaste monde.

                              …e la nave va…

                              • DiaboloSatanas

                                DiaboloSatanas répond à Yxe Ygrec
                                Fou du volant

                                2timthumb.php__6

                                Ha ça on s’est bien battu : -)

                              • Mon-Al

                                Mon-Al répond à Yxe Ygrec
                                roturière : -)

                                Petit navire peuplé de houris agralantes, de fées et de déconnologues distingués tout autant que penseurs …

                              • Zxenop

                                Zxenop répond à Yxe Ygrec
                                En vadrouille

                                Hey ben la voila ma legende rueessque, dommage que vouliez pas en faire un livre, ca ’frait une bonne quatrieme de couverture.
                                Allez au plaisir de vous lire.

                                • Yxe Ygrec

                                  Yxe Ygrec répond à Zxenop
                                  islamigré

                                  Les bouquins, ça eut payé. Franchement, je me vois pas me lancer dans un plan à trois cent mille signes et espaces pour un hypothétique à-valoir de mille balles maxi : autant l’offrir gratos sur l’internet, cette saga grand-guignolesque. Ce sera fait, promis juré craché.

                              • Moby Dick37

                                Moby Dick37 répond à Yxe Ygrec
                                Se jouer des tempêtes …

                                Certes la lutte fut rude ,compagnons,mais l’occasion nous fut ainsi donnée de nous rencontrer d’abord virtuellement, puis en chair et en os . Ce qui a abouti à la formation d’un groupe de solides amitiés et de solidarité,malgré quelques aléas inhérents à tout groupe humain.
                                Alors quand même ,merci à la Rue d’avoir existé.
                                .

                              • Señor Oulqo

                                Señor Oulqo répond à Yxe Ygrec
                                Gros con de droite

                                Ahh, la guerre des andouilles, mars-avril 2009.

                                Qu’est-ce qu’on leur avait mis à tous ces tristes gauchistes en collants, tu te souviens ?

                                Il n’en reste aucune trace dans les catacombes, heureusement qu’on avait déjà le réflexe de tout sauvegarder à l’époque. Quand rue89 aura disparu on pourra remettre en ligne tous ces vieux fils :)

                                • Yxe Ygrec

                                  Yxe Ygrec répond à Señor Oulqo
                                  islamigré

                                  S’il n’en reste pas trace, c’est parce que ça a été supprimé par Yann Guégan deux ans plus tard, alors qu’on papotait par mail lui et moi. C’est de l’histoire ancienne, qu’il pensait, alors il a appuyé sur le bouton : schlakkk !

                                  J’ai tout conservé pieusement : c’est archivé dans les règles de l’art dans notre Filothèque chérie et accessible uniquement au Peuple Élu, hé hé ; -)

                                  • Señor Oulqo

                                    Señor Oulqo répond à Yxe Ygrec
                                    Gros con de droite

                                    À propos de peuple élu, je voudrais qu’on ajoute une motion pour le conseil d’administration de demain. J’ai repéré un bout de terrain tout à fait charmant avec belle vue et coin à champignon, occupé par un tas de nomades malpropres. Je voudrais qu’on vote mon droit à les foutre dehors et à y établir une colonie de moi-même, tu veux bien arranger ça à l’ordre du jour ?

                            • Pas lolo

                              Pas lolo répond à Zxenop
                              fasciné

                              Z’avez connu l’ophtalmo d’Aix ou pas ?
                              Dans le genre bataille tolkienesque, j’ai rarement vu mieux sur un forum. Ça c’était du sérieux avec pleins de personnages hauts en couleurs. La bataille du bien contre le mal, habituelle sur ce site, en réellement magnifiée.

                              • Zxenop

                                Zxenop répond à Pas lolo
                                En vadrouille

                                Ah pas du tout, je crois en voir des bribes par ci par la, mais j’etais pas la a ce moment, je suis un jeune riverain apres tout.

                              • Señor Oulqo

                                Señor Oulqo répond à Pas lolo
                                Gros con de droite

                                C’était grandiose. Je m’étais pris une avoinée indignée de Guéguan parce que j’avais posté une affiche de Saving Private Ryan modifiée en « Il faut sauver le soldat Leprince » pour illustrer les pathétiques efforts de Haski et la rédaction pour couvrir leur journaliste au lieu de s’excuser.

                                • Pas lolo

                                  Pas lolo répond à Señor Oulqo
                                  fasciné

                                  Oui. J’ai parcouru quelques pages d’un des fils hier soir par nostalgie.
                                  Ça a été leur apogée cette affaire.

                          • Deamon

                            Deamon répond à Yxe Ygrec
                            Enculeur de sergent

                            Pareil, je regrette de l’avoir signée.

                            Disons que c’est juste une rétribution pour la mise à disposition de l’espace de commentaires, point final.

                            • Yxe Ygrec

                              Yxe Ygrec répond à Deamon
                              islamigré

                              Après le massacre ubuesque de cette nuit, je le dis tout net : JE REGRETTE VIVEMENT D’AVOIR SIGNÉ LA PÉTITION DE SOUTIEN AUX JOURNALISTES D’UBU89.

                              • Deamon

                                Deamon répond à Yxe Ygrec
                                Enculeur de sergent

                                Ah ouais j’ai loupé ça. Tant mieux ça m’aurait énervé.

                                Maintenant qu’ils sont promis à l’engloutissement j’essaie de réfléchir à des raisons de me joindre à l’émotion moutonnière que ça suscite. Mais non je ne leur trouve aucune excuse.

                                • Yxe Ygrec

                                  Yxe Ygrec répond à Deamon
                                  islamigré

                                  Je vais admirer leur naufrage en crountchant des cahuètes, dorénavant.

                                  • Deamon

                                    Deamon répond à Yxe Ygrec
                                    Enculeur de sergent

                                    Je resterai tant que je m’y amuserai, que les potes sont encore là et que la modération ne devient pas comme celle des grands quotidiens et hebdos. Quelle que soit la bannière.

                              • Félonie Aigrefin

                                Félonie Aigrefin répond à Yxe Ygrec
                                The Corpse Grinders Groupie

                                Ben moi je ne regrette pas de ne PAS l’avoir signée, et toc !

  • Yxe Ygrec

    Yxe Ygrec répond à Félonie Aigrefin
    islamigré

    J’suis trop bon et trop con, tu sais bien…

    • Félonie Aigrefin

      Félonie Aigrefin répond à Yxe Ygrec
      The Corpse Grinders Groupie

      Trop bon, ça c’est certain !
      Je donne des cours de perfidie pas trop chers pour les amis …

      • Yxe Ygrec

        Yxe Ygrec répond à Félonie Aigrefin
        islamigré

        T’as eu l’occasion de suivre nos péripéties gniasseuses, ces derniers temps, au fait ?

        • Félonie Aigrefin

          Félonie Aigrefin répond à Yxe Ygrec
          The Corpse Grinders Groupie

          J’attends la confirmation de décembre, c’est ça ?

          Au fait, je viens de voir qu’ils t’ont encadré ! Si ça c’est pas du foutage ? !

          • Yxe Ygrec

            Yxe Ygrec répond à Félonie Aigrefin
            islamigré

            Jugement en appel à Rennes le 18 décembre ; mise en délibéré fort probable.

            Pour celles et ceux qui ignorent de quoi on cause : à partir de 2008 et pendant deux ans la modération de Rue89 a laissé une paranoïaque gravement atteinte, exprimer sa démence sur des milliers de commentaires. Ce qui a occasionné de gros dégâts pour plusieurs d’entre nous, dans la vie du dehors. Le jugement − qui est un morceau de bravoure − est à lire dans son intégralité ici (lien au pied de l’article) : CLIC

            • Félonie Aigrefin

              Félonie Aigrefin répond à Yxe Ygrec
              The Corpse Grinders Groupie

              Je guetterai donc le 18 décembre …

            • Zxenop

              Zxenop répond à Yxe Ygrec
              En vadrouille

              Ca y est je viens de trouver l’adresse de votre antre, j’aurais ete moins con j’aurais vu les indices plus tot.

            • Deamon

              Deamon répond à Yxe Ygrec
              Enculeur de sergent

              J’espère qu’ils vont prendre bien cher en appel.

              • Yxe Ygrec

                Yxe Ygrec répond à Deamon
                islamigré

                Je n’espère plus rien de personne dans cette affaire : ça me plairait bien que l’hébergeur s’en prenne plein les gencives le 18 parce que ça ferait jurisprudence et que cette jurisprudence serait d’une grande utilité pour celles et ceux qui sont exposés sur des piloris de l’internet par des salauds et des fous.

                Mais je n’espère rien d’une justice qui juge des fous alors qu’elle est censée ne juger que des gens normaux.

                • Deamon

                  Deamon répond à Yxe Ygrec
                  Enculeur de sergent

                  Bon ben j’espère que ta copine touchera bien cher en dommages et intérêts.

                  D’accord avec toi sur le reste.

  • Señor Oulqo

    Señor Oulqo répond à Félonie Aigrefin
    Gros con de droite

    J’étais en train de me casser quand soudain arrive cette aventure palpitante, c’est du sabotage !

  • Emile Enplindanle

    Emile Enplindanle répond à Yxe Ygrec
    inconnu au bataillon

    moi j’ai pas signé, manquerait plus que ça !

    • Yxe Ygrec

      Yxe Ygrec répond à Emile Enplindanle
      islamigré

      De toute façon elle finira aux oubliettes, cette pétition. Mais tu peux tout à fait te foutre de ma poire, camarade ; -)

      • Pas lolo

        Pas lolo répond à Yxe Ygrec
        fasciné

        Ben ouais. Nan mais sérieux. Ils ont fait le plein avec 5 ou 600 signatures qu’ont couté quelques dizaines de ko à leurs auteurs, dont toi. mdr.
        T’as eu un accès de tendresse ? t’as voulu communier une dernière fois avec la grande communauté des commentateurs patentés du site, nos frères et soeurs ?
        Sérieux, ça m’a même pas effleuré. Je doit être un coeur de pierre et un cynique au final.

        « 500 pékins sans chéquiers ne font pas un Bolloré ou un Beffa bien garni. »
        Proverbe perdrielien

        • Yxe Ygrec

          Yxe Ygrec répond à Pas lolo
          islamigré

          Un accès de tendresse ? Hé bien oui et je n’en ai pas honte : parce que dans cette équipe de jeunes journalistes, il y en a qui pourraient être mes enfants et que ça me fend le cœur de savoir qu’ils vont perdre leur boulot à cause des choix ineptes de leurs patrons et de leurs supérieurs hiérarchiques, qui ne valent pas un clou rouillé.

          • Pas lolo

            Pas lolo répond à Yxe Ygrec
            fasciné

            En cherchant bien t’en trouverais également qui pourraient être tes enfants ou les miens parmi les cravatés du front desk chez SG ou JPMorgan.
            Pareil, leurs misères me laissent un peu froid. Je dois manquer d’empathie.
            D’autant que leurs supérieurs se barrent avec au moins 7 M€ à partager pour leurs étrennes.
            Le seul à avoir fait un choix inepte ici, c’est celui qui a été assez con pour se payer un dot com 10 ans après l’explosion de la bulle internet.

            • Yxe Ygrec

              Yxe Ygrec répond à Pas lolo
              islamigré

              C’est pas à mon âge que ça changera : sous ma rude écorce bat un cœur de midinette ; -)

              • Pas lolo

                Pas lolo répond à Yxe Ygrec
                fasciné

                M’en parle pas. Moi, c’est pareil. Je joue mon blasé mais je suis le premier à fondre devant une photo de chaton.
                Et pas que sur les menus des restos cantonnais, hein !

    • Pas lolo

      Pas lolo répond à Emile Enplindanle
      fasciné

      Vous avez raison. Il vaut mieux attendre qu’ils publient le N° de CCP pour envoyer nos dons.

  • Señor Oulqo

    Señor Oulqo répond à Yxe Ygrec
    Gros con de droite

    Moi j’ai pas signé. Encore une fois c’est tonton hulk qui a vu juste.

  • Frangipane-y-est

    Frangipane-y-est répond à Yxe Ygrec
    Plante verte, rouge et noire.

    J’te trouve dur. Que tu ne souffres point les principaux concernés au charclage, je le comprends, mais les derniers arrivés n’y sont pour rien.
    Tu sembles adresser ton courroux envers tous, ne faisant plus la distinction entre les vrais coupables et les trop faibles pour avoir un quelconque pouvoir dans cette histoire.
    Tu te doutes bien que les petits derniers ont difficilement leur mot à dire, sous peine de prendre la porte…

    • Yxe Ygrec

      Yxe Ygrec répond à Frangipane-y-est
      islamigré

      Qui ne risque rien, n’a rien. Pis : qui ne risque rien devient médiocre. À trop fermer leurs gueules les couards finissent par se faire lourder comme ceux qui l’ouvrent toute grande, qui eux ont au moins le plaisir de pouvoir se contempler dans la glace sans éprouver de honte.

      • Frangipane-y-est

        Frangipane-y-est répond à Yxe Ygrec
        Plante verte, rouge et noire.

        Certes, mais qui n’a jamais fait montre de couardise dans sa vie ? Qui n’a jamais parfois tenté de se sauver lui-même plutôt que les autres ?

        Je m’efforce d’être solidaire au mieux et de l’ouvrir quand il le faut, mais j’ai eu aussi mes faiblesses, dans ma (courte) vie, et j’en aurais encore, je le suppose. Je ne jetterai pas la première pierre, et surtout, je n’oublierais pas qui sont les VRAIS fautifs.

        Les complices du silence trouvent plus de grâce à mes yeux que toi, il faut le croire :)

        • Yxe Ygrec

          Yxe Ygrec répond à Frangipane-y-est
          islamigré

          Chacun son truc : personnellement, je n’ai jamais fait preuve de lâcheté. Et je ne mens pas, ni n’exagère. Ça m’a causé pas mal d’emmerdements, mais apporté de grandes joies, surtout. C’est un choix ancien et radical. Donc évidemment je ne peux pas trouver de qualités aux complices du silence. Si j’adhérais à une doctrine religieuse quelconque, je pourrais éprouver une espèce de pitié pour eux, mais là : même pas. Je ne suis pas un bouddhiste non plus, mais leur notion de la compassion est intéressante, puisqu’elle peut tout à fait prendre la forme d’un grand coup de pied au cul, si besoin est.

          • Frangipane-y-est

            Frangipane-y-est répond à Yxe Ygrec
            Plante verte, rouge et noire.

            J’imagine bien que ce n’est pas ton genre, et je suppose qu’il faut de tout. Pardonne mon côté culcul, c’est vrai que j’ai tendance à tout excuser, et ce n’est probablement pas toujours la meilleure chose à faire (j’avais commencé y a quelque mois à lire une partie des événements qui vous sont arrivés, sur ton site, donc j’avais mesuré une partie de l’ampleur de la chose).

            Je pense sincèrement que la plupart des Hommes sont lâches, et que certains, rares, comme toi, sont de granit. Souvent, cela est bon : ils ne sont pas faibles devant l’adversité. Mais ils sont aussi peu enclins au pardon… Je n’aimerais pas t’avoir pour ennemi :)

            Je connais une ou deux personnes comme toi autour de moi, dont j’admire la parfaite intégrité. Perso, je ne peux pas me targuer d’autant de rigueur.

            • Yxe Ygrec

              Yxe Ygrec répond à Frangipane-y-est
              islamigré

              Étant un gros naïf par nature, j’ai appris très lentement à ne plus l’être, étant convaincu maintenant que bien peu de mes congènères ont un bon fond. Donc je n’excuse plus rien ni personne, et en particulier celles et ceux qui professent des opinions en contradiction avec leurs actes. Comme ces journalistes, par exemple. Et tous ces super fabuleux gens qui se proclament de la super gauche, aussi, et qui ne sont pour la plupart que des foutriquets affligés de tares rédhibitoires et d’un égoïsme extraordinaire, doublé d’une méchanceté crasse.

              Le pardon : je l’encule à sec. Je méprise cette notion au plus haut point. Quelle puérile hyprocrisie que l’idée de pardon. Et d’une perversité !

              • Frangipane-y-est

                Frangipane-y-est répond à Yxe Ygrec
                Plante verte, rouge et noire.

                Ahah :)

                Y a au moins une chose sur laquelle je te rejoins : combien de gens prétenduement de gauche se comportent comme des raclures de droite…

                Pour le reste, je suis probablement trop jeune pour avoir atteint ton degré de méfiance (ou de cynisme, c’est selon).

                • Yxe Ygrec

                  Yxe Ygrec répond à Frangipane-y-est
                  islamigré

                  Au pifomètre, je dirais qu’environ les trois quarts des gens qui se prétendent de gauche, ont un comportement de droitos au quotidien. De fait ils sont pires que les vrais droitos, puisqu’ils souffrent d’une fracture intérieure qui les pousse à être exécrables. Et puis tous les droitos ne sont pas des ordures : le monde n’est pas tout noir ou tout blanc, heureusement. J’en connais des qui sont vachement bien, même. Malgré leurs idées à la con ; -)

  • Emile Enplindanle

    Emile Enplindanle
    inconnu au bataillon

    Sur ce coup-là, j’aurais tendance à dire :

    Bien fait pour votre gueule !

    Surtout pour celle des modérateurs à la mords-moi-le-zguègue…

    • Yxe Ygrec

      Yxe Ygrec répond à Emile Enplindanle
      islamigré

      Ces modérateurs et ces rédacteurs qui depuis six ans, prennent leur pied à seriner que les commentateurs comptent pour des prunes blettes avec la morgue des blancs becs nolife : qu’ils n’espèrent rien de mieux en retour de notre part, que le mépris.

      • Akira Kurosawa

        Akira Kurosawa répond à Yxe Ygrec
        Chasseur de gniassekwé

        1405-danny-trejo-machete-1280x800

        Il est passé, comme par hasard il a choisi les gêneurs.

        • Yxe Ygrec

          Yxe Ygrec répond à Akira Kurosawa
          islamigré

          PENDANT LA GRÈVE, LA CENSURE UBUESQUE CONTINUE SON MASSACRE : VOUS PENSEZ VRAIMENT QU’ON A ENVIE DE SOUTENIR LES CENSEURS, HEIN LES JOURNALISTES D’UBU89 ?

          • Pas lolo

            Pas lolo répond à Yxe Ygrec
            fasciné

            Ah ?
            Ils ont coupé qui ?

          • yves brault

            yves brault répond à Yxe Ygrec
            masseur pour dames

            C’est super simple à faire faire par tout un tas de supplétif.

          • Nzrad

            Nzrad répond à Yxe Ygrec
            plan-plan

            Et que ça dépublie et republie, et que ça encadre et décadre, et que ça vire le module d’identification en page d’accueil : Ubu89 n’a jamais aussi bien porté son nom.

            Ca doit être la guerre rue de l’Est, là.

            • Yxe Ygrec

              Yxe Ygrec répond à Nzrad
              islamigré

              « À l’Est, rien de nouveau »

              Bah : je comprends tout à fait que certains dans leur équipe, qui en ont gros sur la patate d’avoir été bernés de telle manière par leurs dirigeants, n’aient pas le courage de dire haut et fort ce qu’ils ont sur le cœur.

              Mais bon : le manque de courage n’étant pas mon sport favori, qu’ils se démerdent avec leurs états d’âme, hein.

              • Nzrad

                Nzrad répond à Yxe Ygrec
                plan-plan

                the-man-who-would-be-king

                Qui sait, on peut toujours rêver… : -)

              • yves brault

                yves brault répond à Yxe Ygrec
                masseur pour dames

                On peut aussi avoir la clé de contact sans être proprio de la bagnole.
                Des fois, ça traine ces petites choses-là, et il suffit qu’un individu mal-intentionné passe par là..

                Dans les catacombes, il fait sombre : -)

            • Majesté

              Majesté répond à Nzrad
              Ultra-terrestre

              Oui, il y a deux clans. On a entraperçu Pierre Haski ramenant des munitions en catimini de chez Serge D.

            • Pascal Riché

              Pascal Riché répond à Nzrad
              Cofondateur Rue89

              « Ca doit être la guerre rue de l’Est, là. » Ben non.
              Venez nous rendre visite si vous voulez vous rassurer.

              • Nzrad

                Nzrad répond à Pascal Riché
                plan-plan

                Tiens, vous êtes encore là ?
                C’était pourtant l’occasion rêvée pour vous de prendre vos cliques, à défaut de claques.

      • Emile Enplindanle

        Emile Enplindanle répond à Yxe Ygrec
        inconnu au bataillon

        Les commentateurs comptent effectivement pour du beurre. Et là ils ont sacrément besoin d’une bonne motte barattée à l’ancienne, pour s’oindre les fondements du journalisme.

 

http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/28/telegramme-brest-double-gaffe-256792

à lire sur letelegramme.fr 28/12/2014 à 18h01

Front de gauche : le Télégramme double-gaffe

Dans un article qui prend la défense de l’historien autoproclamé Lorant Deutsch contre « le politiquement correct » (ça commence mal), Le Télégramme a écorché le nom d’Alexis Corbière, secrétaire national du Front de gauche notamment chargé de la lutte contre l’extrême droite. Celui-ci devient Alexis Corbillard. Plus grave, il est identifié dans l’article comme « membre du Front national ». Les mêmes erreurs – on n’ose imaginer que ce soit intentionnel – ont été imprimées dans l’édition papier du quotidien.

Mise à jour le 29/12 à 10h : « Le Télégramme de Brest » s’appelle aujourd’hui « Le Télégramme ».

Lire sur letelegramme.fr

 

  • Akira Kurosawa

    Akira Kurosawa
    Chasseur de gniassekwé

    Brest….Brest….Le fini se terre.

    • Pas.lolo.

      Pas.lolo. répond à Akira Kurosawa
      socialiste optimiste

      Ah la pointe Finistère qui s’y frotte…
      ; -))

      Sinon, ces tarés de multis, hein ? Que ça à foutre ces psychos, hein, pas vrai ?
      Et la bise à ta copine informaticienne des chinois du FBI !

      Joyeuses fêtes en attendant la nouvelle année !

 

Hum… Ils sont taquins, mes copains du Télégramme, hein ? Mais là, franchement, ils ont de quoi : c’est bien un Brestois qui est mort en juin 2013…

 

http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/30/prenoms-rassurez-sont-statistiques-256814

Billet 30/12/2014 à 10h56

Prénoms : « Rassurez-vous, ce ne sont que des statistiques »

Baptiste Coulmont | Chercheur

 

Astro Zombie

Astro Zombie
Lost in the supermarket

Moi c’est Astro ! Rarissime, bac +5 et « petit prof ». C’était juste pour attirer mes trolls perso qui s’ennuient tellement de moi qu’ils en causent sur d’autres billets. Ceci dit, de plus en plus de Brandon et de Bryan et de prénom finissant en A pour les filles en LP.

Bonne années fors le fâcheux fascinants.

  • Percy E. Schramm

    Percy E. Schramm répond à Astro Zombie
    Chroniqueur de types en bottes

    tu es en forme toi, on te sent remonté comme une pendule suisse.

    • Astro Zombie

      Astro Zombie répond à Percy E. Schramm
      Lost in the supermarket

      « Bonne année fors les fâcheux fascinants ». Pardon au lecteur, ça doit piquer les yeux, mais j’ai pas eu le temps d’éditer qu« un truc malodorant est venu incontinent faire sous moi. Un vrai limier puant.

      • Percy E. Schramm

        Percy E. Schramm répond à Astro Zombie
        Chroniqueur de types en bottes

        C’est pas grave petit prof, j’ai cru à un jeu de mots, ou un truc dans ce genre.

        Bon réveillon Dombie, et n’exagère pas trop avec Mario Kart 8

        • Pas.lolo.

          Pas.lolo. répond à Percy E. Schramm
          socialiste optimiste

          Faut pas vous en faire.
          Il a retrouver une ancienne amie un peu perdue de vue depuis quelques années, du coup ça le trouble un peu ces derniers temps. D’autant qu’elle a l’air de s’intéresser particulièrement à lui.
          D’où son fil qu’est devenu non public tout récemment et ses commentaires de plus en plus amères et tout en allusions non accessibles en dehors d’un cercle restreint.

          ; -))

          • Percy E. Schramm

            Percy E. Schramm répond à Pas.lolo.
            Chroniqueur de types en bottes

            Ah, vous me rassurez : vous le trouvez désabusé vous aussi en effet. Il fait parfois des commentaires en moins de 140 signes, semblent se résigner à perdre le contrôle de sa petite rue chérie (que j’aime beaucoup aussi d’ailleurs).

            S’il a une gonzesse, pourquoi tant d’aigreur, humm ?

      • Paco..Picopiedra

        Paco..Picopiedra répond à Astro Zombie
        « Hâte toi déclin ! » F. Nietzsche (…)

        FN89

  • Mordraal

    Mordraal répond à Astro Zombie
    Kein Mitleid Für Die Mehrheit

    astroboy21

    « Moi c’est Astro ! Rarissime, bac +5 et “ petit prof ”. »

    Mah oui ?

  • paslolotrouduc

    paslolotrouduc répond à Astro Zombie
    geolocalisé

    bah, si ça les amuse de te qualifier de « petit prof »… par extension, leur « petit prof » s’adresse à l’ensemble du corps enseignant qui durant toutes ces années a tenté de les décrasser de leur atavique bêtise, sans veritable succès hélas mais sans jamais renoncer, malgré l’incommensurabilité de la tache…

 

http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/30/cul-idees-a-con-manuel-valls-25-articles-les-plus-lus-2014-256805

Top 30/12/2014 à 12h55

Du cul, des idées à la con et Valls : nos 25 articles les plus lus en 2014

Mathieu Deslandes | Rédacteur en chef adjoint Rue89
  • Max Schultz

    Max Schultz répond à Mordraal
    génocidaire

    Pour le nombre des coms c’est des petits joueurs, ici…

    • Mordraal

      Mordraal répond à Max Schultz
      Kein Mitleid Für Die Mehrheit

      Ah, ça vous manque, les articles à trois mille commentaires à se battre en duel avec Kamikanaze, hein :)

      • Max Schultz

        Max Schultz répond à Mordraal
        génocidaire

        Alors là, elle me manque vraiment pas, celle-là ; ; ; pas plus que ses 95 autres pseudos recensés : -)

        Non mais c’est que je connais des petits blogs perso qui tournent à 300 coms/jour, surtout…

        • Mordraal

          Mordraal répond à Max Schultz
          Kein Mitleid Für Die Mehrheit

          Ah bah ça… J’ai failli tomber de ma chaise en lisant ses délires. Je pensais savoir ce que c’était que le bordel ici après l’article où l…. s’était faut outer, mais c’était rien, en fait :)

          Ah oui, effectivement, vu comme ça… Va falloir que je leur demande leurs méthodes de propagande !

          • Max Schultz

            Max Schultz répond à Mordraal
            génocidaire

            Oh mais ses petits délires sur ce seul fil sous l’article de Charles Mouloud, c’était que dalle en comparaison au reste. Elles étaient deux, en fait. C’est une histoire pas banale… qui n’est pas encore achevée.

            • Mordraal

              Mordraal répond à Max Schultz
              Kein Mitleid Für Die Mehrheit

              Oh, je ne parlais pas que de l’article, je me suis documenté sur le sujet -même si j’ignorais qu’elles étaient deux. Bref, tout ça pour dire que certains coins désaffectés de la Rue sont pires que JVC :)

              • Max Schultz

                Max Schultz répond à Mordraal
                génocidaire

                Je ne pensais pas que cette histoire de dingopathes hallucinées ayant zoné ici, puisse intéresser quiconque, en dehors de celles et ceux qui se les sont farcies… Cette histoire, je la connais trop bien. Elle est à la fois extrêmement dramatique et pas mal bidonnante aussi par certains de ses aspects.

                Par contre, je préférerai nettement en causer − si ça te chantait − en privé uniquement.

                • Mordraal

                  Mordraal répond à Max Schultz
                  Kein Mitleid Für Die Mehrheit

                  Bah disons que quand on a pas connu cette rue-là, c’est très, très intrigant, alors on se renseigne. Mais ce n’était qu’une allusion humoristique à la dinguerie de certains évènements historiques ici.

                  • Max Schultz

                    Max Schultz répond à Mordraal
                    génocidaire

                    J’ai à peu près tout archivé et classé bien comme il faut sur cette époque dans nos catacombes (le mot est de P. Riché). C’est en ligne, mais dans la partie privée de mon site.

                  • Mon-Al

                    Mon-Al répond à Mordraal
                    roturière : -)

                    C’était une rue pas très sympathique pour certains !

                • Pas.lolo.

                  Pas.lolo. répond à Max Schultz
                  socialiste optimiste

                  « Cette histoire, je la connais trop bien. Elle est à la fois extrêmement dramatique et pas mal bidonnante aussi par certains de ses aspects. »
                  Tiens, je croyais qu’il était malséant de trouver « bidonnant » le blog de l’informaticienne, la dernière fois qu’on en parlait.
                  Les fêtes t’ont permis de remettre tout ça en perspective ?

                  D’ailleurs je suis tombé sur son nouveau blog, nettement moins graphique je dirais. Mais toujours aussi drôle.
                  Bon après, je sais pas si les liens vers linkedin font rire tout le monde.
                  J’avoue que ça me dépasse un peu tous ces gens qui sont amis sur un réseau , comment dire, professionnel ?

                  Mais bref, j’avoue que je suis toujours émerveillé de la manière dont tu peux adapter ton discours à ton interlocuteur (le coté « bidonnant » toussa…)

                  • Max Schultz

                    Max Schultz répond à Pas.lolo.
                    génocidaire

                    Tu me permettras sans doute de m’abstenir de te répondre autre chose que cette phrase, bye.

                    • Pas.lolo.

                      Pas.lolo. répond à Max Schultz
                      socialiste optimiste

                      enrico_0

                      Comme tu le sens.
                      Joyeuses fêtes !

                      Edit : mdr les boules sur ton message. Un vague intérêt ?

 

http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/31/pourriez-produire-classement-articles-les-plus-commentes-256826

Vous avez un message 31/12/2014 à 06h36

« Pourriez-vous produire le classement des articles les plus commentés ? »

Mathieu Deslandes | Rédacteur en chef adjoint Rue89
  • Percy E. Schramm

    Percy E. Schramm répond à Mordraal
    Chroniqueur de types en bottes

    Quand le « troll » est tout simplement celui qui ne pense pas comme vous…

    • Max Schultz

      Max Schultz répond à Percy E. Schramm
      génocidaire

      Non : c’est ceux qui se comportent comme des corbacs, les seuls trolls véritables. Et pour ça vous n’êtes pas en reste. Ce qui vous déconsidère grandement, mais après tout c’est aussi la signature des gens qui professent des idéologies funestes.

      • Pas.lolo.

        Pas.lolo. répond à Max Schultz
        socialiste optimiste

        Heureusement que t’es là pour nous rappeler inlassablement les convenances.

        PS : Y a deux apôtres qu’ont pas topé. Y a du mou dans la corde à linge.

  • Astro Zombie

    Astro Zombie
    Lost in the supermarket

    En gros, les sujets venant en tête sont ceux gangrénés par l’extrême-droite de forum. Rappelons qu’ils peuvent sortir dehors et qu’ils pourraient chercher un taf, histoire de recoller à la réalité.

    • Percy E. Schramm

      Percy E. Schramm répond à Astro Zombie
      Chroniqueur de types en bottes

      Avec plus de 10.000 commentaires ici (et combien avec ce Corpse Grinder ?), on pourrait aussi se demander si tu sors dehors…

      • Max Schultz

        Max Schultz répond à Percy E. Schramm
        génocidaire

        Lien

        Vous vous comportez comme une commère ragotant sur son paillasson.

        • Percy E. Schramm

          Percy E. Schramm répond à Max Schultz
          Chroniqueur de types en bottes

          Il est navrant de constater que les premiers qui racontent leur vie (privée) soient les premiers à se plaindre des atteintes à cette même vie privée.

          Même pas besoin de police politique, certains racontent tout sur les réseaux sociaux. Y’a juste à se servir. Goebbels voudrait en pleurer de bonheur…

          • Max Schultz

            Max Schultz répond à Percy E. Schramm
            génocidaire

            Ce que vous faites est rigoureusement identique à ce que fit Angèle Laval à Tulle entre 1917 et 1922.

            • Percy E. Schramm

              Percy E. Schramm répond à Max Schultz
              Chroniqueur de types en bottes

              Ca vous plait (vous = certains riverains) de citer Angèle Laval…
              Les discussions de forum sont une chose, les lettres anonymes une autre. Je ne fais après tout que relever les propos que les gens ici écrivent, sans chercher plus loin. Ce que tout le monde fait ici, à vrai dire…
              Rappelez-vous de Kolyse et de ses propos maladroits, de ce que vos copains ont fait ensuite avec… Angèle Laval que vous dites ?

              • Max Schultz

                Max Schultz répond à Percy E. Schramm
                génocidaire

                Ce n’est pas que ça me plaît : c’est que je compare ce qui est comparable et connaissant bien cette histoire pour l’avoir étudiée sérieusement, ce n’est pas une assertion infondée.

                D’autre part j’ignore à peu près tout de cette salade avec Kolyse, dans laquelle je n’ai évidemment pas été partie prenante. Est-ce que ceux que vous appelez mes « copains » ont amplifié en les distordant des bribes de sa biographie à votre manière ou celle des autres corbacs de ce forum ? Pas que je sache.

                • Percy E. Schramm

                  Percy E. Schramm répond à Max Schultz
                  Chroniqueur de types en bottes

                  (Pour info : Kolyse avait relativisé le nombre d’enfants palestiniens morts dans les combats. Etant donné que les femmes palestiniennes en font plus, c’était moins grave que des enfants israéliens).

                  Sinon, faut-il rappeler que les castagnes de forum s’arrêtent quand on quitte la rue ? Perso, je raccroche les gants et je fais autre chose. Le virtuel est une chose, le réel une autre, et je ne mélange pas les deux.

                  • Max Schultz

                    Max Schultz répond à Percy E. Schramm
                    génocidaire

                    D’autres que vous se chargent de relayer et amplifier ailleurs, les saloperies de fausses rumeurs propagées ici. Il : n’y a aucune barrière entre virtuel et réel sur le Web. Ce que vous êtes ici est ce que vous êtes dans la vie du dehors, à moins que vous ne soyez affligé de quelque psychose, ce que je ne crois pas.

                    Vous ignorez peut-être ce dont je cause… mais un Pas Lolo ou un Gueuselambix (pour en prendre un de l’autre bord) savent précisément de quoi il en retourne…

                    Crachez sur le « petit prof » et continuez à le harceler en souillant les petits aperçus qu’il donne de sa vie : moi je me contente d’observer et d’en tirer des conclusions.

                    Or donc, pour revenir à cette histoire à propos de Kolyze, mes « copains » n’ont pas agi comme vous le faites et ne se sont pas servis d’éléments de sa biographie pour l’agonir, odieusement planqués derrière leurs masques de carnaval. Le contraire m’aurait étonné, venant d’eux. Normal : ils ne sont pas des petites chemises noires de forums, eux.

                    Continuez à faire mumuse avec vos gants de boxe dans le virtuel.

                    • Percy E. Schramm

                      Percy E. Schramm répond à Max Schultz
                      Chroniqueur de types en bottes

                      Les forums sur internet sont comme des arènes où il faut parfois ne pas refuser la castagne. Très souvent, les animosités et les rancunes personnelles s’y forment.

                      Si vous êtes trop tendre pour celà, il ne faut pas fréquenter les forums. Je peux comprendre que pour certains riverains « canailles historiques » cela est frustrant de constater que le ton général a changé, qu’ils ne retrouvent pas « leur » rue des débuts. C’est l’évolution naturelle des forums. La rue, tu l’aimes ou tu la quittes comme dirait l’autre.

                      • Max Schultz

                        Max Schultz répond à Percy E. Schramm
                        génocidaire

                        Je suis non violent depuis très très longtemps. Je ne viens pas pour la castagne sur le Web. Je pousse des gueulantes parfois, c’est tout. Jamais je n’ai dévié de mes convictions de base et personne ne m’en fera dévier.

                        Sinon ça a toujours été comme ça ici : avant, c’était ni mieux ni pire. Le schéma général est toujours le même : une espèce de salle de classe avec des journalistes en guise de profs, des élèves de toutes sortes : dissipés, lèche-cul, cancres, appliqués, psychorigides, déconneurs, cafteurs, harceleurs, etc. …et puis des pions à la noix de coco. Et il y a des clans, des bandes, des coteries qui se foutent sur la gueule ; et des individualistes forcenés, des rêveurs, des poètes…

                    • Mordraal

                      Mordraal répond à Max Schultz
                      Kein Mitleid Für Die Mehrheit

                      Je précise à propos de Kolyse que 1/ lui-même sortait régulièrement des éléments de la vie privée de lancetre, qui était le principal concerné et 2/ il a fini par s’excuser, ce n’est pas allé plus loin après cela, d’ailleurs lancetre s’est excusé aussi s’il avait dit quelque chose de blessant pour Kolyse.

                      Concernant la vie privée, bah je maintiens en parler n’est pas censé être dangereux parce qu’il n’est pas censé y avoir quelqu’un qui collecte les informations pour les ressortir à tout bout de champ ; encore une fois, entre l’imprudent et le bandit, je sais qui est à blâmer. Et surtout, mais bordel, ça sert à quoi ? Ça sert à quoi, ces trente messages monolignes à s’échanger des insultes et des bouts de vie privée ? On s’en fout, c’est complètement con. Ça ne fait avancer aucune discussion, ça pollue et c’est très, très lourd.

                      A contrario, ressortir une prise de position passée d’un interlocuteur, ça a l’intérêt de le confronter à ses propres contradictions s’il y en a.

                      • Max Schultz

                        Max Schultz répond à Mordraal
                        génocidaire

                        Ah ben si Kolyse jouait au corbac, alors là pas de quartiers : tous les coups sont permis quand il s’agit de défendre sa dignité humaine. Même si ce serait mieux de ne pas réagir du tout à de telles provocations dégueulasses… mais c’est plus facile à dire qu’à faire.

                        Pour les éléments de nos vies privées que nous distillons plus ou moins sur le Web, mon point de vue est très clair : tout corbeau doit être impérativement démasqué et cloué au pilori dès lors qu’il s’en prend à une personne nommée. J’espère vivement que les législateurs nous pondront des lois sanctionnant sévèrement les individus qui se livrent à des actes aussi odieux. Pas de pitié pour cette engeance qui pourrit la vie des braves gens.

                        Et tu sais, c’est peut-être parfois inutile de parler de nos petites vies, mais il arrive souvent que ça serve à alimenter la discussion aussi. Certains ont des vies bien remplies et ceux-là peuvent enrichir le débat en se servant d’anecdotes vécues… parce que rien n’est plus chiant aussi que le sempiternel plan de l’affrontement purement rhétorique, sans déc’ ; -)

                        Hier ça causait de littérature sur le Web, sous un autre article : si les écrivains qui ont toujours écrit leurs œuvres en injectant des vrais morceaux de leurs vraies vies, se retrouvent contraints de ne plus exercer leur art parce que sur le Web des hordes de fumiers masqués s’empressent d’exhiber des extraits de leurs textes hors contexte, en les distordant à dessein, où on va, hein ? Quelle horrible régression !

                        • Mordraal

                          Mordraal répond à Max Schultz
                          Kein Mitleid Für Die Mehrheit

                          Je parlais bien sûr de l’usage de la vie privée pour s’en prendre à un riverain, quand je disais que c’était désutile ; il peut être tout à fait intéressant d’illustrer une argumentation par l’expérience personnelle et je ne me suis jamais privé de le faire.

                          • Max Schultz

                            Max Schultz répond à Mordraal
                            génocidaire

                            Désolé, j’avais lu trop vite…

                            Pendant une bonne dizaine d’années j’ai tenu une espèce de journal en ligne : aucun problème. Au tout début nous n’étions que douze et pas un de plus à faire ça en direct-live sur le Web français. C’était extra. On découvrait un nouveau support, très différent du papier et magique : composer un texte publié instantanément, ça n’existait pas même dans nos rêves les plus fous, quelques années auparavant. Et puis comme tant d’autres je n’ai pas vu venir : aux alentours de 2005/2006 tout a changé. Le Web est devenu le support quasi exclusif et massif des plus bas instincts. Quelque chose entre Paris Match, Voici, la cour de Versailles version Leader Price, Détective, le Mirror, etc.

                            Donc en attendant un mieux très éventuel (je ne me fais aucune illusion : on va droit dans le pire à toute berzingue), je boulonne les écoutilles.

                    • Pas.lolo.

                      Pas.lolo. répond à Max Schultz
                      socialiste optimiste

                      Tu as mieux à apporter à ce forum que ce qui deviens une obsession monomaniaque.
                      Alors, garde ton truc en dehors du forum et interviens pour nous apporter autre chose ou tu vas devenir un poil pénible.
                      Bon réveillon.

              • Caporal_Pancho

                Caporal_Pancho répond à Percy E. Schramm
                Hecho a mano

                Maladroits, oui.
                Kolyse a écrit qu’il fallait relativiser la mort d’un enfant eu égard à la fertilité des familles palestiniennes.

                Tu écris : « Les discussions de forum sont une chose, les lettres anonymes une autre. Je ne fais après tout que relever les propos que les gens ici écrivent, sans chercher plus loin. »

                Hé ben tu devrais chercher plus loin. Parce qu’on tombe (on est déjà tombé) rapidement dans le gravosse.

                • Percy E. Schramm

                  Percy E. Schramm répond à Caporal_Pancho
                  Chroniqueur de types en bottes

                  « Hé ben tu devrais chercher plus loin. Parce qu’on tombe (on est déjà tombé) rapidement dans le gravosse. »

                  C’est bien pour cela que je prends soin dans mes discussions sur le net de donner le minimum d’informations privées, ce qui peut me servir, mais aussi me desservir.

                  Libre à chacun de voir les choses comme il l’entend. Mais je répète qu’il ne faut pas se plaindre quand on tend le bâton pour se faire battre.

                  • Caporal_Pancho

                    Caporal_Pancho répond à Percy E. Schramm
                    Hecho a mano

                    Ben forcément que tu répètes.
                    Quand on sait pas de quoi on parle, on répète en faisant de la bouche, on pépète, on pète.

              • kolyse_capture_papa_10

                « Propos maladroits », dites-vous ?

                Bon, on avait dit qu’on n’en parlait plus, puisqu’il ( ou elle ?) a fini par présenter ses excuses, et que je les ai acceptées.

                Mais quand même, c’était un peu plus que de la maladresse…

                Et des « captures d’écran » de ce style, j’en ai plusieurs.

                Il ( Elle ?) s’était vanté d’avoir « dépouillé » mes sept mille ( à l’époque) commentaires, et d’avoir reconstitué ma biographie ( jusqu’à la date supposée de mon départ à la retraite !) à partir de ces éléments.

                S’en sont suivies une série d’allusions à ma vie personnelle présumée, à chaque fois que je rappelais son message ignoble sur la mort des enfants palestiniens, qui n’était pas si grave, selon lui, parce qu’ils étaient nombreux.

                Comprenez, que, bien que je ne sois pas un mauvais bougre, j’aie fini par m’énerver un brin…

                • Percy E. Schramm

                  Percy E. Schramm répond à lancetre
                  Chroniqueur de types en bottes

                  « Bon, on avait dit qu’on n’en parlait plus, puisqu’il ( ou elle ?) a fini par présenter ses excuses, et que je les ai acceptées. »

                  Je ne savais pas qu’il/elle s’était excusé(e). Dont acte. Kolyse a disparu(e) d’ailleurs depuis un moment, oder ?

          • frangipanier.

            frangipanier. répond à Percy E. Schramm
            Enragée.

            C’est une question d’éducation : c’est pas parce que tu connais tout de la vie de quelqu’un que t’es obligé de te servir de ces infos pour l’humilier.

            C’est ça qu’on appelle la classe, mon petit pote. Un truc qui te dépasse, manifestement.

            • Percy E. Schramm

              Percy E. Schramm répond à frangipanier.
              Chroniqueur de types en bottes

              Il va s’en remettre, il a le cuir bien tanné le petit chou.

              Et puis avec ses copains ici qui le soutiennent, ça doit lui faire chaud au coeur en ce réveillon.

  • Evelyne

    Evelyne répond à Kukaracha

    Personne ici ne vous empêche de donner votre avis. De même que personne ne nous oblige à approuver cet avis. Il est où le problème ?
    Rue 89 a été fondé au départ comme journal de gauche non ? Quand je vais lire des commentaires sur le figaro je ne m’attends pas à y trouver des bisounours gôôchisses

    • Pas.lolo.

      Pas.lolo. répond à Evelyne
      socialiste optimiste

      « Rue 89 a été fondé au départ comme journal de gauche non ? »
      Non. Ca a été fondé comme une sorte de variante numérique de Libé.
      Après, si vous considérez que Libé est autre chose qu’une tribune des « idées » du ps, vous faites probablement partie des 25-30 000 happy few qui payent encore pour le lire.

      • Evelyne

        Evelyne répond à Pas.lolo.

        Oh ben c’est comme vous voulez hein, par contre ça n’enlève rien au fait que n’importe qui peut exprimer ici son opinion. Si cette opinion est minoritaire, c’est idiot de le reprocher à qui que ce soit.

        Si Hulk s’exprime ici sans problème c’est sûrement pas parce qu’il est gauchiste, mais peut-être juste parce qu’il est largement plus intéressant que la moyenne ?

        Et inutile de venir nous rabâcher l’histoire de la meute qui fait rien qu’à persécuter les doux agneaux que vous êtes, on connaît le refrain…

        • Pas.lolo.

          Pas.lolo. répond à Evelyne
          socialiste optimiste

          15010852-moules-qui-poussent-sur-les-rochers-sur-l-39-ocean-sur-une-plage-de-nouvelle-zelande

          Où c’est-y que j’aurais causé de la meute ?
          Perso, j’ai pas franchement de souci avec les riverains vindicatifs.
          Je note juste que vous n’avez pas pigé grand chose à mon post et que vous répondez au messager plutôt qu’au message. C’est classique chez les « différents ».

          • Evelyne

            Evelyne répond à Pas.lolo.

            Oh allez buvez un coup p’têtre que l’année prochaine on s’comprendra qui sait ?
            Si je n’ai pas le niveau requis pour comprendre vos commentaires éclairés effectivement j’ai un sérieux problème…

 

1234

Le Club des Jeunes |
Collectif citoyen de Monfla... |
JCM Consultant |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Hug Lo
| Reelnew
| coachingmeteo