Harcèlement moral en entreprise : impasse et nuit noire

Impasse et nuit noire, c’est ce que retient de son crime le commanditaire de l’assassinat de Patricia Bouchon à Bouloc le 14 février 2011, comme nous l’avons déjà vu ici :

http://petitcoucou.unblog.fr/2019/03/30/affaire-patricia-bouchon-lassassin-sur-twitter-avant-le-verdict/

 

Pourquoi l’impasse ?

Certes, c’est le lieu du crime, du moins si l’on s’en tient aux indices qui y ont été retrouvés en trois endroits compris entre l’entrée et le fond de l’impasse et distants de 110 mètres.

Les enquêteurs ont conclu à une attaque soudaine et violente à l’entrée de l’impasse. La victime aurait peut-être couru jusqu’au fond de l’impasse pour tenter d’échapper à son agresseur, ou alors son corps aurait été transporté par lui à cet endroit où la plus grosse tache de sang a été retrouvée (conclusion du légiste). Elle y aurait perdu au moins un litre de sang, suite à une hémorragie importante provoquée par des plaies contuses de la joue gauche, produites par trois coups portés avec un objet contondant (peut-être les deux galets évoqués par Laurent Dejean), mais ce n’est pas la cause du décès, dû à une asphyxie par étranglement prolongé, jusqu’à la mort, la victime ayant aussi, au préalable, eu la nuque brisée par un mouvement violent de rotation et flexion de la tête fait par derrière et cause d’une tétraplégie incapacitante. Elle présentait en outre une fracture du rocher droit peut-être due à une chute violente consécutive aux premiers coups, ainsi qu’un hématome sur l’épaule droite, un gant en latex déchiré et quelques cheveux dans la bouche, juste derrière les dents, et enfin deux fractures post-mortem : l’os hyoïde et le nez.

Le gant en latex pourrait être l’un de ceux qu’elle portait sous une autre paire de gants dont on ne sait s’il sont retrouvés ni où, tout comme le second gant. Un doigt de gant en latex déchiré a été retrouvé dans l’impasse.

La mort survient dix minutes après le premier coup, l’agression aurait duré de dix à quinze minutes.

Selon le témoignage de deux riverains, elle s’est produite vers 4h30 ou 4h35. Ce couple dormant avec la fenêtre ouverte a alors été réveillé par un cri de femme, a ouvert ses volets et regardé dans l’impasse, mais n’a rien vu dans la nuit noire ni plus rien entendu durant plusieurs minutes. Puis les deux témoins ont entendu un homme dire « Excuse-moi ! Excuse-moi ! » et pleurer. Regardant de nouveau par la fenêtre, ils n’ont encore rien vu et ont ensuite entendu une voiture passer en trombe.

Il n’y a que trois maisons dans l’impasse, la leur est la seconde, les habitants des deux autres n’ont rien entendu. Quant à eux, ne voyant rien dans l’impasse, ils ont cru à une dispute de couple chez leurs voisins.

Indices retrouvés dans l’impasse, résultats de l’autopsie et témoignage de ce couple d’Allemands sont les seuls éléments se rapportant directement au crime.

Je ne suis pas qualifiée pour critiquer les conclusions des légistes et enquêteurs. J’ai quand même bien du mal à tout comprendre et ne pense pas être la seule dans ce cas.

Voyons ce que disent publiquement à l’époque des faits le commanditaire et ses complices « déconnologues ».

En fait, en ce qui concerne directement l’agression, j’ai déjà rapporté une partie de leurs plaisanteries ici :

http://petitcoucou.unblog.fr/2014/12/21/montlucon-pourquoi-paul-constans-n-a-pas-besoin-de-laurent-morillon/

Il s’agit surtout d’images très allusives, de « private jokes », les criminels ne pouvant évidemment être plus clairs dans leurs échanges publics compte tenu de la nature des faits :

 

  • 105580

    cyp répond à 105577

    Le 25 février 2011 à 12:16 | Permalien

    Je vais pas dans les bars à filles, alors j’ai zéro chance d’y boire un coup en compagnie d’un ex premier ministre socialoche, déjà…

    x60_230

    • 105581

      lamorille répond à 105580

      Le 25 février 2011 à 12:31 | Permalien

      le bonjour à toi pédozoogérontophile kondukatorial kadhafiste [fucking].

      672404tintin

 

  • 105957

    lamorille répond à 105956

    Le 2 mars 2011 à 17:01 | Permalien

    tiens, en exclu, la gniasse :

    331790tokyogorepolice02

    • 105958

      cyp répond à 105957

      Le 2 mars 2011 à 17:13 | Permalien

      Y a que la bouse-ventouse du haut qui n’est pas très réaliste, sinon c’est tout à fait ça ;-)

      x60_248

 

 

 

Le corps de la victime a bien été retrouvé dans une canalisation. Elle est ici assimilée à l’une des autres « folles » sur lesquelles toute la bande de dingues s’acharne depuis plusieurs mois, mais c’est chez eux une habitude, ils nous assimilent régulièrement l’une à l’autre. Le nom de la dernière est par ailleurs clairement évoqué à plusieurs reprises, par des images de bouches et des jeux de mots, comme par exemple encore ici après publication du billet sur le western « True grit » :

 

 

                • 106210

cyp répond à 106202

Le 3 mars 2011 à 23:19 | Permalien

Nan nan : on a prévu le coup. Les déconnologues sont vêtus de scaphandres anti-vomi ;-)

Hé : y a un nouveau billet sur l’Ici-Blog, alors on y peut prolonger la papote. De toute façon le hors-sujet y est à nouveau permis… et puis ça cause de Far West alors on sera pas dépaysés, vu les événements…

 

 

 

106547

malatrie répond à 106545

Le 5 mars 2011 à 22:49 | Permalien

Quoi ? Elles ont cru que Marcel était Monsieur Mafoi ??!!
Quelles gourdes, vraiment :-) )))))))))

    • 106548

félicité répond à 106547

Le 5 mars 2011 à 22:51 | Permalien

:-) ))))))
Comme si je ne pouvais plaire qu’à mon époux !
Mais Marcel sait bien que c’est sans espoir …

      • 106551

Marcelduchamp répond à 106548

Le 5 mars 2011 à 22:59 | Permalien

Mais mon espoir me fait tenir, ma Féli!

        • 106552

Mon-Al répond à 106551

Le 5 mars 2011 à 23:01 | Permalien

Votre amour est Cornelien …

        • 106553

félicité répond à 106551

Le 5 mars 2011 à 23:02 | Permalien

Hé ho, c’est ma réputation d’honnête femme et de femme honnête qu’est en jeu, là !

          • 106554

Mon-Al répond à 106553

Le 5 mars 2011 à 23:04 | Permalien

Quand on fait partie d’une secte de l’Horreur©, tout est possible, voyons :-)

            • 106555

félicité répond à 106554

Le 5 mars 2011 à 23:07 | Permalien

Pas du tout, pas du tout !
Vous, peut-être … mais pas moi !
Je ne suis pas une Messaline !

              • 106559

Mon-Al répond à 106555

Le 5 mars 2011 à 23:19 | Permalien

Nannnn, c’est moi Messaline, celle qui veut draguer tous les maris, voyons !

Une sexagénaire lubrique !

          • 106556

Manue répond à 106553

Le 5 mars 2011 à 23:10 | Permalien

Je confirme ce point: tout est possible!

C’est un peu comme donner des coups de boucharde sur les pierres d’un mur qu’on escalade par une nuit sans lune avec une lampe à xenon!

            • 106560

Mon-Al répond à 106556

Le 5 mars 2011 à 23:19 | Permalien

Joli :-)

            • 106562

félicité répond à 106556

Le 5 mars 2011 à 23:29 | Permalien

Manue, tu me tues ! :-) )))

 

 

 

Explication du « bon mot » de Manue : les malades sont dans un trip où ils inversent tout; c’est donc la « boucharde » Patricia Bouchon qui a reçu des coups portés avec des pierres et non l’inverse.

Il s’agit assez clairement d’une allusion aux deux galets également évoqués par Laurent Dejean, ainsi qu’aux traces de pneus témoignant d’une « escalade » de la bordure de pierres qui se trouve à l’entrée de l’impasse, devant la première propriété.

Autres allusions au crime, et je pourrais encore en étaler mais vais m’arrêter là :

 

 

 

      • 106517

cyp répond à 106515

Le 5 mars 2011 à 19:29 | Permalien

Je PEUX expliquer à la Bouse de Clichy et à la Corbaque de Brest comment faire pour effacer le cache-mémoire de Google : première demie-heure gratuite puis cent euros de l’heure payables uniquement par Paypal (comme la Gloglo).

        • 106521

Marcelduchamp répond à 106517

Le 5 mars 2011 à 19:46 | Permalien

C’est rapide quand on comprend tout, mon pote Marcel, le Proust, il en a bien plus chié pour écrire  » Sodome et Gomorrhe », le quatrième volet d’ »À la recherche du temps perdu », publié en 1923.

          • 106522

cyp répond à 106521

Le 5 mars 2011 à 19:51 | Permalien

Là, je crois que c’est Jex qui va partir à la recherche du neurone perdu ;-)

Sodome et Gomorrhe, c’est pas son truc, à Jex.

            • 106525

félicité répond à 106522

Le 5 mars 2011 à 19:57 | Permalien

C’est pourtant comme ça qu’elle imagine un conclave, paraît-il !
SODOME ET GOMORRHE le deuxième nom de PUY CITY TADADAAA !!!!!!

              • 106528

cyp répond à 106525

Le 5 mars 2011 à 20:02 | Permalien

Sacrée partouze, notre Conclave déconnologique de Puycity !

Échangisme à tous les étages ;-)

[et barbecue de bébés et de chats dans les caves de la Maison de l'Horreur©]

 

  • 106527

Marcelduchamp répond à 106522

Le 5 mars 2011 à 20:02 | Permalien

Elle a qu’à se cultiver, comme tout le monde, au lieu de rester enfermée derrière son balcon!

  • 106529

cyp répond à 106527

Le 5 mars 2011 à 20:04 | Permalien

Oh tu sais Marcel : ce genre de culture, même arrosé au purin d’orties, ça ne produit rien…

    • 106531

Mon-Al répond à 106529

Le 5 mars 2011 à 20:08 | Permalien

Surtout sur le balcon, ça craint cette culture-là : on se prend facilement du plomb dans l’aile !

      • 106533

Marcelduchamp répond à 106531

Le 5 mars 2011 à 20:20 | Permalien

Ouh la la, y a des pierres sur la façade de sa maison?

        • 106536

Mon-Al répond à 106533

Le 5 mars 2011 à 20:32 | Permalien

Et des malfaisants qui tirent à la carabine, mais comme ils sont très cons, ils se trompent de balcon :-)

        • 106537

félicité répond à 106533

Le 5 mars 2011 à 20:32 | Permalien

Je te vois venir, Marcel !

          • 106539

Marcelduchamp répond à 106537

Le 5 mars 2011 à 21:33 | Permalien

Ah bon?

[ sifflotements innocents dans le lointain...]

            • 106601

tilou répond à 106539

Le 6 mars 2011 à 10:47 | Permalien

Hé, vous deux, on vous a à l’oeil, je me demande ce qui me retient de vous dénoncer….ah, c’est déja fait par la boubouzella ? Bon, alors, je ne dirai rien à M. Mafoi !
Salut vous tous, bande de cyberdélinquants, voleurs de flux, et plus si affinité !
Elle a remarqué que si son blog pourri est fermé, les stats en prennent un coup ? Et c’est elle qui se foutait des autodidactes ? Faut vraiment être un cadre de haut niveau pour le découvrir APRES ! Pov’ cruche !

 

 

 

Le 5 mars 2011 à 20h20, le pseudonymé « Marcelduchamp » menaçait donc de me faire subir le même sort qu’à Patricia Bouchon.

Ils sont tous au courant de ce qui s’est passé dans le « Far West », à Bouloc, le 14 février 2011.

Les détails des violences évoquées correspondent bien à ce que révèlera l’autopsie après la découverte du corps.

Il faut relire l’ensemble de leurs échanges de février et mars 2011 pour tout comprendre, ou presque.

Ce sont bien eux les assassins de Patricia Bouchon.

Cependant, connaissant leurs imaginations diaboliques, je ne suis pas du tout sûre que le scénario de l’agression tel que les gendarmes l’ont reconstitué décrive ce qui s’est réellement passé.

J’ai relevé que les clés de la maison de la joggeuse n’ont jamais été retrouvées. Ses assassins craignant une dénonciation de sa part les ont peut-être utilisées pour aller récupérer chez elle un hypothétique ou réel dossier avant l’arrivée des gendarmes, alors que son mari était sorti à sa recherche, ou éventuellement avant son réveil.

En tous les cas, le guet-apens est selon moi certain.

Pourquoi donc avoir choisi l’impasse comme lieu de l’agression ?

Peut-être en raison du commentaire suivant de ma part sous cet article relatif au harcèlement moral en entreprise, publié sur le site Rue89 le 5 décembre 2008 :

 

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20081205.RUE7186/suicide-au-travail-les-psys-se-font-enqueteurs.html

 

  • avatar
    jexiste a posté le 04 novembre 2016 à 16h33

    Les tâches ménagères et le tricotage intensif, avec aiguilles n°2 et points hyper chiadés tout droit sortis de mon imagination, je m’y suis adonnée histoire de me passer les nerfs sur quelque chose à une époque où je n’avais plus d’autre choix que de rester cloîtrée chez moi pour éviter de me faire méchamment agresser, ce qui se produisait pratiquement dès que je mettais le nez dehors. Les agresseurs me prenaient toujours en chasse dès la porte de mon immeuble, où ils m’attendaient à chacune de mes sorties. Ensuite, ils attendaient le moment propice, que pour ma part je m’évertuais à ne pas leur fournir, sans pouvoir toujours maîtriser tous les paramètres… Par ailleurs, j’étais toujours en contact avec les commanditaires de ces agressions. L’un d’eux, excédé que je sois toujours en vie, m’a dit une fois par téléphone : « On a mis ta vie dans une impasse. Suicide-toi sinon on te tue ! » Je ne crois pas qu’il se soit rendu compte de l’énormité du propos, il était trop en colère. Et comme j’étais multi-écoutée, je serais bien surprise qu’il ne reste pas quelque part au moins un enregistrement de cette conversation…

    La lecture, par contre, je ne pouvais pas, et ne peux toujours pas, alors que c’était autrefois un de mes plaisirs favoris.

 

Ce commentaire a bien été publié au mois de décembre 2008 et non le 4 novembre 2016, qui est la date d’un problème technique survenu sur le site ce jour-là.

Mes harceleurs de la bande du malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi s’excitaient particulièrement sur mes commentaires relatifs au harcèlement moral en entreprise qui les a toujours rendus totalement fous.

L’impasse est donc le lieu du crime mais aussi celui de ma vie depuis des années.

 

Pourquoi la nuit noire ?

L’une des autres obsessions du cybercriminel susnommé me concernant a toujours été l’ensemble des harcèlements dont j’ai été victime de la part de Joël Roma, ancien président de l’association AC ! Brest dont j’avais comme lui fait partie en 2004 et 2005.

Ces harcèlements dont la criminelle Josette Brenterch du NPA de Brest est encore à l’origine passent par plusieurs milliers de courriers électroniques que j’ai reçus entre 2005 et 2007.

Le cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi les a tous dès le début de ses propres harcèlements à mon encontre en 2008, pour m’avoir piratée.

Or, dans ces mails pour la plupart totalement délirants, Joël Roma m’appelle régulièrement « la nuit » sous prétexte que je refuse toute relation intime avec lui.

Et le malade mental Pascal Edouard Cyprien Luraghi a fait siens tous ces délires à mon encontre. Il les reprend à son compte dès qu’il commence lui-même à me harceler.

Et choisira donc une nuit noire comme cadre de l’agression de Patricia Bouchon.

 

Cyberharcèlement : des professeurs aussi !

Pour les innombrables victimes de militants de l’extrême-gauche par ailleurs enseignants, le plus souvent dans des établissements publics, les informations publiées le 19 février dernier par Nord Littoral dénonçant une Ligue du LOL dans l’Education nationale ne sont pas une surprise. Elles ne peuvent que déplorer de les voir publier si tardivement, comme toutes celles relatives à la Ligue du LOL des journalistes Vincent Glad et autres… et que ces premières dénonciations ne s’étendent toujours pas à l’intégralité des journalistes et enseignants qui s’adonnent à ces pratiques délictueuses, voire criminelles…

Bien évidemment, je pense en priorité à la bande de « déconnologues » du malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi, qui compte plusieurs enseignants militants à l’extrême-gauche, notamment la criminelle Josette Brenterch du NPA de Brest, les « déconnologues » « historiques » Laurent Morillon de Montluçon et Claude Bobé d’Assé-le-Riboul, et encore bien d’autres malfaisants que nous ne connaissons que sous leurs pseudonymes, comme « Banana » ou « Malatrie », une bande de cybercriminels dont plusieurs membres sont également très proches de journaliste qui les ont toujours encouragés dans leurs activités délictueuses, voire criminelles, leur « Konducator » en tête.

 

http://www.nordlittoral.fr/119640/article/2019-02-19/harcelement-des-enseignants-denoncent-une-ligue-du-lol-dans-l-education

Harcèlement: des enseignants dénoncent une Ligue du LOL dans l’Education nationale

 

Dénigrements de leurs travaux, montages ambigus parfois à caractère sexuel, insultes, menaces de mort… Des enseignants dénoncent les brimades de leurs collègues sur Twitter, qu’ils assimilent à une Ligue du LOL bis.

Par Nord Littoral | Publié le 19/02/2019

Harcèlement: des enseignants dénoncent une Ligue du LOL dans l’Education nationale

Depuis une dizaine de jours, l’affaire de la « Ligue du LOL », des journalistes et communicants qui harcelaient sur internet principalement de jeunes femmes, secoue le paysage médiatique français.

Des enseignants qui subissent des attaques répétées d’autres professeurs, dénoncent des similitudes dans la manière de procéder dans le monde de l’Éducation nationale.

 

L’une des personnes visées se défend, parle d’imposture et revendique le droit à l’humour.

Dénigrements de leurs travaux, montages ambigus parfois à caractère sexuel, insultes, menaces de mort… Des enseignants dénoncent les brimades de leurs collègues sur Twitter, qu’ils assimilent à une Ligue du LOL bis.

Tout est parti d’un tweet publié le 9 février dernier par un enseignant calaisien qui subit depuis plusieurs années des attaques sur la toile. Il fait le parallèle avec le groupe de journalistes, de publicitaires et de communicants parisiens accusés de harcèlement en meute et qui a défrayé la chronique la semaine dernière : « La ligue du LOL, c’était un peu les consternants chez les journalistes non ? » demande-t-il.

Un enseignant calaisien caricaturé : on le voit recevoir des coups de poing, des coups de pied et être menacé par un pistolet…

Philippe Watrelot, professeur de Sciences Économiques et Sociales dans le 91 lui emboîte le pas deux jours plus tard : « Il y a l’équivalent de la « ligue du LOL » dans le monde merveilleux de l’Éducation nationale. Ils se nomment eux-mêmes les ‘‘consternants’’. » Pour l’enseignant, ancien président du CRAP- Cahiers pédagogiques, il y a chez eux, « (le) même sentiment d’impunité et de supériorité, (le) même sexisme, (la) même excuse foireuse de l’« humour ». »

Ces raids numériques visent au moins deux enseignants calaisiens bien suivis sur les réseaux sociaux.

S’ils souhaitent garder l’anonymat pour ne pas impliquer leur établissement, ils évoquent tous les deux des procédés similaires à la Ligue du LOL .

« Je suis rentré d’une semaine de vacances, j’avais des centaines de notifications m’insultant »

 

L’un d’entre eux a ainsi été victime de plusieurs attaques suite à la publication récente d’un livre. Une photo qu’il avait postée sur les réseaux sociaux pour la nouvelle année a par exemple été récupérée et détournée, et le livre avec lequel il posait, remplacé par un ouvrage sur le sexe. L’objectif ? Se moquer et nuire à sa réputation selon lui. Sur un autre dessin, on le voit recevoir des coups de poing, des coups de pied et être menacé par un pistolet…

Le Calaisien s’interroge sur les motivations de ses harceleurs. Il estime être autant visé pour son appartenance syndicale, ses fonctions de formateurs que pour les idées éducatives qu’il défend et qu’il ne cache pas sur la toile.

« Je crois qu’ils ne comprennent pas que c’est du harcèlement et que les gens en souffrent. »

 

L’autre enseignant calaisien évoque « une volonté de nuire à des collègues (plus) que du sexisme (avec) un effet de meute et la répétition. » Il dénonce des procédés pour le moins douteux : « Ils font des recherches sur les gens. Un jour, je suis rentré d’une semaine de vacances, j’avais des centaines de notifications m’insultant. Ils avaient découvert que j’avais participé à des Cahiers de vacances (activité qu’ils rejettent). Je crois qu’ils ne comprennent pas que c’est du harcèlement et que les gens en souffrent. C’est quand même grave pour des adultes qui plus est des éducateurs ! »

Face à ça « des collègues ont préféré quitter Twitter. D’autres ne partagent plus leurs travaux ou passent en compte privé », se désole l’enseignant.

Contacté, Philippe Watrelot explique que « par rapport à la ligue du LOL, il y a une différence d’intensité mais pas de nature. Ces gens pensent qu’ils ont une sorte de « mission » visant à dénoncer les « pédagogos » et à décrédibiliser tout ce qu’ils produisent. On est loin d’un débat puisque la finalité de ce harcèlement est d’intimider et de faire taire. Pour ma part je suis considéré comme le « pédagogiste en chef » parce que j’ai eu des responsabilités associatives et une petite notoriété médiatique notamment au moment de la réforme du collège (qui a envenimé les choses). J’ai eu droit à deux comptes parodiques et à de nombreuses insultes et diffamations. »

Une violence bien plus grande pour les enseignantes femmes

Comme pour la Ligue du LOL, les femmes sont-elles davantage visées ? C’est ce que pense l’enseignant en tout cas : « Les collègues femmes qui sont victimes de ces harcèlements subissent une violence bien plus grande que celle des hommes. Une prof a par exemple reçu un message où on lui souhaitait de se faire sodomiser avec un fer rouge… » glisse-il (voir ci-dessous).

Dans les discussions, il n’est d’ailleurs pas rare de retrouver des messages à caractère sexuel visant notamment des femmes enseignantes : « Tu aimes qu’on te grimpe dessus ? » ou « Tu aimes quand c’est profond ? » entonnait ainsi un harceleur cet été en marge d’un rassemblement d’enseignants innovants s’intéressant au développement du numérique à l’école.

Un compte suivi par de nombreux « consternants » et intitulé LaDameDuCdi s’est même spécialisé dans l’humour sexiste. Ouvert lors du même événement, il s’en prend parfois aux enseignants calaisiens et se moque des professeures documentalistes, rebaptisées « beauculmentalistes ». Ses tweets sont tous d’un goût certain. Notons « Si à 17 ans on n’a pas tripoté la dame du cdi, c’est qu’on a raté sa vie », « J-6 avant de me faire péter le cul par les profs d’EPS » ou encore « Voir la dame du CDI sous un autre jour, c’est souvent s’apercevoir qu’elle n’a pas mis de culotte. » Tout un programme !

 

J.P.

Un procès à venir pour un appel au viol

Le procès devrait avoir lieu à l’automne 2019, soit plus de trois ans après le déroulement des faits. Le 2 juillet 2016, un enseignant, sous couvert d’anonymat, insulte et appelle à violer une de ses collègues sur Twitter: « Cette salope qui se fout des profs qui bossent, mais quand est-ce qu’on la gode au fer rouge ? » demandent-ils à d’autres internautes. La personne visée est Stéphanie de Vanssay, conseillère nationale du syndicat des enseignants UNSA, très active sur le réseau social (voir ci-contre).

L’ enseignant en question a été mis en examen pour avoir porté « atteinte à l’honneur où à la considération » de la militante pédagogique, visée depuis plusieurs années par des attaques sur la toile.

Une guerre entre profs ? Ce que les consternants reprochent aux enseignants « pédagos »

« Historiquement, les consternants sont nombreux à être entrés sur Twitter à l’occasion de la réforme du collège de 2016, précise l’un des créateurs du mouvement. L’ineptie de cette réforme bureaucratique et dogmatique s’est accompagnée d’une violence institutionnelle sans précédent dans l’histoire de l’Éducation nationale. C’est en particulier chez les profs de lettres classiques et chez les profs d’allemand que les dégâts, réels et physiques, ont été nombreux (dépressions, intimidations…) » analyse-t-il.

Dans un document que nous nous sommes procuré et qui cite plusieurs enseignants « pédagos » dont un professeur de Calais, il déconstruit leur rhétorique et leur reproche un soutien à « toutes les réformes néolibérales, l’entrisme du privé dans l’institution, (ou encore la défense des) discours d’inspiration managériale et entrepre-neu-neu-riale. » Une vision caricaturale que contestent les pédagos !

Le théoricien du mouvement réfute tout harcèlement des consternants contre les pédagogistes mais parle d’ironie: « Les pédagogistes ne maîtrisent pas l’ironie. Ils sont tout de suite dépassés, parce que les consternants ont l’esprit plus fin. Leurs critiques sur les délires pédagogistes sont ressenties comme d’ignobles agressions parce qu’elles sont le plus souvent faites sur le mode de l’humour. Désarmés sur ce terrain, les pédagogistes sont donc prompts aux jérémiades mettant en cause du « harcèlement ». Cette tentative pour faire taire l’humour est récurrente. On a vu comment l’humour grivois (et très Charlie) de la Dame du CDI leur est insupportable (lire en page 2). Ça n’attaque aucun individu, mais ils aimeraient bien faire la police de l’humour, et nettoyer Twitter de ces éclats de rire honteux. »

Il conclut sur le paralèlle avec la Ligue du LOL : « Ils (les pédagos) ne feront pas taire les consternants en clamant à qui veut les entendre qu’ils sont des harceleurs sexuels. Ça donne plutôt envie, plus que jamais, de dénoncer leurs impostures – et il faut bien reconnaître que sur celle-là, ils se sont surpassés. »

Trois questions à Stéphanie de vanssay, conseillère nationale se-unsa

« Le harcèlement, c’est tous les jours»

Conseillère nationale du Syndicat des enseignants UNSA, Stéphanie de Vanssay a travaillé pendant 20 ans en ZEP avec des enfants handicapés et en RASED auprès d’élèves en difficulté. Sur Twitter depuis plus de 8 ans, elle partage ses réflexions sur le monde de l’éducation et notamment sur les pédagogies innovantes. Elle est régulièrement la cible d’attaques de trolls, avec parmi eux de nombreux enseignants qui lui reprochent ses idées.

 

Cyberharcèlement : des professeurs aussi ! dans AC ! Brest

Certains enseignants (dont des professeurs calaisiens) évoquent des points communs entre la Ligue du LOL- affaire de harcèlement qui touche le monde des médias – et des attaques sur la toile subies par des enseignants qualifiés de « pédagogistes » Qu’en pensez-vous ?

« Oui il y en a dans le sens où nos agresseurs utilisent peu ou prou les mêmes justifications que les membres de la Ligue du LOL et notamment le prétexte du droit à l’humour.

Il y a aussi des points communs dans les méthodes : avalanches de messages agressifs en meute, distillation de messages apparemment anodins mais s’en prenant directement à quelqu’un via un détail qu’elle seule peut capter, attaques personnelles répétées notamment sur la compétence, le physique, les centres d’intérêt…

On a aussi une certaine déshumanisation avec notamment des moqueries sur le nom que l’on déforme ou que l’on moque. Par exemple, j’ai droit régulièrement à « Déchargeay » et sa variante « Déchargay » (subtil mot valise mêlant mon nom à mon statut actuel de déchargée syndicale donc forcément feignasse). Ils me qualifient de « dingo à particule » ou de « pédagodiche » aussi.

Il y a une volonté de faire taire et de miner l’estime de soi des victimes. Ils construisent une image déformée de moi comme étant une odieuse donneuse de leçon surplombante, ils traquent chaque maladresse ou erreur d’expression et surinterprètent tout ce que je dis à des fins de dénigrement personnel et ils en profitent pour attaquer mon syndicat tout en me “dénonçant” à lui via des mentions très régulières quand ils diffusent les captures d’écran de mes tweets qu’ils commentent abondamment à charge. »

Concernant la Ligue du LOL, il y avait un effet de groupe. Diriez-vous la même chose ici ?

« On a affaire à un groupe. Je ne sais pas jusqu’à quel point il est coordonné ou spontané, s’il y a une organisation entre eux en privé ou pas mais ils se soutiennent, se relaient, diffusent les captures d’écran de nos tweets à attaquer pour contourner les blocages que nous avons mis en place pour nous protéger.

Plus perverse encore, il y a la stratégie de nous bloquer sur Twitter pour pouvoir nous dénigrer à loisir tranquillement et nous empêcher de signaler leurs tweets. En effet sur Twitter, les signalements qui pèsent sont ceux faits avec le compte de la personne attaquée  ; or si notre agresseur nous a bloqués on ne peut pas signaler un tweet, insultant avec notre compte puisqu’on n’y a pas accès. »

Qu’est-ce qui caractérise les enseignants qui vous attaquent ?

« Contrairement à la ligue du LOL, on n’a pas affaire à une “élite à la fois intellectuelle, cool et branchée” mais plutôt à des enseignants attachés aux traditions, qui refusent de voir l’école évoluer avec la société, qui sont nostalgiques d’une école fantasmée où le professeur avait de l’autorité et une aura indiscutable. Ils défendent la transmission des savoirs et refusent d’avoir à remplir un rôle d’éducateur. Après ce n’est pas si homogène que ça, ce qui les rassemble avant tout, c’est leur haine du “pédagogisme”.

Cela a vraiment commencé avec la réforme du collège en 2015 et ça n’a pas cessé depuis. Même s’il y a des phases plus calmes et d’autres plus paroxystiques, des agresseurs qui abandonnent/disparaissent et des nouveaux qui apparaissent, le harcèlement, c’est tous les jours.»

Au printemps 2016, vous avez subi un raid numérique. Vous vous êtes indirectement retrouvée mentionnée parmi les tweets les plus partagés sur Twitter avec le #TaGueule2Vanssay

« Oui recevoir cette avalanche de tweets que j’ai subie après une interview sur Périscope en classe, a été très violent, surtout qu’à l’époque je ne savais même pas que ça pouvait arriver donc on se demande vraiment comment on a pu déclencher ça ! »

Les consternants qui vous attaquent reprochent aussi aux « pédagos » les mêmes méthodes. Ils dénoncent notamment des insultes. Il y aurait également eu des photos de leur domicile dévoilées sur la toile…

« Ils poussent à bout, on se défend… pas toujours avec finesse! Un compte a en effet tweeté un jour une photo que l’un d’eux a dit être celle de son domicile. Le tweet ne mentionnait aucun nom ni pseudo. »

Comment dompter les trolls ? Un livre sort mercredi

 

 dans Calomnie

Avec « #Dompterlestrolls ! » Stéphanie de Vanssay signe un « manuel d’autodéfense contre le harcèlement en ligne » sur un sujet qu’elle connaît bien (lire ci-dessus). Le livre sort ce mercredi 20 février. «  Mon livre n’est pas un récit des agissements que j’ai subis mais un manuel pratique d’autodéfense contre les trolls à destination de toute personne qui s’exprime de façon militante sur les réseaux : journalistes, féministes, militants LGBT+, zététiciens… »

La militante pédagogiste a écrit parce qu’elle est « triste et désolée de voir plein de personnes qui se taisent ou désertent les réseaux sociaux à cause des attaques violentes des trolls. À la fois je les comprends et ne les juge surtout pas, partir peut être vital, mais je ne peux me résoudre à ce qu’on abandonne les espaces numériques qui sont de formidables lieux de partage et d’entraide, à ceux qui déversent des propos haineux », explique-t-elle.

Mais elle reste optimiste. « Il me semble que si on est informés, outillés, plus conscients des enjeux, il peut y avoir un sursaut qui permet de renverser la tendance. Une étude canadienne (la seule que j’ai trouvée à ce sujet) estime les trolls à moins de 6 % ; donc on est 94 % d’internautes plutôt respectueux même si parfois maladroits et imparfaits. Je voudrais que ces 94 % occupent la place qu’ils représentent et prennent plaisir à s’exprimer en ligne. »

 

Terrorisme : encore une attaque de diligence, cette fois aux Pays-Bas

Place du 24 octobre… Pfff… Il m’a déjà collé ce jour anniversaire, une fois, il y a longtemps, par piratage informatique, mais ce n’est pas le mien, c’est le sien…

Un individu né en Turquie étant recherché, il faut que je vous montre mes statistiques du jour pour Petitcoucou :

 

Pages les plus visitées

Aujourd’hui
Page Hits
/ 27
/2016/03/29/encore-une-salete-a-piece-jointe-infectee-en-provenance-de-turquie/ 24
/2019/03/ 14
/category/calomnie-2/ 14
/category/lcr-npa/page/106/ 14
/page/5 13
/page/5/ 13
/category/nemrod34/ 13
/page/7/ 13
/category/attentats/ 13

 

Cette semaine
Page Hits
/ 362
/category/lcr-npa/page/221/ 134
/category/politique/ 116
/category/nemrod34/ 100
/page/5 95
/page/5/ 92
/category/nemrod34/page/5/ 92
/category/le-post/ 92
/category/folie/ 89
/category/rue89/ 89

 

Depuis la création du blog
Page Hits
/2014/07/11/affaire-meric-front-de-gauche-et-violation-du-secret-medical/comment-page-1/ 126382
/ 77876
/2014/07/11/affaire-meric-front-de-gauche-et-violation-du-secret-medical/ 24739
/2014/11/12/homicides-reglements-de-comptes-une-vraie-vague-en-2010/ 18328
/2014/08/16/nouvelle-operation-vide-corbeille-pour-mon-chinois-de-thailande/ 16482
/2014/08/16/nouvelle-operation-vide-corbeille-pour-mon-chinois-de-thailande/comment-page-1/ 11578
/category/lcr-npa/page/106/ 10396
/category/folie/ 10284
/2014/07/27/des-banques-suisses-a-la-baie-de-phang-nga-en-thailande/ 10151
/2014/08/24/mon-chinois-de-thailande-continue-a-sur-booster-mes-statistiques/ 10115

 

Visiteurs – 30 derniers jours

Date Visites Unique Rebonds
18/03/2019 21 19 16
17/03/2019 48 42 39
16/03/2019 42 39 30
15/03/2019 46 43 38
14/03/2019 55 51 41
13/03/2019 63 59 46
12/03/2019 31 27 22
11/03/2019 44 40 32
10/03/2019 42 37 32
09/03/2019 37 35 33
08/03/2019 53 44 37
07/03/2019 60 54 39
06/03/2019 55 42 33
05/03/2019 44 38 33
04/03/2019 50 45 37
03/03/2019 48 41 32
02/03/2019 52 36 34
01/03/2019 86 71 52
28/02/2019 50 42 41
27/02/2019 46 37 30
26/02/2019 40 33 27
25/02/2019 57 51 46
24/02/2019 36 31 24
23/02/2019 47 44 38
22/02/2019 67 59 52
21/02/2019 62 52 41
20/02/2019 74 66 52
19/02/2019 77 69 57
18/02/2019 82 69 65
17/02/2019 72 66 52
Unique TOTAL Somme: 1382 Moyenne: 46

 

Pages – aujourd’hui

Page Unique Visites
Petitcoucou 3 3
Affaire du meurtre de Jean-Jacques Le Page à Plouvonvelin en 2009 : un verdict qui ne satisfait pas | Petitcoucou 2 2
Assassinat de Patricia Bouchon à Bouloc en 2011 : un mobile connu depuis longtemps | Petitcoucou 1 2
Jonathan Plent se cachait en Thaïlande depuis plusieurs mois | Petitcoucou 2 2
Petitcoucou › Se connecter 1 2
Affaire Patricia Bouchon : des assassins surprotégés | Petitcoucou 1 1
Deux terroristes à identifier | Petitcoucou 1 1
Décès brutal du juge Raymond André à Brest | Petitcoucou 1 1
Homicides, règlements de comptes : une vraie vague en 2010 | Petitcoucou 1 1
Autres 10 10

 

Vue d’ensemble – aujourd’hui

Visiteurs 21
Visiteurs uniques 19
Pages vues 67 (Ø 3.2)
Pages vues max.par visite 31
Temps total passé 3h 44m 24s
Temps par visite 0h 10m 41s
Nombre de sauts 16 (76%)

 

 

Il y en a donc au moins un qui clique comme un malade sur cet article :

http://petitcoucou.unblog.fr/2016/03/29/encore-une-salete-a-piece-jointe-infectee-en-provenance-de-turquie/

C’est le moment de rappeler que le psychopathe Pascal Edouard Cyprien Luraghi est depuis longtemps associé à un groupe de pirates turcs ou qui se présentent comme tels et soutiennent les mêmes revendications que lui quant à cette activité qui selon eux n’est pas criminelle. J’en avais parlé sur mon ancien blog « Un petit coucou » chez OverBlog au mois de septembre 2011 (cliquer sur les images ci-dessous pour les agrandir et lire les textes) :

 

2011-09-09 Le 4 septembre 2011, journée mondiale des hackers pour un groupe de pirates turcs - Un petit coucou

 

2011-09-09 Quel rapport entre les hackers du groupe TurkGuvenligi et SaMo_Dz  - Un petit coucou

 

2011-09-13 Preuves d'une curieuse intrusion dans mon système - Un petit coucou

 

Le nom de leur groupe étant sous-titré « Gel Banana », je rappelle que « Banana » est aussi, curieusement, le pseudonyme utilisé sur le site Rue89 par une des « déconnologues » « historiques » de la bande du cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi. Il s’agit d’une femme qui tout comme son complice Laurent Morillon de Montluçon est enseignante et aime aussi beaucoup le cinéma, puisqu’elle a fait des études dans ce domaine. Or, cette personne qui dans les années 2008 à 2011 au moins résidait à Strasbourg a eu jusqu’en 2010 une colocataire qui participait elle aussi aux harcèlements de la bande à mon encontre et est allée s’installer à Toulouse cette année-là. Cette dernière n’est autre que « Manue », très impliquée dans l’assassinat de Patricia Bouchon à Bouloc en février 2011 (voir mon article précédent).

Pour finir, je publie sous l’article qui suit les dernières traces de visites de leur complice Jean-Marc Donnadieu de Béziers sur mon blog Satanistique, montrant qu’il se balade derechef aux Pays-Bas depuis hier…

 

 

https://www.francetvinfo.fr/monde/pays-bas/pays-bas-plusieurs-blesses-apres-des-coups-de-feu-a-utrecht_3238797.html

Pays-Bas : au moins trois morts et cinq blessés dans des attaques à Utrecht

 

Peu après 11 heures, la police a signalé les faits sur Twitter.

 

Les forces de l\'ordre interviennent à Utrecht (Pays-Bas), après une fusillade dans un tram, le 18 mars 2019.
Les forces de l’ordre interviennent à Utrecht (Pays-Bas), après une fusillade dans un tram, le 18 mars 2019. (ROBIN VAN LONKHUIJSEN / ANP)

Trois personnes ont été tuées, lundi 18 mars, après les attaques survenues à Utrecht (Pays-Bas). Jan van Zanen, maire de la ville, a précisé dans une vidéo publiée sur Twitter que les autorités avaient recensé « neuf blessés, dont trois grièvement » touchés. Vers 16h30, la police locale a revu ce bilan à la baisse, évoquant désormais cinq blessés. Le lieu du drame, la place du 24-Octobre, située à la périphérie du centre de la ville, a été bouclée par la police. Les services de secours sont sur place.

>> Retrouvez dans notre direct les dernières informations après les coups de feu à Utrecht

Selon la police, les coups de feu ont été tirés à l’intérieur d’un tramway, dans ces attaques qualifiées de « potentiellement terroristes »Les services de secours ont indiqué que trois hélicoptères avaient été déployés pour prendre en charge les victimes. Sur une photo postée par un journaliste, on peut apercevoir un corps recouvert d’un drap près du tramway.

Tireur en fuite, piste terroriste envisagée

La police a conseillé aux écoles de la ville de fermer leurs portes. Elle a annoncé, à la mi-journée que le tireur était en fuite, n’excluant pas qu’il y ait eu plusieurs tireurs. Elle a diffusé lundi la photo d’un suspect : « La police recherche Gökmen Tanis, 37 ans (né en Turquie) en lien avec l’incident de ce matin », affirme la police d’Utrecht sur Twitter, enjoignant au public de « ne pas l’approcher ».

Le porte-parole de la police a dit que la thèse d’une motivation terroriste était envisagée. « Une enquête sur la fusillade sur la place du 24 octobre à Utrecht est en cours. Dans celle-ci, nous prenons également en compte un éventuel motif terroriste », a déclaré la police dans un tweet. La sécurité a été renforcée dans les bâtiments clés et les aéroports des Pays-Bas, dont celui d’Amsterdam-Schiphol. A Utrecht, la police a conseillé aux écoles de fermer leurs portes et l’université de la ville a été bouclée.

Page View Activity

Date Heure Système Location / Language Host Name/Web Page/Referrer
17 Mar 11:10:38 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
Terrorisme : encore une attaque de diligence, cette fois aux Pays-Bas dans AC ! Brest nl Amsterdam,
Noord-Holland,
Netherlands / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.94.126)  

17 Mar 11:06:58 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
nl dans Attentats Amsterdam,
Noord-Holland,
Netherlands / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.94.126)  

(Pas de lien référant)
16 Mar 13:14:43 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
bs dans Calomnie Bahamas / fr-fr Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.73)  

16 Mar 13:13:55 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
bs dans Corruption Bahamas / fr-fr Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.73)  

(Pas de lien référant)
16 Mar 11:27:43 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
bs dans Crime Bahamas / fr-fr Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.73)  

(Pas de lien référant)
16 Mar 10:45:32 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
bs dans Folie Bahamas / fr-fr Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.73)  

(Pas de lien référant)
16 Mar 04:44:47 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
bs dans LCR - NPA Bahamas / fr-fr Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.73)  

(Pas de lien référant)

 

Satanistique.blogspot.fr

Page View Activity

Date Heure Système Location / Language Host Name/Web Page/Referrer
15 Mar 09:19:14 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
be dans Le Post Bruxelles,
Brussels Hoofdstedelijk Gewest,
Belgium / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.163.93)  

(Pas de lien référant)
15 Mar 04:37:01 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr dans Luraghi Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.93.100)  

(Pas de lien référant)
14 Mar 09:52:49 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
se dans NEMROD34 Stockholm,
Stockholms Lan,
Sweden / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.93.174)  

(Pas de lien référant)
14 Mar 05:15:26 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
se dans Perversité Stockholm,
Stockholms Lan,
Sweden / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.93.194)  

(Pas de lien référant)
13 Mar 12:41:55 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
se dans Politique Stockholm,
Stockholms Lan,
Sweden / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.93.174)  

13 Mar 12:41:32 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
se dans Rue89 Stockholm,
Stockholms Lan,
Sweden / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.93.174)  

(Pas de lien référant)

Satanistique.blogspot.fr

Page View Activity

Date Heure Système Location / Language Host Name/Web Page/Referrer
18 Mar 17:06:31 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
nl dans Sceptiques du Québec Amsterdam,
Noord-Holland,
Netherlands / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.94.126)  

(Pas de lien référant)
18 Mar 13:06:28 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr dans Ufoscepticisme Lieuran-lès-béziers,
Languedoc-Roussillon,
France / fr-fr
Free Sas (78.220.74.62)  

(Pas de lien référant)
18 Mar 09:43:38 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
nl Amsterdam,
Noord-Holland,
Netherlands / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.94.249)  

(Pas de lien référant)
18 Mar 04:32:29 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr France / fr-fr Ovh Sas (54.37.98.112)  

(Pas de lien référant)
17 Mar 14:19:57 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr France / fr-fr Ovh Sas (54.37.98.76)  

(Pas de lien référant)
12 Mar 16:24:33 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
se Stockholm,
Stockholms Lan,
Sweden / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.93.174)  

12 Mar 16:23:55 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
se Stockholm,
Stockholms Lan,
Sweden / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.93.174)  

(Pas de lien référant)
12 Mar 10:00:59 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
se Stockholm,
Stockholms Lan,
Sweden / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.93.174)  

(Pas de lien référant)
12 Mar 04:58:57 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.234.201.6)  

(Pas de lien référant)
11 Mar 10:38:49 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.234.201.108)  

(Pas de lien référant)
11 Mar 04:43:09 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.234.201.108)  

11 Mar 04:42:24 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.234.201.108)  

(Pas de lien référant)
10 Mar 15:01:06 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.234.201.59)  

(Pas de lien référant)
10 Mar 08:52:57 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

(Pas de lien référant)
9 Mar 16:42:34 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

9 Mar 16:41:55 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

9 Mar 16:41:27 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

9 Mar 16:41:05 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

9 Mar 16:40:34 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

9 Mar 16:40:13 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

9 Mar 16:40:06 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

9 Mar 16:39:52 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

9 Mar 16:39:12 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

(Pas de lien référant)
9 Mar 11:08:33 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

(Pas de lien référant)
9 Mar 04:55:01 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

(Pas de lien référant)
8 Mar 15:08:18 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.234.201.126)  

(Pas de lien référant)
8 Mar 09:25:39 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.119)  

(Pas de lien référant)
7 Mar 15:56:22 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.76)  

(Pas de lien référant)
7 Mar 09:09:52 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.160.36)  

(Pas de lien référant)
7 Mar 05:03:15 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.234.201.123)  

(Pas de lien référant)
7 Mar 04:42:11 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
fr Paris,
Ile-de-France,
France / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.234.201.123)  

(Pas de lien référant)
6 Mar 13:52:17 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.7)  

(Pas de lien référant)
6 Mar 12:24:27 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

6 Mar 12:24:18 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

6 Mar 12:23:38 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

(Pas de lien référant)
6 Mar 11:28:06 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

(Pas de lien référant)
6 Mar 04:53:41 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.7)  

(Pas de lien référant)
5 Mar 13:10:02 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

(Pas de lien référant)
5 Mar 12:00:08 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

(Pas de lien référant)
5 Mar 10:05:43 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

(Pas de lien référant)
5 Mar 09:00:31 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

(Pas de lien référant)
5 Mar 04:53:04 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

(Pas de lien référant)
4 Mar 16:07:49 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

(Pas de lien référant)
4 Mar 12:15:57 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
de Berlin,
Germany / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.161.40)  

(Pas de lien référant)
4 Mar 09:28:25 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
br Rio,
Rio de Janeiro,
Brazil / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (31.187.93.51)  

(Pas de lien référant)
4 Mar 04:52:29 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
pk Islamabad,
Pakistan / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.163.28)  

(Pas de lien référant)
3 Mar 09:28:47 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
pk Islamabad,
Pakistan / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.163.28)  

3 Mar 09:28:38 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
pk Islamabad,
Pakistan / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.163.28)  

(Pas de lien référant)
3 Mar 08:26:32 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
pk Islamabad,
Pakistan / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.163.28)  

(Pas de lien référant)
All

Page 1 of 2

Date Heure Système Location / Language Host Name/Web Page/Referrer
2 Mar 16:22:08 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
pk Islamabad,
Pakistan / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.163.28)  

(Pas de lien référant)
2 Mar 09:28:45 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
pk Islamabad,
Pakistan / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.163.28)  

(Pas de lien référant)
2 Mar 04:33:41 Chrome 72.0
Win7
1920×1080
pk Islamabad,
Pakistan / fr-fr
Easy Networks Solutions Ou (185.56.163.28)  

(Pas de lien référant)
All

Page 2 of 2

Hum… Qui est-ce ?

Zoom sur l’utilisateur

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
Host Name: Navigateur : Firefox 60.0
IP Addresses: Multiple IP addresses
 
OS/Platform: Win7/Desktop
Emplacement : (No location info) Résolution : 1626×1000
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Multiple visits spread over more than one day FAI :

Navigation Path

Date Heure Page web
30 Nov 20:53:21
(Pas de lien référant)
30 Nov 23:53:02
(Pas de lien référant)
30 Nov 23:53:11
1 Dec 01:11:53
(Pas de lien référant)
1 Dec 04:50:14
1 Dec 04:51:17
(Pas de lien référant)
1 Dec 04:51:43
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
1 Dec 09:01:41
(Pas de lien référant)
1 Dec 10:57:25
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
1 Dec 10:57:49
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
1 Dec 13:12:12
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
1 Dec 13:29:56
www.google.com/ (Keywords Unavailable)
1 Dec 20:25:23
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
1 Dec 20:37:07
www.google.com/ (Keywords Unavailable)
1 Dec 20:55:35
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
1 Dec 22:03:20
(Pas de lien référant)
1 Dec 22:58:44
(Pas de lien référant)
1 Dec 22:59:02
(Pas de lien référant)
1 Dec 23:33:38
(Pas de lien référant)
2 Dec 02:25:37
2 Dec 02:30:00
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 10:43:36
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 11:41:11
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 13:10:40
(Pas de lien référant)
2 Dec 14:43:49
https://www.google.be/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 15:16:08
2 Dec 15:39:15
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 15:45:04
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 17:02:45
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 17:08:29
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 17:58:09
https://www.google.ca/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 19:54:06
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 20:28:34
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 21:46:03
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 21:46:14
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 22:14:58
(Pas de lien référant)
2 Dec 22:46:31
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
2 Dec 23:21:15
(Pas de lien référant)
3 Dec 00:17:48
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
3 Dec 08:08:15
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
3 Dec 11:29:10
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
3 Dec 11:38:16
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
3 Dec 12:03:13
(Pas de lien référant)
3 Dec 12:31:34
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
3 Dec 12:42:04
(Pas de lien référant)
3 Dec 12:55:20
(Pas de lien référant)
3 Dec 12:55:21
(Pas de lien référant)
3 Dec 12:55:26
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
3 Dec 14:26:58
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
3 Dec 16:14:50
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
3 Dec 23:26:31
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 00:02:36
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 00:43:34
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 09:12:44
4 Dec 10:16:59
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 11:17:40
4 Dec 11:49:53
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 13:36:52
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 13:44:18
www.google.com/#7 (Keywords Unavailable)
4 Dec 14:14:20
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 14:31:32
4 Dec 14:32:48
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 16:20:10
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 17:09:59
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 17:32:12
(Pas de lien référant)
4 Dec 18:01:59
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 18:07:03
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 18:21:15
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 18:24:59
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 20:40:58
(Pas de lien référant)
4 Dec 22:02:11
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
4 Dec 22:18:07
(Pas de lien référant)
5 Dec 04:01:17
(Pas de lien référant)
5 Dec 11:26:14
https://fr.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 11:51:50
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 13:16:18
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 13:41:33
(Pas de lien référant)
5 Dec 13:45:13
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 14:10:57
(Pas de lien référant)
5 Dec 14:20:26
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 14:31:33
(Pas de lien référant)
5 Dec 14:51:25
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 17:50:28
https://www.google.co.uk/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 18:18:33
(Pas de lien référant)
5 Dec 19:18:49
https://www.google.ca/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 19:23:39
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 20:02:53
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
5 Dec 22:05:54
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
6 Dec 09:48:06
www.google.fr/#8 (Keywords Unavailable)
6 Dec 09:49:45
(Pas de lien référant)
6 Dec 10:03:55
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
6 Dec 10:22:48
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
6 Dec 11:58:48
(Pas de lien référant)
6 Dec 14:41:23
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
6 Dec 16:09:50
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
6 Dec 16:53:48
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
6 Dec 18:26:29
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
6 Dec 18:26:38
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
6 Dec 21:38:22
(Pas de lien référant)
6 Dec 23:16:06
 Unknown
(Pas de lien référant)
6 Dec 23:20:13
 Unknown
(Pas de lien référant)
7 Dec 04:50:53
https://fr.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
7 Dec 08:48:30
(Pas de lien référant)
7 Dec 09:57:39
www.google.fr/#6 (Keywords Unavailable)
7 Dec 10:35:32
(Pas de lien référant)
7 Dec 10:50:27
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
7 Dec 11:04:15
www.google.fr/#3 (Keywords Unavailable)
7 Dec 11:15:53
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
7 Dec 13:53:23
https://www.google.be/ (Keywords Unavailable)
7 Dec 14:23:38
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
7 Dec 15:07:05
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
7 Dec 17:36:48
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
7 Dec 18:18:32
(Pas de lien référant)
7 Dec 19:21:27
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
7 Dec 19:43:11
www.google.fr/#4 (Keywords Unavailable)
7 Dec 23:18:19
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
8 Dec 00:01:26
(Pas de lien référant)
8 Dec 10:24:53
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
8 Dec 15:10:00
https://r.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
8 Dec 15:21:14
https://www.google.co.th/ (Keywords Unavailable)
8 Dec 16:52:06
8 Dec 16:57:36
8 Dec 16:59:29
https://www.google.co.th/ (Keywords Unavailable)
8 Dec 17:08:45
https://www.google.co.th/ (Keywords Unavailable)
8 Dec 17:09:09
(Pas de lien référant)
8 Dec 17:12:19
8 Dec 17:20:13
8 Dec 17:21:54
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
8 Dec 19:09:44
(Pas de lien référant)
8 Dec 20:22:06
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
8 Dec 23:38:28
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
8 Dec 23:40:59
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 03:07:55
(Pas de lien référant)
9 Dec 10:01:33
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 11:21:28
(Pas de lien référant)
9 Dec 11:23:29
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 11:24:13
9 Dec 13:14:24
9 Dec 13:14:47
9 Dec 13:18:36
(Pas de lien référant)
9 Dec 13:19:19
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 13:58:11
9 Dec 14:01:30
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 15:32:52
9 Dec 15:50:44
(Pas de lien référant)
9 Dec 16:00:53
(Pas de lien référant)
9 Dec 16:27:22
(Pas de lien référant)
9 Dec 17:16:01
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 17:40:08
9 Dec 17:44:07
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 17:44:38
9 Dec 20:17:05
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 20:21:22
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 20:33:55
www.google.fr/#80 (Keywords Unavailable)
9 Dec 20:53:53
www.google.fr/#80 (Keywords Unavailable)
9 Dec 20:54:50
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
9 Dec 21:13:11
https://www.google.ca/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 02:52:02
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 08:28:54
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 09:58:03
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 11:09:02
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 11:14:51
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 11:15:18
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 11:56:41
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 12:22:42
www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 14:25:56
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 14:43:15
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 15:34:45
(Pas de lien référant)
10 Dec 15:42:15
(Pas de lien référant)
10 Dec 15:51:59
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 16:21:23
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 18:00:03
(Pas de lien référant)
10 Dec 20:53:00
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 21:19:44
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 22:32:11
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
10 Dec 23:13:30
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 00:13:36
(Pas de lien référant)
11 Dec 01:19:28
 Unknown
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 08:15:31
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 10:04:12
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 11:06:28
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 11:35:08
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 12:05:18
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 12:26:34
(Pas de lien référant)
11 Dec 12:37:25
(Pas de lien référant)
11 Dec 12:37:41
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 12:55:25
www.google.be/#13 (Keywords Unavailable)
11 Dec 13:51:12
(Pas de lien référant)
11 Dec 14:24:19
https://www.google.co.uk/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 15:19:01
https://www.google.co.uk/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 15:20:14
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 16:41:23
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 16:47:10
https://r.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 17:52:49
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 18:33:48
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 19:31:53
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
11 Dec 23:46:26
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 04:05:55
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 06:33:21
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 09:30:39
https://www.google.co.uk/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 10:41:00
www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 11:13:25
https://www.google.co.uk/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 14:02:46
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 15:13:06
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 16:04:11
(Pas de lien référant)
12 Dec 16:56:26
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 17:22:38
(Pas de lien référant)
12 Dec 18:50:31
(Pas de lien référant)
12 Dec 19:10:36
https://www.google.ch/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 19:22:18
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 19:23:19
(Pas de lien référant)
12 Dec 19:49:51
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 19:59:51
(Pas de lien référant)
12 Dec 20:09:39
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
12 Dec 21:35:56
13 Dec 02:45:00
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 03:37:33
https://www.google.be/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 09:00:54
https://www.google.co.uk/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 09:06:02
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 09:14:50
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 09:50:50
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 11:41:39
(Pas de lien référant)
13 Dec 14:25:42
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 15:59:06
(Pas de lien référant)
13 Dec 17:03:09
(Pas de lien référant)
13 Dec 18:08:19
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 18:38:40
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 18:38:59
(Pas de lien référant)
13 Dec 18:39:16
(Pas de lien référant)
13 Dec 18:43:55
(Pas de lien référant)
13 Dec 18:46:58
(Pas de lien référant)
13 Dec 19:29:06
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 19:34:44
(Pas de lien référant)
13 Dec 19:44:16
(Pas de lien référant)
13 Dec 19:59:23
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 20:24:34
(Pas de lien référant)
13 Dec 20:54:27
 Unknown
(Pas de lien référant)
13 Dec 21:04:51
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 21:25:05
(Pas de lien référant)
13 Dec 21:39:02
(Pas de lien référant)
13 Dec 21:45:16
(Pas de lien référant)
13 Dec 22:13:57
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 22:28:52
(Pas de lien référant)
13 Dec 22:33:52
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
13 Dec 23:56:14
14 Dec 00:00:32
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
14 Dec 00:59:12
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
14 Dec 01:01:32
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
14 Dec 16:42:13
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
14 Dec 16:43:47
14 Dec 17:15:17
14 Dec 22:36:19
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
14 Dec 23:25:00
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
15 Dec 02:21:48
(Pas de lien référant)
15 Dec 08:21:29
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
15 Dec 14:36:34
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
15 Dec 20:38:38
(Pas de lien référant)
15 Dec 22:46:05
(Pas de lien référant)
15 Dec 23:27:54
 Unknown
(Pas de lien référant)
16 Dec 12:13:34
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
16 Dec 15:39:36
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
16 Dec 16:57:05
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
16 Dec 18:47:51
https://r.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
16 Dec 19:02:32
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
16 Dec 21:00:31
www.google.fr/#6 (Keywords Unavailable)
16 Dec 21:24:32
(Pas de lien référant)
16 Dec 21:44:03
(Pas de lien référant)
17 Dec 00:16:11
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
17 Dec 01:27:41
17 Dec 06:25:29
(Pas de lien référant)
17 Dec 06:34:11
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
17 Dec 09:20:50
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
17 Dec 10:13:13
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
17 Dec 11:46:53
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
17 Dec 13:08:30
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
17 Dec 14:03:29
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
17 Dec 14:05:39
www.google.fr/#5 (Keywords Unavailable)
17 Dec 18:17:33
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
17 Dec 19:58:38
(Pas de lien référant)
18 Dec 00:16:26
https://ph.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
18 Dec 05:59:43
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
18 Dec 09:49:22
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
18 Dec 13:59:54
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
18 Dec 15:13:39
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
18 Dec 16:56:16
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
18 Dec 17:05:23
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
18 Dec 18:09:10
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
18 Dec 21:23:17
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
18 Dec 22:53:25
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
19 Dec 01:39:13
(Pas de lien référant)
19 Dec 08:15:51
19 Dec 08:15:56
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
19 Dec 10:12:53
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
19 Dec 13:01:40
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
19 Dec 14:30:27
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
19 Dec 14:40:50
19 Dec 16:22:18
19 Dec 20:36:04
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
19 Dec 20:38:41
https://www.bing.com/ (Keywords Unavailable)
19 Dec 20:42:49
19 Dec 20:55:42
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
20 Dec 10:50:33
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
20 Dec 11:00:30
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
20 Dec 12:45:51
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
20 Dec 13:12:07
(Pas de lien référant)
20 Dec 16:57:31
 Unknown
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
20 Dec 18:54:24
(Pas de lien référant)
20 Dec 19:40:04
https://www.google.com.mx/ (Keywords Unavailable)
20 Dec 20:39:37
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
20 Dec 21:01:35
https://r.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
20 Dec 22:25:34
https://www.qwant.com/ (Keywords Unavailable)
20 Dec 23:32:31
(Pas de lien référant)
21 Dec 02:40:32
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
21 Dec 11:58:25
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
21 Dec 14:04:27
https://www.google.com.eg/ (Keywords Unavailable)
21 Dec 16:12:08
https://www.google.com.eg/ (Keywords Unavailable)
21 Dec 16:12:15
https://r.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
21 Dec 16:53:11
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
21 Dec 17:13:04
(Pas de lien référant)
21 Dec 19:54:09
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
22 Dec 08:32:50
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
22 Dec 18:34:57
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
22 Dec 23:00:20
(Pas de lien référant)
22 Dec 23:06:20
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
23 Dec 05:26:40
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:03:04
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:03:06
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:05:11
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:05:13
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:07:19
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:07:20
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:09:15
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:09:17
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:11:08
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:11:10
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:13:02
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:13:04
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:18:30
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:18:33
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:20:23
(Pas de lien référant)
23 Dec 10:20:26
(Pas de lien référant)
23 Dec 18:57:31
(Pas de lien référant)
23 Dec 19:20:46
23 Dec 19:21:00
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
24 Dec 04:13:47
(Pas de lien référant)
24 Dec 04:14:10
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
24 Dec 10:45:55
(Pas de lien référant)
24 Dec 13:33:30
24 Dec 13:33:40
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
24 Dec 16:44:41
https://www.qwant.com/ (Keywords Unavailable)
24 Dec 17:02:14
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
24 Dec 18:37:43
(Pas de lien référant)
24 Dec 23:02:02
(Pas de lien référant)
24 Dec 23:02:18
www.google.fr/#34 (Keywords Unavailable)
25 Dec 08:52:57
(Pas de lien référant)
25 Dec 10:16:59
(Pas de lien référant)
25 Dec 10:17:08
https://r.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
25 Dec 15:30:17
(Pas de lien référant)
25 Dec 16:25:58
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
25 Dec 17:33:11
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
25 Dec 17:33:49
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
25 Dec 17:37:39
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
25 Dec 17:42:36
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
25 Dec 21:37:42
25 Dec 21:42:12
25 Dec 21:44:08
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
25 Dec 21:45:52
(Pas de lien référant)
25 Dec 21:46:14
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
25 Dec 23:37:51
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
26 Dec 02:23:57
(Pas de lien référant)
26 Dec 15:15:17
(Pas de lien référant)
26 Dec 15:31:03
www.google.fr/#19 (Keywords Unavailable)
26 Dec 18:50:40
26 Dec 18:53:32
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
26 Dec 21:02:47
(Pas de lien référant)
27 Dec 06:05:44
(Pas de lien référant)
27 Dec 07:05:26
(Pas de lien référant)
27 Dec 07:05:27
(Pas de lien référant)
27 Dec 07:19:40
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
27 Dec 07:33:16
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
27 Dec 09:25:07
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
27 Dec 11:02:20
(Pas de lien référant)
27 Dec 16:55:32
https://www.bing.com/ (Keywords Unavailable)
27 Dec 20:44:10
(Pas de lien référant)
27 Dec 21:58:42
https://www.google.bg/ (Keywords Unavailable)
27 Dec 23:07:34
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
28 Dec 01:58:43
(Pas de lien référant)
28 Dec 08:51:53
 Unknown
(Pas de lien référant)
28 Dec 10:09:18
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
28 Dec 10:40:50
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
28 Dec 10:45:01
28 Dec 10:45:14
https://mx.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
28 Dec 11:38:32
28 Dec 13:15:29
28 Dec 13:41:00
28 Dec 13:43:40
https://www.qwant.com/ (Keywords Unavailable)
28 Dec 15:21:24
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
28 Dec 15:28:27
(Pas de lien référant)
28 Dec 18:26:20
(Pas de lien référant)
28 Dec 18:46:45
(Pas de lien référant)
28 Dec 18:47:21
(Pas de lien référant)
28 Dec 18:54:25
(Pas de lien référant)
28 Dec 18:54:32
(Pas de lien référant)
28 Dec 18:58:13
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
28 Dec 19:46:44
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
28 Dec 19:47:28
(Pas de lien référant)
28 Dec 20:15:55
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 02:15:54
(Pas de lien référant)
29 Dec 06:04:04
29 Dec 06:04:40
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:37:07
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:37:11
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:37:12
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:37:42
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:42:52
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:43:16
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:44:13
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:45:57
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:47:58
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:48:01
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:49:10
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:49:12
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:49:16
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:50:04
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:52:38
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:53:28
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:53:30
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:53:32
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:55:28
(Pas de lien référant)
29 Dec 09:56:28
(Pas de lien référant)
29 Dec 10:00:53
(Pas de lien référant)
29 Dec 10:01:17
(Pas de lien référant)
29 Dec 10:01:20
(Pas de lien référant)
29 Dec 10:01:27
(Pas de lien référant)
29 Dec 10:02:13
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 10:19:48
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 10:20:53
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 10:24:10
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 14:40:42
(Pas de lien référant)
29 Dec 15:24:12
29 Dec 15:25:00
https://www.google.ca/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 16:24:16
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 16:58:00
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 17:43:02
(Pas de lien référant)
29 Dec 18:00:58
29 Dec 18:02:12
(Pas de lien référant)
29 Dec 18:03:48
 Unknown
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 18:57:54
https://fr.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 19:00:25
29 Dec 19:01:49
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 19:50:35
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 19:53:47
https://www.bing.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 20:14:23
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 22:03:23
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 22:58:52
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
29 Dec 23:56:57
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 00:10:29
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 01:14:09
(Pas de lien référant)
30 Dec 01:20:07
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 04:03:46
(Pas de lien référant)
30 Dec 09:31:50
 Unknown
(Pas de lien référant)
30 Dec 09:33:18
30 Dec 09:35:46
30 Dec 09:42:56
30 Dec 09:43:45
30 Dec 10:01:23
30 Dec 10:01:37
30 Dec 10:01:44
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 10:10:47
(Pas de lien référant)
30 Dec 11:45:22
https://www.google.fr/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 12:03:00
https://r.search.yahoo.com/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 12:35:36
30 Dec 12:37:26
www.google.fr/#15 (Keywords Unavailable)
30 Dec 13:20:54
30 Dec 13:21:07
(Pas de lien référant)
30 Dec 13:36:53
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 15:58:31
https://www.google.com/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 16:55:41
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 18:09:47
https://duckduckgo.com/ (Keywords Unavailable)
30 Dec 18:11:08
30 Dec 18:11:37
30 Dec 18:19:21
30 Dec 18:21:02
(Pas de lien référant)
30 Dec 18:27:19
(Pas de lien référant)
30 Dec 18:28:01
(Pas de lien référant)
30 Dec 18:28:21
30 Dec 18:28:44
30 Dec 18:30:17
30 Dec 18:32:13
30 Dec 18:33:33
(Pas de lien référant)
30 Dec 18:37:14
(Pas de lien référant)
30 Dec 18:37:35
30 Dec 18:38:07
30 Dec 18:39:21
30 Dec 18:39:32
30 Dec 18:40:40
30 Dec 18:41:04
30 Dec 18:41:37
30 Dec 18:42:09
30 Dec 18:42:49

 

Encore un beau succès pour un de mes articles !

Cette fois, c’est celui d’hier concernant la bande de cyberdélinquants du psychopathe Pascal Edouard Cyprien Luraghi, comme le montrent mes statistiques du jour pour Satanistique.

La liste des dix articles les plus lus sur ce blog pour la période du 22 mai 2016 à 15h00 au 23 mai 2016 à 14h00 montre en effet que celui-là surpasse tous les autres :

 

Articles

Pages

Entrée Pages vues
1
1
1
1

 

Pour ceux qui éventuellement s’interrogent sur l’identité des violeurs pris en flagrant délit de piratage de mes messageries électroniques en 2011, ce qu’ils faisaient déjà depuis au moins trois ans et ont toujours continué par la suite, je propose cette pièce à conviction dont les contenus ont été authentifiés par les intéressés après sa première publication fin juin 2011 (cliquer sur l’image pour l’agrandir et lire le texte) :

 

Pirates

 

Les trois violeurs qui se sont encore fait prendre hier sont Monique-Aline Klaus de Grenoble, Georges Cortez de Phang Nga en Thaïlande, et Laurent Morillon de Montluçon.

Vu ce qu’ils font avec mon identité et ma vie privée, aucun d’entre eux ne pourra me tenir grief de « révéler » leurs identités au public, d’autant qu’elles ont déjà été publiées sur les blogs de leur complice Pascal Edouard Cyprien Luraghi depuis fort longtemps.

Quant à leur complice Josette Brenterch du NPA de Brest, il va de soi qu’elle apprécie peu de me voir étaler à la vue du public des preuves de sa culpabilité, en l’occurrence au sujet de dénonciations calomnieuses qu’elle a effectivement commises à mon encontre à de nombreuses reprises.

C’est en effet bien elle qui la première avait révélé au public son patronyme sur le blog Tique Toc du malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi, le 1er août 2010, avec ce commentaire :

 

2012-01-20_184805

 

Dans ces conditions, elle s’est bien rendue coupable de dénonciations calomnieuses à répétition à mon encontre lorsqu’à compter du 19 août 2011 elle s’est plainte, et ce à plusieurs reprises, que j’aurais « révélé » son identité au public sur mon ancien blog « Un petit coucou » chez OverBlog, où je ne l’avais effectivement « révélée » qu’à compter de la fin août 2010.

On notera au passage qu’elle avait passé sa « semaine au vert » du mois de juillet 2010 en « Suisse normande », dans sa région natale, comme elle l’a fait publier le 5 mars dernier sur le blog de son ami Pascal Edouard Cyprien Luraghi : elle est née le 23 février 1952 à Aunay-sur-Odon, dans le Calvados, où elle a dû vivre un temps et a probablement conservé quelques attaches.

Or, la « déconnologue » Sylvie Depierre, plus connue sous le pseudonyme de « félicité-mafoi », et identifiée en 2011 comme la violeuse qui communiquait alors audit Pascal Edouard Cyprien Luraghi et à ses complices tous mes échanges de courriers électroniques piratés, réside pour sa part à Saint-Lambert, dans le Calvados, une commune qui ne se trouve qu’à quelques kilomètres d’Aunay-sur-Odon :

 

2013-08-06_213609

 

Rappelons qu’elle fait partie des militants ou sympathisants de la LCR devenue NPA en février 2009 qui en 2008 s’étaient présentés avec succès aux élections municipales.

Elle n’a pas remis ça en 2014.

12

Le Club des Jeunes |
Collectif citoyen de Monfla... |
JCM Consultant |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Hug Lo
| Reelnew
| coachingmeteo