OVNIs : le Pentagone rend publiques trois vidéos de l’US Navy

Cette communication au public fait suite à celle-ci, d’il y a deux semaines :

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/04/14/le-phenomene-ovnis-est-trop-serieux-pour-etre-laisse-aux-sceptiques-dogmatiques/

… ainsi qu’aux nouvelles velléités de mes harceleurs de me faire condamner pour avoir dit la vérité sur ce que je suis et avoir aussi évoqué le cas de leur ami pédophile Serge Rodallec dans des commentaires publics anonymes sur le site Rue89 en 2008 :

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/04/09/ufoscepticisme-sale-temps-pour-les-menteurs-et-cela-va-continuer/

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/04/28/comment-le-negationniste-patrice-seray-defend-le-pedophile-serge-rodallec/

J’invite mes lecteurs à visiter l’un des nombreux sites qui republient actuellement ces trois vidéos afin de les visionner, par exemple celui de Paris Match dont l’article à ce sujet est recopié ci-dessous.

Quant à la réaction hilarante du négationniste et comploteur complotiste Patrice Seray à cette nouvelle communication, elle se trouve ici et date d’hier :

 

https://www.facebook.com/groups/UFOSCEPTICISME/

    • Patrice Seray
      Patrice Seray Je pense qu’il convient à ne pas prendre à la légère ces « nouvelles » révélations. Certes elles ne prouvent aucunement quelque chose d’exotique mais peut-être une démarche plus ou moins officielle ne fermant aucune porte afin de préserver un test, des essais, (hypothèse) d’un système d’acquisition plus sophistiqué de radar embarqué. ce qui pose problème dans toute cette histoire c’est la manière dont sont sorties ces vidéos, pourquoi, comment, qui est le ou les responsables? Il est inutile de voir LA révélation des OVNIs’ ici.

 

Je rappelle que j’avais prévenu dès le mercredi 2 juin 2010 tous mes harceleurs de sa bande de « déconnologues » et « ufosceptiques » des problèmes que posaient toutes leurs publications délictueuses me concernant (cliquer sur l’image pour l’agrandir et lire les textes) :

 

2010-06-02 A tous ceux qui s'obstinent à m'injurier, me diffamer, me calomnier - Un petit coucou

 

Cela ne les a malheureusement jamais arrêtés…

Compte tenu de l’énormité des dégâts produits, comprenant non seulement l’ensemble des exactions dont mes proches et moi-même avons été victimes depuis 2008, mais également tous les attentats islamistes commis en Europe, et notamment en France, depuis mars 2012, il est certain que les magistrats du Finistère et de l’Hérault qu’ils ont achetés finiront par payer toutes leurs saloperies après avoir été révoqués de la fonction publique et non plus seulement mutés de tribunal en tribunal à l’instar de l’ancienne juge d’instruction de Brest Muriel Corre.

Cependant, le degré d’impunité des magistrats français est tel que cela prend du temps, beaucoup de temps…

En attendant, après qu’en 2015 j’aie dû écrire aux responsables de l’Armée de l’Air française en raison des incroyables difficultés que je rencontrais avec la magistrature brestoise, des frappes aériennes avaient été décidées contre leurs complices en Syrie, et maintenant le Pentagone publie ces vidéos perturbantes pour les « ufosceptiques » de la bande qui cette année ont décidé de m’attaquer en justice comme précédemment la criminelle Josette Brenterch du NPA de Brest et son complice le pédophile notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi de Puy-l’Evêque…

 

https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/OVNIS-le-Pentagone-publie-des-videos-de-phenomenes-aeriens-non-identifies-1683553

OVNIS: le Pentagone publie des vidéos de « phénomènes aériens non identifiés »

 

Paris Match | Publié le 28/04/2020 à 15h51

La Rédaction avec AFP
Capture d'écran d'une vidéo du Pentagone.
Capture d’écran d’une vidéo du Pentagone. DR
 

Le Département américain de la Défense a expliqué lundi dans un communiqué qu’il avait décidé de diffuser officiellement des vidéos montrant des rencontres en vol avec ce qui semble être des ovnis.

Le Pentagone a officiellement diffusé trois vidéos prises par des pilotes de la Marine américaine montrant des rencontres en vol avec ce qui semble être des ovnis. Une de ces vidéos, toutes en noir et blanc, date de novembre 2004 et les deux autres de janvier 2015. Elles circulaient déjà, après avoir été notamment rendues publiques par le New York Times

Le Département américain de la Défense a expliqué lundi dans un communiqué qu’il avait décidé de les diffuser officiellement « de manière à dissiper toute idée fausse du public sur sur la véracité ou non des images qui ont été propagées ou sur le fait de savoir s’il y en avait ou non davantage ». « Le phénomène aérien observé dans les vidéos reste qualifié de +non identifié+ », a ajouté le Pentagone.

Sur une de ces vidéos, on peut voir un objet de forme oblongue se déplaçant rapidement qui, quelques secondes après avoir été repéré par un des capteurs à bord de l’appareil de l’US Navy, disparaît sur la gauche à la suite d’une soudaine accélération.

Dans une autre vidéo, on distingue un objet au-dessus des nuages, le pilote se demandant s’il s’agit d’un drone.

« Il y en a tout un essaim (…) La vache, ils vont tous contre le vent ! Un vent d’ouest de 120 noeuds ! », lâche son compagnon de vol. « Regarde cette chose ! », enchaîne son interlocuteur au moment où l’objet commence à effectuer une rotation.

« Les Etats-Unis doivent jeter un regard sérieux et scientifique à ceci »

Le pilote de la Marine aujourd’hui à la retraite David Fravor, qui a rencontré un de ces « ovnis » en 2004, avait raconté en 2017 à la chaîne de télévision américaine CNN que cet objet se déplaçait de façon erratique. « Alors que je m’approchais de lui (…), il a rapidement accéléré en direction du sud et a disparu en moins de deux secondes », c’était « comme une balle de ping-pong rebondissant sur un mur », avait-il alors résumé.

De son côté, Harry Reid, un ex-sénateur du Nevada, où se trouvent les installations ultra-secrètes Zone 51 de l’Armée de l’air, s’est dit dans un tweet « content que le Pentagone diffuse finalement ces images », tout en déplorant que « cela ne fasse qu’égratigner la surface des recherches et de la documentation disponibles ». « Les Etats-Unis doivent jeter un regard sérieux et scientifique à ceci et à toutes les implications potentielles sur la sécurité nationale. Le peuple américain mérite d’être informé », a-t-il poursuivi.

A lire :Alain Juillet; « Le phénomène ovni échappe à la dimension terrestre »

En décembre 2017, le Département de la Défense a reconnu avoir financé jusqu’en 2012, date officielle de son achèvement, un programme secret d’un coût de plusieurs millions de dollars destiné à enquêter sur les observations d’ovnis.

Les trois vidéos « FLIR, » « GOFAST » et « GIMBAL » peuvent être téléchargées à partir du site internet du « Naval Air Systems Command ».

Comment le négationniste Patrice Seray défend le pédophile Serge Rodallec

Je viens de trouver tout un dégueulis public de Patrice Seray me concernant sur sa page Facebook associée à son forum « Ufo Scepticisme » (voir copies ci-dessous).

Il est suivi de commentaires de sa clique de « sceptiques » où l’on retrouve bien entendu Jean-Marc Donnadieu, qui encore une fois me menace d’une expédition meurtrière à mon domicile avec son ami Michel Piccin, comme il l’a déjà fait à maintes reprises depuis l’été dernier.

Patrice Seray explique assez clairement ses motivations pour ces nouveaux propos publics diffamatoires à mon encontre, du 24 avril 2020 : il s’agit d’un lien hypertexte menant vers mon blog et ses contenus qu’il qualifie mensongèrement de diffamatoires à son égard et celui de ses divers complices, mais principalement ceux de la sphère prétendument « sceptique », ce lien ayant été inclus dans un commentaire d’un ufologue de Metz sur un forum d’ufologie dénommé « Les Mystères des Ovnis ».

Manifestement, il a demandé à l’administratrice de ce forum la suppression du lien hypertexte qui le dérangeait et ne l’a pas obtenue avant d’avoir publié ce gros dégueulis.

Aussi, il l’a menacée de plainte à la gendarmerie, sachant qu’il avait déjà déposé une plainte pour diffamation visant mon blog.

Cette plainte existe réellement, j’en ai été informée par sa gendarmerie le 10 février dernier et en ai déjà parlé, en précisant que son auteur avait menti aux gendarmes à plus d’un titre, ce qui est grave.

Entre autres choses, je ne l’ai jamais diffamé, ni lui ni sa compagne ni aucun de ses amis ou complices « sceptiques » ou autres.

Tout ce que je publie les concernant n’est que stricte vérité, ce qui ne les empêche pas de déposer à mon encontre des plaintes mensongères, toujours dans le but de tenter de me faire taire et de réaliser au passage des escroqueries au jugement similaires à celles que Jean-Marc Donnadieu a déjà réussies à l’encontre de mon ancien hébergeur de blog OverBlog à compter de l’année 2011.

L’ufologue de Metz auquel ils reprochent d’avoir cité mon blog, et avec lequel je n’ai aucune relation, aurait écrit :

« Je vous conseille un blog régulièrement alimenté… Ou l’on retrouve une sorte de vengeur masqué qui dévoile au grand jour comment fonctionne la nébuleuse extrémiste pseudo-sceptique. Le moteur de recherche intégré permet de rentrer vos requêtes en tapant les nom et pseudo notamment de trois individus d’US. (nomdublog).com (à recopier dans votre navigateur) ».

Non, je ne suis pas une sorte de vengeur masqué, je suis victime d’une quantité hallucinante d’infractions pénales commises en bande organisée par les personnes que je cite, et contre lesquelles, tout simplement, je me défends publiquement, sachant qu’elles répandent toutes leurs calomnies à mon encontre auprès d’innombrables autres personnes qui me sont totalement inconnues.

Toutes ces personnes, pour peu qu’elles soient à la recherche de la vérité, peuvent ainsi très facilement en prendre connaissance dans mes textes publics, à l’aide desquels je me lave donc quelque peu de toutes les inventions calomnieuses que ces harceleurs d’habitude diffusent très largement à mon encontre.

Quand, comment et pourquoi tout cela a-t-il commencé ?

Je l’explique dans de nombreux textes :

M’étant inscrite sous pseudonyme parfaitement anonyme sur le site Rue89 en 2007 pour y commenter quelques articles d’actualité, j’ai eu le malheur dans l’un de mes commentaires de 2008 d’évoquer l’affaire de l’ancien psychiatre brestois et pédophile notoire Serge Rodallec en y incluant des liens hypertextes menant vers les articles des deux journaux locaux (Ouest France et Le Télégramme) qui en fin d’année 2007 avaient publié des comptes rendus d’audiences lors de ses premiers procès pour des viols et agressions sexuelles de nature pédophile commis sur plusieurs de ses anciens patients handicapés mentaux, de jeunes garçons.

Le pédophile Pascal Edouard Cyprien Luraghi de Puy-l’Evêque m’était alors tombé dessus avec toute sa clique de « déconnologues », comprenant notamment Jean-Marc Donnadieu et ses amis « sceptiques », et tous ces gens-là ne m’ont depuis lors jamais lâchée, m’accusant d’avoir « diffamé » leur ami Serge Rodallec en l’accusant de pédophilie, mais il avait déjà fait l’objet de plusieurs condamnations pour de tels faits et je me contentais de relayer des articles de presse les relatant. A cette époque, l’intéressé était en cavale depuis l’automne 2005. Il sera retrouvé en Thaïlande sous une fausse identité au mois de janvier 2010, puis ramené en France, rejugé et recondamné aux assises et en correctionnelle, en première instance et en appel. Lors de ces nouveaux procès, clamant son « innocence » en dépit de tous les éléments de preuve accumulés à son encontre, il s’est bien plaint d’avoir été selon lui « diffamé » par les articles de la presse locale qui jusqu’en 2007 avaient évoqué les premières procédures engagées à son encontre. C’est donc bien sa plainte que relayaient tous ses amis de la bande du pédophile Pascal Edouard Cyprien Luraghi depuis 2008, lorsqu’ils m’accusaient de l’avoir « diffamé » en relayant sur le site Rue89 en 2008, puis sur le site le Post en 2010, et enfin sur mon ancien blog « Un petit coucou » chez OverBlog, tous ces articles de presse prétendument « diffamatoires » à son égard.

Or, c’est bien encore ce dont m’accuse aujourd’hui Patrice Seray, quoique Serge Rodallec ait bien été recondamné lors de tous ses nouveaux procès depuis son retour en France :

« Il est nécessaire de dire que le blog cité dans le texte vomitif du quidam est tenu par une personne qui, non contente de s’en prendre à des gens d’obédience sceptique, (mais pas que) les qualifie de tellement de comportements condamnables que cela en devient risible pour toute personne équilibrée. Même la présidence et le personnel du Tribunal dont elle dépend est accusé de faits graves, tout comme des médecins notamment ceux d’un service de psychiatrie. Elle raconte en outre que plus aucun avocat ne veut la défendre. »

Non, je n’accuse pas plusieurs médecins, notamment ceux d’un service de psychiatrie, de « comportements condamnables », il n’y a guère que l’ancien psychiatre brestois et pédophile notoire Serge Rodallec que j’aurais soi-disant « diffamé » dans les conditions qui viennent d’être rappelées ci-avant.

Par ailleurs, j’accuse effectivement des magistrats du Tribunal de Grande Instance de Brest – mais pas tous – de comportements hautement condamnables, puisque j’affirme notamment, preuves à l’appui, d’une part, qu’ils multiplient les faux en écriture publique à mon encontre au profit et/ou sur ordre de mes harceleurs de la bande du pédophile notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi depuis que ceux-ci ont commencé à me harceler en 2008 et qu’en conséquence j’ai dû porter plainte contre eux à de multiples reprises, et d’autre part, qu’ils interdisent aux avocats du Barreau de Brest de me défendre contre cette bande de malfrats, allant à cet effet jusqu’à harceler ceux qui acceptent néanmoins de le faire, et ce, jusqu’à ce qu’ils cèdent et me laissent choir.

En revanche, je n’ai jamais dit que plus aucun avocat ne voulait me défendre et rappelle à cet égard avoir été bien défendue à Rennes et à Paris, c’est-à-dire hors d’atteinte des magistrats ultra CORROMPUS du Tribunal de Grande Instance de Brest.

Enfin, Patrice Seray prétend que les quatre « ufosceptiques » que je cite dans mes textes publics, à savoir lui-même, sa compagne et ses amis et complices Jean-Marc Donnadieu et Michel Piccin, travailleraient tous pour des organismes de l’Etat, ce qui rendrait impossible ou mensongère toute accusation à leur encontre pour des faits délictueux ou criminels…

Je suis désolée mais tout cela est encore totalement faux et ne vise à l’évidence qu’à impressionner ou intimider les esprits faibles ou simples d’esprit qui constituent l’auditoire habituel des quatre compères « ufosceptiques », dont aucun ne brille, ni par l’intellect, ni par une grande moralité.

D’une part, tout fonctionnaire commettant un crime ou un délit reste bien évidemment toujours passible de poursuites et condamnations pénales à raison de tels faits et doit même être poursuivi et condamné en cas de charges suffisantes à cet effet, comme tout autre citoyen.

Et d’autre part, ces quatre personnes, soit n’ont jamais été, soit ne sont plus fonctionnaires depuis longtemps.

En effet, pour autant que je sache, le seul d’entre eux qui ne soit pas encore en retraite est le plus jeune, Jean-Marc Donnadieu, lequel ne travaille plus pour aucun service public depuis qu’il a quitté son ancien emploi de brancardier et agent des services hospitaliers de l’hôpital de Béziers, en juin 2004 selon le CV qu’il a mis en ligne en 2013, ou en 2002 à en croire ce qu’il a récemment écrit à ce sujet sur sa page Facebook – j’ignore quand il a menti dans ce cas précis.

 

N.B. : Etant encore calomniée publiquement par ces crapules qui de surcroît ne cessent de me menacer de mort, j’exerce ici mon droit de réponse le plus légitime.

 

https://www.facebook.com/groups/UFOSCEPTICISME/permalink/2185873368226041/

Comment le négationniste Patrice Seray défend le pédophile Serge Rodallec dans AC ! Brest
Patrice Seray
Petit billet d’humeur en guise de mise au point à propos d’un faquin en mal de reconnaissance :
Il y a des gens particulièrement abjects et ignobles, prêts à répandre des propos diffamatoires simplement parce que vous avez osé émettre une contradiction, un avis divergeant, une approche différente en ufologie. Je vais vous parler ici de cette frange de l’ufologie qui, je le rappelle, n’est pas une science, n’est pas une filière universitaire débouchant sur un diplôme quelconque, non, juste une activité de loisirs. En outre, cette frange de l’ufologie recèle en elle-même énormément de fadaises, concentre tous les biais cognitifs connus, pour bien peu de faits vérifiables et de raisonnements étayés.
Le dernier en date des représentants de cette frange de l’ufologie fut un temps administrateur d’un forum qui se retrouve du coup, entaché de la prose malhonnête du quidam et, de fait, peut avoir une responsabilité pénale pour n’avoir pas supprimé un lien hypertexte vers un blog tenant des propos diffamatoires et objet d’une plainte acceptée pour ce motif avec enquête de gendarmerie en cours. En effet, en matière de responsabilité pénale, l’auteur d’un lien hypertexte peut être condamné s’il a agi en connaissance de cause. Il s’agit d’un délit. Cette responsabilité peut être retenue pour des cas de complicité par aide ou assistance de la réalisation d’un délit tel qu’un délit de diffamation, d’incitation à la haine raciale, etc.
A partir du moment où l’administration du forum a été avertie d’un tel lien hypertexte, il lui appartient soit de le supprimer, soit de le maintenir et ainsi de prendre la responsabilité des suites potentielles juridiques, ce que je regretterais à titre personnel, mais je ne suis pas seul incriminé.
La phrase de l’ufologue, qui est l’objet de ce billet d’humeur est celle-ci :
« Je vous conseille un blog régulièrement alimenté… Ou l’on retrouve une sorte de vengeur masqué qui dévoile au grand jour comment fonctionne la nébuleuse extrémiste pseudo-sceptique. Le moteur de recherche intégré permet de rentrer vos requêtes en tapant les nom et pseudo notamment de trois individus d’US. (nomdublog).com (à recopier dans votre navigateur) ».
Accusé par des propos mensongers me concernant ainsi que ma compagne et deux autres ufo-sceptiques, de faits délictueux infâmes, l’ufologue, par cette phrase, atteste de la véracité de ce qui devrait nous valoir d’être emprisonnés, tout simplement, et pourtant, ce n’est pas le cas. L’ufologue en question, mettant souvent son intelligence en avant, n’aurait pas pensé un seul instant à ça ? Il n’aurait pas pensé que, plusieurs des personnes citées dont moi, travaillant pour des organismes d’Etat, nos casiers judiciaires devaient et doivent être vierges des exactions reprochées ? S’il avait ne serait-ce qu’un doute, (ce qui aurait déjà été vexant) pourquoi ne nous a-t-il pas demandé un extrait de ces casiers judiciaires ? Pour ma part, je me serais fait un plaisir de le lui transmettre ! Je ne parle qu’en mon nom. Mes « co-accusés » n’ont peut-être pas mon approche apaisante eu égard à la nature des propos diffamatoires.
Mais non, cet ufologue se vautre dans la même fange que beaucoup de l’ufologie française et il le fait de façon pernicieuse. Il est nécessaire de dire que le blog cité dans le texte vomitif du quidam est tenu par une personne qui, non contente de s’en prendre à des gens d’obédience sceptique, (mais pas que) les qualifie de tellement de comportements condamnables que cela en devient risible pour toute personne équilibrée. Même la présidence et le personnel du Tribunal dont elle dépend est accusé de faits graves, tout comme des médecins notamment ceux d’un service de psychiatrie. Elle raconte en outre que plus aucun avocat ne veut la défendre. Plus d’avocat mais des ufologues oui à partir du moment où ses propos sont de nature à discréditer des ufo-sceptiques, voire tous ceux susceptibles de les empêcher de se hisser à la place de leaders de l’ufologie. C’est mon avis au vus de la lecture de leurs productions sur internet.
En ufologie, les exoticiens parlent souvent d’un état particulier de conscience et bien en voilà un ! La « bonne » conscience est mise au rebut bien loin pour laisser la place à ce qu’il y a de plus vil chez un individu.
Je l’ai souvent dénoncé et je le recommencerai à chaque occasion : Pour une partie de la lunatic-fringe, les OVNIs’ c’est vital. Par ce sujet ils existent, pensent avoir une certaine importance, une aura, une existence valorisante, être supérieurs à ceux qui doutent, à ceux qui n’adhèrent pas aux hypothèses exotiques qu’ils promeuvent. Si en effet ce sujet est tout à fait intéressant, doit-on en arriver à salir par mensonges interposés, diffamations, attaques ad-personam, quelqu’un dont on ignore tout en dehors du champ de l’ufologie ? Ces ufologues-là sont peu nombreux je les compare à des pitbulls enragés (pardon aux pitbulls) s’ils pensent que le scepticisme peut leur faire de l’ombre (à eux et à leurs hypothèses). Pour moi, c’est peut-être maladif lorsque je vois ce que vient de faire cet ufologue qui a quasiment dépassé le pire produit par les ufologues.
J’espère pour le monde ufologique que ceux qui ont lu les nombreux messages de ce Monsieur, qui est allé jusqu’à proposer une pétition pour faire cesser l’activité du GEIPAN et a vomi sa haine en de multiples messages, se poseront la question de la valeur de ces arguments quand il en présentait.
Je demande ici, toujours à titre personnel puisque je rappelle que je ne suis pas le seul mis en cause par des propos diffamants et par le relai de ceux-ci grâce à un lien hypertexte, de ne pas condamner la totalité du forum en question, qui est connu du monde des sceptiques et des tenants-croyants pour des raisons diverses et variées. Les membres n’y sont pour rien même si certains ne contestent pas les messages orduriers. Je refuse de faire l’amalgame qui est trop souvent de mise lorsqu’un membre d’un « clan » est attaqué. Pour ma part, je ne dénonce que l’attitude infâme, dégradante, honteuse, méprisable et basse du sieur qui fut un temps administrateur du dit forum et qui ne l’est plus depuis quelques semaines mais apparait toujours comme membre « titré ». Jamais je n’ai vu un sceptique s’abaisser aussi salement pour tenter de détruire sans aucune espèce de procès et de preuve un tenant-croyant (non péjoratif je le redis encore). Ce billet d’humeur est fait ici par obligation. J’ai pris contact avec une administratrice afin de faire cesser cela et d’ôter les propos concernés de leur forum en consultation avec son administration et de faire un rappel à l’ordre. J’ai peu de doute sur une saine réaction car cette personne, croyante certes, n’est pas dans ce type de comportement.
Commentaires
  • Michel Piccin
    Michel Piccin Il est pas brestois celui là aussi ? Moi je dis ça c’est juste pour savoir s’il n’y a pas un « nid » de ce côté là.
    Au fait, ça fait quel effet d’être devenu la cible de comploteux à deux balles ?
    Moi je m’en fous puissance 10… Pour l’instant.
    Après…
  • Patrice Seray
    Patrice Seray Le fait d’être une cible ne me gêne aucunement à partir du moment ou les faquins respectent au moins ton intégrité, ce qui n’est pas le cas de celui-là. Dans son message (vomir) il parle même de « pizza » en relation avec des lieux de pédophilie ! Le Pizzagate est une théorie conspirationniste prétendant qu’il existe un réseau de pédophilie autour de John Podesta, l’ancien directeur de campagne d’Hillary Clinton, par le biais de diverses interprétations et constructions, notamment en rapport avec une pizzeria et des courriels privés divulgués par WikiLeaks1. Cette théorie du complot a émergé sur internet, et particulièrement sur les sites 4chan et Reddit, en novembre 2016.Cette théorie a rapidement été démontée par les services de police, et les médias américains. Ces derniers ont par ailleurs souligné la rapidité et l’emprise que peuvent avoir des constructions collectives comme le Pizzagate sur le rapport qu’entretiennent les individus avec les faits et la vérité. Tu comprends pourquoi j’ai fais ce billet.
  • Patrice Seray
    Patrice Seray Finalement le membre a été banni mais pour d’autres raisons que celle-ci, du moins pas que pour celle-ci ! Je considère que ce forum a bien fait son travail, il faut le reconnaître. Souhaitons qu’il retrouve à présent la place qu’il mérite. Clos pour moi.
  • Francine Cordier
    Francine Cordier oui, bof, j’apprends que le membre banni prétend qu’il l’a été pour cette unique raison. Ce serait bien que l’administration du forum fasse une mise au point publiquement, même sans le citer, en expliquant que le membre dernièrement banni a contrevenu à diverses reprises aux règles du forum, depuis des mois et qu’il a été prévenu par l’administration plusieurs fois. Sans quoi, il ne va pas se gêner pour répandre ses accusations mensongères.
  • Val Tony
    Val Tony Francine franchement les admins n’ont pas forcément le temps de rentrer dans tant de détails…Le gars est banni, de toute façon nous étions pas mal à ne pas être du tout d’accord avec sa façon de faire, même s’il faisait bcp de post qui animaient le forum, Loreline à été très patiente et pedago… Maintenant c’est fait, Loreline à tout effacé et je penses que vous savez très bien que ce gars ne représentait pas le forum dans sa grande globalité, maintenant je penses que c’est une affaire qui ne concerne plus le forum MO… Repartons sur la base du respect mutuel avec nos opinions différentes sur le sujet certes mais un échange (qd cela est nécessaire ou souhaité) constructif. Nous savons de tte façon que sur quelques points clef nous ne nous entendrons jamais…tant qu à ne pas être d accord soyons le avec bon humeur et avec le moins de sarcasmes possibles !!
  • Patrice Seray
    Patrice Seray Je comprends Francine qui a lu le message du membre en question. C’est en effet… heu ? particulier, disons le comme ça. Je suis pour clore le débat et rester sur une ligne constructive. Et, qui sait, avec des débats en effet où le respect malgré les convictions reste le maître mot. Si je réagis de manière systématique aux attaques sur nos personnes c’est juste parce que je n’aime pas les mensonges et sous-entendus. C’est peut-être pas la manière idoine, mais j’ai le sang chaud enveloppé d’une grande gentillesse. J’accepte la contradiction, si on me montre mes erreurs, sans être pris pour un con. Merci Val Tony.
  • Patrice Seray
    Patrice Seray Je cloture le fil. Si quelqu’un veut dire quelque chose, un Mp et je l’ouvre si c’est dans le respect.

Patrice Seray a désactivé les commentaires pour cette publication.

 

UFO%2BSCEPTICISME%2BSeray%2Bd%25C3%25A9gueulis%2B-%2Bwww.facebook.com dans Calomnie

Cyprien Luraghi le corbeau égal à lui-même…

C’est dans le « thread » qui suit, extrait de Twitter.

Lui qui se signale depuis la nuit des temps comme l’un des pires corbeaux qui soient, on le retrouve encore là, comme très souvent, à dénoncer de présumés « corbeaux »…

Je rappelle donc ici que dès l’année 2009 au plus tard il se met à me dénoncer partout pour des tas d’infractions inexistantes… non seulement auprès des journalistes des deux sites participatifs Rue89 et Le Post, où il me harcèle directement de 2008 à 2010 et continuera à me calomnier jusqu’à la cessation ou quasi cessation d’activité pour l’un comme pour l’autre alors que je n’y suis plus depuis l’été 2009 pour le premier et mars 2010 pour le second, mais également auprès de quantité de tiers, notamment des administrations et services publics des secteurs médical et social.

En 2010, un des premiers avocats brestois à avoir vu ses publications de cette année-là me concernant en avait été horrifié et s’était exclamé à leur lecture : « C’est pire que la Gestapo ! »

Eh oui, même si je ne peux pas trouver à Brest d’avocat qui accepte de me défendre, ils sont bien tous au courant et n’apprécient pas forcément ce que font mes harceleurs et leurs complices magistrats ultra CORROMPUS du Tribunal de Grande Instance de Brest…

En 2011, après m’avoir déjà dénoncée mensongèrement pour des faits imaginaires à sa gendarmerie, celle de Puy-l’Evêque, Cyprien Luraghi va encore plus loin en persuadant une femme qui ne me connaît pas et dont j’ignore jusqu’à l’existence d’aller me dénoncer comme scientologue extrêmement dangereuse et malfaisante au Commissariat de Police de Brest…

Je n’ai rien à voir avec l’Eglise de Scientologie ni avec aucune autre secte et n’ai jamais rien commis de tout ce dont cette femme m’a accusée mensongèrement sur suggestion du mythomane extrêmement pervers Pascal Edouard Cyprien Luraghi qui remettra ça lui-même en 2015 avec tout un lot de nouvelles dénonciations calomnieuses aussi effrayantes qu’effarantes…

Il m’a aussi dénoncée calomnieusement à de multiples reprises, non seulement auprès de mes hébergeurs de blogs, mais également à la police du net, à la CNIL, et même au maire de Brest et au sous-préfet de Brest, en plus du procureur de la République de Brest, en leur envoyant à tous des copies de ses lettres aux autres, pour les forcer à lui obéir – genre : « j’en réfère à toutes les autorités, vous voilà tous prévenus, vous n’avez pas intérêt à m’oublier »…

Quant au psychiatre dont il a tenté d’obtenir mon internement en psychiatrie, il l’a carrément harcelé à ce sujet durant plusieurs années…

 

Lire ou relire à ce sujet :

http://petitcoucou.unblog.fr/2019/02/01/comment-le-cybercriminel-pascal-edouard-cyprien-luraghi-a-tente-de-me-faire-interner/

http://petitcoucou.unblog.fr/2019/11/01/quand-cyprien-luraghi-pete-un-cable/

 

Voilà.

Quand une femme ingénieur dit qu’elle est ingénieur, c’est vachement grave.

Cela justifie que le malade mental extrêmement dangereux Pascal Edouard Cyprien Luraghi et toute sa clique de débiles mentaux, tel Jean-Marc Donnadieu de Béziers, la dénoncent partout mensongèrement pour des tas de faits imaginaires et tentent par tous les moyens de la faire interner en psychiatrie…

 

 
https://twitter.com/FredericBianchi/status/1248517103306575876

Thread

See new Tweets

Conversation

 

Cyprien Luraghi le corbeau égal à lui-même... dans AC ! Brest F1lYi6-l_bigger
Frédéric Bianchi
@FredericBianchi
Avec le confinement, la délation explose. C’est comme le compte « Fallait pas supprimer », c’est toujours pour faire le « bien » qu’on dénonce: « Les délateurs s’abrite derrière des valeurs civiques : la justice, la salubrité publique, l’intérêt général »
Translate Tweet
 dans Calomnie
Avec le coronavirus, le retour des « corbeaux »
A Paris comme en province, la police reçoit des appels pour dénoncer des manquements, réels ou supposés, aux mesures de confinement. Un phénomène limité, mais révélateur des angoisses de l’époque et…
lemonde.fr
9:44 AM · Apr 10, 2020·Twitter Web App
93

Likes

F1lYi6-l_bigger dans Corruption
Frédéric Bianchi
@FredericBianchi
·

Apr 10

Replying to

Une phénomène encouragé ces dernières années avec l’émergence des lanceurs d’alerte, tenants du name and shame et du full disclosure
Image
xaHi2qhg_bigger dans Crime
brokeback montaigne
@francisfrog
·

Apr 10

Replying to

possible de faire un update de votre photo de profil ? (moustache)
YlQGQyM-_bigger dans Folie
Vincent Glad
@vincentglad
·

Apr 10

Révélatrice des angoisses de l’époque et du poids du passé.
wacpeS_-_bigger dans LCR - NPA
Cyprien Luraghi
@CyprienLuraghi
·

Apr 10

Déniché par hasard l’autre jour − pas tout neuf et heureusement un peu à l’abandon :
Image
XfWFVwbj_bigger dans Le Post

Michel Ney

@sidounours
·

Apr 10

Replying to

« révélateur des angoisses de l’époque et du poids du passé.»

IDSpJDCa_bigger dans Luraghi
Conrad Costals
@ConradCostals
·

Apr 10

« Révélateur des angoisses de l’époque et du poids du passé » is the new « les heures nauséabondes les plus sombres »
XfWFVwbj_bigger dans NEMROD34

Michel Ney

@sidounours
·

Apr 10

Le mythe du Français délateur mdr.
XfWFVwbj_bigger dans Perversité

Michel Ney

@sidounours
·

Apr 10

Quelqu’un s’est-il déjà attaqué à ce mythe débile, d’ailleurs ? Il sort toutes les semaines.
IDSpJDCa_bigger dans Politique
Conrad Costals
@ConradCostals
·

Apr 10

Historiquement cela a du commencer avec l’affaire de Tulle dans les années 20. Puis la défaite de 40 et la honte de l’occupation ont été un terreau pour ces tropismes qui ont été répétés jusqu’à devenir des vérités par les masochistes qui tiennent la culture depuis les années 80
XfWFVwbj_bigger dans Rue89

Michel Ney

@sidounours
·

Apr 10

Qui a vécu ailleurs en Occident sait que c’est n’importe quoi.

 

xXBbOArx_bigger

Geri&Freki

@Geri_Freki94
·

Apr 10

En bas à droite

Image
iNTBoVF2_bigger

Hamster inclusif

@HamsterFr
·

Apr 10

Replying to

Trop de bobos qui s’ennuient.
RLIhsoaR_bigger
richert
@henririchert
·

Apr 10

Replying to

La part d’ombre, cette noirceur d’âme, ce besoin de nuire aux autres sous prétexte civique ou de loyauté vis à vis d’un Etat ( là d’urgence, hier l’occupation ) sont souvent le seul exutoire des personnes mal en société en temps normal. Ici & ailleurs.

6wbXB1Af_bigger
Robert Tellez
@Rhaubaire
·

Apr 10

Replying to

ne traite que des données publiques.

Replying to

Ça marche bien à Taïwan, de plus si tu dénonces quelqu’un et qui prend une amende tu touches 10%… Bizarrement tous le monde est respectueux des règles

Replying to

Comme les LREM quand ils votent une réforme inique. Plus juste et plus humaine.
6gulLj6e_bigger
Car2Paris
@Cbellage
·

Apr 10

Replying to

à la guerre, comme à la guerre…. et là, sanitairement parlant, c’est pour le bien commun.
EsmUjnG3_bigger
santouh redha
@santouh
·

3h

La peur, l’angoisse…une pincée de racisme quelquefois…mais aucun civisme voilà, voilà on demande au personnel médical de déménager…car devenu des pestiférés, comme les lépreux du moyen âge qu’il fallait isoler…j’abuse un peu mais juste un peu

More replies
qactKErv_bigger
Nestor Penne
@NestorPenne
·

Apr 10

Replying to

Par contre, il est conseillé de dénoncer son voisin lorsqu’il y a des violences conjugales. Toujours pas compris la différence.
F1lYi6-l_bigger
Frédéric Bianchi
@FredericBianchi
·

Apr 10

Assistance à personne en danger ça
qactKErv_bigger
Nestor Penne
@NestorPenne
·

Apr 10

D’accord. Par contre aller foutre des miasmes potentiellement mortels pour d’autres personnes, c’est pas grave.
8kEg1dwH_bigger

Le Hérisson Rouge

@LeHerissonRouge
·

Apr 10

Replying to

La moindre des choses quand on parle d’un compte Twitter dans un tweet c’est de l’identifier. Cc

F1lYi6-l_bigger
Frédéric Bianchi
@FredericBianchi
·

Apr 10

C’est vrai, vous avez raison, je manque à tous mes devoirs :)
8kEg1dwH_bigger

Le Hérisson Rouge

@LeHerissonRouge
·

Apr 10

C’est pas non plus un devoir, ni une obligation. Et ça arrive d’oublier.
UEveU24j_bigger

Le cartonaute masqué

@cartonaute
·

Apr 10

Replying to

Ces gens la font ça tout le temps.
qfQ_D08O_bigger
Bagadoù Stourm breton réfractaire
@PinkiePou1
·

Apr 10

Replying to

Mon voisin s’appelle Lévy !
Extrait du vidéokon des inconnus sur les Français et la guerre… la première fois que je l’ai vu, j’ai été pris d’un fou-rire pendant 5 bonnes minutes ! Et …
youtube.com
cAKn8yE7_bigger

Gerhart Al Hamasse

@GLamasse
·

Apr 10

Replying to

Image

 

Pourquoi ce nouvel attentat islamiste du 4 avril 2020 à Romans-sur-Isère ?

Je dis depuis déjà assez longtemps qui commandite et/ou organise tous ces attentats islamistes commis sur le sol français depuis mars 2012, en étayant à chaque fois mon propos de divers éléments de preuve, y compris des revendications publiques des intéressés : ce sont mes harceleurs les cybercriminels de la bande du pédophile et mythomane notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi, leur chef en tête, lequel a par ailleurs quasiment toujours vécu pour l’essentiel de trafic de drogue, d’abord entre la France et l’Afghanistan dans les années 1980 sous la couverture d’une activité de guide de trek dans l’Himalaya pour laquelle, au départ, il ne justifiait strictement d’aucune compétence, connaissance ou formation adaptée, puis dans le Sud-Ouest où il s’est installé à son retour en France au début des années 1990.

Le prétendu « ufosceptique » et plus largement « sceptique » Jean-Marc Donnadieu de Béziers en fait partie depuis le printemps 2010 au moins.

En fait, lorsqu’il a commencé à me harceler à visage découvert, à compter du 13 avril 2010, assez vite j’ai reconnu le style et les propos très particuliers d’un de mes calomniateurs anonymes du Post l’année précédente, au printemps 2009. Jean-Marc Donnadieu n’y était pas encore inscrit, il n’y ouvrira un compte qu’au moins de décembre 2009. Cependant, il était bien déjà sur le site Rue89 avec certains de mes harceleurs de la bande du psychopathe Pascal Edouard Cyprien Luraghi, mais je ne l’avais pas remarqué du fait qu’il n’y participait pas aux harcèlements de ses complices à mon encontre.

Depuis qu’il a mis son CV en ligne en 2013, on sait qu’il a effectué son service militaire comme aide infirmier à la base aérienne 701 de Salon-de-Provence de février 1989 à février 1990, après avoir travaillé quatre mois comme agent des services hospitaliers de l’hôpital de Béziers, où sa mère travaillait déjà.

C’est ici :

http://myreader.toile-libre.org/uploads/My_53fc91103ec7c.pdf

Or, Salon-de-Provence est le fief d’origine de l’ancien caïd marseillais et trafiquant de drogue notoire Farid Berrahma, qui fut assassiné à Marseille un 4 avril, en 2006 (voir ci-dessous), et dont au moins une proche, une nièce un peu plus âgée que lui, fait partie de mes harceleurs de la bande du cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi dès l’été 2008, sur le site Rue89.

Ces gens se retrouvaient tous sur ce site pour y mener comme ailleurs leur combat en faveur des sans-papiers.

Consommation et/ou trafic de cannabis faisaient également partie des intérêts ou points communs qui réunissaient plusieurs d’entre eux.

Jean-Marc Donnadieu ne se cache pas d’être un très gros consommateur de cannabis.

Il dit même publiquement en avoir cultivé des plants à son domicile, tout comme d’autres membres de la bande de « déconnologues » du psychopathe Pascal Edouard Cyprien Luraghi.

Comme l’indique son CV, il a quitté l’emploi qu’il occupait à l’hôpital de Béziers depuis le mois d’avril 1992 au mois de juin 2004, dans des conditions que je ne l’ai jamais vu préciser nulle part.

En 2005, il aurait travaillé en indépendant durant quelques mois comme dépanneur informatique et créateur de sites sur Internet ainsi que de boutiques de vente en ligne. Puis de novembre 2005 à février 2010, c’est le vide sidéral, il semble n’avoir strictement rien fait, ou en tous les cas, absolument rien qu’il puisse faire figurer dans un CV.

De février 2010 à mai 2011, il avait repris sous le statut d’auto-entrepreneur (entreprise créée dès le 1er janvier 2004 : https://www.verif.com/societe/DONNADIEU-JEAN-MARC-451587463/) une activité de dépanneur informatique et avait créé son propre site commercial, un portail pour commerçants, artisans et entreprises du Biterrois, «kivenkoi34500.com», qui était effectivement actif lorsqu’il a commencé à me harceler au printemps 2010.

C’est dans cette période qu’il a donc envisagé de se faire aussi de l’argent en me harcelant pour ensuite, à la première réplique de ma part, m’attaquer en justice de manière déloyale ainsi que tous mes présumés « complices », dans le cadre de procédures qui toutes s’analysent comme autant de tentatives d’escroqueries au jugement et s’avèrent avoir plus ou moins réussi.

Ses complices Josette Brenterch du NPA de Brest et Pascal Edouard Cyprien Luraghi de Puy-l’Evêque, qui eux aussi se sont lancés à compter de la même année 2010 dans ce type d’entreprise délictueuse, ont connu moins de succès que lui, puisqu’ils ont finalement perdu tous leurs procès à mon encontre.

Or, ces très longues procédures, des attaques judiciaires totalement insensées visant en fait, autant que leurs cibles nommément désignées par citations directes ou plaintes avec constitution de partie civile, la République française et toutes ses lois non conformes ou très précisément radicalement opposées à toutes les aspirations des demandeurs ou plaignants, se sont aussi régulièrement et systématiquement accompagnées d’attaques terroristes islamistes visant toujours la République française et toutes ses lois inaptes à satisfaire les intérêts et desiderata très personnels des divers hors-la-loi qui me harcelaient.

Jean-Marc Donnadieu ayant récemment annoncé s’être relancé dans au moins une procédure à mon encontre, soit en son nom personnel, soit par le truchement d’au moins un tiers qu’il manipule, voilà donc pourquoi les attentats ou projets d’attentats islamistes ont bien recommencé cette année.

Sachant que ces attentats véhiculent toujours quelques messages particuliers à travers certains de leurs éléments constitutifs, comme les dates où ils sont commis, correspondant souvent à des anniversaires, ou le choix des lieux où ils sont commis, je rapproche en l’occurrence la date du 4 avril 2020 de celle de l’assassinat de Farid Berrahma à Marseille en 2006, et le nom de Romans-sur-Isère du commentaire que Jean-Marc Donnadieu m’a laissé la veille, 3 avril 2020, sur l’article suivant, du 23 mars dernier :

 

http://satanistique.blogspot.com/2020/03/je-ne-sais-pas-ecrire-parait-il.html

2 commentaires:

Pourquoi ce nouvel attentat islamiste du 4 avril 2020 à Romans-sur-Isère ? dans AC ! Brest blank

RépondreSupprimer

Réponses

 

 

Il m’a donc subitement balancé là un lien menant vers une vidéo réalisée par des « sceptiques » de son réseau et dont le titre peut se référer à ce que j’avais écrit sur le même sujet dans cet article plus ancien, du 28 septembre 2016 :

http://petitcoucou.unblog.fr/2016/09/28/harcelement-a-lecole-des-temoignages-importants/

On rappelle ici le leitmotiv de mes harceleurs à mon sujet depuis l’année 2010 au moins : je m’inventerais une vie que je n’aurais pas eue, je n’aurais jamais été ni ingénieur ni informaticienne ni harcelée dans le travail ou ailleurs, je ferais des romans et serais en réalité un cas lourd psychiatrique qui aurait passé le plus clair de son existence en HP, autant qu’une prostituée et une débile mentale…

Mon intelligence, qu’en réalité nombre de professionnels compétents ont toujours dite, dès l’enfance, très au-dessus de la moyenne, relèverait donc de « contes et légendes »… de « romans »…

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Farid_Berrahma

      1. Farid Berrahma

        Sauter à la navigation Sauter à la recherche

        35px-Circle-icons-profile.svg dans Calomnie 35px-Nuvola_France_flag.svg dans Corruption
        Cet article est une ébauche concernant une personnalité française.Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
        Farid Berrahma
        une illustration sous licence libre serait bienvenue
        Biographie
        Naissance
        Décès

        (à 39 ans)
        Маrseille

        Activité

        Farid Berrahma, dit l’Indien, le Gremlins ou le Rotisseur, né le 20 mai 1966 et mort le 4 avril 2006, est une figure du grand banditisme français et du milieu marseillais. Il est le fils d’un mineur algérien 1,2.

        Carrière

        Ancien homme de main du parrain Francis le Belge3, pionnier du néo-banditisme dans les cités marseillaises4 et du trafic de cannabis dans ces quartiers, il contrôle une grande partie du marché des stupéfiants dans les quartiers nord5 au début des années 2000. Selon plusieurs témoins apparus sur les réseaux sociaux, il serait responsable de l’assassinat de Francis le Belge. Toujours selon ces mêmes témoins il serait devenu parano après que Francis le Belge ait arrêté de lui parler et ne se soit plus adressé qu’à Eric, un de ses lieutenants, qui avait formé Farid et l’avait pris sous son aile. Après s’être débarrassé d’Eric et de ses lieutenants, Farid aurait décidé de se débarrasser également de Francis le Belge.

        En 1998, son nom apparaît dans l’affaire Topaze, selon les écoutes de la police, il tentait de se faire une place dans le trafic de cannabis mis en place par Tony Cossu. Berrahma est interpellé en Espagne le 30 novembre 2001. En 2004, placé sous écrou extraditionnel, il revient en France. En 2005, il est relaxé par le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence pour une association de malfaiteurs autour de machines à sous qui lui avait valu une condamnation à dix ans de prison par défaut, alors qu’il était incarcéré en Espagne. « La procédure a été annulée », assure Me Roubaud. Avant son assassinat, Berrahma devait comparaître dans l’affaire Topaze, pour laquelle sept personnes ont été condamnées en 2004. Son cas avait été disjoint, mais il avait obtenu sa liberté en attendant le procès6.

        Assassinat : Tuerie du bar les Marronniers

        Le 4 avril 2006, dans le Bar des Marronniers dans le 13e arrondissement de Marseille, alors qu’il regarde le match Lyon-Milan AC, dix tireurs cagoulés ont immédiatement arrosé la tablée qui laissa sans souffle Farid Berrahma, assassiné de neuf balles sans avoir même pu dégainer son Glock pourtant garni de 14 cartouches. Trois balles ont tué Radouane Baha, 28 ans, qui tentait de fuir par l’arrière-salle. Fauché aussi, Heddie Djendeli, 32 ans, qui décèdera le lendemain. Lors de son assassinat, Ange-Toussaint Federici est blessé et sera retrouvé par la police à la suite de ses soins dans une clinique. Ce dernier étant soupçonné d’être le commanditaire du meurtre de trois membres du milieu marseillais pour le contrôle de trafics de drogue et de machines à sous autour de l’étang de Berre4, la cour d’assises le condamnera à une peine de 28 ans de prison avec 22 ans de sûreté. Selon l’enquête de la police, le meurtre de Farid Berrahma serait lié notamment à son implication dans l’assassinat d’un restaurateur d’origine corse, Roch Colombani, qui aurait refusé d’installer des machines à sous dans son restaurant à Aix-en-Provence7. Farid avait tout perdu lors de son incarcération en Espagne et essayait de retrouver sa place dans le monde des machines à sous et du trafic de drogue, occupée, en son absence, par le milieu corse. La police marseillaise le soupçonnait d’être responsable de nombreux assassinats dans sa quête de pouvoir mais n’a jamais pu le prouver. L’exécution du bar les Marronniers a eu lieu le jour de l’anniversaire de Roch Colombani, moins de deux semaines après son assassinat. Colombani était le neveu d’un membre important du gang de la Brise de mer.

        Articles connexes

        Références

      2. http://admi.net/archive/www.bakchich.info/Farid-Berrahma-dit-L-Indien,01884.html [archive]
      3. http://bakchich.herokuapp.com/france/2007/11/04/farid-berrahma-dit-l-indien-51128 [archive]
      4. « LE MILIEU PERD LA TÊTE » [archive], sur Le Figaro (consulté le 9 novembre 2015)
      5. « Marseille : l’inquiétante alliance du Milieu et des bandits des cités » [archive], sur LaProvence.com (consulté le 9 novembre 2015)
      6. « Petit guide de criminalité marseillaise » [archive], sur Le Huffington Post (consulté le 9 novembre 2015)
      7. http://www.liberation.fr/societe/2006/04/06/farid-le-rotisseur-paie-l-addition_35365 [archive]

cf. PV n° 2006/927/186 du 29 mai 2006 cité page 58 dans le livre de Xavier Monnier,

Les nouveaux parrains de Marseille

      , Editions Fayard, 2017.

 

Vent de panique chez mes harceleurs « ufosceptiques »…

 

 

Voilà les premiers d’entre eux réunis chez le Maître au mois de septembre 2018, pour cette parodie grotesque des Repas ufologiques, association qu’ils ont dans le nez depuis des lustres, alors qu’à compter de janvier 2018, plusieurs de ses membres et anciens responsables s’étaient mis à régler leurs comptes avec eux publiquement, sur Facebook.

La vidéo est assez longue (22’01) et tout aussi pénible à visionner qu’à écouter.

Cependant, je recommande cet exercice, nécessaire pour apprécier le degré de la farce et le niveau de comédie dont chacun de ses acteurs se montre capable, qu’il s’agisse du psychopathe aux guibolles agressives qui aurait bien besoin d’allumettes pour garder les yeux ouverts, du malade mental qui surjoue tous ses délires à en faire peur, du troisième larron qui, lui, dit bien ne pas discuter avec ses contradicteurs mais s’en « moquer » (il s’agit de harcèlements), ou bien encore de la vidéaste intervieweuse qui en fait n’est autre que l’épouse du grand névropathe délirant tout à fait mûr pour l’asile d’aliénés.

Comme à son habitude, Jean-Marc Donnadieu exprime là son envie d’en découdre physiquement avec ses cibles tandis que son ami Michel Piccin précise avoir été l’auteur de menaces de mort qui lui auraient été attribuées à tort.

Et puisqu’il est encore question dans cette discussion d’accusations de brûler des chats qui auraient également été mensongèrement proférées contre Jean-Marc Donnadieu, je rappelle avoir déjà expliqué de quoi il s’agissait dans cet article du 26 janvier dernier :

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/01/26/du-sadisme-de-jean-marc-donnadieu-de-beziers-avec-les-chats/

Pour autant que je sache, et sauf autres faits que j’ignore totalement, l’auteur des atrocités, bien réelles, n’était donc pas Jean-Marc Donnadieu, mais un de ses amis « déconnologues » de la bande du cybercriminel et mythomane notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi.

Bien mal m’en prit, car ce grand délirant a commencé à m’attribuer mensongèrement ces accusations de brûler des chats, que certains ont effectivement portées contre lui, dans ses propos de février dernier qui sont rapportés dans l’article suivant, alors qu’au contraire je n’étais intervenue à ce sujet que pour le disculper :

http://petitcoucou.unblog.fr/2020/03/07/comment-jean-marc-donnadieu-sest-encore-fait-remarquer-chez-des-anti-pedophiles/

Ne sont-ils pas mignons, tous autant qu’ils sont, ces « ufosceptiques » ?

Ce sont eux qui depuis quelques jours multiplient auprès de Google les demandes de suppression de mon blog Satanistique ou de certains de ses articles.

Naturellement, ils sont encore revenus à la charge après ma dernière publication, du 12 mars 2020.

Mais depuis hier, j’observe aussi quelques changements dans leurs retranchements.

Celui de Michel Piccin pour commencer, ici sur Facebook :

https://www.facebook.com/michel.piccin

Il a supprimé la quasi totalité de ses posts pour n’en garder qu’un seul, celui correspondant à son dernier changement de photo de couverture, le 29 février dernier. Il a aussi supprimé tous ses amis et toutes ses autres photographies, ses vidéos, etc…. Il ne reste plus rien de son compte hormis une petite vitrine.

Je présume qu’il est celui des amis de Jean-Marc Donnadieu que je voyais habituellement géolocalisé à Dublin, car je n’ai pas revu ce visiteur dans mes statistiques de log depuis le 11 mars 2020.

Passons à Patrice Seray, ici sur Facebook :

https://www.facebook.com/patrice.seray

Il n’a rien posté depuis le 10 mars 2020 à 12h25 et indique désormais en « introduction » :

 

Intro
Je suis absent y compris pour moi-même. Venez pas me faire chier – Merci.

 

Cette « absence » provisoirement définitive succède à plusieurs pauses annoncées comme telles sur le mur Facebook de l’intéressé, la première ayant débuté le 12 février 2020.

Ne vous inquiétez pas pour ce monsieur – Merci.

Ce n’est qu’un genre de comédie dont il est coutumier, façon chantage au suicide ou à la disparition définitive, dès qu’il rencontre quelques difficultés consécutives à ses comportements inadmissibles. Son but est de faire rappliquer tous ses soutiens, de susciter leur aide contre l’adversité, en l’occurrence, moi, victime de plusieurs infractions pénales de sa part que pour l’instant je ne détaille pas ici.

En réalité, il va très bien et poursuit comme à son habitude toutes ses activités hors la tenue de cette page Facebook personnelle, notamment sur son forum « Ufo-sceptique » où il a ouvert deux nouveaux fils de discussion hier et aujourd’hui :

» Critique du dernier ouvrage de T Canuti par R Alessandri.
Connexion EmptyAujourd’hui à 08:19 am par Patrice

» Plus de St Pierre Halte
Connexion EmptyHier à 09:24 am par Patrice

Il continue aussi à poster sur la page Facebook associée à ce forum, ici :

https://www.facebook.com/groups/UFOSCEPTICISME/

Il avait déjà fait le même genre de cinéma en 2018 lorsque ses cibles habituelles des Repas ufologiques l’avaient remis en boîte sur une page Facebook dédiée.

Mais aussi au mois de mai 2012, lorsque les mêmes et quelques autres, excédés par les insultes et calomnies perpétuelles de Jean-Marc Donnadieu à leur encontre sur le forum Sceptic Ovni (depuis renommé « Ufo-scepticisme »), avaient d’un même mouvement exigé de son hébergeur la suppression de tous ces textes délictueux les concernant.

J’en faisais partie.

Depuis le printemps 2010, j’étais régulièrement l’un des sujets de discussion sur ce forum, où je ne suis jamais intervenue d’aucune manière, et ce toujours à l’initiative de son modérateur Jean-Marc Donnadieu, dont bien entendu tous les dégueulis me concernant n’étaient qu’une somme monumentale d’insultes et inventions calomnieuses des plus variées à mon encontre, comme toujours.

N’ayant jamais pu en obtenir la suppression avant le mois de mai 2012, j’avais alors profité de la vague de signalements à l’hébergeur qui en ce printemps 2012 avait bien affolé les administrateurs de son forum « Sceptic Ovni » pour exiger moi aussi la suppression de tout ce qui me concernait et qui n’avait bien évidemment jamais présenté le moindre rapport avec l’objet de ce forum de discussion, puisque je ne me suis personnellement jamais mêlée d’ufologie et que Jean-Marc Donnadieu lui-même n’était bien obnubilé que par ma personnalité et mon blog alors actif, « Un petit coucou » chez OverBlog, où, entre autres choses, je publiais des droits de réponse à la suite des campagnes de calomnies publiques dont j’étais victime de la part de ses amis « déconnologues » de la bande de Cyprien Luraghi comme de lui-même, et expliquais en long en large et en travers comment j’étais harcelée par ces cybercriminels s’étant constitués en bande organisée de harceleurs après s’être rencontrés sur le site Rue89 en 2008, précisément depuis mes premiers commentaires anonymes sur le sujet du harcèlement moral en entreprise sur ce site en 2008, et par lui-même, Jean-Marc Donnadieu, depuis qu’il était venu en renforcer les effectifs au printemps 2010.

Or, que fit alors Patrice Seray ?

Certes, cette fois-là il avait bien entendu ma demande et y fit droit.

Cependant, il avait commencé par y répliquer par l’émission d’un report d’abus auprès de mon propre hébergeur de blog, au motif que, selon lui, j’aurais « harcelé [son] forum de plaintes injustifiées »…

Il reste encore aujourd’hui des traces publiques de tout son cinéma de ce printemps 2012 avec les textes suivants, qu’il n’a jamais supprimés de son compte Facebook :

https://www.facebook.com/notes/patrice-seray/merci-%C3%A0-lufologie-dhonneur/108740065930658/

https://www.facebook.com/patrice.seray/posts/110267155777949?hc_location=ufi

https://www.facebook.com/notes/patrice-seray/pr%C3%A9cisions/110601715744493/

https://www.facebook.com/notes/patrice-seray/pr%C3%A9cisions-sur-les-attaques-contre-le-forum-sceptic-ovni/111029082368423/

Je rappelle que toutes les demandes de suppression de textes que son hébergeur avait alors reçues de diverses personnes étaient bien parfaitement justifiées, et que pour ma part, je n’en avais émis qu’une seule, portant sur l’intégralité des textes où j’étais injuriée et calomniée.

S’il avait à cette époque bien fait le ménage pour tout ce qui me concernait, je constate aujourd’hui que Patrice Seray a toutefois toujours oublié de supprimer un compte parodique qui se trouve donc toujours à l’heure actuelle dans la liste de ses amis Facebook, et qui avait été créé en date du 8 avril 2011, jour où son ami Jean-Marc Donnadieu avait perdu son premier procès contre mon ancien hébergeur de blog OverBlog, pour se « moquer » de l’autre victime de harcèlement moral qui était comme moi harcelée pour cette raison depuis 2008 par toute la bande de cybercriminels de Cyprien Luraghi, à savoir la blogueuse « Ava » :

https://www.facebook.com/vava.lapoivrote?fref=profile_friend_list&hc_location=profile_browser

Aussi, que M. Seray ne vienne pas prétendre qu’il n’aurait jamais participé aux harcèlements de son ami Jean-Marc Donnadieu à notre encontre, j’en ai encore bien des preuves.

Voilà pourtant leurs dernières visites de Satanistique, encore suivies de demandes de suppression à mon hébergeur Blogspot / Google dans la journée d’hier, 13 mars 2020 :

 

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Chrome 80.0
Adresse IP : 40.94.100.29 —   OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : United States Résolution : 1280×960
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Non applicable FAI : Microsoft Azure

Navigation Path

Date Heure Page web
(Pas de lien référant)
12 Mar 02:02:52
(Pas de lien référant)
12 Mar 02:02:52

 

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Chrome 64.0
Adresse IP : 40.94.104.64 —   OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : United States Résolution : 1280×960
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : 1 second FAI : Microsoft Azure

Navigation Path

Date Heure Page web
(Pas de lien référant)
13 Mar 03:02:55
(Pas de lien référant)
13 Mar 03:02:56

 

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Chrome 80.0
Adresse IP : OS/Platform: Linux/Desktop
Emplacement : Neuilly-plaisance, Ile-de-France, France Résolution : 1080×1920
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Non applicable FAI : Free Sas

Navigation Path

Date Heure Page web
(Pas de lien référant)
13 Mar 09:09:57

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Firefox 74.0
Adresse IP : OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : Cuvat, Rhone-Alpes, France Résolution : 1920×1080
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Multiple visits spread over more than one day FAI : Sfr

Navigation Path

Date Heure Page web
10 Mar 10:14:02
10 Mar 10:30:33
10 Mar 19:35:02
10 Mar 19:39:36
11 Mar 09:25:10
11 Mar 09:32:25
11 Mar 09:32:27
11 Mar 09:32:43
13 Mar 14:48:39
13 Mar 15:07:56
13 Mar 15:15:59
(Pas de lien référant)
14 Mar 07:53:28

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
Host Name: Navigateur : Chrome 80.0
Adresse IP : OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : Listrac-médoc, Aquitaine, France Résolution : 1920×1080
Visites récurrentes : 3 Javascript : Enabled
Durée de la visite : 1 min 50 secs FAI : Free Sas

Navigation Path

Date Heure Page web
13 Mar 18:19:16
13 Mar 18:20:44
13 Mar 18:20:53
13 Mar 18:20:56
13 Mar 18:21:03
13 Mar 18:21:06

 

Satanistique.blogspot.fr

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
(Pas de lien référant)
Host Name: Navigateur : Chrome 80.0
IP Addresses: Multiple IP addresses
Donnadieu
OS/Platform: Win7/Desktop
Emplacement : Amsterdam, Noord-Holland, Netherlands Résolution : 1920×1080
Visites récurrentes : 71 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Multiple visits spread over more than one day FAI : Easy Networks Solutions Ou

Navigation Path

Date Heure Page web
(Pas de lien référant)
9 Mar 14:44:33
9 Mar 14:45:35
(Pas de lien référant)
9 Mar 16:03:34
9 Mar 16:04:04
(Pas de lien référant)
9 Mar 16:06:21
9 Mar 16:06:32
(Pas de lien référant)
10 Mar 10:13:08
10 Mar 10:24:11
10 Mar 10:34:48
(Pas de lien référant)
10 Mar 10:51:35
10 Mar 10:51:52
10 Mar 10:52:17
(Pas de lien référant)
10 Mar 14:54:03
10 Mar 14:57:21
10 Mar 14:57:40
10 Mar 14:58:30
10 Mar 15:12:53
10 Mar 15:41:25
(Pas de lien référant)
10 Mar 15:49:25
10 Mar 16:11:25
10 Mar 16:20:55
(Pas de lien référant)
10 Mar 16:22:08
10 Mar 16:22:40
10 Mar 16:50:33
(Pas de lien référant)
10 Mar 16:50:42
(Pas de lien référant)
10 Mar 17:21:30
10 Mar 17:21:49
10 Mar 17:32:06
(Pas de lien référant)
10 Mar 17:32:17
10 Mar 17:35:18
(Pas de lien référant)
10 Mar 17:35:21
10 Mar 17:36:00
10 Mar 18:14:24
10 Mar 18:14:37
10 Mar 18:15:36
10 Mar 18:16:39
10 Mar 18:16:49
10 Mar 18:16:59
10 Mar 18:17:12
10 Mar 18:30:47
10 Mar 18:35:33
10 Mar 18:35:45
10 Mar 18:55:41
10 Mar 18:56:20
10 Mar 19:00:48
10 Mar 19:01:30
10 Mar 19:18:00
10 Mar 20:21:01
10 Mar 20:37:56
(Pas de lien référant)
10 Mar 20:38:10
10 Mar 21:51:55
(Pas de lien référant)
10 Mar 21:52:05
11 Mar 08:52:47
(Pas de lien référant)
11 Mar 08:54:00
(Pas de lien référant)
11 Mar 17:15:27
11 Mar 17:15:49
11 Mar 17:19:45
(Pas de lien référant)
12 Mar 11:22:12
12 Mar 11:24:54
(Pas de lien référant)
12 Mar 17:59:11
12 Mar 18:00:02
(Pas de lien référant)
13 Mar 09:58:45
(Pas de lien référant)
13 Mar 11:28:55
(Pas de lien référant)
13 Mar 11:34:29
(Pas de lien référant)
13 Mar 13:22:15
(Pas de lien référant)
13 Mar 15:04:02
13 Mar 15:04:24
(Pas de lien référant)
13 Mar 15:04:34
13 Mar 15:04:42
(Pas de lien référant)
13 Mar 20:18:50
(Pas de lien référant)
14 Mar 11:39:26
(Pas de lien référant)
14 Mar 14:31:06
(Pas de lien référant)
14 Mar 16:26:29

 

Magnify Visitor

 

Visitor Analysis & System Spec

URL d’origine :
Host Name: Navigateur : Edge Legacy 18.18
Adresse IP : OS/Platform: Win10/Desktop
Emplacement : Plombières-les-bains, Lorraine, France Résolution : 1280×800
Visites récurrentes : 0 Javascript : Enabled
Durée de la visite : Non applicable FAI : Free Sas

Navigation Path

Date Heure Page web
14 Mar 18:13:57

 

 Satanistique.blogspot.fr

Page View Activity

 

Date Heure Système Location / Language Host Name/Web Page/Referrer
13 Mar 19:05:48 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
Vent de panique chez mes harceleurs San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

13 Mar 17:26:27 Chrome 80.0
Chrome OS
1745×1090
us dans Calomnie San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.74)  

13 Mar 17:26:27 Chrome 80.0
Chrome OS
1745×1090
us dans Corruption San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.74)  

13 Mar 17:26:27 Chrome 80.0
Chrome OS
1745×1090
us dans Crime San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.74)  

13 Mar 14:20:23 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans Folie San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.72)  

11 Mar 18:20:35 Chrome 80.0
Chrome OS
1920×1200
us dans LCR - NPA San Diego,
California,
United States / en-us
Google (104.132.247.80)  

 

12345...30

Le Club des Jeunes |
Collectif citoyen de Monfla... |
JCM Consultant |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Hug Lo
| Reelnew
| coachingmeteo